Ciao a tutti,
vorrei spezzare una lancia a favore di Nikon.
Dopo tante cose dette, anche poco carine, Nikon ha rilasciato un nuovo aggiornamento per Capture NX precisamente il 1.3.4 contemporateamente anche nuovi picture control.
Manca solo la gestione dei nef della nuova D700.
Saluti
Umberto

Ciao a tutti. Sto provando a fondo Capture NX2 e, come già ho scritto in un'altra discussione, mi sembra che innegabilmente i miglioramenti ci siano. Il progamma, nel complesso, è sensibilmente più veloce: ora si vedono quasi istantaneamente gli effetti delle regolazioni con lo spostamento dei cursori, è stato introdotto il punto di controllo selezione che veramente mi sembra un ottimo strumento, c'è la girandolina che ti segnala l'elaborazione in corso (tante volte con le precedenti versioni ho pensato che si fosse piantato il computer) e così via. Dopo l'esperienzs fatta con il trattamento di circa 300 foto, trovo, però, un paio di cose che mi sconcertano. La prima è il salvataggio del file (in NEF) dopo l'elaborazione: alcune volte è pressocchè istantaneo, altre volte occorre aspettare circa 1 minuto perchè l'operazione si concluda. Ancora poi, la visualizzazione al 100%: talvolta (di rado) la ricostruzione dell'immagine è quasi istantanea, la maggior parte delle volte occorre un sacco di tempo. Tutto ciò, si badi, indipendentemente dalla quantità di step applicati al file e dallo svuotamento o meno della cache, che, tra l'altro, è su un hd diverso da quello del programma. Io dico: se queste operazioni sono laboriose, perchè il tempo richiesto non è sempre grosso modo, lo stesso? Mah ......

Ciao a tutti. Sto provando a fondo Capture NX2 e, come già ho scritto in un'altra discussione, mi sembra che innegabilmente i miglioramenti ci siano. Il progamma, nel complesso, è sensibilmente più veloce: ora si vedono quasi istantaneamente gli effetti delle regolazioni con lo spostamento dei cursori, è stato introdotto il punto di controllo selezione che veramente mi sembra un ottimo strumento, c'è la girandolina che ti segnala l'elaborazione in corso (tante volte con le precedenti versioni ho pensato che si fosse piantato il computer) e così via. Dopo l'esperienzs fatta con il trattamento di circa 300 foto, trovo, però, un paio di cose che mi sconcertano. La prima è il salvataggio del file (in NEF) dopo l'elaborazione: alcune volte è pressocchè istantaneo, altre volte occorre aspettare circa 1 minuto perchè l'operazione si concluda. Ancora poi, la visualizzazione al 100%: talvolta (di rado) la ricostruzione dell'immagine è quasi istantanea, la maggior parte delle volte occorre un sacco di tempo. Tutto ciò, si badi, indipendentemente dalla quantità di step applicati al file e dallo svuotamento o meno della cache, che, tra l'altro, è su un hd diverso da quello del programma. Io dico: se queste operazioni sono laboriose, perchè il tempo richiesto non è sempre grosso modo, lo stesso? Mah ......

Io ho notato che questo accade principalmente se si salvano più versioni ed in particolare dal tipo di step (tecnologia u-point associata ad un controllo di fotoritocco e ancor più se utilizzato il "pennello Ritocco Automatico".
Comunque Nx 2 è di gran lunga più veloce di Nx ... almeno su Mac OS X Leopard.

Alessandro Catalano

Io ho notato che questo accade principalmente se si salvano più versioni ed in particolare dal tipo di step (tecnologia u-point associata ad un controllo di fotoritocco e ancor più se utilizzato il "pennello Ritocco Automatico".
Comunque Nx 2 è di gran lunga più veloce di Nx ... almeno su Mac OS X Leopard.

Alessandro Catalano

Il salvataggio di più versioni si solito non lo adopero, sul tipo di step non mi sono soffermato. Proverò .......

Io ho notato che questo accade principalmente se si salvano più versioni ed in particolare dal tipo di step (tecnologia u-point associata ad un controllo di fotoritocco e ancor più se utilizzato il "pennello Ritocco Automatico".
Comunque Nx 2 è di gran lunga più veloce di Nx ... almeno su Mac OS X Leopard.

Alessandro Catalano

Il salvataggio di più versioni si solito non lo adopero, sul tipo di step non mi sono soffermato. Proverò .......

Ho fatto qualche rapida prova: ho preso un file NEF vergine e l'ho elaborato in due versioni, la prima applicando degli upoint e il pennello di fotoritocco; la seconda con altre regolazioni evitando le precedenti. Bene l'unico dato certo e costante è stato il tempo occorrente per l'apertura che, per il file senza upoint, è molto più rapida. Le altre operazioni, visual al 100% e salvataggio, non hanno una regola precisa. Ad esempio per il file con gli upoint una volta mi ha fatto il visual al 100% in 4 sec. Ma è stato un caso, perchè poi l'esecuzione è stata molto più lenta per entrambi i file.

La prima è il salvataggio del file (in NEF) dopo l'elaborazione: alcune volte è pressocchè istantaneo, altre volte occorre aspettare circa 1 minuto perchè l'operazione si concluda.

Anch' io ho notato queste strane fluttuazioni di Nx2.

Nx 1.3.3 risulta molto più omogeneo e costante.

Nx2 molte volte si inchioda per qualche secondo (la medesima operazione che prima avava fatto velocemente) facendo "sbiancare" la barra posta in alto provocando la scomparsa dell'icona NX.... per poi ripartire come se nulla fosse.

L'applicazione di un effetto qualche volta risulta velocissimo e molte volte diventa esasperante.

Io continuo ad usare Nx 1.3.3

a me, non troppo di rado, continua a dare errore nel salvataggio in tif e non salva.

x gimart:

non so se la differenza di velocità puo dipendere dal fatto che il raw sia compresso o meno.

cari ragazzi, scusate se mi inserisco nella discussione. Allora sappiamo che nx 2 è nuovo, come sempre bisogna avere un pò di pazienza. Siamo sicuri di averlo capito bene e di saperlo adoperare bene?.Come tutte le cose ci vuole un pò di tempo per prenderci la mano, non si può lavorare solo qualche giorno e pretendere di sapere tutto, secondo mè ci vuole abbastanza tempo(lo hò installato anch'io da poco). Un esempio :Ho comperato la D200, mi leggo il manuale ,credo di avere capito tutto , faccio diversi scatti, uno schifo, rileggo il manuale , ho capito lo sbaglio scatto ancora, mezzo schifo, rileggo il manuale riscatto ancora e sempre mezzo schifo. Dopo 4 mesi di prove giornaliere (sono pensionato con 25 anni di fotografia quasi tutto in bianco e nero alle spalle concorsi e mostre personali e collettive con buoni risultati) comincio ora a capire la fotocamera e a sfruttala come si deve, così da avere delle foto buone e decenti.
Questo per farvi capire che in tutte le cose nuove ci vuole tempo per trovare il TOP. Solo dopo si possono fare le dovute critiche. Ripeto, questo è il mio umile parere, e può darsi senz'altro che sbagli. Scusatemi se mi sono intromesso fra voi ma mi considero di famiglia. Spero che mi rispondiate in tanti, ciao Franco 1940.

x gimart:

non so se la differenza di velocità puo dipendere dal fatto che il raw sia compresso o meno.

No, non credo proprio, i miei file sono tutti in raw compresso,

cari ragazzi, scusate se mi inserisco nella discussione.......

Ciao Franco, non devi scusarti, il Forum è di tutti e ciascuno può intervenire liberamente. Tra l'altro le tue parole sono di grande buon senso. Benvenuto e continua ad intervenire .

cari ragazzi, scusate se mi inserisco nella discussione. Allora sappiamo che nx 2 è nuovo, come sempre bisogna avere un pò di pazienza. Siamo sicuri di averlo capito bene e di saperlo adoperare bene?.Come tutte le cose ci vuole un pò di tempo per prenderci la mano, non si può lavorare solo qualche giorno e pretendere di sapere tutto, secondo mè ci vuole abbastanza tempo(lo hò installato anch'io da poco). Un esempio :Ho comperato la D200, mi leggo il manuale ,credo di avere capito tutto , faccio diversi scatti, uno schifo, rileggo il manuale , ho capito lo sbaglio scatto ancora, mezzo schifo, rileggo il manuale riscatto ancora e sempre mezzo schifo. Dopo 4 mesi di prove giornaliere (sono pensionato con 25 anni di fotografia quasi tutto in bianco e nero alle spalle concorsi e mostre personali e collettive con buoni risultati) comincio ora a capire la fotocamera e a sfruttala come si deve, così da avere delle foto buone e decenti.
Questo per farvi capire che in tutte le cose nuove ci vuole tempo per trovare il TOP. Solo dopo si possono fare le dovute critiche. Ripeto, questo è il mio umile parere, e può darsi senz'altro che sbagli. Scusatemi se mi sono intromesso fra voi ma mi considero di famiglia. Spero che mi rispondiate in tanti, ciao Franco 1940.

Sì, ma di questo passo quando avremo imparato ad usare NX2 sarà uscito già NX10... : D

Sì, ma di questo passo quando avremo imparato ad usare NX2 sarà uscito già NX10... : D

ma dai sei giovane e con un pò di buona volontà farai presto a imparare. E' appena uscito e ci vorrà un pò di tempo per il primo aggiornamento. Cerchiamo di vedere le cose con positività, non dobbiamo essere precipitosi altrimenti non si combina niente di buono. Scusami e ciao, aspetto una tua risposta. Franco1940.

No, non credo proprio, i miei file sono tutti in raw compresso,
Ciao Franco, non devi scusarti, il Forum è di tutti e ciascuno può intervenire liberamente. Tra l'altro le tue parole sono di grande buon senso. Benvenuto e continua ad intervenire .

Ti ringrazio della risposta. Forse l'età mi porta ad essere più riflessivo nelle cose. Ciao e a risentirci. Franco1940

Questa versione di capture, ossia NX2, mi interessa molto e credo che l'acquisterò, finora ho usato il vecchio capture versione 4, solo che ho provato a guardare in rete e sembra impossibile trovare la versione full del programma, questo vuol dire che devo acquistare NX e poi l'aggiornamento ? a me sembra assurdo, voi sapete magari indicarmi dove trovarlo qui a Milano ?

Ciao e scusate se ho fatto domande che possono sembrare banali.

Questa versione di capture, ossia NX2, mi interessa molto e credo che l'acquisterò, finora ho usato il vecchio capture versione 4, solo che ho provato a guardare in rete e sembra impossibile trovare la versione full del programma, questo vuol dire che devo acquistare NX e poi l'aggiornamento ? a me sembra assurdo, voi sapete magari indicarmi dove trovarlo qui a Milano ?

Ciao e scusate se ho fatto domande che possono sembrare banali.

Sergio al momento puoi solo scaricare la trial dal servizio europeo, dura 60 giorni mi sembra; in ogni caso ancora non c'è la possibilità di comprarlo. E' un altro programma, non è un aggiornamento di nx. Ciao, Pino.

Questa versione di capture, ossia NX2, mi interessa molto e credo che l'acquisterò, finora ho usato il vecchio capture versione 4, solo che ho provato a guardare in rete e sembra impossibile trovare la versione full del programma, questo vuol dire che devo acquistare NX e poi l'aggiornamento ? a me sembra assurdo, voi sapete magari indicarmi dove trovarlo qui a Milano ?

Ciao e scusate se ho fatto domande che possono sembrare banali.

In negozio ho visto entrambe le versioni.

Sergio al momento puoi solo scaricare la trial dal servizio europeo, dura 60 giorni mi sembra; in ogni caso ancora non c'è la possibilità di comprarlo. E' un altro programma, non è un aggiornamento di nx. Ciao, Pino.

E' iniziata la commercializzazione questa settimana!

E' iniziata la commercializzazione questa settimana!

Chiedo scusa, non lo sapevo.

ciao,

sto passando da Capture 4 a Nx2 trial, ho Nx da tempo ma non ho mai trovato il feeling giusto e ho continuato ad utilizzare Capture per l'appunto.
Ho provato Nx2 solo poche ore e mi ha dato l'impressione di essere molto veloce e ben strutturato (IMHO ovviamente).........ho esplorato solo una minima parte del programma, andando ad intuizione.

Qualcuno sa dirmi se è disponibile qualche tutorial per Nx2, meglio se in italiano.

grazie, edy

Non mi pare ne esista ancora uno specifico, puoi basarti su quelli dell'NX1 che puoi trovare sul sito nital. Magari scaricarti anche il manuale in pdf.

La trial mi pare abbia 60 giorni di prova, come software è abbastanza intuitivo.

ciao,

sto passando da Capture 4 a Nx2 trial, ho Nx da tempo ma non ho mai trovato il feeling giusto e ho continuato ad utilizzare Capture per l'appunto.
Ho provato Nx2 solo poche ore e mi ha dato l'impressione di essere molto veloce e ben strutturato (IMHO ovviamente).........ho esplorato solo una minima parte del programma, andando ad intuizione.

Qualcuno sa dirmi se è disponibile qualche tutorial per Nx2, meglio se in italiano.

grazie, edy

Cerca nel sito Nikon Europe, c'è il pdf del manuale in italiano.

Ciao, Franco

Messaggio modificato da pefran il Jul 25 2008, 08:31 PM

sto riscontrando il seguente problema, ho caricato nel browser un 350 foto tra jpeg e nef per vedere come riesco a svolgere il mio flusso di lavoro, se modifico una foto e riapro il broeser questo non mi tiene la posizione e mi ritorna alla prima foto.Mentre se la apro e basta senza risalvarla mantiene la posizione, come mai???????Capita solo a me??

altro piccolo bug: sto facendo post produzione su alcuni jpeg, nel momento del salvataggio alcuni proseguono senza inceppamenti e senza dirmi a che qualità li voglio, altri si bloccano dicendo impossibile salvare il file, accesso negato.
A quel punto devo fare salva con nome escegliere la qualità e la destinazione, è normale?

Inoltre alcuni file peano pochi mb, altri 6mb e vedo anche che ci sono dei file temp...sta a vede che ha fatto casino e mando all'aria un ora di lavoro....

sto riscontrando il seguente problema, ho caricato nel browser un 350 foto tra jpeg e nef per vedere come riesco a svolgere il mio flusso di lavoro, se modifico una foto e riapro il broeser questo non mi tiene la posizione e mi ritorna alla prima foto.Mentre se la apro e basta senza risalvarla mantiene la posizione, come mai???????Capita solo a me??

altro piccolo bug: sto facendo post produzione su alcuni jpeg, nel momento del salvataggio alcuni proseguono senza inceppamenti e senza dirmi a che qualità li voglio, altri si bloccano dicendo impossibile salvare il file, accesso negato.
A quel punto devo fare salva con nome escegliere la qualità e la destinazione, è normale?

Inoltre alcuni file peano pochi mb, altri 6mb e vedo anche che ci sono dei file temp...sta a vede che ha fatto casino e mando all'aria un ora di lavoro....

Circa il primo evento, se non ricordo male mi risulta che era ascrivibile solo fino alla ver.1.1, mentre su quelle successive il browser si riapre alla stessa posizione della foto.
Ho appena ho provato con NX2 ed è così.

Se elabori un jpg e lo risalvi in jpg sappiamo che c'è comunque un degrado di qualità causato dalla ricompressione; NX funziona così, se desideri un grado di compressione diverso dall'originale devi procedere con "salva con nome" ma i risultati non saranno quelli sperati il JPG compresso è e ricompresso sarà ed anche in "alta qulità" comun que arà un pò peggiore dell'originale.
Se adoperi spesso i JPG con NX ti consiglio di leggere questo experience di meialex1


Il peso dei jpg dipende molto dalla quantità di dettagli della foto; Scatti con pochi dettagli e colori vengono compressi maggiormente dall'algoritmo jpg........un ritratto su sfondo quasi uniforme con una D2x a colori di circa 14mb, convertito in BN ha sfornato un jpg max qualità di circa 1,4 mb.....
I file temp ci sono per velocizzare il lavoro di NX esattamente come fanno tutti i software della specie...puoi disattivare l'uso della cache dalle preferenze del programma.

Ciao.....

Praticamente per scegliere la qualità devo fare salva con nome e non il semplice salva, ho capito bene?
Per quanto riguarda i file temp penso che sono nella cartella in quanto c'è stato qualche problema nel salvare i file, cmq per quelli non è un problema.
Il problema invece e nella memorizzazione della posizione sul browser, te in che modo le visualizzi le foto sul browser??


Grazie
Andrea