Versione stampabile della discussione

Inviato da: Lorenza Rosat il Nov 30 2012, 07:41 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=891074
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=891074Ho dato questo titolo alla nuova discussione perchè mi capita spesso di guardare la foto che ho fatto circa tre settimane fa... Mi piace, ma non mi convince del tutto... Sarà un problema di messa a fuoco? O luce sbagliata?

O sono io che non la vedo pienamente una buona foto?

Grazie anticipato a chi vorrà aiutarmi rispondendomi con qualche consiglio...
;-)http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=891074
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=891074

Inviato da: Alex20 il Nov 30 2012, 07:44 PM

Se non posti la foto è difficile che qualcuno ti possa dare un consiglio !!!!

Inviato da: Lorenza Rosat il Nov 30 2012, 07:51 PM

Si mi sa che sto facendo un bel casino.... ops.... :-) Vediamo se ce la faccio.... :-) pardon!!
Sono alle prime armi anche con il forum!



Spero di essere riuscita a rimediare...

Inviato da: Mauro Va il Nov 30 2012, 09:11 PM

ciao Lorenza benvenuta....la foto è abbastanza sottoesposta
oltre ad essere storta.....
non sò se avevi il cavalletto ma 1/20 è un tempo molto a rischio per il micromosso

ciao alle prossime

Mauro

Inviato da: swimm il Nov 30 2012, 09:47 PM

foto storta,sottoesposta,tempo troppo lento a causa di un diaframma troppo alto e forse anche un bilanciamento del bianco tendente al blu

Franco

Inviato da: Lorenza Rosat il Nov 30 2012, 10:09 PM

Infatti non so cosa mi sia venuto in mente di chiudere così tanto il diaframma... Pensavo a cercare una certa profondità di campo per riuscire a mettere a fuoco ogni cosa allo stesso modo, e credevo che per arrivare a questo bisognava chiudere.... Ho dovuto compensare con un tempo lento e non avendo il cavalletto, adesso che mi è stato fatto notare, noto il micro mosso è sicuramente di disturbo!

Inviato da: simonemaviglia il Dec 1 2012, 10:03 AM

in mezz'ora ti hanno distrutto la foto!
Ora che posso scrivere, provo a studiarla con te, dal mio punto di vista: forse il tempo era nuvoloso o eri in una vallata...quindi la luce, essenziale per plasmare i soggetti, in questo caso era molto diffusa e quindi manca il contrasto. Tempo: con il VR inserito eri al limite e, se eri ben ferma, potrebbe anche non esserci micromosso...ovviamente cavalletto e VR disinserito avrebbero dato il massimo della qualità. Con i tempi lenti, attenzione al vento; in questo caso non penso sia stato un problema. Diaframma: non è detto che sia troppo chiuso...sui vecchi obiettivi c'erano le linee di riferimento per l'iperfocale, mettevi l'infinito vicino al riferimento del diaframma a sinistra e leggevi su quello a destra da quanti metri la foto era a fuoco fino a infinito; ci sono anche delle tabelle di riferimento (es. f/16 se metti a fuoco a 20m vai da 12 a infinito...circa). Nella tua foto l'infinito non so se sia a fuoco, le "seconde" rocce sì (forse dove hai messo a fuoco). Postproduzione? Forse si poteva recuperare qualcosa per i contrasti e le dominanti.
P.S.: immagino tu voglia sapere cosa non vada anche dal punto di vista tecnico, io almeno l'ho inteso in questo senso. Facci saper
P.S.2: con ISO a 400 non perdevi troppa qualità e potevi scegliere se chiudere ancora di più, fermo restando il discorso VR/cavalleto

Inviato da: Lorenza Rosat il Dec 1 2012, 01:10 PM

Grazie mille per gli accorgimenti dati... Sicuramente saranno utili per i prossimi scatti di questo genere...
Il cavalletto sarà una delle mie prossime spese...
Come hai scritto tu e come avevo già letto su una rivista, quando si mette la macchina sul cavalletto il VR è meglio toglierlo. Capisco che se la macchina è bella ferma sul cavalletto, lo stabilizzatore non serve, ma perché è fondamentale toglierlo?

Poi che la foto veniva distrutta lo immaginavo, mi sarei meravigliata del contrario..
Infatti questo è veramente uno dei primissimi scatti che ho fatto e ho ancora tutto da imparare... Ho deciso di inserirla nel forum per farmi spiegare alcune cose quindi ringrazio tutti quelli che hanno risposto e tutti quelli che decideranno di aggiungere altri consigli...

Inviato da: Mauro Va il Dec 1 2012, 01:25 PM

ciao Lorenza....posta senza paura...nessuno è nato imparato come dicono a napoli..anche se qualcuno crede il contrario..

il VR serve per ridurre o eliminare le vibrazioni e i movimenti accidentali della fotocamera durante la ripresa.
Quando la fotocamera è montata sul treppiedi i movimenti della fotocamera sono inesistenti.
E con il Vr inserito si potrebbe avere una riduzione della qualità d'immagine, in quanto il sistema VR cerca di controbilanciare anche le minime vibrazioni che normalmente non hanno effetto sull'immagine.

per completezza di informazione ci sono anche obiettivi che riconoscono quando sono sul cavalletto
ma siamo a livelli super come ottiche:
AF-S VR 200-400mm f4G
AF-S VR 200mm f2G
AF-S VR 300mm f2.8G

ciao Lorenza alle prossime

Mauro

Inviato da: simonemaviglia il Dec 1 2012, 01:32 PM

ritengo che questo sia lo spirito (anche io sto "ammorbando" i forumisti sperando in qualche trasferimento di esperienza...chi più chi meno è disponibile )

Inviato da: Lorenza Rosat il Dec 1 2012, 04:25 PM

Grazie mille veramente, alla prossima uscita che farò con la macchina vedrò di fare uguale...
Infatti se nessuno corregge "i compiti" come si può sapere dove si sbaglia e come si può correggere?

:-) A presto!

Inviato da: ragem il Dec 1 2012, 08:03 PM

Hai centrato il bersaglio!!!
Benvenuta!
Senza confronto non c' è crescita questo è il mio modo di vivere la fotografia, ho già espresso questi concetti ma voglio ribadirli ancora una volta.
Io ho avuto la mia prima reflex nel 1987 un Praktica MTL 5B seguita da una Canon EOS 620 una delle prime autofocus.
Ho scattato una miriade di foto ho acquisito un bagaglio tecnico notevole ma mai come adesso posso dire di essere cresciuto fotograficamente grazie al confronto con gli amici del forum.
Guarda le foto di chi ti ha commentato confrontati, imita, crea!
Buona luce!
Alessandro

Inviato da: Lorenza Rosat il Dec 1 2012, 09:11 PM

Si infatti, soprattutto ora avrei proprio bisogno di sentirmi dire dove e cosa sbaglio per evitare di convincermi di aver fatto bene delle foto che, secondo un occhio esperto, tanto bene non sono riuscite...

Inviato da: Alex20 il Dec 2 2012, 09:20 AM

Un suggerimento.... scatta più frame della stessa immagine e con la stessa focale, modificando l'accoppiata apertura diaframma/tempo di posa, poi, se del caso, modifica la focale e ripeti l'operazione.... quando sarai davanti al tuo monitor potrai scegliere quel frame che, secondo te, è il migliore e capirai quali parametri utilizzare per il futuro in situazioni analoghe (tipo di luce, inquadratura, soggetto, ecc.).
Posta il frame da te scelto e confrontati con il pensiero degli altri amici..... la prassi è un pò laboriosa, ma ti aiuterà ad imparare tecnica e svilupperà la tua sensibilità fotografica....
Buona luce ed caro saluto
Alex

Inviato da: claudio-rossi il Dec 2 2012, 10:19 AM

Sull'esposizione ti hanno già detto tutto. Credo che in questa foto manchi un "soggetto"; cioè è chiaro che è un paesaggio ma manca qualche cosa che catturi l'attenzione di chi guarda...per esempio un riflesso sull'acqua, il sole al tramonto o all'alba...cose del genere.

Continua a postare!

Ciao

Claudio

Inviato da: Lorenza Rosat il Dec 2 2012, 03:50 PM

Grazie per il consiglio. Questo pomeriggio infatti mi sono messa con un calice decorato da fili d'erba e finte margherite e ho sperimentato.... Devo dire provando e riprovando sto capendo sempre meglio come giostrare iso, tempo di scatto e apertura diaframma... Prima di farne una decentemente esposta avrò scattato almento 5-6 volte... Devo dire anche che ho avuto un pò di problemi anche con la messa a fuoco comunque... In automatico selezionando un punto singolo (un piccolo particolare) mi era impossibile scattare e con la messa a fuoco manuale ho trovato difficoltà... Forse ci sono riuscita ma non precisamente... Stavo cercando di caricare l'immagine per sentirmi dire qualcosa da voi ma non ci sono riuscita, forse per la dimensione... Magari poi ci riesco e se vi va ne parliamo...

Grazie davvero!




Hai ragione infatti credo che la difficoltà maggiore in assoluto sia trovare l'immagine da fotografare per non essere banali!
:-)

Inviato da: Mauro Va il Dec 2 2012, 04:27 PM

quello di non caricare le foto è un problema di server....Lorenza.....
bisogna aspettare lunedì

ciao Mauro

Inviato da: Lorenza Rosat il Dec 2 2012, 05:36 PM

Ok perfetto, infatti mi sembrava strano il fatto che non ci sono immagini inserite di recente da nessuno.. ;-)
Allora proverò ad inserirla domani...

Inviato da: Lorenza Rosat il Dec 3 2012, 02:32 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=891915
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=891915

Eccola qua... oggi sono riuscita a caricarla...

Inviato da: Mauro Va il Dec 3 2012, 02:53 PM

ciao Lorenza...puoi aprire tranquillamente un altro 3D..per le tue nuove foto..........
invece di metterle in coda all'altra...
questa è un filino scura...recupera un pò di luce in PP e dopo dalle una passatina di maschera di contrasto..
aiuta l'immagine.....
attenta che il tempo usato è molto a rischioso di micromosso...

ciao Mauro

Inviato da: Lorenza Rosat il Dec 3 2012, 03:56 PM

Infatti ero in casa, volevo tenere l'iso bassa perché più alto sembrava rovinare la foto, forse anche perché ero molto vicina con l'obiettivo...
Mi sono messa davanti alla finestra e con il diaframma aperto ho cercato di usare un tempo meno basso possibile... Ne avevo fatte con tempi più alti ma erano ancora più scure...

Inviato da: Mauro Va il Dec 3 2012, 04:31 PM

non corretta la modifica...ma insomma per rendere l'idea

iao Lorenza

Inviato da: Mauro Va il Dec 3 2012, 05:18 PM

questo è l'altro...un pò meno rumore

[attachment=175616:copy_Lorenza.JPG]

ciao

Inviato da: Lorenza Rosat il Dec 3 2012, 10:23 PM

Gran bella differenza... Grazie Mauro!

Inviato da: ragem il Dec 3 2012, 10:30 PM

Che manine questo Mauro èh!!!
Buona luce!
Alessandro