Versione stampabile della discussione

Inviato da: Rikj il Jan 11 2011, 08:25 PM

Dopo aver cercato e ricercato non ho trovato nessun Club dedicato al Nikon 200micro f/4.. ritengo che sia una delle migliori lenti per macrofotografia che nikon abbia mai fatto! Di conseguenza per non farlo sentire a disagio rispetto ai fratelli più piccoli mi sento in dovere di aprire questo 3d ..


Andiamoo fatevi avanti e facciamo vedere la qualità del 200mm, sia AFD che AIS, spesso oscurato dai 60micro e 105micro perchè più "economici" e comodi da usare..

http://www.flickr.com/photos/riccardogentile/5337170033/
http://www.flickr.com/photos/riccardogentile/5337170033/ di http://www.flickr.com/people/riccardogentile/, su Flickr

Perfetto per le macro..

http://www.flickr.com/photos/riccardogentile/5347009678/
http://www.flickr.com/photos/riccardogentile/5347009678/ di http://www.flickr.com/people/riccardogentile/, su Flickr


..ma dotato anche di uno splendido Bokeh!

http://www.flickr.com/photos/riccardogentile/5347009252/
http://www.flickr.com/photos/riccardogentile/5347009252/ di http://www.flickr.com/people/riccardogentile/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/riccardogentile/5346399241/
http://www.flickr.com/photos/riccardogentile/5346399241/ di http://www.flickr.com/people/riccardogentile/, su Flickr

Inviato da: Paolo56 il Jan 11 2011, 11:17 PM

Presente!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=243872 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f4bb8ee6984_Bord095.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=243886 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f4bcf83f51c_Bord101.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=243868 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f4bb7c97423_Bord098.JPG

Inviato da: Giorgio Baruffi il Jan 11 2011, 11:23 PM

potevo mancare?

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=519994

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2cd7efe394d_GIO9431web.jpg

Inviato da: murfil il Jan 11 2011, 11:24 PM

mi piacerebbe da matti iscrivermi a questo club, ma per ora rimane il sogno proibito.. vi leggerò però con immenso piacere
buona luce
Fabiola

Inviato da: CVCPhoto il Jan 11 2011, 11:27 PM

Grandi!!!

Apprezzo tantissimo le vostre opere d'arte. La vera macro è semplicemente affascinante!

Carlo

Inviato da: Giacomo.B il Jan 12 2011, 05:53 PM

Sposto fra i CLUBS...per le versioni "manuali" esiste gia' il grande Club AI-Ais

Saluti

Giacomo

Inviato da: Willyambo il Jan 12 2011, 06:10 PM

Complimenti a tutti, queste prime foto sono davvero belle.
Non posseggo questo "aggeggio" (sigh! ) ma sicuro ne valuterò l'eventuale acquisto.
Seguirò gli sviluppi .....

Buone foto.
William

Inviato da: Paolo56 il Jan 12 2011, 08:26 PM

Ancora una.......
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=243885 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f4bcf3078ed_Bord102.JPG
........e poi basta!

Inviato da: Marco Senn il Jan 12 2011, 08:52 PM

Ma tu non hai il 180 Sigma??? Sempre a spendere

Amo questo oggetto.... un giorno forse farò la pazzia ma aspetto la versione VR nanotrattata (per prendere un usato, ovvio )

Inviato da: massimhokuto il Jan 12 2011, 08:53 PM

finalmente qualcuno ne parla, non conosco questa lente, ma credo si più indicata la macro specie gli insetti del blasonato 105. seguiro anch'io il club.

Inviato da: Dob_Herr_Mannu il Jan 13 2011, 01:32 AM

Resa semplicemente impressionante

Inviato da: Paolo56 il Jan 13 2011, 02:26 AM

Ultima, ultima promesso............
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=183389 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_492a06876ff11_Bord034.JPG

Inviato da: ang84 il Jan 13 2011, 12:27 PM

Mi pare vada molto meglio del nuovo Af-s 105 micro o sbaglio?

Inviato da: Marco Senn il Jan 13 2011, 02:32 PM

Se è per quello a mio giudizio anche il vecchio AF-D va meglio del 105VR (strettamente per uso macro)... comunque il 200 micro va meglio di ogni altra cosa creata dall'uomo allo stesso scopo...

Inviato da: Rikj il Jan 17 2011, 12:54 PM

Nessun altro che possiede il 200micro?? Non ci credoo, fotografi naturalistii dove siete??

Obiettivo si studiato e ottimizzato per le distanze ravvicinate, ma che tuttavia anche ad infinito mantiene una nitidezza notevole!

http://www.flickr.com/photos/riccardogentile/5346400691/
http://www.flickr.com/photos/riccardogentile/5346400691/ di http://www.flickr.com/people/riccardogentile/, su Flickr

Inviato da: pigianca il Jan 22 2011, 08:21 PM

Siete tutti possessori dell'AFD? Sono indeciso se comprare un AIS in ottime condizioni. Leggo pareri discordanti sulla sua qualità. Sarebbe prezioso e mi aiuterebbe nella decisione il parere di chi ha fatto esperienza sul campo.
Grazie.

Inviato da: Rikj il Jan 23 2011, 02:47 PM

Ciao, non ho mai posseduto l'AIS ma solo l'AFD, da quel che so otticamente sono completamente diversi, 9 lenti in 6 gruppi l'AIS, 13 lenti in 8 gruppi l'AFD, inoltre l'AIS arriva fino al rapporto di 1:2 (e solo con il converter TC-300 arriva al rapporto 1:1 diventando un 400mm) e la sua messa a fuoco minima è di 71cm mentre l'AFD arriva direttamente al rapporto 1:1 con una messa a fuoco minma di 50cm! Io ti consiglio di cercare prima di tutto il 200micro AFD, se non lo trovi puoi benissimo "ripiegare" sul 105micro AFD se hai bisogno di stare più lontano dal soggetto o su un 60micro AFD! Se invece sei interessato ad un AIS micro, ricorda che per arrivare al rapporto 1:1 occore sempre montare un converter...

Spero di averti aiutato

Inviato da: pigianca il Jan 23 2011, 03:48 PM

Ti ringrazio per il tuo supporto. Le specifiche tecniche le avevo approfondite come mi era chiaro il limite di rapporto a 1:2. Ho già un Tamron 90mm f/2.8 DI. Ero alla ricerca di un'ottica che mi permettesse uno scatto più agevole e "discreto" rispetto a soggetti poco avvicinabili. (senza svenarmi troppo...) Debbo anche dire che non ritengo l'autofocus indispensabile per questo genere di fotografia, comodo averlo ma...se ne può fare a meno. Piuttosto mi interessava conoscere la resa ottica dell'AIS da chi ne fa o ne ha fatto un uso operativo. Stando al "verdetto" di un vecchio test MTF (Primi anni '80) si direbbe che l'obiettivo sia ottimizzato su una buona resa a f/8 - f/11 mentre agli altri diaframmi risulterebbe su livelli non "entusiasmanti". Ho però il dubbio che questi test, all'epoca forse fatti in modo meno scientifico degli attuali, fossero eseguiti un protocollo operativo più idoneo ad ottiche progettate per una ottima resa all'infinito mentre penso che un obiettivo macro, oltretutto un 200mm, dovrebbe avere la miglior performance su soggetti posizionati a distanze intermedie se non a distanze molto brevi.
Grazie ancora per la tua cortese risposta e complimenti per il tuo portfolio e per ...l'AFD

Inviato da: giancarloSV il Jan 23 2011, 05:20 PM

Bellissimo questo Club, necessariamente di nicchia, complimenti!
Ho sempre sentito elogiare il Micro Nikkor 200mm, già dai tempi degli AI.

Prima o poi potrei pensare di acquistarla anche io, vorrei fare due domande:
- come si comporta nelle riprese da lontano? (in macro non ho dubbi! )
- è vero che in macro (FX) il cavalletto è quasi d'obbligo?

Io ho avuto sia il 105mm VR sia il 105mm AIS f2,8, il primo era ottimo in tutto, ma in macro preferivo l'AIS, nonostante arrivasse solo a 1:2, era più leggero, compatto, preciso nell'elicoide e maneggevole, ma anche un pelo migliore ai diaframmi più chiusi.

Inviato da: Rikj il Jan 23 2011, 05:43 PM

Ciao, se vai qualche post in alto ho messo uno scatto con messa a fuoco ad "infinito", come vedi si comporta molto bene nonostante sia ottimizzato per le distanza ravvicinate. Per la seconda domanda, l'obiettivo ha una bella ghiera ampia davanti, quindi viene bene impugnarlo, può dare un pò fastidio l'attacco per il trepiedi che non si smonta.. Tutto sommato puoi usarlo a mano libera, fino a quando non ti stanchi xò , ma devi alzare gli iso almeno fino a permetterti di avere un tempo "sicuro" per evitare il mosso perchè un pò (senza che tu te ne accorgi) la mano ti potrebbe tremare, altrimenti lo scatto lo puoi buttare

Inviato da: giancarloSV il Jan 23 2011, 06:37 PM

ma come mai non lo avevo visto?

Inviato da: Giorgio Baruffi il Jan 23 2011, 06:43 PM

per come considero io la macrofotografia si, il treppiede ritengo sia obbligatorio, ragion di più a 150/180/200mm... se la ricerca della nitidezza la ritieni importante, scattare a mano libera non ti permette di raggiungerla appieno (il micromosso è sempre in agguato, e non ti salva nemmeno il Vr a certi rapporti di ingrandimento)...

con un 105mm o giù di li ci puoi provare, ma se hai pazeinza di fare due scatti (su un soggetto fermo), uno a mano libera ed uno su treppiede e con lo scatto remoto, beh, te ne accorgi subito delle differenze...

Inviato da: giancarloSV il Jan 23 2011, 06:51 PM

la mia era una domanda, ma la risposta dentro di me già la avevo.
Grazie della conferma

Inviato da: fabtoc il Jan 28 2011, 09:15 PM

.

Un mio piccolo, doveroso contributo all'argomento.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=461385

http://www2.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c7a8fabea4f3_OB31359011x.jpg.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=456756

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6c12fae73ad_MACRO442773x.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=443320

http://www2.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c44717a38243_MACRO431472x.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=443335

http://www2.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c447afdd8faa_MACRO431412x.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=354806

http://www2.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b41044b90a66_GOCCE385639x.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=290801

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a8a8965b6680_MG34453711xy.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=274154

http://www2.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a4fb628f2513_NAT33701311xy.jpg

Saluti a tutti.

-----------------------

Inviato da: primoran il Jan 28 2011, 09:48 PM

Ciao a tutti, è un'ottica che mi sogno anche di notte. Per me ha due grossi difetti:
- nuova è fuori dalla portata della mia pensione;
- usata è "quasi" impossibile da trovare.
Sono mesi che seguo il mercatino del forum, alcuni siti affidabili di ottiche usate, anche esteri, non ne ho mai trovato uno in vendita.
Ormai sono "quasi" rassegnato e sto aspettando che venga messo in commercio il nuovo Sigma 150 stabilizzato, poi si vedrà. Buona luce.
Non sto a fare i complimenti per le foto pubblicate, non servono, le foto parlano da sole.

Primo.

Inviato da: sarogriso il Jan 29 2011, 11:22 AM

http://www.nikonclub.it/forum/Nikon_Ai_Micro_NIKKOR_14_200mm_-t203483.html è di qualche giorno fa,ma forse è ancora in vendita,èro tentato ma ho indirizzato la stessa cifra su un af-d 180/2.8 che aspettavo da tempo. Ciao Primo.

saro

Inviato da: murfil il Jan 29 2011, 12:17 PM

import, secondo me, un pensiero ce lo si può fare... io sto mettendo i soldini da parte

Inviato da: Paolo56 il Jan 29 2011, 05:14 PM

Ma quell'annuncio non è dell'afd.

Inviato da: gigi 72 il Jan 29 2011, 05:19 PM

e si propio cosi,,,, e non ha un rapporto 1:1 ma 1:2 ,,,ma a quanto dicono era molto valido lo stesso.
gigi

Inviato da: primoran il Jan 29 2011, 10:40 PM

Ciao, ieri c'era un annuncio "Abbazia Londinese" con un AF-D come nuovo a circa 1.400 euro, ero tentato ma siccome sono negato/spaventato dagli acquisti via web, non ne ho fatto niente. Anche perché lo vorrei tenere in mano e provare, prima di pagare. Sempre per rispetto alla mia pensione, ci ho messo 40 anni per averla.

Primo.

Inviato da: Nuccio D il Jan 29 2011, 11:44 PM

Parole sante Primo.

Scusate l' intromissione.
Nuccio

Inviato da: sarogriso il Jan 30 2011, 12:26 AM

Esatto,per quella cifra solo un pazzo lo venderebbe,diciamo che per avvicinarci alla macro sarebbe suffi cente,e con l'aggiunta di un tubo non esagerato si potrebbe ovviare a quei 21 cm di differenza di minima distanza di maf,l'alternativa è il cifrone.

Inviato da: westys il Feb 2 2011, 02:46 PM

Ciao, stesso iter di appostamento (durato mesi), in vari mercatini per trovarlo...
poi la scorsa settimana mi sono deciso, e in 5 gg dal j...n è arrivato come nuovo!!!

Mirco

Inviato da: Rikj il Feb 2 2011, 04:32 PM

Auguri per l'acquisto allora!!!! Attendiamo gli scatti ora

Inviato da: macromicro il Feb 6 2011, 03:42 PM

@fabtoc da capogiro sia come colori che composizione

Inviato da: Giorgio Baruffi il Feb 9 2011, 04:23 PM

la prima macro del 2011 con la "piccola" belva, il mio giardino è pieno di Crocus, dovevo fare almeno uno scatto...

come è uscita dalla D3, solo un leggero croppettino...



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=532271

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d52af956f180_GIO3117Modificaweb.jpg

Inviato da: andrea frassinetti il Feb 11 2011, 12:21 PM

Io sono stato fortunato nel connettermi a NOC quando era stato probabilmente appena messo in vendita, e così me lo sono preso.
La prima foto con le prime timide fioriture, Helleborus viridis

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=532925 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d551a2815d28_272.jpg

Inviato da: andrea frassinetti il Feb 19 2011, 10:20 AM

Ancora Helleborus viridis

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=535894 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5f8a8a38fc8_274.jpg

Inviato da: Rikj il Feb 19 2011, 11:04 AM

Complimenti, bellissime entrambe

Inviato da: Paolo56 il Feb 19 2011, 06:57 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=332995 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af896fd635f8_07302009885b01.JPG

Questo vetro non merita di rimanere nelle retrovie della sezione.

Inviato da: Edoardo Brotto il Mar 21 2011, 06:52 PM

Un'ottica del genere non merita di restare in fondo alla seconda pagina!
Anche se non posso unirmi al club, posto una foto scattata oggi con il 200+D700

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=546969 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d878f6a754ee_DSC6044.jpg

Inviato da: gigi 72 il Mar 24 2011, 02:01 PM

up per questa ottica
uno scattino fatto stamani con il 200 micro f4 versione ais 1:2
a f22
1/3 di secondo
sopra esposizione +o,3
scatto remoto
esposizione post anticipata

gigi


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548195 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8b3f9f61d2c_1DSC5693.jpg

Inviato da: andrea frassinetti il Mar 24 2011, 05:36 PM

Anemone hepatica con l'af-d

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548272 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8b72491ebef_414.jpg

Inviato da: gigi 72 il Mar 24 2011, 11:58 PM

molto bello questo fuoco cosi selettivo da un seso di movimento, bravo e molto bella .
gigi

Inviato da: andrea frassinetti il Apr 2 2011, 02:26 PM

Due foto ai primi insetti di stagione, a mano libera con flash di schiarita.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=552200 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d972316e0647_442.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=552199 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d97231472a2f_441.jpg

Inviato da: murfil il Apr 2 2011, 02:31 PM

anche le mosche sembrano belle con il 200 spero di aggiungermi presto a questo club

Inviato da: gigi 72 il Apr 2 2011, 02:45 PM

complimenti per la mano ferma 1/250 però
e per la compo della seconda
gigi




murfil a quando,! dai su vendi la moto e unisciti
gigi

Inviato da: murfil il Apr 2 2011, 02:59 PM

non fra molto: mio marito sta collezionando caschi Arai.. gli ho appena preso quello del centenaio del TT, con la promessa che quando al mio compleanno gli dirò che mi voglio regalare quell'obiettivo non mi faccia la solita lagna: "un'altro? ma che ci fai? che fa di diverso da quell'altro che hai" etc.. e maggio si avvicina.. del resto quest'anno (aihmè) è cifra tonda: 40.. per chi non si rassegna a non averne più 28 è una brutta botta.. bisogna pur consolarsi, no?
Scusate tutti l'OT

Inviato da: Giorgio Baruffi il Apr 2 2011, 03:13 PM

beh, è un anno importante allora... io alla mia Francesca, per i 40 (nel 2009), le ho regalato un Rolex, fai tu (e fallo leggere al tuo maritino!)

Inviato da: murfil il Apr 2 2011, 03:39 PM

ah beh.. allora ci aggiungo anche una d3s (scherzo!)

Inviato da: Ripolini il Apr 2 2011, 03:39 PM

Sì, così Fabiola si ritrova con un Rolex ...

Inviato da: murfil il Apr 2 2011, 03:43 PM

no vi prego se proprio devo, preferisco un baume & mercier

Inviato da: Edoardo Brotto il Apr 6 2011, 09:35 AM

posto una foto

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548560 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8c7d1477981_DSC6174b.jpg

Inviato da: Giorgio Baruffi il Apr 6 2011, 09:45 AM

solo un altro crochino, ma ora la stagione inizia...

D3 - 200 micro - mano libera (tanto ero a pelle di leopardo)



molto bella Edoardo, ben composta e soggetto interessantissimo... bravo!

Inviato da: gigi 72 il Apr 6 2011, 09:09 PM

un paio di foto
prima della grande stagione con il nuovo gioiello
domenica mattina sono andato al parco di monza
con amara sorpresa non ho trovato quasi nulla quei pochi insetti che c'erano si sono appostati su delle foglie molto basse circa 10 cm e all'ombra erano come delle mosche ma assomigliavano a delle api ,quando facevi ombra se ne erano gia' andate peccato
se vi accontentate eccovi due fiorellini

gigi



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=553351 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d9a31311115d_DSC6680.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=554146 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d9cc7316fca3_DSC6679.jpg



due scatti simili ma con fuori fuoco molto differenti tutte e due a f5'6

Inviato da: andrea frassinetti il Apr 22 2011, 09:40 AM

Alcuni scatti freschi, tutti su D3, il secondo con tubo di prolunga.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=561047 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db13de7321b1_541.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=561048 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db13debf1fb3_540.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=561049 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db13dee23b76_538.jpg

Inviato da: murfil il Apr 22 2011, 02:18 PM

che splendore!! se posso: quanti mm di tubo aggiuntivo?

Inviato da: andrea frassinetti il Apr 22 2011, 02:43 PM

Ho usato il tubo intermedio, mi sembra che sia di 24mm.
Ciao

Inviato da: murfil il Apr 22 2011, 02:45 PM

grazie.. io continuo a guardare le vostre foto e a sognare (anche perchè a maggio purtroppo non arriverà :( )

Inviato da: andrea frassinetti il Apr 22 2011, 04:02 PM

Ho controllato, il tubo é di 20mm.

Inviato da: gigi 72 il Apr 22 2011, 04:30 PM

andrea davvero complimenti per tutto con tempi cosi bassi evitare il mosso e difficile ,
sono tutte bellisime la mia preferita la 2 per compo e colori ,notevole la pulizia di immagine e la nitidezza nonostante tu abbia chiuso a f22.


di dove sei io ho gia fatto un paio di giri,ma non ho trovato nulla di che la fauna e troppo bassa e forse la mattina fa troppo freddo per insetti qui a milano.
gigi

Inviato da: andrea frassinetti il Apr 22 2011, 06:09 PM

Io sono della provincia di Reggio Emilia, abito in collina a più di 500mt. di altezza.Nei giorni scorsi c'é stato molto freddo, e diversi insetti che con il caldo precedente si erano già sviluppati sono spariti. Comunque, a parte le farfalle, che sono veramente poche, ci sono tanti altri soggetti a disposizione per divertirsi un pò.

Inviato da: gigi 72 il Apr 22 2011, 06:24 PM

si ovvio ci sono molti insetti interessanti io di solito vado al parco di monza ,a parte la fauna troppo bassa e quindi gli unici insetti che ho trovato sono ad altezze di circa 10 15cm da terra su delle foglie e lo sfuocato perde tutto il suo valore
le damigelle che di solito sono presenti in quantita esagerata quest'anno nisba,gli unici insetti che ho trovato sono usciti verso le 9'00 del mattino e erano troppo arzilli si posavano su fili d'erba e il mosso era troppo a rischio.
aspettero oramai e questione di settimane ciao e grazie gigi

Inviato da: vvtyise@tin.it il Apr 22 2011, 06:27 PM

immagine molto belle, rafforzano la convinzione sulla qualità dell'ottica!

Inviato da: gigi 72 il Apr 22 2011, 06:38 PM

piu che rafforza che e' un dato di fatto

dimostra che se usata con giudizio e consapevolezza da risultati eccellenti

ricordando che il 200 e difficile da gestire ma se l'ho conosci e il migliore in assoluto
gigi

Inviato da: darietto84 il Apr 22 2011, 06:53 PM

Dopo tanta attesa entro anch'io in questo club.
Già conoscevo le sue doti ma resto sempre sbalordito da come regge fino a f/22; la prima scattata con tutti e tre i tubi di prolunga della Kenko.


http://s6.imagestime.com/out.php/i546752_FXN5387.jpg


http://s6.imagestime.com/out.php/i546754_FXN5397.jpg


http://s6.imagestime.com/out.php/i546757_FXN5379.jpg


http://s6.imagestime.com/out.php/i546760_FXN5410.jpg

Inviato da: gigi 72 il Apr 22 2011, 07:46 PM

ciao dario belle ma troppo contrastate a mio avviso troppa post purtroppo non avendo i dati non riesco a capire che sistema hai usato tempi diaframmi camera illuminazione

dai illuminaci
gigi

Inviato da: Marco Senn il Apr 22 2011, 10:03 PM

Cavoli, sto 200 deve entrare nella mia borsa... Ho preso appena il 180 Tamron però... non mi pare ci sia confronto. Mi piacerebbe tanto provarne uno prima di decidere la spesa...

Inviato da: gigi 72 il Apr 22 2011, 11:29 PM

marco purtroppo siamo un po lontano ma se capiti di qui te l'ho faccio provare molto volentieri
gigi p.s monza

Inviato da: darietto84 il Apr 23 2011, 09:26 AM

Troppa post? 5 minuti di captureNX non mi sembrano troppi, qualche U-point e basta.
Anche per il troppo contrasto non riesco a capire cosa intendi.
Sono state scattate con D700 e difarammi tra f/8 (quella della tipula) e f/22.

Inviato da: andrea frassinetti il Apr 23 2011, 09:43 AM

Concordo sulla tenuta a f22, anche io ho i tre tubi della Kenko, ma se li uso tutti assieme, il peso della lente (un vero macigno) li fà flettere troppo, mi chiedevo se tu fissi la piastra all'obiettivo, perché io per il momento la fisso alla macchina (perché con la D3 dovrei usare uno spessore).
Complimenti per le foto, non trovo l'elaborazione eccessiva.
Ciao

Inviato da: darietto84 il Apr 23 2011, 09:49 AM

In effetti con tutti e tre i tubi il peso è eccessivo. Io ho la piastra fisssata all'obiettivo ma anche così facendo ogni tanto, causa la flessione del tutto, la macchina mi dava errore in quanto i contatti dei tubi, piegandosi, non facevano ben contatto. Diciamo che è una soluzione limite...

Inviato da: gigi 72 il Apr 23 2011, 10:30 AM

ciao dario la troppa post che intendo e dovuta a i colori troppo contrastati e saturi nella seconda e la terza che a mio avviso rendeno meno naturale i sogetti.
la mia considerazione e personale ovviamente ,la cosa e soggettiva ,ad esempio io tendo ad evitare di fotografare in ore dove il sole e troppo forte e da propio questo effetto ,e per questo che non posso dire altro non conoscendo i dati dello scatto ora ,tempi, diaframma, illuminazione , pannelli o altro.
la mia non era una critica ma una valutazione soggettiva al mio stile di foto , spero tu non te la sia presa , ad esempio guardando le foto di andrea regalano dei colori stupendi e reali.

per quel che riguarda l'attacco del cavalletto io ho notato che se lo metto sul collarino anche senza tubi scendendo sotto i tempi di 1/10 si e' molto a rischio di mosso ,non so se sia dovuto al fatto che il collarino e piuttosto indietro ,prima avevo il 150 della sigma e questo non mi capitava e vero che la lunghezza focale e diversa ma il collare della sigma era piuttosto grosso e l'ottica piu corta.
devo ancora capirlo bene il 200 e imparare a domarlo ,per ora ho preso una testa a cremagliera la 410 e un 055 ma devo ancora provarlo.
oggi purtroppo il tempo e da schifo e l'ho sara' per tutto il weekend .
un saluto a tutti gigi

Inviato da: darietto84 il Apr 24 2011, 03:59 PM

Le foto sono state scattata tutte all'alba (intorno alle 6.30, fino alle 8) e i colori, nei monitor che uso per fotoritocco, non sono troppo contrastati. Certo, si possono preferire tonalità più tenui ma, come giustamente dici, è questione di gusti ;-)
Per i dati di scatto pensavo di aver già risposto: Nikon D700, ISO 200, f/8 (2° e 4° foto), f/22 (1° e 3° foto), tripod, scatto remoto e nessun pannello in quanto reputo che all'alba non siano quasi mai necessari se non in casi eccezzionali...
Per il mosso...prova ad usare un semplice scatto remoto e la funzione "scatto ritardato" e vedrai che riuscirai a scattare anche con tempi superiori al secondo senza aver micromosso (ovviamente non ci deve essere neanche un filo di vento). Per esempio, nella terza, il tempo era di 1,3 sedc.

Inviato da: gigi 72 il Apr 25 2011, 09:27 AM

grazie dario per le informazioni ,ti ripeto che la mia non era una critica, ma solo una precisazione direi che l'orario e' il migliore l'ho preferisco pure io
per il mosso gia uso lo scatto remoto e lo scatto ritardato ma come gia' dici tu se c'e' solo un filo di vento lo scatto ritardato va disabilitato e i tempi li si fa quel che si puo con iso anche se 'e preferibile rimanere molto basso.
piu tardi postero un paio di scatti fatti ieri condizioni non buone una leggera brezza un po di nuvolo non sono le condizioni migliori ma qualcosa ho portato a casa lo stesso
gigi

ps sulla testa 410 l'attacco del cavaletto del 200 con la d3 non ci sta voi che fate ?

Inviato da: Marco Senn il Apr 25 2011, 10:04 AM

Uso una 486RC2... Ci sono delle piastre "spessore" che vende Manfrotto che puoi mettere tra piedino e aggancio rapido. Però la 410 con un sistema così ingombrante non si sposa molto.

Inviato da: gigi 72 il Apr 25 2011, 10:26 AM

grazie marco io non trovo molto ingombrante la 410 forse perche' prima avevo la 808 8crc tre vie quella si che era ingombrante,ma il problema rimane, la soluzione di spessori e' un po' un pagliativo, per me rischierei del mosso.
l'unico difetto che posso trovare al 200 e propio il collarino troppo piccolo e indietro a mio avviso per il resto e il top che c'e' nel mercato.
lavorando in meccanica vedrò di fare uno spessore da applicare direttamente al collarino magari decentrando il tutto in avanti di un paio di cm
vi faro sapere e se riuscissi postero' delle foto dell 'esperimento che voglio fare.
gigi

Inviato da: gigi 72 il Apr 25 2011, 10:41 AM

posto una foto fatta ieri ,,,,,,piu' tardi se riesco ne metterò altre ,,,,,,,,

d3 200 micro afd

manfrotto 055 + testa 410 cremagliera

tempi 1/20 iso 200 f20

scatto remoto

pre sollevamento dello specchio

spero vi piaccia e una piccolissima mosca non so in che fase visto la parte che la ricopre

illuminatemi grazie gigi



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=562375 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db5420a73b44_DSC7727.jpg

buona pasquetta

Inviato da: andrea frassinetti il Apr 25 2011, 11:25 AM

Si tratta di una mosca parassitata dalle spore di un fungo, probabilmente Entomophtora muscae, dalla foto sembra ancora viva, ma lo sarà per poco.
Ciao

Inviato da: gigi 72 il Apr 25 2011, 11:33 AM

grande andrea grazie delle info ,in efetti era vicino a un albero dal quale erano caduti un paio rami dopo il temporale e sopra l'albero c'erano dei grossi funghi caduti anche a terra.

e della foto che mi dici ?
vedendo le tue foto molto belle mi farebbe piacere ricevere anche delle critiche o un commento
gigi

Inviato da: andrea frassinetti il Apr 25 2011, 03:12 PM

La foto mi sembra molto buona, l'unica cosa é che eviterei il sole diretto, per non avere la luce dura e le ombre nette.
ciao

Inviato da: gigi 72 il Apr 25 2011, 03:20 PM

Grazie Andrea non ero so sole diretto era una giornata nuvolosa forse un Po di post in piu
Una leggera mdc un Po chiuso le ombre e scurito un pelino i neri.
Ciao Gigi .

Inviato da: gigi 72 il Apr 25 2011, 07:22 PM

un altro scattino sempre fatto domenica




http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=562691 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db5bba0eeace_DSC7814.jpg


ciao gigi

Inviato da: Marco Senn il Apr 25 2011, 08:26 PM

E che è? La mosca di marzapane???

Bella nitida però

Inviato da: gigi 72 il Apr 25 2011, 08:54 PM

Entomophtora muscae

naturalmente me l'ho hanno detto pure a me aaaaaaaa

ciao marco

gigi

Inviato da: cunta il Apr 25 2011, 10:25 PM

ma che spettacolo incredibilmente nitida,faccio una fatica tremenda a capire come si possa fare una foto cosi pefettamente nitida pefettamente a fuoco ad 1/20 s, capisco che tu sicuramente avrai usato il cavalletto,ma come hai fatto a comunicare all'insetto di rimanere immobile
tutto questo per dire stracomplimenti

saluti Fabio

Inviato da: gigi 72 il Apr 25 2011, 10:35 PM

ciao fabio le libellule adesso sono come addormentate o meglio un po pigre dato il freddo della mattina ,
era all'interno di uno stagno mi sono avvicinato ho tagliato delicatamente la foglia e l'ho spostata dove lo sfondo era migliore lei ha mosso le ali poi si e' tranquillizzata e si e' messa in posa

le libellule in ogni caso tendono a ritornare sempre dove si sono posate l'importante e non fare ombra se no volano via.
in ogni caso domenica il vero problema era una leggera brezza, lei era abbastanza pesante ma la moschina e stata una vera impresa
gigi

Inviato da: cunta il Apr 25 2011, 10:41 PM

dopo la tua spiegazione non posso fare altro che io non riesco a fotografare i fiori a 1/20s,
il manico e manico ,magari un giorno anch'io riuscirò a fare una foto del genere,
nel frattempo guardo le tue...

Saluti Fabio

Inviato da: gigi 72 il Apr 25 2011, 10:46 PM

grazie fabio ma sai quando io guardo foto di gente come giorgio baruffi o alberto baruffi e tanti altri fatte anche a 1/7 1/5 li mi rendo conto di quanto io stesso debba imparare
aspetto tue foto un saluto e grazie gigi

Inviato da: alby65 il Apr 26 2011, 11:12 AM

Macro splendida,complimenti!!!

Inviato da: murfil il Apr 26 2011, 03:04 PM

WOWWWW!! ottima Gigi

quindi la 410 j per il 200 micro non va bene? volevo prenderla anch'io, ma se non va bene su cosa mi conviene orientarmi?
ps: ora ho un treppiede 190xpro+804 rc2

Inviato da: gigi 72 il Apr 26 2011, 06:21 PM

grazie mille alby65 e murfil

ps non e che la 410 non vada bene e che il 200 all'attacco piuttosto indietro e non puoi metterla sul collarino con la d3 con la d700 senza grip credo non ci siano problemi, al di la di questo e fantastica davvero millimetrica.
so che esistono delle piastre per evitare tale problema

io adesso provero a farne una in teflon se andra bene me ne creo una in alluminio per restare leggeri
poi se riesco ti mostrero delle foto della piastra,.
gigi

Inviato da: mk1 il Apr 29 2011, 08:18 PM

Ciao Gigi!!!
Le tue immagini sono sempre più belle! Sei già un grande adesso, ma continuando a crescere con questo ritmo diventerai presto un grande con la G maiuscola!
Filippo.

Inviato da: Giorgio Baruffi il Apr 30 2011, 11:03 AM

la 410J è splendida, pesante, ingombrante, ma splendida... per l'utilizzo con la D3 è sufficente crearsi un rialzo (io ce l'ho in alluminio) e spariscono i problemi, tranne uno: si è sempre troppo alti, se poi aggiungo la slitta Novoflex guai...


scatto senza pretese di stamani, al volo un orchidea...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=565009 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4dbbdd7f89691_1104campiani0013Modificaweb.jpg

Inviato da: gigi 72 il Apr 30 2011, 01:36 PM

ciao giorgio d'accordissimo con te sulla testa 410 che la trovo notevole come precisione e costruzione .
io invece di alzarmi mi sono decentrato indietro cosi' facendo credo di avere aumentato la stabilita e non mi sono alzato,
l'ho fatta in questo modo, in teflon duro circa 7cm x 8cm x 1cm ho creato 2 fori del 6 con filetto con svasatura per le viti in modo che scomparissero e un altro foro del 10 per attacco della piastra ,ho usato quello del 10 visto che l'ho dovevo fare ho scelto il piu' grosso . semplice solo tre fori in linea i fori del 6 saranno quelli che si collegano al collarino del 'obiettivo e il foro del 10 sulla piastra rapida poi vi faro sapere come va e semplice da creare ed e' molto utile.

per la foto giorgio e bella come compo ma i colori li trovo troppo accesi e saturi che ore erano?
gigi

guarda filippo accetto molto volentieri i tuoi complimenti, ma credimi sono solo un amatore che cerca di fare il meglio che puo',
se tu hai visto dei miglioramenti nelle mie fotografie sono felicissimo e ci credo perche' ho molta stima di te e acettero' sempre i tuoi consigli un abbraccio gigi

Inviato da: Ripolini il Apr 30 2011, 01:47 PM

Interessante il taglio obliquo.
Avrei però stretto un po' di più l'inquadratura per togliere le foglie in basso a sinistra.


Sì, ma personalmente continuo a preferire le teste a sfera di qualità (Arca Swiss, Foba, RRS, Kirk, Markins).

Inviato da: gigi 72 il Apr 30 2011, 01:52 PM

la testa a sfera nella macro fotografia non e il massimo ,anche se sono di massima qualita' ottime invece nella naturalistica e nel' uso normale
mio punto di vista ovviamente
gigi

Inviato da: Ripolini il Apr 30 2011, 02:41 PM

OFF TOPIC

Io sono anni che uso solo teste a sfera, anche per la macro.
Trovo anzi che con la testa a sfera riesco a posizionare la fotocamera ancora più rasoterra, e questo è un vantaggio.
Vedi qualche scatto nel http://www.naturephoto.it.
L'ultima testa a tre movimenti che ho usato era Manfrotto ed ha contribuito, con i treppiedi Manfrotto, alla mia disaffezione per il marchio e per il suo tipo di attacchi rapidi
Non conosco fotografi naturalisti (e ne conosco ...) che usano anche teste a tre movimenti per fare macro. Usano solo teste a sfera o, al limite, teste a bilanciere per i grossi tele.
Quasi tutti i fotografi naturalisti professionisti usano teste e attacchi a coda di rondine. Non lo fanno perché sono degli snob.
L'unica testa non a sfera che mi intriga è la Arca Swiss C1 Cube (vedi http://diglloyd.com/diglloyd/blog-images/2009/02/05/ArcaSwissCube.html o http://www.luminous-landscape.com/reviews/accessories/magic-box.shtml), ma costa troppo ...

Inviato da: gigi 72 il Apr 30 2011, 03:29 PM

la testa a cremagliera non la definirei assolutamente simile a una testa a tre vie, l'uso e tutto diverso ,la doppia manopola consente il movimento veloce e l'altra invece il movimento davvero micrometrico per porsi davanti al soggetto in perfetto parallelismo
ho provato teste a sfera ma se non sono di altissima qualita' meglio lasciare perdere e poi l'altezza sono solo 13 cm la 410 la sfera quanto e' ? 10cm
le tue foto le ho viste molto belle, ma io mi trovo molto bene, non uso flash e quindi faccio macro la mattina presto con tempi lunghi.
dove ho tutto il tempo di posizionarmi a mio piacimento senza fretta e con precisione.
questa e fatta con la 410 a 1/7 f18 d3 afd
un saluto gigi


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=564542 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4dba968a61281_DSC7799.jpg

Inviato da: gigi 72 il Apr 30 2011, 03:48 PM

un altra foto e basta fuori ot


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=563139 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db714d2dabae_DSC7800.jpg

gigi

Inviato da: Giorgio Baruffi il Apr 30 2011, 04:59 PM

@ Riccardo: anche io ho tutti gli attacchi Arca, sulla macchina resta fissa la piastra della Markins e per gli obiettivi ho tutte le piastre a coda di rondine, la testa a sfera la utilizzo con i tele, ma per la macro preferisco la 410, anche se con la piastra novoflex sopra è davvero ingombrante...

@ Gigi: mi faresti un paio di foto al tuo accrocchio? p.s. il sole era già alto al momento dello scatto....

Inviato da: Ripolini il Apr 30 2011, 06:12 PM

come tutte le cose, soprattutto in macrofotografia ...


Con la mia Arca Swiss B1 porto l'asse ottico del 200 macro a 7 cm dalla battuta tra testa e treppiedi; vedi http://www.webalice.it/riccardo.polini/pictures/testa_sfera_LR2.jpg.

E anch'io scatto la mattina presto; non ho mai avuto problemi con teste a sfera di qualità e treppiedi Gitzo per posizionarmi a mio piacimento senza fretta e con precisione.


Fammi capire, viaggi con due teste?
Io con la sola Arca Swiss faccio tutto. E ti assicuro che non sono un marziano tra i fotografi naturalisti .

Ciao,

R.

Inviato da: Ripolini il Apr 30 2011, 06:29 PM

P.S.

Anche John Shaw (che nel suo famoso libro sulla macro edito da Editrice Reflex raccomandava di usare teste a tre movimenti) si è convertito alle teste a sfera (usa un RRS BH-55), come dice lui stesso http://www.johnshawphoto.com/Gear.html. Non cita alcuna altra testa tra l'attrezzatura che impiega.
Quindi, ognuno usi la testa che vuole, ma io consiglio ormai solo quelle a sfera.
Bye,

R.

Inviato da: Giorgio Baruffi il Apr 30 2011, 07:13 PM

toglimi una curiosità Riccardo, dato che ne sai più di me, ma se vuoi utilizzare la slitta micrometrica Novoflex, come la metti sulla testa a sfera?

di solito non viaggio con due teste, se esco per macro non porto nemmeno i tele...

Inviato da: murfil il Apr 30 2011, 07:16 PM

bellissima Gigi!!!

Inviato da: Ripolini il Apr 30 2011, 08:48 PM

E chi l'ha stabilito?


E chi ti ha detto che io voglia utilizzare la slitta Novoflex? Dovresti chiedere a loro
Per rapporti fino a 1:1 e poco più, uso questa soluzione: http://www.naturaemagazine.com/content/show/idcode/naturalmente+vicini-3/page/6.
La Really Right Stuff fa poi slitte micrometriche per alti RR (vedi http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=MACRO&key=cat) che lavorano sulle teste a sfera (vedi http://reallyrightstuff.com/mmRRSNET/Images/gallery/B150B-in-use-03.png o http://reallyrightstuff.com/mmRRSNET/Images/gallery/B150B-Ult-Pkg-in-use-02.png: c'e' da sbizzarrirsi).


Sì d'accordo, ma se andassi in Costa Rica, ti porti due teste nella giungla (oltre al tele e al macro)?

Inviato da: Giorgio Baruffi il Apr 30 2011, 10:42 PM

io, xchè ti seguo da un bel pezzo!




in quel caso mi porterei solo il mio "piccolo" Gitzo, leggero ma sorprendentemente versatile, con la sua testolina a sfera integrata.

Inviato da: gigi 72 il Apr 30 2011, 10:58 PM

ciao girgio il mio acrocchio e' molto semplice una semplice piastra di uno spessore di circa 12mm lunga circa 8cm e larga circa 7cm non fa altro che portare il centro indietro di circa 3 ,4 cm giusto quanto basta per spostare le leve con comodita',
sulla piastra che ho creato, ho replicato i centri dei fori che ci sono sul collarino del 200 e li ho utilizzati entrambi per dare maggiore stabilita.
il terzo foro cioe' quello per la piastra a sgancio rapido ho usato la vite grossa del 10 sempre per la stabilita e sicurezza del ottica


ecco le foto

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=565326 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4dbc806d75806_DSC7951.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=565329 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4dbc80c166eae_DSC7953.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=565338 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4dbc8324e8681_DSC7959.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=565335 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4dbc825f2c81a_DSC7957.jpg



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=565339 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4dbc83f83940a_DSC7962.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=565345 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4dbc84e1b0796_IMAG0088.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=565348 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4dbc858b2d68d_IMAG0089.jpg

spero che possa essere utile e' di una semplicità esagerata ovviamente va collegata la piatra in teflon prima al collarino e poi la piastra della manfrotto a sgancio rapido.
gigi

Inviato da: andrea frassinetti il May 1 2011, 01:54 PM

Aggiungo una foto ad una delle prime farfalle che ho trovato in questa stagione.
f22 1/15 200iso, cavalletto, testa 410, e scatto remoto.
Colias crocea

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=565490 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dbd56cb27b64_582.jpg

Inviato da: Giorgio Baruffi il May 8 2011, 05:48 PM

molto bella Andrea... mi stupisce sempre un utilizzo del diaframma così chiuso senza, pare, diffrazione che uccida la nitidezza...

forse un pelo troppa usm, soprattutto sui "peletti" del fiore...

Inviato da: westys il May 19 2011, 06:56 PM

Non deve stare in seconda pagina...questa è la sua stagione cribbio!!

Inviato da: gigi 72 il May 19 2011, 10:54 PM

be che dire uno scattino per ravvivare alla grande il club
oggi ben due eeee



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=572096 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd246e80e880_DSC7772.jpg



gigi

Inviato da: capitanohook il May 20 2011, 08:41 PM

Ciao carissimo,
...non so proprio cosa dire....
veramente complimenti, questo scatto lo trovo semplicemente spettacolare.
Bravo,
piano piano stai diventando sempre più "migliore"

A presto,
A.

Inviato da: gigi 72 il May 20 2011, 08:53 PM

grazie andrea,,,, be oddio dai spettacolare non lo e';;;; vedi di fatto e un leggero crop per isolare il soggetto dal fogliame troppo intenso scatto non perfettamente parallelo tempi relativamente alto per via del vento iso molto alti .
devo dire che qui la mia attrezzatura mi ha dato una mano per davvero.
e tu a quando il 200 e''' su che e un pezzo che ti manca
un abbraccio e spero di rivederti presto gigi

Inviato da: Edoardo Brotto il May 25 2011, 04:52 PM

posto anche io un paio di scatti

http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd516b82ec15_DSC10991.jpg

"stil life"
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=572799 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd516bf68a96_DSC11119.jpg

Inviato da: Giorgio Baruffi il May 25 2011, 05:01 PM

ecco la prima macro di quest'anno (non ho più il tempo!)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=574597

http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4ddb6e8b2b7b0_1105brucomacaone0003Modificaweb.jpg

Inviato da: Ripolini il May 25 2011, 05:34 PM

Bella! ricorda un po' lo stile di http://www.kantioler.it/.

Inviato da: gigi 72 il May 26 2011, 09:16 AM

che belle foto, non lo conoscevo e mi piace molto il suo stile.
gigi.

Inviato da: Eon il Jun 3 2011, 12:01 AM

Mi sento un po' in imbarazzo ad entrare nel club dedicato a questa favolosa lente, oggi è stata la mia prima esperienza macro con il "bimbo" appena arrivato.

Oltre alla coccinella postata in "naturalistica" ho portato a casa qualche altro scatto almeno decente (spero )....questo è il mio primo ragnetto, anche molto collaborativo direi.

Ingrandimento gradito ^^

P.S. C'è qualcuno che sa come posso fare a mantenere almeno la parvenza dei colori che vedo sul mio monitor in AdobeRGB, quando converto in sRGB? Così sono davvero un pasticcio queste foto.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=578556 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4de816edaae71_Ragnetto.jpg

Inviato da: Fanfulla2010 il Jun 3 2011, 07:00 AM

Ma questa non è x caso una del girofotofile? ;-) bellissima e soprattutto ottica spaziale ma attendo versione più recente per acquistarla

Inviato da: Eon il Jun 3 2011, 10:40 AM

???

Del girofotoche?

Non ho idea di cosa stai parlando ma se vuoi ti posto il NEF, purtroppo ho già assistito a diatribe su foto "rubate" e postate come proprie.

Comunque sono lusignato dal commento.....se la foto può essere stata "rubata" vuol dire che è una buon scatto e sono contento ahahaha

Inviato da: Fanfulla2010 il Jun 3 2011, 11:49 AM

Chiedilo a GIorgio cos'è .... è un concorsino che ogni anno si fa fra diversi circoli fotografici .... una foto di un circolo che ho visto era questa ...... ha pure vinto come miglior foto del circolo ..... quando l'ho vista qui ero curioso di sapere se l'autore era pure su questo forum tutto qua .... non c'è niente di rubato .......

P.S.: parlo della foto del burco non della tua 8P

Inviato da: Eon il Jun 3 2011, 08:32 PM

OOOOOOPS!!!!

Sorry ^^

Inviato da: Giorgio Baruffi il Jun 5 2011, 10:46 PM

oddio, non so cosa sia il girofotoche, ma io non ho partecipato!

Inviato da: darietto84 il Jun 7 2011, 09:21 PM

Direttamente dal Costa Rica:


http://s6.imagestime.com/out.php/i570010_FXN6063.jpg

Nikon D700 | Nikon Af 200mm f/4D | ISO 200 | f/16 | 1sec | tripod | no crop

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Jun 7 2011, 09:23 PM

Bellissima, e bellissimi colori.

Inviato da: Rikj il Jun 8 2011, 12:18 AM

STUPENDA! complimenti, colori, nitidezza, composizione, pdc, tutto perfetto!

Inviato da: vvtyise@tin.it il Jun 8 2011, 05:40 AM

che bella la rana dagli occhi rossi!

Inviato da: Paolo56 il Jun 8 2011, 11:41 AM

Si, si super!
Bravissimo

Inviato da: gigi 72 il Jun 9 2011, 11:46 AM

stupenda
gigi

Inviato da: rostil il Jun 25 2011, 11:22 AM

Ho intenzione di comprare quest'ottica stupenda, ma ho un dubbio: in un sito Italiano ho trovato ad un ottimo prezzo questo "Nikon AF 200 mm f/4D ED-IF", ma è il micro. Quanti tipi di Obiettivi 200mm f4 esistono? Grazie e buone macro a tutti

Inviato da: Rikj il Jun 25 2011, 02:59 PM

Allora dalla sigla che hai scritto, sembrerebbe l'AFD 200micro. Comunque di 200mm f/4 esistono:

in versione micro ci sono: - AI e AIS micro f/4 e - AFD micro f/4

poi esiste anche un versione del 200mm f/4 NON micro, che è stato fatto non-ai AI e AIS.


se sai il numero di serie si capisce subito che modello è, qua trovi i numeri di serie: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#200micro

Inviato da: Eon il Jun 25 2011, 03:39 PM

Piccolo, "verde", contributo

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=591086 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e05f3875faab_verde.jpg

Ciauuu
______
Andrea

Inviato da: Primo. il Jun 25 2011, 09:06 PM

Ciao a tutti, dopo aver festeggiato al bar e nel club della D700 vengo ad iscrivermi a questo prestigioso club.
Da due o tre giorni sono anch'io felice possessore di questa fantastica lente.
Non ho avuto ancora l'occasione di spremerla bene, mi limito a postare una prova che ho fatto per la nitidezza, anche se l'ho già postata nelle discussioni di cui sopra, vorrete scusarmi.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=591205 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e063f8a208f9_Prove2001.jpg
N.B. Pregasi ingrandire.
Primo.

Inviato da: gigi 72 il Jul 27 2011, 01:11 PM

oggi sono uscito con l'intenzione di portare a casa qualche scatto ma niente di niente vegetazione troppo fitta pochi insetti e troppo diffidenti ,milano oggi e grigia bagnata , nemmeno un libellula solo qualche damigella all'interno dello stagno.
credo che mi convenga cambiare zona e gia la terza uscita a vuoto che faccio nel ultimo mese.
posto un paio di foto a un cigno sempre con 200 iso altini e diaframma a TA e tempi un po' limite.
spero vi piaccia ugualmente
gigi.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=605240 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2fffd577694_DSC4866.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=605241 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e30002582540_DSC4837.jpg


gigi

Inviato da: Paolo56 il Jul 27 2011, 01:54 PM

Scusa che senso ha canbiare la foto che si aveva postato in precedenza rendendo per lo più fuorvianti i successivi commenti?

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Jul 27 2011, 02:29 PM

L'importante è che sia stata fatta col micro

Inviato da: Paolo56 il Jul 27 2011, 05:04 PM

Be qualcuno a caso, se passa di qua, potrebbe mettersi a contare i fili d'erba per mmq per scoprirlo!

Inviato da: darietto84 il Jul 27 2011, 06:15 PM

E' così difficile capire che l'hosting che ospitava l'immagine da me postata, per qualche strano motivo, non visualizza più lo scatto in maniera corretta???

Comunque questo era l'originale:


http://img405.imageshack.us/img405/1280/ranadagliocchirossicost.jpg

Inviato da: vvtyise@tin.it il Jul 27 2011, 06:56 PM

...ed è meraviglioso!!

Inviato da: macromicro il Jul 27 2011, 07:17 PM

che colori, che dettagli...

Inviato da: Paolo56 il Jul 27 2011, 11:32 PM

Non sono ancora diventato un veggente!


Un uso un pò diverso del 200 micro.
Scatto di qualche anno fa ancora con D200.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=605560 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e30902bef6a4_aa.jpg

Inviato da: Dob_Herr_Mannu il Jul 28 2011, 10:30 PM

Spettacolare Paolo! Complimenti per l'ottica e per lo scatto..

Inviato da: Paolo56 il Jul 28 2011, 11:33 PM

Inviato da: Paolo56 il Aug 3 2011, 06:39 PM

Ancora un paio di vecchie fotine con il 200 micro

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=608119 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e398679781b0_DSC0092320011.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=608118 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e39866f8bb99_DSC0034314211.JPG

Inviato da: Primo. il Aug 5 2011, 07:51 PM

Sarà un uso diverso ma è sempre una grandissima lente! Bellissime foto.
Mandi.

1°

Inviato da: Paolo56 il Aug 6 2011, 11:15 AM

Grazie Primo, verissimo grande lente anche se non c'è paragone con le foto in macro dov'è semplicemente stellare.
Mandi

Inviato da: Primo. il Aug 25 2011, 08:13 PM

A piccoli passi sto cominciando a "capire" questa splendida lente. Vi posto due delle prime uscite:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=613767 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e510ca7c6b0b_Macro01bis.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=613768 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e510cd844da4_Macro33bis.jpg

Sono graditi consigli, critiche e osservazioni.
Pregasi ingrandire.

1°

Inviato da: gigi 72 il Aug 25 2011, 09:51 PM

ciao primo le foto non sono nitidissime e anche un po' pallide ,
la prima puo andare come maf no come composizione troppo centrale, poi 1600 iso con un tempo di un 1/160 potevi avere un tempo un tempo di 1/20 con 200 iso avresti avuto una resa migliore

nella seconda non vedo dove cade la maf e c'e' anche del micro mosso.
qui hai usato iso 3200 f22 e 2/5di secondo,, avresti potuto usare 800 iso e un diaframma f14 .
la maf come l'hai usata ? trepiede? scatto remoto ? pre sollevamento dello specchio?

dicci qualcosa di piu??

spero che non ti sia offeso
gigi

Inviato da: Primo. il Aug 26 2011, 08:54 PM

Perché dovrei offendermi? Sto facendo "rodaggio" con questa splendida lente, per cui provo vari diaframmi e varie combinazioni di Iso e di tempi. La MAF in queste l'ho fatta manualmente dal mirino, nelle successive sempre manuale ma con il Live View. Sempre con treppiede, ma il ragno con scatto diretto da fotocamera, poi con autoscatto e ritardo di due secondi, le ultimissime (stasera) ancora da scaricare, con tutto: treppiede, scatto remoto e L.V. Spero di postarne alcune domani.
Per quello che riguarda il "pallore" ti invito a vedere la versione "calda" nella discussione "In punta di piedi...." nella sezione naturalistica. Ci terrei che dopo aver visto le due versioni mi dicessi quale preferisci. Grazie anticipate.

1°

Inviato da: gigi 72 il Aug 26 2011, 10:29 PM

ciao primo sono andato a vederle e devo dire che riscaldata migliora nettamente almeno quella del ragno,
ma il problema piu' grosso e la maf ,non precisa e il micro mosso ,che a 200 e ben difficile da tenere sotto controllo.
io con la macro procedo cosi live view e maf solo manuale, ingrandendo circa al 50%.
poi alle volte un minimo tremolio puo portare alla maf scorretta io prima metto a fuoco poi dopo qualche secondo controllo senza toccare nulla e poi scatto.
nei prossimi giorni posterò una delle ultime che ho fatto una mantide religiosa .
quest'anno tra il troppo freddo di prima e il troppo caldo di adesso e' stata una stagione magra .

ciao gigi

Inviato da: gigi 72 il Aug 27 2011, 12:32 PM

ragazzi tiro su il club con una foto gentilmente offerta da una piccola mantide che ha posato per me per una 10 di scatti
ps non gli ho fatto firmare la liberatoria


gigi

dati di scatto

iso 800 1/25 f16



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=615854 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e58d53db8a6d_DSC5737.jpg

Inviato da: Primo. il Aug 27 2011, 08:22 PM

Ciao gigi, ti posto una foto fatta ieri sera tardi, con un bosco sopra la testa e anche davanti.
L'ho fatta con il LV, il cavalletto, scatto flessibile e MAF manuale, a me pare buona, e a te?

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=615976 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5943e6e67d9_Macro50.jpg

1°

Inviato da: capitanohook il Aug 27 2011, 08:47 PM

A no???
ma non lo sai che la mantide oltre che essere religiosa è pure molto vendicativa?

Complimenti Gigi,molto bella
anche se (a mio modesto ed inesperto parere) la nitidezza è buona ma non eccezionale...sbaglio?

Un caro saluto,
A.

Inviato da: gigi 72 il Aug 27 2011, 11:29 PM

ciao primo questa e molto meglio ma a mio avviso lo sfondo rimane troppo confuso per vari motivi
1 hai chiuso a f22 a una distanza dove c'era gia profondità di campo. io avrei usato f14 al max
secondo con una luce che entra dall'alto e di lato, che toglie contrasto e dettaglio,
terzo mi sarei avvicinato per staccare maggiormente lo sfondo.
in quella posizione la damigella non sara' mai parallela ,ma non per tuo errore ma perche sono dispettose cambia l'orario prova a prenderla di mattina quando e completamente bagnata dalla rugiada luce morbida e perfetta.
gigi

ad ogni modo bella bravo
un saluto gigi

Inviato da: gigi 72 il Aug 27 2011, 11:36 PM

ciao andrea grazie, e si hai ragione la nitidezza e accettabile ma non eccelsa , per due motivi primo che la luce e quella di una lampadina , la foto e stata scattata in appartamento e quindi la luce non era delle migliori e secondo perché ho montato il cavalletto direttamente sul corpo macchina perché non avevo la piastra per distanziare il 200 dalla 410
per farmi perdonare ne posto un altra
ciao gigi


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=616027 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5971426e3e3_DSC5762.jpg

Inviato da: capitanohook il Aug 29 2011, 08:54 PM

Farti perdonare?? e di che...ma non scherzare dai.
sono cmq scatti notevoli, il 200 micro è veramente un bell'arnese.

A presto,
Ciao.

Inviato da: gigi 72 il Sep 6 2011, 11:42 PM

piccolo contributo

mantide mentre se la ghigna credo proprio mi stesse prendendo in giro, ed io per abitudine da ritrattista ne ho congelato la sua espressione

a voi



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=620194 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e66a1040de10_DSC5764.jpg

Inviato da: Pierangelo Bettoni il Oct 8 2011, 09:49 AM

eccomi !


Un contributo

Ophrys tenthredinifera - NIKON D700 200 micro mm 400 iso 1/125 sec f/9
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=265398 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a30c23997e22_002238OphrystenthrediniferaGarganocopia2.jpg

Inviato da: fatemi_entrare il Oct 8 2011, 10:33 AM

bei colori naturali e bella luce.

colgo l'occasione e mi iscrivo al club anch'io. Uno scatto col 200 non proprio nel suo ambiente naturale.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=633025 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e90178492903_giveyoureyes.jpg

replica placcata in oro dell'orologio di napoleone

Inviato da: macromicro il Oct 8 2011, 02:47 PM

@Pierangelo Bettoni
non mi sembra particolarmente nitida o a fuoco; bei colori

Inviato da: Ripolini il Oct 31 2011, 08:03 PM

E' a fuoco il labello.
Questo è quel che sono riuscito a fare ieri mattina ...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=642597 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4eadbe1254d76_Caldara2011103031LR.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=642601 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4eadbf879c987_Caldara2011103040LR.jpg


Ciao!

R.

Inviato da: Paolo56 il Nov 1 2011, 05:43 PM

Molto belle Riccardo, tra le due la mia preferenza va alla 1°.
Ciao

Inviato da: Primo. il Nov 1 2011, 09:31 PM

Ciao Riccardo, mi associo al mio conterraneo, anche a me piace più la prima.

1°

Inviato da: Ripolini il Nov 5 2011, 11:26 AM

Grazie per i commenti!
Anche io preferisco la prima.
Nella seconda ho stretto l'inquadratrura col crop della D300. Ho ritagliato solo il lato lungo dell'immagine per renderla meno rettangolare.
In entrambe ho usato il flash (wireless, vicino al soggetto, fotocamera e obiettivo su treppiedi). Nella prima con staratura -1 EV. Nella seconda -0.7.
La cimice è Arma custos, cimice cacciatrice che attacca con il suo rostro una varietà di insetti (coleotteri, bruchi, altre cimici ecc.).

Alla prossima!

R.

Inviato da: Ripolini il Nov 13 2011, 11:00 PM

una vecchia immagine con la vecchia D100 ...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=647854 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ec03ddb5d3e6_Manziana20060401141LR.jpg

Inviato da: federico777 il Dec 14 2011, 12:01 AM

Salve gente,

Una domanda semplicissima: ma per questo magnifico obiettivo esiste un mercato dell'usato?
No perché sui principali canali sembra semplicemente "assente"...

Federico

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Dec 14 2011, 10:09 AM

Ogni tanto ne vedo in giro, i loro prezzi sono dai 750 ai 900 euro per l'usato (dipende se import o Nital)

Inviato da: maurizio angelin il Dec 14 2011, 10:59 AM

Import nuovo si trova a 1090 (fino a ieri era a 1070).
Ciao

Maurizio

Inviato da: federico777 il Dec 14 2011, 11:18 AM

Grazie ragazzi, i prezzi più o meno li conoscevo, ma era proprio il fatto di non vederne nessuno usato in giro, né qui, né altrove... è almeno un mesetto che guardo

Già che ci sono, approfitto ulteriormente della vostra gentilezza per chiedervi un paio di cose su quest'ottica:

- per avere un termine di paragone, l'autofocus si può confrontare con quello dell'80-400VR, come velocità? Più lento o più rapido?
- com'è la precisione dell'AF? Scegliendo un usato o un import mi preoccupano eventuali problemi di front/back focus... c'è una casistica di esemplari che ne soffrono (come nel caso ad es. del 180 f/2.8) oppure no?



Federico

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Dec 14 2011, 11:28 AM

Non conosco l'80-400 direttamente, ma posso dirti che il 200mm è tutto tranne che un fulmine, a livello di accuratezza invece è un vero Micro.

Questo è l'unico motivo per cui non l'ho ancora preso, spero sempre in una riedizione in chiave AFS.

Inviato da: federico777 il Dec 14 2011, 12:02 PM

Immagino non sia un fulmine, infatti ho preso ad esempio l'80-400 che credo sia una delle ottiche con l'AF più lento di tutta la gamma Nikon... mi aspetto che sia almeno un pochino più veloce di così

Riguardo ad una nuova edizione AF-S, magari VR, è quello che trattiene anche me dal prenderlo nuovo: ecco perché avevo pensato ad un buon usato, così, quand'anche poi uscisse il modello nuovo e fosse così tanto superiore a quello vecchio (cosa niente affatto scontata, quando si parla di un'ottica del livello del 200 attuale: se fosse come nel caso, ad esempio, 85 f/1.4 AFd e AFS penso che uno potrebbe tenersi tranquillamente il vecchio) e decidessi di fare il cambio, ci rimetterei sicuramente di meno che non ad averlo preso nuovo, Nital, a 1500 euro o giù di lì... solo che come dicevo di usati non se ne vedono proprio

Federico

Inviato da: federico777 il Dec 15 2011, 10:36 PM

Per caso qualcuno conosce un posto affidabile dove prenderlo Import a buon prezzo? Sotto ai 1100 si riesce?

Grazie

F.

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Dec 16 2011, 10:48 AM

C'è chi l'ha preso in un noto negozio di san marino dal nome inglese "for....."

Inviato da: federico777 il Dec 16 2011, 10:54 AM

Grazie.
Ma è affidabile, quel noto negozio? O arriva dopo otto mesi?

F.

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Dec 16 2011, 11:01 AM

Dipende, ci ho preso due cavalletti Benro e sono arrivati in pochi giorni, Fabiola (Murfil) ci dovrebbe aver preso il suo nuovo 85mm AFD 1.4 ma ha atteso 1 mese da http://www.nikonclub.it/forum/Tocca_Offrire_Pure_A_Me_-t248927.html.

Inoltre c'è Primo che dovrebbe aver preso il suo 200mm Micro in quel negozio, chiedi a lui ulteriori info.

Inviato da: cexco il Dec 16 2011, 12:12 PM

Ma che negozio è? Mp, please!!

Inviato da: maurizio angelin il Dec 28 2011, 12:07 PM

Ordinato ieri sera nel negozio di cui state parlando.
So che aspetterò un mesetto ma credo che il risparmio valga la pena.
E poi adesso di macro se ne fanno poche e mi "arrangerò" col 105

Maurizio

Inviato da: freelazio il Dec 28 2011, 03:16 PM

Io per mio Benro ho aspettato un mese, ma l'ho preso ad un prezzo scontato del 40% rispetto ad altri negozi........mi è piaciuto aspettare .

Oggi su quel sito il 200 Macro è in vendita a 1.090 euro, non male.
Gian

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Dec 28 2011, 09:43 PM

Congratulazioni allora.




Sui Benro in quel negozio, hanno prezzi inarrivabili anche per siti esteri.

Inviato da: carlo (giangi64) il Dec 28 2011, 09:56 PM

sul mio a 1016 spedito, tempi di consegna 3 giorni

Inviato da: federico777 il Dec 28 2011, 10:33 PM

Perbacco, dove?

F.

Inviato da: maurizio angelin il Mar 2 2012, 10:27 PM

Uno scattuccio di oggi a Tobia

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=686242 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f51392dd972f_106.jpg

Maurizio

Inviato da: zuccaro il Mar 2 2012, 11:08 PM

Potrei saperlo anche io Grazie

Inviato da: macromicro il Mar 3 2012, 08:43 AM

Bello il micione

Inviato da: maurizio angelin il Mar 8 2012, 09:42 PM

Grazie, qui un "particolare"

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=687329 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f553675566ad_078.jpg

Maurizio

Inviato da: primo morandini il Mar 8 2012, 09:55 PM

Ciao, vi posto due immagini recenti.
Io e il 200 stiamo facendo conoscenza.
Cavalletto, Live view e scatto flessibile.
E' un po' ....... ma ne vale la pena.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=688035 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f591c0faef21_Crocus24.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=688034 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f591bc007430_Crocus22.jpg

1°

P.S. Consiglio di aprirle.

Inviato da: davcal77 il Mar 8 2012, 10:28 PM

potete dare anche a me qualche informazione in più sul nome del negozio?

grazie



Davide

Inviato da: gandalef il Mar 13 2012, 04:12 PM

tanto per partecipare al club

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=675417 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f2799123258c_DSC2096.jpg

questa col R1C1

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=687751 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f57996f94f4a_DSC0261.JPG

Inviato da: maurizio angelin il Mar 15 2012, 09:20 PM

Uno scattuccio per tenere alto il club

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=690740 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f624d80bdb6b_129.jpg

Maurizio

Inviato da: primo morandini il Mar 17 2012, 09:02 PM

Ciao, più ci conosciamo e più mi piace.
Una foto recente del "dente di cane".

1°

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=691301 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f64ed629dee0_Crocus56.jpg

Inviato da: maurizio angelin il Mar 17 2012, 09:21 PM

Bella Primo.
Forse recupererei in PP le alte luci che mi sembrano al limite.
ciao

Maurizio

Inviato da: primo morandini il Mar 18 2012, 10:01 PM

Grazie Maurizio, un giorno mi spiegherai come si fà.

1°

Inviato da: maurizio angelin il Mar 22 2012, 09:54 PM

Un anemone per riportare in prima pagina il club

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=693434 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6b777482e33_259.jpg

Maurizio

Inviato da: maurizio angelin il Apr 6 2012, 06:55 PM

... e una viola


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=698551 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f7f2bbc6e0e7_271.jpg

Maurizio

Inviato da: CVCPhoto il Apr 6 2012, 08:13 PM

Primo, sei un 'analfabeta' come me in postproduzione... mannaggia...

Inviato da: maurizio angelin il Apr 8 2012, 08:56 PM

Uno scattuccio di oggi

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=699205 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f81acc85e78e_398.jpg

Maurizio

Inviato da: maurizio angelin il Apr 17 2012, 09:34 PM

e uno di oggi

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=702970 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8dd01d94369_3291.jpg

Maurizio

Inviato da: crazyhorse2771 il Apr 18 2012, 12:51 PM

noto con piacere che sei molto bravo in tutti i campi!!

Inviato da: maurizio angelin il Apr 18 2012, 07:59 PM

Ti ringrazio per l'immeritato apprezzamento.
Uno scattuccio di oggi

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=703218 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8efdeba5941_358.jpg

Maurizio

Inviato da: maurizio angelin il Apr 21 2012, 07:05 PM

e ancora alcuni Phlox del mio giardino

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=704291 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f92f56f290d1_3741.jpg

Maurizio

Inviato da: fatemi_entrare il Apr 25 2012, 05:11 PM

riporto su
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=705536 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f9820010fae5_orchis.jpg

a parte l' unsharp mask lo scatto è come uscito dalla macchina con picture control vivid a cui ho desaturato i verdi. Il resto lo fa il grande 200 a TA

Inviato da: luca6625 il Apr 25 2012, 05:15 PM

Bellissime, complimenti.

Luca

Inviato da: fatemi_entrare il Apr 26 2012, 09:18 AM

un'altro up. Purtroppo oggi non c'è proprio tempo per andare ad orchidee
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=705764 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f9903fe1be9b_lice.jpg

PS. Stavolta il grande 200 chiuso ad f/19. Mi piaccion da morire le sfumature degli sfondi in controluce che regala il grande.
A parte la solita unsharp mask e picture control neutral a cui desaturo i verdi no PP

Inviato da: fatemi_entrare il Apr 28 2012, 04:11 PM

un'altra...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=706609 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f9c07f52fd86_DSC0062.jpg

Inviato da: robermaga il May 12 2012, 11:02 PM

Mi dispiace molto vedere questo club quasi in fondo alla seconda pagina. Vorrei ritirarlo su, ma non ho il micro AFD 200, solo il "vecchio" micro AIS 200 e non da molto. Devo dire che questa vecchia ottica mi ha veramente entusiasmato. Pur conoscendo i micro Nikkor fino dall'AI 55 f3,5 e avendo in seguito lavorato con il 105 2,8 e col 60 AFD, mai avevo preso in mano un macro di focale così lunga. L'avvento del digitale e il mio pensionamento me l'hanno fatto scoprire e apprezzare, per ora su soggetti facili come fiori, in futuro si vedrà.

Vorrei postare alcune foto di fiori spontanei, i miei preferiti. Tutte con D200, e in gran parte postate in altre sezioni del forum.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=706468 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f9b15cd0d664_DSC8001.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=706467 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f9b15c7e2058_DSC7997.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=711164 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4faed7a024b63_DSC8003.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=695973 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f75e21b868dc_DSC7734.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=695972 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f75e2171bc98_DSC7779.JPG

Questi invece non sono fiori spontanei, sono delle prove all'1:2 il fuoco più ravvicinato su quest'ottica.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=688306 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5a863fe6b7d_DSC7585.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694450 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6f54798f657_DSC7744.jpg

Questa invece è al rapporto di 1:1 raggiunto grazie a una lente 500D, rigorosamente montata invertita.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694455 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6f5632bab7d_DSC7750.jpg

Se non posso postare in questo club pregerei i responsabili di dirmelo.... e non lo faccio più.

Buone foto a tutti
Roberto

Inviato da: karlsruhe il May 12 2012, 11:11 PM

Sembra una poesia...
Complimenti.
Gianluca.

Inviato da: maurizio angelin il May 14 2012, 03:05 PM

karlsruhe.


Uno scattuccio che in "Naturalistica" non ha riscosso grandi consensi ma che a me piace

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=711299 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4faf80a86d62e_346.jpg


Maurizio

Inviato da: fatemi_entrare il May 22 2012, 08:05 AM

si continua ad uppare. Qualche controluce, 2 pannelli (uno traslucido ed uno argentato), un pizzico di USM e basta

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=713507 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fbb3921d2cbc_grillo.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=713506 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fbb391ff1168_damigella.jpg

Inviato da: fatemi_entrare il May 24 2012, 08:21 AM

un'altro up. Meno mosso rispetto a quelle precedenti
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=714089 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fbde070e7dd6_DSC00011.jpg

Inviato da: maurizio angelin il May 24 2012, 10:52 PM

... con tre tubi

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=714291 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fbeab3fa05d1_453.jpg

Maurizio

Inviato da: fatemi_entrare il May 26 2012, 08:14 AM

Boh... qui ormai uppo solo io
Stavolta niente controluce solo un mattino nuvoloso
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=714603 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc0820e527e4_damigella21.jpg

Inviato da: fatemi_entrare il May 28 2012, 08:02 AM

altro up
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715308 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc321f0017ca_giovanedimacaone1.jpg

Inviato da: amon il May 28 2012, 07:56 PM

indecisione tra questo e il 105 vr

Inviato da: maurizio angelin il May 28 2012, 09:40 PM

Il 105 é un ottimo "tuttofare" nella sua lunghezza focale.
Il 200 é un'ottica sicuramente più "specialistica" e va usata con alcune accortezze (treppiede in primis).
Questi elementi dovrebbero fornirti la risposta al tuo legittimo dubbio.
Ciao

Maurizio

PS li ho entrambi

Inviato da: amon il May 29 2012, 01:14 PM

allora credo opterò per il 105 vr
grazie

Inviato da: maurizio angelin il May 31 2012, 09:13 PM

Due scattucci di stasera

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716199 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc7ca2a57df9_630.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716205 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc7cca2db89d_569.jpg

Maurizio

Inviato da: fatemi_entrare il Jun 3 2012, 02:33 PM

altro up. Questa è una situazione in cui ti rendi conto di quanto sia prezioso come obiettivo. Il piano di messa a fuoco deve essere per forza un compromesso ed il diaframma chiuso al massimo (per il mio plasticotto D90 il limite col AF 200/4 D micro nikkor è f/19 e solo lui ha questo limite) eppure lo scatto si fa guardare lo stesso
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716815 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcb65a9851e6_lumachina1.jpg

Inviato da: fatemi_entrare il Jun 5 2012, 07:25 AM

altro up con l'effimera attraverso quell'occhio lungo del 200
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=717331 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcda5d0f1cb8_effimera1.jpg

Inviato da: Rikj il Jun 5 2012, 07:44 AM

Stupende, sia le farfalle di Maurizio che le tue fatemi_entrare.. è un piacere entrare in questo 3d

Inviato da: nickname_74 il Jun 5 2012, 11:03 AM

ciao, non so se ho mai postato qui.
E' un paio di mesi che possiedo questa Lente...
Bisogna un po' prenderci la mano soprattutto con RR prossimi a 1:1.

Posto questa ( gia' postata in naturalistica ) come iscrizione al club ( se non l'ho gia' fatto ).

Ciao, Nicola

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=717336 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcdbf75adf7a_DSC57401.jpg

Inviato da: fatemi_entrare il Jun 9 2012, 06:21 PM

altro uppettino
PS. Sempre f/19 sul plasticotto D90

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=718327 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd3855e59628_DSC0009.jpg

Inviato da: maurizio angelin il Jun 10 2012, 08:51 PM

... uno scattuccio di oggi

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=718606 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd4cbff47f94_680.jpg

Maurizio

Inviato da: maurizio angelin il Jul 15 2012, 08:29 PM

Il 200 micro in fondo alla seconda pagina ?!?!
Naaaaa

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735504
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735504

Maurizio

Inviato da: Enrico Luzi il Jul 16 2012, 08:43 AM

bellissima

Inviato da: maurizio angelin il Jul 18 2012, 10:14 AM

Grazie Enrico.

Un esempio di uso a mano libera

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=736927
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=736927

Maurizio

Inviato da: primo morandini il Jul 27 2012, 08:33 PM

Tanto per riportare in alto il "Nostro"!

1°

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743832
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743832

Inviato da: maurizio angelin il Jul 27 2012, 10:31 PM

Ottima Primo !
Mi piace anche la PP.

Maurizio

Inviato da: Paolo56 il Jul 31 2012, 07:24 PM

L'ho segnalata ai moderatori, viola palesemente il regolamento e sai ache art. mi riferisco.

Inviato da: maurizio angelin il Aug 6 2012, 08:39 AM

Due farfalline per riguadagnare la prima pagina...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748455
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748455

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748522
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748522

Maurizio

Inviato da: fatemi_entrare il Aug 13 2012, 02:18 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=752262
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=752262

Inviato da: Paolo56 il Aug 15 2012, 04:45 PM

Lo sfuocato di questa lente è qualcosa di meraviglioso.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=753314
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=753314

Inviato da: fatemi_entrare il Aug 16 2012, 10:56 AM

Hai ragione. Sulla D800E io apprezzo molto la sua nitidezza ai diaframmi chiusi
f/22
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=753647
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=753647
f/16
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=753649
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=753649

ovvio che in macro su D800E il nostro dia il massimo su D800E fino a f/11. Certo che se ci si accontenta di un 40X30 a 360 DPI e si ricampiona ecco che f/16 ed f/22 hanno un loro perchè

Inviato da: Willyambo il Aug 17 2012, 12:19 AM

Da amante dello sfocato e da NON possessore di quest'ottica ........ si rosica!!

Bravo Paolo; a che distanza eri dal mostriciattolo?

Complimenti a tutti.
William

Inviato da: Paolo56 il Aug 17 2012, 07:22 AM

Erano circa una cinquantina di cm.

Inviato da: fatemi_entrare il Aug 19 2012, 10:20 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=755747
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=755747

Inviato da: Willyambo il Aug 19 2012, 02:39 PM

Ciao e grazie a te per la cortese risposta.

Un saluto di nuovo a tutti i partecipanti al club.
Immagino che la PP sia ridotta a minime regolazioni.....
Alle prossime (vostre !!).
William

Inviato da: fatemi_entrare il Aug 20 2012, 08:14 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=756642
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=756642

Inviato da: crazyhorse2771 il Aug 20 2012, 11:04 AM

"cacchio"! bella

Inviato da: macromicro il Aug 20 2012, 02:20 PM

inusuale come posizione, ma 'me gusta'

Inviato da: Walter Nasini il Aug 25 2012, 01:19 PM

questo obiettivo è straordinario ! ho provato a cercarlo usato ma è merce rarissima, infatti leggendo in giro ho scoperto che dal 93 ad oggi ne sono stati prodotti 12.000 pz circa, contro gli alcuni milioni di pz del 50 mm.

se vi capita qualche notizia su qualche esemplare in vendita io sono qui...

sono un pò all'oscuro sulle macro, sareste cosi gentili di illuminarmi sulla tecnica di base?

grazie

Inviato da: fatemi_entrare il Aug 26 2012, 12:40 PM

qualche fogliolina, niente di che. Che volete che vi dica, mi piace il contrasto gentile del mattino (più ovviamente l'sb800 e qualche pannello argentato eh....)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=761285
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=761285

Inviato da: fatemi_entrare il Aug 28 2012, 09:38 AM

Ormai penso di essere quello che contribuisce di più a questo club va beh.. altro up

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=762837
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=762837

mi commuove sempre quando lo chiudo oltre f/20

Inviato da: maurizio angelin il Oct 1 2012, 07:54 PM

... dai che ti do una mano...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792699
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792699


Maurizio

Inviato da: fatemi_entrare il Oct 7 2012, 11:07 AM

Bei colori e tu non sei uno di quelli che li pompa.
D3X?

Inviato da: maurizio angelin il Oct 7 2012, 08:44 PM

In effetti non amo "pompare" i colori.
La fotocamera é la D3s come puoi vedere dagli exif.
Ciao

Maurizio

Inviato da: macromicro il Oct 13 2012, 01:50 PM

Inviato da: federico777 il Jan 23 2013, 11:55 PM

Ragazzi, qual è più o meno la quotazione di questo bell'obiettivo sul mercato dell'usato, posto di trovarne uno in perfette condizioni?



F.

Inviato da: Roberto M il Feb 9 2013, 11:33 AM

L'ho ordinato import assieme ai tubi Kenko.
Non vedo l'ora che arriva !

Come si fa a trovare posti dove si trovano le libellule ? Bisogna andare la mattina presto ?

Inviato da: OkKiBlu il Mar 25 2013, 01:57 PM

Ciao a tutti, seguo con invidia il vostro club, non avendo il 200....

Ho già avuto il 105 micro, ottimo ma corto per i miei utilizzi.

Voi lo usate quasi sempre con cavalletto (o monopiede) e live view?

Inviato da: Paolo56 il Mar 25 2013, 07:02 PM

Dai 1000 ai 1200 euro.

Inviato da: fatemi_entrare il Apr 24 2013, 09:06 AM

E' tempo di ritirare fuori la bestia dal suo loculetto

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1083707

Inviato da: fatemi_entrare il Apr 28 2013, 10:46 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1090059

Inviato da: OkKiBlu il May 3 2013, 02:59 PM

accidenti alle vostre foto, oggi ho fatto il passo e ho l'ho ordinato
Sono stato molto combattuto con il 105 vr, il timore principale è che sia una lente così specialistica da risultare poco sfruttata se non solo per l'uso per cui è nata. Il 105 senza dubbio più universale ma su quelle focali sono più che coperto.
A presto e buona luce a tutti.

Inviato da: OkKiBlu il May 6 2013, 10:11 PM

Ciao, posto le primissime prove fatte stasera in casa con quello che avevo a disposizione (due conchiglie e una moneta) più che altro per chiedere iscrizione ufficiale al club.

Tornando alle prove, mamma mia come è complessa la messa a fuoco.
Non immaginavo che a diaframmi da f10 in su la pdc fosse così ridotta!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1104486

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1104484


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1104480

Inviato da: OkKiBlu il May 8 2013, 07:03 AM

Ieri sera mi sono messo di buona volontà e ho fatto altre prove.
La luce in casa era molto scarsa quindi ho usato anche il flash, sottoesponendo di 2 ev.

Beh direi che va meglio vero?

Che cosa ne dite? Alcune prove a vari diaframmi, leggeri crop e un pò di pp con LR4.
Apritele per una migliore valutazione.
Commenti e critiche sempre graditi grazie!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1105744

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1105743


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1105742


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1105741

Inviato da: Marcus Fenix il May 8 2013, 07:59 AM

In realtà la profondità di campo tra un 60mm e un 200mm a parità di rapporto di riproduzione e diaframma non cambia.
Il vero problema è che a rapporti di riproduzione spinti hai poca pdc e basta, le focali lunghe a mio avviso in questo ambito non influiscono.

Riguardo il tuo successivo post invece mi permetto di riportare la mia modesta esperienza: in macro normalmente tendo a esporre correttamente o anche a sovraesporre leggermente fino ad uno stop, per aumentare la lettura dei dettagli, e ridurre il rumore delle zone scure.
Inoltre se usi il flash ti consiglio di scattare in manuale ed impostare il max sincro flash a tempo max sincronizzabile, che sulle ammiraglie DX/FX è di 1/250", questo per avere ridotto al minimo il rischio di micromosso che manda a ramengo la resa ottica di questo fantastico obiettivo, oltre a tenere normalmente gli ISO bassi per catturare la max gamma cromatico/dinamica, inoltre se posso permettermi quando usi il flash usa una cupola diffusore per ammorbidire le ombre che nel tuo caso sono dure e marcate, in questo caso alzare gli ISO invece del diffusore ti porterebbe ad una perdita di dettaglio per via della NR che dovresti applicare poi per ridurre il rumore digitale.

Inviato da: OkKiBlu il May 8 2013, 09:23 AM

Grazie mille per i consigli, cerco di metterli in pratica stasera!

Inviato da: PLANAR69 il May 8 2013, 10:06 AM

[/quote]

Io lavorerei su questa, si prospetta uno stile

Inviato da: OkKiBlu il May 8 2013, 11:01 AM

grazie ma cosa intendi esattamente? non capisco!

Inviato da: OkKiBlu il May 8 2013, 10:34 PM

Stasera ho fatto un altre pò di prove.
Dato che sui flash sono alle prime armi, mi chiedevo: quando intendi di scattare in manuale, intendi in manuale dalla macchina, dal flash o entrambi? Ho provato a impostare il flash in manuale ma non scendeva sotto 1/128.
Ottimo invece sovraesporre di 1 stop e usare la cupola del diffusore.

Che ne dite?

margherita con piccolo parassita? (che cosa è?)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1107157

Inviato da: Marcus Fenix il May 9 2013, 07:53 AM

Il flash lo lasci in TTL e lui aggiunge la luce che manca per la corretta esposizione, metti la fotocamera in manuale, imposti ISO bassi fissi non in autoISO, imposti 1/250" se la fotocamera lo permette, dipende da modello a modello, e scegli il diaframma che più ti aggrada.

Nota: Sui flash 1/128 non è riferito al tempo, ma alla frazione di potenza rispetto al numero guida ovvero la potenza illuminatrice max erogabile dal flash.

Inviato da: OkKiBlu il May 9 2013, 09:16 AM

grazie, ora mi è tutto più chiaro.
Avevo fatto bene allora, ho scattato in M e sul flash in TTL.

Grazie ancora

Inviato da: fatemi_entrare il May 12 2013, 09:42 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1111777

Inviato da: OkKiBlu il May 12 2013, 09:33 PM

Mi aiutate a capire dove sbaglio?

Allora:
- sveglia alle 5.15 (sia sabato che domenica , pronto a scattare dalle 6)
- scatto su treppiede
- live view ( a proposito voi quanto ingrandite il soggetto in live view? fino al massimo o vi fermate prima? perchè a me il monitor della d700 non mi sembra super definito)
- scatto remoto
- esposizione spot, punto af centrale
- ho utilizzato il flash esterno perchè per buona parte della sessione il sole non era ancora spuntato dalle poche nuvole presenti
- iso al minimo o quasi (200/250)
- scatto in priorità di diaframma (da f13 fino a f25 a seconda della posizione dei soggetti)

Le fotto sono tutte dei crop perché più di tanto non mi potevo avvicinare nonostante il 200 (ero ai bordi di un piccolo canale) e con LR ho sistemato:

• luci
• esposizione
• ombre
• neri
• bianchi
• chiarezza
• nitidezza

Scattando in A la macchina calcolava un tempo di scatto di 1/60.

Ma nonostante non ci fosse vento e gli insetti tutti dormienti, io le foto le vedo poco nitide (apritele gli originali per una migliore valutazione).

Dove sbaglio?
dovevo scattare con tempi più rapidi?
Dovevo chiudere di più il diaframma?

Quella che mi sembra venuta meglio (anche se sono lontano anni luce dalle foto che vedo in questo club!) è questa, 1/60 f25

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1113066



Le altre non mi soddisfano:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1113071


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1113069


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1113063


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1113061


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1113058


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1113055


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1113051


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1113048


Che ne dite?
Grazie mille come sempre per i vostri consigli.

Buona luce a tutti,

Simone

Inviato da: fatemi_entrare il May 21 2013, 09:15 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1128129

Inviato da: OkKiBlu il May 24 2013, 11:01 PM

Fino a che il tempo non migliora continuo a fare test casalinghi...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1135259

Inviato da: OkKiBlu il May 24 2013, 11:31 PM

prova di controluce, quanta strada ancora da fare!


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1135320

Inviato da: andre@x il May 25 2013, 08:07 AM

Mai presa in considerazione..... Ma questa sembra davvero un gran lente.... Complimenti a tutti.... Che scatti

Inviato da: macromicro il May 25 2013, 08:21 AM

@OkKiBlu
la tua richiesta di informazioni/pareri mi sembra non recepita. Anch'io volevo leggere i pareri da chi ne sa di più

Inviato da: OkKiBlu il May 25 2013, 08:43 AM

Ciao, questa lente é molto specialistica, i possessori sono pochi, quindi non è facile avere molti pareri e consigli.
Ho aperto una discussione dedicata, la trovi qua http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=316588

Ciao!

Inviato da: OkKiBlu il May 26 2013, 10:53 AM

qui con d700, uscita di questa mattina....non sono ancora soddisfatto


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1137551

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1137550


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1137546


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1137541

Inviato da: primo morandini il May 26 2013, 07:46 PM

Ciao, in una delle pochissime giornate di sole, sono uscito
con la D700 e il 200 micro, non molti scatti ma a voi il
giudizio. Nessuna PP, solo sviluppo con Capture.

1°

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1138777
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1138777

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1138774
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1138774

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1138775
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1138775

Inviato da: sarogriso il May 26 2013, 08:40 PM

Ciao Primo,

certo che una giornata di sole bisogna cercarla con il lumino anche dalle nostre parti,

però visto che sei riuscito nell'impresa potresti essere un attimo più largo di manica con quell'ottima accoppiata ,

ce le hai postate con una risoluzione striminzita,

domani c'è il sole e mentre noi andiamo a lavorare potresti cimentarti nuovamente.

ciao

buona serata

Inviato da: fatemi_entrare il May 27 2013, 08:23 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1139438

Inviato da: OkKiBlu il May 27 2013, 08:28 AM

invidiaaaaaaa....ma dove le trovi tutte ste farfalle!

Inviato da: fatemi_entrare il May 27 2013, 09:06 AM

Ciao okkiblu. Ti dovrei rispondere seccamente con un.. devi allenare l'occhio
Volendo argomentare di più ti rispondo che l'allenamento dell'occhio comincia con il notare la pianta su cui posa la specie che ti interessa. Gli insetti sono abitudinari e la stessa specie la ritrovi sempre su quella pianta. Molto spesso la ritrovi per tutto il suo ciclo. Sia come larva che come adulto. E ti garantisco che notare una pianta rispetto ad un soggetto che ha sviluppato un proprio mimetismo è molto più semplice. L'allenamento dell'occhio prosegue anche con i sopraluoghi al tramonto. Quando sono in attività è più facile seguire il luogo dove posano e stai sicuro che ritroverai il tuo soggetto nel luogo dove l'hai lasciato il giorno prima.
Ricapitolando quindi. Sopraluoghi al tramonto ed annotazione della pianta su cui posa. Vedrai che prima o poi diventerà tutto più semplice.
Ciao

Inviato da: OkKiBlu il May 27 2013, 09:13 AM

Grazie per i consigli!
Concordo che l'occhio ha bisogno di un buon allenamento altrimenti tutto diventa frustrante.
Una curiosità, queste farfalle che fotografi dove si trovano? su rami in alto? usi il treppiede immagino perchè se scatti a 1/3" a mano libera allora sì che hai la mano ferma...

Inviato da: primo morandini il May 27 2013, 07:42 PM

Ciao Saro, io ridimensiono sempre a 1200 per il lato lungo le foto che posto sul web.
Ho provato a postare gli originali ma mi dice che il file max è di 5.242.880 mentre i miei sono 8.455.739.
Appena avrò un poco di tempo ridimensionerò i file in modo che vengano accettati.
Grazie per l'interesse, buon lavoro e buona luce.
1°

Inviato da: fatemi_entrare il May 29 2013, 08:04 AM

piccolo uppettino. Si, lo so, il soggetto è comune ed inflazionato. Ma la luce in natura è ogni giorno diversa ed attraverso l'occhione del 200 ogni foto è sempre diversa.
Ovviamente no PP. Picture control neutral e basta

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1143280

Inviato da: fatemi_entrare il Jun 9 2013, 09:01 AM

Altro up

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1162452

Inviato da: aleks11 il Jun 9 2013, 09:50 AM

Bei colori e bei soggetti! Mi piacciono molto

Inviato da: fatemi_entrare il Jun 10 2013, 09:12 AM

Il bello della macro sul campo è che la luce non è mai la stessa.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1165006

Inviato da: OkKiBlu il Jun 11 2013, 11:29 PM

In attesa degli insetti, un pò di prove con soggetti casalinghi, qui con d700 micro e tre tubi di prolunga montati.

commenti e critiche come sempre ben accetti!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1168147

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1168145


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1168154


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1168151


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1168149

Inviato da: andre@x il Jun 12 2013, 06:36 AM

Belle le monete in bn....
Scusa l'ignoranza .... Una domanda.... Perché montare i tubi di prolunga su questa lente?
Ciao

Inviato da: OkKiBlu il Jun 12 2013, 08:39 AM

buona lettura

http://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=en&t=201991

guardati anche le foto di Alberto...lui si che è bravo:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listPersonalImage:206635&method=main&filters:user_filter=206635

Inviato da: andre@x il Jun 12 2013, 08:57 AM

grazie per i compiti a casa... ... do una lettura.... ho visto una voto di alberto e mi viene da piangere
ciao

Inviato da: jack70 il Jun 12 2013, 09:51 AM

Ho guardato tutte le 9 pagine di foto di Alberto e poi anche il suo sito... piangerò a lungo...

Inviato da: fatemi_entrare il Jun 16 2013, 07:27 AM

Altro Up. Una crisalide di melitaea. No PP solo picture control neutral

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1174307

Inviato da: vettori il Jun 18 2013, 12:10 AM

Toc toc... posso entrare ?

Arrivato oggi, prove di focus stacking

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1177027

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1177026

Inviato da: vettori il Jun 20 2013, 09:15 AM

Nel bosco

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1179543

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1179542

Inviato da: vettori il Jun 22 2013, 04:27 PM

Una cetonia dal Pian del Cansiglio, focus stacking 16 scatti.
Questo 200 micro faccio fatica a staccarlo

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1181700

Inviato da: fatemi_entrare il Jun 23 2013, 07:24 AM

bei colori naturali e sfondo gradevolissimo. Sulla nitidezza non mi pronuncio (abilita il salva originale per piacere) anche se sembra buona. Mancano, a mio avviso, solo di un po di luce di riempimento.

bella! Idem come sopra per la luce di riempimento. Ciao

Inviato da: vettori il Jun 23 2013, 10:20 AM

Grazie, per la luce cosa intendi esattamente, aggiungerla in post o trovare una posizione che te la da già 'on the field' [mai traduzione fu più azzeccata in questo caso ]

Inviato da: vettori il Jun 25 2013, 09:19 PM

Sempre pian del cansiglio (e prova post da smugmug)

http://avettori.smugmug.com/Macro/Macro/30183614_C4Lmwh#!i=2596548874&k=PHGnbFW&lb=1&s=A

http://avettori.smugmug.com/Macro/Macro/30183614_C4Lmwh#!i=2596545791&k=fXMSknz&lb=1&s=A

Inviato da: fatemi_entrare il Jun 28 2013, 10:10 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1188764

Inviato da: fatemi_entrare il Jun 30 2013, 08:47 AM

Oggi sagra del bombilius

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1190801

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1190796


sempre quella leggenda dell'AFD 200/4 micro nikkor. Stavolta ho esagerato con la post!! Invece del solito picture control neutral e basta, udite udite... picture control standard e basta

Inviato da: simonelucarelli il Jun 30 2013, 12:34 PM

Non riesco a capire come fai a non avere del mosso a 1/3 di secondo...mannaggia

Inviato da: vettori il Jun 30 2013, 03:27 PM

Sono congelati

Inviato da: simonelucarelli il Jun 30 2013, 04:16 PM

Mi vergogno un pò a postare queste mie foto, vedendo quelle che girano qui...

qui du d700 con tre tubi di prolunga in una sfida alla profondità di campo...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1191315

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1191312



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1191307



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1191305


apritele in originale per una migliore visione.
Commenti e critiche come sempre ben accetti!

Inviato da: macromicro il Jun 30 2013, 04:56 PM

@simonelucarelli
per la foto 2 e 3 avrei ritagliato leggermente lo stelo? perché toglie l'attenzione sul soggetto; mio gusto

Inviato da: vettori il Jun 30 2013, 05:35 PM

Due di ieri, pian del cansiglio, ultimo (credo) giro in montagna per quest'estate...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1191426

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1191424




Hanno un aspetto particolare, merito dei tubi ? Che tubi hai usato ?

Inviato da: fatemi_entrare il Jul 1 2013, 11:37 AM

Io ed il grande AFD 200/4 micro nikkor vogliamo dire grazie alla situazione meteorologica anomala di questo inizio luglio

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1192496

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1192480

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1192471


Come al solito picture control standard e basta

Inviato da: simonelucarelli il Jul 1 2013, 12:08 PM

Ciao, sulla 3 forse si, ma la seconda è molto close uppata, cosa intendi esattamente?




Non so se è merito dei tubi, certo che i tubi riducono all'osso la pdc!!!
nella 2a 3a e 4a foto ho usato tutti e tre i tubi Kenko.





Ma cavolo i miei insetti se li scatto a 1/3 sono tutti i mossi...

La tua nitidezza per me resta un mistero

Inviato da: fatemi_entrare il Jul 1 2013, 01:24 PM

Ciao Simone. Quale è esattamente il tuo problema? 1/3 è compreso tra 1/30 ed 1/2 secondo. I tempi a rischio. Bisogna essere consci che ti si possono vedere le vibrazioni dello specchio in questo periodo di tempo. E' così? Il tuo è senz'altro un problema di tecnica fotografica e non ci piove. Se hai voglia di discuterne, ma sopratutto per cercare di farmi capire, dimmi che treppiede usi e che testa usi. In più per piacere posta una foto (anche col cellulare) con macchina e obiettivo su cavalletto. Lo scatto remoto suppongo che tu lo possieda. Dammi queste info e posta la foto. Poi vediamo. Ciao

Inviato da: simonelucarelli il Jul 1 2013, 01:54 PM

Grazie mille, approfitto molto volentieri:

per ora questi i settaggi, per la foto mi devo organizzare

d700 + 200 micro + mafrotto 055 xprob + manfrotto 410j + slitta micrometrica
- live view + scatto posticipato (sulla d700 se non erro non è possibile impostare la durata del ritardo dello scatto)
- cavo scatto remoto
- esposizione spot, punto af centrale
- iso al minimo (200/250)
- scatto priorità di diaframma
- la lente non ha f/b focus

Grazie!

Inviato da: fatemi_entrare il Jul 1 2013, 02:37 PM

Ciao simone. Intanto grazie. Guardando le foto ultime che hai postato si nota il mosso. Si nota il mosso addirittura anche in quelle della moneta. Da quello che mi scrivi mi viene voglia di farti 2-3 domande ed una rivelazione choc

Prima di scattare ti assicuri di stringere forte tutti i serraggi della slitta micromerica? (io possiedo una novoflex e prima una manfrotto, in entrambe ci sono dei serraggi da stringere)
Prima di scattare ti assicuri che le gambe del treppiede siano ben salde?
Scatti con la colonna alzata?
La D700 senz'altro ha la possibilità di scattare con presollevamento dello specchio. Hai gia provato con uno scatto remoto? (fai una prima pressione e sollevi lo specchio poi aspetti 3-4 sec e ne fai un'altra per aprire chiudere l'otturatore)
Ti sei assicurato nel live view che non ci fosse vento?
Aspetto di vedere la foto di macchina e obiettivo su treppiede. Intanto ti dico che la mia 410 junior per macro non la uso più.
molto meglio questa
http://www.manfrotto.it/testa-a-sfera-idrostatica-senza-attacco-rapido

Una volta serrata il 200 non si muove neanche se agisci sulla ghiera di messa a fuoco.
Ciao, Ivan

Inviato da: simonelucarelli il Jul 1 2013, 03:03 PM

Ciao Ivan, grazie per i consigli. Allora:
Prima di scattare ti assicuri di stringere forte tutti i serraggi della slitta micromerica?

mi sembra di si anche se mi fai venire i dubbi!

Prima di scattare ti assicuri che le gambe del treppiede siano ben salde?

si

Scatti con la colonna alzata?

no mai visto che lo 055 è già alto

La D700 senz'altro ha la possibilità di scattare con presollevamento dello specchio. Hai gia provato con uno scatto remoto? (fai una prima pressione e sollevi lo specchio poi aspetti 3-4 sec e ne fai un'altra per aprire chiudere l'otturatore)

ho provato con la funzione "esposizione posticipata", devo provare a farlo con lo scatto remoto allora!

Ti sei assicurato nel live view che non ci fosse vento?

si ma in effetti mi rendo conto che quando ingrandisco al max il live view i micromovimenti del soggetto ci sono...

Intanto ti dico che la mia 410 junior per macro non la uso più. molto meglio questa

cavolo siamo fuori budget qui, la 410 l'ho appena presa...

Inviato da: fatemi_entrare il Jul 1 2013, 03:44 PM

Ok. Lascia perde la testa per ora. Magari sono solo i miei dubbi che mi han fatto preferire la 468 MG alla 410 junior.
Ciao, Ivan

Inviato da: vettori il Jul 1 2013, 04:20 PM

Io le ho entrambe (la idrostatica con attacco rc4) ma preferisco la 410 per le macro. Ho anche la slitta manfrotto ma da quando ho il 200 micro non la uso piu', la ghiera del fuoco è fantastica si possono fare regolazioni abbastanza fini secondo me (al contrario che con il 105 micro).

Inviato da: simonelucarelli il Jul 1 2013, 04:40 PM

perdona la mia ignoranza ma la ghiera del fuoco dell'obiettivo non sostituisce il ruolo della slitta.
Io, specie quando sono alla minima distanza di maf, uso la slitta e sposto leggermente indietro l'obiettivo.

o sbaglio io?

Inviato da: vettori il Jul 1 2013, 05:03 PM

Beh in teoria muovere avanti e indietro l'obiettivo serve per regolare il fuoco, quindi puoi fare lo stesso anche con la ghiera se è precisa (la slitta sarà sempre piu' precisa della ghiera credo ma dipende dalla precisione che stai cercando).
Certo se sei esattamente 'al limite' della distanza di lavoro allora la slitta puo' servire visto che puoi tornare indietro e quindi raggiungere la distanza di lavoro giusta senza muovere il cavalletto, pero' credo che stiamo parlando di pochi millimetri su un 200; nella mia esperienza quando mi capita di essere troppo vicino, se muovo il cavalletto già di un paio di cm indietro devo ri-focheggiare per avvicinarmi al soggetto.
Credo che molto dipenda anche dalla dimensione dei soggetti, se sono piccolissimi allora essere sempre al minimo del fuoco può essere comodo.

Inviato da: fatemi_entrare il Jul 4 2013, 08:47 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1196268

... E sarei tanto felice di non mostrarvi solo un file ridimensionato, ma tutto il bendidio offerto dalla D800E con questa benedizione di AFD 200/4 micro strozzato ad f/22.

Inviato da: fatemi_entrare il Jul 6 2013, 03:47 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1198460

Inviato da: fatemi_entrare il Jul 7 2013, 07:49 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1199184

Solito picture control neutral e basta. Questa è una sperimentazione con l'illuminazione. Abbandonato il fido sb800, diffusore e fill con un cuki

Inviato da: fatemi_entrare il Jul 20 2013, 07:48 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1214407

Inviato da: fatemi_entrare il Aug 16 2013, 09:28 AM

Solito picture control neutral e basta
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1241473

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1241472

Inviato da: vettori il Aug 20 2013, 08:37 PM

Non solo macro anche se in effetti si tratta sempre di un soggetto piccolo...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1246685

Inviato da: fatemi_entrare il Aug 21 2013, 10:13 AM

Solito picture control neutral e basta
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1247226

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1247224


questo obiettivo non fa degli sfondi... fa dei quadri!!! A mio avviso per essere perfetto in un suo eventuale aggiornamento mancano solo una costruzione a tenuta stagna (non so come si possa fare però lo vorrei così) ed i nani (il massimo sarebbe il trattamento T* della zeiss) via ghiera dei diaframmi, via motore AFS, no VR.

Inviato da: fatemi_entrare il Aug 24 2013, 09:02 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1251604

solito picture control neutral e basta

Inviato da: vettori il Aug 24 2013, 11:24 AM

Due focus stacking

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1251713

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1251795

Inviato da: fatemi_entrare il Aug 27 2013, 09:07 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1256210

solito picture control neutral e basta

Inviato da: fatemi_entrare il Aug 28 2013, 09:29 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1257744

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1257741

Inviato da: fatemi_entrare il Aug 29 2013, 03:49 PM

questa volta picture control standard e basta. Ormai possiedo il 200 da 2-3 anni. Non ricordo l'ultima volta i cui il RR segnato sull'obiettivo era maggiore di 1,4
diciamo che ho voluto provare il brivido di qualcosa di più ambientato, ecco.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1259832

Inviato da: fatemi_entrare il Aug 30 2013, 09:07 AM

Stavolta picture control standard e basta (a parte una ventina di passate spazzole automatica per togliere tutta quella porcheria che è dentro al sensore della D800E)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1260679

Inviato da: vettori il Sep 29 2013, 09:51 PM

Ortotteri

http://www.flickr.com/photos/anelyu/9987554854/

http://www.flickr.com/photos/anelyu/9987561345/

Inviato da: vettori il Oct 1 2013, 03:33 PM

http://www.flickr.com/photos/anelyu/10037796354/

http://www.flickr.com/photos/anelyu/10037953753/

Inviato da: vettori il Oct 2 2013, 09:09 PM

Ancora macro, alcune con focus stacking.

http://www.flickr.com/photos/anelyu/10057510325/
http://www.flickr.com/photos/anelyu/10057510325/ di http://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/anelyu/10057472084/
http://www.flickr.com/photos/anelyu/10057472084/ di http://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/anelyu/10057489503/
http://www.flickr.com/photos/anelyu/10057489503/ di http://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/anelyu/10057545173/
http://www.flickr.com/photos/anelyu/10057545173/ di http://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/anelyu/10057438344/
http://www.flickr.com/photos/anelyu/10057438344/ di http://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/anelyu/10057481195/
http://www.flickr.com/photos/anelyu/10057481195/ di http://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: vettori il Dec 14 2013, 11:37 PM

Qualche macro anche in inverno...

Due focus stacking: La vite tra gelo e nebbia.

http://www.flickr.com/photos/anelyu/11373882693/
http://www.flickr.com/photos/anelyu/11373882693/ di http://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/anelyu/11373902293/
http://www.flickr.com/photos/anelyu/11373902293/ di http://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: vettori il Dec 30 2013, 10:40 PM

Altra vite

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1407991

Inviato da: vettori il Dec 31 2013, 05:08 PM

http://www.flickr.com/photos/anelyu/11668817833/
http://www.flickr.com/photos/anelyu/11668817833/ di http://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: vettori il Jan 29 2014, 04:42 PM

Due macro "in studio"

http://www.flickr.com/photos/anelyu/12207113306/
http://www.flickr.com/photos/anelyu/12207113306/ di http://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/anelyu/12206918644/
http://www.flickr.com/photos/anelyu/12206918644/ di http://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: maurizio angelin il Mar 30 2014, 08:33 PM

Ma addiritura in TERZA pagina un'ottica del genere ?
No, non é possibile.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1479731

Ciao

Maurizio

Inviato da: vettori il Mar 30 2014, 08:44 PM

In effetti mi sentivo un po' solo qui dentro
Fortunatamente sta iniziando un buon periodo per le macro, speriamo si ravvivi un po' il club.

https://www.flickr.com/photos/anelyu/13128768125/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13128768125/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: maurizio angelin il Mar 30 2014, 08:48 PM

Bene Andrea, ravviviamo un po' il club

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1479809

Ciao

Maurizio

Inviato da: maurizio angelin il Apr 6 2014, 07:17 PM

un paio di scattucci di oggi

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485383

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485385

Inviato da: vettori il Apr 7 2014, 03:31 PM

Un tris di margherite

https://www.flickr.com/photos/anelyu/13694394504/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13694394504/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

https://www.flickr.com/photos/anelyu/13694044693/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13694044693/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

https://www.flickr.com/photos/anelyu/13693966945/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13693966945/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: vettori il Apr 10 2014, 08:55 PM

Alcune di oggi

https://www.flickr.com/photos/anelyu/13764716213/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13764716213/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

https://www.flickr.com/photos/anelyu/13764693935/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13764693935/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

https://www.flickr.com/photos/anelyu/13763217414/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13763217414/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

https://www.flickr.com/photos/anelyu/13763196205/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13763196205/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: raddu il Apr 10 2014, 10:30 PM

Vettori.... questo è girare il coltello nella piaga... ma arriverà il giorno che mi concederò questa ottica da sogno!!!!
complimenti per gli scatti uno più sensazionale dell'altro

Inviato da: vettori il Apr 10 2014, 10:38 PM

Prendila che il club ha pochi membri

Inviato da: maurizio angelin il Apr 10 2014, 11:14 PM

Mi piacciono queste due

però nella prima curerei maggiormente l'inquadratura in PP.

Inviato da: macromicro il Apr 11 2014, 07:42 AM

io non posso essere membro perché ho la versione Ais; a prescindere ottica impegnativa ma validissima

Inviato da: vettori il Apr 11 2014, 09:04 AM

Grazie, avevo provato ad 'abbassare' un pochino di più' (è già un po' croppata) ma mi piaceva tenere ben visibili i fiori gialli sullo sfondo. Tra l'altro è stato uno scatto difficile perché c'era vento e lo stelo non stava fermo un attimo, credo di aver fatto almeno 30 scatti e ne ho tenuti solo 2 o 3

Inviato da: vettori il Apr 12 2014, 08:05 AM

Oggi sveglia presto e... Libellule

https://www.flickr.com/photos/anelyu/13792850055/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13792850055/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

https://www.flickr.com/photos/anelyu/13792844033/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13792844033/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

https://www.flickr.com/photos/anelyu/13792869555/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13792869555/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: raddu il Apr 13 2014, 02:46 PM

l'ultima mi piace tantissimo
sto aspettando di raggiungere il budget necessario per ora mi diletto con un "200" con uno zero in meno e montato al contrario (20mm reverse) e di recente pure io ho provato a scattare anche io a un taraxacum e una margherita, la margherita era inguardabile, l'altra l'ho caricata nella gallery.
....appena possibile mi potrò unire al gruppo

Inviato da: vettori il Apr 13 2014, 08:58 PM

Bello il tarassaco, comunque com le lenti montate invertite hai molti più problemi di PDC quindi se riesci a fare dei buoni scatti con quelle, quando prenderai un obiettivo macro sarà tutto più facile

Altra quasi in controluce

https://www.flickr.com/photos/anelyu/13795368553/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13795368553/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: maurizio angelin il Apr 13 2014, 09:34 PM

Mi piace molto però, permettimi di suggerirti una piccola modifica.
Con il pennelo di NX2 colori la parte di sfondo che vuoi sfuocare .
Poi selezionando nitidezza > controllo sfuocatura e giocando sui cursori ottieni un risultato di maggior sfuocatura dello sfondo e di maggior isolamento del soggetto.
Credo che lo scatto ne guadagni.
Ciao

Maurizio

Inviato da: raddu il Apr 13 2014, 10:15 PM

Si, potresti provare io non uso nx ma il tool della nik software ma penso cambino i nomi ma non la sostanza, gia che ci sono e sei disponibilissimo colgo l'occasione per chiederti se solitamente focheggi a mano o usi anche l'af...immagino che non un po di esperienza non ci si pongano più certi quesiti
nel senso la tecnica di messa a fuoco sta nel dare un colpetto di af per portare la ghiera sulla distanza di fuoco e poi regolare finemente a mano o direttamente si parte con una messa a fuoco basandosi sulla distanza a cui ci si trova presa ad occhio e poi si mette a fuoco con precisione?
la mia esperienza con ottiche macro o similari è scarsa siccome, ho un vecchissimo tamron 70 300 con macro che si basa sul criterio dei tubi di estensione, mediamente lavora bene ma coi sensori attuali mettere a fuoco con ottica a pompa è un delirio...appena muovo il barilotto si muove la macchina e quindi risulta difficile tenere il pallino verde di messa a fuoco(che a volte è affidabile come l'oroscopo) Senno cerco di mettere a fuoco con il live view con ingrandimento digitale (cosa che faccio anche con l'ottica invertita) e mi muovo direttamente io, cosa comoda e fattibile finche si è a mano libera con soggetti pressoche immobili, col treppiede (non avendone uno dedicato mi incasino) e servirebbe una slitta con l'otttica invertita

normalmente usate plamp e fondali o flash come il kit R1C1 o luce naturale e al massimo pannelli riflettenti?

grazie mille a chiunque nel caso voglia rispondermi e buona serata a tutti

ilia

Inviato da: vettori il Apr 13 2014, 10:27 PM

Grazie, uso lightroom comunque c'e' una funzione analoga... Di solito lascio il fondo naturale comunque faro' qualche prova.



Io con il 200 micro uso fuoco manuale quasi sempre (su cavalletto); qualche rara volta se su monopiede lascio l'AF. La ghiera di MAF del 200 micro è fantastica. Per regolarti sul punto iniziale puoi usare la scala metrica della distanza comunque dopo un po' ci fai l'occhio. Uso molto il mirino, qualche volta il live view zoomato nelle situazioni più difficili.

Ho il kit R1C1 ma sinceramente mi piace di più la luce naturale quindi lo uso poco

Niente plamp o fondali/pannelli, per il momento sono concentrato sulla 'caccia fotografica', rare volte esco di mattina presto quando gli insetti sono intorpiditi e quindi puoi creare una sorta di 'set' ma non arrivo al punto di usare fondali...

Inviato da: raddu il Apr 14 2014, 09:54 AM

Grazie mille per la spiegazione!
Saluti e la prossima volta che scrivo qui magari avro anche qualche scatto da pubblicare

Inviato da: vettori il Apr 14 2014, 03:19 PM

Uno scatto a F45 !

https://www.flickr.com/photos/anelyu/13832719224/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13832719224/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

E un focus stacking

https://www.flickr.com/photos/anelyu/13832417263/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13832417263/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: Marcus Fenix il Apr 14 2014, 03:25 PM

Amazing!!!!!

Inviato da: maurizio angelin il Apr 14 2014, 07:27 PM

Notevolissimo !!|!|
Ammetto di non aver mai scattato a quel diaframma ma ora proverò sicuramente.
Grazie per aver condiviso l'esperienza.

Inviato da: Freeway il Apr 14 2014, 07:46 PM

se non e' un errore di flickr negli exif vedo anche un tempo di esposizione di 4 secondi , praticamente
in 4 secondi manco un refolo di vento che avrebbe generato un micromosso, invece la foto e' nitidissima.

qualche trucco come una "campana" di vetro o similari ?

ancora complimenti per la foto.

Inviato da: vettori il Apr 14 2014, 08:09 PM

Era anche la mia prima volta a F45, di solito non scendo sotto F22 ma sono stupito !!

Niente vetri era presto la mattina e non c'era un filo di vento. Giornata perfetta per le macro

Inviato da: vettori il Apr 26 2014, 06:10 PM

Macro di un sabato pomeriggio
I ragni sono a F36 (!), la mosca sul tronco è uno stacking. I due ragni sembra stiano lottando, non avevo mai visto prima... Qualcuno sa che specie è ?

https://www.flickr.com/photos/anelyu/14020918044/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14020918044/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

https://www.flickr.com/photos/anelyu/14017288391/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14017288391/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

https://www.flickr.com/photos/anelyu/14017303642/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14017303642/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

https://www.flickr.com/photos/anelyu/14017345962/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14017345962/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: maurizio angelin il Apr 27 2014, 03:22 PM

Due scattucci per contribuire al Club

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1502974

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1502977

Inviato da: vettori il May 1 2014, 08:17 PM

Maurizio vedo che a te non piace proprio chiudere il diaframma

Aggiungo qualche macro "umida" di questa mattina.

https://www.flickr.com/photos/anelyu/14079236615/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14079236615/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

https://www.flickr.com/photos/anelyu/13892622777/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13892622777/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

https://www.flickr.com/photos/anelyu/14076964691/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14076964691/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

https://www.flickr.com/photos/anelyu/13893575900/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13893575900/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: vettori il May 9 2014, 01:21 PM

Uno stacking

https://www.flickr.com/photos/anelyu/14121041816/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14121041816/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

e un tris di scatti singoli...

https://www.flickr.com/photos/anelyu/13957175598/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13957175598/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

https://www.flickr.com/photos/anelyu/14120633806/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14120633806/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

https://www.flickr.com/photos/anelyu/13957175830/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13957175830/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: vettori il May 17 2014, 04:40 PM

https://www.flickr.com/photos/anelyu/14203246574/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14203246574/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: raddu il May 19 2014, 11:19 PM

ORDINATAAAAA!!! (finalmente)

Inviato da: vettori il May 20 2014, 07:00 AM

Complimenti! Preparati alle sveglie all'alba

Inviato da: pelikan il May 23 2014, 11:21 AM

xxx!!! ma sono fantastiche.....ma le fai a mano libera? col flash? si riesce a trovare questo magnifico vetro usato se si più o meno a che prezzi? ciao ancora complimenti......

Inviato da: pelikan il May 23 2014, 11:55 AM

ciao Vettori, scusa è da poco faccio macro ho un 60 af-d, e da poco seguo le tue foto delle quali è inutile il commento..nel senso buono ovvio eh.....siccome mi rendo conto che per gli insetti il 60uno è troppo corto il 200 mi intriga un casino...ma volevo chiederti....ho visto che spesso usi o usate il cavalletto ma il 200 è perfetto per la "caccia" a insetti che non riesci ad avvicinarti (io col 60 mi scappano nolti) ma e questo è il mio dubbio....se devi preparti col cavalletto anche se ci stai più lontano non scappano? ma forse ho già la risposta....bisogna alzarsi presto alla mattina? ciao Alberto

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1517787

Inviato da: raddu il May 23 2014, 01:44 PM

Io sono stato attento ai mercatini a lungo e ho trovato offerte sui 900 1000 ma distanti da dove abito, alla fine ho optato per comprarlo nuovo import a poco piu di 1000

Inviato da: macromicro il May 23 2014, 05:16 PM

@Pelikan
per il mio personalissimo gusto, c'è pochissima pdf anche perché hai usato una diaframma molto aperto

Inviato da: vettori il May 23 2014, 06:09 PM

Grazie io uso tre approcci:
1) cavalletto, testa cremagliera, scatto remoto, specchio alzato, iso bassi, ecc.... Per fare questo però devi uscire la mattina molto presto quando gli insetti sono abbastanza immobili...inutile dire che di solito gli scatti che mi piacciono di più sono fatti con questo sistema
2) cavalletto spesso su una gamba sola come un monopiede, testa a sfera frizionata, iso medio-alti in funzione della luce disponibileper tenere tempi brevi... Questo per la 'macro caccia vagante' che puoi fare a ogni ora del giorno però è più difficile portare a casa uno scatto buono
3) kit flash r1c1, questo ti permette ancora più libertà però la resa col flash a me non piace, anche se c'è l'utente col nick fatemi_entrare che ci tira fuori dei risultati eccezionali, prima o poi devo riprovare...

Io l'ho preso nuovo, import su un sito online. Devo dire che come lente macro è perfetto perché ti permette di stare ad una certa distanza e la resa ottica è molto buona.



Eh si alzarsi presto è molto importante... Buona sveglia

Inviato da: raddu il May 24 2014, 01:22 AM

È arrivatooooo oggi pomeriggio il momento non è adatto alle macro quindi metto qualche scatto stile unboxing
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1528038
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1528037
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1528036

Inviato da: raddu il May 24 2014, 10:41 AM

Nemmeno a dirlo ... lontanissimo anni luce dai vostri risultati, oggi ho fatto il primo giro sul terrazzo piu per valutare che fosse tutto ok dopo la spedizione che per testare la lentehttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1528169

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1528165


PS @Vettori solitamente (ad esempio per lo scatto ad inizio pagina della mosca) quanti tubi utilizzi?

Inviato da: vettori il May 24 2014, 03:08 PM

No niente tubi col 200... Avrebbero anche un effetto ridotto a meno di metterne moltissimi. Se ti avvicini alla minima distanza di lavoro col 200 vai a 1:1 quindi un insetto di 3cm ti occupa tutto il fotogramma. Fai qualche prova con oggetti inanimati e vedrai che ti puoi avvicinare parecchio (mi pare circa 20cm tra lente e soggetto)

Inviato da: macromicro il May 24 2014, 05:04 PM

qualcuno di voi ha avuto modo di valutare la versione Ais confrontata con l' AFD ?

Inviato da: raddu il May 25 2014, 12:12 PM

sapevo che avevano poco effetto ma mi sembrava stano un ingrandimento simile senza crop, comunque complimenti a maggior ragione a voi del club perche avete delle capacità di messa a fuoco manuale non indifferente, con il 200 è piu facile ma comunque se si sgarra si vede
stamattina mi sono fatto un giretto ma ho sbagliato in pieno zona troppo ventosa e poco soleggiata, ma per iniziare a prenderci confidenza poteva comunque andare, mi dispiace intasare il club di scatti di pessima qualità, ma se volete darmi dei consigli sono piu che ben accetti
in qualche scatto la messa a fuoco è sbagliata, me ne rendo conto da solo ma nell'insieme di cose da tenere sotto controllo e la lotta col treppiede che cedeva al peso della macchina non è uscito un gran che
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1529040
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1529038
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1529036
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1529039
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1529037
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1529043
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1529041

Inviato da: vettori il May 25 2014, 07:20 PM

Che treppiede e testa stai usando ?
Per il fuoco una cosa importante da ricordare è che essendo la PDC molto ridotta anche a diaframmi chiusi se sei molto vicino al soggetto, è più facile ottenere buoni risultati da soggetti "piani". Per esempio i fiori fotografati dall'alto se sono piatti o quasi come una margherita vengono "meglio" che non fiori molto "alti" dove avrai delle zone di fuori fuoco molto visibili.
Comunque l'importante all'inizio è fare tanta pratica ma anche dotarsi degli strumenti giusti, per esempio se hai un cavalletto poco stabile potrebbe essere un problema perché per quanto tu prenda la mano ti manca il supporto...

Inviato da: pelikan il May 26 2014, 01:15 PM

Inviato da: raddu il Jun 2 2014, 12:02 PM

eh lasciamo perdere il mio treppiede perche non è il massimo è un vecchio techno di mio padre o photokina (sulla scatola c'è il secondo nome sul treppiede il primo) il problema vero e proprio è la testa che non sta ferma ha dei giochi non indifferenti in effetti di solito la blocco con degli spessori.
prossimamente appena possibile pensavo di prendere una testa a cremagliera una manfrotto 410 junior che mi pare essere sui 200€ e poi il treppiede(che ve ne pare), comunque sto scattando in remoto.
per quanto riguarda la messa a fuoco mi ci trovo bene, per la profondità di campo devo sviluppare un po di sensibilità siccome non si vede dal mirino.
sto cercando di inquadrare i soggetti in modo da cercare di ridurne la profondità come dicevi tu, ma con gli insetti è davvero difficile


ieri ho fatto la mia seconda uscita mattutina, alle 6 ero gia a scarpinare(magari è "già" tardi), la prima votla sono andato nel parco regionale di Portofino (ma la prima parte di parco è terrazzata e quindi le piante sono tutte poste a quote di 2 metri, rendendo difficile vedere oltre ma quando si trova qualche cosa è abbastanza facile scattare), questa volta ho voluto provare un bosco dove mi portavano da piccolo per funghi, ma è risultata una scelta peggiore per quanto riguarda la tipologia di vegetazione
ho fatto davvero pochi scatti, volevo chiedervi con che criterio scegliere le zone dove andare, cioè è meglio una zona fresca esposta ad ovest o una zona su cui il sole picchia appena sorge e quindi piu calda, è preferibile una zona a vegetazione bassa quindi piu simile ad un prato o con alberi alti che "proteggano" gli insetti dagli uccelli?!

colgo l'occasione per lasciarvi lo scatto,che mio avviso è il, migliore della giornata di ieri, sbagliato anche in questa occasione la scelta del diaframma

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1536873

Inviato da: vettori il Jun 2 2014, 03:00 PM

^^^

Beh dai non è male questa. Per i luoghi non saprei, ti conviene girare un po' e vedere nella tua zona il luogo migliore... Considera anche che può non sembrare, ma se ti fermi 5 minuti in un posto che sembra vuoto guardando con attenzione puoi scoprire molti insetti...

Lascia gli EXIF sugli scatti che carichi così possiamo darti qualche suggerimento ulteriore.

Inviato da: raddu il Jun 2 2014, 11:36 PM

Me ne sono accorto fermandosi si iniziano a notare un sacco di bestioline, invece le farfalle mi fanno dannare
per gli exif mi sa che li ho tolti involontariamente perche solitamente li lascio
Vediamo se in questi giorni riesco a prendermi 2 ore una mattinata per andare a fare qualche altro scatto
comunque grazieille per l'aiuto

Inviato da: vettori il Jun 3 2014, 10:18 AM

@raddu grazie a te per ascoltare quello che dico

Lascio uno scatto di questa mattina

https://www.flickr.com/photos/anelyu/14313019556/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14313019556/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: raddu il Jun 4 2014, 08:12 AM

Bellissima!
Ho paura della risposta ma quando dite alzarsi presto.... Voi quanto presto intendete?

Inviato da: vettori il Jun 4 2014, 09:13 AM

Dipende da dove abiti... l'idea è che debba essere ancora freddino in modo che gli animali non si muovano troppo. Se c'e' un po' di rugiada ancora meglio
Qui da me significa essere 'sul posto' alle 6.00.

Inviato da: raddu il Jun 4 2014, 09:52 AM

Allora ok piu o meno l'ora è giusta...con un po di pazienza riusciró a portare a casa qualcosa di buono

Inviato da: vettori il Jun 9 2014, 10:11 PM

Anche di pomeriggio col monopiede si riesce a fare qualcosa...

https://www.flickr.com/photos/anelyu/14405897223/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14405897223/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: raddu il Jun 12 2014, 09:55 PM

ho provato a scattare a f45 ma mi vengono scatti con contrasto esagerato !!!
carico qualche scatto, uno stack, una foto a caso e la mia prima farfalla ))

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1546056
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1546055
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1546052

Inviato da: vettori il Jun 12 2014, 10:54 PM

Insisti e un po' alla volta i risultati arriveranno...
Ricordati di cercare di stare parallelo se vuoi la farfalla tutta a fuoco. Comunque le farfalle di giorno sono sfuggevoli, molto difficile posizionarsi bene...
E gli exif

Inviato da: raddu il Jun 12 2014, 11:03 PM

Gli exif mi si cancellano con il programma anteprima del mac quando ridimensiono il file originale la prossima volta faró piu attenzione!

Inviato da: vettori il Jun 12 2014, 11:14 PM

Ma usi anteprima per ridimensionare ? Che cosa usi per 'sviluppare i files' ?

Inviato da: raddu il Jun 12 2014, 11:52 PM

Photoshop + camera raw ma una volta ottenuti i jpg se li voglio caricare sul web passo da anteprima, li seleziono tutti e li riduco in un colpo solo dal comando esporta

Inviato da: vettori il Jun 13 2014, 07:20 AM

Non sono sicuro perché uso lightroom ma vedi il salva per web di Photoshop magari quello ti lascia gli exif. Forse ha anche un algoritmo di scalatura migliore...

Inviato da: vettori il Jun 15 2014, 04:07 PM

Oggi giorno ventoso, quasi tutti scatti buttati...

https://www.flickr.com/photos/anelyu/14240083609/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14240083609/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: vettori il Jun 16 2014, 07:27 AM

Falena "sfinge testa di morto" (Acherontia atropos)

Fronte (focus stacking)
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14451176623/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14451176623/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Profilo
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14244563047/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14244563047/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Tre quarti (focus stacking)
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14407921436/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14407921436/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: raddu il Jun 16 2014, 09:58 AM

L'ultima è quella che mi piace di piu, qui il maltempo non mi ha permesso di fare la l'uscita domenicale

Inviato da: vettori il Jun 17 2014, 08:48 AM

Due esemplari di Dorcus parallelepipedus (credo) dal Bosco Olmé di Cessalto (TV)

https://www.flickr.com/photos/anelyu/14440854584/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14440854584/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

https://www.flickr.com/photos/anelyu/14440881144/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14440881144/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: carlogalliani il Jun 17 2014, 10:06 AM

ciao ragazzi
vorrei un opinione seria da esperti di macro sul 200
ho sempre usato il 70/180 micro nikon che purtroppo mi hanno fregato
Ho provato il 105 ma abituato alla rea del 70/180 mi ha un po' deluso . Adesso potrei prendere il 200 ad un buon prezzo e penso sia l'unico che possa competere con la resa del mio vecchio 70/180 forse anche migliorarla
che mi dite ?????

Inviato da: vettori il Jun 17 2014, 10:17 AM

Ciao, io purtroppo non ho mai usato il 70/180 ma credo che vengano da "radici comuni" e quindi penso avranno una resa molto simile. Non posso che confermare che il 200 è un'ottica fantastica per le macro, specialmente in manual focus la ghiera consente regolazioni che il 105 si sogna...

Inviato da: carlogalliani il Jun 17 2014, 10:32 AM

Grazie Andrea
una domanda : l'autofocus è lento no ? penso sia come sul 70/180
Te lo chiedo perchè per me sarebbe un fattore positivo perchè diventa molto più preciso. Non mi trovo per niente in macro con gli autofocus superveloci. E' logico che faccio macro quasi sempre in manuale ma in determinate situazioni può essere utile anche un otiimo autofocus e quando dico ottimo intendo preciso se poi è un po' lento non importa (non è che stò scattando ad un falco in picchiata)

Inviato da: raddu il Jun 17 2014, 10:44 AM

Purtroppo non posso esserti d'aiuto, avendo il 200 da un mesetto, posso dire che anche da neofita la sensazione è piu che buona, il feeling con la ghiera è ottimo, un po scomodo il passaggio da Manuale ad automatico avviene tramite anello posto sul barilotto dell'obiettivo e non ha alcun effetto il selettore previsto sul corpo macchina (non che sia un problema ma finche non ci si prende la mano non è immediato da trovare questo anello), invece a me sembra davvero ottimo il supporto per il treppiede, la borsa rigida in dotazione è strepitosa ha anche degli spessori rimovibili per riporlo con i filtri montati.

per quanto riguarda il confronto con il 105 credo che i principali aspetti a suo favore siano la maggior portabilità anche se con il paraluce innestato è bello ingombrante, il vr nel caso si scatti a mano, ma soprattutto la differenza di tempi di sicurezza per evitare il mosso.

per quanto possa valere, vista la mia scarsa esperienza, non posso far altro che consigliarlo; rende bene anche per foto fuori dal campo macro, non vignetta mai non ha evidenti problemi in condizioni particolari di illuminazione e non necessita di paraluce, anche col flask built in non ci sono problemi d'uso, è possibile attivare il limitatore sul corpo lente a qualsiasi distanza di messa a fuoco in modo da limitarne l'escursione a partire da qualsiasi punto...non mi viene in mente altro che abbia riscontrato come pregio o "difetto", per quanto riguarda la qualità (non so se sia la migliore ottica e non credo a questi discorsi ma si puo dire che ) è davvero al top





Vettori...a quando delle lezioni sul campo )) le ultime 3 foto sono davvero spettacolari! Complimenti!!1

Inviato da: raddu il Jun 17 2014, 10:57 AM

nel campo macro è lento, se vai oltre i 3 metri (vado a memoria consideralo un valore indicativo)mi è sembrato abbastanza rapido, il sigma 70 300 è decisamente piu lento... se ti puo interessare in serata ti posso caricare un video

Inviato da: vettori il Jun 17 2014, 11:40 AM

Secondo me si può classificare come "lento" sulle escursioni lunghe, pero' è rapido e preciso sulle escursioni corte. Ogni tanto uso monopiede e AF e non mi trovo male. Per esempio questa è fatta con l'AF e il monopiede e una bella raffica

https://www.flickr.com/photos/anelyu/9707041441/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/9707041441/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr




Quando vuoi a me piacerebbe molto fare qualche uscita in compagnia Bisogna solo trovare un luogo comodo a entrambi...

Inviato da: raddu il Jul 4 2014, 10:40 AM

[code][/code]

...e tiriamo un po su questo gruppo!!!

Magari!Anche a me farebbe davvero piacere, ma credo sia praticamente impossissibile.
Spero si vedano è la prima volta che le carico fuori dal club
Purtroppo iso 1250 per tutti e tre gli scatti
1/4 f32 il primo
https://www.flickr.com/photos/89502242@N03/14384516007/
1/3 f45 il secondo
https://www.flickr.com/photos/89502242@N03/14547879736/
e uno stacking di fortuna ringraziando il vento
https://www.flickr.com/photos/89502242@N03/14567589911/

Inviato da: vettori il Jul 4 2014, 01:12 PM

Complimenti, mi pare che si inizia a vedere la luce bravo!

Inviato da: raddu il Jul 4 2014, 01:40 PM

grazie mille...prossimamente mi munirò di plamp perchè stamattina è stata un impresa scattare a 1/4 di secondo col vento e senza colonna centrale decentrabile cercando di stare parallelo alla farfalla, ho comunque dovuto usare il flash e lavorare abbastanza sullo scatto in post per ridurre rumore e micromosso.
Domani se riesco mi faccio il plamp e domenica se riesco a svegliarmi ho intenzione di provare a cambiare prato.
La versione finale di quello che mi piace di più è questa
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1568095


forse la post è un po invasiva ma mi piaceva così

Inviato da: vettori il Jul 4 2014, 04:21 PM

Poi mostracelo il plamp, ne vorrei fare un paio anche io...

Inviato da: raddu il Jul 5 2014, 03:02 PM

dalle mie parti trovare quel tubo sembra impossibile...ho girato i ferramenta nella zona ma niente lunedi proverò a chedere in qualche negozio di idraulica visto che oggi li ho trovati chiusi. senno cerco su internet ma non vorrei comprare più di 2 metri e mezzo di tubo.

se qualcuno avesse la certezza che da qualche brico, castorama o le roi merlin lo vendono cercerò di trovare un momento per andare


RETTIFICO QUANTO DETTO: lo si puo trovare su internet tranqiollamente cercando tubo snodabile questo è il primo risultato
http://www.tuboflex.it/tuboflex_componibili_snodato_12.html

Inviato da: raddu il Jul 6 2014, 03:17 PM

Andando completamente fori tema, volevo chiedere a vettori come fa a caricare le foto da flikr in maniera che si vedano sul forum le anteprime e non solo i link

Inviato da: vettori il Jul 6 2014, 04:06 PM

Su flickr, quando stai guardando una immagine singola, premi l'icona del rettangolo con la freccia, sceglie recupera HTML/BBCODE, scegli BBCODE e il formato (io uso 1024) e fai copia-incolla di quello che esce qui sull'editor del post.

Inviato da: raddu il Jul 6 2014, 05:24 PM

Grazie Mille

Inviato da: raddu il Jul 17 2014, 09:55 PM

Un uso improprio
https://www.flickr.com/photos/89502242@N03/14492617459/
https://www.flickr.com/photos/89502242@N03/14492617459/ di https://www.flickr.com/people/89502242@N03/, su Flickr

Inviato da: raddu il Aug 4 2014, 02:40 PM

3 scatti dal giardino botanico di lucca
nulla di che ne sono ben consapevole ma non ho avuto tempo di perdermi a fare scatti molto piu accurati

https://flic.kr/p/oBYgunhttps://flic.kr/p/oBYgun by https://www.flickr.com/people//, on Flickr

https://flic.kr/p/oiJ3aNhttps://flic.kr/p/oiJ3aN by https://www.flickr.com/people//, on Flickr

https://flic.kr/p/oiJ2Myhttps://flic.kr/p/oiJ2My by https://www.flickr.com/people//, on Flickr

buona giornata

Inviato da: vettori il Aug 15 2014, 01:08 PM

Uso inconsueto

https://www.flickr.com/photos/anelyu/14718849348/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14718849348/ by https://www.flickr.com/people/anelyu/, on Flickr

Inviato da: vettori il Sep 7 2014, 02:05 PM

https://flic.kr/p/oPHW3C
https://flic.kr/p/oPHW3C by https://www.flickr.com/people/101434542@N02/, on Flickr

https://flic.kr/p/p6WUY4
https://flic.kr/p/p6WUY4 by https://www.flickr.com/people/101434542@N02/, on Flickr

Inviato da: vettori il Sep 9 2014, 05:35 PM

Altra

https://flic.kr/p/oPHByz
https://flic.kr/p/oPHByz by https://www.flickr.com/people/101434542@N02/, on Flickr

Inviato da: 9reggimento il Oct 5 2014, 08:37 PM

Primissime macro col 200mmhttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1659082

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1659080

Inviato da: raddu il Oct 26 2014, 07:28 PM

ma dove cavolo le trovi io sto impazzendo non trovo posti dove siano presenti insetti… ora mi metto ad allevarli!!!!!
l'uscita di oggi umiliante, snervante, congelante e col cambio dell'ora ho pure dormito un ora in meno….per questo insulso scatto!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1675937

Inviato da: vettori il Oct 26 2014, 07:35 PM