FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Record Ottica Buia
Leggero si, buono si, tenebroso si.
Rispondi Nuova Discussione
sarogriso
Messaggio: #1
Metto qui perché anche se argomento ottica resta sempre una "spettegulezz".

Vedo le recensioni e pareri sul 24/200 Z, buon vetro, versatile, ne caro ne economico e ottica prendi tutto, non passa però invisibile come a 200mm ( e anche ben prima ) siamo a f 6.3 dove un simile fattore non è mai stato toccato a quei millimetri, a quel valore troviamo il "terrificante" 18/300 ma con 100 mm in più o i due af-p 70/300 ma sempre con focale maggiore, ora che i sensori moderni permettano alti iso e per l'esposizione siamo a posto, supporti stabilizzati oltre Vr dell'ottica e quindi il mosso è sconfitto ma l'apertura quella resta, la Pdc quella resta, area fuori fuoco che al 99% dei casi non è nè sfocata da inquadratura "da tele" ne a tutto a fuoco quella resta, rimane una via di mezzo che è quello che forse tanti cercanoo meglio cercavano di evitare,

non so sarà una mia idea ma comprendo maggiormente il tenebrosissimo Z 16-50 6.3 dove magari tanto chiudono ugualmente e la focale cortina "spiana" quasi tutto il dietro soggetto ma un 200 mm o dintorni in "tecnica antica" ( dove non bastava vedere "più grande" ) mi sa che veniva montato per avere un certo tipo di resa soggetto/sfondo andando dai cari F2 senza passare oltre il 2.8, con un 6.3 puoi modernizzare tutto quello che vuoi ma la regola ottica quella rimane, sempre non sia obsoleta pure quella, potrebbe essere. cool.gif

......insomma per farla breve non lo compero tongue.gif , se piace prendetelo voi. messicano.gif biggrin.gif

Ciao
Saro
Mauro Villa
Messaggio: #2
Che te frega, che te frega diceva Giorgio Bracardi ......ricordi? tongue.gif quando eri giovane e bello

ora non possiedi neanche una ML da attaccarcelo su, quindi che ti frega del buio laugh.gif laugh.gif
sarogriso
Messaggio: #3
QUOTE(Mauro Villa @ Jun 20 2021, 09:21 PM) *
ora non possiedi neanche una ML da attaccarcelo su, quindi che ti frega del buio laugh.gif laugh.gif

Ti manca una puntata Mauro, mi hanno "inscatolettato" pure io laugh.gif ,.....però le vecchie mica le ho rottamate, sono li assieme a tanto altro "vecchiume" tongue.gif
Mauro Villa
Messaggio: #4
QUOTE(sarogriso @ Jun 20 2021, 09:42 PM) *
Ti manca una puntata Mauro, mi hanno "inscatolettato" pure io laugh.gif ,.....però le vecchie mica le ho rottamate, sono li assieme a tanto altro "vecchiume" tongue.gif


Noooooooooooooooooo non ci posso credere,sei passato al nemico
vabbè rimarro da solo a difendere l'onore delle reflex
luigi67
Messaggio: #5
QUOTE(sarogriso @ Jun 20 2021, 09:42 PM) *
Ti manca una puntata Mauro, mi hanno "inscatolettato" pure io laugh.gif ,.....però le vecchie mica le ho rottamate, sono li assieme a tanto altro "vecchiume" tongue.gif


Nooo!!, da te questo non me lo aspettavo, beh, arrivato a questo punto puoi anche prenderlo il 24/200 Z biggrin.gif


QUOTE(Mauro Villa @ Jun 20 2021, 09:50 PM) *
Noooooooooooooooooo non ci posso credere,sei passato al nemico
vabbè rimarro da solo a difendere l'onore delle reflex


no, ci sono anche io, ma solo perché non intendo(almeno per ora) spendere altri soldi in fotocamere messicano.gif ...io difendo anche l'onore del formato DX tongue.gif
sarogriso
Messaggio: #6
QUOTE(Mauro Villa @ Jun 20 2021, 09:50 PM) *
Noooooooooooooooooo non ci posso credere,sei passato al nemico
vabbè rimarro da solo a difendere l'onore delle reflex

Non proprio al nemico, scatoletta si ma sempre giallo nera, quella di zorro biggrin.gif
ma non è da ieri, in tutti i casi quelle a specchio che vedi nella mia lista come dicevo ci sono li stabili e anzi ci scatto.

QUOTE(luigi67 @ Jun 20 2021, 10:09 PM) *
Nooo!!, da te questo non me lo aspettavo, beh, arrivato a questo punto puoi anche prenderlo il 24/200 Z biggrin.gif

Manco per idea, se voglio vedere scuro ci metto il tappo ai miei e sono a posto. messicano.gif
lupaccio58
Messaggio: #7
QUOTE(sarogriso @ Jun 20 2021, 09:42 PM) *
Ti manca una puntata Mauro, mi hanno "inscatolettato" pure io laugh.gif ,.....

VERGOGNA huh.gif mad.gif
sarogriso
Messaggio: #8
QUOTE(lupaccio58 @ Jun 21 2021, 07:50 AM) *
VERGOGNA huh.gif mad.gif

E' una tattica, se vuoi fare dibattito con gli "inscatolettati" devi essere un filo preparato. biggrin.gif
Mauro Villa
Messaggio: #9
QUOTE(luigi67 @ Jun 20 2021, 10:09 PM) *
no, ci sono anche io, ma solo perché non intendo(almeno per ora) spendere altri soldi in fotocamere messicano.gif ...io difendo anche l'onore del formato DX tongue.gif


anche io tengo alta la bandiera Dx con la D500, la 810 è solo il secondo corpo messicano.gif
sarogriso
Messaggio: #10
QUOTE(luigi67 @ Jun 20 2021, 10:09 PM) *
Nooo!!, da te questo non me lo aspettavo, beh, arrivato a questo punto puoi anche prenderlo il 24/200 Z biggrin.gif
no, ci sono anche io, ma solo perché non intendo(almeno per ora) spendere altri soldi in fotocamere messicano.gif ...io difendo anche l'onore del formato DX tongue.gif



QUOTE(Mauro Villa @ Jun 21 2021, 10:33 AM) *
anche io tengo alta la bandiera Dx con la D500, la 810 è solo il secondo corpo messicano.gif

Spero di non vedervi girare entrambi con barba da fare e bandana in testa con la scritta NO-EVF. laugh.gif
luigi67
Messaggio: #11
QUOTE(sarogriso @ Jun 21 2021, 10:54 AM) *
Spero di non vedervi girare entrambi con barba da fare e bandana in testa con la scritta NO-EVF. laugh.gif


secondo me una maglietta è meglio messicano.gif ....un idea su cosa scrivere? biggrin.gif

IPB Immagine
sarogriso
Messaggio: #12
QUOTE(luigi67 @ Jun 21 2021, 11:34 AM) *
secondo me una maglietta è meglio messicano.gif ....un idea su cosa scrivere? biggrin.gif

Potresti iniziare anche con:

Mirror Forever
biggrin.gif

se NO-EVF pare troppo fondamentalista. messicano.gif

Messaggio modificato da sarogriso il Jun 21 2021, 10:51 AM
luigi67
Messaggio: #13
QUOTE(sarogriso @ Jun 21 2021, 11:47 AM) *
Potresti iniziare anche con:

Mirror Forever
biggrin.gif

se NO-EVF pare troppo fondamentalista. messicano.gif


ho trovato questa sul web.... ma se cerchi ne trovi di peggiori messicano.gif

Immagine Allegata


sarogriso
Messaggio: #14
Specifichiamo però,
scatto/sparo con mirrorless o sparo a chi usa mirrorless?
messicano.gif
F104ASA
Messaggio: #15
QUOTE(Mauro Villa @ Jun 20 2021, 09:50 PM) *
Noooooooooooooooooo non ci posso credere,sei passato al nemico
vabbè rimarro da solo a difendere l'onore delle reflex

eccomi ci sono anch'io per le reflex messicano.gif
sarogriso
Messaggio: #16
QUOTE(luigi67 @ Jun 20 2021, 10:09 PM) *
no, ci sono anche io, ma solo perché non intendo(almeno per ora) spendere altri soldi in fotocamere messicano.gif ...io difendo anche l'onore del formato DX

QUOTE(lupaccio58 @ Jun 21 2021, 07:50 AM) *
VERGOGNA huh.gif mad.gif

QUOTE(Mauro Villa @ Jun 21 2021, 10:33 AM) *
anche io tengo alta la bandiera Dx con la D500, la 810 è solo il secondo corpo

E magari la scatola degli sgombri già l'avete presa ma non la mettete in lista per non farvi sgamare. Police.gif biggrin.gif
Mauro Villa
Messaggio: #17
Seriamente, non considero l'acquisto di una ML perchè significherebbe un bagno di sangue il passaggio.
Non reputo sensato prendere una ML per poi usare ottiche F e non voglio e sopratutto non posso permettermi di avere un doppio sistema.
Onestamente sto addirittura pensando di smettere con la fotografia, passione che si è spenta. Per ora mantengo il corredo F perchè non si sa mai.....
Se proprio dovessi passare alle ML allora abbandonerei Nikon in favore di Sony.
Chiaramente sono solo pareri del tutto personali.

ps e poi le ML non riesco proprio a farmele piacere, ci ho provato ma.........nulla
maurizio angelin
Messaggio: #18
QUOTE(Mauro Villa @ Jun 21 2021, 09:39 PM) *
.....Se proprio dovessi passare alle ML allora abbandonerei Nikon in favore di Sony.
ps e poi le ML non riesco proprio a farmele piacere, ci ho provato ma.........nulla


IPB Immagine


IPB Immagine

IPB Immagine


IPB Immagine


Sentiamoci in MP
Buona serata Mauro e buona serata a tutti

Messaggio modificato da maurizio angelin il Jun 21 2021, 08:54 PM
sarogriso
Messaggio: #19
QUOTE(Mauro Villa @ Jun 21 2021, 09:39 PM) *
Non reputo sensato prendere una ML per poi usare ottiche F e non voglio e soprattutto non posso permettermi di avere un doppio sistema.

Per quel poco che faccio pure per me sarebbe perfettamente inutile quanto assurdo avere in armadio un doppio sistema, la mia ML assieme al suo adattatore per montarci le F è arrivata per pura esigenza per non avere delle ottiche datate che però reputo le mie preferite relegate in cassetto inutilizzate perché sulle reflex causa vari motivi le trovo un filo scomode in primis la messa a fuoco, in pratica ML assieme ad un suo corredo di vetri dedicati è certamente un abbandono al "vecchio" sistema a specchio ma nel mio caso lo considero invece una valida rivalutazione delle ottiche del passato, inimitabili dalle moderne per come le valuto io, tanto per capirci l'ultima lente af-s l'ho presa oltre tre anni fa in seguito a quella di vecchie manuali ne sono arrivate una decina e non una rivenduta, le ghiere, il vetro, il metallo e la storia la senti e per farla breve alla Z rimane solo il ruolo di farle funzionare. biggrin.gif
Mi sa che il mio acquisto è stato un finto upgrade. tongue.gif
RosannaFerrari
Messaggio: #20
A mio personalissimo parere, questa è un'ottica pensata perlopiù per soddisfare le esigenze di chi, interessato al sistema ML, e amante dei viaggi "leggeri", preferirebbe avere solo un corpo macchina e una sola ottica per spaziare un po' in varie esigenze incontrate durante i viaggi
Spesso queste accoppiate vengono utilizzate per paesaggi e magari un po' di street, nei paesaggi si tende a chiudere il diaframma per avere una buona nitidezza un po' su tutto il campo inquadrato, nello street può essere sufficiente il 6.3...

Insomma...non è certo un'ottica specialistica....
Ma per viaggiare leggeri e magari potersi permettere di avere anche una inquadratura più articolata, meno da grandangolo insomma, ecco per alcuni può essere un buon compromesso

Personalmente non l'acquisterei mai, ma solo perché sono masochista e mi piace girare con uno zaino pieno di roba messicano.gif

Poi ho un portantino di eccezione....se un m'ha ancora mollato, è perché mi deve volere un bene dell'anima laugh.gif
sarogriso
Messaggio: #21
QUOTE(RosannaFerrari @ Jun 22 2021, 01:44 PM) *
Personalmente non l'acquisterei mai, ma solo perché sono masochista e mi piace girare con uno zaino pieno di roba messicano.gif

Poi ho un portantino di eccezione....se un m'ha ancora mollato, è perché mi deve volere un bene dell'anima laugh.gif

Ecco le ingiustizie, quelle vere,
noi invece vecchi e cocciuti che vogliono le ottiche de fero ci tocca portarcele sul groppone. laugh.gif
R9positivo
Messaggio: #22
QUOTE(maurizio angelin @ Jun 21 2021, 08:52 PM) *


Belle!
albe62
Messaggio: #23
QUOTE(RosannaFerrari @ Jun 22 2021, 01:44 PM) *
A mio personalissimo parere, questa è un'ottica pensata perlopiù per soddisfare le esigenze di chi, interessato al sistema ML, e amante dei viaggi "leggeri", preferirebbe avere solo un corpo macchina e una sola ottica per spaziare un po' in varie esigenze incontrate durante i viaggi
Spesso queste accoppiate vengono utilizzate per paesaggi e magari un po' di street, nei paesaggi si tende a chiudere il diaframma per avere una buona nitidezza un po' su tutto il campo inquadrato, nello street può essere sufficiente il 6.3...

Insomma...non è certo un'ottica specialistica....
Ma per viaggiare leggeri e magari potersi permettere di avere anche una inquadratura più articolata, meno da grandangolo insomma, ecco per alcuni può essere un buon compromesso

Personalmente non l'acquisterei mai, ma solo perché sono masochista e mi piace girare con uno zaino pieno di roba messicano.gif

Poi ho un portantino di eccezione....se un m'ha ancora mollato, è perché mi deve volere un bene dell'anima laugh.gif


Comunque in viaggio ci si va bene anche con il 24-70 f/4. Magari non ci puoi fare tutto ma molto e con qualità. Accoppiato alla Z7 ci sta in una borsina minimale. Mai stato così leggero! smile.gif
RosannaFerrari
Messaggio: #24
QUOTE(albe62 @ Jun 22 2021, 08:18 PM) *
Comunque in viaggio ci si va bene anche con il 24-70 f/4. Magari non ci puoi fare tutto ma molto e con qualità. Accoppiato alla Z7 ci sta in una borsina minimale. Mai stato così leggero! smile.gif

Che è l'ottica che ho, unitamente al 14-30 f/4... ma A qualcuno quel 70 potrebbe risultare corto, e a qualcuno potrebbe non piacere cambiare ottica di continuo...
Sai..ci sono persone che non amano le bridge e per le quali la reflex potrebbe risultare troppo ingombrante....
Per viaggiare senza pensieri...
De gustibus....come si dice
Mircs
Messaggio: #25
Io la trovo una lente interessante, anzi fossi in Nikon mi farei due conti se fare come Canon. Un 70-400 magari 6.3 abbinato al 14-30 per me farebbero felici molti appassionati, ovviamente a prezzi ragionevoli.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Autoritratto.... Una Giornata Buia E Pivosa Mario Frassine 10 11-02-2010 19:24
Era Una Notte Buia E Tempestosa.. esclavo 8 26-04-2010 11:36
Due Foto Scure E Una Buia F.Giuffra 6 09-04-2011 22:03
Foto Spezzata E Foto Buia vinseven 5 14-08-2006 23:28
In Una Notte Buia E Tempestosa..... davide raponi 0 31-08-2006 11:22
2 Pagine: V   1 2 >