Salve ragazzi è la prima volta che posto nel tema libero,consigli ben accetti grazie mille

Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB

Ciao, peccato veramente per quelle due foglie che coprono il muso ed in particolare l'occhio, perchè senza quelle sarebbe stato uno scatto veramente super; mi piace molto anche la post.

Ciao Andrea

Ciao, peccato veramente per quelle due foglie che coprono il muso ed in particolare l'occhio, perchè senza quelle sarebbe stato uno scatto veramente super; mi piace molto anche la post.

Ciao Andrea

Grazie,si hai ragione per le foglie,da una parte mi piaceva il fatto che coprissero un po' l occhio dall altra non ero convinta del tutto.

si capisce che hai cercato di dare personalità alla compo ma, personalmente, la foglia che copre parte dell'occhio e del muso non aggiunge alcun valore allo scatto...
al contrario

si capisce che hai cercato di dare personalità alla compo ma, personalmente, la foglia che copre parte dell'occhio e del muso non aggiunge alcun valore allo scatto...
al contrario

Grazie alex,senza sarebbe stata meglio sicuramente peccato che sono riuscita a catturare solo quest attimo

Ti hanno già detto, la post è bella anche tendente al magenta

Ti hanno già detto, la post è bella anche tendente al magenta

Grazie mille aldo..

E questa?

Visualizza sul GALLERY : 1 MB

ciao Nena.....sulla seconda si potrebbe considerare, lo stelo e fiore, un simpatico elemento complementare, dato il convergere dello sguardo.......a mio modesto parere però scommetterei solo su ciò che riesci a creare in post produzione che è una visione "ricca" e già piacevolmente sufficiente....faccene vedere ancora,senza fretta, pondera bene........da poco "ho conosciuto" una certa "Cecilia Zuccherato"...la conosci anche tu forse?!!!

Bella scena anche quest'ultima con lo stelo che segue bene la curvatura dell'occhio

ciao Nena.....sulla seconda si potrebbe considerare, lo stelo e fiore, un simpatico elemento complementare, dato il convergere dello sguardo.......a mio modesto parere però scommetterei solo su ciò che riesci a creare in post produzione che è una visione "ricca" e già piacevolmente sufficiente....faccene vedere ancora,senza fretta, pondera bene........da poco "ho conosciuto" una certa "Cecilia Zuccherato"...la conosci anche tu forse?!!!

Scusami ma non ho capito bene cosa intendi dirmi,comunque cecilia la seguo su instagram e facebook lei è molto brava ma non l ho mai conosciuta dal vivo perché dici?

Bella scena anche quest'ultima con lo stelo che segue bene la curvatura dell'occhio

Grazie mille aldo!

Scusami ma non ho capito bene cosa intendi dirmi,comunque cecilia la seguo su instagram e facebook lei è molto brava ma non l ho mai conosciuta dal vivo perché dici?
Grazie mille aldo!

mah!! dico perchè le foto da te proposte mi hanno ricordato quelle della Zuccherato, che seguo anch'io su instagram e anch'io non conosco di persona....a scanso di equivoci, ciò che ti chiedevo era solo una curiosità, nulla a che fare con confronti o paragoni, ogni foto che "facciamo" oramai può ben ricordare qualcuno.........quello che intendevo dire nella mia umile disamina è che tale elaborazione dell'immagine è già criterio con potenziale sufficiente perchè la visione sia appagabile, piacevole.....inserire elementi "addosso" al soggetto principale, inserire elementi all'interno della superficie di spazio occupata dal soggetto principale è secondo me cosa temeraria......ripeto, la seconda "si salva" per la simpatia suscitata dallo sguardo convergente verso il fiore, altrimenti sarebbe stato ostacolo ad una buona fluida visione, parametro a cui difficilmente ci si può sottrarre quando lo sguardo dello spettatore è attirato da un altro sguardo e soprattutto al centro...............

mah!! dico perchè le foto da te proposte mi hanno ricordato quelle della Zuccherato, che seguo anch'io su instagram e anch'io non conosco di persona....a scanso di equivoci, ciò che ti chiedevo era solo una curiosità, nulla a che fare con confronti o paragoni, ogni foto che "facciamo" oramai può ben ricordare qualcuno.........quello che intendevo dire nella mia umile disamina è che tale elaborazione dell'immagine è già criterio con potenziale sufficiente perchè la visione sia appagabile, piacevole.....inserire elementi "addosso" al soggetto principale, inserire elementi all'interno della superficie di spazio occupata dal soggetto principale è secondo me cosa temeraria......ripeto, la seconda "si salva" per la simpatia suscitata dallo sguardo convergente verso il fiore, altrimenti sarebbe stato ostacolo ad una buona fluida visione, parametro a cui difficilmente ci si può sottrarre quando lo sguardo dello spettatore è attirato da un altro sguardo e soprattutto al centro...............

Io non ho aggiunto proprio niente dall originale ne nella prima né nella seconda. In post ho giocato solo con le luci e i colori,e lo sguardo converge verso il fiore perché lo stava proprio guardando e mentre lo faceva ho avuto il riflesso di scattare perché la trovavo simpatica.

due belle foto, con un'ottima pp; personalmente,le troverei entrambe migliori senza fiore e senza foglie.
complimenti e un saluto.

mt

Io non ho aggiunto proprio niente dall originale ne nella prima né nella seconda. In post ho giocato solo con le luci e i colori,e lo sguardo converge verso il fiore perché lo stava proprio guardando e mentre lo faceva ho avuto il riflesso di scattare perché la trovavo simpatica.

ok Nena, non ci capiamo.....non ho scritto da nessuna parte che il fiore è stato aggiunto in post produzione sull'originale.........

ok Nena, non ci capiamo.....non ho scritto da nessuna parte che il fiore è stato aggiunto in post produzione sull'originale.........

Forse quello che vuoi dirmi e che io non avevo capito è che le preferiresti senza fiore o senza foglie perché distraggono l attenzione dal soggetto? Scusami in caso

due belle foto, con un'ottima pp; personalmente,le troverei entrambe migliori senza fiore e senza foglie.
complimenti e un saluto.

mt

Grazie mille del parere..

Ciao, avrei preferito spostarti qualche immagine da P.P. a qui, mi hai anticipato,
diciamo che ti vai proprio a cercare elementi di disturbo con il lanternino, la seconda ci può anche stare ma la prima disturba parecchio..
nel complesso buone dai mi piacciono

Ciao, avrei preferito spostarti qualche immagine da P.P. a qui, mi hai anticipato,
diciamo che ti vai proprio a cercare elementi di disturbo con il lanternino, la seconda ci può anche stare ma la prima disturba parecchio..
nel complesso buone dai mi piacciono

Ahahah grazie Maurizio,hai ragione me le cerco proprio!

Visualizza sul GALLERY : 837.6 KB

Salve ragazzi,che ne pensate?

Per me non è male, sai che forse avrei scurito ancora di più lo sfondo ad eliminare la parte chiara dietro l'orecchio e quello che sembra un montante sulla destra?

Per me non è male, sai che forse avrei scurito ancora di più lo sfondo ad eliminare la parte chiara dietro l'orecchio e quello che sembra un montante sulla destra?

Hai ragione,eravamo in macchina quindi si intravede potevo scurire le parti che dici tu

Si, quella striscetta dietro l'orecchio andrebbe eliminata........ho visto le altre, belle!!, quella sul prato davvero forte , brava!!

Si, quella striscetta dietro l'orecchio andrebbe eliminata........ho visto le altre, belle!!, quella sul prato davvero forte , brava!!

Grazie milleee,gentilissimo!

Salve ragazzi che ne pensate?

Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB

Molto bella, però c'è un alone nero attorno alla parte superiore del muso del cane contro il cielo che infastidisce l'osservatore. Per il resto mi sembra molto molto buona.

Molto bella, però c'è un alone nero attorno alla parte superiore del muso del cane contro il cielo che infastidisce l'osservatore. Per il resto mi sembra molto molto buona.

Grazie mille,non lo avevo notato..