FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Quale Otticha Vendereste
Rispondi Nuova Discussione
Adriano1964
Messaggio: #1
NIKON 14-24 2,8 24-70 2,8 24-120 f4 VR 7 0-200 2,8 VR
grazie
Enrico_Luzi
Messaggio: #2
24-120
mrscary
Messaggio: #3
Semplice! Quella che usi di meno...
Cesare44
Messaggio: #4
terrei la triade dei 2.8

ciao
Antonio Canetti
Messaggio: #5
quello che a l'escursione focale più ampia.


Antonio
marco98.com
Messaggio: #6
24-120..... rolleyes.gif
sarogriso
Messaggio: #7
QUOTE(naridodgt@libero.it @ Jul 5 2013, 04:37 PM) *
NIKON 14-24 2,8 24-70 2,8 24-120 f4 VR 7 0-200 2,8 VR
grazie


Manco uno, si parte dal presupposto che se ci sono servivano, e per chi li possiede tale considerazione è d'obbligo,

in caso, visto l'andazzo, manca qualche fisso.

saro
danielg45
Validating
Messaggio: #8
Scontato il 24-120 ma esso sarebbe comodissimo tuttofare stabilizzato, non e' 2.8 ma riesci a fare cose che il 24-70 non fai come scattare a 1/15 a mano libera. Poi che pacco il 24/70. Considerato il parco ottiche mi sembra strano fai queste domande.
DighiPhoto
Messaggio: #9
Il 24-70, non mi ha mai convinto...Lo sostituirei con un fisso da 35 o 50mm.
Adriano1964
Messaggio: #10
grazie tutti consigli
sono intenzionato acquistare un fisso 35 mm
Alex_Murphy
Messaggio: #11
QUOTE(naridodgt@libero.it @ Jul 6 2013, 09:39 AM) *
grazie tutti consigli
sono intenzionato acquistare un fisso 35 mm


Sigma 35mm f/1.4 Art è "tanta roba" !!!
Adriano1964
Messaggio: #12
'alexseventyseven'
Sigma 35mm f/1.4 Art è "tanta roba" !!!


ciao Alex, mi consigli Sigma 1.4 grazie
gekogiallo
Messaggio: #13
non so quale sia il tuo budget ma, fuori da considerazioni economiche, ti consiglio lo zeiss(come 35, intendo). Vendere venderei il 24-120 senza pensarci un nanosecondo, preferisco di gran lunga la luminosità e la qualità del 24-70 all'escursione di 50mm più profonda.
Nessuno
Messaggio: #14
Io il 24-120 l'ho venduto per il 24.70 2,8 oggi ho venduto anche il 24.70.
al momento questo è quello che preferisco 16mm 35mm sigma 50mm 60 micro e 70,210 2,8
Vista la qualità che ottengo con le ottiche fisse, mi basta vedere i file del 50mm 1,8 per farmi decidere che cosi è meglio.
danielg45
Validating
Messaggio: #15
QUOTE(Nessuno @ Jul 6 2013, 10:29 AM) *
Io il 24-120 l'ho venduto per il 24.70 2,8 oggi ho venduto anche il 24.70.
al momento questo è quello che preferisco 16mm 35mm sigma 50mm 60 micro e 70,210 2,8
Vista la qualità che ottengo con le ottiche fisse, mi basta vedere i file del 50mm 1,8 per farmi decidere che cosi è meglio.

La mia opinione e' che solo fissi no. Io per esempio ho come base il 50 1.8 G poi affianchero' un nikon 16-35 f4 vr, ho il 105 f2.5 ais e il 180mm f2.8 con un 70-210 f4-5.6. Magari in futuro potrei aggiungere fra ualche anno un sigma 35 f1.4 un nikon 85 1.8 G e un 150sigma f2.8 macro.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio