Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ NIKON DIGITAL REFLEX _ Nikon D5 Live

Inviato da: IvanoRagusa il Jan 5 2016, 09:04 PM

https://www.facebook.com/FroKnowsPhoto/videos/vb.125087687512074/1059009297453237/?type=2&theater

Inviato da: raccontareconlaluce il Jan 5 2016, 09:29 PM

http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d5/

Inviato da: sarogriso il Jan 5 2016, 09:57 PM

Credo che stando a livelli umani forse sarà questa D500 ad attirare una maggiore attenzione, risoluzione, autofocus e processore interessanti per certi tipi di impiego smile.gif

Inviato da: raccontareconlaluce il Jan 5 2016, 10:02 PM

QUOTE(sarogriso @ Jan 5 2016, 10:57 PM) *
Credo che stando a livelli umani forse sarà questa D500 ad attirare una maggiore attenzione, risoluzione, autofocus e processore interessanti per certi tipi di impiego smile.gif


infatti. in usa 2450 dollari per corpo e bg
http://nikonrumors.com/2016/01/05/nikon-d500-dslr-camera-officially-announced.aspx/

http://nikonrumors.com/2016/01/05/nikon-d5-dslr-camera-officially-announced.aspx/

6500 dollari

speriamo in un po' di d4 e d4s nel mercatino

Inviato da: francopelle il Jan 5 2016, 10:05 PM

annunciata anche in Italia

https://www.nital.it/press/2016/nikon-D5.php

Inviato da: tommys77 il Jan 5 2016, 10:27 PM

QUOTE(francopelle @ Jan 5 2016, 10:05 PM) *
annunciata anche in Italia

https://www.nital.it/press/2016/nikon-D5.php

153 punti AF e 99 sensori a croce...un dato solo questo impressionante... guru.gif

Inviato da: raccontareconlaluce il Jan 5 2016, 10:33 PM

QUOTE(tommys77 @ Jan 5 2016, 11:27 PM) *
153 punti AF e 99 sensori a croce...un dato solo questo impressionante... guru.gif


stesso af della d500



Inviato da: robermaga il Jan 5 2016, 11:54 PM

A leggere le caratteristiche sembra l'apparecchio perfetto. Come mpx di sicuro ... 20, adatti un po' per tutto. Con questa uscita e insieme alla nuova D500 Nikon dimostra di credere ancora nel sistema reflex ... cosa che almeno nel formato DX non era affatto scontata.

Roberto

Inviato da: raccontareconlaluce il Jan 5 2016, 11:55 PM

QUOTE(robermaga @ Jan 6 2016, 12:54 AM) *
....sembra l'apparecchio perfetto....

Roberto


prezzo a parte messicano.gif

Inviato da: StefanoD4s il Jan 6 2016, 12:25 AM

Beh la mia D4s ora si vergogna ad uscire di casa :-)

Proprio un bel giocattolo, i 153 punti AF di cui 99 a croce ( a F.8 mantiene 35 punti di cui 9 a croce) ed una sensibilità di -4EV la rendono sicuramente , sulla carta e non, un vero fulmine nelle scene di azione e con poca luce.
Onestamente non mi interessa il fattore video su una reflex ma aver aggiunto anche il 4K diciamo che ha colmato, forse, un pochino il gap con Canon lato video.
Miglioramenti sotto ogni punto di vista, anche nella velocità del workflow che per chi lavora non è cosa da poco...

Mi convince poco lo schermo touch ma se lo hanno messo e se tanti fotografi professionisti sembra lo abbiano chiesto forse sarà utile...

Che dire, sono curioso di vederla all'opera.

Spero solo , da amante del mondo NIKON, che questa volta i prodotti usciti non siano viziati da problemi di gioventù a cui purtroppo ormai ci hanno abituato... sarebbe una bella ripresa di immagine se sia la D5 che la D500 si dimostrassero prodotti "perfetti" per quanto la perfezione in elettronica non può mai essere certa e scontata...


Inviato da: lhawy il Jan 6 2016, 02:41 AM

QUOTE(raccontareconlaluce @ Jan 5 2016, 10:33 PM) *
stesso af della d500
questo vuol dire che i punti af sono ancora tutti nell'area dx? dry.gif

Inviato da: IvanoRagusa il Jan 6 2016, 08:22 AM

Se a qualcuno dovesse interessare, la mia D4s è nel mercatino!

Inviato da: vz77 il Jan 6 2016, 09:04 AM

QUOTE(StefanoD4s @ Jan 6 2016, 12:25 AM) *
Mi convince poco lo schermo touch ma se lo hanno messo e se tanti fotografi professionisti sembra lo abbiano chiesto forse sarà utile...


beh c'è da considerare che lo schermo è touch solo per la visualizzazione delle foto scattate (scorrimento aventi indietro e zoom pizzicando) ma si naviga nel menù e settings live-view solo in modo standard.
e i video 4k durano solo 3 minuti.
ovviamente però la d5 è un mostro. il tallone d'achille era sempre stato il tracking ma questa ora sembra in grado veramente di non lasciarsi sorprendere, in più produce una prodigiosa dinamica colore negli incarnati (cosa che si sa che è difficile da ottenere specie in foto ad esempio di sport quando con scatti improvvisi si passa da un viso dal controluce al favore di luce) quando le fps sono altissime e l'azione è velocissima e con tutti quei 153 focus point seguire oggetti gli sarà più semplice e con prestazioni ISO superlative a 20mp... facessi naturalistica o sport farei subito l'upgrade venendo la ormai passata d4s. ridisegno otturatore, meccanica, riposizionamento tasti, slot, processore...insomma è proprio un salto in avanti. viene da ridere quando si cercava di vedere nel passaggio 800e-810 sufficienti miglioramenti da poter fare l'upgrade. fra d4s e d5 c'è un abisso al confronto...non si dovranno scervellare i blogger che strizzano l'occhio alla nikon a trovare un barlume di ragione per incentivare i fotografi a fare l'aggiornamento come fu fatto con la 810.
ora aspettiamo la d850.
in ogni caso anche la d500 è un colpo pazzesco...

Inviato da: marce956 il Jan 6 2016, 09:59 AM

QUOTE(raccontareconlaluce @ Jan 5 2016, 11:55 PM) *
prezzo a parte messicano.gif


Sono troppo d'accordo texano.gif ...

Inviato da: stepho il Jan 6 2016, 10:04 AM

il touch è utilizzabile anche in modalità live.
Hai mai provato a cambiare punto di messa a fuoco in live? Con 153 punti hai voglia andare da un punto all'altro alla vecchia maniera wink.gif

Inviato da: raccontareconlaluce il Jan 6 2016, 10:23 AM

QUOTE(StefanoD4s @ Jan 6 2016, 01:25 AM) *
Spero solo , da amante del mondo NIKON, che questa volta i prodotti usciti non siano viziati da problemi di gioventù a cui purtroppo ormai ci hanno abituato... sarebbe una bella ripresa di immagine se sia la D5 che la D500 si dimostrassero prodotti "perfetti" per quanto la perfezione in elettronica non può mai essere certa e scontata...


Stefano, è esattamente la stessa cosa che ho pensato io.



Inviato da: sarogriso il Jan 6 2016, 11:02 AM

In questo momento nei primi 5 annunci del mercatino ci sono 4 ciccione. messicano.gif

Inviato da: raccontareconlaluce il Jan 6 2016, 11:04 AM

QUOTE(sarogriso @ Jan 6 2016, 12:02 PM) *
In questo momento nei primi 5 annunci del mercatino ci sono 4 ciccione. messicano.gif


sciacallo messicano.gif tutti li ad aspettare i cadaveri sulla riva del fiume biggrin.gif

Inviato da: raccontareconlaluce il Jan 6 2016, 11:34 AM

leggevo solo ora che le due versioni della d5 hanno:

o due slot xqd
o due slot cf

avevo capito invece che una versione era con il doppio xwd e l'altra con xqd e cf.
Mi chiedo a questo punto che senso abbia acquistare la versione con il doppio slot cf, non è un passo indietro rispetto a d4s e d4?

Inviato da: giacomoca il Jan 6 2016, 11:38 AM

Oggi sono felicissimo. Non ci poteva essere Befana migliore............

Aspettavo da tanto la fantomatica D400, ma adesso se arriva questa spettacolare D500, ...sono ancora incredulo.

Inviato da: sarogriso il Jan 6 2016, 11:49 AM

QUOTE(raccontareconlaluce @ Jan 6 2016, 11:04 AM) *
sciacallo messicano.gif tutti li ad aspettare i cadaveri sulla riva del fiume


Io??? ma se sono un candido agnellino cool.gif La colpa è dei nippo che tirano dei veri dardi al curaro, laugh.gif e mi sa che 'sta volta ne beccano parecchi dritti al cuore. biggrin.gif

Inviato da: raccontareconlaluce il Jan 6 2016, 11:53 AM

nel frattempo nel mercatino una d4s con 20k a 3500 caffè

Inviato da: vz77 il Jan 6 2016, 12:29 PM

QUOTE(raccontareconlaluce @ Jan 6 2016, 11:53 AM) *
nel frattempo nel mercatino una d4s con 20k a 3500 caffè


il problema è che un simile gap svaluta brutalmente il vecchio perché comprare una d4s a 3500/4000 caffé significa comunque spendere 75 quando spendendo 100 hai il nuovo. stando a 3000 si ragiona a patto che a sto punto per avere raffica uno decida di tenersì una vecchia ammiraglia piuttosto che una superperformante 810 nuova di pacca risparmiando pure altre centinaia di caffé

Inviato da: marce956 il Jan 6 2016, 01:10 PM

E sul mercatino compaiono le prime D4s (non a prezzo di saldo eh blink.gif ...)

Inviato da: Andrea_Bianchi il Jan 6 2016, 01:17 PM

QUOTE(marce956 @ Jan 6 2016, 01:10 PM) *
E sul mercatino compaiono le prime D4s (non a prezzo di saldo eh blink.gif ...)

Invecchiano dall'oggi al domani xD

Inviato da: dao5 il Jan 6 2016, 01:24 PM

si la riempiono completamente



Inviato da: Maurizio Rossi il Jan 6 2016, 01:24 PM

E bene sì la così attesa uscita è arrivata,
personalmente non farò nessun upgrade per il momento,
acquisterò sicuramente la D500 appena sarà disponibile, sicuramente la fotocamera più attesa dai naturalisti,
speriamo vada bene fin dal primo scatto come quelle che ho avuto fino ad ora Pollice.gif

Inviato da: dao5 il Jan 6 2016, 01:27 PM

oggi e troppo visto la nuova uscita

Inviato da: marco345-d200 il Jan 6 2016, 07:32 PM

Scusate, visto l'immediato abbandono di D4/s, quanto è il corretto valore sul mercato di un usato di un paio di anni con normale numero di scatti ( 30-40000)

grazie marco

Inviato da: SunSea il Jan 6 2016, 11:34 PM

Adesso i 17-55 che si vendevano a 550€ passeranno a 800€ messicano.gif

Inviato da: Mlex il Jan 7 2016, 02:43 AM

Beh che la d5 sia una super reflex sulla carta e non ( ho avuto il piacere di vedere foto scattate con d4s e sono lo stato dell'arte...punto) non c'è nulla da dire. Anzi, sono contento che nikon si sia fatta avanti rispetto alla mossa secondo me relativamente assurda di canon di lanciare una full frame da 50 megapixel che costa quasi quanto una d5...Diciamo che qui nikon è stata furba! Canon per il lancio della 5d mk3 dsr ha lanciato l'11-35 f4, gran bella lente, ma per usare 50 megapixel devi avere delle lenti con 2 paia di attributi megagalattici di sotto, già con la d810 è un pelo diverso, 36 mgpx sono piu gestibili di 50...La cosa che ha voluto ribadire nikon secondo me, è il fatto che in quanto a recupero ombre e utilizzo di iso elevati non è seconda a nessuno.... addirittura in hi5 si va di oltre 3 milioni di iso.... ma ndo stiamo? XD
Detto questo io più che l'uscita di una apsc con il nome di d500 (il nome con 2 zeri è quasi sempre stato riservato alle professionali e negli ultimi 7 anni precisamente alle full frame) avrei fatto una d300 mk II, anche se per ragioni di contiguità di numero con la serie top hanno fatto bene ad usare il 500.... Solo una cosa, quale è la necessità di una apsc ancora piu professionale di una d7200??? sicuro non ritratti e paesaggi... penso solo una cosa, sport e caccia! Da questo punto di vista allora la d500 sovrasta di circa il triplo la canon 7d mk2....Bene nikon, ERA ORA!
Per quel che mi riguarda, vi porto le mie impressioni su quello che ho provato di canon, ovviamente al canon day, in confronto con quello che mi aspettavo.... Bene, ho provato la tanto esaltata 6d, devo dire che è una bella macchinetta per quanto riguarda l'ergonomia e l'intuitività, dieci minuti e la sapevo già usare... Però non ditemi che è la stessa cosa della 5dmkIII perchè non è proprio vero.... Innanzitutto non sono rimasto soddisfatto dagli iso, ho provato ad alzarli a 3200 (penso con antidisturbo inserito, io non ho toccato nulla perchè non sapevo come impostarla) e in interni si sente subito che la macchina fa davvero fatica...Certo, non ho provato di persona altre macchine con quelle impostazioni (tranne la 5dmkIII che lavorava piu o meno simile), però la sorellona 5d sforna files più tridimensionali, con i fissi è davvero un altro mondo! Altra delusione, ho provato l'85 1.2 serie L, 3mila e rotti euro di obiettivo, con messa a fuoco del cretaceo e con una qualità non da top di gamma sinceramente... Insomma, tutti mi dicono che canon sia meglio per quanto riguarda le lenti, ma sinceramente io preferisco rimanere in nikon, una d750, un 24-70 e un 70-200 e sono la persona più felice del mondo! wink.gif

Inviato da: tommys77 il Jan 7 2016, 03:18 AM

QUOTE(Mlex @ Jan 7 2016, 02:43 AM) *
Beh che la d5 sia una super reflex sulla carta e non ( ho avuto il piacere di vedere foto scattate con d4s e sono lo stato dell'arte...punto) non c'è nulla da dire. Anzi, sono contento che nikon si sia fatta avanti rispetto alla mossa secondo me relativamente assurda di canon di lanciare una full frame da 50 megapixel che costa quasi quanto una d5...Diciamo che qui nikon è stata furba! Canon per il lancio della 5d mk3 dsr ha lanciato l'11-35 f4, gran bella lente, ma per usare 50 megapixel devi avere delle lenti con 2 paia di attributi megagalattici di sotto, già con la d810 è un pelo diverso, 36 mgpx sono piu gestibili di 50...La cosa che ha voluto ribadire nikon secondo me, è il fatto che in quanto a recupero ombre e utilizzo di iso elevati non è seconda a nessuno.... addirittura in hi5 si va di oltre 3 milioni di iso.... ma ndo stiamo? XD
Detto questo io più che l'uscita di una apsc con il nome di d500 (il nome con 2 zeri è quasi sempre stato riservato alle professionali e negli ultimi 7 anni precisamente alle full frame) avrei fatto una d300 mk II, anche se per ragioni di contiguità di numero con la serie top hanno fatto bene ad usare il 500.... Solo una cosa, quale è la necessità di una apsc ancora piu professionale di una d7200??? sicuro non ritratti e paesaggi... penso solo una cosa, sport e caccia! Da questo punto di vista allora la d500 sovrasta di circa il triplo la canon 7d mk2....Bene nikon, ERA ORA!
Per quel che mi riguarda, vi porto le mie impressioni su quello che ho provato di canon, ovviamente al canon day, in confronto con quello che mi aspettavo.... Bene, ho provato la tanto esaltata 6d, devo dire che è una bella macchinetta per quanto riguarda l'ergonomia e l'intuitività, dieci minuti e la sapevo già usare... Però non ditemi che è la stessa cosa della 5dmkIII perchè non è proprio vero.... Innanzitutto non sono rimasto soddisfatto dagli iso, ho provato ad alzarli a 3200 (penso con antidisturbo inserito, io non ho toccato nulla perchè non sapevo come impostarla) e in interni si sente subito che la macchina fa davvero fatica...Certo, non ho provato di persona altre macchine con quelle impostazioni (tranne la 5dmkIII che lavorava piu o meno simile), però la sorellona 5d sforna files più tridimensionali, con i fissi è davvero un altro mondo! Altra delusione, ho provato l'85 1.2 serie L, 3mila e rotti euro di obiettivo, con messa a fuoco del cretaceo e con una qualità non da top di gamma sinceramente... Insomma, tutti mi dicono che canon sia meglio per quanto riguarda le lenti, ma sinceramente io preferisco rimanere in nikon, una d750, un 24-70 e un 70-200 e sono la persona più felice del mondo! wink.gif

Come non quotare !:-) laugh.gif

QUOTE(Mlex @ Jan 7 2016, 02:43 AM) *
Beh che la d5 sia una super reflex sulla carta e non ( ho avuto il piacere di vedere foto scattate con d4s e sono lo stato dell'arte...punto) non c'è nulla da dire. Anzi, sono contento che nikon si sia fatta avanti rispetto alla mossa secondo me relativamente assurda di canon di lanciare una full frame da 50 megapixel che costa quasi quanto una d5...Diciamo che qui nikon è stata furba! Canon per il lancio della 5d mk3 dsr ha lanciato l'11-35 f4, gran bella lente, ma per usare 50 megapixel devi avere delle lenti con 2 paia di attributi megagalattici di sotto, già con la d810 è un pelo diverso, 36 mgpx sono piu gestibili di 50...La cosa che ha voluto ribadire nikon secondo me, è il fatto che in quanto a recupero ombre e utilizzo di iso elevati non è seconda a nessuno.... addirittura in hi5 si va di oltre 3 milioni di iso.... ma ndo stiamo? XD
Detto questo io più che l'uscita di una apsc con il nome di d500 (il nome con 2 zeri è quasi sempre stato riservato alle professionali e negli ultimi 7 anni precisamente alle full frame) avrei fatto una d300 mk II, anche se per ragioni di contiguità di numero con la serie top hanno fatto bene ad usare il 500.... Solo una cosa, quale è la necessità di una apsc ancora piu professionale di una d7200??? sicuro non ritratti e paesaggi... penso solo una cosa, sport e caccia! Da questo punto di vista allora la d500 sovrasta di circa il triplo la canon 7d mk2....Bene nikon, ERA ORA!
Per quel che mi riguarda, vi porto le mie impressioni su quello che ho provato di canon, ovviamente al canon day, in confronto con quello che mi aspettavo.... Bene, ho provato la tanto esaltata 6d, devo dire che è una bella macchinetta per quanto riguarda l'ergonomia e l'intuitività, dieci minuti e la sapevo già usare... Però non ditemi che è la stessa cosa della 5dmkIII perchè non è proprio vero.... Innanzitutto non sono rimasto soddisfatto dagli iso, ho provato ad alzarli a 3200 (penso con antidisturbo inserito, io non ho toccato nulla perchè non sapevo come impostarla) e in interni si sente subito che la macchina fa davvero fatica...Certo, non ho provato di persona altre macchine con quelle impostazioni (tranne la 5dmkIII che lavorava piu o meno simile), però la sorellona 5d sforna files più tridimensionali, con i fissi è davvero un altro mondo! Altra delusione, ho provato l'85 1.2 serie L, 3mila e rotti euro di obiettivo, con messa a fuoco del cretaceo e con una qualità non da top di gamma sinceramente... Insomma, tutti mi dicono che canon sia meglio per quanto riguarda le lenti, ma sinceramente io preferisco rimanere in nikon, una d750, un 24-70 e un 70-200 e sono la persona più felice del mondo! wink.gif

Come non quotare !:-) laugh.gif

Inviato da: tommys77 il Jan 7 2016, 04:17 AM

QUOTE(Mlex @ Jan 7 2016, 02:43 AM) *
Beh che la d5 sia una super reflex sulla carta e non ( ho avuto il piacere di vedere foto scattate con d4s e sono lo stato dell'arte...punto) non c'è nulla da dire. Anzi, sono contento che nikon si sia fatta avanti rispetto alla mossa secondo me relativamente assurda di canon di lanciare una full frame da 50 megapixel che costa quasi quanto una d5...Diciamo che qui nikon è stata furba! Canon per il lancio della 5d mk3 dsr ha lanciato l'11-35 f4, gran bella lente, ma per usare 50 megapixel devi avere delle lenti con 2 paia di attributi megagalattici di sotto, già con la d810 è un pelo diverso, 36 mgpx sono piu gestibili di 50...La cosa che ha voluto ribadire nikon secondo me, è il fatto che in quanto a recupero ombre e utilizzo di iso elevati non è seconda a nessuno.... addirittura in hi5 si va di oltre 3 milioni di iso.... ma ndo stiamo? XD
Detto questo io più che l'uscita di una apsc con il nome di d500 (il nome con 2 zeri è quasi sempre stato riservato alle professionali e negli ultimi 7 anni precisamente alle full frame) avrei fatto una d300 mk II, anche se per ragioni di contiguità di numero con la serie top hanno fatto bene ad usare il 500.... Solo una cosa, quale è la necessità di una apsc ancora piu professionale di una d7200??? sicuro non ritratti e paesaggi... penso solo una cosa, sport e caccia! Da questo punto di vista allora la d500 sovrasta di circa il triplo la canon 7d mk2....Bene nikon, ERA ORA!
Per quel che mi riguarda, vi porto le mie impressioni su quello che ho provato di canon, ovviamente al canon day, in confronto con quello che mi aspettavo.... Bene, ho provato la tanto esaltata 6d, devo dire che è una bella macchinetta per quanto riguarda l'ergonomia e l'intuitività, dieci minuti e la sapevo già usare... Però non ditemi che è la stessa cosa della 5dmkIII perchè non è proprio vero.... Innanzitutto non sono rimasto soddisfatto dagli iso, ho provato ad alzarli a 3200 (penso con antidisturbo inserito, io non ho toccato nulla perchè non sapevo come impostarla) e in interni si sente subito che la macchina fa davvero fatica...Certo, non ho provato di persona altre macchine con quelle impostazioni (tranne la 5dmkIII che lavorava piu o meno simile), però la sorellona 5d sforna files più tridimensionali, con i fissi è davvero un altro mondo! Altra delusione, ho provato l'85 1.2 serie L, 3mila e rotti euro di obiettivo, con messa a fuoco del cretaceo e con una qualità non da top di gamma sinceramente... Insomma, tutti mi dicono che canon sia meglio per quanto riguarda le lenti, ma sinceramente io preferisco rimanere in nikon, una d750, un 24-70 e un 70-200 e sono la persona più felice del mondo! wink.gif

Come non quotare !:-) laugh.gif

Inviato da: StefanoD4s il Jan 7 2016, 11:37 PM

Brutte notizie per il mercato europeo... In Inghilterra prezzo di lancio 5.199 pound ... Oltre 6.959 euro al cambio odierno.

Olanda , che ha sempre avuto prezzi di lancio allineati a quelli praticati da Nital, 7.109 euro ....

Quanto vorrei vivere in America ...

Inviato da: raccontareconlaluce il Jan 7 2016, 11:38 PM

QUOTE(StefanoD4s @ Jan 8 2016, 12:37 AM) *
Brutte notizie per il mercato europeo... In Inghilterra prezzo di lancio 5.199 pound ... Oltre 6.959 euro al cambio odierno.

Olanda , che ha sempre avuto prezzi di lancio allineati a quelli praticati da Nital, 7.109 euro ....

Quanto vorrei vivere in America ...


dai Stefano, cosa vuoi che siano 7000 euro messicano.gif

Inviato da: alexzak il Jan 7 2016, 11:43 PM

ho letto le prestazioni di questo "presunto" mostro...con tutti quegli ISO in canna ,dovrebbe fare le foto anche senza togliere il tappo dall'obbiettivo!!!..

Inviato da: StefanoD4s il Jan 10 2016, 12:53 AM

Sono passati 3 giorni dalla presentazione ed il post è già quasi morto messicano.gif ???
Tutti a decantare le doti della D550 nell'altro post? rolleyes.gif

Già, forse la D500 fa più parlare oggi perché sulla carta è una macchina molto molto valida e soprattutto alla portata di noi fotografi amatoriali, la D5 è una super macchina ma con una fascia prezzo importante anche se alla fine sono sicuro che all'inizio saranno più i fotografi non professionisti a fare la pazzia dell'acquisto più che chi ne fa uno strumento di lavoro...

Io per cercare di farmi calmare la scimmia sono due giorni che non penso tanto a cosa mi costerebbe cambiare la D4s con la D5 ma cosa mi costerebbe il divorzio da mia moglie con due figli a carico messicano.gif e soprattutto sto guardando le stupende foto fatte da amici PRO (Mirco Lazzari e Gigi Soldano) con la D3 prima e D4/D4s poi... e mi sto convincendo che una gran macchina l'ho già... potessi acquistare anche il loro manico :-)

Comunque è proprio vero che ormai oggi il marketing ti fa guardare da un secondo con l'altro le cose con occhio completamente diverso, e assolutamente non oggettivo.
Sino al 4 Gennaio la D4s era descritta come il non plus ultra, la fantascienza della fotografia... il giorno dopo esce la D5 ed ecco che te la raffrontano alla D4s e ti fanno credere che ora hai in mano neanche una NIKON ma una CANON 1000D... maledetti...

... Proseguo a fare i conti del divorzio e guardare foto vecchie...

Inviato da: tommys77 il Jan 10 2016, 01:25 AM

QUOTE(StefanoD4s @ Jan 10 2016, 12:53 AM) *
Sono passati 3 giorni dalla presentazione ed il post è già quasi morto messicano.gif ???
Tutti a decantare le doti della D550 nell'altro post? rolleyes.gif

Già, forse la D500 fa più parlare oggi perché sulla carta è una macchina molto molto valida e soprattutto alla portata di noi fotografi amatoriali, la D5 è una super macchina ma con una fascia prezzo importante anche se alla fine sono sicuro che all'inizio saranno più i fotografi non professionisti a fare la pazzia dell'acquisto più che chi ne fa uno strumento di lavoro...

Io per cercare di farmi calmare la scimmia sono due giorni che non penso tanto a cosa mi costerebbe cambiare la D4s con la D5 ma cosa mi costerebbe il divorzio da mia moglie con due figli a carico messicano.gif e soprattutto sto guardando le stupende foto fatte da amici PRO (Mirco Lazzari e Gigi Soldano) con la D3 prima e D4/D4s poi... e mi sto convincendo che una gran macchina l'ho già... potessi acquistare anche il loro manico :-)

Comunque è proprio vero che ormai oggi il marketing ti fa guardare da un secondo con l'altro le cose con occhio completamente diverso, e assolutamente non oggettivo.
Sino al 4 Gennaio la D4s era descritta come il non plus ultra, la fantascienza della fotografia... il giorno dopo esce la D5 ed ecco che te la raffrontano alla D4s e ti fanno credere che ora hai in mano neanche una NIKON ma una CANON 1000D... maledetti...

... Proseguo a fare i conti del divorzio e guardare foto vecchie...

Ora che è uscita la D5 come farai col tuo nick ? laugh.gif messicano.gif

Inviato da: IvanoRagusa il Jan 10 2016, 01:11 PM

QUOTE(StefanoD4s @ Jan 10 2016, 12:53 AM) *
Sono passati 3 giorni dalla presentazione ed il post è già quasi morto messicano.gif ???
Tutti a decantare le doti della D550 nell'altro post? rolleyes.gif

Già, forse la D500 fa più parlare oggi perché sulla carta è una macchina molto molto valida e soprattutto alla portata di noi fotografi amatoriali, la D5 è una super macchina ma con una fascia prezzo importante anche se alla fine sono sicuro che all'inizio saranno più i fotografi non professionisti a fare la pazzia dell'acquisto più che chi ne fa uno strumento di lavoro...

Io per cercare di farmi calmare la scimmia sono due giorni che non penso tanto a cosa mi costerebbe cambiare la D4s con la D5 ma cosa mi costerebbe il divorzio da mia moglie con due figli a carico messicano.gif e soprattutto sto guardando le stupende foto fatte da amici PRO (Mirco Lazzari e Gigi Soldano) con la D3 prima e D4/D4s poi... e mi sto convincendo che una gran macchina l'ho già... potessi acquistare anche il loro manico :-)

Comunque è proprio vero che ormai oggi il marketing ti fa guardare da un secondo con l'altro le cose con occhio completamente diverso, e assolutamente non oggettivo.
Sino al 4 Gennaio la D4s era descritta come il non plus ultra, la fantascienza della fotografia... il giorno dopo esce la D5 ed ecco che te la raffrontano alla D4s e ti fanno credere che ora hai in mano neanche una NIKON ma una CANON 1000D... maledetti...

... Proseguo a fare i conti del divorzio e guardare foto vecchie...


Ormai caro Stefano le nostre D4s sono delle vecchie baldracche...resta il fatto che se tu riesci a calmare la scimmia convincendoti nel vedere le ottime foto delle D3 ecc, questo non fa altro che confermare che la yua scimmia per la D5 è ancora piu grande, penso che l'unica cosa per calmarla e pensare al divorzio... avvocato mantenimento figli che vedi ogni tot biggrin.gif scherzi a parte, la D5 non è solo un upgrade come D4/D4s ma un vero e propio cambio in ambito di tecnologia, poi certo conta come diciamo sempre il manico, ed ecco allora che si vedono foto strabilianti con le passate D700/D3 ecc.

Inviato da: vz77 il Jan 10 2016, 03:43 PM

QUOTE(IvanoRagusa @ Jan 10 2016, 01:11 PM) *
Ormai caro Stefano le nostre D4s sono delle vecchie baldracche...resta il fatto che se tu riesci a calmare la scimmia convincendoti nel vedere le ottime foto delle D3 ecc, questo non fa altro che confermare che la yua scimmia per la D5 è ancora piu grande, penso che l'unica cosa per calmarla e pensare al divorzio... avvocato mantenimento figli che vedi ogni tot biggrin.gif scherzi a parte, la D5 non è solo un upgrade come D4/D4s ma un vero e propio cambio in ambito di tecnologia, poi certo conta come diciamo sempre il manico, ed ecco allora che si vedono foto strabilianti con le passate D700/D3 ecc.


ma che c'entra il manico? puoi essere preciso quanto vuoi ma se il fucile non spara regolare ti arrangi. la d5 che è un altro pianeta rispetto alla d4s ha un diverso sistema di tracking ed evidenti migliorie a 360gradi. dal sistema otturatore a viewfinder a xspeed a iso nonché miglior comportamento nei cambi di esposizione repentini degli oggetti ripresi etc.

poi vabbé qui c'è chi parla di assurdità canon riguardo i 50megapixel. quella 'se la vede' con la 810. la d5 invece ha il corrispettivo canon nella 1dx. la d850 spero sia un cambio generazionale sulla 800/e/10/a ma in ogni caso mi aspetto prezzi ben superiori ai 4000 caffé per il solo corpo.

Inviato da: umbertomonno il Jan 10 2016, 06:46 PM

Io mi domando come si sia riusciti a fotografare fino all'annuncio della D....... laugh.gif
1berto

Inviato da: giuliocirillo il Jan 10 2016, 07:22 PM

QUOTE(vz77 @ Jan 10 2016, 03:43 PM) *
ma che c'entra il manico? puoi essere preciso quanto vuoi ma se il fucile non spara regolare ti arrangi. la d5 che è un altro pianeta rispetto alla d4s ha un diverso sistema di tracking ed evidenti migliorie a 360gradi. dal sistema otturatore a viewfinder a xspeed a iso nonché miglior comportamento nei cambi di esposizione repentini degli oggetti ripresi etc.

poi vabbé qui c'è chi parla di assurdità canon riguardo i 50megapixel. quella 'se la vede' con la 810. la d5 invece ha il corrispettivo canon nella 1dx. la d850 spero sia un cambio generazionale sulla 800/e/10/a ma in ogni caso mi aspetto prezzi ben superiori ai 4000 caffé per il solo corpo.


...ma che vuoi che c'entri.....giustamente.....
Comunque sono certo che la D5 ha tanti miglioramenti rispetto alla D4!!!!......come sono certo che in questo forum solo 3 persone, al massimo 4, sarebbero in grado di apprezzarne effettivamente i benefici, tutti gli altri (compreso io) le leggiamo dalle specifiche tecniche e dalle sfide "corpo VS corpo" che da qui a poco inizieranno a girare.....e vai di scimmmiaaaaaa

ciao

Inviato da: mferreri il Jan 10 2016, 07:35 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Jan 10 2016, 07:22 PM) *
...ma che vuoi che c'entri.....giustamente.....
Comunque sono certo che la D5 ha tanti miglioramenti rispetto alla D4!!!!......come sono certo che in questo forum solo 3 persone, al massimo 4, sarebbero in grado di apprezzarne effettivamente i benefici, tutti gli altri (compreso io) le leggiamo dalle specifiche tecniche e dalle sfide "corpo VS corpo" che da qui a poco inizieranno a girare.....e vai di scimmmiaaaaaa

ciao


Uno può avere tutte le scimmie che vuole, ma ci vogliono delle ragioni molto valide per giustificare i 7000 e rotti caffè che serviranno per portarsi a casa questo gioiellino messicano.gif

Ciao

Inviato da: giuliocirillo il Jan 10 2016, 07:40 PM

QUOTE(mferreri @ Jan 10 2016, 07:35 PM) *
Uno può avere tutte le scimmie che vuole, ma ci vogliono delle ragioni molto valide per giustificare i 7000 e rotti caffè che serviranno per portarsi a casa questo gioiellino messicano.gif

Ciao


Beh se leggi bene ed interpetri la prima parte che ho scritto......siamo in sintonia...... wink.gif

Inviato da: vz77 il Jan 10 2016, 07:41 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Jan 10 2016, 07:22 PM) *
...ma che vuoi che c'entri.....giustamente.....
Comunque sono certo che la D5 ha tanti miglioramenti rispetto alla D4!!!!......come sono certo che in questo forum solo 3 persone, al massimo 4, sarebbero in grado di apprezzarne effettivamente i benefici, tutti gli altri (compreso io) le leggiamo dalle specifiche tecniche e dalle sfide "corpo VS corpo" che da qui a poco inizieranno a girare.....e vai di scimmmiaaaaaa

ciao


su questo sono solo d'accordo in linea generale...perché se il tracking permette di seguire molto più facilmente un determinato bersaglio...beh di questo se ne accorgono tutti molto facilmente! (ovviamente parto dal presupposto che le ammiraglie siano pane per i denti non tanto di professionisti - dato che ormai gli amatori benestanti se la possono tranquillamente comprare - ma perché mi sembrano comunque macchine utili per chi fotografa in situazioni impegnative - pochissima luminosità tantissima azione quindi moltissime raffiche e necessità di precisioni per poter ottenere buone percentuali di foto a fuoco. credo siano pochi quelli che le comprano per farne uso da turisti o paesaggisti etc). credo comunque abbiano ottimizzato anche la resa degli incarnati che tendono a bruciarsi nelle foto anche ad alte sequenze dove il soggetto passa da ombra a luce o sotto e sovraesposizione. se la uniamo all'iperconnettività (non ho ben capito come si trasferiscano le foto in wirless a bassa frequenza anche con fotocamera spenta e minimo consumo batteria e a che velocità avvenga il trasferimento) mi sembra che sia uno strumento indispensabile per qualisasi giornalista sportivo e non. poi chiaro magari c'è chi vuole semplicemente caricare la foto appena fatta con la d5 direttamente su facebook o altri social etc, ma diciamo che quelli lo desiderano tutti, non solo i possessori delle ammiraglie XD

Inviato da: giuliocirillo il Jan 10 2016, 07:56 PM

QUOTE(vz77 @ Jan 10 2016, 07:41 PM) *
su questo sono solo d'accordo in linea generale...perché se il tracking permette di seguire molto più facilmente un determinato bersaglio...beh di questo se ne accorgono tutti molto facilmente! (ovviamente parto dal presupposto che le ammiraglie siano pane per i denti non tanto di professionisti - dato che ormai gli amatori benestanti se la possono tranquillamente comprare - ma perché mi sembrano comunque macchine utili per chi fotografa in situazioni impegnative - pochissima luminosità tantissima azione quindi moltissime raffiche e necessità di precisioni per poter ottenere buone percentuali di foto a fuoco. credo siano pochi quelli che le comprano per farne uso da turisti o paesaggisti etc). credo comunque abbiano ottimizzato anche la resa degli incarnati che tendono a bruciarsi nelle foto anche ad alte sequenze dove il soggetto passa da ombra a luce o sotto e sovraesposizione. se la uniamo all'iperconnettività (non ho ben capito come si trasferiscano le foto in wirless a bassa frequenza anche con fotocamera spenta e minimo consumo batteria e a che velocità avvenga il trasferimento) mi sembra che sia uno strumento indispensabile per qualisasi giornalista sportivo e non. poi chiaro magari c'è chi vuole semplicemente caricare la foto appena fatta con la d5 direttamente su facebook o altri social etc, ma diciamo che quelli lo desiderano tutti, non solo i possessori delle ammiraglie XD


...sono macchine, non utili, ma utilissime per usi impegnativi....ma una cosa e fotografare in condizioni impegnative...un altra è SAPER fotografare in condizioni impegnative....
Ecco, per me la differenza vera tra la D4 e la D5 la riesce a percepire e sfruttare al massimo il secondo tipo di fotografo...
Sulla parte in neretto qualche dubbio ogni tanto mi viene......

ciao

Inviato da: vz77 il Jan 10 2016, 08:34 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Jan 10 2016, 07:56 PM) *
...sono macchine, non utili, ma utilissime per usi impegnativi....ma una cosa e fotografare in condizioni impegnative...un altra è SAPER fotografare in condizioni impegnative....
Ecco, per me la differenza vera tra la D4 e la D5 la riesce a percepire e sfruttare al massimo il secondo tipo di fotografo...
Sulla parte in neretto qualche dubbio ogni tanto mi viene......

ciao


sì hai ragione è ottima anche per la paesaggistica (a bassa risoluzione ma altissima qualità ovviamente)..
in ogni caso mi è capitato di vedere a milano qualche giapponese o turista del wend con la d4. le trovo eccessivamente ingombranti per fare 'street'...ma poi è chiaro dipende dalle abitudini. io da turista mi troverei bene con mirrorless, comunque ingombri contenuti.

Inviato da: jigo il Jan 11 2016, 10:47 AM

comunque siamo dei consumisti strani, socialmente è accettato spendere 14000 euro per uno scooterone ma non 7000 euro per una macchina fotografica.
e il deprezzamento è simile

Inviato da: giuliocirillo il Jan 11 2016, 11:46 AM

QUOTE(jigo @ Jan 11 2016, 10:47 AM) *
comunque siamo dei consumisti strani, socialmente è accettato spendere 14000 euro per uno scooterone ma non 7000 euro per una macchina fotografica.
e il deprezzamento è simile


Il genere umano è molto strano......però è vero quello che dici....
Chi compra uno scooterone da 14000 euro per andare a lavoro a 5 km di distanza per me (ma penso per tutti sulla carta) è un cog...ne, ma nella vita reale è uno che può permetterselo e che chiaramente lo fa per mostrarlo e per soddisfare il proprio ego....
Identica cosa succede per i cellulari, il 90% delle persone potrebbero usare tranquillamente un semplice smartphone economico.....ma la corsa all'ultimo modello è da pazzi.
Ecco una volta le macchine fotografiche erano, maggiormente strumenti da lavoro per professionisti......gli amatori erano amatori "veri", tutti gli altri non sapevano neanche cambiare il rullino e se avevano un macchina fotografica in casa erano di solito compatte economiche....ecco!!!....si era molto più razionali nella scelta dei modelli.....ed era difficile trovare il riccone che comprava la F3 solo per mostrarla...esisteva, per carità....ma erano pochi casi.
Detto questo, oggi le macchine fotografiche sono più simili ai cellulari.......dal digitale si sono avvicinate in maniera esponenziale ad un vasto pubblico.....quindi oggi conta anche (in certi casi di più) ostentare l'ultimo modello, possibilmente professionale, anche se poi le nostra cultura e capacità fotografica sono meno di zero.....

ciao



Inviato da: carlocos il Jan 11 2016, 12:12 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Jan 11 2016, 11:46 AM) *
Il genere umano è molto strano......però è vero quello che dici....
Chi compra uno scooterone da 14000 euro per andare a lavoro a 5 km di distanza per me (ma penso per tutti sulla carta) è un cog...ne, ma nella vita reale è uno che può permetterselo e che chiaramente lo fa per mostrarlo e per soddisfare il proprio ego....
Identica cosa succede per i cellulari, il 90% delle persone potrebbero usare tranquillamente un semplice smartphone economico.....ma la corsa all'ultimo modello è da pazzi.
Ecco una volta le macchine fotografiche erano, maggiormente strumenti da lavoro per professionisti......gli amatori erano amatori "veri", tutti gli altri non sapevano neanche cambiare il rullino e se avevano un macchina fotografica in casa erano di solito compatte economiche....ecco!!!....si era molto più razionali nella scelta dei modelli.....ed era difficile trovare il riccone che comprava la F3 solo per mostrarla...esisteva, per carità....ma erano pochi casi.
Detto questo, oggi le macchine fotografiche sono più simili ai cellulari.......dal digitale si sono avvicinate in maniera esponenziale ad un vasto pubblico.....quindi oggi conta anche (in certi casi di più) ostentare l'ultimo modello, possibilmente professionale, anche se poi le nostra cultura e capacità fotografica sono meno di zero.....

ciao

scusami, io non capisco perché tu giudichi un co......ne chi si compra una moto da 14000euro, solo perché non è un pilota o perché la usa per fare 5km...se economicamente se lo può permettere, e le piace quella moto o la macchina fotografica da 5000euro, mi spieghi perché non dovrebbe comprarla? secondo me il problema non è il suo, ma di chi non può permetterselo...(ahimè)

Inviato da: vz77 il Jan 11 2016, 12:26 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Jan 11 2016, 11:46 AM) *
Il genere umano è molto strano......però è vero quello che dici....
Chi compra uno scooterone da 14000 euro per andare a lavoro a 5 km di distanza per me (ma penso per tutti sulla carta) è un cog...ne, ma nella vita reale è uno che può permetterselo e che chiaramente lo fa per mostrarlo e per soddisfare il proprio ego....
Identica cosa succede per i cellulari, il 90% delle persone potrebbero usare tranquillamente un semplice smartphone economico.....ma la corsa all'ultimo modello è da pazzi.
Ecco una volta le macchine fotografiche erano, maggiormente strumenti da lavoro per professionisti......gli amatori erano amatori "veri", tutti gli altri non sapevano neanche cambiare il rullino e se avevano un macchina fotografica in casa erano di solito compatte economiche....ecco!!!....si era molto più razionali nella scelta dei modelli.....ed era difficile trovare il riccone che comprava la F3 solo per mostrarla...esisteva, per carità....ma erano pochi casi.
Detto questo, oggi le macchine fotografiche sono più simili ai cellulari.......dal digitale si sono avvicinate in maniera esponenziale ad un vasto pubblico.....quindi oggi conta anche (in certi casi di più) ostentare l'ultimo modello, possibilmente professionale, anche se poi le nostra cultura e capacità fotografica sono meno di zero.....

ciao


e chi compra leica M con summilux 35 1.4 il tutto a circa a 11mila dollari con sconto del 12% per fare street cosa è? certo è raro trovare amatori che si comprano la phase one 100 che si aggirerà attorno ai 49mila dollari solo per hobby, ma rispetto alle macchine elencate cosa vuoi che sia una d5 per fare le foto test alla palazzina di fronte al proprio balcone?

Inviato da: giuliocirillo il Jan 11 2016, 12:41 PM

QUOTE(carlocos @ Jan 11 2016, 12:12 PM) *
scusami, io non capisco perché tu giudichi un co......ne chi si compra una moto da 14000euro, solo perché non è un pilota o perché la usa per fare 5km...se economicamente se lo può permettere, e le piace quella moto o la macchina fotografica da 5000euro, mi spieghi perché non dovrebbe comprarla? secondo me il problema non è il suo, ma di chi non può permetterselo...(ahimè)


Infatti....se leggi ed interpreti (ma forse non ho spiegato bene io) ho detto che se si è razionali, non ci sono santi........ è un cog..ne, ed anche grande (anche io lo sono stato e lo sono tutt'ora).......ed il fatto che si hanno tanti soldi, non giustifica....sempre ragionando razionalmente.....
Ma siccome l'uomo....ahimè o per fortuna...non è una specie razionale.....ma è fortemente condizionato dalle emozioni...è giusto che si compri lo scooterone da 14000 euro...soprattutto se può permetterselo....e chiaramente è libero di farlo....ci mancherebbe......Ma io sono libero, in quei rari momenti di razionalità che mi invadono....di pensare che è un cog...ne se il mezzo è sovradimensionato rispetto alle necessità....

ciao

Inviato da: robermaga il Jan 11 2016, 12:57 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Jan 11 2016, 11:46 AM) *
Il genere umano è molto strano......però è vero quello che dici....
Chi compra uno scooterone da 14000 euro per andare a lavoro a 5 km di distanza per me (ma penso per tutti sulla carta) è un cog...ne, ma nella vita reale è uno che può permetterselo e che chiaramente lo fa per mostrarlo e per soddisfare il proprio ego....
Identica cosa succede per i cellulari, il 90% delle persone potrebbero usare tranquillamente un semplice smartphone economico.....ma la corsa all'ultimo modello è da pazzi.
Ecco una volta le macchine fotografiche erano, maggiormente strumenti da lavoro per professionisti......gli amatori erano amatori "veri", tutti gli altri non sapevano neanche cambiare il rullino e se avevano un macchina fotografica in casa erano di solito compatte economiche....ecco!!!....si era molto più razionali nella scelta dei modelli.....ed era difficile trovare il riccone che comprava la F3 solo per mostrarla...esisteva, per carità....ma erano pochi casi.
Detto questo, oggi le macchine fotografiche sono più simili ai cellulari.......dal digitale si sono avvicinate in maniera esponenziale ad un vasto pubblico.....quindi oggi conta anche (in certi casi di più) ostentare l'ultimo modello, possibilmente professionale, anche se poi le nostra cultura e capacità fotografica sono meno di zero.....

ciao

La si chiama Civiltà dei Consumi tongue.gif La si critica e spesso a ragione, ma se non ci fosse molti morirebbero di fame!

Roberto

Inviato da: carlocos il Jan 11 2016, 01:26 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Jan 11 2016, 12:41 PM) *
Infatti....se leggi ed interpreti (ma forse non ho spiegato bene io) ho detto che se si è razionali, non ci sono santi........ è un cog..ne, ed anche grande (anche io lo sono stato e lo sono tutt'ora).......ed il fatto che si hanno tanti soldi, non giustifica....sempre ragionando razionalmente.....
Ma siccome l'uomo....ahimè o per fortuna...non è una specie razionale.....ma è fortemente condizionato dalle emozioni...è giusto che si compri lo scooterone da 14000 euro...soprattutto se può permetterselo....e chiaramente è libero di farlo....ci mancherebbe......Ma io sono libero, in quei rari momenti di razionalità che mi invadono....di pensare che è un cog...ne se il mezzo è sovradimensionato rispetto alle necessità....

ciao

No Giulio...chi ha i soldi non pensa come te o come me (anche se io mi vorrei immedesimare...), ti dico di piu', se tu avessi tanti soldi (cosa che ti auguro) e la stessa passione, faresti lo stesso, se poi la ricchezza dovesse venire dalla "normalità" anche peggio...

Inviato da: vz77 il Jan 11 2016, 01:26 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Jan 11 2016, 12:41 PM) *
Infatti....se leggi ed interpreti (ma forse non ho spiegato bene io) ho detto che se si è razionali, non ci sono santi........ è un cog..ne, ed anche grande (anche io lo sono stato e lo sono tutt'ora).......ed il fatto che si hanno tanti soldi, non giustifica....sempre ragionando razionalmente.....
Ma siccome l'uomo....ahimè o per fortuna...non è una specie razionale.....ma è fortemente condizionato dalle emozioni...è giusto che si compri lo scooterone da 14000 euro...soprattutto se può permetterselo....e chiaramente è libero di farlo....ci mancherebbe......Ma io sono libero, in quei rari momenti di razionalità che mi invadono....di pensare che è un cog...ne se il mezzo è sovradimensionato rispetto alle necessità....

ciao


mah..ho un amico che mi dice 'beh se non ti vengono bene le foto con 5000 euro di attrezzatura'. e non lo dice con invidia o a sottintendere 'hai fatto una pazzia a spendere tutti quei soldi'. se si riescono a mettere a frutto i soldi spesi tanto meglio. sia fosse per trarne profitto (i professionisti) sia fosse per trarne godimento (gli amatori), non ci vedo niente di negativo. il tuo modo di vedere è condivisibile nei principi, ma non nei 'modi' negativi, nel senso che non condivido per niente il tuo bollino di 'cog...ne' che appiccichi su tutti, te stesso compreso. ci sono ambiti di spesa 'razionali' legati appunto a un ritorno economico, e ci sono ambiti di spesa 'folli' che rientrano nel campo dei desideri o sfizi o che. per quel che mi riguarda credo che la componente che lega entrambe le categorie sia la ricerca del meglio. che quasi sempre coincide con il più costoso. l'ambizione a vivere molto meglio di quanto si potrebbe, è ciò che ci fa vivere molto meglio di quanto si potrebbe. poi sì c'è anche l'ambito patologico di chi si vende tutto pur di avere una determinata cosa. spesso i collezionisti sono così: a prescindere da quanto possiedono, spendono più di quello che hanno. ma questo appunto capita in tutte le fasce economiche e anche al di fuori del collezionismo puro. dal poveraccio che mendica però non si fa mancare 5 euro per le sigarette. al ricco che vende proprietà per riuscire a comprarsi l'ultimo rolex da collezione da 2 milioni di dollari da aggiungere agli altri 275 orologi.

Inviato da: giuliocirillo il Jan 11 2016, 01:51 PM

QUOTE(vz77 @ Jan 11 2016, 01:26 PM) *
mah..ho un amico che mi dice 'beh se non ti vengono bene le foto con 5000 euro di attrezzatura'. e non lo dice con invidia o a sottintendere 'hai fatto una pazzia a spendere tutti quei soldi'. se si riescono a mettere a frutto i soldi spesi tanto meglio. sia fosse per trarne profitto (i professionisti) sia fosse per trarne godimento (gli amatori), non ci vedo niente di negativo. il tuo modo di vedere è condivisibile nei principi, ma non nei 'modi' negativi, nel senso che non condivido per niente il tuo bollino di 'cog...ne' che appiccichi su tutti, te stesso compreso. ci sono ambiti di spesa 'razionali' legati appunto a un ritorno economico, e ci sono ambiti di spesa 'folli' che rientrano nel campo dei desideri o sfizi o che. per quel che mi riguarda credo che la componente che lega entrambe le categorie sia la ricerca del meglio. che quasi sempre coincide con il più costoso. l'ambizione a vivere molto meglio di quanto si potrebbe, è ciò che ci fa vivere molto meglio di quanto si potrebbe. poi sì c'è anche l'ambito patologico di chi si vende tutto pur di avere una determinata cosa. spesso i collezionisti sono così: a prescindere da quanto possiedono, spendono più di quello che hanno. ma questo appunto capita in tutte le fasce economiche e anche al di fuori del collezionismo puro. dal poveraccio che mendica però non si fa mancare 5 euro per le sigarette. al ricco che vende proprietà per riuscire a comprarsi l'ultimo rolex da collezione da 2 milioni di dollari da aggiungere agli altri 275 orologi.


Punti di vista.....
Io l'ho detto con poche parole......l'uomo non è una specie razionale.......
Poi si potrebbero scrivere fiumi di parole........per esempio. ...la ricerca del meglio!!!??......cosa è il meglio...ed in base a cosa......
Ti ripeto, io mi do e do agli altri del Cog..ne.....ma specifico che questo accade solo se analizzo in maniera fredda e razionale.......ma siccome non siamo esseri freddi e razionali..................!!!!!

ciao

Inviato da: Andrea Meneghel il Jan 11 2016, 03:16 PM

Ho letto commenti di gente che cela un'invidia non da poco verso chi potrà permettersi questa D5 biggrin.gif

brutta cosa i forum ^^

Andrea

Inviato da: giuliocirillo il Jan 11 2016, 03:27 PM

QUOTE(Andrea Meneghel @ Jan 11 2016, 03:16 PM) *
Ho letto commenti di gente che cela un'invidia non da poco verso chi potrà permettersi questa D5 biggrin.gif

brutta cosa i forum ^^

Andrea


Invece io in questa discussione....proprio non ne ho letti!!!.......o forse ingenuamente non li ho recepiti...... wink.gif

Sui forum che sono brutta cosa....sono d'accordo....

ciao

Inviato da: carlocos il Jan 11 2016, 03:35 PM

QUOTE(Andrea Meneghel @ Jan 11 2016, 03:16 PM) *
Ho letto commenti di gente che cela un'invidia non da poco verso chi potrà permettersi questa D5 biggrin.gif

brutta cosa i forum ^^

Andrea

Condivido

Inviato da: carlocos il Jan 11 2016, 03:42 PM

QUOTE(Andrea Meneghel @ Jan 11 2016, 03:16 PM) *
Ho letto commenti di gente che cela un'invidia non da poco verso chi potrà permettersi questa D5 biggrin.gif

brutta cosa i forum ^^

Andrea

E se vai a leggere la discussione "Nikon D810 Vs D750, La Mia Comparativa" , specie l'ultima pagina, ti viene da vomitare.....

QUOTE(Andrea Meneghel @ Jan 11 2016, 03:16 PM) *
Ho letto commenti di gente che cela un'invidia non da poco verso chi potrà permettersi questa D5 biggrin.gif

brutta cosa i forum ^^

Andrea

E se vai a leggere la discussione "Nikon D810 Vs D750, La Mia Comparativa" , specie l'ultima pagina, ti viene da vomitare.....

QUOTE(Andrea Meneghel @ Jan 11 2016, 03:16 PM) *
Ho letto commenti di gente che cela un'invidia non da poco verso chi potrà permettersi questa D5 biggrin.gif

brutta cosa i forum ^^

Andrea

E se vai a leggere la discussione "Nikon D810 Vs D750, La Mia Comparativa" , specie l'ultima pagina, ti viene da vomitare.....

Inviato da: giuliocirillo il Jan 11 2016, 03:46 PM

QUOTE(carlocos @ Jan 11 2016, 03:42 PM) *
E se vai a leggere la discussione "Nikon D810 Vs D750, La Mia Comparativa" , specie l'ultima pagina, ti viene da vomitare.....


Siccome sto partecipando sia a questa che a quella discussione.....personalmente a me non viene da vomitare....si discute.......

ciao

Inviato da: Andrea Meneghel il Jan 11 2016, 03:47 PM

bah, io se vedo uno che mi sorpassa in moto con un mezzo migliore del mio difficilmente dico "quello tanto in pista non ci sa andare a cosa gli servono 200cv per strada"...dico, che bella moto...magari poterla provare
Idem per chi guida gli scooteroni, certo se parliamo del fatto che si credono motocliclisti se ne potrebbe anche parlare...ma da qui a far i conti in tasca agli altri in base alle loro presunte capacità ne passa di strada.
Poi se leggo che nel forum 4-5 persone sono in grado di portare al limite una D5 mi viene veramente da ridere...è una macchina fotografica non una macchina da F1 utilizzata per strada smile.gif

Andrea

Inviato da: carlocos il Jan 11 2016, 03:49 PM

QUOTE(Andrea Meneghel @ Jan 11 2016, 03:47 PM) *
bah, io se vedo uno che mi sorpassa in moto con un mezzo migliore del mio difficilmente dico "quello tanto in pista non ci sa andare a cosa gli servono 200cv per strada"...dico, che bella moto...magari poterla provare
Idem per chi guida gli scooteroni, certo se parliamo del fatto che si credono motocliclisti se ne potrebbe anche parlare...ma da qui a far i conti in tasca agli altri in base alle loro presunte capacità ne passa di strada.
Poi se leggo che nel forum 4-5 persone sono in grado di portare al limite una D5 mi viene veramente da ridere...è una macchina fotografica non una macchina da F1 utilizzata per strada smile.gif

Andrea

Ok👍

Inviato da: giuliocirillo il Jan 11 2016, 03:56 PM

QUOTE(Andrea Meneghel @ Jan 11 2016, 03:47 PM) *
bah, io se vedo uno che mi sorpassa in moto con un mezzo migliore del mio difficilmente dico "quello tanto in pista non ci sa andare a cosa gli servono 200cv per strada"...dico, che bella moto...magari poterla provare
Idem per chi guida gli scooteroni, certo se parliamo del fatto che si credono motocliclisti se ne potrebbe anche parlare...ma da qui a far i conti in tasca agli altri in base alle loro presunte capacità ne passa di strada.
Poi se leggo che nel forum 4-5 persone sono in grado di portare al limite una D5 mi viene veramente da ridere...è una macchina fotografica non una macchina da F1 utilizzata per strada smile.gif

Andrea


Se intendi quello che ho detto io....rileggi bene!!!!....io ho detto che PER ME solo 3-4 persone sul forum sono capaci di apprezzare le differenze tra una D4 ed una "futura" D5.......cosa completamente diversa da quello che mi volevi far dire......sempre che ero io quello che ti ha fatto ridere....

Sulla parte di sopra anche io dico...."che bella moto"...e se sa andare o meno in pista....francamente non mi interessa

ciao

Inviato da: _Lucky_ il Jan 11 2016, 04:04 PM

QUOTE(vz77 @ Jan 10 2016, 03:43 PM) *
ma che c'entra il manico? puoi essere preciso quanto vuoi ma se il fucile non spara regolare ti arrangi.


quindi tutti i fotografi sportivi e naturalisti che hanno lavorato con successo negli anni 70/80/90 quando non esisteva neppure l'AF, quando i magazzini da 250 foto erano un lusso rarissimo, e quando la misurazione "piu' o meno" ponderata centrale era l'unico ausilio disponibile, erano solo dei gran "fortunati" per non usare una parola impronunciabile sul forum, e le foto che scattavano erano solo frutto "del caso" o erano "piu' brutte" di quelle che si fanno oggi.... rolleyes.gif
Certo che adesso e' tutto moooolto piu' facile: basta tenere il dito premuto sul pulsante ed il "fotografo" ha fatto il suo mestiere.... rolleyes.gif
Attenti, che quando i filmati 8K, da cui ricavare gli scatti "giusti", diventeranno la norma, ci saranno post di persone che si domanderanno come era possibile lavorare con macchine che facevano raffiche di solo 30/40 foto ad una cadenza di soli 10 fot/sec.... laugh.gif

Inviato da: Andrea Meneghel il Jan 11 2016, 04:14 PM

mamma mia che permalosi...pensi che aver scritto che 3-4 persone solamente sono in grado di apprezzare le differenze tra una D4 ed una D5 cambi qualcosa biggrin.gif ? una persona che si permette di dir questo o conosce tutti gli utenti del forum o non trovo altra spiegazione, se non quella da me citata in precedenza; questa affermazione vale per te non certo per chi usa seriamente ( e qui ce ne sono molti ) reflex professionali..

Sai cosa significa guadagnare un solo stop di rumore per chi ha un flusso di lavoro elevato ? cambia tutto....ma qui è inutile ripetere ovvietà

Per ogni nuova reflex, c'è sempre qualcuno che se ne lamenta oppure che la sminuisce..un modo lo si trova sempre eheh, per fortuna la maggior parte della gente e degli utenti ragiona con la propria testa e con le proprie tasche smile.gif

la D4 come la D5 sono reflex da usare a 360°, e tutte le reflex, D5 compresa..hanno dei limiti e per fortuna che ci sono altrimenti Nikon avrebbe già chiuso i battenti da un bel po

Andrea

Inviato da: Andrea Meneghel il Jan 11 2016, 04:21 PM

Ad ogni modo notando la vena polemica in corso la chiudo qui tanto chi doveva capire quello che ho scritto fortunatamente l'ha capito senza polemizzare biggrin.gif

Andrea

Inviato da: giuliocirillo il Jan 11 2016, 04:33 PM

QUOTE(Andrea Meneghel @ Jan 11 2016, 04:14 PM) *
mamma mia che permalosi...pensi che aver scritto che 3-4 persone solamente sono in grado di apprezzare le differenze tra una D4 ed una D5 cambi qualcosa biggrin.gif ? una persona che si permette di dir questo o conosce tutti gli utenti del forum o non trovo altra spiegazione, se non quella da me citata in precedenza; questa affermazione vale per te non certo per chi usa seriamente ( e qui ce ne sono molti ) reflex professionali..

Sai cosa significa guadagnare un solo stop di rumore per chi ha un flusso di lavoro elevato ? cambia tutto....ma qui è inutile ripetere ovvietà

Per ogni nuova reflex, c'è sempre qualcuno che se ne lamenta oppure che la sminuisce..un modo lo si trova sempre eheh, per fortuna la maggior parte della gente e degli utenti ragiona con la propria testa e con le proprie tasche smile.gif

la D4 come la D5 sono reflex da usare a 360°, e tutte le reflex, D5 compresa..hanno dei limiti e per fortuna che ci sono altrimenti Nikon avrebbe già chiuso i battenti da un bel po

Andrea


Certo cambia tutto......allora ti spiego.....se io ho una D4 e faccio matrimoni (o altro), poi prendo la D5...ma le foto che faccio (e non perché non sono bravo) avrei potute farle anche con la D4....significa che alla fine tutte le migliorie che ci sono state per quello che fotografo e per il mio modo di fotografare non sono importanti....
Altro esempio.......se un fotografo sportivo ad alti livelli...passa dalla D4 alla D5.....e l'autofocus migliore della d5 aiuta ad avere risultati....ebbene di certo apprezzerà queste caratteristiche......
Poi non conosco tutti sul forum....ma per me sono 3-4 (e chiaramente non faccio nomi) quelli che andrebbero ad apprezzare tali caratteristiche in più.....per te potrebbero essere di più o di meno....può essere che c'è qualcun altro che io non conosco....
Chiaramente l'esempio può essere anche invertito, anche un matrimonialista potrebbe apprezzare qualche caratteristica della D5 rispetto ad una d4.....


QUOTE(Andrea Meneghel @ Jan 11 2016, 04:21 PM) *
Ad ogni modo notando la vena polemica in corso la chiudo qui tanto chi doveva capire quello che ho scritto fortunatamente l'ha capito senza polemizzare biggrin.gif

Andrea


Io non ho nessuna vena polemica.......uso il forum per dire la mia........
Mentre tu scrivi: questa affermazione vale per te non certo per chi usa seriamente ( e qui ce ne sono molti ) reflex professionali.....
per fortuna non sono permaloso.... laugh.gif

ciao

Inviato da: giuliocirillo il Jan 11 2016, 04:47 PM

QUOTE(Andrea Meneghel @ Jan 11 2016, 04:14 PM) *
mamma mia che permalosi...pensi che aver scritto che 3-4 persone solamente sono in grado di apprezzare le differenze tra una D4 ed una D5 cambi qualcosa biggrin.gif ? una persona che si permette di dir questo o conosce tutti gli utenti del forum o non trovo altra spiegazione, se non quella da me citata in precedenza; questa affermazione vale per te non certo per chi usa seriamente ( e qui ce ne sono molti ) reflex professionali..

Sai cosa significa guadagnare un solo stop di rumore per chi ha un flusso di lavoro elevato ? cambia tutto....ma qui è inutile ripetere ovvietà

Per ogni nuova reflex, c'è sempre qualcuno che se ne lamenta oppure che la sminuisce..un modo lo si trova sempre eheh, per fortuna la maggior parte della gente e degli utenti ragiona con la propria testa e con le proprie tasche smile.gif

la D4 come la D5 sono reflex da usare a 360°, e tutte le reflex, D5 compresa..hanno dei limiti e per fortuna che ci sono altrimenti Nikon avrebbe già chiuso i battenti da un bel po

Andrea


Altro esempio.......ho visto le tue foto (complimenti).....ecco ora facciamo finta che nikon ti regali la prima D5 che arriverà in Italia biggrin.gif
Tu per il tuo tipo di foto paesaggistiche cosa potresti apprezzare, rispetto alla d800?? (con la quale ho visto che hai fatto delle foto)
l'autofocus da formula 1???....non penso
12 fps......noooooo
il traking dell'autofocus..........no no
il comparto video??....no no no
....chairamente continuando qualcosa che potrà essere per te meglio della D800 la troverai....
Però spero ora hai capito cosa intendevo.....e chiaramente l'esempio mio era con una D4

ciao

Inviato da: jigo il Jan 11 2016, 06:02 PM

osti, ho fatto un commento morigerato sulle manie consumistiche e sono venuti fuori sassolini da tante scarpe.
comunque io difficilmente mi prenderò una D5 a breve, sono un amatore, ma mi piacerebbe averla.
innegabile. lo ammetto. anche io ogni tanto mi comporto da co..g-lio..ne.
come quando tornai a casa con un coupè da 300CV, un bimbo in età scolare e una neonata di pochi mesi. coupè di 2 posti secchi per rimpiazzare una muscolosa 916 di borgo panigale..... un co-g-lio-ne a caratteri cubitali ovviamente.
E quindi in fondo in fondo con il mio commento stavo cercando un alibi.
con tutti quei soldi buttati quante D4 D5 D6 mi sarei potuto prendere?
Vorrei recuperare ora l'aspetto tecnico della discussione, non so voi ma io quando ho letto le caratteristiche sono rimasto più che stupito.
diciamo stupefatto forse più si addice.
e per questo ho provato i brividi. la bramo tanto ma non la comprerò. almeno a breve.
la storia si ripete
stavo facendo una pazzia a prendere la D2H, o quando bramavo la D2X appena uscita, oppure quando son collassato nel momento in cui mamma Nikon ci ha regalato la D3.
ma fatemi godere ancora:
- 153 punti AF e 99 sensori a croce
- sensibilità AF fino a -4 EV
- sensore di misurazione esposimetrica RGB a 180K pixel
- fino a 12 fps con AE/AF tracking o fino a 14 fps con M-Up
- Buffer fino a 200 immagini NEF
- gamma ISO da 100 a 102.400, estendibile a ISO 3.280.000
- Filmati 4K/UHD a 30p/25p/24p o Full HD fino a 50p/60p

che volere di più? mahhhh........ non lo sò.
però so che una ducati scrambler costa di più!

Inviato da: vz77 il Jan 11 2016, 06:15 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Jan 11 2016, 04:47 PM) *
Altro esempio.......ho visto le tue foto (complimenti).....ecco ora facciamo finta che nikon ti regali la prima D5 che arriverà in Italia biggrin.gif
Tu per il tuo tipo di foto paesaggistiche cosa potresti apprezzare, rispetto alla d800?? (con la quale ho visto che hai fatto delle foto)
l'autofocus da formula 1???....non penso
12 fps......noooooo
il traking dell'autofocus..........no no
il comparto video??....no no no
....chairamente continuando qualcosa che potrà essere per te meglio della D800 la troverai....
Però spero ora hai capito cosa intendevo.....e chiaramente l'esempio mio era con una D4

ciao


la d5 anche riguardo alla paesaggistica darà la paga alla serie d800/2/10/a

Nikon has also redesigned the Nikon FX sensor from ground up to drastically improve color reproduction, sensitivity and noise performance

ovviamente a 21megapixel. i paesaggisti comunque aspetteranno simili migliorie anche nella serie d800/2/10/a

Inviato da: giuliocirillo il Jan 11 2016, 06:28 PM

QUOTE(vz77 @ Jan 11 2016, 06:15 PM) *
la d5 anche riguardo alla paesaggistica darà la paga alla serie d800/2/10/a

Nikon has also redesigned the Nikon FX sensor from ground up to drastically improve color reproduction, sensitivity and noise performance

ovviamente a 21megapixel. i paesaggisti comunque aspetteranno simili migliorie anche nella serie d800/2/10/a


Mah.....non sono un paesaggista...ma da quel che so 36mpx sono importanti.....
Se effettivamente questi miglioramenti del file saranno veri e ci saranno anche sulla futura sostituta della D810 allora si....
Comunque io penso che a questi livelli queste differenze le noteranno solo con misurazioni da laboratorio.....a meno che non ci sarà qualcosa di eclatante.....

ciao

Inviato da: vz77 il Jan 11 2016, 07:24 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Jan 11 2016, 06:28 PM) *
Mah.....non sono un paesaggista...ma da quel che so 36mpx sono importanti.....
Se effettivamente questi miglioramenti del file saranno veri e ci saranno anche sulla futura sostituta della D810 allora si....
Comunque io penso che a questi livelli queste differenze le noteranno solo con misurazioni da laboratorio.....a meno che non ci sarà qualcosa di eclatante.....

ciao


per me sono irrinunciabili i 36mpx, infatti vedremo se ci saranno simili miglioramenti anche nei sensori della nuova d850

Inviato da: IvanoRagusa il Jan 12 2016, 12:11 AM

Visto che sono uno dei cog...ni, sapete quando arriva nei negozi? Non vedo l'ora!

Inviato da: lancer il Jan 12 2016, 04:19 PM

Se qualcuno non sa come disfarsi della D4 mi faccia pure un fischio, le ritiro io a costo zero smile.gif

Inviato da: lupaccio58 il Jan 12 2016, 08:50 PM

QUOTE(IvanoRagusa @ Jan 12 2016, 12:11 AM) *
Visto che sono uno dei cog...ni, sapete quando arriva nei negozi? Non vedo l'ora!

Personalmente credo che cog...ne sia chi ha modo di sfuttarla (oltre naturalmente alle possibilità economiche) e non la compra cool.gif E cmq complimenti, ho visto che hai già piazzato la D4s!

Inviato da: IvanoRagusa il Jan 12 2016, 11:10 PM

QUOTE(lupaccio58 @ Jan 12 2016, 08:50 PM) *
Personalmente credo che cog...ne sia chi ha modo di sfuttarla (oltre naturalmente alle possibilità economiche) e non la compra cool.gif E cmq complimenti, ho visto che hai già piazzato la D4s!


Ma sai siamo piu pazzi noi amatori (almeno io) che i pro, a loro vanno piu che bene ancore le D3, quindi non si fanno il "problema" di acquistare l'ultima nata.

Grazie, beh è stato facile piazzarla visto gli scatti e condizione in cui l'ho tenuta anche se dovrò stare qualche mese senza scattare, ma se non l'avessi venduta adesso non ci avrei fatto quella cifra, ci avrei perso molto!

Inviato da: StefanoD4s il Jan 13 2016, 10:49 PM

QUOTE(IvanoRagusa @ Jan 12 2016, 11:10 PM) *
Ma sai siamo piu pazzi noi amatori (almeno io) che i pro, a loro vanno piu che bene ancore le D3, quindi non si fanno il "problema" di acquistare l'ultima nata.

Grazie, beh è stato facile piazzarla visto gli scatti e condizione in cui l'ho tenuta anche se dovrò stare qualche mese senza scattare, ma se non l'avessi venduta adesso non ci avrei fatto quella cifra, ci avrei perso molto!


Nooooooooooo, non hai letto l'aggiornamento appena uscito !!!!!

La commercializzazione della D5 inizierà da fine Ottobre 2016 partendo dai mercati asiatici e americani.... che fai stai un anno senza macchina!

Inviato da: StefanoD4s il Jan 14 2016, 01:27 AM

Ivano, non vorrei che ti prendesse un colpo blink.gif

... stavo scherzando...

Inviato da: vz77 il Jan 14 2016, 10:14 AM

QUOTE(StefanoD4s @ Jan 13 2016, 10:49 PM) *
Nooooooooooo, non hai letto l'aggiornamento appena uscito !!!!!

La commercializzazione della D5 inizierà da fine Ottobre 2016 partendo dai mercati asiatici e americani.... che fai stai un anno senza macchina!


per problemi di back-focusing.
stanno già preparando la d5s per novembre XD

Inviato da: IvanoRagusa il Jan 14 2016, 10:31 AM

QUOTE(StefanoD4s @ Jan 14 2016, 01:27 AM) *
Ivano, non vorrei che ti prendesse un colpo blink.gif

... stavo scherzando...


ohmy.gif Fulmine.gif tongue.gif No no lo so ho già sentito il mio fornitore nital , disponibilità metà Marzo, nel caso pazienza aspetterò senza problemi, magari sarebbe piu grave per chi ci lavora, io posso farne a meno per un bel po anche se la voglia di averla è tanta!!!

QUOTE(vz77 @ Jan 14 2016, 10:14 AM) *
stanno già preparando la d5s per novembre XD


Nooooooo.... ok ok...

Vendo D5 x passaggio a D5s, anzi direttamente D6 wink.gif

Inviato da: giuliocirillo il Jan 14 2016, 03:31 PM

QUOTE(vz77 @ Jan 14 2016, 10:14 AM) *
per problemi di back-focusing.
stanno già preparando la d5s per novembre XD


Sembrerebbe che con la D5 hanno fatto un AF talmente veloce che........ mette a fuoco lo scatto successivo...... laugh.gif
Vabbè....a novembre risolvono!!!!

ciao

Inviato da: SimoElle il Jan 15 2016, 02:04 PM

se qualcuno vuole una d4s su juza ce ne è una con soli 6500 scatti a soli 6000 euro...meno di un € a scatto!
venghino signori venghino biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Inviato da: Cobaltatore il Jan 15 2016, 02:18 PM

QUOTE(SimoElle @ Jan 15 2016, 02:04 PM) *
se qualcuno vuole una d4s su juza ce ne è una con soli 6500 scatti a soli 6000 euro...meno di un € a scatto!
venghino signori venghino biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif


Dimentichi il plusvalore affettivo.

E poi alla gente piace sognare ...
Aspetta che inizino a distribuire la nuova e vedrai D4s a non oltre i 3600-3800 nital.

Inviato da: orco il Jan 15 2016, 02:30 PM

QUOTE(SimoElle @ Jan 15 2016, 02:04 PM) *
se qualcuno vuole una d4s su juza ce ne è una con soli 6500 scatti a soli 6000 euro...meno di un € a scatto!
venghino signori venghino biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Eh, ma ti vende anche un obiettivo, senza dire qual'è (probabile un AFS 85mm f/1.8), vuoi mettere? Peccato che non abbia chiesto di essere contattato a "ore pasti", altrimenti gli avrei risposto "magna tranquillo", anche perchè nella pagina dopo ce n'è una con 5000 scatti a 4800 caffè!! messicano.gif messicano.gif

Adriano

Inviato da: vz77 il Jan 15 2016, 02:38 PM

QUOTE(orco @ Jan 15 2016, 02:30 PM) *
Eh, ma ti vende anche un obiettivo, senza dire qual'è (probabile un AFS 85mm f/1.8), vuoi mettere? Peccato che non abbia chiesto di essere contattato a "ore pasti", altrimenti gli avrei risposto "magna tranquillo", anche perchè nella pagina dopo ce n'è una con 5000 scatti a 4800 caffè!! messicano.gif messicano.gif

Adriano


sicuramente si vorrà comprare la nuova ammiraglia mirrorless della fuji a 24mpx XD

Inviato da: vz77 il Jan 15 2016, 02:49 PM

QUOTE(SimoElle @ Jan 15 2016, 02:04 PM) *
se qualcuno vuole una d4s su juza ce ne è una con soli 6500 scatti a soli 6000 euro...meno di un € a scatto!
venghino signori venghino biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif


ah! dev'essere di quell'utente del forum con d4s che aveva raccontato che stava facendo un test a 11fps quando il tasto di scatto gli è rimasto incastrato per 10 minuti. dallo spavento non l'ha più usata..

Inviato da: IvanoRagusa il Jan 15 2016, 03:51 PM

Alcuni sono fuori con i prezzi, io sono riuscito a farci da 4500 che chiedevo 4400 ma aveva solo 7824 scatti nital con ancora tre anni di garanzia biggrin.gif

Inviato da: umbertomonno il Jan 15 2016, 03:52 PM

Mah! In effetti sono solo 6.600 scatti cosa vuoi che siano per quella macchina...... tongue.gif
1berto

Inviato da: Kind of Blue il Jan 15 2016, 07:39 PM

QUOTE(IvanoRagusa @ Jan 15 2016, 03:51 PM) *
Alcuni sono fuori con i prezzi, io sono riuscito a farci da 4500 che chiedevo 4400 ma aveva solo 7824 scatti nital con ancora tre anni di garanzia biggrin.gif


Sì, ma a quel prezzo, o poco di più, si trova nuova! wink.gif

Inviato da: IvanoRagusa il Jan 15 2016, 10:12 PM

QUOTE(Kind of Blue @ Jan 15 2016, 07:39 PM) *
Sì, ma a quel prezzo, o poco di più, si trova nuova! wink.gif


Forse import, io su un corpo macchina dopo i 3000€ non la prenderei mai import, sopratutto dopo che mi hanno detto, che anche le garanzie europa nital non le riconosce più!!!

Inviato da: giuliocirillo il Jan 15 2016, 10:51 PM

QUOTE(IvanoRagusa @ Jan 15 2016, 03:51 PM) *
Alcuni sono fuori con i prezzi, io sono riuscito a farci da 4500 che chiedevo 4400 ma aveva solo 7824 scatti nital con ancora tre anni di garanzia biggrin.gif


....tre anni di garanzia per te!!!!.......

QUOTE(IvanoRagusa @ Jan 15 2016, 10:12 PM) *
Forse import, io su un corpo macchina dopo i 3000€ non la prenderei mai import, sopratutto dopo che mi hanno detto, che anche le garanzie europa nital non le riconosce più!!!


Quindi come funziona??.....chi ha import europa per riparazioni in garanzia dove le porta....??!!!

ciao

Inviato da: Kind of Blue il Jan 15 2016, 11:25 PM

QUOTE(IvanoRagusa @ Jan 15 2016, 10:12 PM) *
Forse import, io su un corpo macchina dopo i 3000€ non la prenderei mai import, sopratutto dopo che mi hanno detto, che anche le garanzie europa nital non le riconosce più!!!


In realtà a 4.800 € si trova Nital e a 4.600 import.
Ci sono tanti bravi riparatori "non ufficiali" che ti rimettono a nuovo macchina e obiettivi. Quindi, io non mi porrei il problema,,,

QUOTE(giuliocirillo @ Jan 15 2016, 10:51 PM) *
....tre anni di garanzia per te!!!!.......
Quindi come funziona??.....chi ha import europa per riparazioni in garanzia dove le porta....??!!!

ciao


Le porta da un riparatore non ufficiale, che il più delle volte lavora mooolto bene!

Inviato da: giuliocirillo il Jan 16 2016, 12:10 AM

QUOTE(Kind of Blue @ Jan 15 2016, 11:25 PM) *
............
Le porta da un riparatore non ufficiale, che il più delle volte lavora mooolto bene!


Che un fotoriparatore NON ufficiale lavori bene non lo metto in dubbio....c'è ne sono di bravi.....!!!

Però io vorrei capire una cosa....!!!......compro un televisore della Samsung in un negozio di elettrodomestici.......dopo un mesetto il televisore si guasta....
Io lo porto dal venditore (che per legge, da quel che so, deve garantire i due anni di garanzia).....il venditore ne capisce di elettronica...e nel retrobottega apre il TV e cerca di ripararlo...e semmai ci riesce pure.....
Tutto nelle regole???.....funziona così???

ciao

Inviato da: IvanoRagusa il Jan 16 2016, 09:05 AM

QUOTE(giuliocirillo @ Jan 15 2016, 10:51 PM) *
....tre anni di garanzia per te!!!!.......
Quindi come funziona??.....chi ha import europa per riparazioni in garanzia dove le porta....??!!!

ciao


No informati bene sui corpi pro la garanzia vale sempre 4 anni e segue il proprietario a prescindere!!!

In caso di problemi so che la spediscono a milano, dove di preciso e a chi non lo so!

Inviato da: IvanoRagusa il Jan 16 2016, 09:19 AM

QUOTE(Kind of Blue @ Jan 15 2016, 11:25 PM) *
In realtà a 4.800 € si trova Nital e a 4.600 import.


Nital 4800? Ma dove, per conferma ho sentito il mio rivenditore ufficiale nital e costa ancora 5500€ la persona prima di aver preso la mia "usata" a 4400€, si è informata mooooolto chiedendo a ben tre fornitori ufficiali sul prezzo del nuovo nital! Finche non sarà commercializzata la D5 il prezzo sarà questo, dopo di che andrà fuori produzione allora si potrà trovare, forse a 4800€!

QUOTE(giuliocirillo @ Jan 16 2016, 12:10 AM) *
Che un fotoriparatore NON ufficiale lavori bene non lo metto in dubbio....c'è ne sono di bravi.....!!!

Però io vorrei capire una cosa....!!!......compro un televisore della Samsung in un negozio di elettrodomestici.......dopo un mesetto il televisore si guasta....
Io lo porto dal venditore (che per legge, da quel che so, deve garantire i due anni di garanzia).....il venditore ne capisce di elettronica...e nel retrobottega apre il TV e cerca di ripararlo...e semmai ci riesce pure.....
Tutto nelle regole???.....funziona così???

ciao


Assolutamente no, tu hai 15 gironi dal momento dell'acquisto se ti si rompe la TV la riporti dove l'hai comprata e te la devono cambiare loro con una nuova per legge, dopo i 15 giorni loro non c'entrano piu nulla in quel caso ti devi rivolgere all'assistenza della samsung sony e via discorrendo!

Inviato da: sarogriso il Jan 16 2016, 09:37 AM

QUOTE(IvanoRagusa @ Jan 16 2016, 09:05 AM) *
No informati bene sui corpi pro la garanzia vale sempre 4 anni e segue il proprietario a prescindere!!!


Ma anche no cool.gif

In https://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=381687&st=200 lunga discussione se ne era parlato,

diciamo che mettere sul mercatino un corpo usato "allegando troppi" anni di garanzia residua non è buona cosa, se uno compera usata una macchina registrata da un mese non ha tutto il restante del periodo iniziale.

saro

Inviato da: IvanoRagusa il Jan 16 2016, 10:13 AM

QUOTE(sarogriso @ Jan 16 2016, 09:37 AM) *
Ma anche no cool.gif

In https://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=381687&st=200 lunga discussione se ne era parlato,

diciamo che mettere sul mercatino un corpo usato "allegando troppi" anni di garanzia residua non è buona cosa, se uno compera usata una macchina registrata da un mese non ha tutto il restante del periodo iniziale.

saro


Diciamo che piu della discussione mi fido di quello che mi dissero in nital, uno, due parlo su esperienza personale, portai una D3s con ancora 14 mesi di garanzia residua, ero il terzo proprietario, neanche il secondo e non mi fecero nessun problema, quindi penso che la questione dell'estensione di garanzia nital, non è mai stata chiarita correttamente, secondo me non lo sanno neanche loro come funziona!

Inviato da: sarogriso il Jan 16 2016, 11:11 AM

QUOTE(IvanoRagusa @ Jan 16 2016, 10:13 AM) *
Diciamo che piu della discussione mi fido di quello che mi dissero in nital, uno, due parlo su esperienza personale, portai una D3s con ancora 14 mesi di garanzia residua, ero il terzo proprietario, neanche il secondo e non mi fecero nessun problema, quindi penso che la questione dell'estensione di garanzia nital, non è mai stata chiarita correttamente, secondo me non lo sanno neanche loro come funziona!

QUOTE(Michele Difrancesco @ Dec 12 2011, 02:52 PM) *
Per eseguire lo spostamento di materiale usato da un account all'altro è necessario fornire le credenziali del passaggio di proprietà al nostro CallCenter (attraverso il supporto europeo Nikon http://www.nital.it/contatti ).
E' richiesto l'invio della fotografia del corpo macchina (o obiettivo) con ben in vista il numero seriale + NitalCard e richiesta scritta che certifica il possesso del prodotto.
A quel punto libereremo la registrazione, permettendone una seconda registrazione (che ovviamente non trascinerà i benefici in termini di assistenza).

a presto,
Michele Difrancesco


Per chiarezza metto un ulteriore indizio dove l'argomento viene trattato, siccome prendo per veritiero quanto espresso dall'admin Difrancesco io ribadirei quanto ho scritto sopra, sia chiaro che tutto il discorso garanzia prevede che l'iter sia completo di tutti i vari passaggi: registrazione>vendita del prodotto>deregistrazione>acquisto>ed eventuale nuova registrazione, nel caso che il secondo proprietario invece "conservi l'identità" del primo diventa inutile starne a parlare. rolleyes.gif

Inviato da: IvanoRagusa il Jan 16 2016, 12:29 PM

QUOTE(sarogriso @ Jan 16 2016, 11:11 AM) *
...nel caso che il secondo proprietario invece "conservi l'identità" del primo diventa inutile starne a parlare. rolleyes.gif


Perche a te hanno mai chiesto documenti c.f. ecc quando ha portato un prodotto nital coperto da garanzia in assistenza? A me no quindi si puo tenere tranquillamente l'identità del primo proprietario... Comunque stiamo andando OT chiudiamola qui, giusto però fare chiarezza!

Inviato da: sarogriso il Jan 16 2016, 01:04 PM

QUOTE(IvanoRagusa @ Jan 16 2016, 12:29 PM) *
Perche a te hanno mai chiesto documenti c.f. ecc quando ha portato un prodotto nital coperto da garanzia in assistenza? A me no quindi si puo tenere tranquillamente l'identità del primo proprietario... Comunque stiamo andando OT chiudiamola qui, giusto però fare chiarezza!


Si hai ragione..........., siccome sopra appunto dicevo che in caso di "procedure amorfe" vince l'inutilità del discorso è meglio chiudere, non tanto per la direzione OT ma per altro........ dry.gif

Inviato da: lancer il Jan 16 2016, 02:54 PM

QUOTE(sarogriso @ Jan 16 2016, 01:11 PM) *
Per eseguire lo spostamento di materiale usato da un account all'altro è necessario fornire le credenziali del passaggio di proprietà al nostro CallCenter (attraverso il supporto europeo Nikon http://www.nital.it/contatti ).
E' richiesto l'invio della fotografia del corpo macchina (o obiettivo) con ben in vista il numero seriale + NitalCard e richiesta scritta che certifica il possesso del prodotto.
A quel punto libereremo la registrazione, permettendone una seconda registrazione (che ovviamente non trascinerà i benefici in termini di assistenza).

a presto,
Michele Difrancesco

il tutto senza atto notarile ?
ah bè, allora tutto semplice smile.gif

Inviato da: umbertomonno il Jan 16 2016, 05:08 PM

E' sufficiente l' autocertificazione! laugh.gif
1berto

Inviato da: carlocos il Jan 16 2016, 05:57 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Jan 15 2016, 10:51 PM) *
....tre anni di garanzia per te!!!!.......
Quindi come funziona??.....chi ha import europa per riparazioni in garanzia dove le porta....??!!!

ciao

...Al negozio dove l'ha comprata per risparmiare...... huh.gif

Inviato da: Kind of Blue il Jan 16 2016, 06:07 PM

QUOTE(carlocos @ Jan 16 2016, 05:57 PM) *
...Al negozio dove l'ha comprata per risparmiare...... huh.gif


E' proprio così: i 2 anni di garanzia li deve dare, per legge, il venditore. Quindi il negozio che ha venduto il bene. Molto semplice.

QUOTE(IvanoRagusa @ Jan 16 2016, 09:19 AM) *
Nital 4800? Ma dove, per conferma ho sentito il mio rivenditore ufficiale nital e costa ancora 5500€ la persona prima di aver preso la mia "usata" a 4400€, si è informata mooooolto chiedendo a ben tre fornitori ufficiali sul prezzo del nuovo nital! Finche non sarà commercializzata la D5 il prezzo sarà questo, dopo di che andrà fuori produzione allora si potrà trovare, forse a 4800€!


Succederà, né più, né meno, come con la D4 un paio d'anno fa: con l'uscita della D5, la D4s subirà un vistoso deprezzamento, e Nital si troverà a non più di 4.000 €. E il prezzo dell'usato si adeguerà. Hai fatto bene a venderla ora.

QUOTE(IvanoRagusa @ Jan 16 2016, 09:19 AM) *
Nital 4800? Ma dove, per conferma ho sentito il mio rivenditore ufficiale nital e costa ancora 5500€ la persona prima di aver preso la mia "usata" a 4400€, si è informata mooooolto chiedendo a ben tre fornitori ufficiali sul prezzo del nuovo nital! Finche non sarà commercializzata la D5 il prezzo sarà questo, dopo di che andrà fuori produzione allora si potrà trovare, forse a 4800€!


Succederà, né più, né meno, come con la D4 un paio d'anno fa: con l'uscita della D5, la D4s subirà un vistoso deprezzamento, e Nital si troverà a non più di 4.000 €. E il prezzo dell'usato si adeguerà. Hai fatto bene a venderla ora.

Inviato da: sarogriso il Jan 16 2016, 06:08 PM

QUOTE(lancer @ Jan 16 2016, 02:54 PM) *
il tutto senza atto notarile ?
ah bè, allora tutto semplice smile.gif



QUOTE(umbertomonno @ Jan 16 2016, 05:08 PM) *
E' sufficiente l' autocertificazione! laugh.gif
1berto


Rimane evidente come in tutte le cose che ognuno è libero di fare quello che gli pare, qui e in altre situazioni magari di ben maggiore spessore..........

nel mio caso quando misi in vendita un prodotto nital con ancora un sostanzioso periodo di garanzia non andai da notai e non ricordo di essermi servito neppure di giurati o testimoni incensurati ma con una semplice e gratuita mail ( in una riga c'é stato tutto )al servizio clienti ho fatto l'operazione, credo che lamentarsi per dover fare "tutto questo lavoro" sia quasi o senza quasi infantile cool.gif , o no?

ma poi dico io, tutto va bene ma scrivere qua che va bene conservare l'identità altrui in fatto di garanzie è doppiamente infantile, ...o no?


ho paura che non sia ancora finita quì rolleyes.gif

Inviato da: lancer il Jan 16 2016, 06:34 PM

QUOTE(sarogriso @ Jan 16 2016, 08:08 PM) *
Rimane evidente come in tutte le cose che ognuno è libero di fare quello che gli pare, qui e in altre situazioni magari di ben maggiore spessore..........

nel mio caso quando misi in vendita un prodotto nital con ancora un sostanzioso periodo di garanzia non andai da notai e non ricordo di essermi servito neppure di giurati o testimoni incensurati ma con una semplice e gratuita mail ( in una riga c'é stato tutto )al servizio clienti ho fatto l'operazione, credo che lamentarsi per dover fare "tutto questo lavoro" sia quasi o senza quasi infantile cool.gif , o no?

ma poi dico io, tutto va bene ma scrivere qua che va bene conservare l'identità altrui in fatto di garanzie è doppiamente infantile, ...o no?
ho paura che non sia ancora finita quì rolleyes.gif

Invece per me finisce qui, ritengo inutile dedicare ulteriore tempo ed attenzione a chi non sa riconoscere una battuta scherzosa.
Bye

Inviato da: giuliocirillo il Jan 16 2016, 07:23 PM

QUOTE(IvanoRagusa @ Jan 16 2016, 09:19 AM) *
Assolutamente no, tu hai 15 gironi dal momento dell'acquisto se ti si rompe la TV la riporti dove l'hai comprata e te la devono cambiare loro con una nuova per legge, dopo i 15 giorni loro non c'entrano piu nulla in quel caso ti devi rivolgere all'assistenza della samsung sony e via discorrendo!


Ecco appunto nel caso nikon dove mi rivolgo...chi ha l'assistenza nikon??......Nital è un assistenza nikon....ma dite che ripara solo le macchine che vende lei!!!.....quindi chi riparerà in garanzia le europee???!!!!

QUOTE(Kind of Blue @ Jan 16 2016, 06:07 PM) *
E' proprio così: i 2 anni di garanzia li deve dare, per legge, il venditore. Quindi il negozio che ha venduto il bene. Molto semplice.
.....


Si....ma il venditore dove manda la reflex da riparare???.....potrebbe provare a ripararla lui???.....oppure deve per legge affidarsi ad una assistenza nikon????

Poi vorrei capire....un commerciante compra 20 reflex nikon......le vende....e tre tornano indietro con problemi....secondo voi la riparazione la paga il commerciante???....io penso che sempre nikon debba sostituire i riparare la reflex...o sbaglio???

ciao

Inviato da: carlocos il Jan 16 2016, 07:46 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Jan 16 2016, 07:23 PM) *
Ecco appunto nel caso nikon dove mi rivolgo...chi ha l'assistenza nikon??......Nital è un assistenza nikon....ma dite che ripara solo le macchine che vende lei!!!.....quindi chi riparerà in garanzia le europee???!!!!
Si....ma il venditore dove manda la reflex da riparare???.....potrebbe provare a ripararla lui???.....oppure deve per legge affidarsi ad una assistenza nikon????

Poi vorrei capire....un commerciante compra 20 reflex nikon......le vende....e tre tornano indietro con problemi....secondo voi la riparazione la paga il commerciante???....io penso che sempre nikon debba sostituire i riparare la reflex...o sbaglio???

ciao

Giulio, io penso che chi è in procinto di spendere una cifra non indifferente, non cerca di risparmiare su quello che da la certezza della garanzia, si compra nital e si dormono sonni tranquilli, ovviamente riguardo l'assistenza, io per quanto mi riguarda compro solo nital...aggiungo, che quello che si spende in più con nital, in caso di vendita ritorna indietro.

Inviato da: lancer il Jan 16 2016, 07:47 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Jan 16 2016, 09:23 PM) *
Poi vorrei capire....un commerciante compra 20 reflex nikon......le vende....e tre tornano indietro con problemi....secondo voi la riparazione la paga il commerciante???....io penso che sempre nikon debba sostituire i riparare la reflex...o sbaglio???

ciao

Bella domanda.
Tempo fa chiesi info ad un negoziante di bergamo che vende on line riguardo proprio la garanzia "italiana" fornita da lui, mi disse che avrei dovuto rivolgermi ad un certo riparatore di Milano (che già conosco e che ai tempi era riconosciuto da Nital) presentando lo scontrino d'acquisto, questo dopo aver comunicato l'inconveniente al negoziante stesso.
La cosa però mi sembra un po' nebulosa, sarebbe interessante sapere se qualcuno ci è già passato.

Inviato da: sarogriso il Jan 16 2016, 07:47 PM

QUOTE(lancer @ Jan 16 2016, 06:34 PM) *
Invece per me finisce qui, ritengo inutile dedicare ulteriore tempo ed attenzione a chi non sa riconoscere una battuta scherzosa.
Bye


Mi spiace se ti sei sentito attaccato, non era certo mia intenzione smile.gif


QUOTE(IvanoRagusa @ Jan 16 2016, 09:19 AM) *
Nital 4800? Ma dove, per conferma ho sentito il mio rivenditore ufficiale nital e costa ancora 5500€ la persona prima di aver preso la mia "usata" a 4400€, si è informata mooooolto chiedendo a ben tre fornitori ufficiali sul prezzo del nuovo nital! Finche non sarà commercializzata la D5 il prezzo sarà questo, dopo di che andrà fuori produzione allora si potrà trovare, forse a 4800€!


Forse dalle mie parti tirano altre arie, sia al tuo rivenditore ufficiale che chi ha preso la tua D4s gli è sfuggito che il mio di rivenditore ufficiale la D4s Nital la mette proprio a 4800, e da come leggo credo che ne sia rimasta ancora una e poi stop. smile.gif


Inviato da: Kind of Blue il Jan 16 2016, 08:09 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Jan 16 2016, 07:23 PM) *
Ecco appunto nel caso nikon dove mi rivolgo...chi ha l'assistenza nikon??......Nital è un assistenza nikon....ma dite che ripara solo le macchine che vende lei!!!.....quindi chi riparerà in garanzia le europee???!!!!
Si....ma il venditore dove manda la reflex da riparare???.....potrebbe provare a ripararla lui???.....oppure deve per legge affidarsi ad una assistenza nikon????

Poi vorrei capire....un commerciante compra 20 reflex nikon......le vende....e tre tornano indietro con problemi....secondo voi la riparazione la paga il commerciante???....io penso che sempre nikon debba sostituire i riparare la reflex...o sbaglio???

ciao


Ma infatti, ci sono i centri assistenza proprio per effettuare le riparazioni: per le macchina di importazione Nital se ne occupa LTR, per le altre il venditore le invierà a colui dal quale le ha acquistate. Di certo non le ripara "in casa", anche perché i più non hanno le competenze per farlo.



Inviato da: IvanoRagusa il Jan 17 2016, 12:11 PM

QUOTE(carlocos @ Jan 16 2016, 07:46 PM) *
Giulio, io penso che chi è in procinto di spendere una cifra non indifferente, non cerca di risparmiare su quello che da la certezza della garanzia, si compra nital e si dormono sonni tranquilli, ovviamente riguardo l'assistenza, io per quanto mi riguarda compro solo nital...aggiungo, che quello che si spende in più con nital, in caso di vendita ritorna indietro.


Quoto ogni parola, quando si spendono migliaia di euro, non credo che qualche centinaia di euro faccia la differenza per la garanzia nital, e sono tranquillo per 4 anno, poi come dici tu si rivende molto piu facilmente, ti porto il mio esempio, la persona che l'ha presa da me per 4400€ ne aveva vista un'altra a 3600€ con poco piu di 10k scatti quindi nulla per la D4s, la mia ne aveva 7824 di scatti, solo che l'altra era garanzia europa, la mia nital, e non ha esitato un attimo nel prendere la mia, poi certo bisogna sempre vedere il proprio budget, ma ripeto IO quando devo spendere una cifra del genere voglio stare tranquillo!

QUOTE(sarogriso @ Jan 16 2016, 07:47 PM) *
Forse dalle mie parti tirano altre arie, sia al tuo rivenditore ufficiale che chi ha preso la tua D4s gli è sfuggito che il mio di rivenditore ufficiale la D4s Nital la mette proprio a 4800, e da come leggo credo che ne sia rimasta ancora una e poi stop. smile.gif


Non so che dirti, non vedo perche debba dirmi una cosa per un'altra quando potrei rivolgermi ad un'altro rivenditore ufficiale qui a Roma e ce ne sono molti per sapere il prezzo di una D4s, quindi gli credo, secondo me calerà di prezzo quando sarà commercializzata la D5, allora le ultime che rimarranno sugli scaffali subiranno dei ribassi consistenti!

Inviato da: sarogriso il Jan 17 2016, 12:33 PM

QUOTE(IvanoRagusa @ Jan 17 2016, 12:11 PM) *
Non so che dirti, non vedo perche debba dirmi una cosa per un'altra quando potrei rivolgermi ad un'altro rivenditore ufficiale qui a Roma e ce ne sono molti per sapere il prezzo di una D4s, quindi gli credo, secondo me calerà di prezzo quando sarà commercializzata la D5, allora le ultime che rimarranno sugli scaffali subiranno dei ribassi consistenti!


Credo che queste grosse differenze di prezzo siano date da appunto questo particolare momento dove il cambio di modello top è giunto al termine, sicuramente solo fino a poco tempo fa i prezzi erano molto allineati con variazioni sui diversi negozianti più che minime, chi è interessato a fare spese in questi giorni deve stare incollato al pc e anche un solo giorno può fare la differenza.

saro

Inviato da: IvanoRagusa il Jan 17 2016, 02:10 PM

QUOTE(sarogriso @ Jan 17 2016, 12:33 PM) *
Credo che queste grosse differenze di prezzo siano date da appunto questo particolare momento dove il cambio di modello top è giunto al termine, sicuramente solo fino a poco tempo fa i prezzi erano molto allineati con variazioni sui diversi negozianti più che minime, chi è interessato a fare spese in questi giorni deve stare incollato al pc e anche un solo giorno può fare la differenza.

saro


Sono d'accordo!

Inviato da: giuliocirillo il Jan 17 2016, 04:40 PM

QUOTE(Kind of Blue @ Jan 16 2016, 08:09 PM) *
Ma infatti, ci sono i centri assistenza proprio per effettuare le riparazioni: per le macchina di importazione Nital se ne occupa LTR, per le altre il venditore le invierà a colui dal quale le ha acquistate. Di certo non le ripara "in casa", anche perché i più non hanno le competenze per farlo.


Premettendo che per me, pur riconoscendo la serietà della società NITAL.......nel caso dell'assistenza reputo che la stessa sia una anomalia tutta Italiana.....
Chiedo però perché....essendo a tutti gli effetti una assistenza riconosciuta da Nikon....non debba più riparare prodotti europei???.......
Poi chiedo sempre a chi ne sa di più...oltre LTR quali società hanno l'assistenza riconosciuta da nikon in italia???

Poi per chi dice che il sovrapprezzo nital sia conveniente pagarlo, per stare tranquilli.....beh è tutto soggettivo...
Per prima cosa, a volte incide per un quarto della spesa....beh...ci sarebbe da pensarci.....
Su di una D4S il sovrapprezzo nital è arrivato ad essere anche 1000 euro.....(togliendo qualche professionista) .....anche per chi compra una D4s ...i 1000 sono tanti!!!
E poi la domanda che mi sono sempre posto.......ma con questo sovraprezzo Nital....in effetti cosa compro??......beh dopo tanti anni ho capito che con circa la metà ci si compra il diritto dei due anni in più di garanzia.......l'altra metà rimanente invece va in pubblicità e si somma al guadagno che nital ha sulle vendite.....
l'assistenza ufficiale e di qualità è un diritto del consumatore...in garanzia e fuori garanzia.....e non devo pagare un extra per usufruirne......
Chiaramente è un mio pensiero.......io ho sempre acquistato nital......ma da anni a questa parte ogni tanto, valuto e scelgo la garanzia europa.......

ciao


Inviato da: IvanoRagusa il Jan 17 2016, 05:08 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Jan 17 2016, 04:40 PM) *
Premettendo che per me, pur riconoscendo la serietà della società NITAL.......nel caso dell'assistenza reputo che la stessa sia una anomalia tutta Italiana.....
Chiedo però perché....essendo a tutti gli effetti una assistenza riconosciuta da Nikon....non debba più riparare prodotti europei???.......
Poi chiedo sempre a chi ne sa di più...oltre LTR quali società hanno l'assistenza riconosciuta da nikon in italia???

Poi per chi dice che il sovrapprezzo nital sia conveniente pagarlo, per stare tranquilli.....beh è tutto soggettivo...
Per prima cosa, a volte incide per un quarto della spesa....beh...ci sarebbe da pensarci.....
Su di una D4S il sovrapprezzo nital è arrivato ad essere anche 1000 euro.....(togliendo qualche professionista) .....anche per chi compra una D4s ...i 1000 sono tanti!!!
E poi la domanda che mi sono sempre posto.......ma con questo sovraprezzo Nital....in effetti cosa compro??......beh dopo tanti anni ho capito che con circa la metà ci si compra il diritto dei due anni in più di garanzia.......l'altra metà rimanente invece va in pubblicità e si somma al guadagno che nital ha sulle vendite.....
l'assistenza ufficiale e di qualità è un diritto del consumatore...in garanzia e fuori garanzia.....e non devo pagare un extra per usufruirne......
Chiaramente è un mio pensiero.......io ho sempre acquistato nital......ma da anni a questa parte ogni tanto, valuto e scelgo la garanzia europa.......

ciao


Secondo me col sovra prezzo nital si para le spalle per eventuali riprazioni

Inviato da: lancer il Jan 17 2016, 05:13 PM

Fortunatamente siamo in democrazia, Nital fa la sua offerta ovviamente alle sue condizioni e senza obbligare nessuno, quindi ognuno è libero di comprare dove e da chi preferisce, poi però non possiamo lamentarci se Nital non risponde di prodotti non suoi.

Inviato da: IvanoRagusa il Jan 17 2016, 05:14 PM

QUOTE(lancer @ Jan 17 2016, 05:13 PM) *
Fortunatamente siamo in democrazia, Nital fa la sua offerta ovviamente alle sue condizioni e senza obbligare nessuno, quindi ognuno è libero di comprare dove e da chi preferisce, poi però non possiamo lamentarci se Nital non risponde di prodotti non suoi.


Esatto Pollice.gif

Inviato da: giuliocirillo il Jan 17 2016, 06:35 PM

QUOTE(IvanoRagusa @ Jan 17 2016, 05:08 PM) *
Secondo me col sovra prezzo nital si para le spalle per eventuali riprazioni


....si....ma non mi pare tanto giusto.....

QUOTE(lancer @ Jan 17 2016, 05:13 PM) *
Fortunatamente siamo in democrazia, Nital fa la sua offerta ovviamente alle sue condizioni e senza obbligare nessuno, quindi ognuno è libero di comprare dove e da chi preferisce, poi però non possiamo lamentarci se Nital non risponde di prodotti non suoi.


Sul fatto che siamo in democrazia non ci piove....figuriamoci.

I prodotti non sono nital .....sono Nikon ....proprio questa è l'anomalia.....

ciao

Inviato da: carlocos il Jan 17 2016, 07:39 PM

QUOTE(lancer @ Jan 17 2016, 05:13 PM) *
Fortunatamente siamo in democrazia, Nital fa la sua offerta ovviamente alle sue condizioni e senza obbligare nessuno, quindi ognuno è libero di comprare dove e da chi preferisce, poi però non possiamo lamentarci se Nital non risponde di prodotti non suoi.

Appunto 👍

Inviato da: _Lucky_ il Jan 17 2016, 08:43 PM

Fino a che la differenza, tra un prodotto di importazione Nital ed uno di importazione Nikon Europe, e' ragionevole, credo che nessuno ci pensi piu' di tanto, e questo e' uno dei motivi per cui la maggioranza dei miei prodotti Nikon e' importato da Nital, ma se la differenza incomincia ad essere sproporzionata, allora anche il professionista inizia a ragionarci seriamente su, ed a farsi i suoi bravi conti.....
Non dimentichiamoci che oramai l'europa e' vicina e facilmente raggiungibile senza problemi, e non credo che un laboratorio ufficiale Nikon Europe che si trova, ad esempio, in Germania o in Francia, lavori peggio dell'assistenza ufficiale italiana...... rolleyes.gif

Inviato da: lancer il Jan 17 2016, 09:06 PM

è proprio il professionista che non deve aver dubbi, in quanto con Nital ha una corsia preferenziale in caso di problemi.
Per quanto mi riguarda se compro un'ottica da 300 euro posso anche rischiare, ma se parliamo di acquisti importanti preferisco andare dall'importatore ufficiale che mi garantisce assistenza diretta, senza contare che, in caso di vendita, la Nital card è sicuramente il plus che fa la differenza.

Inviato da: giuliocirillo il Jan 17 2016, 09:07 PM

QUOTE(_Lucky_ @ Jan 17 2016, 08:43 PM) *
Fino a che la differenza, tra un prodotto di importazione Nital ed uno di importazione Nikon Europe, e' ragionevole, credo che nessuno ci pensi piu' di tanto, e questo e' uno dei motivi per cui la maggioranza dei miei prodotti Nikon e' importato da Nital, ma se la differenza incomincia ad essere sproporzionata, allora anche il professionista inizia a ragionarci seriamente su, ed a farsi i suoi bravi conti.....
Non dimentichiamoci che oramai l'europa e' vicina e facilmente raggiungibile senza problemi, e non credo che un laboratorio ufficiale Nikon Europe che si trova, ad esempio, in Germania o in Francia, lavori peggio dell'assistenza ufficiale italiana...... rolleyes.gif


Mi trovo perfettamente con quello che dici.......
Infatti...per esempio.......su una reflex 500 euro per me sono esagerati......e parliamo di una reflex da 2000 euro (nital)...
Ora sinceramente.....tutto quello che offre nital post vendita per me non vale 500euro......soprattutto perché non sta vendendo un prodotto fisico.....ma eventuale e futuro....
Faccio un esempio....io uso prodotti nikon da quando Nital non si chiamava ancora così....e da quando Nital ha iniziato a vendere come fa oggi.....io ho avuto almeno una decina di corpi e almeno il doppio in ottiche......ebbene sarò super fortunato....sarà che molti prodotti li ho rivenduti dopo tre o quattro anni......ma io non ho mai usufruito dell'assistenza...ne in garanzia ne fuori garanzia....
Ecco....ripeto...sarò fortunatissimo....ma penso che come me c'è ne siano abbastanza.......quindi mi chiedo, il nostro surplus in soldi sono tutto guadagno??....ed in cambio di cosa?....della mia tranquillità emotiva e psicologica??.....
Nital in questo assomiglia più ad una compagnia di assicurazioni.....che ad un distributore di prodotti elettronici.....

ciao

Inviato da: ManDom il Jan 17 2016, 09:11 PM

Ah! Ah! D4s vendute con 7000 scatti... che ridere...

Inviato da: giuliocirillo il Jan 17 2016, 09:18 PM

QUOTE(lancer @ Jan 17 2016, 09:06 PM) *
è proprio il professionista che non deve aver dubbi, in quanto con Nital ha una corsia preferenziale in caso di problemi.
Per quanto mi riguarda se compro un'ottica da 300 euro posso anche rischiare, ma se parliamo di acquisti importanti preferisco andare dall'importatore ufficiale che mi garantisce assistenza diretta, senza contare che, in caso di vendita, la Nital card è sicuramente il plus che fa la differenza.


Ad essere sincero.....se dovessi fare una statistica concreta di mie conoscenze.....sono proprio i professionisti ad comprare sempre meno nital......e questo qualcosa significa.....

ciao

Inviato da: orco il Jan 17 2016, 09:31 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Jan 17 2016, 09:18 PM) *
Ad essere sincero.....se dovessi fare una statistica concreta di mie conoscenze.....sono proprio i professionisti ad comprare sempre meno nital......e questo qualcosa significa.....

ciao

Il professionista è ovvio che si guardi intorno. Non ha alcun vantaggio da Nital se compra attrezzatura e se la fa fatturare, visto che l'estensione di garanzia a 4 anni è valida solo per acquisti senza fattura, mentre per acquisti fatturati la garanzia è di soli 12 mesi. Loro, però, possono usufruire del circuito NPS, al quale si ha accesso solo con partita IVA e che offre tutti altri vantaggi (attrezzatura sostitutiva, assistenza diretta in tutto il mondo ecc. ecc.); quindi tutte le considerazioni che avete fatto fin'ora son valide solo ed esclusivamente per noi amatori!! wink.gif

Adriano

Inviato da: sarogriso il Jan 17 2016, 09:56 PM

QUOTE(ManDom @ Jan 17 2016, 09:11 PM) *
Ah! Ah! D4s vendute con 7000 scatti... che ridere...


C'é poco da ridere, certe smettono di fare le foto belle anche prima dei 7000,

forse hanno il timer interno regolato sui 22/23 mesi e poi si trasformano in compatte di cartone. tongue.gif

Inviato da: giuliocirillo il Jan 17 2016, 10:04 PM

QUOTE(ManDom @ Jan 17 2016, 09:11 PM) *
Ah! Ah! D4s vendute con 7000 scatti... che ridere...



QUOTE(sarogriso @ Jan 17 2016, 09:56 PM) *
C'é poco da ridere, certe smettono di fare le foto belle anche prima dei 7000,

forse hanno il timer interno regolato sui 22/23 mesi e poi si trasformano in compatte di cartone. tongue.gif


Di sicuro non sono state comprate per la raffica a 11 fps......eppure è una delle caratteristiche più decantate delle ammiraglie sui forum..... laugh.gif

ciao

Inviato da: IvanoRagusa il Jan 17 2016, 11:19 PM

Beh diciamo che per la cifra che ci ho ricavato visto anche quanto la pagai, mi viene moooolto da ridere anche a me biggrin.gif

Infatti prendo la D5 perche di fps ne ha 12 e 14 in M-Up... messicano.gif

Inviato da: Pinocarbo il Jan 18 2016, 08:12 AM

Io penso che il prodotto Nital non ha solo il vantaggio dell'estensione della garanzia, ma il controllo qualità dei prodotti deve essere molto più accurato prima di essere venduto, secondo me è anche una ulteriore sicurezza di acquistare un prodotto non difettato.

Inviato da: IvanoRagusa il Jan 18 2016, 10:34 AM

QUOTE(Pinocarbo @ Jan 18 2016, 08:12 AM) *
... il controllo qualità dei prodotti deve essere molto più accurato prima di essere venduto, secondo me è anche una ulteriore sicurezza di acquistare un prodotto non difettato.


Stendiamo un velo pietoso su questo discorso, D800 punti AF laterali cannati D810 Hot Pixel con esposizioni oltre i 10" D750 infiltrazione di luce... tutto questo anche su prodotti nital..la mia D810 era nital e aveva il problema degli HP!

Inviato da: Cobaltatore il Jan 18 2016, 10:53 AM

QUOTE(Pinocarbo @ Jan 18 2016, 08:12 AM) *
Io penso che il prodotto Nital non ha solo il vantaggio dell'estensione della garanzia, ma il controllo qualità dei prodotti deve essere molto più accurato prima di essere venduto, secondo me è anche una ulteriore sicurezza di acquistare un prodotto non difettato.


L'importante è crederci ...

Inviato da: giuliocirillo il Jan 18 2016, 10:57 AM

QUOTE(Pinocarbo @ Jan 18 2016, 08:12 AM) *
Io penso che il prodotto Nital non ha solo il vantaggio dell'estensione della garanzia, ma il controllo qualità dei prodotti deve essere molto più accurato prima di essere venduto, secondo me è anche una ulteriore sicurezza di acquistare un prodotto non difettato.


Sbagli.....la nital non fa nessun controllo qualità.....
Da quel che so apre la scatola inserisce il manuale stampato in italiano e la scheda che di solito rende in omaggio e richiude sigillando la scatola con la propria etichetta......nessun controllo sulla reflex...

Ciao

Inviato da: vz77 il Jan 18 2016, 11:05 AM

QUOTE(IvanoRagusa @ Jan 18 2016, 10:34 AM) *
Stendiamo un velo pietoso su questo discorso, D800 punti AF laterali cannati D810 Hot Pixel con esposizioni oltre i 10" D750 infiltrazione di luce... tutto questo anche su prodotti nital..la mia D810 era nital e aveva il problema degli HP!


ma solo i laboratori fanno controlli qualità e nessuno qui sa come si svolge o ha le competenze tecniche per spiegare bene la filiera come funziona.
presumo che i controlli si effettuino in fase di ingegnerizzazione. e durante le versioni beta in dotazione ai fotografi e altri laboratori. poi ci saranno tutti gli altri controlli a prodotto finito e durante la produzione. una volta imballato non credo che venga più aperta la scatola. in europa ci mettono solo gli adesivi sulla scatola XD
poi non so sui prodotti tecnologici come funzioni...se ci siano esemplari 'da esposizione' o 'seconde scelte' da rettificare o che. quel mondo è troppo complesso. per l'abbigliamento ci sono gli outlet per i 'difettati' per la tecnologia non so con quali margini e standard si decidono le cose. inoltre non so come il sistema uni en iso si comporti nei confronti di prodotti tecnologici tipo iphone o nikon prodotti in thailandia o cina o blablabla.
sicuramente l'unica garanzia che può dare l'europa o la nital...è il fatto che pagherai di più per il diverso sistema fiscale XD

Inviato da: giuliocirillo il Jan 18 2016, 11:10 AM

QUOTE(giuliocirillo @ Jan 18 2016, 10:57 AM) *
........................




Sbagli.....la nital non fa nessun controllo qualità.....
Da quel che so apre la scatola inserisce il manuale stampato in italiano e la scheda che di solito rende in omaggio e richiude sigillando la scatola con la propria etichetta......nessun controllo sulla reflex...

Ciao


Scusate per la foto....mi è scappata inavvertitamente, usavo il cellulare e non sono riuscito a toglierla........
Se un MODERATORE potesse farlo...ne sarei grato........grazie.

ciao

Inviato da: IvanoRagusa il Jan 18 2016, 11:16 AM

QUOTE(giuliocirillo @ Jan 18 2016, 11:10 AM) *
Scusate per la foto....mi è scappata inavvertitamente, usavo il cellulare e non sono riuscito a toglierla........
Se un MODERATORE potesse farlo...ne sarei grato........grazie.

ciao

No no perché togliere la foto con un soggetto così bello? 😉

Inviato da: giuliocirillo il Jan 18 2016, 11:35 AM

QUOTE(IvanoRagusa @ Jan 18 2016, 11:16 AM) *
No no perché togliere la foto con un soggetto così bello? 😉


...E si hai ragione...... laugh.gif

Però già siamo andati off topic........addirittura la foto!!!!!!!!........e poi proprio nella discussione di sua maestà la D5?!!!!..... laugh.gif

ciao

Inviato da: lancer il Jan 18 2016, 11:59 AM

QUOTE(giuliocirillo @ Jan 18 2016, 01:35 PM) *
...E si hai ragione...... laugh.gif

Però già siamo andati off topic........addirittura la foto!!!!!!!!........e poi proprio nella discussione di sua maestà la D5?!!!!..... laugh.gif

ciao

Troppo bella per toglierla.
ciao

Inviato da: sarogriso il Jan 18 2016, 02:39 PM

QUOTE(IvanoRagusa @ Jan 17 2016, 11:19 PM) *
Beh diciamo che per la cifra che ci ho ricavato visto anche quanto la pagai, mi viene moooolto da ridere anche a me biggrin.gif


Anche in questo caso si evince che con la teoria dei contrari Eraclito non le sparava a caso........... cool.gif

Inviato da: _Lucky_ il Jan 18 2016, 06:10 PM

il "controllo qualità" oramai lo fa solamente la fabbrica che assembla il prodotto..... e da quando l'elettronica e' diventata consumer, e quindi da quando i margini di ricavo sono diminuiti mentre i "pezzi" prodotti sono aumentati a dismisura, per moltissimi prodotti, esclusa forse qualche particolare elettronica di lusso, i controlli sono diventati solamente "a campione" su lotti di produzione... rolleyes.gif
Detto in altri termini, oramai l'unico che fa il "test qualità" e' proprio l'utente finale... e questo spiega i tanti casi di mortalita' infantile di prodotti nuovi imballati... ed i tanti prodotti non perfettamente a specifica, che devono rientrare nei laboratori delle assistenze dopo essere stati "testati" dall'acquirente...

P.S. Mi ricordo quando alla fine degli anni 80, i computer IBM XT a Floppy Disk che vendevo per conto una nota ditta, (vado a memoria , ma non sbaglio di molto...) costavano 3.500.000 Lire di allora..., a cui si dovevano aggiungere 430.000 Lire di scheda video MDA (monocromatica, non inclusa nel PC.... o a scelta una CGA dal costo piu' che doppio...) ed una tastiera IBM dal "modico" costo di 390.000 Lire. Il tutto piu' monitor e stampante.....
Ovvio che i condensatori erano "computer grade" (termine coniato proprio nell'occorrenza) testati e selezionati uno per uno prima del montaggio.... ovvio che le M/b erano laccate con piu' strati di lacca, come un mobile di alta falegnameria...., ovvio che ogni macchina era corredata di un certificato di ispezione dettagliato, che riportava uno per uno tutti i controlli effettuati, ovvio che qualcuno di loro funziona ancora oggi.... biggrin.gif

Inviato da: IvanoRagusa il Jan 18 2016, 06:43 PM

QUOTE(sarogriso @ Jan 18 2016, 02:39 PM) *
Anche in questo caso si evince che con la teoria dei contrari Eraclito non le sparava a caso........... cool.gif

Cioè? Scusa l ignoranza!!!

Inviato da: sarogriso il Jan 18 2016, 08:23 PM

QUOTE(IvanoRagusa @ Jan 18 2016, 06:43 PM) *
Cioè? Scusa l ignoranza!!!


Niente di cattivo intendiamoci, Eraclito sosteneva ( più o meno e in parole semplici ) che per ogni cosa che aveva un verso d'obbligo ci doveva essere quella con verso contrario pena l'inesistenza di entrambe.

....diciamo che la tua risata sulla vendita mi ha dato l'idea smile.gif

Inviato da: Danilo 73 il Jan 18 2016, 08:37 PM

Ma... nikon mette in vendita la nuova D5 ma non fa una ML, se continua cosi gli finirà come nokia, idem per canon.

Inviato da: IvanoRagusa il Jan 18 2016, 08:41 PM

QUOTE(sarogriso @ Jan 18 2016, 08:23 PM) *
Niente di cattivo intendiamoci, Eraclito sosteneva ( più o meno e in parole semplici ) che per ogni cosa che aveva un verso d'obbligo ci doveva essere quella con verso contrario pena l'inesistenza di entrambe.

....diciamo che la tua risata sulla vendita mi ha dato l'idea smile.gif


Si si che non fosse nulla di cattivo lo immaginavo, ci mancherebbe che parlando di roba materiale finissimo per dirci cose cattive...

Per il resto continuo a non capirci una xxx... intendiamoci è un mio limite ma va bene cosi wink.gif

Inviato da: giuliocirillo il Jan 18 2016, 10:49 PM

QUOTE(IvanoRagusa @ Jan 18 2016, 08:41 PM) *
Si si che non fosse nulla di cattivo lo immaginavo, ci mancherebbe che parlando di roba materiale finissimo per dirci cose cattive...

Per il resto continuo a non capirci una xxx... intendiamoci è un mio limite ma va bene cosi wink.gif


Penso voglia dire che ci sia interdipendenza di due concetti opposti.......quindi tu ridi per la vendita......dall'altra parte chi ha comprato piange..........(non subito ma piangerà, questa l'ho aggiunta io).....ahahahahaha
messicano.gif

ciao

Inviato da: sarogriso il Jan 18 2016, 10:53 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Jan 18 2016, 10:49 PM) *
Penso voglia dire che ci sia interdipendenza di due concetti opposti.......quindi tu ridi per la vendita......dall'altra parte chi ha comprato piange..........(non subito ma piangerà, questa l'ho aggiunta io).....ahahahahaha
messicano.gif

ciao


Giulio!!!

tu hai visto la luce Pollice.gif tongue.gif

Inviato da: sarogriso il Jan 18 2016, 11:04 PM

QUOTE(IvanoRagusa @ Jan 18 2016, 08:41 PM) *
Per il resto continuo a non capirci una xxx... intendiamoci è un mio limite ma va bene cosi wink.gif

Solo per stemperare certe arie di guerra che girano da 'ste parti a fare una risata, in tutti i casi hai fatto un buon colpo biggrin.gif

Inviato da: IvanoRagusa il Jan 19 2016, 07:40 AM

QUOTE(sarogriso @ Jan 18 2016, 11:04 PM) *
Solo per stemperare certe arie di guerra che girano da 'ste parti a fare una risata, in tutti i casi hai fatto un buon colpo biggrin.gif



wink.gif

Inviato da: ManDom il Jan 19 2016, 10:24 PM

Se ordinavi una bella tracolla nuova con la scritta D5 ci rimettevi ancora meno, la prossima volta valuta questa soluzione... Ah, per il corpo macchina basta un po' di bianchetto... biggrin.gif biggrin.gif

Inviato da: Pinocarbo il Jan 20 2016, 12:16 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Jan 18 2016, 10:57 AM) *
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1867649


Sbagli.....la nital non fa nessun controllo qualità.....
Da quel che so apre la scatola inserisce il manuale stampato in italiano e la scheda che di solito rende in omaggio e richiude sigillando la scatola con la propria etichetta......nessun controllo sulla reflex...

Ciao

E' normale che la Nital non fa nessun controllo di qualità, pero' io credo che la Nital si faccia reperire solo prodotti dal produttore che hanno avuto un controllo di qualità maggiore di quei prodotti di stoccaggio.
Questo per lo meno è quello che io mi aspetto da un acquisto Nital, che mi arrivi un prodotto maggiormente controllato; poi è chiaro che se alla base di un prodotto c'è un difetto di base alla progettazione, qui non siamo più nel campo
"difetti di fabbrica" ma di progettazione che riguardano indistintamente tutti i prodotti di quel determinato modello; la Nital in questo caso non puo' far nulla. Ma è sempre negli interessi della Nital che, offrendo 4 anni di garanzia, i prodotti che vende debbano essere il più possibili controllati all'origine dal produttore.
Chi non acquista un prodotto Nital, sta acquistando un prodotto di stoccaggio, produzione con meno controlli qualità da parte del produttore. I prodotti che arrivano alla Nital sono quelli che hanno avuto un maggior controllo qualità da parte (non della Nital ) ma del produttore stesso che lo rifornisce.
Ed è questo l'unico reale vantaggio di acquistare prodotti Nital.

Inviato da: robermaga il Jan 20 2016, 12:44 PM

QUOTE(Pinocarbo @ Jan 20 2016, 12:16 PM) *
E' normale che la Nital non fa nessun controllo di qualità, pero' io credo che la Nital si faccia reperire solo prodotti dal produttore che hanno avuto un controllo di qualità maggiore di quei prodotti di stoccaggio.
Questo per lo meno è quello che io mi aspetto da un acquisto Nital, che mi arrivi un prodotto maggiormente controllato; poi è chiaro che se alla base di un prodotto c'è un difetto di base alla progettazione, qui non siamo più nel campo
"difetti di fabbrica" ma di progettazione che riguardano indistintamente tutti i prodotti di quel determinato modello; la Nital in questo caso non puo' far nulla. Ma è sempre negli interessi della Nital che, offrendo 4 anni di garanzia, i prodotti che vende debbano essere il più possibili controllati all'origine dal produttore.
Chi non acquista un prodotto Nital, sta acquistando un prodotto di stoccaggio, produzione con meno controlli qualità da parte del produttore. I prodotti che arrivano alla Nital sono quelli che hanno avuto un maggior controllo qualità da parte (non della Nital ) ma del produttore stesso che lo rifornisce.
Ed è questo l'unico reale vantaggio di acquistare prodotti Nital.

Queste sono cose che pensi tu ... o sono suffragate da prove documentali laugh.gif .
No, perché stento a credere che in Paesi dove c'è un grosso mercato, ma non un importatore ufficiale, penso alla Germania, all'Inghilterra per non scomodare gli USA, mandino fotocamere con un controllo qualità inferiore! Questo forse a Hong Kong ...

Roberto

Inviato da: oltra il Jan 20 2016, 01:34 PM

QUOTE(robermaga @ Jan 20 2016, 12:44 PM) *
Queste sono cose che pensi tu ... o sono suffragate da prove documentali laugh.gif .
No, perché stento a credere che in Paesi dove c'è un grosso mercato, ma non un importatore ufficiale, penso alla Germania, all'Inghilterra per non scomodare gli USA, mandino fotocamere con un controllo qualità inferiore! Questo forse a Hong Kong ...

Roberto

Non credo nemmeno ad HK...

Inviato da: pinazza il Jan 20 2016, 01:45 PM

Ma certo, è impensabile che la Nikon faccia una "selezione di qualità" dei propri prodotti e poi favorisca un distributore piuttosto che un altro...
I prodotti passano certamente il controllo in fabbrica prima di essere immessi sul mercato e poi vanno alla distribuzione, suddivisa per area geografica. E poi non dobbiamo guardare il nostro mercato Italiano. Immagino che la platea di acquirenti negli States o in altri grandi Paesi sia ben più ampia di quella che può soddisfare la Nital.
Sono d'accordo con Roberto e con Oltra.
Ciao
Pino

Inviato da: lupaccio58 il Jan 20 2016, 03:10 PM

QUOTE(Pinocarbo @ Jan 20 2016, 12:16 PM) *
E' normale che la Nital non fa nessun controllo di qualità, pero' io credo che la Nital si faccia reperire solo prodotti dal produttore che hanno avuto un controllo di qualità maggiore di quei prodotti di stoccaggio.

Nital compra il materiale dal distributore Nikon Europe, ed è lo stesso materiale che va in Francia, in Polonia ecc. Arrivato il materiale a Torino scannerizzano le matricole ed assegnano un ID ad ogni prodotto quindi aprono la scatola, ci infilano dentro il libretto in italiano, la nital card, la memoria Lexar e altro cartaceo, quindi appongono il sigillo esterno e la mandano al negoziante, tutto qui wink.gif

Inviato da: giuliocirillo il Jan 20 2016, 03:40 PM

QUOTE(Pinocarbo @ Jan 20 2016, 12:16 PM) *
E' normale che la Nital non fa nessun controllo di qualità, pero' io credo che la Nital si faccia reperire solo prodotti dal produttore che hanno avuto un controllo di qualità maggiore di quei prodotti di stoccaggio.
Questo per lo meno è quello che io mi aspetto da un acquisto Nital, che mi arrivi un prodotto maggiormente controllato; poi è chiaro che se alla base di un prodotto c'è un difetto di base alla progettazione, qui non siamo più nel campo
"difetti di fabbrica" ma di progettazione che riguardano indistintamente tutti i prodotti di quel determinato modello; la Nital in questo caso non puo' far nulla. Ma è sempre negli interessi della Nital che, offrendo 4 anni di garanzia, i prodotti che vende debbano essere il più possibili controllati all'origine dal produttore.
Chi non acquista un prodotto Nital, sta acquistando un prodotto di stoccaggio, produzione con meno controlli qualità da parte del produttore. I prodotti che arrivano alla Nital sono quelli che hanno avuto un maggior controllo qualità da parte (non della Nital ) ma del produttore stesso che lo rifornisce.
Ed è questo l'unico reale vantaggio di acquistare prodotti Nital.


Ma veramente tu pensi questo??.....ne sei convinto perché te lo hanno detto e documentato??...o è un tuo pensiero...
Quindi se fosse vero, quel che dici.......le reflex controllate vanno alla Nital (italia) e tutte le altre nel mercato mondiale....
La Nikon Corporation fornisce il materiale solo ai grossi distributori sparsi per il mondo, perché dovrebbe favorire proprio e solo Nital????
Nital è una semplicissima società importatrice ufficiali di nikon.....non è NIKON.....
E poi secondo te con nital andrebbe a favorire un mercato "povero" come l'Italia.....sfavorendo mercati enormi...come l'Europa tutta o addirittura gli USA......

Quello che fa Nital te lo spiega benissimo qui sotto Lupaccio58........

QUOTE(lupaccio58 @ Jan 20 2016, 03:10 PM) *
Nital compra il materiale dal distributore Nikon Europe, ed è lo stesso materiale che va in Francia, in Polonia ecc. Arrivato il materiale a Torino scannerizzano le matricole ed assegnano un ID ad ogni prodotto quindi aprono la scatola, ci infilano dentro il libretto in italiano, la nital card, la memoria Lexar e altro cartaceo, quindi appongono il sigillo esterno e la mandano al negoziante, tutto qui wink.gif


Ciao

Inviato da: lupaccio58 il Jan 20 2016, 05:57 PM

....e purtuttavia prodotti che godono di un ulteriore controllo preventivo da parte della factory esistono, è innegabile: alcuni importatori in diversi stati comprano direttamente da nikon e non a caso nella scatola si trova il certificato Worldwide Warranty al posto di quello di garanzia Europa. E tali prodotti godono veramente di garanzia mondiale di un anno, purché accompagnati da documento di acquisto devono essere accettati da qualsiasi riparatore ufficiale nikon del pianeta. E tornando al discorso precedente, anche fuori garanzia nessuno può rifiutarne la riparazione a pagamento, neanche nital. Solo che costano di più (all'importatore, chiaramente). Purtroppo ne ho solo uno di questi... cool.gif

Inviato da: Kind of Blue il Jan 21 2016, 12:50 AM

Interessante review della D5:

http://oleliodden.com/photo-gear/field-reviews/beta-test-report-nikon-d5/

Sembrerebbe fantastica anche sul campo. L'autore parla di una superiorità di ben 1,5 stop rispetto alla D4s come tenuta agli alti ISO. Mica male!

Inviato da: Cobaltatore il Jan 21 2016, 08:39 AM

QUOTE(Pinocarbo @ Jan 20 2016, 12:16 PM) *
E' normale che la Nital non fa nessun controllo di qualità, pero' io credo che la Nital si faccia reperire solo prodotti dal produttore che hanno avuto un controllo di qualità maggiore di quei prodotti di stoccaggio.
Questo per lo meno è quello che io mi aspetto da un acquisto Nital, che mi arrivi un prodotto maggiormente controllato; poi è chiaro che se alla base di un prodotto c'è un difetto di base alla progettazione, qui non siamo più nel campo
"difetti di fabbrica" ma di progettazione che riguardano indistintamente tutti i prodotti di quel determinato modello; la Nital in questo caso non puo' far nulla. Ma è sempre negli interessi della Nital che, offrendo 4 anni di garanzia, i prodotti che vende debbano essere il più possibili controllati all'origine dal produttore.
Chi non acquista un prodotto Nital, sta acquistando un prodotto di stoccaggio, produzione con meno controlli qualità da parte del produttore. I prodotti che arrivano alla Nital sono quelli che hanno avuto un maggior controllo qualità da parte (non della Nital ) ma del produttore stesso che lo rifornisce.
Ed è questo l'unico reale vantaggio di acquistare prodotti Nital.


Aggiungerei che i prodotti che danno a nital hanno lo chassis interno in oro massiccio invece che alluminio o magnesio, è per quello che costano di più, e che subiscono spesso danni da compressione in borsa, vista la minor durezza meccanica del materiale aurico.

Inviato da: sarogriso il Jan 21 2016, 04:44 PM

QUOTE(Pinocarbo @ Jan 20 2016, 12:16 PM) *
E' normale che la Nital non fa nessun controllo di qualità, pero' io credo che la Nital si faccia reperire solo prodotti dal produttore che hanno avuto un controllo di qualità maggiore di quei prodotti di stoccaggio.
Questo per lo meno è quello che io mi aspetto da un acquisto Nital, che mi arrivi un prodotto maggiormente controllato; poi è chiaro che se alla base di un prodotto c'è un difetto di base alla progettazione, qui non siamo più nel campo
................................................................................
................................................................................
................................................................................
................................................................................
..............................................................
Ed è questo l'unico reale vantaggio di acquistare prodotti Nital.


Guarda Pino, io non sono ne esperto ne tuttologo in questi campi ma mi sa tanto che il sigillo nital sia la stessa cosa delle estensioni garanzia che fai al momento dell'acquisto di qualsiasi altro prodotto, poco tempo fa feci la stessa cosa per un Tv di buona fattura e lo stesso per un monitor Dell, per entrambi decisi di farlo usando gli stessi scatoloni contenenti i prodotto come scrivania e nessuno me li ha cambiati con pezzi in stoccaggio preferenziale cool.gif ,

il tutto va a finire sulla libera decisione di chi caccia il denaro e anche sulla personale quantità di "sedere", io ho diversi articoli nikon presi nuovi nital, alcuni presi usati e altri presi nuovi import, il tutto acquistato nell'arco di dieci anni e su tutti non ho mai avuto un minimo guasto o malfunzionamento per cui nel mio caso il fattore nital o meno è stato del tutto ininfluente mentre magari per altri è successo l'opposto, ma tutto questo lo si può dire solo dopo e quello detto a priori è aria fritta. smile.gif

ciao

saro

Inviato da: Maurizio Rossi il Jan 21 2016, 05:59 PM

Ciao Ragazzi mi solo letto queste pagine ricce di commenti, ma quasi tutti OT
per cui i punti di vista di tutti voi si sono capiti, per cui non serve rivangare e ripetere ogni post lo stesso pensiero,
vorrei andare avanti con la discussione della new entry D5 senza tirare dentro assistenza e garanzia...
per questo sono e per qualsiasi chiarimento sono disponibile in privato
grazie per la collaborazione.

Inviato da: francescomauro1993 il Jan 24 2016, 09:49 AM

Accidenti, qui qualcuno (compreso me) è già col calendario in dolce attesa. rolleyes.gif Che voi sappiate, sapete se è già prenotabile? hmmm.gif Attraverso un amico fotogiornalista mi diceva che sarebbe il caso di prenotarla in quanto le prime D5 non saranno molte, confermate?

Inviato da: Kind of Blue il Jan 24 2016, 10:51 AM

QUOTE(francescomauro1993 @ Jan 24 2016, 09:49 AM) *
Accidenti, qui qualcuno (compreso me) è già col calendario in dolce attesa. rolleyes.gif Che voi sappiate, sapete se è già prenotabile? hmmm.gif Attraverso un amico fotogiornalista mi diceva che sarebbe il caso di prenotarla in quanto le prime D5 non saranno molte, confermate?


Da quel che so, le prime demo dovrebbero essere distribuite ai rivenditori Pro a inizio/metà febbraio per poi iniziare le vendite a marzo.

Inviato da: vz77 il Jan 24 2016, 12:26 PM

QUOTE(Kind of Blue @ Jan 24 2016, 10:51 AM) *
Da quel che so, le prime demo dovrebbero essere distribuite ai rivenditori Pro a inizio/metà febbraio per poi iniziare le vendite a marzo.


dopo il primo anno che ci saranno le prime recensioni e test e soprattutto si sapranno degli eventuali problemi conviene comprarla. ma poi l'anno dopo uscirà la d5s quindi pensateci XD

Inviato da: IvanoRagusa il Jan 24 2016, 12:59 PM

QUOTE(francescomauro1993 @ Jan 24 2016, 09:49 AM) *
Accidenti, qui qualcuno (compreso me) è già col calendario in dolce attesa. rolleyes.gif Che voi sappiate, sapete se è già prenotabile? hmmm.gif Attraverso un amico fotogiornalista mi diceva che sarebbe il caso di prenotarla in quanto le prime D5 non saranno molte, confermate?


L'ho prenotata dal mio rivenditore, mi ha detto per metà marzo, prezzo di listino ufficioso ma molto probabile che sia cosi, 6900€ al pubblico 6600/6700€, per le conferme specialmente sul prezzo penso per metà febbraio!

Inviato da: NIKON F5 il Jan 24 2016, 01:23 PM

Ciao, mi potresti indicare qual'è il mercatino che ti riferisci?

non sempre navigo su questo sito.

grazie

Inviato da: sarogriso il Jan 24 2016, 02:31 PM

QUOTE(NIKON F5 @ Jan 24 2016, 01:23 PM) *
Ciao, mi potresti indicare qual'è il mercatino che ti riferisci?


Non so a chi hai rivolto la domanda, nel caso intendessi rivolgerla a qualcuno in particolare quota il messaggio o la parte interessata come ho appena fatto, smile.gif

per il mercatino i nostri sono questi:

https://www.nikonclub.it/forum/USATO_NIKON_Vendo-f47.html - https://www.nikonclub.it/forum/USATO_NIKON_Compro-f129.html

ciao

Inviato da: francescomauro1993 il Jan 24 2016, 06:19 PM

QUOTE(IvanoRagusa @ Jan 24 2016, 12:59 PM) *
L'ho prenotata dal mio rivenditore, mi ha detto per metà marzo, prezzo di listino ufficioso ma molto probabile che sia cosi, 6900€ al pubblico 6600/6700€, per le conferme specialmente sul prezzo penso per metà febbraio!


Acc... 6900? come mai così tanto da noi mentre nel mercato americano 6499? Facendo attualmente la conversione USD-EUR dovrebbe essere poco sotto i 6000, quelle del mercato europeo hanno l'otturatore in platino invece che magnesio?

Inviato da: sarogriso il Jan 24 2016, 06:52 PM

QUOTE(francescomauro1993 @ Jan 24 2016, 06:19 PM) *
quelle del mercato europeo hanno l'otturatore in platino invece che magnesio?


No, sono identiche ma in compenso ci sono già le tende piantate fuori dai negozi con turni di guardia 24 ore su 24,

sospetto che se la prima venisse offerta in anticipo di qualche giorno sulle altre 8/9000 euro qualcuno li caccia di sicuro. tongue.gif

Inviato da: IvanoRagusa il Jan 24 2016, 08:24 PM

QUOTE(francescomauro1993 @ Jan 24 2016, 06:19 PM) *
Acc... 6900? come mai così tanto da noi mentre nel mercato americano 6499? Facendo attualmente la conversione USD-EUR dovrebbe essere poco sotto i 6000, quelle del mercato europeo hanno l'otturatore in platino invece che magnesio?


Non so che dirti questo è quello che mi hanno detto un paio di rivenditori ufficiali Nital, forse proprio perche si tratta di prodotto nital il prezzo è piu gonfiato per i vari motivi che abbiamo detto nelle pagine precedenti andando OT, per questo non parliamone ancora... il prezzo dovrebbe essere cosi, certo spero meno ma non ci credo piu di tanto

QUOTE(sarogriso @ Jan 24 2016, 06:52 PM) *
No, sono identiche ma in compenso ci sono già le tende piantate fuori dai negozi con turni di guardia 24 ore su 24,


Io ho messo una mia gigantografia fuori il negozio, cosi evito il freddo biggrin.gif

Inviato da: francescomauro1993 il Jan 24 2016, 08:28 PM

Allora costerà 6900€?... Vabè le bollette possono aspettare, no? messicano.gif

Inviato da: IvanoRagusa il Jan 24 2016, 08:32 PM

QUOTE(francescomauro1993 @ Jan 24 2016, 08:28 PM) *
Allora costerà 6900€?... Vabè le bollette possono aspettare, no? messicano.gif


Ripeto, notizie ufficiose dopo l'incontro con la nital de 20/01, mi ha detto il mio rivenditore, prezzo di listino 6900...prezzo al pubblico 6600/6700...ma prendi con le pinze ciò che dico perche non lo sanno neanche loro!!! Bisognerà aspettare minimo metà febbraio anche se non mi capacito che presentano un prodotto e non conoscono neanche loro il prezzo, o meglio dovranno vedere quanto devranno mangiarci sopra...

Inviato da: sarogriso il Jan 24 2016, 09:03 PM

QUOTE(IvanoRagusa @ Jan 24 2016, 08:24 PM) *
Io ho messo una mia gigantografia fuori il negozio, cosi evito il freddo biggrin.gif


Io sto pensando di andare malignamente oltre,

aspetto un 10/15 giorni dopo l'uscita e metto sul mercatino: Per passaggio a modello superiore vendo D5 per 5 testoni con 36 scatti ( un rullino di una volta )

( sto facendo le prove con il pennarello per camuffare l'anziana D3 ) messicano.gif

Inviato da: IvanoRagusa il Jan 24 2016, 10:47 PM

QUOTE(sarogriso @ Jan 24 2016, 09:03 PM) *
( sto facendo le prove con il pennarello per camuffare l'anziana D3 ) messicano.gif


Ti conviene aspettare la D8, col pennarello è più facile camuffare il 3 a 8 biggrin.gif

Inviato da: sarogriso il Jan 24 2016, 11:28 PM

QUOTE(IvanoRagusa @ Jan 24 2016, 10:47 PM) *
Ti conviene aspettare la D8, col pennarello è più facile camuffare il 3 a 8 biggrin.gif


hmmm.gif e se poi i nippo saltano dalla 7 alla nove o ci mettono a tutte la magica rotella scene rimango buggerato, non se mi conviene rischiare. laugh.gif

Inviato da: IvanoRagusa il Jan 25 2016, 05:39 PM

QUOTE(sarogriso @ Jan 24 2016, 11:28 PM) *
hmmm.gif e se poi i nippo saltano dalla 7 alla nove o ci mettono a tutte la magica rotella scene rimango buggerato, non se mi conviene rischiare. laugh.gif


Saresti l'unico al mondo ad avere la D8 biggrin.gif

Inviato da: Pinocarbo il Jan 27 2016, 08:57 AM

io aspetto che esca la d5s, non so perché, ma il nome "d5" senza S, non mi piace biggrin.gif

Inviato da: SimoElle il Jan 27 2016, 02:14 PM

In germania in vendita a 6989 caffè
la d500 a "solo" 2329 euro


Inviato da: Cobaltatore il Jan 27 2016, 03:08 PM

QUOTE(SimoElle @ Jan 27 2016, 02:14 PM) *
In germania in vendita a 6989 caffè
la d500 a "solo" 2329 euro


Col battery grip oltre 2700 euro per la D500 ...
"regalata" direi.

Inviato da: carlocos il Jan 27 2016, 03:19 PM

QUOTE(Cobaltatore @ Jan 27 2016, 03:08 PM) *
Col battery grip oltre 2700 euro per la D500 ...
"regalata" direi.

È comunque una super macchina... Una vera ammiraglia dx.

Inviato da: IvanoRagusa il Jan 27 2016, 04:46 PM

QUOTE(SimoElle @ Jan 27 2016, 02:14 PM) *
In germania in vendita a 6989 caffè


Anche qui dovrebbe costare questa cifra di listino, poi al pubblico 6500/6600, dopo il 29 gennaio si saprà l'ufficialità del prezzo!

Inviato da: vettori il Jan 28 2016, 12:01 PM

Se alla fine sono oltre 2000 sopra la D4S mi sa che passo... Anche perchè sto seriamente pensando di specializzare con due corpi, la D500 per lo sport e l'azione e la sostituta della 810 quando uscirà per il resto... Ma mi mancherà il corpo pro... Vedremo.

L'avessero fatta a 24mpx sarebbe stata perfetta e allora i 2000 in più sarebbero stati spesi bene.

Inviato da: robermaga il Jan 28 2016, 12:59 PM

QUOTE(vettori @ Jan 28 2016, 12:01 PM) *
Se alla fine sono oltre 2000 sopra la D4S mi sa che passo... Anche perchè sto seriamente pensando di specializzare con due corpi, la D500 per lo sport e l'azione e la sostituta della 810 quando uscirà per il resto... Ma mi mancherà il corpo pro... Vedremo.

L'avessero fatta a 24mpx sarebbe stata perfetta e allora i 2000 in più sarebbero stati spesi bene.

Non vedo una grande differenza fra 21 e 24, anzi penso che sia lo standard del futuro e fra l'altro già adottato da tempo da Canon.

Roberto

Inviato da: SimoElle il Jan 28 2016, 02:34 PM

QUOTE(vettori @ Jan 28 2016, 01:01 PM) *
Se alla fine sono oltre 2000 sopra la D4S mi sa che passo... Anche perchè sto seriamente pensando di specializzare con due corpi, la D500 per lo sport e l'azione e la sostituta della 810 quando uscirà per il resto... Ma mi mancherà il corpo pro... Vedremo.

L'avessero fatta a 24mpx sarebbe stata perfetta e allora i 2000 in più sarebbero stati spesi bene.


Andrea, stesso mio sogno/scimmia messicano.gif

D5 e D500 per lo sport
D850 per il resto


ok mi sveglio...

Inviato da: vettori il Jan 28 2016, 02:44 PM

QUOTE(robermaga @ Jan 28 2016, 12:59 PM) *
Non vedo una grande differenza fra 21 e 24, anzi penso che sia lo standard del futuro e fra l'altro già adottato da tempo da Canon.
Roberto


Avevo letto 20 non 21...
Comunque venendo da 16, andare a 20 o a 24 un po' di differenza la fa... Ho già una 24mpx (anzi due per la verità) e come misura mi sembra ottima, i file sono grandi, ma non enormi, la resa mi sembra buona (tra i 16 e i 36 finora ho sempre preferito i 36) quindi una macchina a 24 mi sembra un buon compromesso tra velocità, qualità e dimensione.

QUOTE(SimoElle @ Jan 28 2016, 02:34 PM) *
Andrea, stesso mio sogno/scimmia messicano.gif

D5 e D500 per lo sport
D850 per il resto
ok mi sveglio...


biggrin.gif io so che comunque mi mancherebbe molto il corpo pro, mi sa che tengo la D4S e aspetto la D6 a 24Mpx messicano.gif

Inviato da: giuliocirillo il Jan 28 2016, 04:54 PM

QUOTE(vettori @ Jan 28 2016, 02:44 PM) *
Avevo letto 20 non 21...
Comunque venendo da 16, andare a 20 o a 24 un po' di differenza la fa... Ho già una 24mpx (anzi due per la verità) e come misura mi sembra ottima, i file sono grandi, ma non enormi, la resa mi sembra buona (tra i 16 e i 36 finora ho sempre preferito i 36) quindi una macchina a 24 mi sembra un buon compromesso tra velocità, qualità e dimensione.
biggrin.gif io so che comunque mi mancherebbe molto il corpo pro, mi sa che tengo la D4S e aspetto la D6 a 24Mpx messicano.gif


Anche per me i 24mpx sono la giusta misura.......
Però penso che per la D5 la nikon abbia incrementato fino a "solo" 20mpx per restare sempre al top come alti iso e raffica...penso che i limiti a questi livelli sono molto sottili....probabilmente con un 24 mpx avrebbero superato questi limiti.....non riuscendo ad avere le stesse prestazioni.
E poi si giocavano la D6.... messicano.gif

ciao

Inviato da: vettori il Jan 28 2016, 04:58 PM

QUOTE(vettori @ Jan 28 2016, 02:44 PM) *
(tra i 16 e i 36 finora ho sempre preferito i 36)


volevo scrivere ho sempre preferito i 16...

QUOTE(giuliocirillo @ Jan 28 2016, 04:54 PM) *
E poi si giocavano la D6.... messicano.gif


Questa mi sa messicano.gif

Inviato da: robermaga il Jan 28 2016, 05:59 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Jan 28 2016, 04:54 PM) *
Anche per me i 24mpx sono la giusta misura.......
Però penso che per la D5 la nikon abbia incrementato fino a "solo" 20mpx per restare sempre al top come alti iso e raffica...penso che i limiti a questi livelli sono molto sottili....probabilmente con un 24 mpx avrebbero superato questi limiti.....non riuscendo ad avere le stesse prestazioni.
E poi si giocavano la D6.... messicano.gif

ciao

Di professionali con 24 mpx hanno già prodotto la D3x .. e poi sono tornati indietro con la D4. La D6 e di le da venire, non c'è ancora la D5 disponibile e non possiamo giocare alla gara dei più Mpx. Io penso che per questo tipo di professionale 20 o 21 sia la misura giusta, quella che come dici coniuga bene alti iso, raffica e senza deprimere il resto.
Roberto

Inviato da: umbertomonno il Feb 2 2016, 11:43 AM

Ho visto che, almeno in un negozio di Roma, la danno già disponibile.
Vero o sono passati direttamente al 1° di Aprile? biggrin.gif
1berto

Inviato da: giuliocirillo il Feb 2 2016, 12:53 PM

QUOTE(robermaga @ Jan 28 2016, 05:59 PM) *
Di professionali con 24 mpx hanno già prodotto la D3x .. e poi sono tornati indietro con la D4. La D6 e di le da venire, non c'è ancora la D5 disponibile e non possiamo giocare alla gara dei più Mpx. Io penso che per questo tipo di professionale 20 o 21 sia la misura giusta, quella che come dici coniuga bene alti iso, raffica e senza deprimere il resto.
Roberto


La D3x è stata prodotta in un periodo dove con 24mpx era impensabile arrivare a determinate prestazioni (vedi Iso e fps).........se avessero fatto oggi un 24mpx in una D5 forse non avrebbero raggiunto le prestazioni che hanno raggiunto con il 20mpx ma ci sarebbero andati vicinissimo.....
Ma siccome in una reflex ammiraglia da migliaia di euro, conta anche avere 1fps in più ed 1 stop in iso rispetto al vecchio modello e soprattutto alla concorrenza....allora si preferisce castrare i mpx, che poi alla fine è la caratteristica meno importante per questa classe.
Mia convinzione: ad oggi nikon potrebbe fare tranquillamente una 24mpx con le caratteristiche di una D4.......ma non avrebbe senso!!!!

ciao

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 2 2016, 02:22 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Feb 2 2016, 12:53 PM) *
La D3x è stata prodotta in un periodo dove con 24mpx era impensabile arrivare a determinate prestazioni (vedi Iso e fps).........se avessero fatto oggi un 24mpx in una D5 forse non avrebbero raggiunto le prestazioni che hanno raggiunto con il 20mpx ma ci sarebbero andati vicinissimo.....
Ma siccome in una reflex ammiraglia da migliaia di euro, conta anche avere 1fps in più ed 1 stop in iso rispetto al vecchio modello e soprattutto alla concorrenza....allora si preferisce castrare i mpx, che poi alla fine è la caratteristica meno importante per questa classe.
Mia convinzione: ad oggi nikon potrebbe fare tranquillamente una 24mpx con le caratteristiche di una D4.......ma non avrebbe senso!!!!

ciao

Corretto..in futuro si vedrà... smile.gif

Inviato da: robermaga il Feb 2 2016, 04:10 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Feb 2 2016, 12:53 PM) *
La D3x è stata prodotta in un periodo dove con 24mpx era impensabile arrivare a determinate prestazioni (vedi Iso e fps).........se avessero fatto oggi un 24mpx in una D5 forse non avrebbero raggiunto le prestazioni che hanno raggiunto con il 20mpx ma ci sarebbero andati vicinissimo.....
Ma siccome in una reflex ammiraglia da migliaia di euro, conta anche avere 1fps in più ed 1 stop in iso rispetto al vecchio modello e soprattutto alla concorrenza....allora si preferisce castrare i mpx, che poi alla fine è la caratteristica meno importante per questa classe.
Mia convinzione: ad oggi nikon potrebbe fare tranquillamente una 24mpx con le caratteristiche di una D4.......ma non avrebbe senso!!!!

ciao

Guarda cosa è uscito oggi ...
http://www.dpreview.com/products/canon/slrs/canon_eos1dxii
... praticamente la concorrente e con 20 mpx.
Ma sono d'accordo su tutto tranne il termine castrare ... tu pensi veramente che sia cosi e non come me che pensa invece che i 20/21 siano ideali per fare praticamente ... tutto biggrin.gif ! Lo dico da possessore, e tra poco è un anno, di D800E dalla quale ho tratto delle ottime stampe 50x70, ma sono arcisicuro che sarebbero state le stesse se avessi scattato con una 20 mpx e forse pure con una DF. Il futuro ce lo dirà, ma resto convinto che dopo le ubriacature delle superpixellate il mercato si assesterà così sulle professionali, trovando appunto un equilibrio. La Nikon però coprirà tutte le fasce di utenza e quindi resteranno le 24 (con qualche dubbio), le 36 o 42 e forse le 50mpx (Nikon intendo). Scompariranno quasi sicuramente le 16.

Roberto


Inviato da: Mlex il Feb 2 2016, 07:04 PM

Ripeto, nikon ha fatto un'ottima mossa, canon sta a guardare.... Non sapete quanta gente ho sentito delusa dall'uscita della 1d x mk2 più che altro per le caratteristiche davvero troppo sotto rispetto alla concorrente diretta nikon d5....Diciamo che nikon ha creato un mostro, sia come autofocus, sia come alti iso, sia come corpo macchina sia come tutto! canon ha praticamente aggiornato il processore d'immagine, messo il 4k nei video e il touch screen sullo schermo. Punto! Infatti molti canonisti se continua così potrebbero passare a nikon....

Inviato da: giuliocirillo il Feb 2 2016, 07:34 PM

QUOTE(robermaga @ Feb 2 2016, 04:10 PM) *
Guarda cosa è uscito oggi ...
http://www.dpreview.com/products/canon/slrs/canon_eos1dxii
... praticamente la concorrente e con 20 mpx.
Ma sono d'accordo su tutto tranne il termine castrare ... tu pensi veramente che sia cosi e non come me che pensa invece che i 20/21 siano ideali per fare praticamente ... tutto biggrin.gif ! Lo dico da possessore, e tra poco è un anno, di D800E dalla quale ho tratto delle ottime stampe 50x70, ma sono arcisicuro che sarebbero state le stesse se avessi scattato con una 20 mpx e forse pure con una DF. Il futuro ce lo dirà, ma resto convinto che dopo le ubriacature delle superpixellate il mercato si assesterà così sulle professionali, trovando appunto un equilibrio. La Nikon però coprirà tutte le fasce di utenza e quindi resteranno le 24 (con qualche dubbio), le 36 o 42 e forse le 50mpx (Nikon intendo). Scompariranno quasi sicuramente le 16.

Roberto


Il mio termine castrare è stato usato nel senso di privare togliere.........quindi non penso assolutamente che sia "castrante".... wink.gif
Tu pensi che con 20mpx si possa fare tutto??.....bene....io faccio tutto anche con 16mpx.....!!!!!
Forse oggi i 20-24 mpx......sono quello che per anni sono stati i 12mpx....e cioè lo standard che ti permette, come dici te un po' di tutto.
Però io al contrario di te, penso che la corsa al megapixel si sia solo calmata....ora si procede molto più lentamente.....ma di sicuro la d9sssss tra una ventina di anni sarà sui 50mpx, a meno che non ci sia una rivoluzione sulla tipologia di sensori.

ciao

QUOTE(Mlex @ Feb 2 2016, 07:04 PM) *
Ripeto, nikon ha fatto un'ottima mossa, canon sta a guardare.... Non sapete quanta gente ho sentito delusa dall'uscita della 1d x mk2 più che altro per le caratteristiche davvero troppo sotto rispetto alla concorrente diretta nikon d5....Diciamo che nikon ha creato un mostro, sia come autofocus, sia come alti iso, sia come corpo macchina sia come tutto! canon ha praticamente aggiornato il processore d'immagine, messo il 4k nei video e il touch screen sullo schermo. Punto! Infatti molti canonisti se continua così potrebbero passare a nikon....


Si dice che siano quei nikonisti che con l'uscita della D4 passarono a canon..... messicano.gif

ciao

Inviato da: IvanoRagusa il Feb 2 2016, 08:36 PM

Oggi ho saputo che in Italia verranno distribuite solo quelle con lo slot per le XQD, ma tramite assistenza si può cambiare lo slot per alloggiare le CF, bisognerà vedere se la spesa vale l'impresa, comunque la reputo una decisione discutibile, potevano distribuirle sia con le XQD e con CF

Inviato da: giuliocirillo il Feb 2 2016, 08:47 PM

QUOTE(IvanoRagusa @ Feb 2 2016, 08:36 PM) *
Oggi ho saputo che in Italia verranno distribuite solo quelle con lo slot per le XQD, ma tramite assistenza si può cambiare lo slot per alloggiare le CF, bisognerà vedere se la spesa vale l'impresa, comunque la reputo una decisione discutibile, potevano distribuirle sia con le XQD e con CF


Io avrei pensato il contrario.....sinceramente pensavo che (e non solo in Italia) avessero spinto di più su quelle CF...e che il modello XQD fosse più per questione di marketing....
Questo non tanto per le prestazioni chiaramente migliori delle XQD....ma per la loro scarsa diffusione.
A proposito....ma ad ora le XQD sono usate solo ed unicamente dalla D4??......neanche in casa sony esiste un qualcosa che le adotti???

ciao

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 2 2016, 10:07 PM

Le XQD sono nate per la D4 e poi successivamente anche D4s-D5 anno adottato questo standard,
anche qualche videocamera professionale Sony ne è provvista, tipo la Sony FDR-AX1EB,
magari tra qualche anno visto che sono memorie ottime e veloci anche altre fotocamere ne saranno dotate non solo Nikon.

Inviato da: giuliocirillo il Feb 2 2016, 10:44 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Feb 2 2016, 10:07 PM) *
Le XQD sono nate per la D4 e poi successivamente anche D4s-D5 anno adottato questo standard,
anche qualche videocamera professionale Sony ne è provvista, tipo la Sony FDR-AX1EB,
magari tra qualche anno visto che sono memorie ottime e veloci anche altre fotocamere ne saranno dotate non solo Nikon.


Si sapevo che erano nate insieme alla D4......mi chiedevo appunto se usate almeno in casa sony......o da qualche altro dispositivo.
Speriamo vivamente che si diffondano presto!!!.....almeno il loro prezzo scenderà e la disponibilità aumenterà.... wink.gif

ciao

Inviato da: vettori il Feb 2 2016, 11:59 PM

Anche io faccio tutto con i miei 16mpx, però avendo anche altri corpi con 24mpx vedo che in certe situazioni tornano molto utili, cioè la differenza, si nota... Ho anche notato che la qualità dell'immagine e dei colori è sempre buona, insomma non li vedo come i file della 810 che *per me* sono meno buoni.

Certo anche 21 è meglio di 16, ma se avessero chiesto a me: preferisci 12fps a 21mpx oppure 11fps a 24mpx avrei scelto i 24.

P.s. Solo XQD = ottimo per me.

Inviato da: SimoElle il Feb 3 2016, 09:50 AM

6990 prezzo ufficiale Nital allora?

Inviato da: orco il Feb 3 2016, 10:29 AM

QUOTE(SimoElle @ Feb 3 2016, 09:50 AM) *
6990 prezzo ufficiale Nital allora?

Beh, a Garlasco, in un noto negozio del Pavese, la Nital è fuori a 6400, non disponibile ovviamente, ma il prezzo è quello!

Adriano

Inviato da: IvanoRagusa il Feb 3 2016, 10:51 AM

Si, poi al pubblico 6600/6700

Inviato da: kappona il Feb 3 2016, 11:34 AM

QUOTE(SimoElle @ Feb 3 2016, 09:50 AM) *
6990 prezzo ufficiale Nital allora?


Ieri pomeriggio mi hanno confermato che il prezzo al pubblico "consigliato" è di €6999...Come vedi non si discosta molto dal tuo!! rolleyes.gif

Inviato da: Kind of Blue il Feb 3 2016, 01:01 PM

Se il prezzo Nital si attesterà sui 6.500 €, vuol dire che con garanzia europea sarà di ca. 5.500 €, se non meno.
A questo punto sarebbe folle spendere più di 4.000 € per una D4s nuova, o 3.000 € usata.

Inviato da: giuliocirillo il Feb 3 2016, 01:37 PM

QUOTE(Kind of Blue @ Feb 3 2016, 01:01 PM) *
Se il prezzo Nital si attesterà sui 6.500 €, vuol dire che con garanzia europea sarà di ca. 5.500 €, se non meno.
A questo punto sarebbe folle spendere più di 4.000 € per una D4s nuova, o 3.000 € usata.


Scusami....ma se non servono determinate caratteristiche....1500 euro - 2500 euro in meno!!!.... non è che parliamo di 100 euro...

ciao.

Inviato da: vettori il Feb 3 2016, 02:08 PM

QUOTE(Kind of Blue @ Feb 3 2016, 01:01 PM) *
Se il prezzo Nital si attesterà sui 6.500 €, vuol dire che con garanzia europea sarà di ca. 5.500 €, se non meno.
A questo punto sarebbe folle spendere più di 4.000 € per una D4s nuova, o 3.000 € usata.


Secondo me i prezzi delle 4S non saranno cosi' bassi... perlomeno delle usate. Io non credo che uno che vende una 4S per prendere una 5 sia disposto a più che raddoppiare la cifra... io per dire non lo farei, è vero la D5 è totalmente nuova per certi aspetti, ma non penso che questi valgano oltre il doppio di una D4S.

Inviato da: kappona il Feb 3 2016, 06:46 PM

QUOTE(vettori @ Feb 3 2016, 02:08 PM) *
Secondo me i prezzi delle 4S non saranno cosi' bassi... perlomeno delle usate. Io non credo che uno che vende una 4S per prendere una 5 sia disposto a più che raddoppiare la cifra... io per dire non lo farei, è vero la D5 è totalmente nuova per certi aspetti, ma non penso che questi valgano oltre il doppio di una D4S.


Condivido completamente il tuo pensiero! Poi sai, c'è sempre la scimmia sulle spalle di qualcuno! wub.gif
(non sulla mia fortunatamente)!

Inviato da: dao5 il Feb 3 2016, 08:37 PM

QUOTE(kappona @ Feb 3 2016, 11:34 AM) *
Ieri pomeriggio mi hanno confermato che il prezzo al pubblico "consigliato" è di €6999...Come vedi non si discosta molto dal tuo!! rolleyes.gif



E vero visto 7000 per d5 da fine marzo e 2300 per d500 per aprile . Visto le tempistiche . Sarà difficile che esca qualcos'altro vi o asettembre

Inviato da: IvanoRagusa il Feb 3 2016, 08:41 PM

QUOTE(kappona @ Feb 3 2016, 11:34 AM) *
prezzo al pubblico "consigliato" è di €6999..


No questo è di listino, al pubblico 6600/6700€

Inviato da: orco il Feb 3 2016, 11:47 PM

QUOTE(IvanoRagusa @ Feb 3 2016, 08:41 PM) *
No questo è di listino, al pubblico 6600/6700€

Da voi nel Lazio; in Lombardia è già attestata su 6400, mentre la D500 è fuori a 2100; ovviamente parlo di prodotti Nital. Allora non è vero che le regioni più ricche sono quelle nordiche!! messicano.gif

Adriano

Inviato da: IvanoRagusa il Feb 4 2016, 09:38 AM

QUOTE(orco @ Feb 3 2016, 11:47 PM) *
Da voi nel Lazio; in Lombardia è già attestata su 6400, mentre la D500 è fuori a 2100; ovviamente parlo di prodotti Nital. Allora non è vero che le regioni più ricche sono quelle nordiche!! messicano.gif

Adriano


Cavolo 6400€ è ottimo...dimmi in PVT il nome del negozio che me la faccio spedire!

Ho avuto conferma dal rivenditore che nella confezione della D5 ci saranno due schede XQD da 32 GB ed il lettore schede!!!

Inviato da: SimoElle il Feb 4 2016, 09:51 AM

QUOTE(orco @ Feb 4 2016, 12:47 AM) *
Da voi nel Lazio; in Lombardia è già attestata su 6400, mentre la D500 è fuori a 2100; ovviamente parlo di prodotti Nital. Allora non è vero che le regioni più ricche sono quelle nordiche!! messicano.gif

Adriano


il lombardia a 2100 nital la d500? dove?

Inviato da: orco il Feb 4 2016, 10:09 AM

@Simone e Ivano: Avete MP!! wink.gif

Adriano

Inviato da: Kind of Blue il Feb 4 2016, 11:50 AM

QUOTE(giuliocirillo @ Feb 3 2016, 01:37 PM) *
Scusami....ma se non servono determinate caratteristiche....1500 euro - 2500 euro in meno!!!.... non è che parliamo di 100 euro...

ciao.


Al momento attuale le D4s Nital si trovano sui 5.000 € (con minimi di 4.800 e massimi di 5.500 o più). Se la D5 con garanzia europea di dovesse assestare a 5.500 €, capisci che non c'è gara, a meno di una riduzione del prezzo delle D4s a 4.000 €. A quel punto, come dici tu, 1.500 € possono fare la differenza, ma parliamo comunque di due macchine davvero distanti a livello di tecnologia (dal sensore al modulo AF).
In sostanza: la D5 sembrerebbe essere molto migliore della D4s, rispetto a quanto lo era quest'ultima nei confronti della D4.
Non credi?

Salus.
KoB


Inviato da: fabbu il Feb 4 2016, 12:22 PM

in attesa dell'uscita (a NYC da b&h hanno organizzato un evento apposta) posto intanto questo (secondo me) interessante link
http://news360.com/article/334290848

dove c'è il confronto diretto con la rivale canon appena uscita (la mark II intendo)

ciao
fabbu

Inviato da: IvanoRagusa il Feb 5 2016, 12:45 PM

QUOTE(orco @ Feb 4 2016, 10:09 AM) *
@Simone e Ivano: Avete MP!! wink.gif

Adriano


Grazie Adriano wink.gif

Inviato da: giuliocirillo il Feb 5 2016, 01:03 PM

QUOTE(Kind of Blue @ Feb 4 2016, 11:50 AM) *
Al momento attuale le D4s Nital si trovano sui 5.000 € (con minimi di 4.800 e massimi di 5.500 o più). Se la D5 con garanzia europea di dovesse assestare a 5.500 €, capisci che non c'è gara, a meno di una riduzione del prezzo delle D4s a 4.000 €. A quel punto, come dici tu, 1.500 € possono fare la differenza, ma parliamo comunque di due macchine davvero distanti a livello di tecnologia (dal sensore al modulo AF).
In sostanza: la D5 sembrerebbe essere molto migliore della D4s, rispetto a quanto lo era quest'ultima nei confronti della D4.
Non credi?

Salus.
KoB


Certo se si parla di pari prezzo o al massimo 500 euro è logico....però sarebbe molto strano succedesse questo....
Poi chiaramente bisognerebbe capire i due prezzi che ci saranno al lancio, ma paragonandoli entrambi Nital....o entrambi Import....
Il problema italiano sui prezzi è Nital.......se come dici te la D5 starà sui 6500 nital e 5500 import....mi spiegate, senza polemiche, cosa da nital in più su questa D5 rispetto alla D750 piuttosto che D610...???

ciao

Inviato da: Kind of Blue il Feb 5 2016, 04:39 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Feb 5 2016, 01:03 PM) *
Certo se si parla di pari prezzo o al massimo 500 euro è logico....però sarebbe molto strano succedesse questo....
Poi chiaramente bisognerebbe capire i due prezzi che ci saranno al lancio, ma paragonandoli entrambi Nital....o entrambi Import....
Il problema italiano sui prezzi è Nital.......se come dici te la D5 starà sui 6500 nital e 5500 import....mi spiegate, senza polemiche, cosa da nital in più su questa D5 rispetto alla D750 piuttosto che D610...???

ciao


Diciamo che Nital ti dà comunque i 4 anni di garanzia e un'assistenza (forse) più attenta.
Il tutto costa il 20/25% in più. Ne vale la pena? Ognuno faccia i propri conti, considerando anche che nel mercato dell'usato un prodotto Nital è più appetibile di uno import.



Inviato da: SimoElle il Feb 5 2016, 05:32 PM

QUOTE(Kind of Blue @ Feb 5 2016, 05:39 PM) *
considerando anche che nel mercato dell'usato un prodotto Nital è più appetibile di uno import.


sulla carta direi..visto che in realta la nital card è legata al primo proprietario

Inviato da: Kind of Blue il Feb 5 2016, 05:49 PM

QUOTE(SimoElle @ Feb 5 2016, 05:32 PM) *
sulla carta direi..visto che in realta la nital card è legata al primo proprietario


La NItalcard ti permette di avere comunque una scontistica sulla manodopera anche a garanzia finita.

Inviato da: marcomc76 il Feb 5 2016, 07:52 PM

ci sto facendo un bel pensierino
wink.gif

Inviato da: sarogriso il Feb 5 2016, 08:31 PM

QUOTE(marcomc76 @ Feb 5 2016, 07:52 PM) *
ci sto facendo un bel pensierino


Marco!! proprio difronte al luogo del tuo "previsto peccato" c'è la pasticceria, in caso lascia pagato il caffè laugh.gif cool.gif

Inviato da: francescomauro1993 il Feb 5 2016, 09:46 PM

QUOTE(orco @ Feb 3 2016, 11:47 PM) *
Da voi nel Lazio; in Lombardia è già attestata su 6400, mentre la D500 è fuori a 2100; ovviamente parlo di prodotti Nital. Allora non è vero che le regioni più ricche sono quelle nordiche!! messicano.gif

Adriano



Voglio saperlo anche io, plisss!!! messicano.gif messicano.gif messicano.gif

Inviato da: orco il Feb 5 2016, 09:59 PM

QUOTE(francescomauro1993 @ Feb 5 2016, 09:46 PM) *
Voglio saperlo anche io, plisss!!! messicano.gif messicano.gif messicano.gif

Adesso lo sai!! messicano.gif

Adriano

Inviato da: vz77 il Feb 6 2016, 02:08 PM

comunque complimenti a tutti quelli che con una d5 resisteranno alla tentazione di scattare in jpg. mi chiedo sempre con una macchina con prestazioni iso simili come possa venir voglia di scattare in raw e fare della postpro.

Inviato da: francescomauro1993 il Feb 6 2016, 02:41 PM

QUOTE(vz77 @ Feb 6 2016, 02:08 PM) *
comunque complimenti a tutti quelli che con una d5 resisteranno alla tentazione di scattare in jpg. mi chiedo sempre con una macchina con prestazioni iso simili come possa venir voglia di scattare in raw e fare della postpro.


Mai in JPG!!! messicano.gif i file raw di 20.8 mpx non saranno poi così pesanti, poi uno vede in base alle proprie esigenze.

Inviato da: sarogriso il Feb 6 2016, 06:14 PM

QUOTE(vz77 @ Feb 6 2016, 02:08 PM) *
comunque complimenti a tutti quelli che con una d5 resisteranno alla tentazione di scattare in jpg. mi chiedo sempre con una macchina con prestazioni iso simili come possa venir voglia di scattare in raw e fare della postpro.


Mi accodo per gli eventuali complimenti ma allo stesso tempo mi faccio l'augurio che la fotografia non inizi e finisca tutta nel crogiolo degli alti iso, ma dove andate tutti di fretta? cool.gif

Inviato da: vz77 il Feb 6 2016, 06:43 PM

QUOTE(sarogriso @ Feb 6 2016, 06:14 PM) *
Mi accodo per gli eventuali complimenti ma allo stesso tempo mi faccio l'augurio che la fotografia non inizi e finisca tutta nel crogiolo degli alti iso, ma dove andate tutti di fretta? cool.gif


non è un crogiolo...anzi...è un poter fare, concentrandosi sulla foto e non sulla postproduzione del raw.... smile.gif

Inviato da: francescomauro1993 il Feb 6 2016, 07:35 PM

Appena prenotata messicano.gif da un noto negozio di Firenze a 6500€

Inviato da: sarogriso il Feb 6 2016, 07:43 PM

QUOTE(vz77 @ Feb 6 2016, 06:43 PM) *
non è un crogiolo...anzi...è un poter fare, concentrandosi sulla foto e non sulla postproduzione del raw.... smile.gif


Tutto ok ma immaginando il raw come licenza di poter scattare "alla carlona" a bassi iso tanto poi si rattoppa dopo è un ulteriore sbaglio da aggiungere alla lista, gli alti iso sono certo una gran comodità ma da quanto si legge nelle discussioni ad ogni uscita le prime "ansie" pre uscita nascono proprio da quanto si potrà pigiare sul pedale della sensibilità, mi sa che c'è già dipendenza. biggrin.gif

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 9 2016, 03:15 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Feb 2 2016, 10:44 PM) *
Si sapevo che erano nate insieme alla D4......mi chiedevo appunto se usate almeno in casa sony......o da qualche altro dispositivo.
Speriamo vivamente che si diffondano presto!!!.....almeno il loro prezzo scenderà e la disponibilità aumenterà.... wink.gif

ciao

Il prezzo Giulio è già sceso vertiginosamente dalla loro uscita e scenderà ancora,
le prime Lexar prodotte costavano una pozza, mentre ora costano 1/3...
ne ho appena acquistata una da 32Gb a meno di 90 eurozzi
calcola che la solita appena uscita costava più del triplo ohmy.gif

Inviato da: fullerenium2 il Feb 10 2016, 09:27 AM

QUOTE(IvanoRagusa @ Feb 4 2016, 09:38 AM) *
Cavolo 6400€ è ottimo...dimmi in PVT il nome del negozio che me la faccio spedire!

Ho avuto conferma dal rivenditore che nella confezione della D5 ci saranno due schede XQD da 32 GB ed il lettore schede!!!

6500 dollari, 6400euro Nital. Non mi aspettavo infatti che sarebbe stato diversamente.
Ad oggi col cambio sarebbero 5700 euro.... 15% in più è il prezzo da pagare per 2 anni in più di garanzia. Ci sta direi!

Inviato da: Kind of Blue il Feb 10 2016, 10:36 AM

Beh, se con 6.400 € la si porta a casa con in più 2 xqd da 32GB e un lettore (valore 200/250 €), sarebbe come pagarla poco più di 6.000 €. Per carità, non è regalata, ma neppure molto distante dal prezzo che alcuni rivenditori si ostinano a richiedere per la D4s nuova, ovvero più di 5.000 €. Per non parlare di alcuni buontemponi, che inseriscono annunci di D4s con 30.000 scatti a più di 4.000 €. Follia!!
Mah...


Inviato da: umbertomonno il Feb 10 2016, 07:28 PM

QUOTE(Kind of Blue @ Feb 10 2016, 10:36 AM) *
Beh, se con 6.400 € la si porta a casa con in più 2 xqd da 32GB e un lettore (valore 200/250 €), sarebbe come pagarla poco più di 6.000 €. Per carità, non è regalata, ma neppure molto distante dal prezzo che alcuni rivenditori si ostinano a richiedere per la D4s nuova, ovvero più di 5.000 €. Per non parlare di alcuni buontemponi, che inseriscono annunci di D4s con 30.000 scatti a più di 4.000 €. Follia!!
Mah...

Ma ...secondo te quale potrebbe essere un prezzo giusto per una D4s, Nital con ancora tre anni di garanzia, circa 8.000 (ottomila) scatti eseguiti, con doppia batteria e scheda CF Lexar ? hmmm.gif
1berto

Inviato da: sarogriso il Feb 10 2016, 07:37 PM

QUOTE(umbertomonno @ Feb 10 2016, 07:28 PM) *
Ma ...secondo te quale potrebbe essere un prezzo giusto per una D4s, Nital con ancora tre anni di garanzia, circa 8.000 (ottomila) scatti eseguiti, con doppia batteria e scheda CF Lexar ? hmmm.gif
1berto


Tu hai messo la faccina dubbiosa su tutto il concetto,

io ne metto due solo su questa parte di concetto:...............per una D4s, Nital con ancora tre anni di garanzia........... hmmm.gif hmmm.gif

Inviato da: lupaccio58 il Feb 10 2016, 08:38 PM

QUOTE(umbertomonno @ Feb 10 2016, 07:28 PM) *
Ma ...secondo te quale potrebbe essere un prezzo giusto per una D4s, Nital con ancora tre anni di garanzia, circa 8.000 (ottomila) scatti eseguiti, con doppia batteria e scheda CF Lexar ? hmmm.gif
1berto

Io invece non ho dubbi per niente e ti dico che se te la da a 4000 ti conviene prenderla subito wink.gif

Inviato da: fullerenium2 il Feb 10 2016, 09:27 PM

QUOTE(sarogriso @ Feb 10 2016, 07:37 PM) *
Tu hai messo la faccina dubbiosa su tutto il concetto,

io ne metto due solo su questa parte di concetto:...............per una D4s, Nital con ancora tre anni di garanzia........... hmmm.gif hmmm.gif

Ma poi.... perché vendere una macchina che in 1 anno ha fatto solo 8000 scatti??
La corsa al nuovo non avrà mai fine :-)

Inviato da: umbertomonno il Feb 10 2016, 09:42 PM

Ehhhh...ma l'ipotetico prezzo non esce..
1berto

Ehhhh...ma l'ipotetico prezzo non esce..
1berto

Inviato da: Kind of Blue il Feb 10 2016, 09:46 PM

QUOTE(umbertomonno @ Feb 10 2016, 07:28 PM) *
Ma ...secondo te quale potrebbe essere un prezzo giusto per una D4s, Nital con ancora tre anni di garanzia, circa 8.000 (ottomila) scatti eseguiti, con doppia batteria e scheda CF Lexar ? hmmm.gif
1berto


Innanzitutto la garanzia non può essere di tre anni, ma al massimo di uno per il secondo acquirente.
Il prezzo giusto potrebbe essere sui 3.600 Euro.



QUOTE(lupaccio58 @ Feb 10 2016, 08:38 PM) *
Io invece non ho dubbi per niente e ti dico che se te la da a 4000 ti conviene prenderla subito wink.gif


Con il nuovo a 4.800 Euro e 4 anni veri di garanzia?
Io la lascerei lì dov'è...

Inviato da: umbertomonno il Feb 10 2016, 09:47 PM

QUOTE(fullerenium2 @ Feb 10 2016, 09:27 PM) *
Ma poi.... perché vendere una macchina che in 1 anno ha fatto solo 8000 scatti??
La corsa al nuovo non avrà mai fine :-)

Un anno? Ottomila scatti ?
Ma come si butta un otturatore progettato per farne 200.000 a solo 8000 scatti ?
Non fanno più le reflex di una volta... Fotocamera.gif
1berto

Inviato da: umbertomonno il Feb 10 2016, 10:01 PM

QUOTE(Kind of Blue @ Feb 10 2016, 09:46 PM) *
Innanzitutto la garanzia non può essere di tre anni, ma al massimo di uno per il secondo acquirente.
Il prezzo giusto potrebbe essere sui 3.600 Euro.
Con il nuovo a 4.800 Euro e 4 anni veri di garanzia?
Io la lascerei lì dov'è...

Non si trova...... non si trova texano.gif
1berto

Inviato da: umbertomonno il Feb 10 2016, 10:12 PM

Ragazzi, si scherza ovviamente biggrin.gif
la mia era una provocazione e l'ho fatta proprio per evidenziare la anormalità della cosa..
Anche io sono stato giovane e le F2 andavano e venivano più delle donne tongue.gif , ma almeno prima di 7/10 anni non veniva immesso un nuovo modello.
Oggi neppure un prof che abbia fatto 150.000 scatti ha giustificato la somma spesa per l'acquisto della nuova reflex, da qui la giusta domanda che si fa Fullerenium2
1berto

Inviato da: fullerenium2 il Feb 10 2016, 10:36 PM

QUOTE(umbertomonno @ Feb 10 2016, 10:12 PM) *
Ragazzi, si scherza ovviamente biggrin.gif
la mia era una provocazione e l'ho fatta proprio per evidenziare la anormalità della cosa..
Anche io sono stato giovane e le F2 andavano e venivano più delle donne tongue.gif , ma almeno prima di 7/10 anni non veniva immesso un nuovo modello.
Oggi neppure un prof che abbia fatto 150.000 scatti ha giustificato la somma spesa per l'acquisto della nuova reflex, da qui la giusta domanda che si fa Fullerenium2
1berto

Umberto, presi una D800 usata che profumava di nuovo ed aveva 42 scatti. Così pure la D300 aveva qualche centinaio di scatti. È tutto strano il mercato oggi.
Dici che gli avevano azzerato il contachilometri come si fa con le auto e spruzzato un pò di profumo per farla sembrare nuova?
C'è chi pensa già ad una D5s .....
Probabilmente si fotografava la formula uno anche quando l'AF non esisteva :-P
Attendo un sensore rivoluzionario poi cambierò corpo macchina..... qui tra una macchina e l'altra c'è solo molta chiacchiera e poca vera sostanza.


Inviato da: Kind of Blue il Feb 10 2016, 10:44 PM

QUOTE(umbertomonno @ Feb 10 2016, 10:01 PM) *
Non si trova...... non si trova texano.gif
1berto


Questo è un altro discorso. Mi è stato chiesto quale fosse, secondo me, il prezzo giusto. E io ho risposto.
Però hai ragione: a un prezzo equo (non dico basso), Non se ne trovano.

Inviato da: sarogriso il Feb 10 2016, 10:49 PM

QUOTE(umbertomonno @ Feb 10 2016, 10:01 PM) *
Non si trova...... non si trova texano.gif
1berto


A 4800 nuova nital in negozio io l' ho consigliata per un paio di giorni, poi è stata presa comperata da qualcuno.

Inviato da: ANTONIO PAVAN il Feb 10 2016, 11:23 PM

Piccola precisazione a proposito della D4S:
Otturatore rapido e resistente: Quando i millisecondi contano, il ritardo allo scatto di soli 42 ms della D4S fa la differenza. L'otturatore in materiale composito di Kevlar e fibra di carbonio è testato su 400.000 scatti, con un tempo di posa che va da 1/8000 a 30 sec., con sincronizzazione flash fino a 1/250 sec.
(Quanto scritto da Nikon)

Inviato da: umbertomonno il Feb 11 2016, 09:19 AM

QUOTE(Kind of Blue @ Feb 10 2016, 10:44 PM) *
Questo è un altro discorso. Mi è stato chiesto quale fosse, secondo me, il prezzo giusto. E io ho risposto.
Però hai ragione: a un prezzo equo (non dico basso), Non se ne trovano.


E' vero ed il prezzo da te indicato era più che realistico (anzi per chi acquista si potrebbe limare ancora...), ma se ci ragioni sopra vedi che arrivi alla conclusione che il venditore deve avere un King Kong sulla spalla per accettarla. laugh.gif

Piccola precisazione a proposito della D4S:
Otturatore rapido e resistente: Quando i millisecondi contano, il ritardo allo scatto di soli 42 ms della D4S fa la differenza. L'otturatore in materiale composito di Kevlar e fibra di carbonio è testato su 400.000 scatti, con un tempo di posa che va da 1/8000 a 30 sec., con sincronizzazione flash fino a 1/250 sec.
(Quanto scritto da Nikon)


Tutte cose che non giustificano, se non in rarissimi casi di impiego estremamente specialistico, il cambio alle condizioni suddette, meno che meno quelle da te elencate.
Come già , giustamente detto, attendiamone l'uscita nei negozi e ragioneremo con dati più veritieri.
1berto


Inviato da: umbertomonno il Feb 11 2016, 09:26 AM

QUOTE(ANTONIO PAVAN @ Feb 10 2016, 11:23 PM) *
Piccola precisazione a proposito della D4S:
Otturatore rapido e resistente: Quando i millisecondi contano, il ritardo allo scatto di soli 42 ms della D4S fa la differenza. L'otturatore in materiale composito di Kevlar e fibra di carbonio è testato su 400.000 scatti, con un tempo di posa che va da 1/8000 a 30 sec., con sincronizzazione flash fino a 1/250 sec.
(Quanto scritto da Nikon)

Antonio scusa non vorrei essere interpretato come scortese nei tuoi confronti, ma la mia risposta era focalizzata al cambio tra le due reflex ovviamente in fatto di prestazioni nulla da obiettare a quello che hai sostenuto. Pollice.gif
Ciao
1berto

Inviato da: umbertomonno il Feb 11 2016, 12:24 PM

QUOTE(fullerenium2 @ Feb 10 2016, 10:36 PM) *
Umberto, presi una D800 usata che profumava di nuovo ed aveva 42 scatti. Così pure la D300 aveva qualche centinaio di scatti. È tutto strano il mercato oggi.
Dici che gli avevano azzerato il contachilometri come si fa con le auto e spruzzato un pò di profumo per farla sembrare nuova?
C'è chi pensa già ad una D5s .....
Probabilmente si fotografava la formula uno anche quando l'AF non esisteva :-P
Attendo un sensore rivoluzionario poi cambierò corpo macchina..... qui tra una macchina e l'altra c'è solo molta chiacchiera e poca vera sostanza.

In effetti è quello che penso anche io: il cambio si può e, in certi casi, si deve fare, ma deve essere giustificato da un vero salto di prestazioni (che sò per es. 50 MP in ris.
24K ISO veri....) altrimenti rimane il pannicello dell' MLU (Mid-Life Upgrade).
1berto

Inviato da: fullerenium2 il Feb 11 2016, 03:35 PM

QUOTE(umbertomonno @ Feb 11 2016, 12:24 PM) *
In effetti è quello che penso anche io: il cambio si può e, in certi casi, si deve fare, ma deve essere giustificato da un vero salto di prestazioni (che sò per es. 50 MP in ris.
24K ISO veri....) altrimenti rimane il pannicello dell' MLU (Mid-Life Upgrade).
1berto

Se non mi sbaglio, Sony impiega già sensori BSI sulle sue FF.
Non mi pare che il nuovo sensore della D5 sia BSI.
Tuttavia non conosco le potenzialità ed i vantaggi di questa architettura su FF.

Inviato da: umbertomonno il Feb 11 2016, 04:15 PM

QUOTE(fullerenium2 @ Feb 11 2016, 03:35 PM) *
Se non mi sbaglio, Sony impiega già sensori BSI sulle sue FF.
Non mi pare che il nuovo sensore della D5 sia BSI.
Tuttavia non conosco le potenzialità ed i vantaggi di questa architettura su FF.

biggrin.gif è... la Sony....
ha sempre fatto prodotti almeno 2 scalini sopra le sue concorrenti, ma nel campo strettamente foto non ha ancora trovato pace. Guarda la ALFA 7: sono già alla seconda versione nel giro di 18 mesi è chiaro che così i potenziali clienti li spaventi.
1berto

Inviato da: fullerenium2 il Feb 11 2016, 05:23 PM

QUOTE(umbertomonno @ Feb 11 2016, 04:15 PM) *
biggrin.gif è... la Sony....
ha sempre fatto prodotti almeno 2 scalini sopra le sue concorrenti, ma nel campo strettamente foto non ha ancora trovato pace. Guarda la ALFA 7: sono già alla seconda versione nel giro di 18 mesi è chiaro che così i potenziali clienti li spaventi.
1berto

Perché cercano la perfezione. A me spaventa solo la questione ottiche. Ho moltissimi Ai (e quindi non sarebbe un problema), ma per gli AF si perderebbe tutto.
Strano che Sony non abbia fornito un sensore BSI oppure il progetto D5 era già da tempo avviato e......
Sintomo che alcuni upgrades Nikon ce li da col contagocce ed è già tutto programmato..... Hanno già il colpo in canna che viene sparato puntualmente a tempi prestabiliti.
Immagino che il sensore rivoluzionario ci sia già, ma prima vogliono sparare un po' di cartucce....
Sono troppo malizioso? Questo non solo Nikon...

Inviato da: umbertomonno il Feb 11 2016, 06:47 PM

QUOTE(fullerenium2 @ Feb 11 2016, 05:23 PM) *
Perché cercano la perfezione. A me spaventa solo la questione ottiche. Ho moltissimi Ai (e quindi non sarebbe un problema), ma per gli AF si perderebbe tutto.
Strano che Sony non abbia fornito un sensore BSI oppure il progetto D5 era già da tempo avviato e......
Sintomo che alcuni upgrades Nikon ce li da col contagocce ed è già tutto programmato..... Hanno già il colpo in canna che viene sparato puntualmente a tempi prestabiliti.
Immagino che il sensore rivoluzionario ci sia già, ma prima vogliono sparare un po' di cartucce....
Sono troppo malizioso? Questo non solo Nikon...

Nell'industria è vietato anticipare troppo i tempi perchè si rischia di bruciare un prodotto che può vendere ancora per molto senza problemi.
E noi consumatori, che lo sappiamo, compriamo se ne vale veramente la pena.
Poi ovviamente c'è la scimmia...... laugh.gif
1berto

Inviato da: Pinocarbo il Feb 11 2016, 07:08 PM

QUOTE(umbertomonno @ Feb 11 2016, 12:24 PM) *
In effetti è quello che penso anche io: il cambio si può e, in certi casi, si deve fare, ma deve essere giustificato da un vero salto di prestazioni (che sò per es. 50 MP in ris.
24K ISO veri....) altrimenti rimane il pannicello dell' MLU (Mid-Life Upgrade).
1berto

Se dovevo trovare una giustificazione per cambiare corpo, sarei ancora rimasta all'ottima bridge nikon 34x
ero coperto da 22mm fino a 700mm di focali equivalenti, praticamente l'intero catalogo ottiche - e chi me lo ha fatto fare di spendere 800 euro solo per un fisso di 20mm?!! biggrin.gif
e la qualità delle foto non era proprio per niente male, potevo fare tranquillamente delle bellissime fotografie. naturalmente la passione
mi ha spinto a fare nuove esperienze, a migliorare un qualcosa che già mi soddisfaceva, e perché no, anche al semplice piacere
di possedere un mezzo più prestiggioso. Per l'appassionato la logica della giustificazione del reale bisogno, non esiste, esiste solo la scimmia che ti frega lo stipendio messicano.gif

Inviato da: umbertomonno il Feb 11 2016, 08:23 PM

QUOTE(Pinocarbo @ Feb 11 2016, 07:08 PM) *
Se dovevo trovare una giustificazione per cambiare corpo, sarei ancora rimasta all'ottima bridge nikon 34x
ero coperto da 22mm fino a 700mm di focali equivalenti, praticamente l'intero catalogo ottiche - e chi me lo ha fatto fare di spendere 800 euro solo per un fisso di 20mm?!! biggrin.gif
e la qualità delle foto non era proprio per niente male, potevo fare tranquillamente delle bellissime fotografie. naturalmente la passione
mi ha spinto a fare nuove esperienze, a migliorare un qualcosa che già mi soddisfaceva, e perché no, anche al semplice piacere
di possedere un mezzo più prestiggioso. Per l'appassionato la logica della giustificazione del reale bisogno, non esiste, esiste solo la scimmia che ti frega lo stipendio messicano.gif

Tutto vero, l'importante è saperlo riconoscere Pollice.gif
In fondo a qualsiasi età siamo sempre bambini e....il giocattolo ci piace. Pertanto anche la scimmia è giusto che venga sfamata (con parsimonia però) biggrin.gif
1berto

Inviato da: fullerenium2 il Feb 11 2016, 08:42 PM

QUOTE(umbertomonno @ Feb 11 2016, 06:47 PM) *
Nell'industria è vietato anticipare troppo i tempi perchè si rischia di bruciare un prodotto che può vendere ancora per molto senza problemi.
E noi consumatori, che lo sappiamo, compriamo se ne vale veramente la pena.
Poi ovviamente c'è la scimmia...... laugh.gif
1berto

Esatto!
Io cerco di sfamare la mia scimmia per le vecchie ottiche. Quelle vecchie vecchie che però ora con l'arrivo delle mirrorless FF stanno aumentando di prezzo.

Inviato da: umbertomonno il Feb 11 2016, 08:59 PM

QUOTE(fullerenium2 @ Feb 11 2016, 08:42 PM) *
Esatto!
Io cerco di sfamare la mia scimmia per le vecchie ottiche. Quelle vecchie vecchie che però ora con l'arrivo delle mirrorless FF stanno aumentando di prezzo.

Quelle Ai-s sono tutte molto buone, a parte qlk rara eccezione, ma qui andiamo su altro discorso.
1berto

Inviato da: robermaga il Feb 11 2016, 11:32 PM

QUOTE(fullerenium2 @ Feb 11 2016, 08:42 PM) *
Esatto!
Io cerco di sfamare la mia scimmia per le vecchie ottiche. Quelle vecchie vecchie che però ora con l'arrivo delle mirrorless FF stanno aumentando di prezzo.

Non è solo da ora. Seguo abbastanza il mercato AI AIS e l'impennata vera l'hanno avuta con l'affermazione delle Fx economiche (economiche si fa per dire). Forse le altre non Nikon ...
Roberto

Inviato da: fullerenium2 il Feb 12 2016, 07:22 AM

QUOTE(robermaga @ Feb 11 2016, 11:32 PM) *
Non è solo da ora. Seguo abbastanza il mercato AI AIS e l'impennata vera l'hanno avuta con l'affermazione delle Fx economiche (economiche si fa per dire). Forse le altre non Nikon ...
Roberto

Mi riferivo alle ottiche vecchie vecchie.... di epoca bellica.

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 28 2016, 04:42 PM

Ragazzi come vi ho preannunciato sto rientrando dall'estero con l'ammiraglia appesa al collo, ho avuto l'occasione di testarla bene e devo dire che abituato a D3s e D4 il contatto è stato splendido,
alcuni pulsanti ridisegnati come posizione, ancora più strategici, ottimo sensore con fantascientifica sensibilità iso,
Impugnatura perfezionata con le gomme sistemate in punti ancora più precisi per la presa,
chicca il monitor da 3.2" touch per scorrere le immagini in modalità lenta e veloce e con il crollo usando un doppio click alla dimensione prescelta,
Oppure usando due dita come uno smartphone, splendido scatto, insomma una bella ammiraglia,
vi lascio una foto per vederla in sul campo a riposo smile.gif



Inviato da: lzeppelin il Mar 28 2016, 07:58 PM

Ciao
io non vedo miracoli, e nemmeno uno stop rispetto ad altre Full Frame

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d5&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d4s&attr13_3=sony_a7sii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=compare&widget=1&x=0.06188623309245867&y=-1.089317613433369

secondo me, come era anche per le altre, i 12000 iso sono già difficili da vedere su stampe superiori ad A4.

Occhio a non restare vittime del marketing, mille mila ISO....

Inviato da: giuliocirillo il Mar 28 2016, 08:09 PM

QUOTE(lzeppelin @ Mar 28 2016, 08:58 PM) *
Ciao
io non vedo miracoli, e nemmeno uno stop rispetto ad altre Full Frame

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d5&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d4s&attr13_3=sony_a7sii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=compare&widget=1&x=0.06188623309245867&y=-1.089317613433369

secondo me, come era anche per le altre, i 12000 iso sono già difficili da vedere su stampe superiori ad A4.

Occhio a non restare vittime del marketing, mille mila ISO....


Effettivamente non mi sembra molto migliore rispetto alla d4s.....neanche a iso altissimi......

ciao

Inviato da: lzeppelin il Mar 28 2016, 08:38 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Mar 28 2016, 09:09 PM) *
Effettivamente non mi sembra molto migliore rispetto alla d4s.....neanche a iso altissimi......

ciao



già...
hanno ragione in molti del forum a sostenere che -parlando della sola qualità d'immagine- basta una D700 per avere il massimo...
...i miglioramenti della D5 saranno su tutti gli altri fronti, soprattutto velocità, precisione e flessibilità dell'AF...
...per la qualità d'immagine i sensori DX si sono evoluti di più che sulle FX... smile.gif

Inviato da: RPolini il Mar 28 2016, 09:51 PM

Dai test di dpreview mi pare che abbia lo stesso rumore della D4s, ma con un po' di risoluzione in più: in definitiva, ha un rapporto S/R un po' migliore. Piccolo miglioramento, ma è pur sempre un miglioramento.
Però, dato che una fotocamera non è solo sensore, bisogna vedere tutte le caratteristiche del corpo, con particolare riguardo a velocità e precisione del nuovo sistema AF, anche abbinato alla raffica.

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 28 2016, 10:26 PM

Il guadagno sul rumore ad alti iso un è migliorato, ma già la D4s era ottima,
sicuramente sul versante Dx le carateristiche sono migliorate tantissimo, con l'uscita della nuova ammiraglia Dx sicuramente si sono superate,
ho provato questa sett. anche la D500 e devo dire che confermo quanto detto e ordino subito il pz Pollice.gif

Inviato da: lzeppelin il Mar 28 2016, 10:26 PM

aggiunti anche i test del recupero ombre... ohi ohi...

http://www.dpreview.com/news/9402203921/nikon-d5-shows-drop-in-dynamic-range

Inviato da: lzeppelin il Mar 28 2016, 10:50 PM

forse dovevano aspettare ancora un pochino a terminare la partnership con Sony biggrin.gif

Inviato da: Kind of Blue il Mar 28 2016, 11:26 PM

QUOTE(lzeppelin @ Mar 28 2016, 11:26 PM) *
aggiunti anche i test del recupero ombre... ohi ohi...

http://www.dpreview.com/news/9402203921/nikon-d5-shows-drop-in-dynamic-range


Risultato disastroso. Mah...

Inviato da: vz77 il Mar 29 2016, 04:38 AM

la durata video 4k di 3min non è stata risolta

Inviato da: IvanoRagusa il Mar 29 2016, 09:16 AM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 28 2016, 05:42 PM) *
Ragazzi come vi ho preannunciato sto rientrando dall'estero con l'ammiraglia appesa al collo, ho avuto l'occasione di testarla bene e devo dire che abituato a D3s e D4 il contatto è stato splendido,
alcuni pulsanti ridisegnati come posizione, ancora più strategici, ottimo sensore con fantascientifica sensibilità iso,
Impugnatura perfezionata con le gomme sistemate in punti ancora più precisi per la presa,
chicca il monitor da 3.2" touch per scorrere le immagini in modalità lenta e veloce e con il crollo usando un doppio click alla dimensione prescelta,
Oppure usando due dita come uno smartphone, splendido scatto, insomma una bella ammiraglia,
vi lascio una foto per vederla in sul campo a riposo smile.gif




Ottimo Maurizio grazie per la "recensione" mi arriva tra una decina di giorni e non vedo l'ora di testarla sul campo!

Inviato da: maxbunny il Mar 29 2016, 10:18 AM

http://www.dpreview.com/news/9402203921/nikon-d5-shows-drop-in-dynamic-range

Buona lettura

Ciao

Inviato da: Kind of Blue il Mar 29 2016, 10:26 AM

Già linkato in un altro post wink.gif

Inviato da: lexio il Mar 29 2016, 11:03 AM

Articolo molto interessante, specialmente il corollario alla seconda pagina della prova è molto interessante!

Inviato da: lzeppelin il Mar 29 2016, 12:42 PM

A bassi ISO per quanto riguarda il recupero delle ombre sono stati fatti 2 passi indietro rispetto alla D750 e D810, mentre ad alti ISO è stato fatto un passo in avanti.
Recupero ombre a parte, anche per questa D5 vale che non stampi oltre i 12.000 ISO (se non francobolli) come per tutte le altre FF.

Inviato da: togusa il Mar 29 2016, 12:51 PM

Già letto.
Trovo strana questa decisione tecnica presa in Nikon.
Il recupero delle ombre è abbastanza fondamentale, ma soprattutto visto che ormai ci hanno abituati così bene (a partire dalla D800 in poi), ora sarà difficile cambiare registro.

Praticamente dalle prove si capisce che con la D5 sarà fondamentale (tornare a) scattare da subito con ISO alti, quando servirà farlo, e non affidarsi troppo al recupero in post produzione successivamente.

Inviato da: mtdbo il Mar 29 2016, 03:01 PM

io ci capisco poco:

http://www.dpreview.com/news/9402203921/nikon-d5-shows-drop-in-dynamic-range

Inviato da: giuliocirillo il Mar 29 2016, 03:08 PM

QUOTE(lzeppelin @ Mar 29 2016, 01:42 PM) *
A bassi ISO per quanto riguarda il recupero delle ombre sono stati fatti 2 passi indietro rispetto alla D750 e D810, mentre ad alti ISO è stato fatto un passo in avanti.
Recupero ombre a parte, anche per questa D5 vale che non stampi oltre i 12.000 ISO (se non francobolli) come per tutte le altre FF.


Spero rispetto ala D4s e non alle D750 D810!!!!!....... biggrin.gif

ciao

Inviato da: francescomauro1993 il Mar 29 2016, 06:03 PM

Domani arriva anche la mia!!! messicano.gif messicano.gif messicano.gif Dormirò sotto un ponte dopo che il negoziante avrà battuto lo scontrino... Però soddisfatto! texano.gif

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 29 2016, 06:30 PM

QUOTE(IvanoRagusa @ Mar 29 2016, 10:16 AM) *
Ottimo Maurizio grazie per la "recensione" mi arriva tra una decina di giorni e non vedo l'ora di testarla sul campo!

Pollice.gif facci sapere.

QUOTE(francescomauro1993 @ Mar 29 2016, 07:03 PM) *
Domani arriva anche la mia!!! messicano.gif Dormirò sotto un ponte dopo che il negoziante avrà battuto lo scontrino... Però soddisfatto! texano.gif


Sicuro ohmy.gif

Inviato da: IvanoRagusa il Mar 29 2016, 07:33 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 29 2016, 07:30 PM) *
Pollice.gif facci sapere.
Sicuro ohmy.gif


Sento gente delusissima da questa nuova D5 per aver letto dei test dove si evince che ha una gamma dinamica inferiore di 2 stop e alti iso mezzo stop meglio rispetto a d4s sopra i 12000 iso spero proprio che non sia cosi!

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 30 2016, 08:54 AM

Ivano personalmente l'ho testata bene e la differenza in paragone alla D4s non è abissale,
ripeto la D4s era già molto spinta come iso e già perfezionata,
la differenza è dalla D4, mentre invece la D500 è molto più evoluta dal fronte DX

Inviato da: vz77 il Mar 30 2016, 09:58 AM

QUOTE(IvanoRagusa @ Mar 29 2016, 08:33 PM) *
Sento gente delusissima da questa nuova D5 per aver letto dei test dove si evince che ha una gamma dinamica inferiore di 2 stop e alti iso mezzo stop meglio rispetto a d4s sopra i 12000 iso spero proprio che non sia cosi!


la d5 non è certo la 1dx markii. il passo in avanti c'è ma più sul fronte maf che sulla qualità iso dove insomma delude dopo i test che avete linkato. e non stanno certo nei 3 minuti di video 4k che alcuni in america speravano che nikon risolvesse prima di metterla sul mercato specie dopo le mirabolanti prestazioni della neo annunciata 1dx markii. probabilmente chi non fa sport o avifauna (quindi una ristrettissima fascia di mercato rispetto alle ammiraglie) potrà fare a meno del passaggio alla d5 dato che non porterà al limite le capacità di maf della macchina. ma per tutti gli altri resta comunque un aggiornamento necessario. anche se certo, inizialmente le prestazioni iso e gamma dinamica sembravano dover inaugurare un nuovo mondo eheh: sognameno.

Inviato da: giuliocirillo il Mar 30 2016, 12:44 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 30 2016, 09:54 AM) *
Ivano personalmente l'ho testata bene e la differenza in paragone alla D4s non è abissale,
ripeto la D4s era già molto spinta come iso e già perfezionata,
la differenza è dalla D4, mentre invece la D500 è molto più evoluta dal fronte DX


Effettivamente i miglioramenti riguardo la sensibilità sono piccoli passettini tra un modello ed un altro e questo già dalla D3s.....è vero anche che comunque ci sono stati anche gli incrementi di risoluzione.....ma io penso che ormai siamo al limite che si possa avere dai sensori odierni....

Ciao

Inviato da: umbertomonno il Mar 30 2016, 01:00 PM

Certo che ......ancora non se n'è vista una e già tutti a piangere perchè questo non va, quello ha fatto meglio....
Io aspetterei di averla, almeno, provata (io non altri), per poi dare un qualsiasi tipo di giudizio.
Dai Ivano facciamo tutti il tifo per la tua e se ci vediamo ci montiamo sopra il 15/2,8 ZF2 cosi proviamo due meraviglie insieme wink.gif
1berto

Inviato da: shadowman!! il Mar 30 2016, 01:44 PM

QUOTE(umbertomonno @ Mar 30 2016, 02:00 PM) *
Certo che ......ancora non se n'è vista una e già tutti a piangere perchè questo non va, quello ha fatto meglio....
Io aspetterei di averla, almeno, provata (io non altri), per poi dare un qualsiasi tipo di giudizio.
Dai Ivano facciamo tutti il tifo per la tua e se ci vediamo ci montiamo sopra il 15/2,8 ZF2 cosi proviamo due meraviglie insieme wink.gif
1berto



e cosa ci fai con il 15mm ZF2, provi l'autofocus della D5? messicano.gif

peccato che non sei di Padova, l'avremmo provato sulla D810 wink.gif

Inviato da: Bigio70 il Mar 30 2016, 02:15 PM

Domani avrò la D5 per tutto il giorno e la proverò sul campo, nelle condizioni in cui normalmente fotografo. Ho venduto la D750 e vorrei sostituirla con la D500 o D5, da affiancare alla D810. Ora provo la D5 poi vedrò come si comporta la D500 e deciderò anche tenendo conto del prezzo😱

Inviato da: RPolini il Mar 30 2016, 03:42 PM

Oltre Oceano la stanno già usando.
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1421691 a un forum dove un utente l'ha testata per foto di sport in scarsa luce a 12800 ISO a confronto con la D4s: circa mezzo stop il guadagno rispetto alla D4s, MA è raddoppiata la percentuale di foto nitide e si è dimezzata quella di foto da scartare. Direi che questa nuova D5 va discussa non tanto per i mila mila ISO, ma per il miglioramento dell'AF nel seguire soggetti in movimento in basse luci.
Qualche altra foto http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1421700 (2000x1333 pixel).

Qualche scatto a risoluzione piena (jpeg), http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1421621.

Inviato da: umbertomonno il Mar 30 2016, 04:27 PM

QUOTE(shadowman!! @ Mar 30 2016, 02:44 PM) *
e cosa ci fai con il 15mm ZF2, provi l'autofocus della D5? messicano.gif

peccato che non sei di Padova, l'avremmo provato sulla D810 wink.gif

Già fatto sulla 8oo e d4 se capita di passare dalle tue parti lo faremo, ben volentieri, anche sulla tua 810 biggrin.gif
1berto

Inviato da: shadowman!! il Mar 30 2016, 07:44 PM

QUOTE(umbertomonno @ Mar 30 2016, 05:27 PM) *
Già fatto sulla 8oo e d4 se capita di passare dalle tue parti lo faremo, ben volentieri, anche sulla tua 810 biggrin.gif
1berto


ti ringrazio, aspetto che commercializzano e recensiscano l'Irix 15mm F2,4, poi decido cosa comprare. wink.gif

Inviato da: giulysabry il Mar 30 2016, 08:03 PM

QUOTE(shadowman!! @ Mar 30 2016, 08:44 PM) *
ti ringrazio, aspetto che commercializzano e recensiscano l'Irix 15mm F2,4, poi decido cosa comprare. wink.gif
Quoto....pure io apetto Irix!!

Giuliano

Inviato da: IvanoRagusa il Mar 30 2016, 08:40 PM

QUOTE(umbertomonno @ Mar 30 2016, 02:00 PM) *
Certo che ......ancora non se n'è vista una e già tutti a piangere perchè questo non va, quello ha fatto meglio....
Io aspetterei di averla, almeno, provata (io non altri), per poi dare un qualsiasi tipo di giudizio.
Dai Ivano facciamo tutti il tifo per la tua e se ci vediamo ci montiamo sopra il 15/2,8 ZF2 cosi proviamo due meraviglie insieme wink.gif
1berto


grande 1berto...appena arriva ti chiamo e ci vediamo per un caffè wink.gif

Inviato da: umbertomonno il Mar 30 2016, 09:29 PM

QUOTE(IvanoRagusa @ Mar 30 2016, 09:40 PM) *
grande 1berto...appena arriva ti chiamo e ci vediamo per un caffè wink.gif

Assolutamente DA NON PERDERE Pollice.gif
1berto

Inviato da: francescomauro1993 il Mar 31 2016, 12:50 PM

Ritirata stamattina dopo averla preordinata il 7 gennaio messicano.gif Che dire, la sua figura la fa, aspettiamo che la batteria faccia la prima carica per vedere come lavora domani al suo primo debutto sul campo.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2013521

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2013521

Inviato da: lupaccio58 il Mar 31 2016, 01:16 PM

...e intanto ci sono prezzi certi, perlomeno a Roma, negozio fiduciario Nital:

D500: 2269 euro
D500 in kit con 16-80: 3169 euro
D5: 6899 euro
D4s: 4.499 euro

Dal mio umile e personalissimo punto di vista la più appetibile resta l'ultima, 2400 euro di differenza con la D5 non sono affatto pochi, ci si compra quasi una 810 da tenere per riserva... cool.gif

Inviato da: SimoElle il Mar 31 2016, 01:41 PM

A Pavia, la d500 Nital a 2100 caffè

Inviato da: flep il Mar 31 2016, 02:09 PM

Ciao all'interno della confezione ovviamente Nital, quante schede XQD ci sono e di quale dimensione?

Inviato da: R9positivo il Mar 31 2016, 03:19 PM

QUOTE(Bigio70 @ Mar 30 2016, 03:15 PM) *
Domani avrò la D5 per tutto il giorno e la proverò sul campo, nelle condizioni in cui normalmente fotografo. Ho venduto la D750 e vorrei sostituirla con la D500 o D5, da affiancare alla D810. Ora provo la D5 poi vedrò come si comporta la D500 e deciderò anche tenendo conto del prezzo😱


Sono curioso riguardo da D500.

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 31 2016, 04:55 PM

QUOTE(lupaccio58 @ Mar 31 2016, 02:16 PM) *
...e intanto ci sono prezzi certi, perlomeno a Roma, negozio fiduciario Nital:

D500: 2269 euro
D500 in kit con 16-80: 3169 euro
D5: 6899 euro
D4s: 4.499 euro

Dal mio umile e personalissimo punto di vista la più appetibile resta l'ultima, 2400 euro di differenza con la D5 non sono affatto pochi, ci si compra quasi una 810 da tenere per riserva... cool.gif

Bene per te è così per quelli che hanno ordinato la D5 e ci scattano già non lo è,
il mondo è bello perchè è vario... smile.gif

QUOTE(flep @ Mar 31 2016, 03:09 PM) *
Ciao all'interno della confezione ovviamente Nital, quante schede XQD ci sono e di quale dimensione?

Dovrebbero fornirla con due XQD da 32gb e la D500 con una almeno le prime.

Inviato da: Kind of Blue il Mar 31 2016, 04:57 PM

QUOTE(lupaccio58 @ Mar 31 2016, 02:16 PM) *
...e intanto ci sono prezzi certi, perlomeno a Roma, negozio fiduciario Nital:

D500: 2269 euro
D500 in kit con 16-80: 3169 euro
D5: 6899 euro
D4s: 4.499 euro

Dal mio umile e personalissimo punto di vista la più appetibile resta l'ultima, 2400 euro di differenza con la D5 non sono affatto pochi, ci si compra quasi una 810 da tenere per riserva... cool.gif


Come darti torto... E infatti, poco meno di 1 mese, ho acquistato la D4s, proprio a Roma, e più o meno al prezzo che hai riportato tu. Sara mica anche lo stesso negozio? smile.gif

Inviato da: fotografiakepassione@libero.it il Mar 31 2016, 07:52 PM

QUOTE(francescomauro1993 @ Mar 31 2016, 01:50 PM) *
Ritirata stamattina dopo averla preordinata il 7 gennaio messicano.gif Che dire, la sua figura la fa, aspettiamo che la batteria faccia la prima carica per vedere come lavora domani al suo primo debutto sul campo.


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2013521

Complimenti per la bimba, non appena ti sarà possibile facci vedere un bello scatto .

Inviato da: Bigio70 il Apr 2 2016, 09:24 AM

Ho messo un paio di scatti nella mia galleria fatti con la D5

Inviato da: Traveler_59 il Apr 2 2016, 11:05 AM

Ecco fresca di giornata la mia cicciona ..... messicano.gif https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2014575

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2014575

Inviato da: cmg il Apr 2 2016, 04:55 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 31 2016, 05:55 PM) *
Bene per te è così per quelli che hanno ordinato la D5 e ci scattano già non lo è,
il mondo è bello perchè è vario... smile.gif
Dovrebbero fornirla con due XQD da 32gb e la D500 con una almeno le prime.

La D5 esce in due versioni per chi non lo sapesse: una con slot per schede XQD in dotazione e lettore di schede;
l'altra con slot per Compact Flash. Dovrebbero avere lo stesso prezzo, almeno così ho capito.
Ecco un semplice scatto di prova in JPG a 8000 Iso con 70-200 f4 e nessuna P.P.
Saluti Carlo


 

Inviato da: Bigio70 il Apr 2 2016, 08:03 PM

https://www.nikonclub.it/forum/uploads//201604/appBig_7ee7209e38c80da78cf7e7ae01eeaa04.jpg
3200 ISO 600 f/4 FL

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 3 2016, 09:11 AM

QUOTE(cmg @ Apr 2 2016, 05:55 PM) *
La D5 esce in due versioni per chi non lo sapesse: una con slot per schede XQD in dotazione e lettore di schede;
l'altra con slot per Compact Flash. Dovrebbero avere lo stesso prezzo, almeno così ho capito.
Ecco un semplice scatto di prova in JPG a 8000 Iso con 70-200 f4 e nessuna P.P.
Saluti Carlo

Corretto se ne è già parlato... e hanno lo stesso prezzo,
qualche post indietro ho anche detto che se uno acquista uno dei due modelli e poi volesse cambiare ilo modulo l'assistenza lo può fare.
ecco una chart degli slot.




Inviato da: cmg il Apr 3 2016, 10:04 AM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Apr 3 2016, 10:11 AM) *
Corretto se ne è già parlato... e hanno lo stesso prezzo,
qualche post indietro ho anche detto che se uno acquista uno dei due modelli e poi volesse cambiare ilo modulo l'assistenza lo può fare.
ecco una chart degli slot.



Grazie Maurizio, per la precisazione che non avevo visto.
Carlo

Inviato da: kappona il Apr 3 2016, 10:18 AM

Visto che alcuni di voi hanno già in mano la nuova D5...Sarebbe bello vedere anche qualche foto!...Cosa ne dite?

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 3 2016, 12:51 PM

QUOTE(cmg @ Apr 3 2016, 11:04 AM) *
Grazie Maurizio, per la precisazione che non avevo visto.
Carlo

Pollice.gif wink.gif

Inviato da: francescomauro1993 il Apr 4 2016, 09:59 AM

Allego qualche foto fatta con la D5 durante un lavoro in questi giorni rolleyes.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2015816

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2015816
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2015815
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2015815
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2015814
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2015814

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 4 2016, 11:51 AM

Francesco, con questi scatti non si vede molto la potenzialità della nuova ammiraglia,
comunque fai attenzione alla conversione che non ti tolga i dati exif,
visto che CR non è ancora aggiornata per questa camera converti in tiff con il software Nikon e poi lavora il file con quello che vuoi,
così facendo i dati non dovrebbe perderli...
Per non creare doppioni di immagini le mie con i dati le trovate https://www.nikonclub.it/forum/Nikon_Community_Meeting_2016_rosso_Flamenco-t388212.html su questa discussione.

Inviato da: francescomauro1993 il Apr 4 2016, 03:28 PM

Su Lr avevo attivato involontariamente la rimozione degli EXIF ecco perchè non sono visibili e di certo non ho intenzione di installare NX View dato che ho tutte le librerie ordinate su Lr, per quanto riguarda gli scatti ho potuto fare solo questi e caricarli a 1000x1000 72 DPI dato che dove sto io internet va a manovella.

QUOTE(Maurizio Rossi @ Apr 4 2016, 12:51 PM) *
Francesco, con questi scatti non si vede molto la potenzialità della nuova ammiraglia,
comunque fai attenzione alla conversione che non ti tolga i dati exif,
visto che CR non è ancora aggiornata per questa camera converti in tiff con il software Nikon e poi lavora il file con quello che vuoi,
così facendo i dati non dovrebbe perderli...
Per non creare doppioni di immagini le mie con i dati le trovate https://www.nikonclub.it/forum/Nikon_Community_Meeting_2016_rosso_Flamenco-t388212.html su questa discussione.


Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 4 2016, 07:40 PM

Ah ok... peccato per internet :(
comunque tranquillo tanto view nx non funge con quella camera, solo Capture NX-D

Inviato da: Foxmulder_@ il Apr 5 2016, 08:56 AM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Apr 4 2016, 08:40 PM) *
Ah ok... peccato per internet :(
comunque tranquillo tanto view nx non funge con quella camera, solo Capture NX-D


View Nx-i il nuovo funziona con la D5!

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 5 2016, 11:17 AM

Si quello si ma se lo imstalli ti toglie Nx2 che preferisco per cui uso Capture,
comunque a preve dovrebbe uscire anche l'aggio per CR smile.gif

Inviato da: vettori il Apr 5 2016, 01:39 PM

Ciao, domani avrò in prova la D5. A me risulta che ACR di Adobe sia già aggiornato con la versione 9.5 del 16 marzo. Ci sono problemi con questa versione ?

http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2016/03/camera-raw-9-5-now-available.html

Inviato da: Foxmulder_@ il Apr 5 2016, 02:00 PM

QUOTE(vettori @ Apr 5 2016, 02:39 PM) *
Ciao, domani avrò in prova la D5. A me risulta che ACR di Adobe sia già aggiornato con la versione 9.5 del 16 marzo. Ci sono problemi con questa versione ?

http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2016/03/camera-raw-9-5-now-available.html


Funziona tutto perfettamente, io non ho riscontrato nessun problem sia con Photoshop che con Lighroom.


QUOTE(vettori @ Apr 5 2016, 02:39 PM) *
Ciao, domani avrò in prova la D5. A me risulta che ACR di Adobe sia già aggiornato con la versione 9.5 del 16 marzo. Ci sono problemi con questa versione ?

http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2016/03/camera-raw-9-5-now-available.html


Vettori vado un po' OT ma come riesci ad avere in prova la D5? se mi puoi rispondere ovviamente.

Inviato da: vettori il Apr 5 2016, 02:04 PM

QUOTE(Foxmulder_@ @ Apr 5 2016, 02:00 PM) *
Funziona tutto perfettamente, io non ho riscontrato nessun problem sia con Photoshop che con Lighroom.
Vettori vado un po' OT ma come riesci ad avere in prova la D5? se mi puoi rispondere ovviamente.


Grazie.
Il mio negoziante di fiducia, ne ha una a 'uso interno' e me la presta per un giorno...

Inviato da: Foxmulder_@ il Apr 5 2016, 02:10 PM

QUOTE(vettori @ Apr 5 2016, 03:04 PM) *
Grazie.
Il mio negoziante di fiducia, ne ha una a 'uso interno' e me la presta per un giorno...


Ottimi direi, buona prova allora, ma occhio che poi non gliela ridai più.

Inviato da: vettori il Apr 5 2016, 02:25 PM

QUOTE(Foxmulder_@ @ Apr 5 2016, 02:10 PM) *
Ottimi direi, buona prova allora, ma occhio che poi non gliela ridai più.


Eh stavolta sono molto nel dubbio... Io non ho bisogno di un AF stratosferico perchè la macchina la uso per foto 'comuni', per ritratto / moda e ogni tanto per qualche evento sportivo, ma sempre a livello 'amatoriale'.
Mi interessano i 4Mpx in più, ma ne avrei preferiti 24... E con la differenza di prezzo tra una D4S e una D5, ci esce una D750 o quasi una D810.

Non so wink.gif

Inviato da: Foxmulder_@ il Apr 5 2016, 02:30 PM

QUOTE(maxbunny @ Mar 29 2016, 11:18 AM) *
http://www.dpreview.com/news/9402203921/nikon-d5-shows-drop-in-dynamic-range

Buona lettura

Ciao


Perfetto, pertanto per i bassi Iso mi porto la mia D810 e D4s, per i lavori ad alti iso porto la D5, spero di aver interpretato bene, altrimenti ho anche la D3 con 720.000 scatti che ancora il suo dovere lo fa alla grande.
Allora forse questa D5 per me che ci lavoro è stato un cattivo investimento al momento.

QUOTE(togusa @ Mar 29 2016, 01:51 PM) *
Già letto.
Trovo strana questa decisione tecnica presa in Nikon.
Il recupero delle ombre è abbastanza fondamentale, ma soprattutto visto che ormai ci hanno abituati così bene (a partire dalla D800 in poi), ora sarà difficile cambiare registro.

Praticamente dalle prove si capisce che con la D5 sarà fondamentale (tornare a) scattare da subito con ISO alti, quando servirà farlo, e non affidarsi troppo al recupero in post produzione successivamente.


L'ho già scritto credo che sia meglio rivendere la D5 e aspettare quello che ci prospetta la D5s. !!!!!!!!

Inviato da: lupaccio58 il Apr 5 2016, 02:37 PM

QUOTE(vettori @ Apr 5 2016, 03:25 PM) *
con la differenza di prezzo tra una D4S e una D5, ci esce una D750 o quasi una D810.

Ciao Andrea, felice di non essere l'unico a pensarla così.... wink.gif

Inviato da: vettori il Apr 5 2016, 02:46 PM

QUOTE(lupaccio58 @ Apr 5 2016, 02:37 PM) *
Ciao Andrea, felice di non essere l'unico a pensarla così.... wink.gif


E' vero, ma per onore di verità e completezza, devo anche dire che i file della D810, per come li ho potuti vedere, non mi soddisfano come quelli della D4S. La D750 non l'ho provata.
Quindi se dovessi decidere di usare quei soldi per un corpo più pixellato, non sono sicuro che sceglierei una di queste due. Anche se avendo delle buone ottiche, cambiare marchio sarebbe chiaramente un suicidio...
Per dire, recentemente ho testato una Pentax 645Z, che la una densità di pixel intermedia tra D750 e D810 (ma su un sensore più grande), e come file lo preferisco a quello della D810.
Sempre prove rapide (qualche giorno) quindi tutto discutibile.

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 5 2016, 03:08 PM

QUOTE(vettori @ Apr 5 2016, 02:39 PM) *
Ciao, domani avrò in prova la D5. A me risulta che ACR di Adobe sia già aggiornato con la versione 9.5 del 16 marzo. Ci sono problemi con questa versione ?

http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2016/03/camera-raw-9-5-now-available.html

Trovato avevo un problema io che ho risolto in questo momento... il CR è corretto ma non mi apriva i file. scusate Pollice.gif

Inviato da: Foxmulder_@ il Apr 5 2016, 03:46 PM

QUOTE(vettori @ Apr 5 2016, 03:25 PM) *
Eh stavolta sono molto nel dubbio... Io non ho bisogno di un AF stratosferico perchè la macchina la uso per foto 'comuni', per ritratto / moda e ogni tanto per qualche evento sportivo, ma sempre a livello 'amatoriale'.
Mi interessano i 4Mpx in più, ma ne avrei preferiti 24... E con la differenza di prezzo tra una D4S e una D5, ci esce una D750 o quasi una D810.

Non so wink.gif


Ognuno ha le sue esigenze sicuramente, dal mio canto la D5 è un buon step in più rispetto alla D4s( che adopero e adoperò sempre;, non andiamo a vedere confronti strani dove bisogna vedere che impostazioni sono state date etc....vediamo il pratico con la D5 spesso mi trovo a lavorare in ambienti quasi bui dove non si può usare il flash rispetto alla D4s mi sono trovato ad alzare di più gli iso e trovarmi un file ottimo pulito dettagliato.
Autofocus io lavoro molto con lo sport il calcio soprattutto e l'autofocus è più veloce non si può negare, è più reattivo aggancia e non molla il soggetto, resta il fatto attenzione che la D4s non è da meno, ma la D5 di più.
Poi provate a scattare un soggetto quasi al buio, la D5 lo aggancia subito senza paura, le altre pro al 2/3° tentativo agganciano il soggetto,
Il gruppo specchio otturatore è rivesto e corretto la velocità è notevole 12 fps si fanno sentire a chi servono ovviamente.
Da come l'ho provata io (e sono possessore di una D4s e un D810 che terrà per molto molto tempo in quanto lavorano da Dio) la D5 è un gradino sopra alla precedente ammiraglia, poi in futuro vedremo Nikon che sfornerà...
Io per ora ci lavoro con molta soddisfazione, scaricare le foto via lan mi trovo una velocità 10 volte in più della D4s, poi il buffer che non si ferma praticamente mai è una roba tremenda, lo schermo toch tutto pensano fa solo figo non serve a nulla, e invece di dico che è comodissimo. Poi sono tante tante altre cose da raccontare sulla D5 ma ci starei fino a stasera.....
Ora finisco che mi rimetto a lavorare, la batteria dura di più rispetto alla D4s.
Una pecca per me è il tasto MODE sulla sinistra, ma già ci sto facendo la mano.
Pertanto se reputate che questa D5 vi aiuterà nel vostro lavoro e avete intenzione di fare l'investimento fatelo tranquillamente stando sereni, e non andate a guardare questi test che girano su internet dove risulta che quasi è meglio un D750(senza nulla togliere alla stesssa) o altro, questa è la mia opinione poi ognuno fa un po' ciò che vuole.




QUOTE(vettori @ Apr 5 2016, 03:46 PM) *
E' vero, ma per onore di verità e completezza, devo anche dire che i file della D810, per come li ho potuti vedere, non mi soddisfano come quelli della D4S. La D750 non l'ho provata.
Quindi se dovessi decidere di usare quei soldi per un corpo più pixellato, non sono sicuro che sceglierei una di queste due. Anche se avendo delle buone ottiche, cambiare marchio sarebbe chiaramente un suicidio...
Per dire, recentemente ho testato una Pentax 645Z, che la una densità di pixel intermedia tra D750 e D810 (ma su un sensore più grande), e come file lo preferisco a quello della D810.
Sempre prove rapide (qualche giorno) quindi tutto discutibile.


Ovvio i file della D4s sono ti un altra razza non si possono paragonale con ottima D810...., io ho fatto dei crop estremi con la D4s risultato immagini perfette e pronte per essere pubblicate su quotidiani e riviste etc.

QUOTE(cmg @ Apr 2 2016, 05:55 PM) *
La D5 esce in due versioni per chi non lo sapesse: una con slot per schede XQD in dotazione e lettore di schede;
l'altra con slot per Compact Flash. Dovrebbero avere lo stesso prezzo, almeno così ho capito.
Ecco un semplice scatto di prova in JPG a 8000 Iso con 70-200 f4 e nessuna P.P.
Saluti Carlo


Scatto ottimo che dire.

QUOTE(Traveler_59 @ Apr 2 2016, 12:05 PM) *
Ecco fresca di giornata la mia cicciona ..... messicano.gif
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2014575


Complimenti

Inviato da: Foxmulder_@ il Apr 5 2016, 04:12 PM

QUOTE(vettori @ Apr 5 2016, 03:25 PM) *
Eh stavolta sono molto nel dubbio... Io non ho bisogno di un AF stratosferico perchè la macchina la uso per foto 'comuni', per ritratto / moda e ogni tanto per qualche evento sportivo, ma sempre a livello 'amatoriale'.
Mi interessano i 4Mpx in più, ma ne avrei preferiti 24... E con la differenza di prezzo tra una D4S e una D5, ci esce una D750 o quasi una D810.

Non so wink.gif


Questo lo devi vedere su quello che vuoi fare, se per il tuo lavoro ti serve magari una D4s e D810 prendi loro due, e lascia la D5.
Ovvio sei te che lo sai.


QUOTE(Bigio70 @ Apr 2 2016, 09:03 PM) *
https://www.nikonclub.it/forum/uploads//201604/appBig_7ee7209e38c80da78cf7e7ae01eeaa04.jpg
3200 ISO 600 f/4 FL


Visto che dettaglio e che nitidezza.

Inviato da: vettori il Apr 6 2016, 08:34 PM

Uno scattino fatto oggi con la D5 in prova...

https://flic.kr/p/FBLHy1
https://flic.kr/p/FBLHy1 by https://www.flickr.com/photos/anelyu/, su Flickr

Inviato da: lupaccio58 il Apr 7 2016, 06:44 AM

Andrè, le tue foto sono sempre belle e, cosa importante, sono fra le poche con maf perfetta wink.gif

Inviato da: vettori il Apr 8 2016, 08:17 AM

QUOTE(lupaccio58 @ Apr 7 2016, 06:44 AM) *
Andrè, le tue foto sono sempre belle e, cosa importante, sono fra le poche con maf perfetta wink.gif


Grazie, ne lascio un'altra, dopo aver restituito la D5 ma ne ho alcune centinaia wink.gif...

https://flic.kr/p/FZSQDq
https://flic.kr/p/FZSQDq by https://www.flickr.com/photos/anelyu/, su Flickr

Inviato da: marcomc76 il Apr 10 2016, 01:15 PM

qualche scatto con la nuova arrivata, condizioni di luci precarie nessuna post-produzione solo un piccolo ritaglio e aggiunta cornicetta, scatti diretti in formato jpeg

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2019185

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2019185


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2019187
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2019187


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2019183
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2019183

Inviato da: enkova il Apr 10 2016, 02:08 PM

Marco una delle tue foto se non erro e' 25600 iso
Siccome la scimmia per il corpo pro tipo d4 d4s d5 c'è volevo sapere se ad alti iOS ti sembra molto più performante
Io non posso giudicare da una sola foto ma rispetto al d810 mi sembra un grandissimo passo avanti
Dato che quello che faccio di più sono in ambienti come i palazzotti teatri

Inviato da: marcomc76 il Apr 10 2016, 03:22 PM

la Nikon D5 è nettamente migliorata rispetto alla D4, per la D4s non posso dire nulla perchè non l'ho mai posseduta, ho trovato una foto fatta nello stesso ambiente adesso non ricordo se la D4 ha un massimale nominale di ISO.
2 scatti nelle stesse condizioni di luci o quasi con un leggero vantaggio per la D4 per aver scattato a 1/320s rispetto alla D5 che é a 1/500s uno stop pieno in più

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2019253

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2019253

Inviato da: marcomc76 il Apr 10 2016, 03:36 PM

QUOTE(enkova @ Apr 10 2016, 03:08 PM) *
Marco una delle tue foto se non erro e' 25600 iso
Siccome la scimmia per il corpo pro tipo d4 d4s d5 c'è volevo sapere se ad alti iOS ti sembra molto più performante
Io non posso giudicare da una sola foto ma rispetto al d810 mi sembra un grandissimo passo avanti
Dato che quello che faccio di più sono in ambienti come i palazzotti teatri



per fotografie in palasport teatri e li dove la luce è precaria la D800/810 non aiuta molto lo dico da ex possessore se devi passare un corpo Pro ti consiglierei una D4s nuova se riesci a trovarla, oppure vai con la nuova ammiraglia

Inviato da: enkova il Apr 10 2016, 03:47 PM

Grazie Marco vediamo la D 810 è non voglio togliermela nuova l'ammiraglia è sprecata per un non professionista come me se trovassi una d4s dallo spacciatore nuova magari potrei fare un pensierino a prenderla a un prezzo ragionevole altrimenti per la d5 dovrei dare indietro qualcosa e l'unica ottica che uso poco che vale qualcosa è il 200-400 ma mi dispiace comunque venderlo
Comunque le ottiche mi aiutano e con il 200 f 2 che ho preso poco tempo fa non dovrei avere grossi problemi con la sensibilità il corpo pro con af e alti iOS raffica mi tentano molto

Inviato da: marcomc76 il Apr 10 2016, 03:52 PM

QUOTE(marcomc76 @ Apr 10 2016, 04:36 PM) *
per fotografie in palasport teatri e li dove la luce è precaria la D800/810 non aiuta molto lo dico da ex possessore se devi passare un corpo Pro ti consiglierei una D4s nuova se riesci a trovarla, oppure vai con la nuova ammiraglia


certo ho nominato la D5 perché l'hai citato nel post precedente, come scritto poc'anzi ho cercato anch'io una D4s nuova ma purtroppo dal mio spacciatore sono arrivato qualche minuto in ritardo, ha preso 5 D4s nital e sono andate in meno di un'ora ad un prezzo molto appetibile, ho dovuto prendere la D5 perché la mia D4 ha raggiunto un numero di scatti elevati cmq ha dato molte soddisfazioni

Inviato da: enkova il Apr 10 2016, 04:31 PM

Grazie ancora Marco per ora purtroppo devo vedere la salute che sono bloccato in ospedale e vediamo quando ne esco se riesco ancora a tenere in mano certe ottiche altrimenti con mio grande dispiacere dovrò ripiegare su un formato più piccolo perché bastone e macchina fotografica non vanno d'accordo vediamo quindi nei prossimi giorni il neurochirurgo cosa mi dice ma mi avevo detto una scemata 2-3 giorni e sono stato in letto bloccato 4 giorni e mi sono alzato oggi con non poca fatica e una gamba ancora completamente inutilizzabile per il dolore

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 10 2016, 04:44 PM

La differenza da D4 è consistente, ricordiamoci che di mezzo c'è 1 stop della D4s per cui un upgrade da D4 a D5 è notevole smile.gif
Belle foto Marco Pollice.gif

Inviato da: marcomc76 il Apr 10 2016, 05:01 PM

QUOTE(enkova @ Apr 10 2016, 05:31 PM) *
Grazie ancora Marco per ora purtroppo devo vedere la salute che sono bloccato in ospedale e vediamo quando ne esco se riesco ancora a tenere in mano certe ottiche altrimenti con mio grande dispiacere dovrò ripiegare su un formato più piccolo perché bastone e macchina fotografica non vanno d'accordo vediamo quindi nei prossimi giorni il neurochirurgo cosa mi dice ma mi avevo detto una scemata 2-3 giorni e sono stato in letto bloccato 4 giorni e mi sono alzato oggi con non poca fatica e una gamba ancora completamente inutilizzabile per il dolore


mi resta solo farti un grandissimo augurio di guarigione, qualsiasi scelta fai purché ci sia la salute, presto a guarire fuori il mondo ti aspetta per regalarti e immortalare oggetti e cose da fotografare, valuta bene la D500

Inviato da: enkova il Apr 10 2016, 05:10 PM

QUOTE(marcomc76 @ Apr 10 2016, 06:01 PM) *
mi resta solo farti un grandissimo augurio di guarigione, qualsiasi scelta fai purché ci sia la salute, presto a guarire fuori il mondo ti aspetta per regalarti e immortalare oggetti e cose da fotografare, valuta bene la D500

Valutavo anche quella ma tornare su dx non era nelle mie previsioni magari passare al medio formato 🙃

Inviato da: IvanoRagusa il Apr 12 2016, 09:37 PM

Dopo una settimana dall'acquisto,finalmente qualche scatto al Romics di Roma per prenderci confidenza....

https://flic.kr/p/Fid9Kvhttps://flic.kr/p/Fid9Kv by https://www.flickr.com/photos/diabolik75/, su Flickr

https://flic.kr/p/GdtqmVhttps://flic.kr/p/GdtqmV by https://www.flickr.com/photos/diabolik75/, su Flickr

Inviato da: maurizio angelin il Apr 12 2016, 09:50 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Apr 10 2016, 05:44 PM) *
La differenza da D4 è consistente, ricordiamoci che di mezzo c'è 1 stop della D4s per cui un upgrade da D4 a D5 è notevole smile.gif
Belle foto Marco Pollice.gif


Maurizio, IO uno stop dalla D4s non lo vedo.
Forse, e sottolineo forse, ci vedo 1/3 di stop.
E il miglioramento NON mi sembra "consistente" anche perché fatto a scapito della gamma dinamica alle sensibilità "umane".
E' stata una scelta dei progettisti Nikon che non mi trova per nulla in sintonia al punto che NON faro l'upgrade della mia D4 come peraltro NON ho fatto con la D4s.

Inviato da: mikifano il Apr 12 2016, 09:54 PM

che gran bel sensore!!!!!

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 12 2016, 11:38 PM

QUOTE(IvanoRagusa @ Apr 12 2016, 10:37 PM) *
Dopo una settimana dall'acquisto,finalmente qualche scatto al Romics di Roma per prenderci confidenza....

https://flic.kr/p/Fid9Kvhttps://flic.kr/p/Fid9Kv by https://www.flickr.com/photos/diabolik75/, su Flickr

https://flic.kr/p/GdtqmVhttps://flic.kr/p/GdtqmV by https://www.flickr.com/photos/diabolik75/, su Flickr


Complimenti per l'acquisto Ivano Pollice.gif
le immagini puoi inserirli https://www.nikonclub.it/forum/Proviamo_A_Buttare_Gi_Un_Club_D5-t388580.html

QUOTE(maurizio angelin @ Apr 12 2016, 10:50 PM) *
Maurizio, IO uno stop dalla D4s non lo vedo.
Forse, e sottolineo forse, ci vedo 1/3 di stop.
E il miglioramento NON mi sembra "consistente" anche perché fatto a scapito della gamma dinamica alle sensibilità "umane".
E' stata una scelta dei progettisti Nikon che non mi trova per nulla in sintonia al punto che NON faro l'upgrade della mia D4 come peraltro NON ho fatto con la D4s.


Mau, io per il lavoro che faccio sempre in chiesa al buio posso dire che la D4s ha decisamente meno rumore della scorsa mia D4,
personalmente sono più contento, da questi mesi in poi si comincia i servizi ed avrò l'occasione di testarla bene, ho scritto uno stop o forse poco meno,
comunque non ho fatto neanch'io l'upgrade alla nuova ammiraglia per il momento smile.gif

Inviato da: giancarlo7931 il Apr 13 2016, 01:37 AM

QUOTE(marcomc76 @ Apr 10 2016, 04:52 PM) *
certo ho nominato la D5 perché l'hai citato nel post precedente, come scritto poc'anzi ho cercato anch'io una D4s nuova ma purtroppo dal mio spacciatore sono arrivato qualche minuto in ritardo, ha preso 5 D4s nital e sono andate in meno di un'ora ad un prezzo molto appetibile, ho dovuto prendere la D5 perché la mia D4 ha raggiunto un numero di scatti elevati cmq ha dato molte soddisfazioni


per favore,sono curioso,a che prezzi giravano le D4S ultime vendute ?
grazie

Inviato da: Diana60 il Apr 13 2016, 10:53 AM

La pubblico non per la "bellezza", ma per rendere omaggio alla D5, alla sua capacità di mettere a fuoco al buio quasi totale e di reggere ISO impensabiili: qui 65535.https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2020947
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2020947

La pubblico non per la "bellezza", ma per rendere omaggio alla D5, alla sua capacità di mettere a fuoco al buio quasi totale e di reggere ISO impensabiili: qui 65535.https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2020944
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2020944
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2020944

Expo canina. Condizioni di luce difficili, cani e persone agitati. Prime prove con la D5, senza postproduzione di nessun tipo (né fotoritocco né ritaglio).
16000 (sedicimila) ISO

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2019963
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2019963

Expo canina. Condizioni di luce difficili, cani e persone agitati. Prime prove con la D5, senza postproduzione di nessun tipo (né fotoritocco né ritaglio)
10000 (diecimila) ISO: si vede il classico... pelo nell'uovo.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2019961
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2019961

Inviato da: IvanoRagusa il Apr 13 2016, 11:04 AM

QUOTE(giancarlo7931 @ Apr 13 2016, 02:37 AM) *
per favore,sono curioso,a che prezzi giravano le D4S ultime vendute ?
grazie

Io ti posso dire per quanto riguarda la mia ex D4s venduta a 4400 € ma era preaticamente nuova con 8k scatti


Inviato da: enkova il Apr 13 2016, 11:25 AM

Le prime immagini sono chiare che l'af non ha paura del buio le altre che ad alti iSo lavora molto bene 😀
Oggi sono andato dal mio spacciatore per ritirare la mia d810 tornata dal l'assistenza la scimmia è bella scatenata e volevo dare indietro il 200-400 aggiungere qualcosa e prenderla ma la differenza che dovrei dare e' ancora una cifra impensabile per me e con quella differenza ci compro una d500 l'impugnatura verticale e ci rimane ancora qualcosa per qualche ottica aspetterò di vincere qualche lotteria

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 13 2016, 11:38 AM

Ragazzi le immagini postiamole nella discussione Club link al post fatto sopra grazie,
altri post con foto verranno spostati.

Inviato da: Kind of Blue il Apr 13 2016, 11:03 PM

QUOTE(giancarlo7931 @ Apr 13 2016, 02:37 AM) *
per favore,sono curioso,a che prezzi giravano le D4S ultime vendute ?
grazie


Io un mesetto fa l'ho pagata 4.500 Euro nuova Nital.
Non so se se ne trovino ancora e, soprattutto, a questo prezzo.




Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)