FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Tokina At-x 24-70mm F/2.8 Pro Fx
Rispondi Nuova Discussione
SeveII
Messaggio: #1
Ciao a tutti,
qualcuno ha provato o ha notizie di come sia?
E' uscito da più di un anno ma non se ne sente parlare!
Grazie, ciao
Seve
davide100
Messaggio: #2
da qualcosa letto , a livello di definizione, colori, nitidezza, ottimi i tokina.
purtroppo peccano nel VR . il loro VR casamadre, non e' all'altezza in termini di velocita'....di Nikon & co.
ho un macro 100mm. e stavo guardando con molto interesse il loro 70-200 f4
SeveII
Messaggio: #3
Ciao Davide,
qualcosina sulla rete l'ho letta anch'io, ma se c'era qualcuno che aveva avuto modo anche solo provarlo, mi sarebbe piaciuto sapere la sua valutazione!
Ma visto le visite e l'unica risposta la tua mi sa che nessuno lo ha o ha avuto modo di provarlo!!
Grazie, ciao
Seve

R9positivo
Messaggio: #4
Dipende per cosa ti serve, se è per giocare a monitor facendo ingrandimenti, a tutta apertura potrai vedere una leggera differenza rispetto al Nikon, da diaframma 4 in poi molta meno, se invece ti serve per fare foto che poi stamperai, cioè il normale uso per il quale in genere le ottiche sarebbero destinate, allora ne rimarrai contento, a fronte di un bel risparmio di soldi.......costruzione ottima in stile Tokina.
davide100
Messaggio: #5
se ti destreggi con l'inglese
http://www.dxomark.com/Reviews/Tokina-AT-X...w-Top-performer
credo non sia un brand molto utilizzato in Italia
SeveII
Messaggio: #6
QUOTE(R9positivo @ Aug 26 2016, 08:57 PM) *
Dipende per cosa ti serve, se è per giocare a monitor facendo ingrandimenti, a tutta apertura potrai vedere una leggera differenza rispetto al Nikon, da diaframma 4 in poi molta meno, se invece ti serve per fare foto che poi stamperai, cioè il normale uso per il quale in genere le ottiche sarebbero destinate, allora ne rimarrai contento, a fronte di un bel risparmio di soldi.......costruzione ottima in stile Tokina.

Ciao,
a monitor non guardo nulla se non in qualche occasione, di solito stampo le foto che mi piacciono dai formati piccoli a max 50x70.
Detto questo però mi piacerebbe prima di spendere 700/800 euro capire come va!!
Quello che ho letto in rete nel confronto con Tamron e Nikkor perde qualcosina a f2.8 ma da 4 in su è addirittura migliore su tutto!!
Da qui il mio post!!!
Ciao
Seve


QUOTE(davide100 @ Aug 26 2016, 09:03 PM) *
se ti destreggi con l'inglese
http://www.dxomark.com/Reviews/Tokina-AT-X...w-Top-performer
credo non sia un brand molto utilizzato in Italia

E' l'articolo che avevo letto!!
Grazie, ciao
mikifano
Messaggio: #7
guardando rapidamente....
oltre ai lab test di lenstip e photozone e sicuramente qualcun altro...
se cerchi online trovi kenrockwell e discussioni su Flickr

qui sul Nikonclub non ho mai sentito parlare di questo 24/70 durante le centinaia di discussioni su 24/70 e 24/120 vari...

buona fortuna

qui apprendo che è un mattone più del Nikon ma sembra che regga il bene il confronto, con i suoi pro e contro.. sicuramente per un paesaggista deve essere una bella soddisfazione!
per me (anzi, per i miei usi) non andrà mai bene per via dell'AF
SeveII
Messaggio: #8
QUOTE(mikifano @ Aug 26 2016, 09:29 PM) *
guardando rapidamente....
oltre ai lab test di lenstip e photozone e sicuramente qualcun altro...
se cerchi online trovi kenrockwell e discussioni su Flickr

qui sul Nikonclub non ho mai sentito parlare di questo 24/70 durante le centinaia di discussioni su 24/70 e 24/120 vari...

buona fortuna

qui apprendo che è un mattone più del Nikon ma sembra che regga il bene il confronto, con i suoi pro e contro.. sicuramente per un paesaggista deve essere una bella soddisfazione!
per me (anzi, per i miei usi) non andrà mai bene per via dell'AF

Grazie del contributo.
Ciao
Seve
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio