Ciao a tutti,
volevo chiedervi come avete settati i nef sulla vostra macchina?
volevo chiedervi come avete settati i nef sulla vostra macchina?
Anteprima(e) allegate
|
14 bit senza compressione. Le schede di memoria oggi costano molto meno degli albori del digitale (la mia prima scheda CF fu una Toshiba da 1 GB e la pagai 250 Euro!! funziona ancora perfettamente 
) e non vedo motivo per non avere file raw della massima qualità.
P.S.: sulla D700 uso normalmente schede da 4 o 8 GB
Messaggio modificato da RPolini il Jun 27 2015, 06:39 PM
) e non vedo motivo per non avere file raw della massima qualità.P.S.: sulla D700 uso normalmente schede da 4 o 8 GB
Messaggio modificato da RPolini il Jun 27 2015, 06:39 PM
QUOTE(Boxster @ Jun 27 2015, 07:14 PM) 
Ciao a tutti,
volevo chiedervi come avete settati i nef sulla vostra macchina?
volevo chiedervi come avete settati i nef sulla vostra macchina?
Il raw ha un unico scopo di esistere ed è quello di mettere a disposizione per il suo sviluppo l'intera potenzialità di quel specifico sensore/processore, questo comporta dei grandi vantaggi in fatto di fruibilità del file a patto che delle restrizioni che il suo uso comporta se sia consapevoli: peso sulla memoria/raffica/buffer/conversione, per ovviare a questo c'è il jpg nelle varie risoluzioni, una via di mezzo tra i due è inutile sotto tutti gli aspetti.
saro
Due anni fa su D700 e oggi su d800e sempre 14 bit con compressione senza perdita
Ciao,
fin'ora ho sempre avuto 14 bit con compressione senza perdita, poi mi sono chiesto ma perchè c'è anche senza compressione?
E quì la domanda ai più esperti.
C'è differenza di dati tra le due?
Grazie, ciao
Seve
fin'ora ho sempre avuto 14 bit con compressione senza perdita, poi mi sono chiesto ma perchè c'è anche senza compressione?
E quì la domanda ai più esperti.
C'è differenza di dati tra le due?
Grazie, ciao
Seve
QUOTE(Boxster @ Jun 27 2015, 08:47 PM)
Ciao,
fin'ora ho sempre avuto 14 bit con compressione senza perdita, poi mi sono chiesto ma perchè c'è anche senza compressione?
E quì la domanda ai più esperti.
C'è differenza di dati tra le due?
Grazie, ciao
Seve
fin'ora ho sempre avuto 14 bit con compressione senza perdita, poi mi sono chiesto ma perchè c'è anche senza compressione?
E quì la domanda ai più esperti.
C'è differenza di dati tra le due?
Grazie, ciao
Seve
La compressione senza perdita (lossless) comporta un certo risparmio di spazio sulla scheda di memoria. L'unico svantaggio è un piccolo aumento dei tempi di apertura del nef da parte del software di sviluppo che deve decomprimere il file.
E' un tipo di compressione analogo a quello di programmi di compressione tipo winzip.
Dal punto di vista della qualità i due formati sono identici.
Messaggio modificato da capannelle il Jun 27 2015, 07:57 PM
14 bit compresso senza perdita.
Oggi la potenza di calcolo è tale che la compressione non comporta ritardi percettibili, anzi forse in certi casi accelera l'utilizzo del file. La compressione accorcia sempre i tempi di trasferimento sul PC.
Messaggio modificato da mko61 il Jun 27 2015, 09:32 PM
Oggi la potenza di calcolo è tale che la compressione non comporta ritardi percettibili, anzi forse in certi casi accelera l'utilizzo del file. La compressione accorcia sempre i tempi di trasferimento sul PC.
Messaggio modificato da mko61 il Jun 27 2015, 09:32 PM
