Iso auto non vorrei metterlo, però magari per questa volta...

Mi consiglate la misurazione spot sui volti? la fa su tuti i punti di messa a fuoco e sono abbastanza pratico, ho il pollice senpre sul selettore.

Il fatto è che se l'illuminazione varia molto, è probabile che in certi scatti potrai stare anche sotto ai 1600iso, mentre in altri ne serviranno di più.
Se imposti 1600 fisso e in una foto ne bastano 800... ottieni più rumore per niente.
Poi dipende molto da quanto varia la luce durante lo spettacolo.

Per me lo spot sui volti è la soluzione migliore (tranne quella volta in cui mi sono trovato un cantante di colore vestito tutto di nero! ), e sei hai l'abitudine a cambiare spesso punto di maf, ti troverai benissimo.

Per il WB, in linea di massima ha ragione Npkd, l'ideale sarebbe fissarlo sulla luce bianca principale... se c'è.
Non è mica detto, purtroppo.
Il wb auto è un compromesso, ma per le mie esigenze ha sempre funzionato bene.

Il più grosso consiglio comunque è di procurarti o farti prestare una scheda di memoria in più...

In bocca al lupo!

Ciao Frinz
...non riesco proprio a capire cosa intendi con la compensazione EV... +5EV sono 5 stop di sovraesposizione
...se gli ISO sono a 3200, il tempo è 1/320" e il diaframma è f/2.8...chettecompensi??
Le batterie Li-Ion, come già detto, le puoi caricare anche se sono cariche al 95%. Non c'è ALCUN problema. Sono altre le precauzioni da adottare per allungarne la "vita", non quelle di scaricarle completamente, anzi
...

Da quello che ho capito alla fin fine è come se frinz esponesse in manuale...
La prima volta che ho letto di questo suo "metodo" sono rimasto un pò interdetto, perchè faticavo un pò a capire cosa intendesse dire...
Ero stato tratto in inganno dal termine SOVRAESPOSIZIONE... In realtà frinz fissa un tempo (priorità dei tempi) e poi sovreaespone (il che equivale semplicemente ad aprire il diaframma) fino a raggiungere l'esposizione corretta (sempre che ci sia luce sufficiente e l'apertura del diaframma lo consenta). L'uso degli ISO AUTO è un dettaglio... insomma si tratta di una esposizione manuale "camuffata".

Messaggio modificato da Franco_ il Apr 3 2009, 07:56 AM

Da quello che ho capito alla fin fine è come se frinz esponesse in manuale...
La prima volta che ho letto di questo suo "metodo" sono rimasto un pò interdetto, perchè faticavo un pò a capire cosa intendesse dire...
Ero stato tratto in inganno dal termine SOVRAESPOSIZIONE... In realtà frinz fissa un tempo (priorità dei tempi) e poi sovreaespone (il che equivale semplicemente ad aprire il diaframma) fino a raggiungere l'esposizione corretta (sempre che ci sia luce sufficiente e l'apertura del diaframma lo consenta). L'uso degli ISO AUTO è un dettaglio... insomma si tratta di una esposizione manuale "camuffata".

avete ragione, non sono stato molto preciso nell'esporre quello che faccio e me ne scuso.
è un metodo personale che sembra funzioanre, a giudicare dai risultati...ma forse deve essere descritto in modo diverso.
come ci sono arrivato? sperimentando....

nippo sei implacabile: una katana che si scaglia contro i miserabili del diaframma e gl'ignavi dell'esposimetro....pietà !

Ho appena saputo che avrò un mio posto prenotato e che potrò muovermi liberamente sotto il palco o nei corridoi, senza disturbare troppo gli spettatori.

Ho notato da precedenti esperienze che se metto il BW Auto ottengo una dominante gialla, quella dei fari, mi consigliate di mettere il BW per luce al tugsteno?

Non so ancora che luci ci saranno, ma non penso siano troppo differenti, saranno i soliti fari e l'occhio di bue che segue l'attore protagonista della scena.

Mi piacerebbe sapere da Kogaku e da Maxiclimb come era impostato il WB o se è opera della postproduzione.

Ho tempo fino a domenica, seguitate a consigliarmi....

Messaggio modificato da decarolisalfredo il Apr 3 2009, 03:19 PM

Ho appena saputo che avrò un mio posto prenotato e che potrò muovermi liberamente sotto il palco o nei corridoi, senza disturbare troppo gli spettatori.

Ho notato da precedenti esperienze che se metto il BW Auto ottengo una dominante gialla, quella dei fari, mi consigliate di mettere il BW per luce al tugsteno?

Non so ancora che luci ci saranno, ma non penso siano troppo differenti, saranno i soliti fari e l'occhio di bue che segue l'attore protagonista della scena.

Mi piacerebbe sapere da Kogaku e da Maxiclimb come era impostato il WB o se è opera della postproduzione.

Ho tempo fino a domenica, seguitate a consigliarmi....

io insisto nel suggerire il set del WB sul posto in K...poi vedi tu :-)
frinz il testardo censurato

Dici di fare delle prove sul posto modificando i Kelvin? Dovrebbero essere sui 4000 o poco più ed è anche più facile modificarle in loco, le iconcine nel display sono piccole io le vedo a mala pena di giorno, i Kelvin sono più facili da modificare.

Vi ringrazio tutti, purtroppo niente Raw e niente prove, la mia amica mi ha informato all'ultimo momento.

Non sono un esperto, ma ti dico comunque la mia.
Queste condizioni mi sembrano un po' troppo vincolanti, non avendo precedenti esperienze potresti riuscire a portare a casa poco di buono. Se è una tua amica, spiegaglielo e capirà. Spiegagli che vorresti assistere ad una prova (se ce ne sono ancora) e che con l'aiuto di qualche mese di caffè (una scheda da 8G) potresti scattare in raw ed avere delle significative possibilità in più di avere buoni risultati.

Ti racconto una mia recente esperienza. Saggio di danza, in teatro. Fortunatamente riesco ad assistere alle prove. Scopro che illumineranno solo chi danza, lo sfondo è quasi completamente buio (il che è molto diverso dalle foto di maxiclimb). L'esposimetro della D700 in matrix in queste condizioni fallisce abbastanza spesso. Difficile lavorare anche in spot e semispot. Fortunatamente l'ho capito alle prove (non avevo mai fotografato in condizioni simili). Metto in M e provo un po' di combinazioni tempo/diaframma/sensibilità e guardo il risultato e l'istogramma (non avevo il PC con me, sarebbe stato utile). Sulla base di queste prove decido di scegliere una qualche combinazione di base (mi sembra 1/250, f4, 3200 asa) e scattare così. NEF. Poi con Capture NX ho dovuto correggere molte esposizioni. Ma le foto che ho buttato non le ho dovute buttare per motivi tecnici, ma solo per colpa del "manico". Comunque ho portato a casa un bel numero di foto che mi soddisfano.
Senza prove... avrei dovuto fare le prove durante la parte iniziale del saggio.
Senza NEF... forse avrei buttato via quasi tutto.

In bocca al lupo

Luca

ps: 85 e 180 sono ok, uno zoom poco luminoso è forse un po' meno utile (ma meglio averlo appresso che non averlo)

Purtroppo non ho possibilatà di assistere a prove, invece di saggi delle varie scuole di danza ne ho fatti molti, ma mi hanno sempre fatto usare il flash.

E' certo che dirò alla ragazza di non aspettarsi troppo, è una delle mie "modelle" ormai mi considera il suo fotografo ufficiale.

Mi basterebbe avere tempi veloci a sufficenza, è per questo che ho chiesto a quanti iso posso arrivare.

Per il BW farò delle prove prima che cominci lo spettacolo od agli inizi.

Dici di fare delle prove sul posto modificando i Kelvin? Dovrebbero essere sui 4000 o poco più ed è anche più facile modificarle in loco, le iconcine nel display sono piccole io le vedo a mala pena di giorno, i Kelvin sono più facili da modificare.

...e qualche scatto di prova prima di iniziare per trovare la regolazione giusta.

Ingrandimento full detail : 2.7 MB

guarda, questa foto è dell'anno scorso, avevo in mano la d300 da 2 giorni e sapevo a malapena come arrivare ai menu, visto che avevo fatto il saltino dalla d50; mi ero messo il limite di 1600 ed è stato un errore perchè poi i jpeg a 3200 visti successivamente in piscina ( ne trovi vari nella mia gallery) vanno tranquillamente bene...durante le manifestazioni di nuoto li vendiamo snz problemi.
Soprattutto se scegli il WB in Kelvin, decidi un tempo e sali in uno o più ev fino a raggiungere la luminosità desiderata.
io uso il 70 200 ed 24 70 2.8 e mi trovo bene così, poi vedi tu

Per l'esposimetro sai meglio di me come usarlo...e che si deve decidere sul campo perchè parlarne prima sono solo parole...
auguri

avete ragione, non sono stato molto preciso nell'esporre quello che faccio e me ne scuso.
è un metodo personale che sembra funzioanre, a giudicare dai risultati...ma forse deve essere descritto in modo diverso.
come ci sono arrivato? sperimentando....

nippo sei implacabile: una katana che si scaglia contro i miserabili del diaframma e gl'ignavi dell'esposimetro....pietà !

Ecco perchè non capivo, temevo di essere anzitempo ubriaco (stasera, fuori a gnocco e crescentine e non guido io ), ora è tutto chiaro,
peraltro è una cosa che facevo anche io a pellicola, si da quando avevo tredici anni con la "fujica" del mio babbo questo per saturare meglio i toni freddi e nei casi in cui tenere i tempi bassi era importante, lì però non potevo esagerare, con il digitale in effetti , entro certi limiti, potrebbe essere più redditizio.


Ciao Frinzcaparbio


Andrea

Ecco perchè non capivo, temevo di essere anzitempo ubriaco (stasera, fuori a gnocco e crescentine e non guido io ), ora è tutto chiaro,
peraltro è una cosa che facevo anche io a pellicola, si da quando avevo tredici anni con la "fujica" del mio babbo questo per saturare meglio i toni freddi e nei casi in cui tenere i tempi bassi era importante, lì però non potevo esagerare, con il digitale in effetti , entro certi limiti, potrebbe essere più redditizio.


Ciao Frinzcaparbio


Andrea

...e io che speravo di aver fatto la scoperta del secolo!
Scherzi a parte l'esperienza dell'analogico serve eccome...anche se alla fine ne ho fatta di più con la d50.
Quando avevo la f90x non potevo sperimentare granchè perchè ogni scatto sperimentale era vincolato dal bilancio personale del portafoglio...mooolto meno sperimentale.
Comunque da domani sono in Cornovaglia qualche giorno e mi godo un poco di relax.
Mi porto dietro proprio la d50, l'85 1.8 ed il 24 -70 2.8 ed il rosario per l'aereo
sto leggero perchè non sono un bravo paesaggista e quindi è inutile portarsi dietro troppa roba...
poi vado a Londra e ritorno domenica nella terra dei nitalebani a pasqua giusto in tempo per la colomba...gnam!
a presto
Lindbergh frinz

Soprattutto se scegli il WB in Kelvin, decidi un tempo e sali in uno o più ev fino a raggiungere la luminosità desiderata.
io uso il 70 200 ed 24 70 2.8 e mi trovo bene così, poi vedi tu

Per l'esposimetro sai meglio di me come usarlo...e che si deve decidere sul campo perchè parlarne prima sono solo parole...
auguri

Ciao!! Non farmi gli auguri, posta sfortuna, si dice in bocca al lupo oppure "in c.... alla balena"

più di 3000 euro di obiettivi!!! Mi arrangerò con quello che ho.

Grazie per i tuoi ripetuti interventi.

Secondo me la cosa migliore è la misurazione spot o al limite ponderata centrale; in questo caso ci penserà il tecnico delle luci ad illuminare convenientemente i soggetti sui quali farai la misurazione. Se è come penso anche i 3200 ISO potrebbero essere decisamente troppi... una ragione in più per scegliere ISO AUTO.

Mi porto dietro proprio la d50, l'85 1.8 ed il 24 -70 2.8 ed il rosario per l'aereo

Opsss potevo prestarti il 12-24
Buon viaggio e rilassati

3200ISO 85/1.8 a TA
Ingrandimento full detail : 11.4 MB

3200ISO 85/1.8 a TA
Ingrandimento full detail : 11.4 MB

queste sono le foto che mi piacciono, trova il modo di infilarci un viso o uno sguardo e hai fatto una foto da copertina

Messaggio modificato da frinz il Apr 3 2009, 09:16 PM

Secondo me la cosa migliore è la misurazione spot o al limite ponderata centrale; in questo caso ci penserà il tecnico delle luci ad illuminare convenientemente i soggetti sui quali farai la misurazione. Se è come penso anche i 3200 ISO potrebbero essere decisamente troppi... una ragione in più per scegliere ISO AUTO.

Ma se metto iso Auto (non l'ho mai fatto), prima di alzare gli iso la macchina mi darà tempi lentissimi suppongo, questo in priorità dei diaframmi.

Posso usare la priorità ai tempi con diaframma tutto aperto.

Ancora on mi sono deciso completamente

queste sono le foto che mi piacciono, trova il modo di infilarci un viso o uno sguardo e hai fatto una foto da copertina

Questo riesco a farlo, per questo mi porto il 180.

Ho provato con la luce che ho in casa e a 1600 mi da tempi lenti con il 24-120, ossia a f:3.5.

Quindi ho deciso di non portarlo, al suo posto porterò il 50 nel caso mi servisse una inquadratura totale magari indietreggiando un po'.

Ora ho tre fissi e mi sorge una nuova domanda: e se mi porto anche la D70? ci arriva a 1600?

Ed ancora: se uso Nef a 12 bit compresso riuscirei a fare 135 foto circa e potrebbero bastare, così magari si lavora meglio in postproduzione. cosa ne pensate.

Ma se metto iso Auto (non l'ho mai fatto), prima di alzare gli iso la macchina mi darà tempi lentissimi suppongo, questo in priorità dei diaframmi.

Posso usare la priorità ai tempi con diaframma tutto aperto.

Ancora on mi sono deciso completamente
Questo riesco a farlo, per questo mi porto il 180.

Quando inserisci l'iso auto puoi specificare l'iso massimo ed anche il tempo massimo, senza il riscihio di scendere troppo in basso.
In palestra preferisco usare M con diaframma fisso a 2.8, ponderata con area a 6mm, giocando con i tempi. In teatro userei la spot.

Grazie anche a te Paolo, ma è un musical quindi oltre ad inquadrature strette sui singoli cantanti/attori, ci vogliono anche inquadrature d'insieme e quì lo spot non mi sembra indicato.

Credo che dovrò usare un po' tuttte le misurazioni.

Ma se metto iso Auto (non l'ho mai fatto), prima di alzare gli iso la macchina mi darà tempi lentissimi suppongo, questo in priorità dei diaframmi.
...

Perchè ? In ISO AUTO, anche scattando con priorità ai diaframmi (come faccio io) sei tu che scegli il tempo di guardia (tempo più lento sotto al quale la fotocamera non deve scendere)... quando questo tempo limite è raggiunto la fotocamera alza gli ISO. Se nonostante tutto questo la tripletta apertura, tempi e sensibilità non fosse sufficiente per una corretta esposizione allora la fotocamera lascerà gli ISO al valore massimo, l'apertura del diaframma al valore da te selezionato ed abbasserà il tempo di esposizione anche sotto al tempo di guardia.

Buone foto

Si, grazie Franco, mi sono riletto le istruzioni da capo sull'argometo.

Domani spero di portare a casa qualche cosa!!!!

Prego Alfredo.

In bocca al lupo... e facci sapere

Appena tornato e scaricate le foto sul PC.

Ho usato 1600 ISO, misurazione ponderata centrale.

Le luci a volte erano forti a volte più deboli, ho dovuto stringere il diaframma in molti casi, pensate che il tempo di posa arrivava ancvhe a 1/2000, la maggior parte delle volte era intorno ad 1/250, avrei potuto usare meno iso, ma ormai c'ero ed è andata così.

Causa ponderata centrale e luci altalenanti a volte ho misurato dove pensavo potesse andare poi usavo il blocco dell'esposizione e riinquadravo.

BW = auto, risultato soddisfacente, meglio non si poteva fare non c'era tempo.

Mentre cantavano ho usato l'AF singolo, qualcuna ne ho sbagliata.

Appena mi riposo un po', ormai domani, posto qualche cosa.

La D300 a 1600 iso, viste le foto a schermo intero, sembra andare benissimo.

Messaggio modificato da decarolisalfredo il Apr 5 2009, 10:25 PM