FORUM NIKONCLUB

Devi raffreddare i toni.
Al di sotto del tungsteno, quindi più scendi e meglio è.

Sulla prima foto avevo agito in PP sull'esposizione perchè pensavo fosse un pò sovraesposta, vi posto la stessa foto senza alcun intervento a parte quello di conversione da NEF a JPEG, vorrei precisare che sul posto le luci son proprio così giallo caldo e che non avendo un cavalletto alto ho scattato a mano libera. Vi posto pure i settaggi usati per lo scatto.
Vi sarei davvero grato se mi darete in vostri pareri/consigli, le foto in notturna mi hanno da sempre affascinato e vorrei tanto migliorare questa tecnca
Grazie ancora
Massimo

 _DSC0002.JPG ( 1.22mb ) Numero di download: 99


Qualità foto: Raw compresso (12-bit)
Dimensione foto: L (3872 x 2592)
Dispositivo: Nikon D60
Obiettivo: VR 18-55mm F/3,5-5,6G
Lunghezza focale: 22mm
Modo messa a fuoco: AF-A
Modo Area AF: Sogg. più vicino
Riduzione delle vibrazioni: OFF
Diaframma: F/4
Tempo di posa: 1/4sec.
Modo di esposizione: Priorità dei tempi
Compensaz. esp.: 0EV
Esposimetro: Matrix
Sensibilità: ISO 200
Bilanc. del bianco: Auto, 0, 0
Spazio colore: AdobeRGB
NR su ISO elevati: No
NR su pose lunghe: No
D-Lighting attivo: Automatico
Ottimizzazione foto: Personalizzata
Modo colore: II (AdobeRGB)
Contrasto: Normale
Variazione colore: 0°
Saturazione: Normale
Nitidezza: Medio alta

Guarda che puoi fare a meno di scrivere tutti i dati di scatto, perchè sono visibili gli Exif che hai salvato insieme alla foto.
Il bilanciamento del bianco nelle foto notturne si può correggere facilmente, io per esempio l'ho fatto con i punti di controllo del bianco e del neutro di Capture nx, il risultato è un'immagine meno suggestiva, ma più realistica (non necessariamente più bella):
 _DSC0002r1.jpg ( 981.92k ) Numero di download: 86


Ciao
Giorgio

Ci provo anch'io!
Correzione del WB con Raw Therapee in automatico. Lavorando sul NEF potrebbe venire molto meglio.

 _DSC0002_1.jpg ( 4.93mb ) Numero di download: 78


Raffaele

Messaggio modificato da raffer il Jan 3 2009, 12:49 PM

Risposta pr Raffer dalla discussione chiusa Anch'io e spostata nel CLUB:

la distorsione a barilotto era cercata per dare l'idea della curvatura dell'orizzonte.

Ciao

Ingrandimento full detail : 2.1 MB

Raffaele

Direi che la correzione che ho fatto io (quella di capture NX) è "migliore" in senso assoluto, perchè rende meglio quelli che sono i veri colori delle cose, ma fa perdere il senso dell'atmosfera del momento, mentre la tua (quella di Raw Therapee) attenua i toni giallo/arancio della luce artificiale senza sopprimerli e quindi mantenendo in chi guarda la giusta corrispondenza con la realtà, che dipende anche dalla luce che la illumina.
Ti dirò che, prima di mettere la foto, ho provato proprio ad arrivare a quello che hai ottenuto tu, giocando con i tre colori dopo aver eliminato la dominante, ma riuscivo solo ad esaltare il rosso, il verde o il blu e non la giusta tonalità di colore.
Ciao
Giorgio

Non vorrei apparire presuntuoso ma i veri colori al momento dello scatto sono proprio quelli della mia foto senza alcuna modifica, non so che tipo di lampade c'erano in quella piazza ma vi assicuro che i colori che vedevo erano proprio quelli che vedete in foto, se avessi voluto far vedere i colori naturali delle cose senza l'enfasi della luce artificiale delle lampade avrei fatto la foto di giorno, invece il mio intento era proprio quello di far notare l'atmosfera di quel momento, se ho fatto altri errori questo non lo so e sono ben accetti i consigli ma proprio i colori vi garantisco che son quelli lì
La foto modificata da gioton é troppo azzurra (se noti i colori della bandiera italiana sullo sfondo a sinistra, il verde é quasi azzurro), scialba e dislavata , quasi un bianco/nero, invece quella di raffer é troppo giallo/verde (limone)
Notate anche il colore delle lampade natalizie che contornano gli edifici, il loro colore naturale é tendente al giallo caldo come le lampade ad incandescenza , sulle vostre modifiche risultano quasi effetto neon

Preciso che non sei presuntuoso, il mio voleva essere solo un esercizio e non la correzione di un errore, che non c'è. Il problema è che nella tua immagine ci sono tante sorgenti di luce di tipo diverso, la bandiera è illuminata dalle luci del negozio, probabilmente al neon, la piazza da lampioni con lampade al sodio, le luminarie natalizie, che tu dici essere a incandescenza e che nella tua immagine sono già perfettamente bianche. In casi come questi la cosa più giusta è proprio quella che hai fatto tu, scattare col WB in automatico e tenere l'immagine che esce e che rappresenta al meglio l'ambiente ripreso. Diverso sarebbe il discorso se si volesse riprodurre un quadro dove sarebbe giocoforza ricorrere al WB premisurato per riprodurre al meglio i colori.
Ciao
Giorgio

Ma quell'enorme flare a cosa è dovuto?!?

S ti riferisci a quello in alto a sinistra si tratta di un faretto (credo alogeno) a luce calda purtroppo sparato di fronte all'obiettivo e non ho potuto tagliarlo fuori perchè era attaccatissimo alla parete dell'edificio, se avessi tagliato l'immagine fino a lasciare fuori il faretto credo ne avrebbe perso pure la scena in generale.
Come ha giustamente osservato gioton c'erano luci di diverso tipo e intensità, il faretto che illumina la bandiera per esempio é a luce fredda e ci sono anche varie illuminazioni di negozi che vanno sul verde, anche il lampioncino che si vede al centro della foto e la finestra accanto sono a luce fredda mentre tutto il resto é a luce molto calda che da un effetto quasi surreale, ho voluto fotografarla nonostante la (brutta) presenza delle auto parcheggiate proprio per questo effetto così strano quasi volutamente colorato anche se non vi nascondo che ha il suo bellissimo fascino anche con la luce diurna.
Non so se conoscete il posto ma é un pozzo senza fondo di edifici, vialetti, scalinate e angoli di ogni genere da fotografare, purtroppo c'era un freddo boia e mia moglie stava quasi per menarmi ma avrei fatto volentieri decine e decine di scatti
Comunque volevo tanto ringraziarvi, ho fatto alcune prove seguendo i vostri consigli/pareri e ho potuto constatare come può cambiare totalmente uno scenario variando pochi parametri.....ne farò tesoro
ps: ho notato anche un pò di micromosso ma ad 1/4 di sec. e a mano libera forse me lo potete perdonare.....o no?

Io preferisco la versione normale a quelle ritoccate, macchine permettendo sembra un piccolo scorcio di presepe Quando riuscirò a fare foto notturne con quei colori e così poco mosse ne riempirò il post

Messaggio modificato da MaNu_RM il Jan 3 2009, 09:15 PM

Aiuto!!!!

Raffaele

Messaggio modificato da raffer il Jan 3 2009, 09:53 PM

buogiorno, noto con piacere che la famiglia dei D60isti è cresciuta, un benvenuto ai nuovi amici e
un saluto ai vecchi(si fà per dire..).
Ho montato il mio nuovissimo 70-300 vr II sulla D60, mi sembra un accoppiata eccezionale (avevano ragione gli amici sul forum..), ho scattato alcune foto naturalistiche e i risultati mi sembrano soddisfacenti, almeno per me, poichè è un genere di foto che mi affascina vorrei chiedere
a voi commenti, suggerimenti e consigli per ottenere il meglio dalla ns D60.Grazie
Un saluto a tutti
Alba Ingrandimento full detail : 175.4 KB Ingrandimento full detail : 195.1 KB Ingrandimento full detail : 428.8 KB

Bentornata Alba.
Buon anno
Giorgio

P.S. Sapevo che saresti tornata col 70-300! Vecchi amici, nel mio caso, non è tanto per dire, tra pochi giorni entrerò nel mio 70mo anno..sigh...

Buona Domenica a tutti.
Eccomi intenta a nuove prove.
Questo che ho fotografato è un vicolo barocco, molto suggestivo nella realta, che io non sono riuscita a riportare nella foto.
Il forte contrasto tra il cielo limpido e luminoso e le ombre del vicolo mi hanno creato molti problemi.
In questi casi cosa devo fare?
- lavorare con priorità di tempi o di diaframma?
- bilanciamento del bianco ombra o sole?
- .... e tutto il resto? ....

Queste sono le classiche situazioni in cui è di aiuto il D-Lighting attivo. Ma la D60 ce l'ha?

Raffaele

Si e nella mia D60 è sempre attivo....

Comunque il problema si poteva forse attenuare se avessi inquadrato meno cielo. In fondo il soggetto non era proprio vicolo barocco?

Raffaele

Si sarebbe persa l'atmosfera barocca (posteggiate c'erano troppe auto e non carozze)

Non è buona cosa mantenere il D-Lighting sempre attivo, ma va utilizzato quando la situazione lo richiede.

Questa almeno è la mia esperienza.

Ciao

Esatto, ma nel caso delle foto di Galatea era il caso, a mio giudizio, di mantenerlo attivo.

Raffaele




Capisco, ci sono passato anch'io in simili situazioni. La soluzione poteva allora essere una misurazione diversa dal Matrix e concentrata sul vicolo. Avresti però avuto il pericolo di un cielo bruciato.

Raffaele

Messaggio modificato da raffer il Jan 4 2009, 12:19 PM

... e quindi?....

Agata, nei casi di contrasto esasperato conviene usare la tecnica dell'HDR.lo stesso d-lightin lo puoi usare in post produzione in modo da regolare visivamente l'effetto.

ciao a tutti, volevo sapere se appaiono i dati dello scatto sulla mia foto. Grazie.