Buongiorno a tutti,
Premetto che non so se ho indovinato la sezione corretta in cui inserire questo thread, quindi mi scuso in anticipo.
Di seguito allego due immagini raw (convertite in jpg per l'upload online) fatte con Nikon D500 e obiettivo Nikkor 16-80mm, diaframma f/8, shutter speed 1/250 e ISO 200.
Nella prima foto (2951) ho usato la modalità autofocus automatica, mentre nella seconda (2953) ho usato la modalità autofocus con punto singolo.
Come vedrete, la prima è leggermente più a fuoco della seconda e in entrambi i casi i punti sono stati posizionati sul fusto della colonna.
Qualcuno ha mai riscontrato questo problema (se di problema si tratta) con la D500?
Grazie in anticipo per le risposte e il supporto.
Premetto che non so se ho indovinato la sezione corretta in cui inserire questo thread, quindi mi scuso in anticipo.
Di seguito allego due immagini raw (convertite in jpg per l'upload online) fatte con Nikon D500 e obiettivo Nikkor 16-80mm, diaframma f/8, shutter speed 1/250 e ISO 200.
Nella prima foto (2951) ho usato la modalità autofocus automatica, mentre nella seconda (2953) ho usato la modalità autofocus con punto singolo.
Come vedrete, la prima è leggermente più a fuoco della seconda e in entrambi i casi i punti sono stati posizionati sul fusto della colonna.
Qualcuno ha mai riscontrato questo problema (se di problema si tratta) con la D500?
Grazie in anticipo per le risposte e il supporto.
QUOTE(vianna88 @ Aug 14 2020, 04:45 PM) 
Buongiorno a tutti,
Premetto che non so se ho indovinato la sezione corretta in cui inserire questo thread, quindi mi scuso in anticipo.
Di seguito allego due immagini raw (convertite in jpg per l'upload online) fatte con Nikon D500 e obiettivo Nikkor 16-80mm, diaframma f/8, shutter speed 1/250 e ISO 200.
Nella prima foto (2951) ho usato la modalità autofocus automatica, mentre nella seconda (2953) ho usato la modalità autofocus con punto singolo.
Come vedrete, la prima è leggermente più a fuoco della seconda e in entrambi i casi i punti sono stati posizionati sul fusto della colonna.
Qualcuno ha mai riscontrato questo problema (se di problema si tratta) con la D500?
Grazie in anticipo per le risposte e il supporto.
Premetto che non so se ho indovinato la sezione corretta in cui inserire questo thread, quindi mi scuso in anticipo.
Di seguito allego due immagini raw (convertite in jpg per l'upload online) fatte con Nikon D500 e obiettivo Nikkor 16-80mm, diaframma f/8, shutter speed 1/250 e ISO 200.
Nella prima foto (2951) ho usato la modalità autofocus automatica, mentre nella seconda (2953) ho usato la modalità autofocus con punto singolo.
</div>
<div align="center">Visualizza sul GALLERY : 9.9 MB
<div align="center">Visualizza sul GALLERY : 9.9 MB
</div>
<div align="center">Visualizza sul GALLERY : 10.1 MB
<div align="center">Visualizza sul GALLERY : 10.1 MB
Come vedrete, la prima è leggermente più a fuoco della seconda e in entrambi i casi i punti sono stati posizionati sul fusto della colonna.
Qualcuno ha mai riscontrato questo problema (se di problema si tratta) con la D500?
Grazie in anticipo per le risposte e il supporto.
Visto cosi,forse una leggerissima differenza si nota ma... Mi pare di notare anche che, il punto di fuoco sia leggermente spostato.
Lavorai in AFS o AFC?? A volte basta un piccolissimo spostamento della mano, e se si sta lavorando in AFC
è facile beccare un altro punto, anche se si è certi di avere puntato esattamente. Questo anche lavorando in Af automatico
può accadere che, l'automatismo, va a leggere su altra zona. Comunque ingrandendo al 100% le due foto, si fa proprio fatica a notare
la differenza. Se invece si osservano/ingrandiscono i due capitelli in primo piano, si nota (almeno io noto) Una piccola differenza di fuoco.
Il mio consiglio è quello di fare più prove, su soggetti più contrastati e con macchina su cavalletto, e poi si tirano le somme.
Le vedi diverse??... Io direi di no
Fai altre prove, come già detto.
Saluti@Cordialità
raffaele
Messaggio modificato da t_raffaele il Aug 14 2020, 05:31 PM
Quando l'AF lo metti in auto mette a fuoco dove gli pare, per questo non la uso mai
QUOTE(vianna88 @ Aug 14 2020, 04:45 PM)
Buongiorno a tutti,
Premetto che non so se ho indovinato la sezione corretta in cui inserire questo thread, quindi mi scuso in anticipo.
Di seguito allego due immagini raw (convertite in jpg per l'upload online) fatte con Nikon D500 e obiettivo Nikkor 16-80mm, diaframma f/8, shutter speed 1/250 e ISO 200.
Nella prima foto (2951) ho usato la modalità autofocus automatica, mentre nella seconda (2953) ho usato la modalità autofocus con punto singolo.
Come vedrete, la prima è leggermente più a fuoco della seconda e in entrambi i casi i punti sono stati posizionati sul fusto della colonna.
Qualcuno ha mai riscontrato questo problema (se di problema si tratta) con la D500?
Grazie in anticipo per le risposte e il supporto.
Premetto che non so se ho indovinato la sezione corretta in cui inserire questo thread, quindi mi scuso in anticipo.
Di seguito allego due immagini raw (convertite in jpg per l'upload online) fatte con Nikon D500 e obiettivo Nikkor 16-80mm, diaframma f/8, shutter speed 1/250 e ISO 200.
Nella prima foto (2951) ho usato la modalità autofocus automatica, mentre nella seconda (2953) ho usato la modalità autofocus con punto singolo.
</div>
<div align="center">Visualizza sul GALLERY : 9.9 MB
<div align="center">Visualizza sul GALLERY : 9.9 MB
</div>
<div align="center">Visualizza sul GALLERY : 10.1 MB
<div align="center">Visualizza sul GALLERY : 10.1 MB
Come vedrete, la prima è leggermente più a fuoco della seconda e in entrambi i casi i punti sono stati posizionati sul fusto della colonna.
Qualcuno ha mai riscontrato questo problema (se di problema si tratta) con la D500?
Grazie in anticipo per le risposte e il supporto.
Ciao, possiedo questa reflex come il collega Raffaele che mi ha preceduto,
non ho mai rilevato differenze sostanziali, ma ci può stare che il punto non sia lo stesso identico
devi prima di tutto esporre bene la foto, le tue sono sottoesposte ed è difficile vedere differenze,
poi lavora in AF.S oppure C con il punto singolo, così puoi verificare se ci sono sostanziali differenze
la sezione tranquilla è corretta
un buon Ferragosto
QUOTE(t_raffaele @ Aug 14 2020, 05:39 PM)
Visto cosi,forse una leggerissima differenza si nota ma... Mi pare di notare anche che, il punto di fuoco sia leggermente spostato.
Lavorai in AFS o AFC?? A volte basta un piccolissimo spostamento della mano, e se si sta lavorando in AFC
è facile beccare un altro punto, anche se si è certi di avere puntato esattamente. Questo anche lavorando in Af automatico
può accadere che, l'automatismo, va a leggere su altra zona. Comunque ingrandendo al 100% le due foto, si fa proprio fatica a notare
la differenza. Se invece si osservano/ingrandiscono i due capitelli in primo piano, si nota (almeno io noto) Una piccola differenza di fuoco.
Il mio consiglio è quello di fare più prove, su soggetti più contrastati e con macchina su cavalletto, e poi si tirano le somme.
Le vedi diverse??... Io direi di no
Fai altre prove, come già detto.
In questo caso lavoravo in modalità AFS, e le differenze principali le noto proprio sul capitello.
Posterei volentieri i raw, forse la conversione in jpg ha "sporcato" la resa delle foto, ma l'upload del forum non mi permette di caricarli.
Per quanto riguarda il treppiede, è vero che non l'ho usato però mi aspetterei la stessa sfocatura su entrambe le foto.
Farò sicuramente altre prove e aggiornerò questo post, intanto grazie per la risposta!
Saluti@Cordialità
raffaele
Lavorai in AFS o AFC?? A volte basta un piccolissimo spostamento della mano, e se si sta lavorando in AFC
è facile beccare un altro punto, anche se si è certi di avere puntato esattamente. Questo anche lavorando in Af automatico
può accadere che, l'automatismo, va a leggere su altra zona. Comunque ingrandendo al 100% le due foto, si fa proprio fatica a notare
la differenza. Se invece si osservano/ingrandiscono i due capitelli in primo piano, si nota (almeno io noto) Una piccola differenza di fuoco.
Il mio consiglio è quello di fare più prove, su soggetti più contrastati e con macchina su cavalletto, e poi si tirano le somme.
Le vedi diverse??... Io direi di no
Fai altre prove, come già detto.
In questo caso lavoravo in modalità AFS, e le differenze principali le noto proprio sul capitello.
Posterei volentieri i raw, forse la conversione in jpg ha "sporcato" la resa delle foto, ma l'upload del forum non mi permette di caricarli.
Per quanto riguarda il treppiede, è vero che non l'ho usato però mi aspetterei la stessa sfocatura su entrambe le foto.
Farò sicuramente altre prove e aggiornerò questo post, intanto grazie per la risposta!
Saluti@Cordialità
raffaele
QUOTE(Maurizio Rossi @ Aug 15 2020, 11:10 AM)
Ciao, possiedo questa reflex come il collega Raffaele che mi ha preceduto,
non ho mai rilevato differenze sostanziali, ma ci può stare che il punto non sia lo stesso identico
devi prima di tutto esporre bene la foto, le tue sono sottoesposte ed è difficile vedere differenze,
poi lavora in AF.S oppure C con il punto singolo, così puoi verificare se ci sono sostanziali differenze
la sezione tranquilla è corretta
un buon Ferragosto
non ho mai rilevato differenze sostanziali, ma ci può stare che il punto non sia lo stesso identico
devi prima di tutto esporre bene la foto, le tue sono sottoesposte ed è difficile vedere differenze,
poi lavora in AF.S oppure C con il punto singolo, così puoi verificare se ci sono sostanziali differenze
la sezione tranquilla è corretta
un buon Ferragosto
Ciao, grazie per la risposta! Farò altre prove con esposizioni migliori, però è sospetto come comportamento. In questà modalità l'autofocus è calcolato usando la phase detection, che in alcuni casi è meno accurata del autofocus a contrasto, però mi aspetterei lo stesso "problema" su entrambe le foto.
