forse mi sfugge qualcosa, se sbaglio mi corrigerete......
ma la retrocompatibilità degli obiettivi non è che: una nuova fotocamera funziona anche con vecchi obiettivi, mentre non è detto che una vecchia fotocamera funzioni con un nuovo obiettivo?

forse mi sfugge qualcosa, se sbaglio mi corrigerete......
ma la retrocompatibilità degli obiettivi non è che: una nuova fotocamera funziona anche con vecchi obiettivi, mentre non è detto che una vecchia fotocamera funzioni con un nuovo obiettivo?

SI, però in casa Nikon eravamo abituati che anche le vecchie (dalla serie AI) fotocamere funzionavano con le nuove ottiche, almeno fino alla serie AF-D.
Umberto

Ma non è che il manuale citato sopra intende che al chiudersi del diaframma cambia il tempo di scatto (nello specifico si allunga il tempo) e la raffica di n fps varia (nello specifico diminuiscono gli fps) ?
1berto

Pochi giorni fa parlavo con il mio negoziante di un difetto di un obiettivo di terze parti che montato su D500 espone correttamente a tutta apertura mentre sovraespone sempre più man mano che si chiude il diaframma (esposizione in modo A). Provato su altre DX l'obiettivo non dava problemi. Il negoziante mi ha detto la D500 è troppo rapida per il diaframma tradizionale di questo obiettivo, ci vorrebbe un diaframma elettromagnetico. Quindi venendo alle affermazioni citate può essere che con il diaframma elettromagnetico la raffica possa rallentare piuttosto che avere errori di apertura e quindi di esposizione. E' una mera ipotesi

Per il resto concordo che quanto è meccanico costa più dell'analogo sistema elettronico, però penso anche che quando i motori di auto avevano le iniezioni meccaniche avevano prestazioni decisamente plafonate rispetto a quelle ottenute dagli stessi con iniezioni elettroniche