Versione stampabile della discussione

Inviato da: m.p il Oct 30 2009, 05:15 PM

Ciao a tutti,
sono Mauro e mi sto apprestando ad acquistare la mia prima reflex. Diciamo che è da un pò di tempo che leggo su internet e quidni ho orientato la mia scelta fra queste due macchine:

D5000
D90

Vorrei restare su un budget che si giri intorno alle 800€ e leggendo su eBay mi sono accorto che è prorpio possibile farlo. Vi riporto una serie di link per sottoporle alla vostra escperienza e darmi così un parere.

D90 -> [url=....]

D5000 -> [url=...]

Il venditore mi sembra serio e mi sembra di aver letto anche qui pareri positivi. Cosa ne dite dei due links?

ciao e grazie per l'aiuto!

Inviato da: raffer il Oct 30 2009, 05:19 PM

Purtroppo dei due link ti dico che qui sul Forum, a termini di regolamento, non è possibile pubblicarli e che ti verranno sicuramente oscurati.

Comunque non mortificare la D90 con il 18-55.

Raffaele

Inviato da: m.p il Oct 30 2009, 05:24 PM

Ho provato a eliminare i link con la modifica ma mi sa che sono arrivato troppo tardi !!!

Comunque le macchine sono
D90 + 18-55-mm-f-3-5-5-6G-AF-S-VR-DX-NIKKOR a 829€
D5000 + OB.18-105 f/3,5-5,6 G ED VR NITAL a 739€.

Cosa vuol dire non modificare la D90 col 18-55? è un obbiettivo troppo entry level per il corpo macchina ?
cosa ne pensai della d5000? (rapporto prezzo/qualità)?

scusate ancora il mio post contente links !!!

Inviato da: raffer il Oct 30 2009, 06:04 PM

"Mortificare" perchè il 18-55 VR è, come tu stesso dici, un obiettivo entry level. Meglio il 18-105 VR.
La D5000 è un'ottima DSLR, ma con un centinaio di euro in più si prende la D90, che è migliore.

Raffaele

Inviato da: mko61 il Oct 30 2009, 06:12 PM

Il 18-55 è un po' scarsino per la D90 ... l'ideale sarebbe il 17-55 f/2.8, ma costa più della macchina, oppure il 16-85 ....

la D5000 è molto più consumer, più adatta a principianti, ma più che altro costa solo poco di meno, quindi non mi sembra un gran vantaggio a meno che compattezza e minor peso non siano elementi importanti

Inviato da: lego84 il Oct 30 2009, 06:26 PM

Voto anche io per la D90.

Vista e provata da un amico, veramente performante...

Inviato da: nonnoGG il Oct 30 2009, 06:30 PM

Sistemato il post, no problem!

Inviato da: giocoliere il Oct 30 2009, 06:48 PM

d90. vedi l'usato a quella cifra forse arrivi anche ad una d200!!!!

Inviato da: Marco Benetello il Oct 30 2009, 06:50 PM

tra le due.... D90 senza dubbio!

Inviato da: marce956 il Oct 30 2009, 09:01 PM

Con 850/900 trovi la D300 usata e recente: molto meglio...
Marcello

Inviato da: maurizioricceri il Oct 30 2009, 09:05 PM

a quel prezzo ho venduto la mia D300, fatti un giro nell'usato.

Inviato da: kalicat il Oct 30 2009, 09:15 PM

io ti dico solo che ho capito benissimo di che negozio parli e qualunque scelta tu faccia, con lui vai tranquillo, è un rivenditore ufficiale Nital, è affidabilissimo e molto competente e soprattutto, se hai problemi / dubbi ti offre piena assistenza.

Io acquisto da lui da qualche anno e ormai gli altri negozi non li considero più

Inviato da: simonespe il Oct 30 2009, 09:53 PM

non è vero che ci passono solo 100 euro tra una d90 e una d5000 (è una leggenda....tra poco arriveranno a costare uguali).....fai un giro e vedrai

la differenza a parità d'ottica è intorno ai 250-300 euro.....non tantissimo ma neanche pochissimo......

Premesso che tecnicamente sono la stessa cosa......stesso sensore.....stesso modulo autofocus ecc....e fanno foto indistinguibili.....

ti invito a vedere questo http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-D5000-D90-Compared-to-Canon-Rebel-T1i-500D.shtml

tra le due devi valutare se ti interessa un corpo macchina più professionale con doppia ghiera e display a spalla oppure un corpo più compatto con display basculante che risolve molte situazioni scomode.....

se puoi arrivarci ti consiglio la d90......ma se non puoi....sappi che la d5000 è una d90 economica

Inviato da: dannymello79 il Oct 30 2009, 10:00 PM

Io ti stra consiglio: D90 con 18-105 o ancora meglio (ma costa un po' di più) con 16-85.
Io la ho ed è una gran macchina! Alti iso da favola (ovviamente rapportati alla fascia della macchina.... non è la D3s).

Inviato da: edate7 il Oct 30 2009, 11:21 PM

Anche a quei prezzi prenderei senza dubbio la D90. Non dimenticate che ha il motore interno di MAF... e quindi può usare tutte le ottiche AFD. Penso che questo particolare sia la differenza più importante tra la D90 e la D5000 (peraltro ottima reflex, ma più semplificata rispetto alla D90).
Ottica: 18-105VR o, molto molto meglio, il 16-85VR.
Ciao

Inviato da: robby74 il Oct 31 2009, 12:16 AM

come anticipato da edate7, ti faccio presente che la D90 ha il motore AF interno, quindi puoi usare tutte le ottiche nikon AFD, con la D5000 e le altre entry level, puoi usare si queste ottiche ma solo in manual focus. Il chè rende la cosa molto scomoda a mio avviso.
Dovresti valutare bene se prendere una macchina nuova oppure orientarti sull'usato. Spendendo meno, oppure prendendo una reflex di livello superiore alla stessa D90. Tipo D200 o D300.
Però come primo corpo potresti anche pensare ad una D80 usata. Io l'ho comprata da poco e non mi lamento.
Ciao

Inviato da: m.p il Oct 31 2009, 11:36 AM

Grazie a tutti per le risposte !!!!
Ho notato anche io la netta differenza fra le due macchine andandole a vedere in negozio. Devo però ammettere che la d90 è proprio bella.
Ho letto che parlate molto dell'usato. Il mio unico problema è appunto la garanzia. Vorrei un prodotto con garanzia per, diciamo così, stare sereno due anni!
Stavo pensando magari di prendere l'ottica usata. Cosa ne pensate ?

ciao

Inviato da: Shaychi il Oct 31 2009, 03:28 PM

Ciao a tutti, m.p scusa per l'intrusione ma non volevo aprire una nuova discussione con lo stesso argomento.

Dunque questa e' la mia situazione, attualmente ho una vecchia ma meravigliosa Panasonic FZ30 con cui mi sono divertito molto soprattutto x il 35-420mm ed il display rotante (mi piace fare foto da angoli strani). Ora xo' comincia a starmi un po' stretta e mi piacerebbe passare ad una D90 o D5000. Come mi avete confermato la D90 e' superiore e sono disposto a lasciar perdere il display rotante della D5000 quindi ora il problema rimane nelle lenti.

I tipi di foto che mi piace fare sono in genere:
-Natura ed animali (mi serve zoom possibilmente + del mio 420mm)
-All'interno di case (non tanta luce e con il mio attuale 35mm non semplice)

Cosa mi consigliate?

Inviato da: dannymello79 il Oct 31 2009, 04:25 PM

He he ti consigliamo di mettere mano al portafoglio!! Se vuoi uno zoom più spinto del 420.... c'è da spensare parecchi eurozzi!!
Di zoom accessibili che superino il 420 io conosco solo il sigma 50-500 e mi pare anche di averne sentito parlare bene, però superiamo i mille caffè!! Se vuoi stare su nikon...... c'è il 70-300 vr (che non arriva nemmeno a 420) oppure l'80-400 (anche questo costicchia però). Oppure se vuoi spendere tanto ci sono i fissi 300, 400, 500.... ma si parla di tanti tanti soldini per un utilizzo da hobbista!
Per le foto di interni ci sono buoni grandangoli a prezzi buoni anche nell'usato Nikon 12-24, tokina 12-24, tokina 11-16 oppure i fissi 24, 35 dipende cosa devi fotografare in interno.

Inviato da: raffer il Oct 31 2009, 04:27 PM

70-300 VR (che su DX equivale ad un 105-450) per natura ed animali e 35/1,8 per l'interno di case.

Raffaele

Inviato da: dannymello79 il Oct 31 2009, 04:38 PM

Dipende se per 420 intende "già convertito in formato 35 mm".... Se così fosse il 70-300 sarebbe perfetto.

Inviato da: m.p il Oct 31 2009, 05:09 PM

Comunque ora mi sono messo davvero a fare netti paragoni col prezzo e ho notato che alla fine (ebay, grande distribuzione) sono tutti allineati.

La d90 la si porta via a circa 979,00€ (18-105VR) mentre la d5000 a 799(18-105VR).
Come vi paio questi prezzi ? Ho guardato sull'usato, ma non ho trovato offerte!!

ciao

Inviato da: Shaychi il Oct 31 2009, 05:27 PM

Grazie x le pronte risposte, Dannymello79 come hai detto te sono un hobbysta e non so come si fa la conversione ho solo riportato quello scritto sulle lenti.

Ho capito la differenza tra AF e AI ma ho sempre da imparare molto sulle lenti tipo cos'e' VR?
Ecco perche' ho chiesto il vostro aiuto almeno ho qualche riferiemento ;-)

Inviato da: raffer il Oct 31 2009, 05:29 PM

Il 420 è in formato 35 mm. Vedi http://www.dphoto.it/20051203394/prove-fotocamere/prova-panasonic-dmc-fz30-test.html.

Raffaele

Inviato da: Shaychi il Oct 31 2009, 05:54 PM

Grazie Raffer!!!

Stavo guardando il 70-300 VR...tipo questo?

Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR

Ma cosa vuol dire IF-ED?

Inviato da: mor52 il Oct 31 2009, 06:53 PM

Ciao, nell'usato del forum ce n'è una (90+18-105) a 700 caffè, puoi contattare l'inserzionista per sapere se ha ancora garanzia residua, dotazione d'acquisto e quant'altro.
La mia (solo corpo)acquistata da poco qui nell'usato con un migliaio di scatti ha sei mesi ed è ok, ne sono soddisfatto.
Buona ricerca e saluti

Inviato da: robby74 il Nov 1 2009, 03:52 AM

IF= Internal Focus. Cioè il meccanismo di messa a fuoco è interna all'obiettivo, quindi se monti paraluce, filtri o quant'altro davanti all'obiettivo, questi non ruota, come avviene per altre ottiche.
ED= Extra low Dispersion. Cioè obiettivi con vetri che minimizzano l'aberrazione cromatica.

Inviato da: robby74 il Nov 1 2009, 04:10 AM

Le digitali hanno il sensore che è più piccolo rispetto alle dimensioni del fotogramma della pellicola. Il rapporto tra i due con nikon è fisso di 1,5. Altre marche hanno dimensioni di sensore diverso e quindi fattore di moltiplicazione diverso. Le nikon D3 e D700 hanno sensore identico, per dimensioni alla pellicola, quindi rapporto 1:1, nessuna moltiplicazione da fare.
Quindi un obiettivo per pellicola, montato su una digitale, va moltiplicata la focale x 1,5 ed otterrai la focale per il digitale.
VR= Vibration Reduction. Cioè Riduzione Vibrazione. Un sistema interno all'obiettivo cerca di attenuare se non, eliminare, le possibili micro vibrazioni dovute allo scatto eseguito tenendo in mano la macchina. Per esempio utilizzando tempi lenti, magari in condizioni di scarsa luce.
Ciao



Credo che i prezzi siano nella "norma".
Beh, è normale che nell'usato non sempre tu possa trovare una D90 in vendita
Se non hai fretta, attendi e controlla spesso. Altrimenti cerca anche in altri siti di vendite di usato (non solo siti di aste).
PS: da preferire la D90 alla D5000.

Inviato da: Shaychi il Nov 1 2009, 03:18 PM

Grazie mille Raffaele x le tue spiegazioni, c'e' una cosa che non mi e' proprio chiara IF come hai detto e' il meccanismo di messa a fuoco interno all'obbiettivo che sarebbe il solito che c'e' nella d90 e non nella d5000 giusto? La cosa che non ho capito e' come mai se monto qualcosa sul filtro, questi non ruota....in questo caso con la d90 posso sfruttare quello interno od e' proprio un ingombro fisico?

Inviato da: m.p il Nov 1 2009, 03:35 PM

Penso di fare l'acquisto prima di Natale.. Quindi è per questo che non ho prpria fretta. Mi potresti consigliare qualche buon sito per acquistare? Inoltre io sono di milano. C'è qualche bel negozio in zona? Vorrei comunque puntare sul nuovo, sono fatto così, mi piace il nuovo!

Inviato da: Shaychi il Nov 1 2009, 05:55 PM

Stavo dando un'occhiata al 70-300mm chiaramente, visto anche il prezzo i nikon sono migliori ma cosa cambia in definitiva tra queste lenti apparte il VR del nikon? E tra Sigma e Tamron quale mi consigliate?

Nikon AF-S VR Zoom Nikkor 70-300mm f / 4.5-5.6 G IF ED Lens
Sigma AF Zoom 70-300mm f / 4.0-5.6 DG HSM With Motor Macro Lens
Tamron AF Zoom 75-300mm f / 4.0-5.6 LD Macro Lens


Per fare foto all'interno di casa tipo fare foto di mobili, cucine e roba simile, questo potrebbe andare?

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

Pero' poi avrei un buco da 35 a 70mm....consigli?

Inviato da: raffer il Nov 1 2009, 06:36 PM

Non conosco il Sigma ed il Tamron, ma personalmente non avrei dubbi nel prendere il Nikkor, che tra l'altro possiedo, poichè è un ottimo compromesso qualità/costo.
Il 35/1,8 va bene per foto all'interno, ma se oltre a mobili devi riprendere anche interi ambienti è un po' lungo. Ti servirebbe un grandangolo ed allora, anche considerando che potresti usare il cavalletto, perchè non affiancare al 70-300 VR un ottimo 16-85 VR.

Raffaele

Inviato da: Shaychi il Nov 1 2009, 08:22 PM

Sarebbe sensaltro una bella coppia ma un po fuori portata x ora quindi forse x ora vado su un economico da affiancare al 70-300 VR .....almeno x ora...ho tempo fino a Natale x decidere.

Ma il 35mm che ho messo prima e' un fisso giusto? E sarebbe un 52.5mm (x1.5)


Grazie Raffaele

Ciao
Federico

Inviato da: Fotografo92 il Nov 1 2009, 09:06 PM

A questo punto una macchina nuova, quindi D90.

Gabriele

Inviato da: davidegiargia il Nov 1 2009, 09:30 PM

Ciao,
in quanto possessore della D90 non posso che quotare per quest' ultima,pero' con un obiettivo decente.

Inviato da: Fotografo92 il Nov 1 2009, 09:35 PM

Decente come il 16-85, il miglior obiettivo DX da kit che Nikon abbia.

Gabriele

Inviato da: m.p il Nov 1 2009, 10:56 PM

E quanto è il budget per l'obiettivo appena citato?