Ho la X E1 da 15 giorni e dire che sono entusiasta è poco! Ho fatto il "grande passo" con mille dubbi ma sono bastati pochi giorni per non farmi rimpiangere la rinuncia alla mia amata D7000 e ai suoi obiettivi, che a causa di pesi e ingombri restavano troppo spesso a casa. Ho solo un dubbio: ho fatto l'aggiornamento del firmware del corpo e degli obiettivi (il 18-55 e il 35) solo dopo qualche giorno. Premesso che non ho bisogno di una maf fulminea, sin dall'inizio ho fatto un sospiro di sollievo rispetto a tutto quel che avevo letto in vari forum e recensioni. Già non era malaccio, ma una volta aggiornato il tutto il risultato secondo me è stato ottimo. Certo, non scatto a raffica nè in ambito sportivo. Ma anche in condizioni di luce molto scarsa sia a casa che in esterni, sino a ora non ho avuto il minimo problema. Vorrei capire se il tutto è dovuto al mio entusiasmo o se anche altri, dopo l'uscita dell'ultimo aggiornamento (circa 2 sett. fa) hanno riscontrato questo miglioramento, che (per le condizioni di scatto che dicevo) non mi fanno trovare grandi differenze dalla maf della D7000 (avevo anche il 50ino 1.4).
Ultima domanda: in uno dei post qualcuno parlava dell'uscita del 55-200 mm. ad aprile. Sono solo rumors o qualcosa di più?
Elena
Ultima domanda: in uno dei post qualcuno parlava dell'uscita del 55-200 mm. ad aprile. Sono solo rumors o qualcosa di più?
Elena
QUOTE(charrolly @ Feb 14 2013, 01:29 AM) 
Ho la X E1 da 15 giorni e dire che sono entusiasta è poco! Ho fatto il "grande passo" con mille dubbi ma sono bastati pochi giorni per non farmi rimpiangere la rinuncia alla mia amata D7000 e ai suoi obiettivi, che a causa di pesi e ingombri restavano troppo spesso a casa. Ho solo un dubbio: ho fatto l'aggiornamento del firmware del corpo e degli obiettivi (il 18-55 e il 35) solo dopo qualche giorno. Premesso che non ho bisogno di una maf fulminea, sin dall'inizio ho fatto un sospiro di sollievo rispetto a tutto quel che avevo letto in vari forum e recensioni. Già non era malaccio, ma una volta aggiornato il tutto il risultato secondo me è stato ottimo. Certo, non scatto a raffica nè in ambito sportivo. Ma anche in condizioni di luce molto scarsa sia a casa che in esterni, sino a ora non ho avuto il minimo problema. Vorrei capire se il tutto è dovuto al mio entusiasmo o se anche altri, dopo l'uscita dell'ultimo aggiornamento (circa 2 sett. fa) hanno riscontrato questo miglioramento, che (per le condizioni di scatto che dicevo) non mi fanno trovare grandi differenze dalla maf della D7000 (avevo anche il 50ino 1.4).
Ultima domanda: in uno dei post qualcuno parlava dell'uscita del 55-200 mm. ad aprile. Sono solo rumors o qualcosa di più?
Elena
Ultima domanda: in uno dei post qualcuno parlava dell'uscita del 55-200 mm. ad aprile. Sono solo rumors o qualcosa di più?
Elena
Per la MAF non ti so dire, dal momento che ho fatto gli aggiornamenti appena tolta la macchina dalla scatola. Come te, non facendo foto sportive, non noto tutti questi problemi. Per adesso, comunque, tengo ancora la mia D7000 con tutti gli obiettivi. Ho sentito dire anch'io dell'uscita del 55-200 nella prima metà dell'anno: sarebbe un'ottima notizia per partire leggero per le vacanze, accoppiandolo al mio 18-55...
QUOTE(bat21 @ Feb 14 2013, 08:25 AM)
Per adesso, comunque, tengo ancora la mia D7000 con tutti gli obiettivi.
Io invece ho deciso di venderla con alcune lenti dx (tenendomi ovviamente le restanti fx) e mettere i denari nel porcellino per l'upgrade di formato
I due sistemi convivono benissimo però, a questo punto, sono i due formati uguali che possono far nascere qualche dubbio (questo può non valere per tutti...naturalmente)
Ciao
Roberto
ieri sono andato a prendere la x-e1 . come detto, per sostituire la cara d300s, anch'io ho dato via gli obiettivi dx che mi erano rimasti in casa e un sigmone 80/400, che non rimpiango, perchè con la d800 si puù croppare più che bene!!
Sin dai primi scatti, per ora in automatico, tanto per vedere i risultati, devo dire che è un buon compromesso prestazioni/peso . Sono convinto che una relex può dare qualcosa in più. Ma questa mirroless si difende veramnete bene !!!
Devo ancora leggere le sitruzioni, ma sembra di averla usata da sempre!!!! Sono soddisfatto!!!
Buone foto a tutti !!!
Sin dai primi scatti, per ora in automatico, tanto per vedere i risultati, devo dire che è un buon compromesso prestazioni/peso . Sono convinto che una relex può dare qualcosa in più. Ma questa mirroless si difende veramnete bene !!!
Devo ancora leggere le sitruzioni, ma sembra di averla usata da sempre!!!! Sono soddisfatto!!!
Buone foto a tutti !!!
Analisi semplice e, a mio avviso, piuttosto obiettiva
Correva l'anno 2009 d.c
http://foto.bonavoglia.eu/evil_vs_reflex.html
Roberto
Correva l'anno 2009 d.c
http://foto.bonavoglia.eu/evil_vs_reflex.html
Roberto
QUOTE(danielezeni @ Feb 14 2013, 09:30 AM)
ieri sono andato a prendere la x-e1 . come detto, per sostituire la cara d300s, anch'io ho dato via gli obiettivi dx che mi erano rimasti in casa e un sigmone 80/400, che non rimpiango, perchè con la d800 si puù croppare più che bene!!
Sin dai primi scatti, per ora in automatico, tanto per vedere i risultati, devo dire che è un buon compromesso prestazioni/peso . Sono convinto che una relex può dare qualcosa in più. Ma questa mirroless si difende veramnete bene !!!
Devo ancora leggere le sitruzioni, ma sembra di averla usata da sempre!!!! Sono soddisfatto!!!
Buone foto a tutti !!!
Sin dai primi scatti, per ora in automatico, tanto per vedere i risultati, devo dire che è un buon compromesso prestazioni/peso . Sono convinto che una relex può dare qualcosa in più. Ma questa mirroless si difende veramnete bene !!!
Devo ancora leggere le sitruzioni, ma sembra di averla usata da sempre!!!! Sono soddisfatto!!!
Buone foto a tutti !!!
occhio che quando si usa la fuji si cambia proprio il modo di scattare, cambia l'approccio... e non è una cosa tanto per dire... cambia davvero... e il meglio lo da proprio quando ci si lascia alle spalle le consuetudini che siamo abituati ad usare sulle reflex.
io ho da un anno la pro e ancora non ho scoperto tutte le sue possibilità...
QUOTE(zUorro @ Feb 14 2013, 10:11 AM)
occhio che quando si usa la fuji si cambia proprio il modo di scattare, cambia l'approccio... e non è una cosa tanto per dire... cambia davvero... e il meglio lo da proprio quando ci si lascia alle spalle le consuetudini che siamo abituati ad usare sulle reflex.
io ho da un anno la pro e ancora non ho scoperto tutte le sue possibilità...
io ho da un anno la pro e ancora non ho scoperto tutte le sue possibilità...
... vista la tua esperienza, sarebbe interessante che spiegassi cosa intendi per "cambia l'approccio".
Quali sono gli accorgimenti da adottare ? Anch'io la sto scoprendo piano piano, ma qualche dritta per accelarare l'apprendistato non mi dispiacerebbe
Ale
QUOTE(alessandro.sentieri @ Feb 14 2013, 01:07 PM)
... vista la tua esperienza, sarebbe interessante che spiegassi cosa intendi per "cambia l'approccio".
Quali sono gli accorgimenti da adottare ? Anch'io la sto scoprendo piano piano, ma qualche dritta per accelarare l'apprendistato non mi dispiacerebbe
Ale
Quali sono gli accorgimenti da adottare ? Anch'io la sto scoprendo piano piano, ma qualche dritta per accelarare l'apprendistato non mi dispiacerebbe
Ale
Te ne butto lì una... premere a metà il pulsante di scatto per mettere a fuoco e poi pigiare è inutile, mette a fuoco molto più velocemente se si preme e basta.
oppure... l'uso del jpg. Con la reflex continuo ad usare i nef.... con la fuji non ci penso nemmeno perché già i jpg mi danno ciò di cui ho bisogno ... e allora ho dovuto snellire il mio workflow... che prima contava, nef, reglazione in Acr... poi photoshop con gestione livelli e infine conversione...
ora apro il jpg, converto e finish.
un altro esempio... con la reflex scatto per avere la maggior parte delle informazioni disponibili quindi espongo a destra, come vorrebbe la teoria ed in effetti anche la pratica... con la fuji non ce n'è affatto bisogno. Espongo per come voglio sia la foto direttamente in camera. Non devo poi mettermi a lavorarla per farla diventare quello che volevo.. lo è già.
queste sono alcune delle cose ma ce ne sono moltissime ... tutto sta nell'aprirsi ad un sistema senza preconcetti... come se fosse la prima volta che si usa una macchina foto.
per me è stato ed è così
QUOTE(zUorro @ Feb 14 2013, 03:27 PM)
Te ne butto lì una... premere a metà il pulsante di scatto per mettere a fuoco e poi pigiare è inutile, mette a fuoco molto più velocemente se si preme e basta.
Ma questa è cosa comune anche alle reflex (se si lavora con priorità al fuoco)
Io non lo faccio mai per abitudine (una breve sosta a metà corsa la faccio quasi sempre) ma ho un amico che va giù deciso senza farsi troppe pippe
Ho sempre il timore (probabilmente infondato) di aggiungere del micromosso premendo con tale decisione
C'è però da dire che il tasto di scatto della Fuji è molto differente da quello adottato nelle nostre reflex, molto bello....aggiungo
Roberto
Finalmente una buona prova con validi consigli di utilizzo Qui
gentilmente chiedo se si possono montare ottiche ais tramite adattatore ,e se c'è qualcuno che lo fa..
grazie ciao
grazie ciao
QUOTE(gianni piatti @ Feb 14 2013, 08:20 PM)
gentilmente chiedo se si possono montare ottiche ais tramite adattatore ,e se c'è qualcuno che lo fa..
grazie ciao
grazie ciao
Io lo faccio, non spesso, per ora
Vedi questa
QUOTE(zUorro @ Feb 14 2013, 03:27 PM)
Te ne butto lì una... premere a metà il pulsante di scatto per mettere a fuoco e poi pigiare è inutile, mette a fuoco molto più velocemente se si preme e basta.
oppure... l'uso del jpg. Con la reflex continuo ad usare i nef.... con la fuji non ci penso nemmeno perché già i jpg mi danno ciò di cui ho bisogno ... e allora ho dovuto snellire il mio workflow... che prima contava, nef, reglazione in Acr... poi photoshop con gestione livelli e infine conversione...
ora apro il jpg, converto e finish.
un altro esempio... con la reflex scatto per avere la maggior parte delle informazioni disponibili quindi espongo a destra, come vorrebbe la teoria ed in effetti anche la pratica... con la fuji non ce n'è affatto bisogno. Espongo per come voglio sia la foto direttamente in camera. Non devo poi mettermi a lavorarla per farla diventare quello che volevo.. lo è già.
queste sono alcune delle cose ma ce ne sono moltissime ... tutto sta nell'aprirsi ad un sistema senza preconcetti... come se fosse la prima volta che si usa una macchina foto.
per me è stato ed è così
oppure... l'uso del jpg. Con la reflex continuo ad usare i nef.... con la fuji non ci penso nemmeno perché già i jpg mi danno ciò di cui ho bisogno ... e allora ho dovuto snellire il mio workflow... che prima contava, nef, reglazione in Acr... poi photoshop con gestione livelli e infine conversione...
ora apro il jpg, converto e finish.
un altro esempio... con la reflex scatto per avere la maggior parte delle informazioni disponibili quindi espongo a destra, come vorrebbe la teoria ed in effetti anche la pratica... con la fuji non ce n'è affatto bisogno. Espongo per come voglio sia la foto direttamente in camera. Non devo poi mettermi a lavorarla per farla diventare quello che volevo.. lo è già.
queste sono alcune delle cose ma ce ne sono moltissime ... tutto sta nell'aprirsi ad un sistema senza preconcetti... come se fosse la prima volta che si usa una macchina foto.
per me è stato ed è così
un consiglio, da principiante, giusto oggi vedevo uno scatto fatto da un mio collega in JPEG e poi in RAF su monitor calibrato: erano due foto diverse, te lo posso giurare. usa il RAF -->> diversi colori, diversi dettagli, foto molto più "realistica". mi diceva anche che l'ultima versione di SILKYPIX Developer Studio 3.0 finalmente converte questi RAF in maniera decente. il prossimo weekend spero di riuscire a farmi spiegare e vedere di persona come fare, perchè dovrò andare a casa sua. vi terrò aggiornati!!
QUOTE(ghost998 @ Feb 15 2013, 06:02 PM)
un consiglio, da principiante, giusto oggi vedevo uno scatto fatto da un mio collega in JPEG e poi in RAF su monitor calibrato: erano due foto diverse, te lo posso giurare. usa il RAF -->> diversi colori, diversi dettagli, foto molto più "realistica". mi diceva anche che l'ultima versione di SILKYPIX Developer Studio 3.0 finalmente converte questi RAF in maniera decente. il prossimo weekend spero di riuscire a farmi spiegare e vedere di persona come fare, perchè dovrò andare a casa sua. vi terrò aggiornati!!
eheheh ma io non dubito che siano migliori, anche perché il raw permette SEMPRE un maggior intervento... ma dico... SE mi basta il jpg... perché usare il raw ?
QUOTE(ghost998 @ Feb 15 2013, 06:02 PM)
mi diceva anche che l'ultima versione di SILKYPIX Developer Studio 3.0 finalmente converte questi RAF in maniera decente.
Ghost....non scherziamo
Quel software è roba da esaurimento nervoso
Piuttosto acquista Capture One
Ciao
Roberto
QUOTE(zUorro @ Feb 15 2013, 06:03 PM)
eheheh ma io non dubito che siano migliori, anche perché il raw permette SEMPRE un maggior intervento... ma dico... SE mi basta il jpg... perché usare il raw ?
magari mi sbaglio e non è il tuo caso, ma ho qui 2 scatti che ritraggono un gatto, uno JPG e uno è un TIFF convertito dal RAF originale. sono due gatti diversi, uno di un colore e uno di un altro, solo il coplore degli occhi è rimasto simile. sono 2 foto diverse.
ora non so se tu le stampi anche alcune foto, però credo che il raf ti dia il risultato più simile alla realtà. magari per un uso solo "digitale" della foto non è necessario il raf
@hroby7
mi auguro che funzioni bene invece, aspetto di poter stampare qualche file convertito con silkypix per poi giudicare...
QUOTE(Calamastruno @ Feb 16 2013, 02:48 PM)
Ma le differenze con una xpro1 quali sono?
le ho tenute in mano entrambe x-e1 e x-pro1. Mi è stata consigliata la x-e1, visto che cercavo una macchina leggera, ma di qualità.
Il mirino galeliano (se si scrive cosi) è una differenza ed un buon 10/20% di grandezza in più, come corpo, perchè poi gli obiettivi sono gli stessi.
Perciò a parità di sensore (file prodotti), risparmiare in "grandezza" e soldini !!!
Buone foto a tutti !!!
Sono tornato da un viaggio tra Patagonia argentina e cilena, 30 gg, 9000km..11.000 foto...
Il mio corredo era: d700+24-70+70-200 e Xpro 18-35-60. Da premettere con la d700 in 3 anni ho fatto circa 100.000 foto, usata tea deserti, foreste, vulcani, miniere...etcetcetc..questo per dire che la d700 la conosco benissimo....
In questo viaggio come ho detto ho fatto 11.200 foto....8600 sono state fatte con la xpro e meno di 3000 foto con la d700!!!
Adesso sto facendo il post processing....posso dire che la xpro si è comportata benissimo, la qualità è del tutto paragonabile se non superiore a d700, i colori restituiti sono diversi, con la d700 uso i nef con la xp ho archiviato i RAF ( non si Sto arrivando! Mai) ma ho usato i jpeg, usando diversi profili ed i risultati sono stati eccellenti.
Il 18 è stato l'obiettivo più usato, per lo street è eccellente per i paesaggi un po' meno visto la non uniformità centro bordi, cmq sempre usabilissimo. Il 35 ed il 60 sono eccellenti in tutto. Ho usato 2 batterie ma per un uso intenso consiglio la terza, non hai problemi se usi solo l'ovf!.
Macchina davvero eccellente...adesso mi piacerebbe testare la sua durabilità ... Magari fosse come la d700 che è un vero carroarmato!...
Certo la comodità della fuji non ha eguali rispetto qualsiasi reflex, immaginate che il 90% dello zaino era occupato da d700 e zoom pro +sb600, il 10% da fuji!...
Non so se al prossimo viaggio mi porterò la reflex!
Il mio corredo era: d700+24-70+70-200 e Xpro 18-35-60. Da premettere con la d700 in 3 anni ho fatto circa 100.000 foto, usata tea deserti, foreste, vulcani, miniere...etcetcetc..questo per dire che la d700 la conosco benissimo....
In questo viaggio come ho detto ho fatto 11.200 foto....8600 sono state fatte con la xpro e meno di 3000 foto con la d700!!!
Adesso sto facendo il post processing....posso dire che la xpro si è comportata benissimo, la qualità è del tutto paragonabile se non superiore a d700, i colori restituiti sono diversi, con la d700 uso i nef con la xp ho archiviato i RAF ( non si Sto arrivando! Mai) ma ho usato i jpeg, usando diversi profili ed i risultati sono stati eccellenti.
Il 18 è stato l'obiettivo più usato, per lo street è eccellente per i paesaggi un po' meno visto la non uniformità centro bordi, cmq sempre usabilissimo. Il 35 ed il 60 sono eccellenti in tutto. Ho usato 2 batterie ma per un uso intenso consiglio la terza, non hai problemi se usi solo l'ovf!.
Macchina davvero eccellente...adesso mi piacerebbe testare la sua durabilità ... Magari fosse come la d700 che è un vero carroarmato!...
Certo la comodità della fuji non ha eguali rispetto qualsiasi reflex, immaginate che il 90% dello zaino era occupato da d700 e zoom pro +sb600, il 10% da fuji!...
Non so se al prossimo viaggio mi porterò la reflex!
QUOTE(ghost998 @ Feb 16 2013, 01:27 PM)
magari mi sbaglio e non è il tuo caso, ma ho qui 2 scatti che ritraggono un gatto, uno JPG e uno è un TIFF convertito dal RAF originale. sono due gatti diversi, uno di un colore e uno di un altro, solo il coplore degli occhi è rimasto simile. sono 2 foto diverse.
ora non so se tu le stampi anche alcune foto, però credo che il raf ti dia il risultato più simile alla realtà. magari per un uso solo "digitale" della foto non è necessario il raf
@hroby7
mi auguro che funzioni bene invece, aspetto di poter stampare qualche file convertito con silkypix per poi giudicare...
ora non so se tu le stampi anche alcune foto, però credo che il raf ti dia il risultato più simile alla realtà. magari per un uso solo "digitale" della foto non è necessario il raf
@hroby7
mi auguro che funzioni bene invece, aspetto di poter stampare qualche file convertito con silkypix per poi giudicare...
Nessuno giudica Silkypix. Io ho provato ad usarlo e poi l'ho lasciato lì. Sarà anche decente (ma non ottimo...), ma è lento da far paura...
QUOTE(tankredi @ Feb 17 2013, 02:22 AM)
Sono tornato da un viaggio tra Patagonia argentina e cilena, 30 gg, 9000km..11.000 foto...
Il mio corredo era: d700+24-70+70-200 e Xpro 18-35-60. Da premettere con la d700 in 3 anni ho fatto circa 100.000 foto, usata tea deserti, foreste, vulcani, miniere...etcetcetc..questo per dire che la d700 la conosco benissimo....
In questo viaggio come ho detto ho fatto 11.200 foto....8600 sono state fatte con la xpro e meno di 3000 foto con la d700!!!
Adesso sto facendo il post processing....posso dire che la xpro si è comportata benissimo, la qualità è del tutto paragonabile se non superiore a d700, i colori restituiti sono diversi, con la d700 uso i nef con la xp ho archiviato i RAF ( non si Sto arrivando! Mai) ma ho usato i jpeg, usando diversi profili ed i risultati sono stati eccellenti.
Il 18 è stato l'obiettivo più usato, per lo street è eccellente per i paesaggi un po' meno visto la non uniformità centro bordi, cmq sempre usabilissimo. Il 35 ed il 60 sono eccellenti in tutto. Ho usato 2 batterie ma per un uso intenso consiglio la terza, non hai problemi se usi solo l'ovf!.
Macchina davvero eccellente...adesso mi piacerebbe testare la sua durabilità ... Magari fosse come la d700 che è un vero carroarmato!...
Certo la comodità della fuji non ha eguali rispetto qualsiasi reflex, immaginate che il 90% dello zaino era occupato da d700 e zoom pro +sb600, il 10% da fuji!...
Non so se al prossimo viaggio mi porterò la reflex!
Il mio corredo era: d700+24-70+70-200 e Xpro 18-35-60. Da premettere con la d700 in 3 anni ho fatto circa 100.000 foto, usata tea deserti, foreste, vulcani, miniere...etcetcetc..questo per dire che la d700 la conosco benissimo....
In questo viaggio come ho detto ho fatto 11.200 foto....8600 sono state fatte con la xpro e meno di 3000 foto con la d700!!!
Adesso sto facendo il post processing....posso dire che la xpro si è comportata benissimo, la qualità è del tutto paragonabile se non superiore a d700, i colori restituiti sono diversi, con la d700 uso i nef con la xp ho archiviato i RAF ( non si Sto arrivando! Mai) ma ho usato i jpeg, usando diversi profili ed i risultati sono stati eccellenti.
Il 18 è stato l'obiettivo più usato, per lo street è eccellente per i paesaggi un po' meno visto la non uniformità centro bordi, cmq sempre usabilissimo. Il 35 ed il 60 sono eccellenti in tutto. Ho usato 2 batterie ma per un uso intenso consiglio la terza, non hai problemi se usi solo l'ovf!.
Macchina davvero eccellente...adesso mi piacerebbe testare la sua durabilità ... Magari fosse come la d700 che è un vero carroarmato!...
Certo la comodità della fuji non ha eguali rispetto qualsiasi reflex, immaginate che il 90% dello zaino era occupato da d700 e zoom pro +sb600, il 10% da fuji!...
Non so se al prossimo viaggio mi porterò la reflex!
quando puoi postaci qualche foto
ciao roberto
QUOTE(rcorni @ Feb 17 2013, 11:56 AM)
quando puoi postaci qualche foto
ciao roberto
ciao roberto
Qualche foto la puoi vedere qui:
http://www.tankredi.com/portfolio.php
Argentina e Cile (molte sono fatte con XProOne), Costa Rica (alcune con X100).
Hanno subito un PP grossolana per mia esigenza le dovevo mettere subito on-line...per adesso non ho tanto tempo...
Tutte molto belle....ma alcune scattate in Costa Rica sono 
Ciao
Roberto
Ciao
Roberto
