Salve , sono abbastanza indeciso su uno di questi obiettivi..vorrei consigli in merito..e se qualcuno di voi ha uno dei due
Grazie
Grazie
sono 2 ottiche che non hanno nulla in comune
il 70-200 è un ottimo telezoom, il 28-300 è buono per non smontare mai l'ottica, ma ha una resa che nulla a a che vedere con l'altra
magari capendo cosa hai come corpo macchina e ottiche, e cosa vuoi farci, arriverebbe un consiglio più mirato, che potrebbe essere anche un'altra ottica
il 70-200 è un ottimo telezoom, il 28-300 è buono per non smontare mai l'ottica, ma ha una resa che nulla a a che vedere con l'altra
magari capendo cosa hai come corpo macchina e ottiche, e cosa vuoi farci, arriverebbe un consiglio più mirato, che potrebbe essere anche un'altra ottica
QUOTE(XANDER74 @ Sep 29 2015, 12:32 PM) 
sono 2 ottiche che non hanno nulla in comune
il 70-200 è un ottimo telezoom, il 28-300 è buono per non smontare mai l'ottica, ma ha una resa che nulla a a che vedere con l'altra
magari capendo cosa hai come corpo macchina e ottiche, e cosa vuoi farci, arriverebbe un consiglio più mirato, che potrebbe essere anche un'altra ottica
il 70-200 è un ottimo telezoom, il 28-300 è buono per non smontare mai l'ottica, ma ha una resa che nulla a a che vedere con l'altra
magari capendo cosa hai come corpo macchina e ottiche, e cosa vuoi farci, arriverebbe un consiglio più mirato, che potrebbe essere anche un'altra ottica
Ho Nikon D3...più che altro ritratti
Messaggio modificato da magnifico10 il Sep 29 2015, 11:41 AM
allora tra le 2 sicuramente il 70-200\4
o meglio ancora un'ottica più mirata, quale potrebbe essere un 85 1.8 o il mio ultimo acquisto il 135DC
se vuoi rimanere comodo il 70-200 2.8 è sicuramente più indicato, anche se vuoi spendere meno, un 80-200 (qualsiasi versione in base al prezzo) va alla grande
o meglio ancora un'ottica più mirata, quale potrebbe essere un 85 1.8 o il mio ultimo acquisto il 135DC
se vuoi rimanere comodo il 70-200 2.8 è sicuramente più indicato, anche se vuoi spendere meno, un 80-200 (qualsiasi versione in base al prezzo) va alla grande
QUOTE(XANDER74 @ Sep 29 2015, 12:49 PM)
allora tra le 2 sicuramente il 70-200\4
o meglio ancora un'ottica più mirata, quale potrebbe essere un 85 1.8 o il mio ultimo acquisto il 135DC
se vuoi rimanere comodo il 70-200 2.8 è sicuramente più indicato, anche se vuoi spendere meno, un 80-200 (qualsiasi versione in base al prezzo) va alla grande
o meglio ancora un'ottica più mirata, quale potrebbe essere un 85 1.8 o il mio ultimo acquisto il 135DC
se vuoi rimanere comodo il 70-200 2.8 è sicuramente più indicato, anche se vuoi spendere meno, un 80-200 (qualsiasi versione in base al prezzo) va alla grande
85 venduto tempo fa , troppo corto su d3 dal mio punto di vista...ho avuto il 105DC ottima ottica...riguardo 80 200 non ha il vr quindi da scartare...ma hai avuto il 70 200 f4 vr?
se vuoi ne trovi altre con il 70-200f4… ma di certo non con il 28-300
Tra i due sicuramente il 70-200 f4, l'altro va bene come tuttofare!!
Ma se vuoi un obiettivo che sia nato per i ritratti come ti è stato già detto:
Nikon AF DC-Nikkor 105mm f/2D
Nikon AF DC-Nikkor 135mm f/2D
o sui tele zoom 70-200 2.8 ma anche un buon economico 80-200 2.8 anche se non è VR, i ritratti si fanno ugualmente!!
Ciao
Seve
Ma se vuoi un obiettivo che sia nato per i ritratti come ti è stato già detto:
Nikon AF DC-Nikkor 105mm f/2D
Nikon AF DC-Nikkor 135mm f/2D
o sui tele zoom 70-200 2.8 ma anche un buon economico 80-200 2.8 anche se non è VR, i ritratti si fanno ugualmente!!
Ciao
Seve
Se cerchi un Obiettivo (notare la "O" maiuscola) allora 70-200.
Se invece cerchi un fermacarte allora 28-300
Se invece cerchi un fermacarte allora 28-300
QUOTE(magnifico10 @ Sep 29 2015, 12:10 PM)
Salve , sono abbastanza indeciso su uno di questi obiettivi..vorrei consigli in merito..e se qualcuno di voi ha uno dei due
E se ti dicessi di cercarti un buon 70/200 2.8 usato, versione 1 per risparmiare ma va ancora alla grande o il successivo per avere anche quel poco in più?
fanno parte di quelle ottiche ( e tutte non lo sono ) con progetto azzeccato in pieno e sono per sempre.
.............................e sulla D3 calzano a pennello.
QUOTE(magnifico10 @ Sep 29 2015, 12:10 PM)
Salve , sono abbastanza indeciso su uno di questi obiettivi..vorrei consigli in merito..e se qualcuno di voi ha uno dei due
Grazie
Grazie
Io ho preso il 70-200 f/4 per sostituire il 70-300Vr(che comunque è ancora nell'armadio
) il 70-300Vr è un buon obiettivo,come rapporto qualità/prezzo è ottimo...potresti prendere anche quello,...però il 70-200 f/4 è un'altro obiettivo ti è stato consigliato il 70-200 f/2.8 beh,quello sarebbe il massimo,ti consigli di provarlo però,io l'ho fatto in un paio di occasioni e ho deciso di scartarlo per via del peso...
questa l'ho scattata con il teleconverter 1,4 X Kenko(quindi ero a 280mm)...la foto è anche croppata ...e la luce era pessima...
Saluti,Gigi
Grazie per i consigli
Ho dimenticato un particolare..ho avuto anche il 2,8 , onestamente era un macigno troppo pesante
Quindi la scelta va sicuramente sul F4
Ho dimenticato un particolare..ho avuto anche il 2,8 , onestamente era un macigno troppo pesante
Quindi la scelta va sicuramente sul F4
QUOTE(magnifico10 @ Sep 30 2015, 09:11 AM)
Grazie per i consigli
Ho dimenticato un particolare..ho avuto anche il 2,8 , onestamente era un macigno troppo pesante
Quindi la scelta va sicuramente sul F4
Ho dimenticato un particolare..ho avuto anche il 2,8 , onestamente era un macigno troppo pesante
Quindi la scelta va sicuramente sul F4
Io ho il 2,8, ma VR2. Pesante, per carità, ed oltremodo costoso, ma prestazionalmente non ce n'è per nessuno
Tuttavia sono d'accordo con gli altri, se ti serve un'ottica eccellente a basso costo il 70-200 f 4 VR è imbattibile
QUOTE(lupaccio58 @ Sep 30 2015, 11:35 AM)
se ti serve un'ottica eccellente a basso costo il 70-200 f 4 VR è imbattibile
"basso costo" però è relativo.
dalle mille cucuzze in su...
il 28 300 lo scarterei a priori, piuttosto un 24/120...
se l'85 ti era corto, potresti provare con il 180, costa poco, grande lente, che ho usato con grandi soddifazioni su D3.
il 70/200 f4 può essere un valido "tuttofare ritrattistico". il 4 che sicuramente è più leggero, ha in comune con l 2.8 l'escursione 70/200 che è semplicemente favolosa in ritrattistica.
se l'85 ti era corto, potresti provare con il 180, costa poco, grande lente, che ho usato con grandi soddifazioni su D3.
il 70/200 f4 può essere un valido "tuttofare ritrattistico". il 4 che sicuramente è più leggero, ha in comune con l 2.8 l'escursione 70/200 che è semplicemente favolosa in ritrattistica.
QUOTE(magnifico10 @ Sep 30 2015, 09:11 AM)
Grazie per i consigli
Ho dimenticato un particolare..ho avuto anche il 2,8 , onestamente era un macigno troppo pesante
Quindi la scelta va sicuramente sul F4
Ho dimenticato un particolare..ho avuto anche il 2,8 , onestamente era un macigno troppo pesante
Quindi la scelta va sicuramente sul F4
Ottima scelta io ho il 28 300 su D700 ed è un eccellente tuttofare Non è un obbiettivo da ritratto il 70 200 f 4 appena venduto il vecchietto 80 200 , lo rimpiangero lo so ma sono quegli obbiettivi che poi rimangono sempre a casa per il troppo peso
di
