Risposte

Stiamo assistendo alla messa in produzione di moltissime fotocamere (ovviamente non sto parlando di reflex), prive del mirino, perfino videocamere, seza mirino! Tutte vantano strabilianti display LCD sempre più grandi, con altissime risoluzioni, con possibilità di autoregolarsi in base alla luminosità esistente, perfino il contrasto di visione può essere calibrato ma niente mirino. Sarà che provengo dalla fotografia "chimica", sarà che dagli anni '70 hosempre fotografato guardando il mondo attraverso un sistema di mira ottico o, in seguito, elettronico (pur sempre mirino), ma, secondo me, potrei benissimo fare a meno del display, ma non certo del mirino. Forse la comodità dello schermino LCD è nel far vedere in tempo reale il risultato dello scatto, ma la composizione che precede l'attimo magico va fatta assolutamente in un mirino. Quindi, come ho avuto modo di scrivere in un altro post, dove si parlava appunto della presentazione di nuove fotocamere,anche di elevato livello, senza però mirino.... , io le trovo del tutto improponibili. Voi che ne pensate?

L'illuminazione classica è quella con la sorgente di luce alle spalle, ovvero, display inutilizzabile.....

L'illuminazione classica è quella con la sorgente di luce alle spalle, ovvero, display inutilizzabile.....

Diciamo che anche quando picchia di lato disturba non poco

Quando ti picchia sugli occhi....idem

Insomma.....è una ciofeca

Roberto