Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ NIKON F 35mm e Scanner _ Nikon F55,ditemi Voi ;)

Inviato da: zerg il Jan 4 2004, 03:10 PM

Ciao a tutti,

Io fotografo in digitale,ora posseggo una Coolpix 4300;volevo affiancare la mia macchina ad una reflex tradizionale senza spendere molto,quindi ho optato per una F55.Chi mi sa dire un po di più su questa macchina?Ah,sapete dove posso acquistarla risparmiando qualcosina?Però la garanzia dev'essere Italiana wink.gif

ciao e thx!

Inviato da: fotompx@yahoo.it il Jan 4 2004, 04:16 PM

ciao, se ti serve una macchina MOLTO economica e ti accontenti la F55 la trovi qui http://www.ilfotoamatore.it/index.asp a 199€ con obbiettivo... è il prezzo minimo che ho visto negli ultimi tempi... ciao da mauro

Inviato da: zerg il Jan 4 2004, 06:42 PM

QUOTE (fotompx@yahoo.it @ Jan 4 2004, 04:16 PM)
ciao, se ti serve una macchina MOLTO economica e ti accontenti la F55 la trovi qui http://www.ilfotoamatore.it/index.asp a 199€ con obbiettivo... è il prezzo minimo che ho visto negli ultimi tempi... ciao da mauro

Secondo te la qualità delle foto com'è?

Inviato da: Antonio C. il Jan 4 2004, 07:01 PM

La qualità delle foto NON dipende dal corpo macchina, se ben usate un'F100 e una F55 scattano le stesse foto a parità di obiettivo (a meno che tu non scatti solo foto a moto che corrono verso di te a 250km/h usando 1/8000 di secondo col flash in FP biggrin.gif ).
Quello che differenzia i corpi e' la cura costruttiva e la versatilità. Da quel punto di vista l'F55 è troppo limitata, il minimo per avere un po' di flessibilità mi sembra l'F65.
ciao!

Inviato da: blanco.f il Jan 4 2004, 07:51 PM

Se può servire per darti certezze concordo con Antonio la F65 è più completa e flessibile (gestibile) della F55.
Spendi poco di più, ma hai decisamente di più.

Inviato da: zerg il Jan 4 2004, 08:07 PM

Grazie a todos smile.gif

Inviato da: Gabriele Lopez il Jan 5 2004, 10:40 AM

Sulla 55 anche nella versione Forum precedente avevo sentito tante lamentele a riguardo di limiti VOLUTI sulle impostazioni applicabili...Del tipo "la lettura esposimetrica è legata alla modalità d'esposizione scelta", e non puoi usare certi tipi di lettura con ogni modalità A S P M...
Concordo, almeno la 65!

ciao!

Inviato da: zerg il Jan 7 2004, 10:19 PM

QUOTE (Gabriele Lopez @ Jan 5 2004, 10:40 AM)
Sulla 55 anche nella versione Forum precedente avevo sentito tante lamentele a riguardo di limiti VOLUTI sulle impostazioni applicabili...Del tipo "la lettura esposimetrica è legata alla modalità d'esposizione scelta", e non puoi usare certi tipi di lettura con ogni modalità A S P M...
Concordo, almeno la 65!

ciao!

Ciao e grazie,salutami il branka se lo vedi wink.gif

Inviato da: Galaxy il Jan 8 2004, 06:59 PM

Ciao Zerg, io concordo pienamente la F65 è decisamente migliore della F55 e se guardi sul sito ilfotoamatore.it troverai la F65 in offerta con obiettivo sigma 28-100 a 239€.
Secondo me fai bene a prenderla dato che fra le due fotocamere ci sono solo 40€ di differenza.
Ciao
Michele biggrin.gif

Inviato da: bird101@libero.it il Jan 11 2004, 08:28 PM

uso la F55 da circa 10 mesi e mi trovo benissimo
i limiti dei programmi ci sono ma basta usarla in manuale o un variprogram per ovviare un po' ai limiti

in genere all'inizio l'ho usata con i programmi ma appena ho cominciato a capire un po' meglio e a sviluppae uun po' senso pratico dell'esposizione e a conoscere bene le pellicole sono passato al manuale... ma tanto manuuale che adesso più che la 55 o 65 ti consiglierei una FM....
non fosse per la comodità dell'autofocus...
attualmente la differenza di prezzo 55-65 non è altissime come un anno fa, opterei per la 65... scegli tu, ma conserva dei soldi per degli obiettivi, che contano sicuramente di più di un programma più flessibile

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)