FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
27 Pagine: V  < 1 2 3 4 > »   
Club Coolpix A
Rispondi Nuova Discussione
marco98.com
Messaggio: #26
Se non erro (posso sempre sbagliarmi! Eh...! smile.gif ) non è elettronico, ma credo sia ottico:

IPB Immagine

Però comunque costa un botto! ohmy.gif

su internet si legge che costi sui 450$....

ph34r.gif ph34r.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #27
Quoto in pieno Umby_ph che mi ha tolto le parole dalla tastiera : il mirino della Fuj é utilizzabile quanto quello di una reflex full frame (quello di una reflex a pentaspecchio non lo si puó neanche paragonare) . E`anche vero che con quelle focali wide in genere non si fanno foto "di precisione" (sportiva , panning etc ect..) .

A parte questo spero che la "A" non rimanga un singolo episodio ma che diventi presto (come nelle altre Coolpix) una serie di modelli (con o senza mirino biggrin.gif )
Francesco Martini
Messaggio: #28
QUOTE(marco98.com @ Jul 5 2013, 05:26 PM) *
Se non erro (posso sempre sbagliarmi! Eh...! smile.gif ) non è elettronico, ma credo sia ottico:



Però comunque costa un botto!

su internet si legge che costi sui 450$....

ph34r.gif ph34r.gif

Bhooo??? io sapevo che era elettronico...ma se guardi qui nella Home della Nital sugli accessori della Coolpix A..il mirino ancora non c'e' come accessorio...
rolleyes.gif
Francesco Martini
P.S. comunque del mirino non te ne fai nulla... messicano.gif
marco98.com
Messaggio: #29
Invece fa vintage!! messicano.gif rolleyes.gif
f/100
Iscritto
Messaggio: #30
QUOTE(marco98.com @ Jul 5 2013, 05:26 PM) *
Se non erro (posso sempre sbagliarmi! Eh...! smile.gif ) non è elettronico, ma credo sia ottico:



Però comunque costa un botto! ohmy.gif

su internet si legge che costi sui 450$....

ph34r.gif ph34r.gif


Taschino sempre più affollato, tasche sempre più sgonfie! hmmm.gif
Enrico59
Messaggio: #31
Come dicevo: il mirino è ormai un accessorio.... hmmm.gif cerotto.gif
marco.cassar
Nikonista
Messaggio: #32
QUOTE(marco98.com @ Jul 5 2013, 05:26 PM) *
Se non erro (posso sempre sbagliarmi! Eh...! smile.gif ) non è elettronico, ma credo sia ottico:



Però comunque costa un botto! ohmy.gif

su internet si legge che costi sui 450$....

ph34r.gif ph34r.gif


E' ottico e copre circa il 90% dell'inquadratura...a voi la scelta
marco98.com
Messaggio: #33
QUOTE(marcox076 @ Jul 9 2013, 11:29 AM) *
E' ottico e copre circa il 90% dell'inquadratura...a voi la scelta


cerotto.gif cerotto.gif
.....no comment............ ph34r.gif
kawagia
Messaggio: #34
QUOTE(umby_ph @ Jul 5 2013, 12:30 PM) *
vedo che questa Coolpix A non sta avendo un successone...

ho provato il mirino ibrido della X100s, provatelo e poi ne riparliamo: superfluido, luminoso, ampio, correzione dell'errore di parallasse...

se il prezzo si dimezzasse le si potrebbero perdonare le limitazioni (e poi è più grande della Ricoh GR che è aps-c pure lei tongue.gif )

in effetti a parità prezzo con fuji non ce paragone che ne stanno vendendo parecchio,se non dimezzano il prezzo credo che rimarranno sugli scaffali a prendere un po di polvere
beppe cgp
Messaggio: #35
Da poco più di un mese sto usando questa macchina dalle prestazioni davvero sorprendenti, ma soprattutto da una dimensione e peso che consentono di portarla ovunque senza troppi problemi...
Io non l'ho trovato il club unsure.gif
Qual'ora esistesse... chiedo anticipatamente scusa, altrimenti lo apro con onore! messicano.gif

IPB Immagine
Golden Waves... di Beppe Cavalleri - www.beppecavalleri.com, su Flickr
beppe cgp
Messaggio: #36
La sto usando da circa 1 mese ed il parere è assolutamente positivo.
Ho provato di tutto prima di scegliere la mia compatta aps-c e alla fine ho optato per la A per i seguenti motivi:
- la x100s è troppo ingombrante rispetto alla A inoltre non ho trovato un sw che sviluppi bene i suoi raw...
- la ricoh gr è ottima ma l'ho trovata leggeremente inferiore rispetto alla A soprattutto come qualità del file... E anche lei con lo sviluppo raw soffre molto più che il sensore Nikon

Inoltre la focale 28 equivalente permette davvero tutto o quasi... Molto più versatile del 23 di fuji.
Infatti non a caso sui cellulari fanno una focale si 28 equivalente! rolleyes.gif

Il sensore della A è quello della d7000 senza filtro AA e con ottica progettata e ottimizzata per quel sensore... Insomma per me è un gioiellino!
La nota dolente è il prezzo... Che secondo me è fuori mercato.
beppe cgp
Messaggio: #37
Qui un esempio... L'accoppiata ottica sensore è notevole...

IPB Immagine
Golden Waves... di Beppe Cavalleri - www.beppecavalleri.com, su Flickr
edate7
Messaggio: #38
QUOTE(beppe cgp @ Aug 16 2013, 05:48 PM) *
Qui un esempio... L'accoppiata ottica sensore è notevole...

http://www.flickr.com/photos/cgdesign/9520645131/
Golden Waves... di Beppe Cavalleri - www.beppecavalleri.com, su Flickr


Io, a quel prezzo, sto valutando una stratosferica Fuji X-E1 nuova col 18-55 in kit. Anzi, mi viene a costare anche un po' meno... La qualità del sensore fuji è avanti anni luce rispetto a tutti gli altri, specie ora che ci sono software in grado di svelare tutti i particolari, anche i più nascosti. Poi c'è anche la X-2 di Leica.... Questa coolpix è totalmente fuori mercato.
Ciao!
beppe cgp
Messaggio: #39
QUOTE(edate7 @ Aug 18 2013, 01:03 AM) *
Io, a quel prezzo, sto valutando una stratosferica Fuji X-E1 nuova col 18-55 in kit. Anzi, mi viene a costare anche un po' meno... La qualità del sensore fuji è avanti anni luce rispetto a tutti gli altri, specie ora che ci sono software in grado di svelare tutti i particolari, anche i più nascosti. Poi c'è anche la X-2 di Leica.... Questa coolpix è totalmente fuori mercato.
Ciao!


La X-E1 è una fotocamera totalmente diversa. E' un sistema mirrorless ad ottiche intercambiabili.
La A è una mirrorless ad ottica fissa con dimensioni da taschino.
La differenza è sostanziale... la fuji è + pesante ed ingombrante inoltre legata ad un sistema di ottiche... la A è una scelta meno impegnativa... è piccolissima, ci sta in una tasca... la porti sempre con te.
La qualità c'è... è meglio se la provate prima di esprimervi a riguardo wink.gif
Io le ho usate tutte... e la A non ha assolutamente nulla da invidiare alle sue concorrenti, anzi.
Inoltre il file raw viene sviluppato in maniera eccellente da ogni sw al contrario di quel che avviene con fuji ad esempio... dove non sono stato capace di trovare un sw (provati praticamente tutti) che sviluppi il suo raw in maniera "decente".
Per la Leica X2 non mi esprimo nemmeno... 1500 euro per una fotocamera che ha prestazioni (da quel che si dice) inferiori a tutta la sua concorrenza... se è fuori mercato la A la X2 dove sta??? messicano.gif

Concordo sul fatto del prezzo... dovrebbe costare almeno 200 € in meno per essere appetibile... ma per via della qualità, fidatevi, che c'è tutta.

Messaggio modificato da beppe cgp il Aug 18 2013, 05:24 PM
beppe cgp
Messaggio: #40
Altri scatti messicano.gif

IPB Immagine
Unusual Sunset! di Beppe Cavalleri - www.beppecavalleri.com, su Flickr
Gianluca Rasile
Messaggio: #41
Bella davvero questa Coolpix A, complimenti per le foto, ma il prezzo è davvero troppo alto, c'è troppa concorrenza su questa fascia di fotocamere! dry.gif

Io che ormai utilizzo il 28mm come "tuttofare" per uscite leggere, alla fine, per rimanere in termini di leggerezza e trasportabilità, senza tralasciare la qualità, mi sono orientato sulle micro 4/3, in particolare la GF3 col suo ottimo 14mm f/2.5 (equivale ad un 28mm), pagata in kit in offerta a 279 caffè (all'incirca 4 volte meno della Coolpix A), che rimane piccola e leggera, dandomi la possibilità di montare altre ottiche in casi di necessità smile.gif

Secondo me Nikon si deve dare una svegliata, visto che ha già accusato il colpo sulle mirrorless, questa Coolpix A rimarrà per pochi eletti, e anche sulle ottiche per reflex Sigma sta dimostrando che si può osare di più spendendo meno ... dove rimane incontrastata, a mio avviso, è sui corpi macchina reflex, lì non ha rivali! Ma per il resto, mi spiace, ma in giro c'è di meglio ...
beppe cgp
Messaggio: #42
QUOTE(Gianluca Rasile @ Aug 19 2013, 12:13 PM) *
Bella davvero questa Coolpix A, complimenti per le foto, ma il prezzo è davvero troppo alto, c'è troppa concorrenza su questa fascia di fotocamere! dry.gif

Io che ormai utilizzo il 28mm come "tuttofare" per uscite leggere, alla fine, per rimanere in termini di leggerezza e trasportabilità, senza tralasciare la qualità, mi sono orientato sulle micro 4/3, in particolare la GF3 col suo ottimo 14mm f/2.5 (equivale ad un 28mm), pagata in kit in offerta a 279 caffè (all'incirca 4 volte meno della Coolpix A), che rimane piccola e leggera, dandomi la possibilità di montare altre ottiche in casi di necessità smile.gif

Secondo me Nikon si deve dare una svegliata, visto che ha già accusato il colpo sulle mirrorless, questa Coolpix A rimarrà per pochi eletti, e anche sulle ottiche per reflex Sigma sta dimostrando che si può osare di più spendendo meno ... dove rimane incontrastata, a mio avviso, è sui corpi macchina reflex, lì non ha rivali! Ma per il resto, mi spiace, ma in giro c'è di meglio ...


Si concordo... il prezzo è elevato.
Quello che volevo dimostrare io è che cmq in termini di qualità è all'altezza delle sue concorrenti... per certi versi pure meglio.
Come ho già detto... dovrebbe costare almeno 200€ in meno.
Gianluca Rasile
Messaggio: #43
QUOTE(beppe cgp @ Aug 19 2013, 01:06 PM) *
Si concordo... il prezzo è elevato.
Quello che volevo dimostrare io è che cmq in termini di qualità è all'altezza delle sue concorrenti... per certi versi pure meglio.
Come ho già detto... dovrebbe costare almeno 200€ in meno.


Ah, nessuno mette in dubbio la qualità ottica e del sensore della Coolpix A, che è sicuramente all'altezza di altre fotocamere della sua fascia, se non migliore di alcune di queste, ma il prezzo è davvero troppo esagerato, soprattutto per la scocca simil-compatta, che sarà sicuramente comoda da portare nel taschino, ma comunque meno rifinita e meno attraente di altri modelli di pari fascia.

Quando era stata annunciata, stavo aspettando la sua uscita ... ma quando ho visto il prezzo, mi sono orientato altrove! Mi spiace, visto che sono nikonista da oltre 20 anni, ma quando non trovo in Nikon ciò che voglio, sono costretto a rivolgermi altrove ...
beppe cgp
Messaggio: #44
QUOTE(Gianluca Rasile @ Aug 19 2013, 01:18 PM) *
Ah, nessuno mette in dubbio la qualità ottica e del sensore della Coolpix A, che è sicuramente all'altezza di altre fotocamere della sua fascia, se non migliore di alcune di queste, ma il prezzo è davvero troppo esagerato, soprattutto per la scocca simil-compatta, che sarà sicuramente comoda da portare nel taschino, ma comunque meno rifinita e meno attraente di altri modelli di pari fascia.

Quando era stata annunciata, stavo aspettando la sua uscita ... ma quando ho visto il prezzo, mi sono orientato altrove! Mi spiace, visto che sono nikonista da oltre 20 anni, ma quando non trovo in Nikon ciò che voglio, sono costretto a rivolgermi altrove ...


Il problema Gianluca è che una compatta da taschino con 28 equivalente e sensore aps-c è solo nikon o ricoh GR... che costa meno, ma non troppo (circa 150€ in meno) ed inoltre non ha il supporto raw come quello di una Nikon (si fatica a trovare sw che sviluppino bene il raw)
Le fuji sono un'altra cosa... per prima cosa hanno un 35 equivalente (x100/s) ed inoltre sono più grandi e pesanti.
Io che volevo un 28 e una fotocamera compatta... non ho avuto grandi alternative. smile.gif
Gianluca Rasile
Messaggio: #45
QUOTE(beppe cgp @ Aug 19 2013, 04:21 PM) *
Il problema Gianluca è che una compatta da taschino con 28 equivalente e sensore aps-c è solo nikon o ricoh GR... che costa meno, ma non troppo (circa 150€ in meno) ed inoltre non ha il supporto raw come quello di una Nikon (si fatica a trovare sw che sviluppino bene il raw)
Le fuji sono un'altra cosa... per prima cosa hanno un 35 equivalente (x100/s) ed inoltre sono più grandi e pesanti.
Io che volevo un 28 e una fotocamera compatta... non ho avuto grandi alternative. smile.gif


Beh, se la vuoi proprio da taschino, è chiaro che non c'è molto su cui scegliere, ma se vai su dimensioni leggermente superiori, che rimangono comunque trasportabili rispetto ad una reflex, c'è ampia scelta a prezzi un pò più bassi e comunque con prestazioni simili o poco inferiori.

Io, come ti ho detto, ho puntato sul micro 4/3 e il suo ottimo 14mm f/2.5 (ho preso la GF3 che è tra le più piccole micro 4/3 sul mercato ...), che per la qualità che offre, non molto distante da un APS-C, l'ho pagata una cifra ridicola ... e ne sono soddisfattissimo Pollice.gif

Ma anche con sensore APS-C ce ne sono diverse, Samsung, Sony, Canon, che hanno prodotti con dimensioni comunque accettabili (ma non da compatta) con ottiche pancake fisse molto valide ... il vantaggio è che quando ti stuferai del 28mm, almeno ci potrai montare un'altra ottica, mentre con la Nikon Coolpix A, ti tieni quella.

Diciamo che paghi la comodità nuda e cruda di metterla nel taschino della camicia, ma con un piccolo sforzo in termini di dimensioni e peso, beh, ti si apre un mondo molto più ampio, di pari qualità, e in alcuni casi anche un pò più economico, il che, non so te, ma non guasta mai! messicano.gif

In fondo, per cose più serie, c'è sempre la reflex ... almeno si dice sempre così! messicano.gif
beppe cgp
Messaggio: #46
QUOTE(Gianluca Rasile @ Aug 19 2013, 06:00 PM) *
Beh, se la vuoi proprio da taschino, è chiaro che non c'è molto su cui scegliere, ma se vai su dimensioni leggermente superiori, che rimangono comunque trasportabili rispetto ad una reflex, c'è ampia scelta a prezzi un pò più bassi e comunque con prestazioni simili o poco inferiori.

Io, come ti ho detto, ho puntato sul micro 4/3 e il suo ottimo 14mm f/2.5 (ho preso la GF3 che è tra le più piccole micro 4/3 sul mercato ...), che per la qualità che offre, non molto distante da un APS-C, l'ho pagata una cifra ridicola ... e ne sono soddisfattissimo Pollice.gif

Ma anche con sensore APS-C ce ne sono diverse, Samsung, Sony, Canon, che hanno prodotti con dimensioni comunque accettabili (ma non da compatta) con ottiche pancake fisse molto valide ... il vantaggio è che quando ti stuferai del 28mm, almeno ci potrai montare un'altra ottica, mentre con la Nikon Coolpix A, ti tieni quella.

Diciamo che paghi la comodità nuda e cruda di metterla nel taschino della camicia, ma con un piccolo sforzo in termini di dimensioni e peso, beh, ti si apre un mondo molto più ampio, di pari qualità, e in alcuni casi anche un pò più economico, il che, non so te, ma non guasta mai! messicano.gif

In fondo, per cose più serie, c'è sempre la reflex ... almeno si dice sempre così! messicano.gif


Appunto, messicano.gif
E' li il punto... se non voglio compromessi in qualità, mi porto la d800E senza se e senza ma! E li non ce n'è per nessuna mirrorless.
La A è una compatta di qualità da tenere in tasca... sempre pronta all'uso. Sai quante foto mi sono perso magari tornando dal lavoro dove dicevo "cavolo se avessi avuto la macchina!"
Con la A posso permettermi di averla sempre con me.
Per questo la cercavo piccola e comoda... La fuji per me è già troppo impegnativa... e il sistema ad ottiche intercambiabili non mi interessa... anche perchè trovo assurdo investire su un corredo ML aps-c quando tra pochissimo sbarcherà con Sony il sistema ML ad ottiche intercambiabili full-frame messicano.gif
Gianluca Rasile
Messaggio: #47
QUOTE(beppe cgp @ Aug 19 2013, 06:25 PM) *
Appunto, messicano.gif
E' li il punto... se non voglio compromessi in qualità, mi porto la d800E senza se e senza ma! E li non ce n'è per nessuna mirrorless.
La A è una compatta di qualità da tenere in tasca... sempre pronta all'uso. Sai quante foto mi sono perso magari tornando dal lavoro dove dicevo "cavolo se avessi avuto la macchina!"
Con la A posso permettermi di averla sempre con me.
Per questo la cercavo piccola e comoda... La fuji per me è già troppo impegnativa... e il sistema ad ottiche intercambiabili non mi interessa... anche perchè trovo assurdo investire su un corredo ML aps-c quando tra pochissimo sbarcherà con Sony il sistema ML ad ottiche intercambiabili full-frame messicano.gif


Non è che te la regalano però eh! Costerà più della tua D800E! messicano.gif
beppe cgp
Messaggio: #48
QUOTE(Gianluca Rasile @ Aug 19 2013, 06:27 PM) *
Non è che te la regalano però eh! Costerà più della tua D800E! messicano.gif


Chiaro, ma almeno si investe su un corredo 35 mm.
Pensa a quando in nikon non c'era ancora il FX... la gente pensava di comprare lenti definitive spendendo 3000 euro per prendere il 12-24 dx e il 17-55 dx
poi però... è cambiato tutto.

Cmq per chiudere questo off-topic posto un altro scattino con la A messicano.gif

IPB Immagine
Quietude Moments... di Beppe Cavalleri - www.beppecavalleri.com, su Flickr
DUTUR
Nikonista
Messaggio: #49
Beppe, continua a postare che fra 4 giorni è il mio compleanno...!
umby_ph
Messaggio: #50
io l'ho provata al Photshow, costruzione molto curata e menu e comandi che "ti fanno sentire a casa". Un pò troppo wide per i miei gusti (come ho già detto) e ripeto che il difetto maggiore è il prezzo esagerato, nessuno mette in dubbio la qualità del sensore. Commercialmente mi pare un flop, a livello di sensore ed ottica credo sia eccellente (certo che f/2 potevano anche farlo)

La X100s è si più ingombrante, ma ha un mirino ibrido che mi piace moltissimo, come pure il design (per me conta molto) e poi ora Adobe offre pieno supporto al sensore (io ho sviluppato dei raw e sono stato molto soddisfatto)

se la A costasse 500 euro ci penserei seriamente, ma ho 4 lenti in croce ed una DX, per ora ho altre priorità...
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
27 Pagine: V  < 1 2 3 4 > »