Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ OBIETTIVI Nikkor _ Obiettivo Per D800

Inviato da: traniwebdesign il Oct 2 2013, 07:09 AM

ciao a tutti e ben ritrovati.....
vorrei prendere questo qua:
Tokina zoom 28-70 2.6-2.8 ATX PRO
vorrei prendere una zoom standard luminoso 2.8 per sostituire il mio vecchio afs 18 -105 3.5-4.5 comperato usato.
e stavo pensando proprio al tokina.
Alcuni pareri mi sembrano vadano pro tokina, buona luminosità, poca aberrazione..insomma per 300 caffè, prendere un piccolo zoom
abbastanza luminoso mi permetterebbe di stare tranquillo fino all'estate prossima diciamo...
Che ne dite ?
come va su d800 ? qualkuno di voi l'ha provato per caso ?
Grazie a tutti.

Inviato da: Lapislapsovic il Oct 2 2013, 07:31 AM

QUOTE(traniwebdesign @ Oct 2 2013, 08:09 AM) *
ciao a tutti e ben ritrovati.....
vorrei prendere questo qua:
Tokina zoom 28-70 2.6-2.8 ATX PRO
vorrei prendere una zoom standard luminoso 2.8 per sostituire il mio vecchio afs 18 -105 3.5-4.5 comperato usato.
e stavo pensando proprio al tokina.
Alcuni pareri mi sembrano vadano pro tokina, buona luminosità, poca aberrazione..insomma per 300 caffè, prendere un piccolo zoom
abbastanza luminoso mi permetterebbe di stare tranquillo fino all'estate prossima diciamo...
Che ne dite ?
come va su d800 ? qualkuno di voi l'ha provato per caso ?
Grazie a tutti.

Per la D800 io cercherei nell'usato un 28-70 Nikon, al massimo ci aggiungerei alle 300 preventivate altre 500 circa e mi butterei sul 24-70 Tamron f/2,8 uscito da meno di un'anno e mi sa che lo tieni molto più della reflex smile.gif

Ciao ciao

Inviato da: danielg45 il Oct 2 2013, 08:09 AM

QUOTE(Lapislapsovic @ Oct 2 2013, 08:31 AM) *
Per la D800 io cercherei nell'usato un 28-70 Nikon, al massimo ci aggiungerei alle 300 preventivate altre 500 circa e mi butterei sul 24-70 Tamron f/2,8 uscito da meno di un'anno e mi sa che lo tieni molto più della reflex smile.gif

Ciao ciao

Ottima la tua idea ma forse gli stai consigliando di spolparsi. Altri prezzi altre lenti.
Piuttosto, un tamron 28/75 f2.8 anche usato, 200€ e ci fai belle cose.

Inviato da: GiulianoPhoto il Oct 2 2013, 08:11 AM

Gloriosa ottica il tokina 28-70 2.6/2.8!!

L'ho avuta su D50 e utilizzata per qualche mese.. su D800 non so..

PRO:

- costo molto basso
- una lama da f/4 in su, nitidissimo.
- distorsione pochissima, quasi assente. per essere uno zoom di quella fascia ha dell'incredibile.
- costruzione eccellente e robustissima

CONTRO:

- pesa uno sproposito, un macigno
- a f/2,6 e f/2,8 parecchio morbido ai bordi
- aberrazione sferica e purple fringing a TA
- AF lento, rumoroso e macchinoso


Inviato da: pisistrate nelson il Oct 2 2013, 08:39 AM

Anche io ti consiglio il 28-75 tamron f/2.8, per quella cifra. Io lo uso su D700 quando mi serve praticità e mi piace molto, soprattutto alle focali lunghe per ritratti. Il mio esemplare è discretamente nitido già a tutta apertura.

Inviato da: danielg45 il Oct 2 2013, 08:58 AM

QUOTE(pisistrate nelson @ Oct 2 2013, 09:39 AM) *
Anche io ti consiglio il 28-75 tamron f/2.8, per quella cifra. Io lo uso su D700 quando mi serve praticità e mi piace molto, soprattutto alle focali lunghe per ritratti. Il mio esemplare è discretamente nitido già a tutta apertura.

Basta chiuderlo a f4 e va benissimo. A f2.8 leggermente morbido agli angoli ma niente di importante. MA a quel prezzo....

Inviato da: traniwebdesign il Oct 2 2013, 02:22 PM

ok, allora l'idea tamron 24-70 gia mi frulla in testa da qlke mese..ora vedo un po questo 28-75 e poi valuto.
Grazie a voi.

Inviato da: traniwebdesign il Oct 2 2013, 02:37 PM

http://www.ebay.it/itm/BNG-172-Obiettivo-Tamron-28-75-mm-f-2-8-SP-XR-Di-Nikon-/271249289635?pt=Obiettivi&hash=item3f27b7b1a3&_uhb=1

lo tengo già sotto osservazione...

Inviato da: Lapislapsovic il Oct 2 2013, 03:18 PM

QUOTE(traniwebdesign @ Oct 2 2013, 03:22 PM) *
ok, allora l'idea tamron 24-70 gia mi frulla in testa da qlke mese..ora vedo un po questo 28-75 e poi valuto.
Grazie a voi.

Premettendo che le ottiche è meglio valutarle sul campo, visto che l'ho consigliato ora provvedo a mettere un motore aggiuntivo al tuo "frullino" con questa sana http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/885/(lens2)/175/(lens3)/298/(brand1)/Tamron/(camera1)/792/(brand2)/Nikkor/(camera2)/792/(brand3)/Tamron/(camera3)/792 laugh.gif

Ciao ciao

Inviato da: traniwebdesign il Oct 2 2013, 05:07 PM

vabbe avevo gia fatto questa comparazione qlke mese fa solo per i 2 24-70.......e decisi di optare per il tamron 24-70 che rimane sempre in vantaggio come prossima ottica

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 2 2013, 05:30 PM

una domanda scema.......

Ma perché spolparsi nell'acquisto di una D800, che tra 3 o 4 anni sarà obsoleta, e poi lesinare sulle ottiche che, se di qualità, avranno una vita media 10 volte superiore?

Intendiamoci, non ho nulla contro quel Tokina ma, a naso, penso che in casa Nikon ci sia ben altro (tipo 24-70mm/2,8, 24-120mm/4 o qualche ottimo fisso...).

Inviato da: danielg45 il Oct 2 2013, 05:38 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 2 2013, 06:30 PM) *
una domanda scema.......

Ma perché spolparsi nell'acquisto di una D800, che tra 3 o 4 anni sarà obsoleta, e poi lesinare sulle ottiche che, se di qualità, avranno una vita media 10 volte superiore?

Intendiamoci, non ho nulla contro quel Tokina ma, a naso, penso che in casa Nikon ci sia ben altro (tipo 24-70mm/2,8, 24-120mm/4 o qualche ottimo fisso...).

Daccordissimo tranne che la d800 sara obsoleta tra tre quattro anni, anzi per me sara quella che invecchiera' meno.

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 2 2013, 05:45 PM

QUOTE(danielg45 @ Oct 2 2013, 06:38 PM) *
Daccordissimo tranne che la d800 sara obsoleta tra tre quattro anni, anzi per me sara quella che invecchiera' meno.


intendevo, ovviamente, da un punto di vista commerciale, tra 3 o 4 anni uscirà la solita D900...e io allora comprerò forse una bella D800, pensa che sto vivendo felicissimo con la mia "obsoleta" D700, quindi del mercato me ne importa poco o nulla smile.gif

Inviato da: danielg45 il Oct 2 2013, 07:37 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 2 2013, 06:45 PM) *
intendevo, ovviamente, da un punto di vista commerciale, tra 3 o 4 anni uscirà la solita D900...e io allora comprerò forse una bella D800, pensa che sto vivendo felicissimo con la mia "obsoleta" D700, quindi del mercato me ne importa poco o nulla smile.gif

Premess che per me la d700 un anno fa era ancora irraggiungibile, come caratteristiche. Poi decisi per d800. Intendevo non come valore residuo tra tre o quattro anni ma come valore tecnico della macchina. Ha alzato un livello dell'asticella molto in alto ripaetto a tutte le altre, ecco perche manterra tecnicamente un valore qualitativo ancora molto elevato e penso superabile di poco , sempre in base alle sue caratteristiche di punta.

Inviato da: mikeol il Oct 2 2013, 09:40 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 2 2013, 06:30 PM) *
Ma perché spolparsi nell'acquisto di una D800, che tra 3 o 4 anni sarà obsoleta, e poi lesinare sulle ottiche che, se di qualità, avranno una vita media 10 volte superiore?



Pienamente d'accordo. E' sempre stato così, anche ai tempi "analogici".

Ognuno coi suoi soldi fa quello che vuole, ma comprare la d800 e metterci davanti il primo obiettivo che capita solo perchè quelli buoni costano cari (..e sì che la 800 ne ha bisogno, di obiettivi buoni...) mi sembra come comprare una ferrari e mettere le gomme di una punto.

Piuttosto ci metto un 50 1,4 usato e tiro avanti qualche mese risparmiando per prendere un obiettivo decente.

Saluti


mikeol

Inviato da: Roberto M il Oct 2 2013, 11:19 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 2 2013, 06:30 PM) *
una domanda scema.......

Ma perché spolparsi nell'acquisto di una D800, che tra 3 o 4 anni sarà obsoleta, e poi lesinare sulle ottiche che, se di qualità, avranno una vita media 10 volte superiore?

Intendiamoci, non ho nulla contro quel Tokina ma, a naso, penso che in casa Nikon ci sia ben altro (tipo 24-70mm/2,8, 24-120mm/4 o qualche ottimo fisso...).



Sono d'accordo, per me l'ottica e' più importante della macchina ai fini della riuscita della macchina.
Dovendo per forza risparmiare andrei sulle ottiche fisse usate, si rivendono facilmente senza perderei tralaltro.

Inviato da: traniwebdesign il Oct 3 2013, 12:51 PM

e avete ragione infatti...io come standard lo zoom...che tutt osommato se la cavikkia...poi per qlke kosa karina uso il 50 ino 1.8, che mi da belle soddifazioni...
il problemone è che oltre al dilemma 24-70 Vs 28-70...c'è anche il nikon afs 85 1.4 d che mi tenta da tempo....e dato che diciamo la focale 18 100...ce l'ho coperta...sto aspettando che il neurone si decida se andare di 85 1.4....oppure di tamron 24-70........non è facile...li prenderei tutti e 2 se avessi moneta...ma solo 1 si puo per ora...
dilemma....dilemma....

Inviato da: danielg45 il Oct 3 2013, 01:00 PM

QUOTE(traniwebdesign @ Oct 3 2013, 01:51 PM) *
e avete ragione infatti...io come standard lo zoom...che tutt osommato se la cavikkia...poi per qlke kosa karina uso il 50 ino 1.8, che mi da belle soddifazioni...
il problemone è che oltre al dilemma 24-70 Vs 28-70...c'è anche il nikon afs 85 1.4 d che mi tenta da tempo....e dato che diciamo la focale 18 100...ce l'ho coperta...sto aspettando che il neurone si decida se andare di 85 1.4....oppure di tamron 24-70........non è facile...li prenderei tutti e 2 se avessi moneta...ma solo 1 si puo per ora...
dilemma....dilemma....

Beh diciamo che come qualità pure i fissi e in questo caso anche solo l'85 1.8 sei al massimo. ( se aspetti qualche mese, dai rumors Sigma dovrebbe immettere un 85 1.4, e se la qualità rispecchia il 35 1.4, bye bye nikon ad un prezzo nettamente inferiore)
I fissi per d800 come si sa sono il top.

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 3 2013, 01:24 PM

QUOTE(Roberto M @ Oct 3 2013, 12:19 AM) *
Sono d'accordo, per me l'ottica e' più importante della macchina ai fini della riuscita della macchina.
Dovendo per forza risparmiare andrei sulle ottiche fisse usate, si rivendono facilmente senza perderei tralaltro.


ci sono dei fior di obiettivi fissi AI/AIS che costano poco e sono eccellenti.
Comunque, se si vuole l'AF, senza spolparsi troppo anche tra i nuovi basta scegliere tra:
- 28mm/1,8 G
- 50mm/1,8 G
- 85mm/1,8 G
- 24-85mm VR G

Inviato da: DUTUR il Oct 3 2013, 05:47 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 3 2013, 02:24 PM) *
Comunque, se si vuole l'AF, senza spolparsi troppo anche tra i nuovi basta scegliere tra:
- 28mm/1,8 G
- 50mm/1,8 G
- 85mm/1,8 G
- 24-85mm VR G


Quotissimo e ci aggiungerei il 24-120 f/4 VR alzando di un qualcosa il budget.

Inviato da: alfa-beta il Oct 3 2013, 09:15 PM

Il tokina è la versione economica del angenieux 28 70 che era un signor obiettivo. Tokina comprò il brevetto e ne ridusse la qualità per proporlo ad un prezzo più contenuto.
Mentre l'angenieux se pur vecchio ha un particolare carattere che ne giustifichi l'acquisto di un buon usato lo stesso non posso dire del tokina.
Il prezzo è sicuramente basso per i moderni zoom 2.8 ma 300 euro so 300 euro non noccioline quindi meglio non sprecarli per un prodotto che se la cava...
La butto lì, ma se vuoi spendere poco e vuoi qualcosa di buono, rinunciando ad un po' di escursione hai mai pensato ad un Af-d 35-70 2.8?
Io possiedo l'ai-s 35-70 3.5, TA è morbido e non raggiunge mai picchi di nitidezza a nessun diaframma ma ha uno sfocato davvero molto bello, dei colori nikon old style, fedeli alla realtà e ottimi passaggi tonali. Il modello 2.8 è uguale ma meglio un po' in tutto, tranne che nella costruzione quindi mi sento di dirti di consideralo almeno un po'.

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 4 2013, 09:42 AM

QUOTE(DUTUR @ Oct 3 2013, 06:47 PM) *
Quotissimo e ci aggiungerei il 24-120 f/4 VR alzando di un qualcosa il budget.


non lo ho citato solo perché si sale un po', ma è il mio zoom preferito tongue.gif

Inviato da: maurizio angelin il Oct 4 2013, 04:30 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 2 2013, 06:30 PM) *
..... Ma perché spolparsi nell'acquisto di una D800, che tra 3 o 4 anni sarà obsoleta, e poi lesinare sulle ottiche che, se di qualità, avranno una vita media 10 volte superiore?


Pollice.gif Pollice.gif Pollice.gif

Inviato da: traniwebdesign il Oct 4 2013, 06:12 PM

preso 85 1.8 d...usato sulla baia........ho optato per un fisso luminoso...poi piu in la vediamo...mi darete qlke altro konsiglio...
grazie a tutti.

Inviato da: alfa-beta il Oct 5 2013, 12:17 PM

QUOTE(traniwebdesign @ Oct 4 2013, 07:12 PM) *
preso 85 1.8 d...usato sulla baia........ho optato per un fisso luminoso...poi piu in la vediamo...mi darete qlke altro konsiglio...
grazie a tutti.


Bella lente, la possiedo e mi ha regalato un sacco di belle foto. Perfetto da 2.8 in poi, usabile già a 2.2! Auguri

Inviato da: giudavid il Oct 6 2013, 07:59 AM

QUOTE(traniwebdesign @ Oct 2 2013, 08:09 AM) *
ciao a tutti e ben ritrovati.....
vorrei prendere questo qua:
Tokina zoom 28-70 2.6-2.8 ATX PRO
vorrei prendere una zoom standard luminoso 2.8 per sostituire il mio vecchio afs 18 -105 3.5-4.5 comperato usato.
e stavo pensando proprio al tokina.
Alcuni pareri mi sembrano vadano pro tokina, buona luminosità, poca aberrazione..insomma per 300 caffè, prendere un piccolo zoom
abbastanza luminoso mi permetterebbe di stare tranquillo fino all'estate prossima diciamo...
Che ne dite ?
come va su d800 ? qualkuno di voi l'ha provato per caso ?
Grazie a tutti.


Una cosa che ho imparato in questi anno di fotografia e in particolare negli acquisti dopo vari errori è:

NON COMPRARE MAI UN OBIETTIVO SE NE VUOI UN ALTRO

Spiego la mia esperienza : volevo il 70-200 prima vr i e poi ii ma costava troppo per il momento allora ho preso il 70-200 sigma rivenduto l 80-200 nikon a pompa rivenduto fino alla fine dove ho comprato il 70-200 vr ii del quale sono pienamente soddisfatto e uso spesso.
Stessa cosa con il 300 2.8 ho acquistato prima il 120-300 ma alla fine io volevo il 300 e ho prreso quello dopo pochi mesi.

Allora il mio consiglio e aspetta qualche mese e prenditi il nikon, chi piu spende, meno spende!

Questo e il mio parere ovviamente.


Saluti

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)