Continuanono le mie prove sui paesaggi un po' diversi dal solito
Come sempre graditi C & C
Un caro saluto a tutti
Come sempre graditi C & C
Un caro saluto a tutti
Interessante!
Che tecnica usi (scusa, magari l'hai già spiegato per l'altra foto...)?
Il risultato è molto particolare e secondo me crea un genere personale originale nella sua linearità.
ciao
Katia
Che tecnica usi (scusa, magari l'hai già spiegato per l'altra foto...)?
Il risultato è molto particolare e secondo me crea un genere personale originale nella sua linearità.
ciao
Katia
molto bella mi piace molto, ma è la fusione di due scatti?
Stefano
Stefano
Molto bella e molto originale. Sono curioso anch'io di sapere se dietro c'è una tecnica particolare. Ma scusa stavi sulla terra? 
Un saluto.
Renato
Un saluto.
Renato
Grazie a tutti per il passaggio ed i complimenti...è uno scatto unico, poi rielaborato in ps, con sfocatura effetto movimento.
Particolare ma molto bella 
, volevo dirlo io mi hai anticipato 
, volevo dirlo io mi hai anticipato
Immagine davvero particolare, delicata e suggestiva, ottime le cromie. Complimenti
Ciao
Antonello
Ciao
Antonello
QUOTE(massi2218 @ Mar 6 2015, 08:13 PM) 
Grazie a tutti per il passaggio ed i complimenti...è uno scatto unico, poi rielaborato in ps, con sfocatura effetto movimento.
Eh Beh, o erano due scatti o era post... Ruotare il mondo tenendo fermo un omino su una gamba mi pare difficile.
Grazie per la spiega.
QUOTE(andre@x @ Mar 7 2015, 03:14 PM)
gran bel click ciao
impossibile non essere d'accordo !!... complimenti
Bei colori, ma la trovo interessante per la sez. Conceptual o elaobaroazioni software
Molto di effetto, è un esempio dove la post produzione pur importante ha dato valore aggiunto all'immagine.
affascinante!
Bruno
affascinante!
Bruno
Grazie di nuovo a tutti per il passaggio ed i commenti...troppo buoni
Un saluto
Max
Un saluto
Max
Ciao,
Solo per l'originalità vale i complimenti... Poi è pure ben realizzata... quindi bravo!
Solo per l'originalità vale i complimenti... Poi è pure ben realizzata... quindi bravo!
Risultato di grande impatto ma, trattandosi per appunto di elaborazione, avrei provato a gestire meglio la sfocatura che in qualche punto ha alcune "tacche" e avrei riflesso orizzontalmente la figura umana dando "respiro" e profondità a sinistra. Così la composizione ha poco senso secondo me...
Ciao Fabio
Ciao Fabio
QUOTE(alalunga @ Mar 10 2015, 11:17 AM)
Risultato di grande impatto ma, trattandosi per appunto di elaborazione, avrei provato a gestire meglio la sfocatura che in qualche punto ha alcune "tacche" e avrei riflesso orizzontalmente la figura umana dando "respiro" e profondità a sinistra. Così la composizione ha poco senso secondo me...
Ciao Fabio
Ciao Fabio
Ciao Fabio, non concordo sulla composizione, la lettura va effettuata da dx a sx, lo sguardo viene proprio portato in questo caso verso il soggetto, dopo di che si sposta nella direzione più chiara a dx del frame grazie alla posizione della gamba
Un saluto
Max
Vado contro tutto e tutti.
A me la foto di paesaggio trasmette 10/100 se non 0/100.....forse sbaglio io ma la foto paesaggistica è tutto un altro mondo....... monti, mari, laghi, fiumi, cascate, cieli blu, rossi, arancio, fulmini, ghiaccio, ponti e chi più ne ha più ne metta, raccontare un determinato momento con uno scatto o due o tre per magari fare l unione tipo hdr....ma qui , scusa la franchezza io non vedo un qualcosa che abbia a che fare con un paesaggio sinceramente, sembra una foto scattata da un treno a 400kmh e basta....Mah.
Ora qualcuno mi dirà che son matto ma io la penso così....sull elaborazione ci sarebbe da migliorare qualcosa.....vedo delle strisciate strane sul mare alla sx del tipo che s allena, l orizzonte pende verso sx e l uomo sembra quasi preso da un altra foto e preso e attaccato li....sulla lettura io la vedrei meglio come detto poco prima di me....in genere noi leggiamo da sx verso dx e non da dx verso sx!!!!
ciao
Beniamino
A me la foto di paesaggio trasmette 10/100 se non 0/100.....forse sbaglio io ma la foto paesaggistica è tutto un altro mondo....... monti, mari, laghi, fiumi, cascate, cieli blu, rossi, arancio, fulmini, ghiaccio, ponti e chi più ne ha più ne metta, raccontare un determinato momento con uno scatto o due o tre per magari fare l unione tipo hdr....ma qui , scusa la franchezza io non vedo un qualcosa che abbia a che fare con un paesaggio sinceramente, sembra una foto scattata da un treno a 400kmh e basta....Mah.
Ora qualcuno mi dirà che son matto ma io la penso così....sull elaborazione ci sarebbe da migliorare qualcosa.....vedo delle strisciate strane sul mare alla sx del tipo che s allena, l orizzonte pende verso sx e l uomo sembra quasi preso da un altra foto e preso e attaccato li....sulla lettura io la vedrei meglio come detto poco prima di me....in genere noi leggiamo da sx verso dx e non da dx verso sx!!!!
ciao
Beniamino
QUOTE(massi2218 @ Mar 10 2015, 11:52 PM)
Ciao Fabio, non concordo sulla composizione, la lettura va effettuata da dx a sx, lo sguardo viene proprio portato in questo caso verso il soggetto, dopo di che si sposta nella direzione più chiara a dx del frame grazie alla posizione della gamba
Un saluto
Max
Un saluto
Max
Ciao Massi, questione di gusti e punti di vista e la fotografia alla fine è bella anche per questo.
Per gioco ho provato a vedere cosa succedeva seguendo la mia testa e devo dire che rimango convinto della mia opinione.
Comunque la foto è tua e deve piacere a te quindi bene così.
Ciao alla prossima.
Fabio
QUOTE(massi2218 @ Mar 10 2015, 11:52 PM)
Ciao Fabio, non concordo sulla composizione, la lettura va effettuata da dx a sx, lo sguardo viene proprio portato in questo caso verso il soggetto, dopo di che si sposta nella direzione più chiara a dx del frame grazie alla posizione della gamba
Un saluto
Max
Un saluto
Max
Mah, sai... il fatto che tu debba dare le "istruzioni per l'uso"
secondo me già dimostra che qualcosa che non va c'è.Se la composizione segue dei criteri generalmente riconosciuti, funziona per il 99,9999% del pubblico, altrimenti diventa un'opera per se stessi, ovvero il restante 0,0001%.
Fermo restando che trovo il risultato complessivo piuttosto interessante e gradevole, anche solo per l'innovazione" e per l'effetto minimal, tuttavia non posso che sostenere le ultime osservazioni che ti han fatto.
La gamba va verso destra, ma la foto finisce poco dopo.
Quindi o la figura andava posizionata a sinistra, oppure era meglio rifletterla. Visto che pare si tratti di un'elaborazione in post, ma soprattutto come dicevi tu di una prova, io un esperimento lo farei.
ciao!
Katia
Bella e interessante di sicuro! Buona la presenza umana.
Ciao,
Stefano
Ciao,
Stefano
QUOTE(beniaminobenji @ Mar 11 2015, 06:55 PM)
Vado contro tutto e tutti.
A me la foto di paesaggio trasmette 10/100 se non 0/100.....forse sbaglio io ma la foto paesaggistica è tutto un altro mondo....... monti, mari, laghi, fiumi, cascate, cieli blu, rossi, arancio, fulmini, ghiaccio, ponti e chi più ne ha più ne metta, raccontare un determinato momento con uno scatto o due o tre per magari fare l unione tipo hdr....ma qui , scusa la franchezza io non vedo un qualcosa che abbia a che fare con un paesaggio sinceramente, sembra una foto scattata da un treno a 400kmh e basta....Mah.
Ora qualcuno mi dirà che son matto ma io la penso così....sull elaborazione ci sarebbe da migliorare qualcosa.....vedo delle strisciate strane sul mare alla sx del tipo che s allena, l orizzonte pende verso sx e l uomo sembra quasi preso da un altra foto e preso e attaccato li....sulla lettura io la vedrei meglio come detto poco prima di me....in genere noi leggiamo da sx verso dx e non da dx verso sx!!!!
ciao
Beniamino
A me la foto di paesaggio trasmette 10/100 se non 0/100.....forse sbaglio io ma la foto paesaggistica è tutto un altro mondo....... monti, mari, laghi, fiumi, cascate, cieli blu, rossi, arancio, fulmini, ghiaccio, ponti e chi più ne ha più ne metta, raccontare un determinato momento con uno scatto o due o tre per magari fare l unione tipo hdr....ma qui , scusa la franchezza io non vedo un qualcosa che abbia a che fare con un paesaggio sinceramente, sembra una foto scattata da un treno a 400kmh e basta....Mah.
Ora qualcuno mi dirà che son matto ma io la penso così....sull elaborazione ci sarebbe da migliorare qualcosa.....vedo delle strisciate strane sul mare alla sx del tipo che s allena, l orizzonte pende verso sx e l uomo sembra quasi preso da un altra foto e preso e attaccato li....sulla lettura io la vedrei meglio come detto poco prima di me....in genere noi leggiamo da sx verso dx e non da dx verso sx!!!!
ciao
Beniamino
Ciao Beniamino, c'è il sole ed il mare, sono solo un poco elaborati...le strisciate è l'effetto di tutto ciò che c'era in mezzo al mare ed alla sabbia date appunto dall'effetto movimento...comunque non la definirei pure io un vero è proprio paesaggio. Per la lettura è stato un'errore di digitazione volevo dire da sx a dx
QUOTE(miciagilda @ Mar 11 2015, 08:05 PM)
Mah, sai... il fatto che tu debba dare le "istruzioni per l'uso" secondo me già dimostra che qualcosa che non va c'è.
Se la composizione segue dei criteri generalmente riconosciuti, funziona per il 99,9999% del pubblico, altrimenti diventa un'opera per se stessi, ovvero il restante 0,0001%.
Fermo restando che trovo il risultato complessivo piuttosto interessante e gradevole, anche solo per l'innovazione" e per l'effetto minimal, tuttavia non posso che sostenere le ultime osservazioni che ti han fatto.
La gamba va verso destra, ma la foto finisce poco dopo.
Quindi o la figura andava posizionata a sinistra, oppure era meglio rifletterla. Visto che pare si tratti di un'elaborazione in post, ma soprattutto come dicevi tu di una prova, io un esperimento lo farei.
ciao!
Katia
secondo me già dimostra che qualcosa che non va c'è.Se la composizione segue dei criteri generalmente riconosciuti, funziona per il 99,9999% del pubblico, altrimenti diventa un'opera per se stessi, ovvero il restante 0,0001%.
Fermo restando che trovo il risultato complessivo piuttosto interessante e gradevole, anche solo per l'innovazione" e per l'effetto minimal, tuttavia non posso che sostenere le ultime osservazioni che ti han fatto.
La gamba va verso destra, ma la foto finisce poco dopo.
Quindi o la figura andava posizionata a sinistra, oppure era meglio rifletterla. Visto che pare si tratti di un'elaborazione in post, ma soprattutto come dicevi tu di una prova, io un esperimento lo farei.
ciao!
Katia
Ciao Katia l'elaborazione in post è solo dell'effetto movimento, lo scatto è stato studiato così di proposito...a rifletterla non ho problemi, ma come dicevo leggendo da sx a dx, ti trovi il soggetto all'inizio, e lo sguardo ha un blocco di visione trovando successivamente spazio vuoto e non sapendo più dove direzionarsi
mentre in questa maniera lo sguardo segue il frame alla ricerca del soggetto
|
