FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
105mm Dc.. Acquisto Sicuro?
Rispondi Nuova Discussione
Rikj
Messaggio: #1
Ciao a tutti, avrei in mente di acquistare il 105mm dc, ma leggendo in giro, anche qui nel forum, ho letto che molti hanno problemi di back o front focus (dovuto forse al fatto che ha il DC) e che quindi bisogna regolare la taratura della MF nella fotocamera.

La mie domande sono:
  • questo "problema" affligge tutti i DC (sia il 105 che il 135)?
  • è possibile trovare un pezzo senza problemi o si manifesterà sempre il problema anche minimo di back o front focus?
  • prima delle DSRL, quindi su pellicola, il DC questi problemi di MF li aveva?? cerotto.gif
mirko7532
Messaggio: #2
QUOTE(Rikj @ Jun 13 2011, 09:22 PM) *
Ciao a tutti, avrei in mente di acquistare il 105mm dc, ma leggendo in giro, anche qui nel forum, ho letto che molti hanno problemi di back o front focus (dovuto forse al fatto che ha il DC) e che quindi bisogna regolare la taratura della MF nella fotocamera.

La mie domande sono:
  • questo "problema" affligge tutti i DC (sia il 105 che il 135)?
  • è possibile trovare un pezzo senza problemi o si manifesterà sempre il problema anche minimo di back o front focus?
  • prima delle DSRL, quindi su pellicola, il DC questi problemi di MF li aveva?? cerotto.gif



basta provarlo prima di acquistarlo....il mio non soffre di nessun problema....se hai una macchina di ultima generazione è semplice da regolare...
ciao un saluto mirko...
Seestrasse
Messaggio: #3
E' sufficiente che lo controlli bene prima dell'acquisto. Ma vale per tutto, del resto.
Ciao
pacific231
Messaggio: #4
E' una lente meravigliosa! Me la ricordo con la F90X, ho dei ritratti memorabili. Se hai una macchina con le regolazioni fini delle ottiche, vai sul sicuro!
Francesco
gigi 72
Messaggio: #5
ciao, come ti ha detto gia' mirko , provarlo e quasi d'obbligo,non sono solo i dc a soffrire di questa cosa ma tutte le ottiche, chi piu' chi meno, solo che a grandi aperture tutto si evidenzia in modo maggiore ,poi essendo afd e quindi non tarabili da laboratorio e importante provarlo .


il front back focus e anche molto spesso una non piena compatibilita' tra ottica e corpo,
io al tempo andai a provarlo, ne aveva due esemplari, entrambi perfetti ,il primo che provai aveva l'imballo ma soffriva di un forte front focus (io ho la d3) il secondo sprovvisto di imballo era perfetto ,poi una volta arrivato a casa o fatto tutte le prove possibili e gli ho dato una taratura +8 .
attenzione a non confondere aberrazione sferica con front back focus che a distanze ravvicinate e soggetti poco contrastati puo' indurre in errore.

ps: io ho sia il 105 dc che il 135 dc e parlo per esperienza non per sentito dire.
gigi
gigi 72
Messaggio: #6
La mie domande sono:
  • questo "problema" affligge tutti i DC (sia il 105 che il 135)?
  • è possibile trovare un pezzo senza problemi o si manifesterà sempre il problema anche minimo di back o front focus?
  • prima delle DSRL, quindi su pellicola, il DC questi problemi di MF li aveva?? cerotto.gif
[/quote]


per rispondere alle tue domande esplicite dico

1) no assolutamente no ma e piu' probabile che in un afs

2) si assolutamente si il 105 precedente che avevo a taratura 0 era perfetto

3) difficilmente prima se ne sarebbero accorti, non facendo fortissimi ingrandimenti, e non potendo sapere in tempo reale cosa avessero fatto.
gigi



La mie domande sono:
  • questo "problema" affligge tutti i DC (sia il 105 che il 135)?
  • è possibile trovare un pezzo senza problemi o si manifesterà sempre il problema anche minimo di back o front focus?
  • prima delle DSRL, quindi su pellicola, il DC questi problemi di MF li aveva?? cerotto.gif
[/quote]


per rispondere alle tue domande esplicite dico

1) no assolutamente no ma e piu' probabile che in un afs

2) si assolutamente si il 105 precedente che avevo a taratura 0 era perfetto

3) difficilmente prima se ne sarebbero accorti, non facendo fortissimi ingrandimenti, e non potendo sapere in tempo reale cosa avessero fatto.
gigi
Luigi_FZA
Messaggio: #7
Concordo con chi ti consiglia di provarla.
Io, da parte mia, ho provato un anno fa il 105 su D90, ed ho avuto fortuna? forse, ma andava bene.
Ora ho il 135 su D700 e, sembra andare bene anche lui.
Rikj
Messaggio: #8
Grazie per i consigli, mi sa che lo devo provare prima, sperando vada bene.. leggevo che qualcuno avendo riscontrato il back/front focus ha spedito in nital la lente che è tornata perfettamente tarata, male che vada è una soluzione.
Luigi_FZA
Messaggio: #9
C'ho il dubbio che oltre alla lente devi spedire anche il corpo macchina. E, se cosi e', oltre alla lente ti trovi anche il corpo macchina tarato su quella lente, ma potenzialmente starato su altre.
gigi 72
Messaggio: #10
Dubbio più che lecito .
Infatti non è possibile tarare gli afd a meno che il difetto dipenda da un usura dei cuscinetto.
Un esempio quello che provai io che non andava bene, era perfetto per la sua d3 s.
Quindi !
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #11
Ho avuto due 105 DC, il primo era mostruosamente in back focus, il secondo era perfetto (taratura a 0).
Come ti hanno già detto i mediotele AFD luminosi vanno provati, non solo i DC ma tutti (bighiera 80-200, 180 AFD f2.8 etc).

Quando trovi quello giusto è un piacere, resta comunque una lente non facile da gestire quando inizi a giocare con la ghiera DC.
zUorro
Messaggio: #12
Concordo con gigi. Ad esempio il mio esemplare era perfetto montato su D90 e D700 e invece con la mia d300 soffriva di frontfocus. Regolato a +14 e andava da dio.
Ora sulla D700 lo monto e sta a +0 ... un rasoio di precisione.

Tra parentesi ti dico che, per me, è un'ottica eccezionale. La cosa più intrigante è la sua capacità di passare dalle zone a fuoco allo sfuocato mantenendo le prime nitidissime (fin troppo per i miei gusti) e le seconde con uno sfuocato da FAVOLA

veramente un'ottica interessante.
GI@VANNI
Messaggio: #13
Ciao a tutti,

mi è appena arrivato il 105 DC e sono alle prime armi, potete dirmi come posso fare per verificare se il mio soffre di front/back focus e cosa devo regolare nel caso in cui riscontri il difetto?

grazie, grazie.gif

Giovanni
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #14
QUOTE(GI@VANNI @ Jun 20 2011, 06:47 PM) *
Ciao a tutti,

mi è appena arrivato il 105 DC e sono alle prime armi, potete dirmi come posso fare per verificare se il mio soffre di front/back focus e cosa devo regolare nel caso in cui riscontri il difetto?

grazie, grazie.gif

Giovanni



Ti dovrai porre dei problemi se ti trovi sistematicamente la MaF cannata ad ogni scatto, diversamente se le foto ti escono a fuoco dove devono, goditi la lente e non ci pensare.
decarolisalfredo
Messaggio: #15
QUOTE(gigi 72 @ Jun 13 2011, 10:15 PM) *
3) difficilmente prima se ne sarebbero accorti, non facendo fortissimi ingrandimenti, e non potendo sapere in tempo reale cosa avessero fatto.

A volte basta fare una foto alle tre pile messe una dopo l'altra, per scoprire questo difetto, quindi penso che le fotocamere a pellicola non lo avessero, prima o pio qualcuno se ne sarebbe accorto.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #16
QUOTE(decarolisalfredo @ Jun 20 2011, 07:16 PM) *
A volte basta fare una foto alle tre pile messe una dopo l'altra, per scoprire questo difetto, quindi penso che le fotocamere a pellicola non lo avessero, prima o pio qualcuno se ne sarebbe accorto.



E' cambiato anche il modo di fruire la fotografia e sono cambiate le risoluzioni a cui gli obiettivi vengono sottoposti (i 12mpxl della mia D300 come densità equivalgono ai 25-26 mpxl su formato pieno 35mm), nella pellicola era molto difficile mettersi a croppare al 100% per valutare i dettagli, e anche a fronte di scansioni spinte sarebbe sempre aleggiato il dubbio che la scarsa nitidezza dipendesse dalla scansione.

Messaggio modificato da Marco (Kintaro70) il Jun 20 2011, 06:21 PM
GI@VANNI
Messaggio: #17
QUOTE(Marco (Kintaro70) @ Jun 20 2011, 07:09 PM) *
Ti dovrai porre dei problemi se ti trovi sistematicamente la MaF cannata ad ogni scatto, diversamente se le foto ti escono a fuoco dove devono, goditi la lente e non ci pensare.


Ti ringrazio, in effetti ho fatto diversi scatti ma non ho notato niente di strano.

Ciao

Giovanni
decarolisalfredo
Messaggio: #18
QUOTE(Marco (Kintaro70) @ Jun 20 2011, 07:21 PM) *


Propio quì sul forum ho visto delle foto delle tre pile e si vedeva benissimo senza ingrandire al 100%.
Comunque se si vede solo così, non mi preoccupo molto.
Ho fatto delle prove con il foglio apposito che mi ero scaricato e per mia fortuna è andato tutto bene, almeno per gli obiettivi che ho provato.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #19
QUOTE(GI@VANNI @ Jun 20 2011, 11:34 PM) *
Ti ringrazio, in effetti ho fatto diversi scatti ma non ho notato niente di strano.

Ciao

Giovanni


Allora ingnora la questione, se le foto vengono belle e a fuoco, va bene così.

QUOTE(decarolisalfredo @ Jun 21 2011, 12:08 AM) *
Propio quì sul forum ho visto delle foto delle tre pile e si vedeva benissimo senza ingrandire al 100%.
Comunque se si vede solo così, non mi preoccupo molto.
Ho fatto delle prove con il foglio apposito che mi ero scaricato e per mia fortuna è andato tutto bene, almeno per gli obiettivi che ho provato.


Ho visto anche discussioni aperte in vari siti, di gente che fotografa a TA alla min distanza di MaF, a mano libera oppure al lume di candela, e si lamenta di fenomeni di F/B focus ...

Se proprio si deve testare lo si faccia per bene, all'aperto, in pieno sole, du soggetti molto contrastati, con treppiedi e fotocamera perpendicolare ai soggetti.
Ma come ho già detto, inutile cacciare le streghe se non serve, e le foto vengono bene.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio