FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
3 Pagine: V  < 1 2 3  
D4
Rispondi Nuova Discussione
CVCPhoto
Messaggio: #51
QUOTE(giuliocirillo @ Oct 21 2012, 04:21 PM) *
E beh...., lui la fatta con una D4 quale è la differenza.....lo ha detto che è un principiante. Può darsi che è un trol.....ma a questo punto mi sta più simpatico un troll di chi risponde in questo modo....rovinano di meno il forum.

ciao



QUOTO!!! Pollice.gif
Roberto M
Messaggio: #52
Tralaltro il nostro amico ha postato anche qualche foto interessante, come la via illuminata.

Complimenti per l'acquisto, il mio consiglio è quello di cambiare le vecchie ottiche DX della 200 in ottiche FX top di gamma.
Con la tua D4 ci vedrei bene i tre zoom f 2.8, il 14-24, 24-70 e 70-200.

Buone foto e benvenuto !
Czech_Wolfdog
Messaggio: #53
Grazie a Umby e CVcPhoto per le precisazioni e i consigli.

Diciamo che a 10mpx è come ho scattato fino ad oggi e mi bastano e avanzano wink.gif Più dei 24mpx mi interessavano le migliori prestazioni ad alti iso e le funzionalità video della D600 rispetto alla mia attuale d200.

------

Comunque ho una amica di Tn che dopo qualche scatto con una compattina si è appassionata e si è fatta comperare dallo studio per cui lavora Pollice.gif wink.gif , per i rilievi fotografici biggrin.gif , una D3x con la quale ha praticamente iniziato a fotografare!

Quindi è più comune di quello che si pensi.
romeo87
Messaggio: #54
QUOTE(maxilloss @ Oct 21 2012, 12:39 PM) *
Bella questa la riesco a fare con il Samsung note ,Uahh



veramente poco costruttivo, non dovrebbe essere questo lo spirito del forum.
umby_ph
Messaggio: #55
QUOTE(cirincione @ Oct 21 2012, 07:44 PM) *
Grazie a Umby e CVcPhoto per le precisazioni e i consigli.

Diciamo che a 10mpx è come ho scattato fino ad oggi e mi bastano e avanzano wink.gif Più dei 24mpx mi interessavano le migliori prestazioni ad alti iso


quotone! anche a me della D600 interessano gli iso e la gamma dinamica (e qualche funzione in più rispetto alla D90) però così "castri" un pò la reflex, anche se ti capisco bene, il prezzo per il rinnovo ottiche è notevole e difatti ho smesso di comprare per DX (che poi ho solo 2 lenti DX e 2 FX dry.gif )

QUOTE(cirincione @ Oct 21 2012, 07:44 PM) *
Comunque ho una amica di Tn che dopo qualche scatto con una compattina si è appassionata e si è fatta comperare dallo studio per cui lavora Pollice.gif wink.gif , per i rilievi fotografici biggrin.gif , una D3x con la quale ha praticamente iniziato a fotografare!

Quindi è più comune di quello che si pensi.


sono un pò polli o danarosi in quello studio allora, una D3/700/800 bastava e avanzava
umby_ph
Messaggio: #56
QUOTE(metalupo87 @ Oct 21 2012, 07:59 PM) *
veramente poco costruttivo, non dovrebbe essere questo lo spirito del forum.


però apprezzane la sincerità dai, comunque il nostro amico è un principiante ed è sommerso di critiche anche per l'acquisto da lui poco sfruttabile/valorizzabile ma tanti presunti "amatori evoluti" postano foto che non sarebbero nemmeno degne di questo nome (per giunta scattate con attrezzature super)
andrea.berti
Messaggio: #57
"Nessuno si aspetta l'inquisizione spagnola" è una celebre battuta dei Monty Python
E forse è quella che oggi come oggi più si addice a descrivere il Forum ormai diventato in molte sue parti una sottosezione del Sushi Bar, che comunque leggo sempre con estremo piacere

Probabilmento è il prezzo del cambio generazionale e dell'evoluzione tecnologica ma come ogni civiltà si espande prima o poi ci sarà il reflusso (portroppo anche per chi vende digicamere) ed allora forse si riprendera a parlare di fotografia
vittorio555
Messaggio: #58
Ciao,ho fatto anche un corso di fotografia ma non mi ha entusiasmato molto per via non della professionalita ma per la costanza.
Sto meditando da un po di comprare un ottica tuttofare 24/85 in fx.
Grazie dei consigli.
Ciao Davide.
vittorio555
Messaggio: #59
Si,l'ho tenuto ed è quello che uso di più ma le mie finanze per ora non possono permettersi un altro obb.Comunque ho ancora il 70/200 vrII f 2.8,il 50 f 1.8 e un fish manuale della smyang(che purtroppo e in dx)la foto che ho postato non è croppata ed è stata stampata su tela e devo dire che diversi fotografi che conosco hanno apprezzato lo scatto nonchè il contesto(il bimbo che si vede è mio figlio).
Beh, non è detto che abbia tenuto il 17-55 f/2.8 almeno lo spero....
[/quote]
umby_ph
Messaggio: #60
QUOTE(vittorio555 @ Oct 22 2012, 02:49 PM) *
Si,l'ho tenuto ed è quello che uso di più ma le mie finanze per ora non possono permettersi un altro obb.Comunque ho ancora il 70/200 vrII f 2.8,il 50 f 1.8 e un fish manuale della smyang(che purtroppo e in dx)la foto che ho postato non è croppata ed è stata stampata su tela e devo dire che diversi fotografi che conosco hanno apprezzato lo scatto nonchè il contesto(il bimbo che si vede è mio figlio).
Beh, non è detto che abbia tenuto il 17-55 f/2.8 almeno lo spero....

allora forse era meglio risparmiare sulla macchina e comprare una lente adeguata, poi se il 50ino basta... sulla foto non mi esprimo concettualmente, tecnicamente boh, né carne né pesce

non so come fa a non essere croppata, qua sulla 5D che ha un 24x36 come la D4

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
maxilloss
Messaggio: #61
...... ma tanti presunti "amatori evoluti" postano foto che non sarebbero nemmeno degne di questo nome (per giunta scattate con attrezzature super)
[/quote]

QUOTO !! Pollice.gif
vittorio555
Messaggio: #62
Grazie
vittorio555
Messaggio: #63
QUOTE(umby_ph @ Oct 22 2012, 03:21 PM) *
allora forse era meglio risparmiare sulla macchina e comprare una lente adeguata, poi se il 50ino basta... sulla foto non mi esprimo concettualmente, tecnicamente boh, né carne né pesce

non so come fa a non essere croppata, qua sulla 5D che ha un 24x36 come la D4

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Grazie del consiglio,la d4 riconosce automaticamente il ritaglio dell'ottica,ma puoi anche impostare tu quello che vuoi fare 1:2,5:4 decidi tu cosa vuoi fare.
Davide
umby_ph
Messaggio: #64
QUOTE(vittorio555 @ Oct 22 2012, 10:22 PM) *
Grazie del consiglio,la d4 riconosce automaticamente il ritaglio dell'ottica,ma puoi anche impostare tu quello che vuoi fare 1:2,5:4 decidi tu cosa vuoi fare.
Davide


allora vedi che il crop l'hai fatto, anzi l'ha fatto la saggia D4 in automatico. Ma allora mi chiedo: ha senso spendere 6000 euro per una reflex "senza compromessi" e poi usare un obbiettivo di qualità non eccellente sfruttando solo una parte del magnifico sensore della D4? si, hai il 70-200 e il 50ino, ma non era sufficiente una D700 o una D800 addirittura? e magari un bel 24-70 f/2.8. è come comprare una Audi R8 e non avere la benzina per farla andare avanti, bella da guardare in garage...

Non me ne volere, la mia non è invidia, ma dici di comprare una reflex per non avere compromessi e poi è evidente che i limiti sono del fotografo e non della macchina (D200 o D4 che siano). è vero, come dice qualcuno hai un'ottima macchina e ora puoi allenarti, ma quando saprai padroneggiarla bene l'otturatore avrà migliaia di scatti sul groppone (e quelli non sono illimitati). Tutto ciò per dire che se hai sacrificato altro per comprare la D4 hai fatto una cavolata, se invece puoi permettertela senza sacrifici buon per te. (sempre senza polemica)

Messaggio modificato da umby_ph il Oct 23 2012, 08:40 AM
vittorio555
Messaggio: #65
[quote name='umby_ph' date='Oct 23 2012, 09:39 AM' post='3175500']
allora vedi che il crop l'hai fatto, anzi l'ha fatto la saggia D4 in automatico. Ma allora mi chiedo: ha senso spendere 6000 euro per una reflex "senza compromessi" e poi usare un obbiettivo di qualità non eccellente sfruttando solo una parte del magnifico sensore della D4? si, hai il 70-200 e il 50ino, ma non era sufficiente una D700 o una D800 addirittura? e magari un bel 24-70 f/2.8. è come comprare una Audi R8 e non avere la benzina per farla andare avanti, bella da guardare in garage...

Non me ne volere, la mia non è invidia, ma dici di comprare una reflex per non avere compromessi e poi è evidente che i limiti sono del fotografo e non della macchina (D200 o D4 che siano). è vero, come dice qualcuno hai un'ottima macchina e ora puoi allenarti, ma quando saprai padroneggiarla bene l'otturatore avrà migliaia di scatti sul groppone (e quelli non sono illimitati). Tutto ciò per dire che se hai sacrificato altro per comprare la D4 hai fatto una cavolata, se invece puoi permettertela senza sacrifici buon per te. (sempre senza polemica)
[/quote
Hai ragione anche tu,ma i compromessi sono quelli degli iso elevati,la velocità di scatto,il n di scatti molto più elevato rispetto ai corpi non prof.,i video(non dimentichiamo per chi ha bambini lo sa)e poi a breve comprero un ob fx per la pace e la gioia di tutti voi del forum ma non il 24/70 f 2.8 non perchè costa abbastanza ma perchè ingombrante e penso di dotarmi di qualche ottica fissa magari zeiss 35 mm e 24 mm.
Grazie Davide
umby_ph
Messaggio: #66
Hai ragione anche tu,ma i compromessi sono quelli degli iso elevati,la velocità di scatto,il n di scatti molto più elevato rispetto ai corpi non prof.,i video(non dimentichiamo per chi ha bambini lo sa)e poi a breve comprero un ob fx per la pace e la gioia di tutti voi del forum ma non il 24/70 f 2.8 non perchè costa abbastanza ma perchè ingombrante e penso di dotarmi di qualche ottica fissa magari zeiss 35 mm e 24 mm.
Grazie Davide
[/quote]

io sono dell'idea che una D3s bastava e avanzava, per l'ingombro trovo ottimo il 24-120 f/4 (lo prenderò spero quando passerò a FX) e trovo molte funzioni inutili se non si è dei professionisti (9fps sec, perdi una foto? mica perdi i soldi del reportage e vivi sereno wink.gif) ma ognuno per fortuna è libero di fare quel che vuole
vittorio555
Messaggio: #67
QUOTE(umby_ph @ Oct 23 2012, 01:02 PM) *
Hai ragione anche tu,ma i compromessi sono quelli degli iso elevati,la velocità di scatto,il n di scatti molto più elevato rispetto ai corpi non prof.,i video(non dimentichiamo per chi ha bambini lo sa)e poi a breve comprero un ob fx per la pace e la gioia di tutti voi del forum ma non il 24/70 f 2.8 non perchè costa abbastanza ma perchè ingombrante e penso di dotarmi di qualche ottica fissa magari zeiss 35 mm e 24 mm.
Grazie Davide
io sono dell'idea che una D3s bastava e avanzava, per l'ingombro trovo ottimo il 24-120 f/4 (lo prenderò spero quando passerò a FX) e trovo molte funzioni inutili se non si è dei professionisti (9fps sec, perdi una foto? mica perdi i soldi del reportage e vivi sereno wink.gif) ma ognuno per fortuna è libero di fare quel che vuole

Lo so che bastava la d3s ma vuoi mettere gli iso che in auto ti consentono di scattare delle foto in ambiente chiuso senza l'ausilio del lampeggiatore con risultati eccellenti cmq un corpo prof è anche sicuramente più resistente (per durata)di uno semi prof.
vittorio555
Messaggio: #68
QUOTE(Lapislapsovic @ May 26 2012, 02:35 PM) *
Ti sfugge l'ottica da montarci, il famoso 10-1000 messicano.gif

ciao ciao

Ti rispondo solo adesso poichè la ricerca è stata lunga ma ho trovato non il famoso 10/1000 ma adirittura un 11/2000 f 11 alla modica cifra 39995,00 €uri trentanovemilanovecentonovantacinque virgola zero euriiiiiiiiiiiii.
Cmq Grazie Davide
FE85
Messaggio: #69
QUOTE(vittorio555 @ Oct 22 2012, 02:49 PM) *
Si,l'ho tenuto ed è quello che uso di più ma le mie finanze per ora non possono permettersi un altro obb.

Questa frase mi fa capire quanto tu abbia fatto un investimento sbagliato.
Perchè non prendersi una D800 (comunque una SIGNORA macchina) o una D600 e investire le restanti migliaia di euro in ottiche degne???
Bah...

Messaggio modificato da FE85 il Oct 24 2012, 02:50 PM
89stefano89
Iscritto
Messaggio: #70
QUOTE(monteoro @ May 26 2012, 06:14 PM) *
3) E' veramente un principiante che fra un po' posterà qualche foto lamentandosi che sono o tutte nere o tutte bianche.

Franco


la macchina é rotta!! me ne occupo volentieri io dello smaltimento, é un rifiuto speciale!

beato tu ch ete la puoi permettere wink.gif
freddy1958
Messaggio: #71
QUOTE(ClickAlle @ May 26 2012, 02:43 PM) *
io con 6000€ mi ci sarei comprato una bella triumph boneville usata! pura libidine! *_*

Come ti capisco!! Per adesso devo " accontentarmi " della mia vecchia transalp
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
3 Pagine: V  < 1 2 3