Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
NikonClub.it Community _ Accessori _ Quale Diametro Per Il Polarizzatore? E Modello...
Inviato da: nikosimone il May 2 2014, 08:22 PM
Avrei bisogno di un consiglio per la scelta del diametro del filtro polarizzatore da acquistare
Inviato da: nikosimone il May 2 2014, 08:30 PM
Chiedo venia, mi è scappato il post.
Spiego il problema, non molto tempo fa ho comprato un polarizzatore (marumi super) per l'obiettivo con il diametro più grande che avevo (67mm) ed ho comprato gli anelli adattatori per poterlo utilizzare anche su obiettivi con diametro da 62 e 58.
Ora ho comprato un obiettivo (grandangolo) da 72mm ed ovviamente non penso di prendere un anello per adattarci il mio pola (vignetta assicurata 
)
Però a questo punto mi è venuto un dubbio: il nuovo pola lo prendo 72 o lo prendo direttamente 82 (ho puntato un obiettivo da 82 per il futuro) e prendo l'anello 82/72?
Ed in ogni caso, ha senso prenderne un altro? E se si, uguale o già che ci sono lo prendo diverso (altra marca ma sempre slim)?
Grazie mille
Inviato da: giulio.photo il May 2 2014, 08:41 PM
QUOTE(nikosimone @ May 2 2014, 08:30 PM) 
Chiedo venia, mi è scappato il post.
Spiego il problema, non molto tempo fa ho comprato un polarizzatore (marumi super) per l'obiettivo con il diametro più grande che avevo (67mm) ed ho comprato gli anelli adattatori per poterlo utilizzare anche su obiettivi con diametro da 62 e 58.
Ora ho comprato un obiettivo (grandangolo) da 72mm ed ovviamente non penso di prendere un anello per adattarci il mio pola (vignetta assicurata )
Però a questo punto mi è venuto un dubbio: il nuovo pola lo prendo 72 o lo prendo direttamente 82 (ho puntato un obiettivo da 82 per il futuro) e prendo l'anello 82/72?
Ed in ogni caso, ha senso prenderne un altro? E se si, uguale o già che ci sono lo prendo diverso (altra marca ma sempre slim)?
Grazie mille
Spiego il problema, non molto tempo fa ho comprato un polarizzatore (marumi super) per l'obiettivo con il diametro più grande che avevo (67mm) ed ho comprato gli anelli adattatori per poterlo utilizzare anche su obiettivi con diametro da 62 e 58.
Ora ho comprato un obiettivo (grandangolo) da 72mm ed ovviamente non penso di prendere un anello per adattarci il mio pola (vignetta assicurata
)Però a questo punto mi è venuto un dubbio: il nuovo pola lo prendo 72 o lo prendo direttamente 82 (ho puntato un obiettivo da 82 per il futuro) e prendo l'anello 82/72?
Ed in ogni caso, ha senso prenderne un altro? E se si, uguale o già che ci sono lo prendo diverso (altra marca ma sempre slim)?
Grazie mille
Ciao, prendi direttamente l ' 82mm senza nemmeno pensarci, poi vai di anello 82-72.
Anch io ho il marumi super e va benissimo, se vuoi provare un'altra marca e vuoi essere sicure di non peggiorare vai su B+W (costa in triplo) e in alcune classifiche sono entrambi sul primo posto del podio a pari merito. Vedi tu..
Io per esempio proprio adesso ho comprato online un ND64, ho un ND1000 dell'Haida pro 2, ma ho voluto cambiare e provare un Hoya pro 1 digital nd64, ero indeciso ma alla fine ho provato a cambiare..
Giulio
Inviato da: nikosimone il May 2 2014, 08:50 PM
QUOTE(giulio.photo @ May 2 2014, 09:41 PM)
Ciao, prendi direttamente l ' 82mm senza nemmeno pensarci, poi vai di anello 82-72.
Anch io ho il marumi super e va benissimo, se vuoi provare un'altra marca e vuoi essere sicure di non peggiorare vai su B+W (costa in triplo) e in alcune classifiche sono entrambi sul primo posto del podio a pari merito.
Anch io ho il marumi super e va benissimo, se vuoi provare un'altra marca e vuoi essere sicure di non peggiorare vai su B+W (costa in triplo) e in alcune classifiche sono entrambi sul primo posto del podio a pari merito.
Grazie Giulio, si le ho viste anche io quelle classifiche, le avevo anche postate qui nel forum
ed è per quello che avevo scelto il marumi super.Quindi dici che cmq non è che il bw mi darebbe qualcosa di più o diverso?
Inviato da: giulio.photo il May 2 2014, 08:57 PM
QUOTE(nikosimone @ May 2 2014, 08:50 PM)
Grazie Giulio, si le ho viste anche io quelle classifiche, le avevo anche postate qui nel forum ed è per quello che avevo scelto il marumi super.
Quindi dici che cmq non è che il bw mi darebbe qualcosa di più o diverso?
ed è per quello che avevo scelto il marumi super.Quindi dici che cmq non è che il bw mi darebbe qualcosa di più o diverso?
Il B+W tutti dicono che è il migliore, per me ha un gran nome, sicuramente ha anche una gran qualità, ma non penso che si noti differenza con il marumi super...sono i due migliori, poi c è anche il nikon ottimo.
Io 3 volte di più per il B+W avendo il marumi..lascerei stare, anche perchè poi il marumi (avendo pagato l'altro 3 volte di più) non lo utilizzi più.
Giulio
Nei test questi due pola hanno caratteristiche identiche, invece l'hoya è più in basso..
Inviato da: nikosimone il May 2 2014, 08:58 PM
QUOTE(giulio.photo @ May 2 2014, 09:55 PM)
anche perchè poi il marumi (avendo pagato l'altro 3 volte di più) non lo utilizzi più.
No, va beh, quello dipende poi dai diametri, mica mi metto a comprare tutti gli anelli di nuovo.
Inviato da: giulio.photo il May 2 2014, 09:04 PM
QUOTE(nikosimone @ May 2 2014, 08:58 PM)
No, va beh, quello dipende poi dai diametri, mica mi metto a comprare tutti gli anelli di nuovo.
Si puoi decidere di usare il marumi dal 72 in giù e quell altro dall 82 al 72... dipende solo se hai voglia di spendere il triplo. Io non lo farei anche perchè la resa è quella, però se ti vuoi togliere la curiosità...
p.s. sto cercando il super marumi da 95 mm
esiste?
Inviato da: nikosimone il May 2 2014, 09:25 PM
QUOTE(giulio.photo @ May 2 2014, 10:04 PM)
Si puoi decidere di usare il marumi dal 72 in giù e quell altro dall 82 al 72... dipende solo se hai voglia di spendere il triplo. Io non lo farei anche perchè la resa è quella, però se ti vuoi togliere la curiosità...
p.s. sto cercando il super marumi da 95 mm esiste?
p.s. sto cercando il super marumi da 95 mm
esiste?Si, su Amazzonia 167,qualcosa euro
Inviato da: giulio.photo il May 2 2014, 09:30 PM
QUOTE(nikosimone @ May 2 2014, 09:25 PM)
Si, su Amazzonia 167,qualcosa euro
in amazzaonia ne ho trovato uno da 167 euro ma ho paura che sia il marumi vecchio, non il super..
Non sono esperto di super tele, ha senso metterlo nel nuovo tamron 150-600?
Inviato da: nikosimone il May 2 2014, 09:38 PM
QUOTE(giulio.photo @ May 2 2014, 10:30 PM)
in amazzaonia ne ho trovato uno da 167 euro ma ho paura che sia il marumi vecchio, non il super..
Non sono esperto di super tele, ha senso metterlo nel nuovo tamron 150-600?
Non sono esperto di super tele, ha senso metterlo nel nuovo tamron 150-600?
Ce ne sono due da 95mm su Amazzonia, uno è il super
Per il tele non saprei, dipende pure dalle foto che devo fare penso, se devi fare whalewatching e togliere i riflessi dell'acqua perché no?
O beccare i surfisti da riva.
Ma c'è la fai con il diaframma minimo poi?
Inviato da: giulio.photo il May 2 2014, 09:55 PM
QUOTE(nikosimone @ May 2 2014, 09:38 PM)
Ce ne sono due da 95mm su Amazzonia, uno è il super
Per il tele non saprei, dipende pure dalle foto che devo fare penso, se devi fare whalewatching e togliere i riflessi dell'acqua perché no?
O beccare i surfisti da riva.
Ma c'è la fai con il diaframma minimo poi?
Per il tele non saprei, dipende pure dalle foto che devo fare penso, se devi fare whalewatching e togliere i riflessi dell'acqua perché no?
O beccare i surfisti da riva.
Ma c'è la fai con il diaframma minimo poi?
..esatto servirebbe in quel tipo di foto, ma mi sa che prima provo il tele (che ancora non è arrivato) nudo, successivamente penso al pola.
Come hai detto tu dipende dal tipo di foto, per esempio in un safari o a caccia fotografica in mezzo le montagne o nel bosco, penso sia meglio non aver il pola, ti toglie delle luce e si allungano i tempi e con la D800 giara tutta intorno la stanza!
Anche perchè a focali lunghe già il buio aumenta...un pola su 500 o 600 mm non lo vedo bene..
Inviato da: nikosimone il May 3 2014, 12:50 PM
Aaaaargh, mi era passato di mente!!!
Giustamente fedebobo ha fatto notare in un altro 3D che facendo così non si può più usare il paraluce...
...certo che usare il pola con il paraluce è pure una bella seccatura
Inviato da: giulio.photo il May 3 2014, 02:43 PM
QUOTE(nikosimone @ May 3 2014, 12:50 PM)
Aaaaargh, mi era passato di mente!!!
Giustamente fedebobo ha fatto notare in un altro 3D che facendo così non si può più usare il paraluce...
...certo che usare il pola con il paraluce è pure una bella seccatura
Giustamente fedebobo ha fatto notare in un altro 3D che facendo così non si può più usare il paraluce...
...certo che usare il pola con il paraluce è pure una bella seccatura
...è si se monti l'82 in un 77 o 72 con l'anello il paraluce resta in borsa.. l'ideale sarebbe prendere un filtro per ogni misura di obiettivo eheh, devi decidere anche in base al tipo di foto che devo fare con l'82 di diametro e valutare se il paraluce è indispensabile o meno...
QUOTE(giulio.photo @ May 3 2014, 02:41 PM)
...è si se monti l'82 in un 77 o 72 con l'anello il paraluce resta in borsa.. l'ideale sarebbe prendere un filtro per ogni misura di obiettivo eheh, devi decidere anche in base al tipo di foto che devo fare con l'82 di diametro e valutare se il paraluce è indispensabile o meno...
...anzi mi correggo..devi valutare il tipo di foto che fai con il 72 o il 77 di diametro (nel tuo caso ci monteresti il pola 82) e capire se ti è indispensabile il paraluce o no...
Inviato da: nikosimone il May 3 2014, 06:51 PM
1 ) l'82mm sarebbe o un 24-70 o un 24-105
2 ) il 72mm è un 18-35
in teoria il pola mi servirebbe con entrambi i diametri, però quando uso il pola spesso il paraluce non lo metto perché è troppo fastidioso...
...in teoria per usarlo potrei impostare il pola al massimo effetto e poi monto il paraluce così non lo tocco più e mi rimane al max...
...cercare di regolarlo con il paraluce montato = impronta digitale assicurata 
Inviato da: fedebobo il May 3 2014, 07:31 PM
QUOTE(nikosimone @ May 3 2014, 07:51 PM)
1 ) l'82mm sarebbe o un 24-70 o un 24-105
2 ) il 72mm è un 18-35
in teoria il pola mi servirebbe con entrambi i diametri, però quando uso il pola spesso il paraluce non lo metto perché è troppo fastidioso...
...in teoria per usarlo potrei impostare il pola al massimo effetto e poi monto il paraluce così non lo tocco più e mi rimane al max...
...cercare di regolarlo con il paraluce montato = impronta digitale assicurata
2 ) il 72mm è un 18-35
in teoria il pola mi servirebbe con entrambi i diametri, però quando uso il pola spesso il paraluce non lo metto perché è troppo fastidioso...
...in teoria per usarlo potrei impostare il pola al massimo effetto e poi monto il paraluce così non lo tocco più e mi rimane al max...
...cercare di regolarlo con il paraluce montato = impronta digitale assicurata
Si, e come fai se devi scattare una foto in verticale?
Inviato da: nikosimone il May 3 2014, 08:37 PM
Aaaargh!!!!
Hai ragione, quindi mi sa che posso prendere il pola da 82 perché o pola o paraluce: troppo traffico sistemare prima uno e poi l'altro
Grazie!!!
Inviato da: F.Giuffra il May 10 2014, 12:32 PM
Magari un domani ti compri un 14-24, forse dovresti comprare un filtro per lui con i riduttori per tutte le tue lenti e poi sei a posto... a parte che ti servirà un altro zaino e un mutuo. 
Inviato da: nikosimone il May 10 2014, 05:21 PM
QUOTE(F.Giuffra @ May 10 2014, 01:32 PM)
Magari un domani ti compri un 14-24, forse dovresti comprare un filtro per lui con i riduttori per tutte le tue lenti e poi sei a posto... a parte che ti servirà un altro zaino e un mutuo.
no il 14-24 no
al massimo un 10-20 ahahahahahcmq è un fastidio oltre che un notevole esborso prendere un pola per ogni lente...
a proposito...
...curiosità: io ho sempre pensato di dover prendere un riduttore per ogni lente, mi spiego
se voglio montare un filtro da 72 su altre due lenti, una da 62 e una da 58 prendo due riduttori:
un 72-62 e un 72-58.
Ho visto alcuni che invece fanno quella che io chiamo la "piramide", cioè hanno comprato tutti i riduttori in scala e li montano in catena fino a che non arrivano al livello giusto.
per andare fa 72 a 58 montano tutti i riduttori 72-68 + 68-62 + 62-58
in linea teorica sarebbe un esborso minore ma...
...oltre ad essere disgustoso da vedere... ...funziona?????
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)