Versione stampabile della discussione

Inviato da: Robbedik il Dec 2 2009, 01:48 PM

Inviato da: AldoGermano il Dec 2 2009, 01:52 PM

Io ti consiglierei il 70-300 VR, certo che anche usato spendi un po'di più, ma arriva a 300, la luminosità è circa la stessa del 70-210, ed in più ha il VR che sulle focali tele aiuta parecchio!

PS se lo scopo sono i ritratti l'ideale sarebbe un 50 o un 85 fisso usato.

Inviato da: intercable il Dec 2 2009, 01:52 PM

ciao,

se il tuo budget è quello non credo ci sia molto da suggerire,

preferirei il 50 1.8 nuovo che fa cmq bei ritratti ed ha un bello sfuocato.

buone foto

Inviato da: castorino il Dec 2 2009, 01:54 PM

Per fare ritratti l'ottica da te proposta non ti darà nulla in più di quella che già hai! Il tuo parco ottiche è limitato nel numero non nella gamma delle focali, buona la proposta di Intercable ciao Rino

Inviato da: Gufopica il Dec 2 2009, 01:57 PM

50 F1.4, non male...direi per i ritratti.

Inviato da: capannelle il Dec 2 2009, 02:04 PM

Se non vuoi spendere troppo per i ritratti ti consiglio il 50 1.8.

Se vuoi spendere qualcosa in più il 50 1.4 o lo splendido 85 1.8

Pino

Inviato da: Robbedik il Dec 2 2009, 02:04 PM

QUOTE(castorino @ Dec 2 2009, 01:54 PM)

Per fare ritratti l'ottica da te proposta non ti darà nulla in più di quella che già hai! Il tuo parco ottiche è limitato nel numero non nella gamma delle focali, buona la proposta di Intercable ciao Rino

Grazie a tutti per i consigli...

Allora altro quesito: quale ottica, anche usata, mi consigliate (prezzo abbordabile ovviamente) per ritratti "da lontano" o street...Ovviamente ottenendo un sfondo sfocato ad hoc?

Help me! Sono confuso...

Inviato da: capannelle il Dec 2 2009, 02:10 PM

QUOTE(Robbedik @ Dec 2 2009, 02:04 PM)

Inviato da: Robbedik il Dec 2 2009, 02:20 PM

QUOTE(capannelle @ Dec 2 2009, 02:10 PM)

Inviato da: capannelle il Dec 2 2009, 02:32 PM

QUOTE(Robbedik @ Dec 2 2009, 02:20 PM)

Inviato da: castorino il Dec 2 2009, 02:36 PM

Il 70-210 è un'ottica datata i progressi sugli zoom sono stati notevoli ultimamente, inoltre manca il VR ed anche quello è un dato negativo. Una volta per ottenere ritratti rubati si usava un accessorio, una specie di paraluce con uno specchio interno posto a 45 gradi, ti permetteva di fotografare il soggetto di lato, forse si trova ancora, ciao Rino

Inviato da: cmaxtel il Dec 2 2009, 02:59 PM

Ho acquistato un 70 210 f4 5,6, che mi arriverà a giorni, dopo aver letto su questo forum diversi pareri.
E' un'ottica sicuramente datata, chi l'ha avuta o ancora la possiede un po' la rimpiange o se la tiene ben stretta, se vuoi approfondire l'argomento puoi dare uno squardo qui :

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?act=Search&CODE=show&searchid=7bccde6b5b0b7130a5bc9fb7ee7cb599&search_in=posts&result_type=topics&highlite=70+210



Un saluto,
Claudio

Inviato da: scotucci il Dec 2 2009, 04:43 PM

se non ti serve allungare di molto penserei al 55-200 vr
secondo me abituato al vr del 18-105 senza ti troveresti male
e poi costa cosi' poco che al limite se te ne volessi disfare non ci rimetteresti granche'

Inviato da: hobsbawm il Dec 2 2009, 05:00 PM

Il 70-210 con la D90 va benissimo. Io l'ho comprato dopo aver venduto il 70-300 VR (che usavo poco e che non volevo tener a prender polvere dentro l'armadio): riguardando le foto fatte con lo zoom moderno e quelle fatte con l'obiettivo "datato", non riesco a trovare differenze a livello di qualità dell'immagine. Il 70-300 VR è più lungo ed ha il VR (che funziona davvero bene), ma se questi due aspetti non sono per te prioritari, vai tranquillo con il 70-210, così spendi un terzo.

Ciao
Massimiliano

P.S.: il 70-210 l'ho tenuto anche adesso che sono passato alla D700.

Inviato da: Robbedik il Dec 2 2009, 05:27 PM

QUOTE(scotucci @ Dec 2 2009, 04:43 PM)