Versione stampabile della discussione

Inviato da: fede_pg il Oct 11 2013, 09:25 PM

Premessa: ho provato a cercare nel forum, ma purtroppo le query con parole chiave con meno di tre caratteri non sono supportate (f4 e f5!) e le prime 15 pagine del forum le ho già spulciate, quindi abbiate pazienza se l'argomento è stato affrontato un po' di tempo fa magari.

Vorrei iniziare a pensare ad una SLR analogica che mi permetta di:

- Utilizzare le lenti con AF, compreso il mio Tamron 70-200 f2.8 Di che ora posso usare solo sulla D300s (e non sulla FM2n, purtroppo!).

- avere la modalità matrix.

Se voi doveste scegliere tra F4, F5 ed F100, cosa mi consigliereste?

Grazie in anticipo.

Inviato da: Antonio Canetti il Oct 11 2013, 09:34 PM

F4 la conosco bene e posso dirti che l'unico difetto che le ho trovato che i comandisono piccoli proprio adatto alle mani dei giapponesi (che credo che abbiano la mani piccole), per il resto un ottima fotocamera

la F5 non mi è passata mai tra le mani.

F100 molto simile alle attuali digitali in primis D200/D300 quindi molto ergonomiche e se hai gia una Nikon digitale il passaggio tra l'una e l'altra sarà più facile.


Antonio

Inviato da: fede_pg il Oct 11 2013, 09:48 PM

Grazie. La F100 mi pare allora una buona candidata. Le ottiche digitali dovrei potele usare senza problemi (DX escluse ovviamente) giusto?

Inviato da: Antonio Canetti il Oct 11 2013, 10:03 PM

esatto con la D100 puoi usare le ottiche AF-S più tutte ottiche precedenti.


Antonio

Inviato da: ang84 il Oct 11 2013, 10:15 PM

Che intendi Antonio con "la F5 non mi è passata mai tra le mani"?. Io credo sia un corpo macchina superiore anche alle moderne D3s/D4, sia per ciò che concerne la mera affidabilità meccanica sia per come funziona l'esposimetro.

Inviato da: federico777 il Oct 11 2013, 10:28 PM

La F5 è indubbiamente il top, la ritengo una delle migliori Nikon prodotte, con quella non puoi sbagliare.
La F100 è una sorta di "F5 light", con lo stesso AF, l'esposimetro più semplice, un corpo meno "corazzato" (ma sempre in metallo, mica le plastiche di oggi).
L'F4 è una generazione indietro, l'AF è proprio un "prima generazione", ma come robustezza e affidabilità non è seconda a nessuna. Però se per te l'AF e l'utilizzo delle ottiche moderne è importante... allora io sinceramente andrei sulle altre due (su una F4 puoi usare un'ottica "G" solo in S o in P, e non funziona l'eventuale VR).
Infine, visto che dici che t'interessa il Matrix, quello della F5 è una spanna sopra gli altri (per me solo l'ultimissimo della D4/D800 è migliore di quello della F5)

Federico

Inviato da: Antonio Canetti il Oct 11 2013, 11:24 PM

più semplice di così cosa devo dire?

L' F4 ce l'ho ancora, la F5 lo visto solo in fotografia e poche volte vista dal vivo mai toccata.


Antonio

Inviato da: SilverWolfSpirit il Oct 12 2013, 01:46 AM

Però l'F4 ha un fascino tutto suo...

Inviato da: fede_pg il Oct 12 2013, 06:36 AM

Grazie a tutti, siete stati utilissimi.

Nel derby F5 - F100 alla fine l'ha spuntata la F100, ma per ragioni di costo: ne ho trovata una praticamente nuova a due lire e mi ci sono buttato. Oltreutto, mi è capitato di leggere qualche recensione che lamentava le dimensioni un po' "eccessive" della F5: considerando che la vorrei avere con me anche come "scorta" della D300s, volevo evitare che la mia scoliosi peggiorasse!

Grazie ancora, il forum "F" mi pare davvero di estrema utilità.

Inviato da: aveadeli il Oct 14 2013, 11:59 AM

Le ho tutte e tre.
Sicuramente dal punto di vista della friubilità la F100 è di fatto la scelta più razionale: caratteristiche di tipo professionale, compatibilità totale con le ottiche più moderne, peso ed ingombri accettabili, costo nell'usato ampiamente abbordabile.

F5 è ovviamente superiore in tutto (compreso peso ed ingombro) anche se all'atto pratico le sua caratteristiche in più dubito possano mai esserti di utilità.
La F4 merita un discorso a parte poichè essendo di una generazione precedente è ovviamente perdente dal punto di vista puramente tecnico (AF lento, compatibilità parziale con le lenti G senza anello dei diaframmi ed incompatibilità con il VR).
Ti confesso anche che sono stato sempre piuttosto critico verso questo modello finchè non ne ho acquistata una sul mercato dell'usato.
Nell'averla e confrontarla con le altre sono rimasto completamente affascinato dal suo design oramai retrò (Giugiaro), dalla mole imponente (con MB-21), dal rumore secco e deciso che ricorda una vecchia fotocamera meccanica e dai bellissimi comandi tutti immediatamente selezionabili con una ghiera o tastino dedicato.
La vedo quindi molto bene come oggetto da collezione, ragione per la quale l'ho acquistata, ed un pò meno come oggetto da uso a meno che non si voglia convivere con il suo peso "importante" e con le "perdonabili" limitazioni tecniche dovute all'età.

Saluti ed ottime foto con la tua "nuova" F100

Inviato da: simone_chiari il Oct 14 2013, 12:12 PM

ottimo acquisto.... non te ne pentirai
ciao
Simone

ottimo acquisto.... non te ne pentirai
ciao
Simone

Inviato da: fede_pg il Oct 14 2013, 01:49 PM

Di nuovo grazie, non vedo l'ora che arrivi!

Mi permetto di sottolineare che per quanto "nascosto" e un po' bistrattato, questo mi sembra uno dei forum più utili di Nikon Club: cose concrete e utili, non macchie di polvere sul sensore e diatribe infinite su megapixel e l'ultimo modello di DSLR uscito.

Nikon dovrebbe dargli un po' più risalto trovo, my two cents... .

Inviato da: aveadeli il Oct 14 2013, 03:23 PM

Oramai noi nostalgici della pellicola ed appassionati delle relative fotocamere siamo decisamente obsoleti per i novelli fotografi "digitali".
Anche Nital infatti ha accorpato la sezione del forum con quella degli scanner e non le ha neanche destinato una immagine (come fatto per la sezione digitale) nella home page del forum.

pazienza.....noi tanto ci siamo sempre

Inviato da: simone_chiari il Oct 14 2013, 04:35 PM

questa sezione è la nostra riserva indiana
ciao
Simone

Inviato da: MbStampe il Oct 19 2013, 05:09 PM

Ciao..... proprio oggi ho acquistato una F100+MB15... eeeeee... è una BOMBA!!!!
ho ritrovato l'ergonomia e la solidità (tipo d300) e le caratteristiche che desideravo (matrix, raffica, compatibilità obiettivi)... praticamente è come avere la d300 a pellicola... iol top se vuoi una macchina affidabile, ma non pesantissima!!!
ho già una biottica, ed una fe2 (oltre a i corpi digitali) ma questa è veramente bella!!!
ed ora vai di pellicola....

Inviato da: fede_pg il Oct 20 2013, 06:51 AM

Io ho consumato il tasto F5 del computer a forza di ricaricare la pagina del tracking del pacco della mia F100! Non vedo l'ora che arrivi .

Inviato da: lancer il Oct 20 2013, 05:24 PM

buonasera a tutti.
Spettacolare la F4, conto di regalarmene una per Natale visto che ai tempi è stato un sogno irrealizzabile.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1350852

Inviato da: a_deias il Oct 20 2013, 11:06 PM

a proposito della F100, al pari della F5 e F6, si possono scaricare dalla macchina i dati exif collegandola al computer con apposito cavo (MC-33 equivalente) e software Photo Secretary.

Inviato da: lancer il Oct 20 2013, 11:10 PM

Grazie dell'info, se il cavo non costa uno sproposito potrebbe interessarmi visto che ho la F100.

Inviato da: a_deias il Oct 20 2013, 11:50 PM

O lo trovi usato un MC-33 o ne prendi uno equivalente non originale su ebay a 50 dollari +s.s., il software sempre su ebay a 20 dollari senza spedizione perchè paghi il download.

Inviato da: simone_chiari il Oct 21 2013, 05:48 PM

al bar sono tutti in fermento per le solite anticipazioni che riguarderebbero una digitale camuffata da FM2..... fenomeni
ciao
Simone

Inviato da: lancer il Oct 21 2013, 07:08 PM

La voglio !!
e la voglio che non faccia filmati :-)

Inviato da: fede_pg il Oct 21 2013, 10:34 PM

E' arrivata oggi la mia F100: onestamente mi chiedo come ho fatto finora senza!
Effettivamente pare proprio una D300/700 come solidità e sensazione, AF fantastico ed ha una velocità nella raffica che penso si divori un 36 pose in pochi secondi!

Il dorso poi, pur non essendo "roccioso", non mi sembra nemmeno così fragile.

Quanto alla FM2 camuffata... per il momento mi tengo la mia!

Inviato da: a_deias il Oct 22 2013, 09:01 AM

Il vero difetto del dorso purtroppo non é la sua soliditá ma la tendenza del suo rivestimenso gommoso a deteriorarsi diventando appiccicoso..

Inviato da: simone_chiari il Oct 22 2013, 10:32 AM

purtroppo anche il mio è diventato appiccicoso, è facilmente sostituibile?
ciao
Simone

Inviato da: fede_pg il Oct 22 2013, 01:31 PM

Un pochino appiccica pure il mio, ma è tollerabile. Ho visto che in molti posti (anche fuori di "qui") si parla di alcol isopropilico o del semplice Chanteclair per risolvere. Io per il momento posso tollerare la cosa senza problemi.

Inviato da: lancer il Oct 22 2013, 06:41 PM

anche la mia aveva il dorso appiccicoso, l'ho pulito mesi fa con alcool isopropilico e pare funzionare, ad oggi non si è ripresentata l'appiccicosità.
Non so dire se va bene anche alcool normale, io ho usato quello isopropilico che utilizzo anche per pulire il sensore delle digit.

Inviato da: Scritti di luce il Dec 6 2013, 08:58 PM

Salve a tutti, scrivo quì perchè non vorrei aprire una discussione doppione, la mia domanda è semplicissima (spero)
Vorrei comprare un'analogica compatibile con il mio parco ottiche che descrivo di seguito, io avevo sentito dire che la f5 è compatibile con il sistema G ma poi spulciando nei siti di vendita mi è capitata una f5 che nella descrizione dice MODIFICATA per funzionare con le ottiche G di ultima generazione.... alche preso dal dubbio ho cercato qui sul forum e ho trovato questa vostra discussione che, però non mi chiarisce i dubbi che ho; riassumendo con il seguente parco ottiche:
17/35 f2,8 D
24/70 2,8 G,
70/200 vr2
105 micro
16 fish eye D

Quale macchina analogica posso\devo comprare per utilizzare le ottiche senza apportare modifiche alla reflex?

Grazie in anticipo a chiunque vorrà aiutarmi.

Inviato da: federico777 il Dec 6 2013, 11:57 PM

La F5 funziona senza nessun problema con tutte le ottiche G, ha l'identica impostazione dei comandi su due ghiere che hanno le attuali digitali... io diffiderei di uno blatera di modifiche, non conosce nemmeno la macchina che vende, chissà che pasticci ha fatto

Quindi vai tranquillo che su un'F5 sana il tuo parco ottiche è perfetto.

Federico

Inviato da: pes084k1 il Dec 7 2013, 12:04 AM

Lo specchio della F100 non è presollevabile con levetta e/o autoscatto e questo per me la squalifica, specie con il film, risolvente e a bassi ISO. La F4 ha alcune incompatibilità con ottiche AF moderne. La F5 ha il peggior sistema AF visto da me in una Nikon seria. Cercherei una F6, se possibile, o un esemplare ben tarato di F5.

A presto

Elio

Inviato da: Scritti di luce il Dec 7 2013, 02:53 PM

Grazie!!!


un esemplare ben tarato .....ok se posso provarla (quindi già questo mi fa escludere venditori on line) mi restano 2 venditori della zona dove posso provarla, ma alla fine, dovrei fare un test di front e\o back focus giusto? A questo punto mi sorge un dubbio: in LTR poi la tarano oppure se dovesse riscontrare il problema, non c'è nulla da fare? domanda 2: il test dell' autofocus che sulle digitali è immediato, c'è qualche metodo per non dover aspettare una o più settimane lo sviluppo del rullo?

Grazie ancora a tutti.

Inviato da: pes084k1 il Dec 7 2013, 03:28 PM

La ritarano in LTR e nei centri autorizzati, che in realtà raccomando, anzi te la sollecitano la ritaratura. La F5 che ho provato, una serie speciale, proprio non andava d'accordo tra AF e vetrino (anche per il gioco meccanico del pentaprisma intercambiabile, mai accettato da Leica e Contax, per esempio). Altri punti deboli sono il display LCD, di prima generazione, la cui sostituzione era originariamente programmata ogni sette anni, e i reticoli luminosi immersi nel vetrino (assurdo!). Prova sempre prima la convergenza tra AF e vetrino con un'ottica ideale (Micro o tele piuttosto chiuso e MF). Se questa non soddisfa, fai un rullo di prova, necessario anche per il controllo delle guarnizioni. Io personalmente ho speso sulla mia FE oltre 150 € per tenerla in forma e allineare le tarature originarie (peraltro consistenti) a quelle delle mie macchine più recenti. E' ritornata la migliore di tutte e perfettamente intercambiabile. Non ha senso, anzi è suicida risparmiare su queste cose.

A presto

Elio

Inviato da: Scritti di luce il Dec 7 2013, 11:47 PM

Assolutamente d'accordo, nessun risparmio per rimettere a posto un mezzo del genere.....
Anche perchè ho guardato in giro e le f6 costano un botto....

ultima cosa una f5 in stato "cosmetico" ineccepibile una volta fatto queste prove, cosa può valere secondo te\ voi?
Io penso tra i 300 e 400 voi che dite?
Grazie!

Inviato da: angelozecchi il Dec 11 2013, 09:49 AM

Perché la F6 non la considerate?

Inviato da: pes084k1 il Dec 11 2013, 10:12 AM

Infatti...

A presto

Elio

Inviato da: angelozecchi il Dec 11 2013, 02:48 PM

Eccola!



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1394842

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1394843

Inviato da: simone_chiari il Dec 12 2013, 11:56 AM

che spettacolo! la Marilyn Monroe delle reflex
come ti ci trovi? è complicata da usare?
ciao
Simone

Inviato da: angelozecchi il Dec 12 2013, 05:16 PM

Non è per nulla complicata,anzi è molto logica.Unico 'difetto'?Il peso anche se è molto ben equilibrata.Qualcuno critica anche la durata delle batterie,piccole,al litio (123).A parte che volendo c'è l'MB40 con 8 pile alcaline AA da 1,5 volt,ma il peso aumenta sensibilmente(e migliora la presa della macchina in verticale)Ho anche questo,ma l'ho usato pochissimo.Preferisco portarmi una scorta delle tre piccole e non sono mai rimasto a secco.
Veramente una grande macchina.Quando voglio essere leggero ho la FM3A.

Inviato da: hroby7 il Dec 12 2013, 05:25 PM

Gran bella macchina davvero. Quasi quasi.....

Roberto