FORUM NIKONCLUB

L'importante è quotare correttamente (!).


P.S.: "Impossibile" ...non è il contrario di... "(quasi) tutto è possibile".

Messaggio modificato da derma il Aug 27 2018, 11:07 AM

Ho quotato tutto correttamente mi sembra.

Quello che volevo evidenziare io è che in questa discussione, come al solito, come tutte le volte che esce qualcosa di nuovo, si stanno facendo le solite affermazioni assolutiste e perentorie, senza che esista ancora nemmeno UNA recensione ufficiale.
C'è chi giudica senza avere nemmeno visto dal vivo la cosa che sta giudicando e nemmeno per sentito dire da chi l'ha almeno presa in mano.
Perché se lo avessero fatto, ad esempio chi ha decretato che la batteria non durerà un c###o, saprebbe che chi l'ha provata ha fatto almeno 500 scatti consumando il 50% della carica e chi di più, molto di più.

A cose tipo "è impossibile questo", "è impossibile quello", "deve fare questo altrimenti...", "non deve fare quello altrimenti...", "deve avere questo", "non deve avere quello" ormai ci sono più che abituato.... abituato a vederle scrivere, ma non abituato al punto da non farmi girare le scatole quando le leggo.

Ragazzi.... cerchiamo di non far bagare, rispondete e domandate senza prendervi e arrabbiarvi via...
il BG CHE che uscirà avrà anche il collegamento via usb a quanto sembra, ma staremo a vedere news più concrete...
per il resto i BG della Nikon non mandano solo corrente ma i comandi di scatto tempi e diaframmi vedi i multi pin di collegamento

Non è che vedendola dal vivo magicamente compaia, per esempio, un secondo slot o sia possibile utilizzare gli obiettivi serie "D" in modalità autofocus!!!... per quanto riguarda la batteria, devi prendertela, se vuoi, con la stessa Nikon che ha dichiarato quei dati di durata... non penso che la Nikon dichiari il falso (!) e per giunta a suo sfavore né mi risulta che sia stata obbligata da qualcuno a dichiarare tali valori.

Se a te girano le scatole quando leggi quello che altri utenti qui ed altrove scrivono, a molti girano le scatole quando leggono slogan e motivazioni che le case costruttrici scrivono... quindi, diciamo "parità".

Messaggio modificato da derma il Aug 27 2018, 11:52 AM

faccio ammenda e mi inginocchio chiedendo perdono per aver scatenato tale putiferio

Addirittura putiferio!


P.S.: A ogni modo, oltre non scriverò... quanto finora scritto basta e magari avanza... chi ha occhi (...e non solo quelli) leggerà e si farà una sua personale e, perché no?!, "chiara" idea.

Bene ragazzi, direi che sarebbe cosa buona, indipendentemente dalle proprie aspettative e dubbi
Attendere e riuscire almeno di provarla. Tenuta della batteria, doppio slot etc. Potrebbero passare in secondo piano
Se il risultato finale risulterebbe superiore alle nostre aspettative. A quel punto... Batteria e memorie di scorta, più o meno
come siamo già abituati, e non ne farei un dramma. Attendiamo con un po più di fiducia e ottimismo

raffaele

Messaggio modificato da t_raffaele il Aug 27 2018, 07:32 PM

Allego alcune immagini catturate in rete e scattate con z7.
Allego link articolo Cnet Z7


Ritaglio di 1.920x1.080 da un'immagine ISO 25600 ripresa utilizzando l'obiettivo 24-70mm f4 S


scatto ISO 1000 (1.920 x 1.080 ritagliare da un'immagine di orientamento verticale ISO 500 scattata con l'obiettivo 105mm f1.4 in f2).

https://cnet3.cbsistatic.com/img/hsP3GnPMQ9...p-iso-12800.jpg
Ritaglio di 1.920x1.080 da un'immagine ISO 12800 ripresa utilizzando l'obiettivo 24-70mm f4 S.)

https://cnet3.cbsistatic.com/img/zrPFhdI1RU...eprod-focus.jpg
Ritagliato a 1.920x1.080, obiettivo 35mm f1.8 S a f1.8, 1/640 sec, ISO 400

Alcune immagini non si visionano potete vederle direttamente nell'articolo

A ognuno le sue valutazioni

Messaggio modificato da dan696 il Aug 27 2018, 09:40 PM

Aspetta che mi autoquoto, sennò quel poco di Buono che c'è passa inosservato :-)
Resta però lo sfuocato a cipolla del 24-70 f/4 .

la Foto allegata per quanto riguarda la sfocatura sembrerebbe leggermente lavorata in post post produzione


la Foto allegata per quanto riguarda la sfocatura sembrerebbe leggermente lavorata in post post produzione

Leggo di alcuni di voi che scrivono sul filtro AA della z6. In rete dpreview, Photography Life ed altri riportano chiaramente che entrambi i sensori delle nuove Z NON hanno tale filtro.. io lo spero vivamente.

Per quanto riguarda i prezzi, invece, oggi ho contattato i tre più noti rivenditori della mia città, due di loro non sono ancora al corrente dei prezzi, uno mi ha risposto via email che teoricamente dovrebbero essere i seguenti (purtroppo):

(1) Nikon Z7 3650€ corpo (forse con adattatore ma attendo risposta)

(2) Nikon Z6 2250€ solo corpo.

Mi sembrano un po’ esagerati a dire il vero.... soprattutto considerando il prezzo in dollari.
Questa cosa potrebbe essere un fattore determinante per molti che sono ancora indecisi sul cambio di brand, come leggo su molteplici forum.

L'articolo di Photography Life l'avevo gia' visto, e fino ad oggi, in questa tabella (https://photographylife.com/nikon-z6-vs-sony-a7-iii) effettivamente veniva indicata la mancanza del filtro AA sulla A6, mentre oggi, nella stessa, tabella e' riportato "Low-Pass Filter - Yes" cosi' come la stessa cosa e' riportata anche nella tabella di confronto con la D750 (https://photographylife.com/nikon-z-6-vs-nikon-d750). A questo punto penso che neppure i recensori abbiano notizie certe a riguardo, e quindi sarebbe utile un commento definitivo a riguardo, da parte del produttore.
Onestamente, io mi trovo molto bene col sensore da 20 Mpix senza filtro AA della D500, che pero' e' un Dx e quindi ha pixel piu' piccoli, e per questo preferirei una macchina priva di filtro AA, ma potrebbe darsi che i 24 Mpix del sensore Fx della Z6 non siano stati ritenuti sufficienti per evitare una eccessiva insorgenza del fenomeno moirè, da cui una possibile decisione di montare il filtro, cosa che troverebbe riscontro proprio sulla D750 e sulla A7III.
Dovremo attendere i raw prodotti dalla macchina, per poter fare valutazioni a riguardo della scelta effettuata.

Avranno scelto la soluzione meno dannosa. La presenza del filtro se ben progettato non intacca la risoluzione e nitidezza ma previene il moire. Certamente non sarà grosso come il filtro della D700.
Se fosse senza filtro e ci sarebbe moire, nei video credo sia difficile apportare correzioni.

Che desolazione... c’è il filtro

https://www.dpreview.com/forums/post/61567541

https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/...oductTabs-Forum

Ho letto altrove che a Milano c'è stata la presentazione della Nikon Z7.
È vero? Forse si, visto che si iniziano a vedere le prime D5 sul mercatino :-)
Qualcuno c'è stato? Impressioni? Ho letto che qualcuno ha riportato ottime impressioni su tutti i campi. Dai non siate timidi :-)

Non metto in dubbio che alla fine sara' proprio cosi', ma mi sono letto parola per parola tutte le "Tech Specs" della Z6 pubblicate sul sito Nikon Usa, alla pagina che hai linkato, e, forse a causa dei miei occhiali, non sono riuscire a trovare una sola specifica a riguardo.... ed anche quel post di DPReview suona tanto come un "mi ha detto mio cugggino che ha sentito dire....".

Luciano, anche dall'altra parte tutti dicono che il filtro c'è ed è bene che ci sia. Ora Che ci sia o meno, sicuramente sarà stata una scelta ponderata da parte di Nikon, suvvia!
Leggo anche che le macchine che hanno fatto provare ero dei preserie con un firmware beta. Quindi tutto quello che pensiamo e critichiamo sono chiacchiere al vento. Giusto Nikon avrebbe potuto aspettare per non offrire il fianco a critiche, ma il marketing è tremendo e comanda sull' R&D, non c'è niente da fare.
E come volevasi dimostrare, siccome il prodotto non è pronto, già hanno messo le mani avanti che non riusciranno a fare le prime consegne a settembre https://nikonrumors.com/2018/08/28/nikon-is...september.aspx/

A questo punto mi taccio ed attendo almeno ottobre per iniziare a leggere qualcosa di serio e più vicino alla realtà, perché le versioni beta si chiamano così perché sono ancora in fase di test.

Vi lascio con un paio di video.
Questo è sulla presentazione a milano:
https://m.youtube.com/watch?v=D2tsM6dIyvI#
A quando pare le cose non sono così tragiche. Però per me quel mignolino che esce fuori non è affatto comodo.... urge un BG !!

E questo è un video del famoso tracking sull'occhio della Sony A7Riii (che brutta roba, inutile):
https://m.youtube.com/watch?v=XDa4qZ30WPQ#

Buon proseguo.

Che poi fino all’uscita della d800e abbiamo sempre fotografato con il filtro 🤣😂🤣
Le foto belle le faremo sa che queste ML 😂😂speriamo

Mamma mia... uno fa un viaggio di rientro, qualche lavoro programmato, torna e si trova decine di post da leggere per mettersi in pari ... .

Personalmente piace, certo, come ho letto che qualcuno aveva scritto, non c'è da gridare 'al miracolo', qualche cosuccia in più sarebbe stato una cosa buona, ma mi riservo di provarla direttamente se ne avrò le possibilità, anche scaricare le foto in rete ... naaa, preferisco vedere quelle che escono fatte da me, nelle mie situazioni.

L'unico dubbio che potrebbe venire all'utente finale (tolta, ovviamente, l'attaccatura al marchio), è che, se devo per forza cambiare tutto il corredo (nell'ipotesi di volersi disfare del parco attuale), vale la pena restare nel giallo-nero oppure no?
Dovessi rispondere ora, direi di si, ma in genere, salti nel buio preferisco non farne quando si parla di parecchi soldini, quindi, non vedo l'ora d'averla tra le mani.

Ciao,
Alessandro.

nel video pubblicato poco sopra i prezzi citati sono anche superiori.
Concordo sul fatto che per la Z7 il prezzo sia troppo elevato. Per me questo è il vero punto negativo. Certamente non regge il confronto con la A7Riii.
La Z6 invece mi sembra più allineata al "mercato".
Spero che un minimo di margine di sconto ci sia visto che sono molto interessato e sinceramente non vorrei cambiare brand.

Alessandro, leggendo tra i vari forum in rete è quello che si chiedono un po’ tutti (anche io). Vale sia per chi ha già il corredo Nikon sia per chi non lo ha, stanno tutti valutando i diversi brand con eventuale passaggio (ovvero a Sony).

Molti addirittura non hanno dubbi nel virare su Sony, qualcuno rimarrà a Nikon ma io credo che molto, moltissimo (anche qualcosa in più), dipenderà dal prezzo finale Nital (infatti tutti si stanno già lamentando dei prezzi “ufficiosi”, usciti tra l’altro dal video Facebook di ieri proprio della Nital)
3.800€ solo corpo per la Z7 sono un’enormitá Esagerata rispetto alla Sony A7R III (che sta a 3.000€ o anche meno), poi con la lente kit si arriva addirittura a 4.400€ (e si ha una lente kit), mentre per la Z6 si parla addirittura di 2.360€ per il body... la diretta rivale si trova a meno di 2.000 ed ha pure l’eye af (e credo vada aggiunto anche l’adattatore poi...)

Questi prezzi lasciano perplessi �� poi ognuno deciderà

Messaggio modificato da s.falbo il Aug 29 2018, 09:23 AM

Per quanto mi riguarda, io credo che nei prossimi mesi terrò gli occhi bene aperti alla ricerca di una D4s in buone condizioni, per dare finalmente il meritato riposo a D3 e D800.
Il salto nel buio, per quanto bene possa volere alla Nikon, lo faccio volentieri fare a qualcun'altro.

La mia è in vendita , ma non per la nuova ML

Sì ho visto.
Ora sto facendo un po' di conti per capire quanto riesco a racimolare dal mio usato e poi valuto.
Comunque se ne parlerà sicuramente a tra qualche mese... sotto Natale, quando il mercato sarà in fervore.

Alessandro basta che vede una Z con due rotelle 😂 per lui va bene sicuro