Ciao a tutti, pretendo troppo se cerco tutto questo in una compatta?
La scelta sarebbe quella di affiancare la reflex per le uscite di tutti i giorni, all'insegna della massima leggerezza, con ottica zoom non intercambiabile.
Ho già avuto in passato la Coolpix A - gran macchina - ma l'ottica fissa alla lunga l'ho trovata limitante per una compatta tuttofare.
L'occhio (ma il portafoglio non è d'accordo) è caduto sulla sony rx100 III:
PRO
sensore
piccola e compatta
lente luminosa
EVF
CONTRO
Focale un pò limitata (24-70 equivalente)
non mi piace il meccanismo dello schermo orientabile e del flash che mi sembrano poco solidi
prezzo elevato
agli estremi la Coolpix p7800
PRO
menu nikon con il quale sono familiare
resa buona in relazione al prezzo e alle mie esigenze (non stampe, solo per uscite quotidiane senza impegno)
focale estesa 28-200 equivalente (anche se non ho idea di come si comporti a 200@f4)
CONTRO
sensore minuscolo
ingombro non molto da compatta (rispetto a Sony)
Avete altri consigli? non sono particolarmente interessato alla sezione video, per quello ho la videocamera, ma non disdegnerei una buna quantità di fps per quale slow motion.
Grazie a tutti, buona luce
Simone
La scelta sarebbe quella di affiancare la reflex per le uscite di tutti i giorni, all'insegna della massima leggerezza, con ottica zoom non intercambiabile.
Ho già avuto in passato la Coolpix A - gran macchina - ma l'ottica fissa alla lunga l'ho trovata limitante per una compatta tuttofare.
L'occhio (ma il portafoglio non è d'accordo) è caduto sulla sony rx100 III:
PRO
sensore
piccola e compatta
lente luminosa
EVF
CONTRO
Focale un pò limitata (24-70 equivalente)
non mi piace il meccanismo dello schermo orientabile e del flash che mi sembrano poco solidi
prezzo elevato
agli estremi la Coolpix p7800
PRO
menu nikon con il quale sono familiare
resa buona in relazione al prezzo e alle mie esigenze (non stampe, solo per uscite quotidiane senza impegno)
focale estesa 28-200 equivalente (anche se non ho idea di come si comporti a 200@f4)
CONTRO
sensore minuscolo
ingombro non molto da compatta (rispetto a Sony)
Avete altri consigli? non sono particolarmente interessato alla sezione video, per quello ho la videocamera, ma non disdegnerei una buna quantità di fps per quale slow motion.
Grazie a tutti, buona luce
Simone
QUOTE(ulipao @ Oct 2 2014, 06:45 PM) 
Lumix LX100.
vista, ma ha praticamente stessa escursione e pesa 120 grammi di più e in giro non l'ho trovata...
QUOTE(raccontareconlaluce @ Oct 2 2014, 07:11 PM)
vista, ma ha praticamente stessa escursione e pesa 120 grammi di più e in giro non l'ho trovata...
però ha un sensore 4/3
Giusto...ma a che prezzo si trova?
La rx100 m3 la trovo a 629 import.
Grazie!
La rx100 m3 la trovo a 629 import.
Grazie!
QUOTE(raccontareconlaluce @ Oct 2 2014, 07:51 PM)
Giusto...ma a che prezzo si trova?
La rx100 m3 la trovo a 629 import.
Grazie!
La rx100 m3 la trovo a 629 import.
Grazie!
Se non hai il must dl mirino la RX100 mk2 sta a meno e ha maggiore estensione focale.
Olympus
http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=...olympus_stylus1
Canon
http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=...;t=canon_g1x_ii
Messaggio modificato da milanto64 il Oct 2 2014, 07:03 PM
http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=...olympus_stylus1
Canon
http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=...;t=canon_g1x_ii
Messaggio modificato da milanto64 il Oct 2 2014, 07:03 PM
Coolpix P330.
24-120 equivalente
f1.8 a 24 mm.
Regge abbastanza bene il rumore fino a 800 (dove comunque un po' si vede...)
Dai un'occhiata alle mie foto, fatte tutte con questa fotocamera.
24-120 equivalente
f1.8 a 24 mm.
Regge abbastanza bene il rumore fino a 800 (dove comunque un po' si vede...)
Dai un'occhiata alle mie foto, fatte tutte con questa fotocamera.
Coolpix P7800!!!!
(ma anche la "vecchia" P7700 va bene lo stesso)
Francesco Martini
(ma anche la "vecchia" P7700 va bene lo stesso)
Francesco Martini
Interessante l'Olympus, se non visto male ha un 28-300 2.8 costante equivalente., stesse dimensioni sensore della rx100 ma 140 gr in più.
La Canon troppo pesante, cerco qualcosa di più leggero.
La Canon troppo pesante, cerco qualcosa di più leggero.
QUOTE(raccontareconlaluce @ Oct 2 2014, 09:35 PM)
Interessante l'Olympus, se non visto male ha un 28-300 2.8 costante equivalente., stesse dimensioni sensore della rx100 ma 140 gr in più.
La Canon troppo pesante, cerco qualcosa di più leggero.
La Canon troppo pesante, cerco qualcosa di più leggero.
C'è una bella differenza tra il sensore da 1/1.7 dell Stylus 1 ed il sensore CX da un pollice:
http://blog.uniquephoto.com/wp-content/upl...08/original.jpg
QUOTE(ulipao @ Oct 2 2014, 07:39 PM)
però ha un sensore 4/3
Molto bella e interessante per numerose ragioni, però mi pare di aver capito che utilizza solo una porzione del suo 4/3. Per l'esattezza dovrebbe utilizzarne proprio 1", quindi stessa categoria della rx100, con dei pro e dei contro rispetto a quest'ultima.
Il contro principale è la minore portabilità (la Sony la metti nel taschino della camicia) e il vantaggio maggiore è un controllo superiore e più piacevole.
Per quanto riguarda le prestazioni sul campo (di macchina e lente) è ancora tutta da valutare
Ciao
Roberto
QUOTE(raccontareconlaluce @ Oct 2 2014, 06:44 PM)
Ciao a tutti, pretendo troppo se cerco tutto questo in una compatta?
La scelta sarebbe quella di affiancare la reflex per le uscite di tutti i giorni, all'insegna della massima leggerezza, con ottica zoom non intercambiabile.
Ho già avuto in passato la Coolpix A - gran macchina - ma l'ottica fissa alla lunga l'ho trovata limitante per una compatta tuttofare.
L'occhio (ma il portafoglio non è d'accordo) è caduto sulla sony rx100 III:
PRO
sensore
piccola e compatta
lente luminosa
EVF
CONTRO
Focale un pò limitata (24-70 equivalente)
non mi piace il meccanismo dello schermo orientabile e del flash che mi sembrano poco solidi
prezzo elevato
agli estremi la Coolpix p7800
PRO
menu nikon con il quale sono familiare
resa buona in relazione al prezzo e alle mie esigenze (non stampe, solo per uscite quotidiane senza impegno)
focale estesa 28-200 equivalente (anche se non ho idea di come si comporti a 200@f4)
CONTRO
sensore minuscolo
ingombro non molto da compatta (rispetto a Sony)
Avete altri consigli? non sono particolarmente interessato alla sezione video, per quello ho la videocamera, ma non disdegnerei una buna quantità di fps per quale slow motion.
Grazie a tutti, buona luce
Simone
La scelta sarebbe quella di affiancare la reflex per le uscite di tutti i giorni, all'insegna della massima leggerezza, con ottica zoom non intercambiabile.
Ho già avuto in passato la Coolpix A - gran macchina - ma l'ottica fissa alla lunga l'ho trovata limitante per una compatta tuttofare.
L'occhio (ma il portafoglio non è d'accordo) è caduto sulla sony rx100 III:
PRO
sensore
piccola e compatta
lente luminosa
EVF
CONTRO
Focale un pò limitata (24-70 equivalente)
non mi piace il meccanismo dello schermo orientabile e del flash che mi sembrano poco solidi
prezzo elevato
agli estremi la Coolpix p7800
PRO
menu nikon con il quale sono familiare
resa buona in relazione al prezzo e alle mie esigenze (non stampe, solo per uscite quotidiane senza impegno)
focale estesa 28-200 equivalente (anche se non ho idea di come si comporti a 200@f4)
CONTRO
sensore minuscolo
ingombro non molto da compatta (rispetto a Sony)
Avete altri consigli? non sono particolarmente interessato alla sezione video, per quello ho la videocamera, ma non disdegnerei una buna quantità di fps per quale slow motion.
Grazie a tutti, buona luce
Simone
vedi anche questa mentre qui trovi una recensione in italiano, ma ce ne sono tantissime in giro
ciao
QUOTE(raccontareconlaluce @ Oct 2 2014, 07:11 PM)
vista, ma ha praticamente stessa escursione e pesa 120 grammi di più e in giro non l'ho trovata...
Non l'hai trovata perché non c'è
Dovrebbe essere disponibile ai primi di novembre
QUOTE(hroby7 @ Oct 2 2014, 10:44 PM)
Molto bella e interessante per numerose ragioni, però mi pare di aver capito che utilizza solo una porzione del suo 4/3. Per l'esattezza dovrebbe utilizzarne proprio 1", quindi stessa categoria della rx100, con dei pro e dei contro rispetto a quest'ultima.
Il contro principale è la minore portabilità (la Sony la metti nel taschino della camicia) e il vantaggio maggiore è un controllo superiore e più piacevole.
Per quanto riguarda le prestazioni sul campo (di macchina e lente) è ancora tutta da valutare
Ciao
Roberto
Il contro principale è la minore portabilità (la Sony la metti nel taschino della camicia) e il vantaggio maggiore è un controllo superiore e più piacevole.
Per quanto riguarda le prestazioni sul campo (di macchina e lente) è ancora tutta da valutare
Ciao
Roberto
Grazie. In effetti oltre alla qualità la richiesta maggiore è la compattezza con la maggior qualità.
Per la qualità pura senza badare a igombri ho già d700 e d800e.
QUOTE(d200User @ Oct 2 2014, 10:49 PM)
Grazie, ma come dicevo sopra se rienero nel loop degli obiettivi intercambiabili non ne esco più.
Con la xt1 sono fuori budget e sopratutto fuori ingombro!
QUOTE(hroby7 @ Oct 2 2014, 10:51 PM)
Non l'hai trovata perché non c'è
Dovrebbe essere disponibile ai primi di novembre
Dovrebbe essere disponibile ai primi di novembre
Ah ecco, allora lascio stare voglio prendere quacosa di già rodato.
Io sono da poco arrivato alla conclusione che il corredo piu intelligente per l'uso che ne faccio io comprende: una sony a7r con tre fissi manuali, leggeri e di qualità, per le foto ragionate e una nikon j4/v3/aw1 con uno zoom tele per le foto d'azione/naturalistiche. Da un lato hai 20fps e AF istantaneo dall'altro tanta qualità.
Se poi limiti un obiettivo a camera (diciamo un 40/2 sulla sony e il 70-300 sulla one) puoi portarli probabilmente entrambe al collo per una giornata intera.
Se poi limiti un obiettivo a camera (diciamo un 40/2 sulla sony e il 70-300 sulla one) puoi portarli probabilmente entrambe al collo per una giornata intera.
QUOTE(balga @ Oct 3 2014, 04:16 AM)
Io sono da poco arrivato alla conclusione che il corredo piu intelligente per l'uso che ne faccio io comprende: una sony a7r con tre fissi manuali, leggeri e di qualità, per le foto ragionate e una nikon j4/v3/aw1 con uno zoom tele per le foto d'azione/naturalistiche. Da un lato hai 20fps e AF istantaneo dall'altro tanta qualità.
Se poi limiti un obiettivo a camera (diciamo un 40/2 sulla sony e il 70-300 sulla one) puoi portarli probabilmente entrambe al collo per una giornata intera.
Se poi limiti un obiettivo a camera (diciamo un 40/2 sulla sony e il 70-300 sulla one) puoi portarli probabilmente entrambe al collo per una giornata intera.
mi sembra una ottima scelta la tua.
Io ho esigenze diverse: la d800e è LA reflex per quando esco, la d700 viene con me quando vado a fotografare il basket, adesso cerco qualcosa di poco impegnativo in termini di peso e ingombro ma abituato ai controlli della reflex ammetto di essere esigente.
Non cerco la qualità a tutti i costi, per quello ho altro, cerco qualcosa da portarsi dietro senza quasi accorgersene...
la p7800 mi ispira perchè resterei nel mondo nikon e quindi credo che da subito mi potrebbe essere familiare, mi frena un pò il sensore minuscolo e pesi e ingombri non proprio da super compatta. Caratteristiche che per ora vedo a pieno nella rx100 III di Sony che però ha un'ottica con escursione focale più limitata (24-70) e come ottica universale temo mi stia un pò stretta. Le serie precedenti hanno escursione più ampia ma più buia.
vediamo se nell'usato trovo qualche occasione interessante!
nel fratttempo tutti i vostri pareri e le vostre esperienze sono benvenuti!
QUOTE(raccontareconlaluce @ Oct 3 2014, 08:42 AM)
mi sembra una ottima scelta la tua.
Io ho esigenze diverse: la d800e è LA reflex per quando esco, la d700 viene con me quando vado a fotografare il basket, adesso cerco qualcosa di poco impegnativo in termini di peso e ingombro ma abituato ai controlli della reflex ammetto di essere esigente.
Non cerco la qualità a tutti i costi, per quello ho altro, cerco qualcosa da portarsi dietro senza quasi accorgersene...
la p7800 mi ispira perchè resterei nel mondo nikon e quindi credo che da subito mi potrebbe essere familiare, mi frena un pò il sensore minuscolo e pesi e ingombri non proprio da super compatta. Caratteristiche che per ora vedo a pieno nella rx100 III di Sony che però ha un'ottica con escursione focale più limitata (24-70) e come ottica universale temo mi stia un pò stretta. Le serie precedenti hanno escursione più ampia ma più buia.
vediamo se nell'usato trovo qualche occasione interessante!
nel fratttempo tutti i vostri pareri e le vostre esperienze sono benvenuti!
Io ho esigenze diverse: la d800e è LA reflex per quando esco, la d700 viene con me quando vado a fotografare il basket, adesso cerco qualcosa di poco impegnativo in termini di peso e ingombro ma abituato ai controlli della reflex ammetto di essere esigente.
Non cerco la qualità a tutti i costi, per quello ho altro, cerco qualcosa da portarsi dietro senza quasi accorgersene...
la p7800 mi ispira perchè resterei nel mondo nikon e quindi credo che da subito mi potrebbe essere familiare, mi frena un pò il sensore minuscolo e pesi e ingombri non proprio da super compatta. Caratteristiche che per ora vedo a pieno nella rx100 III di Sony che però ha un'ottica con escursione focale più limitata (24-70) e come ottica universale temo mi stia un pò stretta. Le serie precedenti hanno escursione più ampia ma più buia.
vediamo se nell'usato trovo qualche occasione interessante!
nel fratttempo tutti i vostri pareri e le vostre esperienze sono benvenuti!
Io vado di D4 e Fuji XE-2 e mi trovo benissimo.
domani prendo da una caro amico nikonista e forumista in prestito la sua rx 100 1 e vedo come mi trovo.
ciao!
ciao!
Io ho una Sony RX100 MKII e la trovo stupenda, per me è la migliore macchina tascabile sul mercato (tascabile significa che entra nella tasca dei jeans)
Meglio ancora la MKIII soprattutto perché pare da 24 mm equivalenti rispetto a 28 mm della II
Meglio ancora la MKIII soprattutto perché pare da 24 mm equivalenti rispetto a 28 mm della II
Oggi come dicevo provo la rx m1
Ieri ho avuto modo di provare ma senza fare scatti sia la p7800 che l'olympus stilus 1.
Sarà che sono abituato a d700 e d800 ma la stilus mi é sembrata minuscola, chissà la Sony a questo punto.
Il feeling con la nikon è stato naturalmente più familiare.
Se solo la coolpix avesse un sensore più generoso.....
Ieri ho avuto modo di provare ma senza fare scatti sia la p7800 che l'olympus stilus 1.
Sarà che sono abituato a d700 e d800 ma la stilus mi é sembrata minuscola, chissà la Sony a questo punto.
Il feeling con la nikon è stato naturalmente più familiare.
Se solo la coolpix avesse un sensore più generoso.....
QUOTE(raccontareconlaluce @ Oct 4 2014, 08:56 AM)
Oggi come dicevo provo la rx m1
Ieri ho avuto modo di provare ma senza fare scatti sia la p7800 che l'olympus stilus 1.
Sarà che sono abituato a d700 e d800 ma la stilus mi é sembrata minuscola, chissà la Sony a questo punto.
Il feeling con la nikon è stato naturalmente più familiare.
Se solo la coolpix avesse un sensore più generoso.....
Ieri ho avuto modo di provare ma senza fare scatti sia la p7800 che l'olympus stilus 1.
Sarà che sono abituato a d700 e d800 ma la stilus mi é sembrata minuscola, chissà la Sony a questo punto.
Il feeling con la nikon è stato naturalmente più familiare.
Se solo la coolpix avesse un sensore più generoso.....
Cercavi una macchina "tascabile" se non sbaglio e la Sony lo é pur dando una bella sensazione di soliditá.
Ho la rx100 con me in prova. Molto piccola e tascabile e nonostante la mancanza di un grip la presa mi sembra solida.
Oggi mi studio il menù e poi nel weekend la provo!
Oggi mi studio il menù e poi nel weekend la provo!
