FORUM NIKONCLUB

Elio, quella della caccia fotografica è bellissima, spero non ti offenderai se me la rivendo!


...ecco, qui c'è del vero!


Allora, mi identifico alla perfezione in quanto evidenziato, sono contento nella mia ignoranza. Ma dando per scontato che non assumi sostanze e che certamente sei più erudito di noi tutti sulla meccanica di una reflex, ti invito caldamente a rileggere quanto postato da marcus e soprattutto a studiare l'ultima foto da lui postata. Il bocchettone della df è attaccato su plastica in egual misura, sic et simpliciter. Hai senz'altro una bella chiacchiera, può darsi che tu sappia fotografare, ma mi sembra evidente che la tecnologia dei materiali non è veramente il tuo forte...

Messaggio modificato da lupaccio58 il Oct 1 2014, 01:40 PM

Scusa ma hai visto la foto? Non serve una risposta se hai visto la foto del telaietto box/sensore/boccola della Dƒ che ho messo sopra.

Se non ci fosse ti penzolerebbero gli obbiettivi... il gruppo boccola, box e sensore, deve essere tutto solidale, per via delle tolleranze. Se fosse avvivata la boccola alla plastica, come alcuni sostengono, avresti un obbiettivo che si muove anche di pochi decimi o millimetri rispetto al sensore.. pensa un pò che belle foto

L'unica cosa di diverso rispetto alle professionali top, è quello intorno, che non è magnesio ma plastica (ma che non ha importanza strutturale, certo che è meno robusta, ma anche più leggera e meno costosa).

Con tutto il rispetto delle tue opinioni che rispetto, ma oggettivamente, nell'ultima foto postata da marcus non vedo nessuna Df...

Giulio...

faccio riferimento all'immagine da me linkata, quella in basso per intenderci. Dove c'è chi ci vede un telaietto e chi no!

Messaggio modificato da dambe il Oct 1 2014, 02:00 PM

raga, dalle foto non si capisce un fico secco.
sotto al bocchettone inox pare tutto nero. si ignora bellamente di che sia fatto.

si può immaginare e/o sperare, ipotizzare....

Si parla della similitudine tra la famiglia D7000/D7100/D600/D610 e la Df che strutturalmente si sviluppa sugli stessi concetti come ho detto guarda la foto della D7000, con a fianco la Canon 7D che non c'entra un razzo, fissa lo sguardo sul bocchettone della D7000 e vedi il telaietto in metallo anche dentro la D7000, ad indicare la matrice comune.

Se poi vogliamo far gli "spiritosi" invece di tenere il filo del discorso solo perchè stanno dimostrando che la realtà va in altre direzioni, OK proseguiamo.

E' curioso sentire tanta gente che non da importanza al corpo di una reflex.
Poi però quando si parla di plastiche tutti vogliono/devono tutelare ad ogni costo l'acquisto.

Insomma decidetevi, se il corpo è importante è importante, se non lo è non lo è e si puo' pure ammettere che la maggiorparte è di plastica come appunto è.

mi ha preceduto Marcus.... quel telaietto serve al gruppo specchio, AF, ecc. non ha certo funzioni portanti, visti anche i minimi spessori.
Il telaio o scheletro vero e proprio ( dove è attaccato il bocchettone per l'innesto baionetta, quel telaietto per lo specchio e forse otturatore, ed altro ancora ) è in plastica (a me risulta essere quello della D600).
Non vedo comunque il problema, come dicevo sopra sono straconvinto che quello scheletro in plastica sia robustissimo e non darà mai origine a problemi di sorta.
Ma vi immaginate se si spaccasse il bocchettone a una Df, ma anche a una D6x0?? Altro che polvere sul sensore!! Qualcuno in Giappone farebbe il karakiri!!
La cosa che fa invece ca.gare e pure incaxxare è vedere quanto Nikon abbia il braccino corto!!
Proporre cose così costose in modo così economico. Tutto lì.

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Oct 1 2014, 03:48 PM

Ragazzi, mi riferisco esclusivamente a questa immagine e all'attendibilità di alcune affermazioni.

Estremizzo:
immagina se ti proponessero un Rolex con la cassa in plastica.....
Se è uno Swatch va benissimo, ma al prezzo di un Rolex esigo il metallo



esatto la foto è chiarissima, quel telaietto è aggrappato allo scheletro vero e proprio (in plastica) e serve al box specchio-otturatore e forse sensore.
Io non vedo collegamenti rigidi di quel telaietto con la ghiera del bocchettone

Immagino già Tizio & Caio che, forti dell'acquisto del Rolex in plastica ti dicono:

-finalmente il polso è leggero sembra di non averlo nemmeno!
-Ma che te ne fai della cassa e del braccialetto in oro o acciaio? Ci devi guardare l'ora mica piantare i chiodi...
-Siate puntuali invece di perdervi in chiacchiere!
-Comuqnue la cassa è in plastica hi-tech ma è tenuta attorno agli ingranaggi da una componente metallica, che non si vede ma c'è... e l'ora è più precisa!

se è per quello io l'orologio lo ho pure abolito!
L'ora esatta la leggo su uno smart (di plastica! ).

Non capisco, li è tutto metallo... è il telaio della macchina appunto. Che è in metallo... (magnesio)




E`il resto nella parte anteriore che è plastica, tutto quello che "riempie" il telaio. L'unica differenza è che nelle top (D800/D4) è tutto in magnesio, anche il "contorno" della parte anteriore.


Forse nelle immagini di Nikon non si capisce bene perchè rilasciano tutto il telaio già composto insieme, qua si vede meglio:



...e nel buco aperto si innesta il blocco sensore/boccola/box, questo:



Così è anche per la Dƒ/D600/ecc... il resto intorno, invece di essere in magnesio, è chiuso da materiali plastici.


Però adesso stop, mi son stufato di discutere di cose banali, tanto non cambia nulla per le foto, lo senti solo quando tieni in mano la macchina se ci fai caso, ma non cambia nulla.

(detto questo io, fossi in chi ha la Dƒ la rivenderei subbbito, ahah non è una macchina che fa per me, provata, è fatta bene, è piacevole da usare...ma dopo 10 scatti impazzirei con tutte quelle ghiere, ogni volta devi trafficare e non riesci a concentrarti solo sul mirino, devi perfino tirare fuori l'occhio dal mirino mentre regoli le impostazioni perchè ti incasini con tutte quelle ghierette ovunque ..non fa per me, ecco tutto!)

è plastica, poi penso che:
- se è sufficientemente dura allora le viti della ghiera del bocchettone si aggrappano direttamente ad essa
- se invece non lo fosse, potrebbero averci annegato degli inserti di metallo per dare un buon ancoraggio alle viti.
ma credo che la prima ipotesi sia quella giusta, la seconda sarebbe complicata, tanto vale allora usare il magnesio che poi non è mica oro!!
Ci si fanno le ruote delle automobili, quindi....

questa immagine a me pare chiarissima, quel telaietto non c'è (quindi non è portante) e la struttura si vede perfettamente che è di plastica

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Oct 1 2014, 04:41 PM

... alla fine chi ha vinto..??

[quote name='Gian Carlo F' date='Oct 1 2014, 05:40 PM' post='3817926']
questa immagine a me pare chiarissima, quel telaietto non c'è (quindi non è portante) e la struttura si vede perfettamente che è di plastica
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Si, credo che tu e Marcus abbiate visto giusto. Il telaietto di cui parla Giulio - che ha delle parti in metallo - è il mirrorbox , che nulla ha a che fare con la zona dell'attacco a baionetta.
Certamente il box contribuisce a dare rigidità alla struttura , ma rimane il fatto che in merito all' argomento di cui si discute avete ragione.

Ora, appurato ciò, da possessore di Nikon Df, vi chiedo un consiglio : faccio come suggerito da Giulio e la rivendo subbito o faccio come "dambe" e continuo a fotografare tranquillamente come ho fatto sinora?
Aiutatemi, non so proprio cosa fare..........

Ciao
Pino

ma scherzi? Tienitela che è una bellissima macchina!
Queste discussioni sono oggettivamente dei tormentoni inutili.
Io non la comprerei, ma la Df produce bellissime immagini ed è un gran bell'oggetto. Quindi.............

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Oct 1 2014, 05:59 PM

Vendi tutto subito, te lo dico da amico

Questa discussione spaventerà moltissime persone, quindi vendi subito altrimenti rischi di non riuscire a piazzarla

Ciao
Roberto

Scherzo Gian, scherzo..........ho i capelli bianchi e non mi faccio certo influenzare........
Grazie hroby, sei un amico, si capisce subbito

Ciao
Pino

Messaggio modificato da pinazza il Oct 1 2014, 06:07 PM

Pinazza non te preoccupà pensa al Titanic che non era in tecnopolimero…

Dai, bene, bravi ragazzi, abbiamo snocciolato pure questa della "Df-plasticone"… quale titolo avrà il prossimo Df-pri-pro-quo-3D?

Messaggio modificato da dambe il Oct 1 2014, 06:39 PM

volevo ben dire!
Nel dubbio però....

Ma sopra hai il pezzo vero aperto e montato che deve essere rigido e rigidamente collegato a bocchettone e sensore e non ci credi! Le altre foto (BEN DIVERSE da quelle per me CHIARISSIME e definitive di Chasseur) potrebbero essere solo dei "make-up" o demo non operativi o portati in fretta e furia alla mostra dopo stampa 3D. Prodotto, demo e dichiarazioni sono ben altre.
Direi di chiudere per decenza questa storia insensata. Nikon non ha mai fatto scemenze del genere supposto.
Per il resto, se il mirabox è collegato rigidamente al bocchettone, la precisione è assicurata, ma non come sostenete voi (inviti o madreviti in plastica: le dimensioni!). Il guscio esterno può essere anche solo incastrato, così non si rompe sotto pressione leggera.

A presto

Elio

la decenza, come al solito, la stai superando te.
Vatti a rileggere le fesserie che avevi scritto...... e poi chiedi scusa che è meglio.