FORUM NIKONCLUB

Non sono ca..ate scusami, sono le cosiddette pietre miliari della storia dei due marchi, dai! Non ci posso credere che la pensi proprio così ! Il nuovo Papa è stato fotografato proprio con un Nikkor 1200-1700, l'hanno messo su tutti i giornali. L'85 mm 1,2L di Canon è l'ottica da ritratti più performante in commercio, è quasi universalmente riconosciuto. Che costino un patrimonio, su questo posso darti ragione, ma è una delle regole del gioco. Potranno non essere facilmente acquistabili per questo motivo o non per tutti, anche questo è verissimo, ma ciò non può e non deve togliergli nessun merito. Altrimenti si rischia di finire come quello che ha davanti un bel piatto di tagliatelle ai funghi porcini, ma, sapendo che non se le può mangiare, dice che gli fanno schifo. Se uno passa tutta la vita a rincorrere solo ciò che è bastante ed ha il miglior rapporto qualità/prezzo, si perde il meglio della partita! Che poi un'ottica la usi sempre e quella top, per le sue caratteristiche spinte, la usi poco, come io col mio 300 2,8, è normale, però te la godi comunque e ti godi anche gli scatti che ci fai, è sempre una questione di scelte, che devono essere assolutamente "libere e personali". Anche per le auto vale lo stesso metro di misura. Personalmente, ho 700000 Km all'attivo, ho guidato di tutto e non mi sono mai preoccupato di dimostrare nulla a nessuno, sempre per quel principio di essere libero di fare ciò che mi pare, "nel campo del lecito", s'intende. Poi, quando mi fermo a prendermi un caffè e le sigarette, se lo faccio con la Tata Indica, la gente ride sotto i baffi, se lo faccio con l'M6, e specialmente se sono in "bona" compagnia, hanno sguardi come chi ha la paresi , ma posso dirti, di cuore, che ciò non mi ha mai neanche lontanamente sfiorato, ciao.

85 1.2 piu performante in commercio per ritratti ma solo in casa Canon.

Rimanendo in topic la bmw a trazione anteriore sra arrivando, sarà la nuova serie 1. Oltre la mini che sempre bmw è.

sono riusciti a rovinare anche la BMW serie 1 già è bruttina ora pure la trazione anteriore

Messaggio modificato da p510R83 il Jul 14 2013, 09:18 AM

Salve Lightworks e P510, francamente questa mi era scappata, non è che sono riusciti a rovinare la Serie 1, hanno fatto una scelta grettamente commerciale. La 1, come la 5 anni '04 sono macchine disegnate per rompere gli schemi. Vennero criticati per questo, loro e il loro designer Bangle. La BMW dichiarò alla stampa che, prima erano considerati conservatori e oggi non andavano bene per il design troppo aggressivo, insomma, alla gente non andava bene niente! Di fatto a queste automobili bisogna farci l'occhio! BMW ha dichiarato di aver ottenuto un utile insperato nel primo semestre del 2012, praticamente in tutti i continenti, Europa compresa. Sarà anche vero ma in Italia se ne vedono sempre meno e quelle che circolano, per la maggiore, sono vetture usate classe 2006-2007. Nel 2007 a Monaco circolava la terza parte di BMW nuove che circolavano in Italia, io c'ero e ne vedevi una ogni 50 Km, tutti i giorni. In Italia, sempre nel 2005, se uscivi per strada, inciampavi sulle Serie 5, erano dappertutto, oggi, dall'uscita dell'ultimo modello, ne avrò contate 4-5, parlo, naturalmente, di dove vivo, del circondario. La crisi dilagante ha buttato giù la domanda e la casa tedesca, evidentemente, sta correndo ai ripari. Uno di questi, almeno per l'Italia, era quello di proporre una trazione anteriore, noi italiani, non tutti per fortuna, ma una bella fetta, siamo scettici riguardo alla trazione posteriore, la vediamo come un pericolo di guida e non compriamo quelle macchine che ce l'hanno. Ora che la torta degli acquirenti si è ridotta ad un pasticcino, BMW, dopo aver raschiato il barile, sta facendo retromarcia, purtroppo. Tanto non ci dovrebbero essere grandi problemi, Susanne Klatten, oltre a BMW, possiede anche la Varta e l'industria farmaceutica Altana, sa come destreggiarsi, meglio se si destreggiasse facendo dietrofront sull'anteriore però , ciao.

Stiamo parlando dei marchi più diffusi, quindi si casca bene in entrambi in casi è inutile nasconderlo. Secondo me però Nikon, a parità di fascia di prodotto offre uno standard qualitativo nettamente superiore a Canon. Tempo fa vidi il classico 18-55 Canon e rimasi colpito dalla pessima qualità delle plastiche e dall'assemblaggio della parti molto approsimativo, altro che plasticotto. Stesso discorso per quanto riguarda i corpi, troppo plasticosi, con parti che a volte presentano strani scriccolii, cose che in casa Nikon non si presentano nemmeno con una d3000, che ha un grip e una finitura da PRO rispetto ad una Canon 1000d.

Concordo pienamente. A livello entry medio tra una canon e nikon la seconda presa in mado da un senso maggiore di raffinatezza e minore plasticosita'. Per questo uno dei motivi che anni fa da verginello scelsi nikon.

Io, non so voi, ma preferisco la disposizione delle Nikon...
Anche il grip; quando ho preso in mano la 5D III (macchina superba, fantastica) l' impugnatura mi sembrava quasi "vuota", poco... boh.. non so come definire...

E' vero, da anche una sensazione di plasticosità...

Ma sono gusti...

Poi... le doppie ghiere della nikon sono assolutamente insuperabili!

Con la rotellina posteriore, quella vicina allo schermo LCD, non mi ci trovo proprio...

Ma tutto è soggettivo!

Direi proprio di no, anche conoscendo diversi professionisti che hanno modificato lo zoccolo dell'analogico FD per adattarlo alle digitali, preferendolo all'EF, e non per questioni di prezzo ! Quest'ottica mantiene la leadership da più di 20 anni, l'AF è un missile nelle riprese con poca luce, ho visto degli scatti da urlo. L'85 1,4 di Nikon gli si avvicina moltissimo ma non è la stessa cosa, l'ottica è una delle punte di diamante Canon, questo si, ma non è la migliore solo del suo marchio, ciao.

Odio i confronti in stile calclistico dove è il cuore che da la risposta ad una domanda banale...

Canon e Nikon sono leader nel settore, non si possono fare paragoni sul marchio di una macchina, eventualmente sui singoli modelli, ci sarà la dxxx migliore della xxxd e viceversa ma in assoluto è una domanda che non ha senso. Nella fotografia sono entrambi dei numeri uno.

Per quanto riguarda i video, la canon ha iniziato prima di tutti a implementare funzioni video all altezza, dalla 550d in su.
Come riporto in un altro topic la differenza più sostanziale tra la stessa fascia di prezzo nikon canon, quest ultima da un controllo totale in mano al video maker, cosa che la nikon non fa. Poi se ci mettimao il magic lantern che aumenta le funzioni video (e non solo), di fatto molte canon sono meglio per i video delle equivalenti nikon. E' un dato di fatto.

Non è da sottovalutare l uso delle dslr nel mondo cinematografico è una realtà che sta sempre più prendendo piede.

In casa nikon l unica in grado di rivaleggiare con la d5miii credo sia la d4, la d800 fotograficamente superiore (credo la migliore in questo momento) soffre del fatto che ha un sensore molto più denso e ad alti iso nei video a 1920x1080 perde il confronto con la d5.

Messaggio modificato da Metalslug il Jul 14 2013, 11:10 PM