QUOTE(emilianomarcon @ Sep 18 2019, 09:31 AM) 
Come ti ha detto Maurizio sopra ho dei problemi con il Sigma 180 Macro 2.8 OS...niente AF e niente VR. Mi da la conferma di messa a fuoco con gli indicatori ma posso usarlo solamente in manuale e senza stabilizzatore. Chiaramente non facendo lavorare l'autofocus non mi è possibile usare neanche il focus staking della macchina. E' davvero un peccato perchè è un ottima lente per le macro. Sicuramente in questo genere si usa di piu su treppiede con fuoco manuale e quindi non cambia nulla però mi capita spesso di fare qualche ora ad inseguire gli insettini e lavorare a mano libera. In quel caso un 180 ti permette di stare un pelo piu lontano dai soggetti ma senza AF e soprattutto senza stabilizzatore con quella focale risulta davvero difficile portare a casa qualcosa di buono.
Non ho neanche molte altre soluzioni oltre al 105 VR nikon che però sarebbe un pochino corto.
Vediamo se ci saranno degli sviluppi da Sigma anche se la vedo dura. In ogni caso la lente non è aggiornabile tramite dock usb ma sarebbe da mandare in assistenza.
Confido nelle info di Maurizio
Non ho neanche molte altre soluzioni oltre al 105 VR nikon che però sarebbe un pochino corto.
Vediamo se ci saranno degli sviluppi da Sigma anche se la vedo dura. In ogni caso la lente non è aggiornabile tramite dock usb ma sarebbe da mandare in assistenza.
Confido nelle info di Maurizio
Non citate il 70-200 fra i Sigma problematici quindi suppongo che non abbia problemi.
Ragazzi, qualcuno a preso l'85 1.8S? Impressioni?
QUOTE(mariomarcotullio @ Sep 18 2019, 11:13 AM)
Non citate il 70-200 fra i Sigma problematici quindi suppongo che non abbia problemi.
...
...
L'ultimo 70-200 sports con la Z6 ( e quindi anche con la sorellona ) va una bellezza
QUOTE(emilianomarcon @ Sep 18 2019, 09:31 AM)
Come ti ha detto Maurizio sopra ho dei problemi con il Sigma 180 Macro 2.8 OS...niente AF e niente VR. Mi da la conferma di messa a fuoco con gli indicatori ma posso usarlo solamente in manuale e senza stabilizzatore. Chiaramente non facendo lavorare l'autofocus non mi è possibile usare neanche il focus staking della macchina. E' davvero un peccato perchè è un ottima lente per le macro. Sicuramente in questo genere si usa di piu su treppiede con fuoco manuale e quindi non cambia nulla però mi capita spesso di fare qualche ora ad inseguire gli insettini e lavorare a mano libera. In quel caso un 180 ti permette di stare un pelo piu lontano dai soggetti ma senza AF e soprattutto senza stabilizzatore con quella focale risulta davvero difficile portare a casa qualcosa di buono.
Non ho neanche molte altre soluzioni oltre al 105 VR nikon che però sarebbe un pochino corto.
Vediamo se ci saranno degli sviluppi da Sigma anche se la vedo dura. In ogni caso la lente non è aggiornabile tramite dock usb ma sarebbe da mandare in assistenza.
Confido nelle info di Maurizio
Non ho neanche molte altre soluzioni oltre al 105 VR nikon che però sarebbe un pochino corto.
Vediamo se ci saranno degli sviluppi da Sigma anche se la vedo dura. In ogni caso la lente non è aggiornabile tramite dock usb ma sarebbe da mandare in assistenza.
Confido nelle info di Maurizio
Ti informo appena mi rispondono io ne ho due che non vanno, ma uno è il fish e non è motorizzato
e su quello ciccia non si può fare nulla, diciamo che tra il mio e tuo macro dell'af automatica possiamo anche farne a meno
ma in certi casi è utile...
QUOTE(emilianomarcon @ Sep 18 2019, 09:18 AM)
Grazie Maurizio, proverò a essere presente anche se il tempo è sempre poco. 
Qualche scattino arriva...e magari qualche info per approfondire il rapporto con la Z .
Qualche scattino arriva...e magari qualche info per approfondire il rapporto con la Z .
Questo è uno dei motivi del mio acquisto della Z6 e del 24/70 in kit.
Tante volte con lo zaino pieno, il treppiede, le lenti e tutti gli amenicoli vari mi passa la voglia di uscire. Il più delle volte anche in una passeggiata fuori porta lascio tutto a casa. Nella Z6 con il 24/70 ho visto qualcosa di più rapido e fresco da portare in giro...e vista la minima distanza di maf del 24/70 anche per qualche foto ai miei amici insettini.
Questo uno scatto a mano libera con Z6 e 24/70 - 4. Un piccolo ritaglio in post ( risultato 5000px lato lungo) per sistemare la composizione.
Il risultato per il contesto mi soddisfa molto. Sicuramente con una lente macro e il treppiede la qualità sarebbe stata superiore ma probabilmente non avrei portato lo zaino nella mia camminata e quindi lo scatto non l'avrei mai realizzato.
Una lente secondo me ottima in accoppiata con la Z6. Una coppietta leggera e tuttofare per le uscite tranquille.
Un saluto.
Emiliano
Tante volte con lo zaino pieno, il treppiede, le lenti e tutti gli amenicoli vari mi passa la voglia di uscire. Il più delle volte anche in una passeggiata fuori porta lascio tutto a casa. Nella Z6 con il 24/70 ho visto qualcosa di più rapido e fresco da portare in giro...e vista la minima distanza di maf del 24/70 anche per qualche foto ai miei amici insettini.
Questo uno scatto a mano libera con Z6 e 24/70 - 4. Un piccolo ritaglio in post ( risultato 5000px lato lungo) per sistemare la composizione.
Il risultato per il contesto mi soddisfa molto. Sicuramente con una lente macro e il treppiede la qualità sarebbe stata superiore ma probabilmente non avrei portato lo zaino nella mia camminata e quindi lo scatto non l'avrei mai realizzato.
Una lente secondo me ottima in accoppiata con la Z6. Una coppietta leggera e tuttofare per le uscite tranquille.
Un saluto.
Emiliano
|
eE bravo Emiliano, anche con il 24/70 non ti smentisci, bella con uno sfondo ottimo, complimenti
QUOTE(emilianomarcon @ Sep 19 2019, 12:05 PM)
Questo è uno dei motivi del mio acquisto della Z6 e del 24/70 in kit.
Tante volte con lo zaino pieno, il treppiede, le lenti e tutti gli amenicoli vari mi passa la voglia di uscire. Il più delle volte anche in una passeggiata fuori porta lascio tutto a casa. Nella Z6 con il 24/70 ho visto qualcosa di più rapido e fresco da portare in giro...e vista la minima distanza di maf del 24/70 anche per qualche foto ai miei amici insettini.
Questo uno scatto a mano libera con Z6 e 24/70 - 4. Un piccolo ritaglio in post ( risultato 5000px lato lungo) per sistemare la composizione.
Il risultato per il contesto mi soddisfa molto. Sicuramente con una lente macro e il treppiede la qualità sarebbe stata superiore ma probabilmente non avrei portato lo zaino nella mia camminata e quindi lo scatto non l'avrei mai realizzato.
Una lente secondo me ottima in accoppiata con la Z6. Una coppietta leggera e tuttofare per le uscite tranquille.
Un saluto.
Emiliano
Tante volte con lo zaino pieno, il treppiede, le lenti e tutti gli amenicoli vari mi passa la voglia di uscire. Il più delle volte anche in una passeggiata fuori porta lascio tutto a casa. Nella Z6 con il 24/70 ho visto qualcosa di più rapido e fresco da portare in giro...e vista la minima distanza di maf del 24/70 anche per qualche foto ai miei amici insettini.
Questo uno scatto a mano libera con Z6 e 24/70 - 4. Un piccolo ritaglio in post ( risultato 5000px lato lungo) per sistemare la composizione.
Il risultato per il contesto mi soddisfa molto. Sicuramente con una lente macro e il treppiede la qualità sarebbe stata superiore ma probabilmente non avrei portato lo zaino nella mia camminata e quindi lo scatto non l'avrei mai realizzato.
Una lente secondo me ottima in accoppiata con la Z6. Una coppietta leggera e tuttofare per le uscite tranquille.
Un saluto.
Emiliano
Ciao Emiliano, concordo pienamente con te quando dici "Tante volte con lo zaino pieno, il treppiede, le lenti e tutti gli amenicoli vari mi passa la voglia di uscire" per questo motivo l'ho scelta.
Complimenti per lo scatto!
Ciao
In questa foto sotto, scattata a Naxos, mi sono divertito a pasticciarla…….
Ciao
Enrico
Messaggio modificato da FotoGolfer il Sep 23 2019, 09:33 AM
Cavoli che cielo, lo hai caricato un po ma penso sia stato molto bello anche dal vivo
QUOTE(Maurizio Rossi @ Sep 23 2019, 11:04 AM)
Cavoli che cielo, lo hai caricato un po ma penso sia stato molto bello anche dal vivo
Grazie ma ho detto che l'ho pasticciata!
Questa l'ho pubblicata su Instagram 11 settembre…..per non dimenticare.
Ciao
Enrico
Mi si presenta sta faccina tutta truccata in ufficio ma non avevo tanto tempo per fotografarla. Ho preso la Z6 che era appoggiata sulla scivania cosi come stava...accendi...punta...scatta. La bimba mi ha dato il tempo di fare 3 scatti. Non ho avuto tempo di impostare nulla. Avevo attivo il rilevamento occhi e gli auto iso da alcune prove fatte il giorno precedente. Non credevo di vedere a pc un bel file come quello che ho trovato. Sono rimasto sorpreso dal bel lavoro della Z6...3200 iso e non sentirli e l'eye detection ha lavorato alla grande.
L'unico appunto il tempo di reazione all'accensione che in questi casi può essere fastidioso.
SODDISFATTO.
Un saluto.
Complimenti per le ultime foto postate.
L'unico appunto il tempo di reazione all'accensione che in questi casi può essere fastidioso.
SODDISFATTO.
Un saluto.
Complimenti per le ultime foto postate.
Ed hai fatto bene, al volo un buon e dolce ritratto
beh quello del riarmo dallo stand-by si è fastidioso, in quello la reflex vince ancora
beh quello del riarmo dallo stand-by si è fastidioso, in quello la reflex vince ancora
qualche scatto con la nuova z6
In accoppiata con il sigma 70-200 f2,8 OS (con il quale non ho notato nessun problema):
------------------------------------------------
In accoppiata con il sigma 150-600 contemporary
In accoppiata con il sigma 70-200 f2,8 OS (con il quale non ho notato nessun problema):
------------------------------------------------
In accoppiata con il sigma 150-600 contemporary
Bene belle scatti e sono contento per le accoppiate la resa è
QUOTE(emilianomarcon @ Sep 23 2019, 05:10 PM)
Mi si presenta sta faccina tutta truccata in ufficio ma non avevo tanto tempo per fotografarla. Ho preso la Z6 che era appoggiata sulla scivania cosi come stava...accendi...punta...scatta. La bimba mi ha dato il tempo di fare 3 scatti. Non ho avuto tempo di impostare nulla. Avevo attivo il rilevamento occhi e gli auto iso da alcune prove fatte il giorno precedente. Non credevo di vedere a pc un bel file come quello che ho trovato. Sono rimasto sorpreso dal bel lavoro della Z6...3200 iso e non sentirli e l'eye detection ha lavorato alla grande.
L'unico appunto il tempo di reazione all'accensione che in questi casi può essere fastidioso.
SODDISFATTO.
Un saluto.
Complimenti per le ultime foto postate.
L'unico appunto il tempo di reazione all'accensione che in questi casi può essere fastidioso.
SODDISFATTO.
Un saluto.
Complimenti per le ultime foto postate.
Quello che si chiama scatto al volo! Che bella Bambina complimenti!
Ciao
Enrico
QUOTE(robycass @ Sep 24 2019, 02:16 PM)
qualche scatto con la nuova z6
Belle! Non sono un amante dei motori ma le foto sono belle!
Ciao
Enrico
QUOTE(robycass @ Sep 24 2019, 02:16 PM)
qualche scatto con la nuova z6
In accoppiata con il sigma 70-200 f2,8 OS (con il quale non ho notato nessun problema):
------------------------------------------------
In accoppiata con il sigma 150-600 contemporary
In accoppiata con il sigma 70-200 f2,8 OS (con il quale non ho notato nessun problema):
------------------------------------------------
In accoppiata con il sigma 150-600 contemporary
Beh, confesso la mia incompetenza in fatto di foto sportiva, a me sembrano proprio belle foto (mi pare che sia bravo anche l'autore considerando i tempi di scatto), senza particolari deformazioni e, visto che la Z 6 è considerata inadeguata alle foto "d'azione", confermo che "so' pproprio ignorante". In ogni caso mi piacciono molto.
Claudio
QUOTE(robycass @ Sep 24 2019, 02:16 PM)
qualche scatto con la nuova z6
In accoppiata con il sigma 70-200 f2,8 OS (con il quale non ho notato nessun problema):
------------------------------------------------
In accoppiata con il sigma 150-600 contemporary
In accoppiata con il sigma 70-200 f2,8 OS (con il quale non ho notato nessun problema):
------------------------------------------------
In accoppiata con il sigma 150-600 contemporary
Ottimi...mi piacciono molto.
Come l'hai trovata la Z6 in questo tipo di scatto d'azione ?
Posso chiederti se vuoi condividere le impostazioni che hai usato per l'Af e i settaggi di base che avevi dato sempre sull'AF ?
Buonasera a tutti! Posto le mie prime foto insieme alla Z6. Più che altro sono solo dei test per valutare l'AF.
Ho lasciato la D4s e, pur partendo con le più rosee aspettative riguardo l'AF, devo ammettere di essere un pò deluso. In AFC è ancora davvero tanto da migliorare.
L'Area Dinamica lavora davvero male, il riquadro centrale all'area secondo me è da rimpicciolire (ho scattato a lunghe distanze, non so a brevi lavora meglio) e unita allo scatto a raffica le foto a fuoco sono in percentuale esigua. Seguire un volo di un uccello (ardeidi in questo caso, che sono anche abbastanza lenti) è davvero un impresa.
Le cose migliorano utilizzando il punto singolo, e per la sequenza di pesca qui sopra ho usato il tracking dove ha fatto un buon lavoro... La velocità di messa a fuoco è ottima perlomeno.
Insomma.....la voglia di tornare indietro è tanta
Ovviamente è un opinione personale... riguardante l'avifauna. Probabilemte con soggetti più grandi le cose migliorano
Messaggio modificato da fabri_nikon86 il Sep 24 2019, 06:28 PM
L'Area Dinamica lavora davvero male, il riquadro centrale all'area secondo me è da rimpicciolire (ho scattato a lunghe distanze, non so a brevi lavora meglio) e unita allo scatto a raffica le foto a fuoco sono in percentuale esigua. Seguire un volo di un uccello (ardeidi in questo caso, che sono anche abbastanza lenti) è davvero un impresa.
Le cose migliorano utilizzando il punto singolo, e per la sequenza di pesca qui sopra ho usato il tracking dove ha fatto un buon lavoro... La velocità di messa a fuoco è ottima perlomeno.
Insomma.....la voglia di tornare indietro è tanta
Ovviamente è un opinione personale... riguardante l'avifauna. Probabilemte con soggetti più grandi le cose migliorano
Messaggio modificato da fabri_nikon86 il Sep 24 2019, 06:28 PM
QUOTE(fabri_nikon86 @ Sep 24 2019, 07:25 PM)
Ho lasciato la D4s e, pur partendo con le più rosee aspettative riguardo l'AF, devo ammettere di essere un pò deluso. In AFC è ancora davvero tanto da migliorare.
L'Area Dinamica lavora davvero male, il riquadro centrale all'area secondo me è da rimpicciolire (ho scattato a lunghe distanze, non so a brevi lavora meglio) e unita allo scatto a raffica le foto a fuoco sono in percentuale esigua. Seguire un volo di un uccello (ardeidi in questo caso, che sono anche abbastanza lenti) è davvero un impresa.
Le cose migliorano utilizzando il punto singolo, e per la sequenza di pesca qui sopra ho usato il tracking dove ha fatto un buon lavoro... La velocità di messa a fuoco è ottima perlomeno.
Insomma.....la voglia di tornare indietro è tanta
Ovviamente è un opinione personale... riguardante l'avifauna. Probabilemte con soggetti più grandi le cose migliorano
L'Area Dinamica lavora davvero male, il riquadro centrale all'area secondo me è da rimpicciolire (ho scattato a lunghe distanze, non so a brevi lavora meglio) e unita allo scatto a raffica le foto a fuoco sono in percentuale esigua. Seguire un volo di un uccello (ardeidi in questo caso, che sono anche abbastanza lenti) è davvero un impresa.
Le cose migliorano utilizzando il punto singolo, e per la sequenza di pesca qui sopra ho usato il tracking dove ha fatto un buon lavoro... La velocità di messa a fuoco è ottima perlomeno.
Insomma.....la voglia di tornare indietro è tanta
Ovviamente è un opinione personale... riguardante l'avifauna. Probabilemte con soggetti più grandi le cose migliorano
Cos'è che hai fatto?
Non ci credo....
Messaggio modificato da RosannaFerrari il Sep 24 2019, 07:35 PM
QUOTE(klaudiom @ Sep 24 2019, 03:26 PM)
Beh, confesso la mia incompetenza in fatto di foto sportiva, a me sembrano proprio belle foto (mi pare che sia bravo anche l'autore considerando i tempi di scatto), senza particolari deformazioni e, visto che la Z 6 è considerata inadeguata alle foto "d'azione", confermo che "so' pproprio ignorante". In ogni caso mi piacciono molto.
Claudio
Claudio
Grazie mille per il complimento 😀
QUOTE(RosannaFerrari @ Sep 24 2019, 08:35 PM)
Cos'è che hai fatto?
Non ci credo....
Non ci credo....
ahahah
. Mi son fatto tentare dall'aggiornamento FW dove l'AF è stato migliorato di -2EV in bassa luce... Ma la mia idea era di passare a 850 ma avrei dovuto mettere troppi soldi..
QUOTE(fabri_nikon86 @ Sep 24 2019, 07:25 PM)
Ho lasciato la D4s e, pur partendo con le più rosee aspettative riguardo l'AF, devo ammettere di essere un pò deluso. In AFC è ancora davvero tanto da migliorare.
L'Area Dinamica lavora davvero male, il riquadro centrale all'area secondo me è da rimpicciolire (ho scattato a lunghe distanze, non so a brevi lavora meglio) e unita allo scatto a raffica le foto a fuoco sono in percentuale esigua. Seguire un volo di un uccello (ardeidi in questo caso, che sono anche abbastanza lenti) è davvero un impresa.
Le cose migliorano utilizzando il punto singolo, e per la sequenza di pesca qui sopra ho usato il tracking dove ha fatto un buon lavoro... La velocità di messa a fuoco è ottima perlomeno.
Insomma.....la voglia di tornare indietro è tanta
Ovviamente è un opinione personale... riguardante l'avifauna. Probabilemte con soggetti più grandi le cose migliorano
L'Area Dinamica lavora davvero male, il riquadro centrale all'area secondo me è da rimpicciolire (ho scattato a lunghe distanze, non so a brevi lavora meglio) e unita allo scatto a raffica le foto a fuoco sono in percentuale esigua. Seguire un volo di un uccello (ardeidi in questo caso, che sono anche abbastanza lenti) è davvero un impresa.
Le cose migliorano utilizzando il punto singolo, e per la sequenza di pesca qui sopra ho usato il tracking dove ha fatto un buon lavoro... La velocità di messa a fuoco è ottima perlomeno.
Insomma.....la voglia di tornare indietro è tanta
Ovviamente è un opinione personale... riguardante l'avifauna. Probabilemte con soggetti più grandi le cose migliorano
Ma scherzi?🤔
QUOTE(emilianomarcon @ Sep 24 2019, 03:52 PM)
Ottimi...mi piacciono molto.
Come l'hai trovata la Z6 in questo tipo di scatto d'azione ?
Posso chiederti se vuoi condividere le impostazioni che hai usato per l'Af e i settaggi di base che avevi dato sempre sull'AF ?
Come l'hai trovata la Z6 in questo tipo di scatto d'azione ?
Posso chiederti se vuoi condividere le impostazioni che hai usato per l'Af e i settaggi di base che avevi dato sempre sull'AF ?
Ciao
Grazie per il complimento e il commento
Il primo test della z6 in ambito sportivo è stato positivo. L'af-c l'ho impostato con il quadratino centrale in modalità Wide s e in altri casi nella modalità con il quadratino centrale e gli otto punti intorno (non ricordo come si chiama). Una volte che aggancia il soggetto ho notato che lo mantiene bene.
Qualche volta ha sbagliato ad agganciare il soggetto e in questo caso è difficile che lo riprende. Devo ancora studiare bene le impostazioni dell'autofocus.
Come avevo scritto il "riarmo" se la macchina va in stand by è lento. La reflex da questo punto di vista è ancora avanti.
Per fatto di non avere lo specchio però aiuta non poco negli scatti con tempi lunghi. Nei panning anche con 1/50 il movimento dello specchio scattando a raffica può rendere mosse le foto
A breve la proverò meglio nelle foto di calcio dove i soggetti sono a volte più vicino e l'af dell'ottica deve muoversi maggiormente
Per le foto di avifauna forse è più complicato. Il soggetto è più piccolo e so muove più velocemente. Non è il mio genere quindi non so dirvi
Per ora sono soddisfatto tenendo conto che le ottiche lunghe che sto usando non sono native.
Quando uscira il famigerato 100-300 forse le cose andranno meglio o magari anchce con altro futiuro firmware
Ciao
Secondo il mio modestissimo parere bisognerebbe intervenire via fw. I riquadri af principali, anche nell'area dinamica, sono troppo grandi e con soggetti piccoli distanti non riesce a prendere un fuoco
No Nicola
QUOTE(NicolaSantolin @ Sep 24 2019, 08:43 PM)
Ma scherzi?🤔
No Nicola
QUOTE(robycass @ Sep 24 2019, 08:52 PM)
Ciao
Grazie per il complimento e il commento
Il primo test della z6 in ambito sportivo è stato positivo. L'af-c l'ho impostato con il quadratino centrale in modalità Wide s e in altri casi nella modalità con il quadratino centrale e gli otto punti intorno (non ricordo come si chiama). Una volte che aggancia il soggetto ho notato che lo mantiene bene.
Qualche volta ha sbagliato ad agganciare il soggetto e in questo caso è difficile che lo riprende. Devo ancora studiare bene le impostazioni dell'autofocus.
Come avevo scritto il "riarmo" se la macchina va in stand by è lento. La reflex da questo punto di vista è ancora avanti.
Per fatto di non avere lo specchio però aiuta non poco negli scatti con tempi lunghi. Nei panning anche con 1/50 il movimento dello specchio scattando a raffica può rendere mosse le foto
A breve la proverò meglio nelle foto di calcio dove i soggetti sono a volte più vicino e l'af dell'ottica deve muoversi maggiormente
Per le foto di avifauna forse è più complicato. Il soggetto è più piccolo e so muove più velocemente. Non è il mio genere quindi non so dirvi
Per ora sono soddisfatto tenendo conto che le ottiche lunghe che sto usando non sono native.
Quando uscira il famigerato 100-300 forse le cose andranno meglio o magari anchce con altro futiuro firmware
Ciao
Grazie per il complimento e il commento
Il primo test della z6 in ambito sportivo è stato positivo. L'af-c l'ho impostato con il quadratino centrale in modalità Wide s e in altri casi nella modalità con il quadratino centrale e gli otto punti intorno (non ricordo come si chiama). Una volte che aggancia il soggetto ho notato che lo mantiene bene.
Qualche volta ha sbagliato ad agganciare il soggetto e in questo caso è difficile che lo riprende. Devo ancora studiare bene le impostazioni dell'autofocus.
Come avevo scritto il "riarmo" se la macchina va in stand by è lento. La reflex da questo punto di vista è ancora avanti.
Per fatto di non avere lo specchio però aiuta non poco negli scatti con tempi lunghi. Nei panning anche con 1/50 il movimento dello specchio scattando a raffica può rendere mosse le foto
A breve la proverò meglio nelle foto di calcio dove i soggetti sono a volte più vicino e l'af dell'ottica deve muoversi maggiormente
Per le foto di avifauna forse è più complicato. Il soggetto è più piccolo e so muove più velocemente. Non è il mio genere quindi non so dirvi
Per ora sono soddisfatto tenendo conto che le ottiche lunghe che sto usando non sono native.
Quando uscira il famigerato 100-300 forse le cose andranno meglio o magari anchce con altro futiuro firmware
Ciao
Grazie mille. È sempre piacevole questo tipo di confronto. Credo che come ogni fotocamera anche la z6 abbia le sue caratteristiche, i suoi punti forti e quelli più deboli. Sta a noi riuscire poi a trarre il meglio usando delle piccole accortezze e magari modificando leggermente le nostre abitudini. Per questo lo scambio di opinioni risulta essere importante.
A me è capitato di provare l'AF continuo con un bambino che dondolava su una altalena...sulle raffiche che ho scattato ne ho prese a fuoco poche.
Molto probabile però che con le giuste impostazioni avrei avuto un risultato migliore. È sul movimento vicino-lontano che a me sembra poco reattiva però devo studiarla ancora molto.
