Ciao Massimo , molto bella anche questa . Nel vedere una struttura architettonica di rilievo in alto e nel basso un nulla fa ancora più effetto sul soggetto ... spero di avermi spiegato bene ciao.
però ci può stare!!, la tipa si gira un momento per guardare il castello e tutto l'immaginario che avrebbe potuto far decollare la scena nella testa dell'autore in quella dello spettatore si dissolve..............diverso sarebbe stato se il frame includesse "tutto" meno il castello................con il castello "hai creato" una dinamica mentale nello spettatore(della foto) che non implica criteri analitici e interpretativi particolarmente "eclettici" ........la mente di uno spettatore di foto street deve essere messa alla prova, gli se deve dare materiale su cui non percorrere le ordinarie equazioni sinaptiche.......vale sempre il paradosso, l'ironia, il chiedersi, la stravaganza, l'inusuale, la presa in giro dell'immaginario , la messa in dubbio della certezza .................in questo caso, una prima "scena" presenta una circostanza facilmente riconoscibile( spiaggia, telo, bagnante, momento di ristoro ecc......immaginario= mare, atteggiamento rivolto verso esso, verso il mare).........ecco, questo "immaginario" si sarebbe dovuto scommettere, come? proponendo allo spettatore un paradosso, un ironia, un inusuale.....inquadrando la bagnante rivolta verso "il nulla" , il triste, il grigio formale di quella superficie anonima scura, verso quelle banali parti di edifici,.....ecco, fatta salva la proposta fotografica così come ci è presentata, senza il castello la scena avrebbe invitato a qualche sforzo interpretativo apprezzabile.......con il castello, la foto non propone un percorso mentale particolarizzato tanto caro alla Street ma un pensiero di causa effetto fluido logico ordinario.........il castello è un qualcosa da vedere, per cui vale la pena girare un attimo le spalle al mare................io "non girerei" le spalle al mare per vedere un telo , parti di tetto e qualche fronda...................sempre secondo me eh!!!!...............si è capito cosa intendo ??
Ciao Massimo , molto bella anche questa . Nel vedere una struttura architettonica di rilievo in alto e nel basso un nulla fa ancora più effetto sul soggetto ... spero di avermi spiegato bene ciao.
Ciao Nik, ti sei spiegato bene ed è questo il motivo per cui ho scattato
però ci può stare!!, la tipa si gira un momento per guardare il castello e tutto l'immaginario che avrebbe potuto far decollare la scena nella testa dell'autore in quella dello spettatore si dissolve..............diverso sarebbe stato se il frame includesse "tutto" meno il castello................con il castello "hai creato" una dinamica mentale nello spettatore(della foto) che non implica criteri analitici e interpretativi particolarmente "eclettici" ........la mente di uno spettatore di foto street deve essere messa alla prova, gli se deve dare materiale su cui non percorrere le ordinarie equazioni sinaptiche.......vale sempre il paradosso, l'ironia, il chiedersi, la stravaganza, l'inusuale, la presa in giro dell'immaginario , la messa in dubbio della certezza .................in questo caso, una prima "scena" presenta una circostanza facilmente riconoscibile( spiaggia, telo, bagnante, momento di ristoro ecc......immaginario= mare, atteggiamento rivolto verso esso, verso il mare).........ecco, questo "immaginario" si sarebbe dovuto scommettere, come? proponendo allo spettatore un paradosso, un ironia, un inusuale.....inquadrando la bagnante rivolta verso "il nulla" , il triste, il grigio formale di quella superficie anonima scura, verso quelle banali parti di edifici,.....ecco, fatta salva la proposta fotografica così come ci è presentata, senza il castello la scena avrebbe invitato a qualche sforzo interpretativo apprezzabile.......con il castello, la foto non propone un percorso mentale particolarizzato tanto caro alla Street ma un pensiero di causa effetto fluido logico ordinario.........il castello è un qualcosa da vedere, per cui vale la pena girare un attimo le spalle al mare................io "non girerei" le spalle al mare per vedere un telo , parti di tetto e qualche fronda...................sempre secondo me eh!!!!...............si è capito cosa intendo ??
Ho capito cosa intendi perché è stato proprio questo il motivo per cui ho scattato e postato quest'immagine. Naturalmente io ho visto la scena sin dall'inizio in cui la donna si è proprio apparecchiata così, con le spalle al lago...ignorandolo! Pensavo che la direzione delle ciabatte aiutassero in tal senso ! Come consigli tu sarebbe stata più estrema la riflessione, e forse più giusta, ma a me sembrava già sufficiente così. Però sono sulla buona strada direi
Grazie Paolo
ciao
Una buona scena con diverse chiavi di lettura, anch'io ho immaginato subito quello che hai visto
e di conseguenza hai scattato, mi piace
e di conseguenza hai scattato, mi piace
Ho capito cosa intendi perché è stato proprio questo il motivo per cui ho scattato e postato quest'immagine. Naturalmente io ho visto la scena sin dall'inizio in cui la donna si è proprio apparecchiata così, con le spalle al lago...ignorandolo! Pensavo che la direzione delle ciabatte aiutassero in tal senso ! Come consigli tu sarebbe stata più estrema la riflessione, e forse più giusta, ma a me sembrava già sufficiente così. Però sono sulla buona strada direi
Grazie Paolo
ciao
Grazie Paolo
ciao
anche io comprendo bene il tuo processo "mentale"..............facciamo una cosa se ti va!!......copri il castello(meglio con lo scorrimento della pagina), se "ti succede" qualcosa in testa allora si! sei sulla buona strada.......ammesso che esista
Una buona scena con diverse chiavi di lettura, anch'io ho immaginato subito quello che hai visto
e di conseguenza hai scattato, mi piace
e di conseguenza hai scattato, mi piace
Grazie Maurizio, buona giornata
anche io comprendo bene il tuo processo "mentale"..............facciamo una cosa se ti va!!......copri il castello(meglio con lo scorrimento della pagina), se "ti succede" qualcosa in testa allora si! sei sulla buona strada.......ammesso che esista
Hai una birra pagata
Ciao
Messaggio modificato da masma il Feb 23 2018, 09:04 AM
Io pensavo che l'avessi scattata per opposizione tra la semplicità povera della signora in primo piano, che si mangia un panino su una spiaggia con addosso nient'altro che un costume e seduta su un asciugamano talmente piccolo che le basta appena per appoggiare tutto il sedere, e l'idea di sfarzo e di feste e di nobiltà che vengono richiamate dal castello sullo sfondo..
Mi sa che io non sono solo lontano dalla giusta strada, sono proprio sullo sterrato :(
Mi sa che io non sono solo lontano dalla giusta strada, sono proprio sullo sterrato :(
Io pensavo che l'avessi scattata per opposizione tra la semplicità povera della signora in primo piano, che si mangia un panino su una spiaggia con addosso nient'altro che un costume e seduta su un asciugamano talmente piccolo che le basta appena per appoggiare tutto il sedere, e l'idea di sfarzo e di feste e di nobiltà che vengono richiamate dal castello sullo sfondo..
Mi sa che io non sono solo lontano dalla giusta strada, sono proprio sullo sterrato :(
Mi sa che io non sono solo lontano dalla giusta strada, sono proprio sullo sterrato :(
ciao Lex...mi permetto ,questa dinamica mentale ha una connotazione precisa, si ritrova nei cruciverba, nell'aguzzate la vista come nei rebus....riflettiamo su questo!!! in fotografia, nella Street, il messaggio(chiamiamolo come meglio ci aggrada...mood?!!) deve essere sbattuto in faccia, niente "unione dei puntini" per arrivare a vedere il disegno celato, niente ciabattine girate da una parte invece che dall'altra...ma un intelligente e fine induzione ad una lettura semplice o facile ma spostata, con metodo sovrastrutturale, su un livello della ragione o dell'immaginazione un pochino meno complicato e più intellettualmente stimolante.........secondo me ovviamente
capito.. mi interessano sempre le tue letture nella street, per cui ci rifletterò sicuramente su