Versione stampabile della discussione

Inviato da: fabiobertiph il Feb 5 2020, 05:39 PM

Ciao a tutti, ecco alcune foto ad alti ISO per testare l'ultima di casa Nikon D780.
Le foto son state scattate in JPEG FINE LARGE abbinato ad un 70-200 FL e un 16 mm fisheye D.
Nessun uso di cavalletto, ho testato sia a tempi lunghi sia a tempi brevi a diversi valori di iso sopra i 6400.
Pensavo di aver fatto un Raw+JPEG ma alla fine ho dimenticato di impostare il secondo slot e mi ha fatto il classico backup ossia in entrambe le schede , i JPEG Fine Large


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2534783

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2534782
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2534781
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2534780
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2534779
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2534778
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2534777
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2534776
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2534775
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2534774
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2534773

Inviato da: mauriziomaestri il Feb 5 2020, 05:51 PM

Tenuta egregia. Come era impostato il NR?

Inviato da: fabiobertiph il Feb 5 2020, 05:53 PM

Il noise reduction? Ho paura di averlo dimenticato di selezionarlo... di default credo sia impostato su normale.

Inviato da: Il_Dott il Feb 5 2020, 06:59 PM

Sembrerebbe una tenuta egregia. Però, a me sembra che applichi riduzione del rumore a manetta. I dettagli sono piuttosto piallati, soprattutto in zone fuori fuoco.
Una cosa che vorrei capire è come si è comportato l'autofocus. In quella situazione di scarsa (e brutta) lucee soggetti in movimento, la mia D610 non avrebbe mai messo a fuoco....
Tu che impressioni hai avuto? ha fatto fatica? ha messo a fuoco all'istante?

Inviato da: fabiobertiph il Feb 5 2020, 07:02 PM

c'era confusione quindi non ho potuto fare le cose con calma, inoltre mi ero concentrato sullo spettacolo che c'era non tanto sulla gente che mangiava, ha messo a fuoco bene. chiaramente non all'istante come di giorno perchè c'era molto contrasto tra buio e luce . fai conto che non usavo il flash e c'erano le luci di strobo e quelle pilotate che sbattevano sulla palla per cui molto difficile. con la mia vecchia D7100 avrebbe avuto problemi ma anhe la D3 ogni tanto mi fa qualche scherzetto.

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 5 2020, 08:14 PM

Certo che le hai buttate giù proprio a casaccio, potevi fare qualche bella compo e più che altre esposte bene...
comunque sia, la tenuta mi sembra veramente buona, forse e dico forse sopra la 750,
ma vorrei vedere altre foto per giudicare, me la farò mandare in prova per vedere bene,
vediamo se qualcuno si aggrega con altri scatti

Inviato da: fabiobertiph il Feb 5 2020, 08:17 PM

non avevo tempo per fare le cose ben fatte, era solo un test ad alti iso come mi era stato chiesto. infatti queste foto non penso che le consegnerò perchè non piacciono nemmeno a me. serviva solo per capire come lavorasse ad alti e basse luci.

Inviato da: fullerenium2 il Feb 5 2020, 09:19 PM

Intanto grazie.
Potresti dare mettere il permesso a tutte le foto di essere scaricate in dimensioni originale? Solo con la prima riesco .

Inviato da: fabiobertiph il Feb 5 2020, 09:33 PM

devo mettere le autorizzazioni una per una mi sa.. non uso moltissimo l'album delle foto. ora provo

Inviato da: fullerenium2 il Feb 6 2020, 07:06 AM

Ho guardato solo la sesta in grande ed è il classico jpg in camera ad alti ISO: effetto acquerello.
Tutto normale, anche sua maestà D5 e Df fanno così:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=nikon_z6&attr13_2=nikon_df&attr13_3=nikon_d5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=1&x=-0.2237004245802285&y=-0.7329130304525645

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 6 2020, 08:45 AM

Si una per una, se non uoi rifarlo sempre in fase di upload lo metti già


Si ho visto, ci orrebbe una luce corretta e costante senza picchi di alte luci, e un notturno in cita con lunghe esposizioni,
comunque avremo il tempo di vederne tante, nel frattempo edo se me la mandano in test....

Inviato da: Seba_F80 il Feb 6 2020, 08:01 PM

Ma è possibile che non sia possibile avere on board alla fotocamera un processore in grado di fare quel che fa View NX i? Cioè "sviluppare" con un default, ma meglio di ciò che è il jpeg da fotocamera come è adesso, per avere un jpeg già pronto da mangiare?

C'è una concorrente, che in APS-C e grazie ad un sensore diverso dal Bayer, sforna jpeg pronti in buona parte dei casi. Significa meno tempo al PC ed un effetto "polaroid" di alto lusso (considerando di che rombo è capace il sensore delle Fx Nikon) per le foto ricordo. Che, chi lo ha detto, devono essere meno dettagliate di quelle con una post produzione più ricercata/dosata ad arte?


Seba

Inviato da: fullerenium2 il Feb 6 2020, 08:45 PM

Non che quella famosa APSC sia esente dall’effetto acquerello. Occorre però dettarla per bene, il che consiste nel mettere a zero il NR, impostare un profilo pellicola adeguato e basta. Ma anche qui il Raw risulta migliore del jpg.
La potenza di calcolo del processore c’è, ma purtroppo la tendenza di tutti i produttori è quella di pulire troppo l’immagine.
Comunque giorni fa mi è arrivata una compattina della concorrenza con sensore da 1”. Mi sono creato un picture style ad hoc per scatti ad alti ISO. Davvero impressionante il jpg che tira fuori.
Si può fare lo stesso con le Reflex o ML nikon? Credo di sì.

Inviato da: t_raffaele il Feb 6 2020, 09:00 PM

Mi capita spesso di scattare anche in jpg,
proprio x mancanza di tempo x la pp.
Ma... se la foto è bene esposta, non mi pare
di notare grosse differenze, da un jpg ottenuto
Via sw. Certamente, come sappiamo,
scattando on raw, abbiamo a disposizione
tutti o parametri da sistemare all'occorrenza.
Il fatto di lavorare quasi sempre in nef, può
farci ignorare, la possibilità di usare bene
il jpg. Foto "finite", secondo me non esistono
le definirei , foto a gusto personale. Se prendiamo
un jpg "finito" e lo mettiamo alla visione di più
persone, sono certo che, i punti di vista variano.
La gestione via sw, non e altro che, una ulteriore
Conferma. Quando si converte un file, difficilmente
ci si astiene da interventi di pp. Ma questo non solo
x noi nikonisti. Un po tutti alla fine, andiamo alla ricerca
di una foto ben finita
Saluti@cordialità

Inviato da: fullerenium2 il Feb 6 2020, 11:17 PM

quando la luce è buona e gli ISO bassi, tra jpg e raw non c'è differenza, anzi specie la APSC della concorrenza ha un jpg cosi buono che non riesco a riprodurlo facilmente sviluppando il raw. Ma al calar delle tenebre, ad alti ISO, per scongiurare l'effetto acquerello come quelle mostrate qui sopra, o si imposta per bene il jpg (e a volte non basta) o si deve per forza passare dal RAW.
Peccato, perchè come diceva Seba, basterebbe che la fotocamere lasciasse perdere l'effetto piallamento o basterebbe mettere un cursore nei picure control dove impostarne l'intensità.

Inviato da: Seba_F80 il Feb 7 2020, 12:34 AM

perché dentro c'è un mago Merlino che è ottimizzato per farlo via firmware E questo avviene grazie alle molte info dal sensore.
Sinceramente credo che anche la D780 possa farlo, anche se ha un sensore Bayer. Già nelle Reflex, dalla comparsa dei 14bit per il NEF, si dispongono di più info per ottenere un JPG fine.


la cosa migliore sarebbe un controllo automatico dell'intensità. Oggi è fissa; decisi quanto spingere con l'algoritmo (poco, medio, tanto), ma l'azione credo non sia "adattativa", cioè non calata allo scena nello scatto, alla luce, alla ISO. Se la vogliamo chiamare intelligenza artificiale o se vogliamo chiamarlo "lo faccio bene da solo quel tanto che basta e non sempre allo stesso modo", purché funzionasse sarebbe una bella differenza.
Ed allora si che avrebbe senso il doppio slot, perché i NEF potrebbero solo essere quel di più che, un giorno, permette di rivedere lo scatto ancora una volta, senza dover fare i conti con un buon jpeg a "soli" 8 bit per canale colore, contro almeno i 12 (se non 14) del NEF.

Inviato da: Seba_F80 il Feb 7 2020, 12:39 AM

Quando parlo di questi argomenti ho "nostalgia" del periodo delle Nikon con la F davanti anziché la D. Quando dentro caricavo una pellicola professionale negativa ed il lab faceva il suo dovere, beh, bastava una buona stampa.
E' vero, oggi le fotografie sono più piene di dettagli, di sfumature e permettono soprattutto di affrontare condizioni di ripresa dove prima, con le Nikon a pellicola, serviva davvero un bravo "pilota" dietro al mirino per tirare fuori un ottimo scatto in condizioni di ripresa non per tutti.
Ma il risvolto negativo è che, assaggiata la minestra migliore, ormai la post produzione, e l'apertura del NEF, è diventata una "necessità".
Ma forse perché io uso ancora una "vecchia" (si fa per dire) D300.

Seba

Inviato da: sarogriso il Feb 7 2020, 04:12 AM

Tutto questo ha un significato con due facce, una buona e una meno buona:

1) Buona: Su qualsiasi attività dove per necessità concreta serve velocità di lavoro a partire dallo scatto fino alla consegna del lavoro stesso
2) Meno buona/molto meno buona: Quando questa caratteristica viene richiesta, voluta e in seguito utilizzata passivamente non per necessità ma per conclamata superiorità del mezzo rispetto a chi lo utilizza.

Inviato da: Il_Dott il Feb 7 2020, 09:02 AM

Essendo un amatore e non dovendo consegnare foto in tempo zero a nessuno, scatto solo ed esclusivamente in raw. La mia fotocamera non ha mai prodotto un jpeg.
Detto questo, penso che farei lo stesso anche se fossi un professionista e avessi limiti di tempo. Forse quelli più pressati sono i fotografi di moda e di sport professionistico. Ma bene o male questi scattano con ammiraglie e in ottime condizioni di luce, quindi con jpeg molto ben fatti.

Inviato da: fullerenium2 il Feb 7 2020, 09:16 AM

Se vedi il solito link che metto per confronto, la D5 (ammiraglia) ha un jpg veramente pessimo.
Forse una D3000 ha un jpg migliore (estremizzando eh).
È che gli ingegneri che progettano ste fotocamere hanno quel algoritmo che genera il jpg fermo ai tempi di Noè e non sanno che con i processori che hanno in camera possono lavorare meglio il file.
Chi vuole scattare in Raw può continuare a farlo, chi vuole il jpg già pronto può avere un miglior aiuto per il suo lavoro.

Inviato da: Seba_F80 il Feb 7 2020, 09:54 AM

Diventa una scelta, ma il mezzo da la possibilità di scegliere. Personalmente preferisco non usare il PC anche per la conversione NEF->jpeg di scatti già, tutto sommato, molto buoni per colori ed esposizione ma dove, inevitabilmente, fare la conversione NEF->jpeg al PC restituisce una nitidezza migliore.
Probabilmente questa mia esperienza è legata alla fotocamera in mio possesso (una D300) e con una Fx o una Dx recente non succede in modo così marcato, ma troverei un aiuto per la mia schiena, occhi e pazienza poter collegare la fotocamera anche ad un calcolatore esterno "dedicato" allo sviluppo del NEF in modo automatico, se questo non potesse già avvenire al volo, al tempo di un click, allo scatto.

E questo perché il mio lavoro (da ingegnere ) mi porta a stare al PC troppe ore al gg. E la passione per la fotografia fa le ragnatele :(

Inviato da: Seba_F80 il Feb 7 2020, 10:02 AM

Certe volte mi sembra che tutti i produttori abbiano il cervello fermo agli anni '90 al più.
Non pretendo la potenza elaborativa di un PC a bordo della fotocamera, ma alcune cose si possono rendere migliori.
Con piccole migliorie.

Pensiamo che la fotocamera sa già se la scena è di un certo tipo o di un altro, e che luce c'è nella scena. Si chiama esposizione con misurazione matrix 3D
Ecco. Togliamo il matrix e torniamo ad un solo punto di maf e solo media centrale. Con l'esposimetro ad ago.
Perché troppa tecnologia ammazza la creatività.
Chiaramente umoristico, è questo il paradosso in cui si ricade allontanando i benefici del progresso nel calcolo e nella ricerca dell'elaborazione immagine.

Il jpeg lavora ad 8 bit, che se ben usati sono stra sufficienti. Lo sappiamo tutti, qui. Ma quando lo fa la fotocamera, velocemente e con le poche risorse HW/SW a bordo, deve farlo con un compromesso.
Dobbiamo avere meno paura della tecnologia. Se ci è data la possibilità del controllo.
Oggi non c'è: jpeg fine, e via. Oppure NEF & PC

p.s.gli ingegneri sanno tutto benissimo, non sono sciocchi. Ma ci sono delle precise linee e strategie nello sviluppare ed evolvere un prodotto. Troppo buono non può essere forse mai. Finirebbe subito la possibilità di evolverlo. Fine OT.


Attendiamo allora le vere fotografie di questo giolellino di D780, secondo me una signora macchina per fotografare.
Seba

Inviato da: fullerenium2 il Feb 7 2020, 01:15 PM

@Seba: “Troppo buono non può essere forse mai. Finirebbe subito la possibilità di evolverlo.”
Il problema è che proprio non evolvono, neanche a piccoli passi. Anche queste moderne ML (di qualsiasi brand) sono troppo legati alla fotografia tradizionale. Troppo limitante per le potenzialità di calcolo che hanno a bordo.

Inviato da: Il_Dott il Feb 7 2020, 01:19 PM

Veramente a me sembra essere la migliore...
soprattutto come tonalità dei colori.
Poi, come dicevo, chi fotografa la sfilata di Armani o le rovesciate di Ronaldo lo fa in ottime condizioni di luce. Non scatta a 12800 iso.

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 7 2020, 01:35 PM

Per me stiamo cercando azioni da implementare che potrebbero al 3% di chi usa le reflex
per cui non lo faranno mai e a mio avvìso non terrebbero nemmeno in considerazione un'eventuale parola di modifica,
personalmente non me ne faccio di nulla e sui test fatti le ammiraglie mi hanno sempre sbalordito,
come qualità di immagine, elaborazioni delle foto ecc. per cui sempre per mio conto reputo l'operato di Nikon corretto
e attenzione non perchè son di parte, ho provato quasi tutte le marche e i modelli...

ritorniamo comunque in tema club e via con le foto, nessun'altro possessore ???

Inviato da: R9positivo il Feb 7 2020, 03:01 PM

Credo che il problema del jpg sia un falso problema, o per essere più precisi....una scusa.
L'ho gia scritto altre volte, e sono costretto a ripetermi, ma quando in passato abbiamo cominciato a fare i primi matrimoni in digitale.........e ribadisco.......con una misera D70, dato che è stata la prima reflex digitale che andava bene a prezzo umano....
venendo dalla F5, gia da allora le stampe fatte dal file digitale non erano distinguibili da quelle fatte in analogico, e non abbiamo mai fatto un solo scatto in raw, tutto il servizio veniva fatto in jpg, solo che all'epoca, venendo dall'analogico, eravamo abituati ad esporre correttamente, ad usare il flash quando serviva, e quindi i files erano gia praticamente perfetti, e stiamo parlando di una D70, praticamente era l'era dell'uomo di Cro-Magnon!!! La sola cosa che si faceva era una piccola aggiustatina, quando serviva, con Photoshop, punto!
E ora abbiamo il coraggio di lamentarci per i jpg?? E imparare a fotografare no?

Inviato da: fabiobertiph il Feb 7 2020, 04:34 PM

è ancora cara per prenderla nuova nital e chi ha la d750 non è ancora convinto a fare il passaggio anche perchè se è abbastanza usata come in effetti dovrebbe essere una macchina di 5 anni, non sarebbe valutata molto e comunque sono più di 2mila carte... ergo per cui ancora poche in giro. Contando che con uno sforzetto in più si prende la D850

Inviato da: fullerenium2 il Feb 7 2020, 07:05 PM

Volevi dire che potrebbero interessare al 3% dell’utenza?
mmmm non so!!
Vuoi mettere dare ai tuoi clienti dei jpg già belli (che non sembrino foto fatte con lo smartphone) senza doverli ripassare tu prima in ACR? Sai che ho avuto sia D610 che D800 che D700 che la concorrenza, e nessuno ha dei jpg passabili. Farebbe una bella differenza se qualcuno tirasse fuori una fotocamera che si distingua per queste peculiarità.
Poi basta che lo faccia qualcuno per primo e poi a ruota seguono gli altri brand.

Poi certo, ci sono i puristi che vogliono spippolare col RAW.... piace anche a me lo sai, però ora ad esempio sono in ritardo con un fotolibro e ci sto buttando dentro direttamente i jpg perché non ho tempo di ripassarli in ACR... per fortuna molti non sono della D700.

Inviato da: fabiobertiph il Feb 7 2020, 07:08 PM

Se notate dalla D500 la qualità dei JPEG è molto migliorata rispetto ai primi d600 d800 ... proprio perchè in un mondo sempre più social e meno tecnico, si tende a consegnare il più in fretta possibile i JPEG. non si ha tanto tempo e pazienza di aspettare un bel raw postprodotto. Ecco la motivazione per cui hanno iniziato a mettere i moduli WIFI per la trasmissione rapida su smartphone o altro. C'è sempre una grande fretta e guerra tra chi consegna prima il lavoro, magari con meno qualità ma che ci sia ciò che serve il prima possibile.
ecco perchè io ho fatto dei test con solo JPEG perchè ormai molti sintetizzano con un "voglio dei JPEG che mi tenga anche il rumore senza passare da pc"

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 7 2020, 08:25 PM

Si si il correttore mi ha mangiato una parole scrivendo, comunque io parlo sempre per me e per la percentuale di persone che seguo (amici Conoscenti)
che non son poche e usano prettamente il file RAW per cui la percentuale è quella,
poi giustamente l'unione fa la forza se comincia un brand gli altri vanno dietro, comunque a mio avviso le reflex che ho avuto fanno già bei JPG
ma non si può volere una foto subito pronta come una dopo il passaggio su PS o LT, penso non succederà mai

Inviato da: fabiobertiph il Feb 7 2020, 08:27 PM

anche se ancora non capisco il voler fare il downgrade da d5 a d4s...mai provata la d4s quindi non posso sapere, ma la d5 è meravigliosa.
La d780 idem non capirei fare un downgrade da d780 a d750. boh?

Inviato da: woop il Feb 7 2020, 10:37 PM

in verità ben più di uno (intendo altre marche che possiedo oppure ho posseduto recentemente, non per sentito dire).

però sono fiducioso sulla D780
Contrariamente a tanti altri settori dove ci si aiuta molto, specialmente nei forum che son nati per quello, in fotografia è evidentissima la gelosia a rivelare informazioni di dettaglio. Perché per i Jpeg di qualità, miracoli non si fanno, ma basterebbe usare il forum per diffondere, modello per modello, i set-up della regolazione "vincente" del jpeg on board.
E questo sarebbe un punto di partenza, sicuramente migliore della regolazione di fabbrica.
Con tutti gli esperti che ci sono qui, anche nel team del forum, perché non creare un settore del forum apposta ???

Inviato da: fullerenium2 il Feb 7 2020, 11:29 PM

Perchè quello che piace a te, potrebbe non piacere ad altri.
A me ad esempio piace vedere la grana, i puntini e conservare il dettaglio. Ad altri vedo che piace l'effetto acquerello perchè l'immagine appare più pulita. Altri preferiscono colori saturi, io colori pastello. Però se cerchi in rete, trovi dei parametri che possono riprodurre determinate caratteristiche.

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 8 2020, 01:20 PM

Te l'ho detto sopra, per quello che ho sentito, poi sai ognuno ha le proprie esigenze, non siamo tutti uguali,
conosco almeno 10 fotografi amici e conoscenti che preferiscono le reflex e ottiche datate per x motivi,
queste personalità non si possono penalizzare, ognuno la pensa a sua maniera e io rispetto il pensiero di tutti

Inviato da: R9positivo il Feb 9 2020, 09:40 AM

Bisognerebbe anche, almeno per un attimo, considerare cosa spinge la mente delle persone a desiderare un upgrade della propria attrezzatura..........
e, magari con l'aiuto di un bravo psicologo, ci si renderebbe facilmente conto che questo impulso irrefrenabile di accaparrarsi l'ultimo gioiellino della tecnologia, non è dovuto a reale esigenza pratica.
Questa sindrome dell'acquisto compulsivo non è dovuta al fatto che la propria attrezzatura è obsoleta al punto di non permettere di svolgere il proprio lavoro, o hobby, in maniera efficente. ma è una vera e propria sindrome che affetta la mente delle persone ed è quello su cui fanno leva le grandi multinazionale per reclamizzare e vendere i propri prodotti, a cominciare dallo spazzolino da denti in su!
Quindi, all'uscita di una nuova macchina fotografica come la D780, lo sfortunato possessore di una D750 si sentirà improvvisamente un poveraccio, un derelitto, per avere in mano una anticaglia pressochè inutile, comincerà a pensare che il motivo per cui le proprie foto fanno ca.gare, sia colpa della macchina, e quindi comincerà immediatamente ad alimentare l'idea del cambio.....non prima però di avere consultato il forum, in modo che altri malati di mente diano la loro approvazione, giustificando il cambio e aiutandolo a vincere anche le ultime resistenze o sensi di colpa.
Poi ci sono le persone normali, che al''uscita di un nuovo modello non perdono la testa, e vedono questa cosa come una bellissima opportunità di comprare il modello precedente, che in questo caso sarebbe la D750, che è ancora, e rimarrà una macchina fantastica, ad un prezzo estremamente conveniente.
Il fatto è che il livello di queste macchine è talmente alto, che anche quelle piu vecchie di una generazione o due sono più che eccellenti, diciamo che secondo me, la qualità raggiunta è di gran lunga superiore alle capacità della maggior parte dei fotografi di sfruttarle!

Inviato da: fullerenium2 il Feb 9 2020, 10:52 AM

Ma se non fanno così, chi compra? E se non c’è chi compra, le aziende non vendono e se non vendono non danno la lavorare ai poveri filippini, tailandesi, cinesi e ingenieri giapponesi. E se tu con compri, il negozio sotto casa tua chiude.
Quindi in un certo senso chi compra fa del bene alla comunità.
Ma al tempo stesso comprare roba nuova provoca aumento di inquinamento dovuto alla nuova produzione e allo scatto del vecchio.
Quindi è più saggio comprare il nuovo per dare da mangiare ad altri o non comprare nulla per salvare il pianeta?
Salviamo il pianeta per far morire di fame la gente resta senza lavoro?
Diamo lavoro per poi farli vivere in un pianeta che sta diventando invivibile?
Non so se qualcuno ha visto il film o la mostra Anthropocene.
Voi la sapere la risposta?

Inviato da: woop il Feb 9 2020, 01:25 PM

no son d'accordo

anche in pista molti ragionano come stai facendo tu e poi immancabilmente al cronometro non fanno i tempi. Il Set Up di base è abbastanza oggettivo e identificato su un certo mezzo, poi partendo da quello, che ti consente di girare in pista senza prenderti 5 secondo al giro dagli altri, ognuno ci fa i propri affinamenti in base alle caratteristiche.
Con le macchine fotografiche è uguale.
Una foto neutra, e per neutra intendo che rappresenta colori e bilanciamento il più simile a quello che c'era nella realtà in quel momento, è sempre e cmq bella. I gusti personali sono altra cosa.

però il mondo è bello perché è vario, non voglio sconvolgere nessuno. Se trovo dei set up per D780 li userò perché son fermamente convinto che sono un ottimo punto di partenza per foto neutre in jpeg on board

Inviato da: fullerenium2 il Feb 9 2020, 04:23 PM

Hai una D780? Facci vedere qualche foto!
Se vuoi un profilo piatto, sin dagli albori Nikon ha il picture control Neutral NL che è abbastanza piatto e desaturate.
OK partire da una base comune, ma poi come vedi si passa sempre al tuning personale, quindi si torna a quello che dicevo io.

Inviato da: robermaga il Feb 9 2020, 06:05 PM

Inviato da: fullerenium2 il Feb 9 2020, 09:24 PM

https://nikonrumors.com/2020/02/07/nikon-q3-financial-results-are-out-revenue-and-profit-substantially-decreased-forecast-remains-unchanged.aspx/
A detta loro, le perdite sono per colpa delle Reflex. E se ne escono con una nuova Reflex?

Inviato da: woop il Feb 9 2020, 09:59 PM

una foto Neutra o Naturale, o come la vuoi chiamare, è una foto che se la guardi potresti anche desiderare non dover far alcuna PP, perché è praticamente già un ottimo scatto e assolutamente simile a quello che si vedeva a occhio al momento dello scatto. Ci sono alcuni marchi e modelli che riescono a far così.

il profilo Nikon NL, fa foto come dici tu piatte e desaturate, con un risultato lontanissimo dalla realtà della scena.

Divertiti, come faccio ed ho fatto io da un po' di tempo, a provare più macchine possibili di marchi diversi (tra amicizie, negozianti e altro si può far tanto...) e sperimenterai dal vivo quel che ho scritto sopra, e se sei onesto ritornerai qui e mi darai ragione
ciao

Inviato da: fullerenium2 il Feb 9 2020, 10:19 PM

Forse non hai letto qualche mio messaggio addietro.
Ho una Fuji e conosco bene come escono i jpg dalla fotocamera. Probabile che le nuove Nikon D500, D850 e quindi D780 abbiano migliorato anche loro. Ma la mia fuji di poche centinaia di euro non canna un bilanciamento del bianco con colori naturali o se voglio in stile pellicola.
Però qui si parlava di resa ad alti ISO dove tutte le fotocamere hanno un jpg piallato. Invece potrebbero riconoscere la scena, capire dove applicare più NR, ecc. Invece piallano a prescindere.

Inviato da: Seba_F80 il Feb 10 2020, 09:48 AM

Soprattutto quando, magari, la foto non nasce per essere uno scatto artistico, ma un bel ricordo ben catturato. Può essere anche un'emozione.

Vi ricordate le foto che ci hanno fatto da bambini, quelle di famiglia? O per esempio gli scatti fra amici, o nei momenti in cui è tutto spontaneo, magari ne scatti 50 così in una giornata, e poi hai il piacere di cindividerle subito così come sono?

Ecco, ore di computer risparmiate.

Questo non significa non usare il RAW (NEF), ma non usarlo tutte le volte.
Anche la D300, progetto vecchio di oltre 12 anni, fa belle foto in jpg fine, ma quando le scatto in NEF e semplicemente le apro al PC e converto al volo, senza toccare nulla, prendono più nitidezza, c'è poco da fare.

Questo passaggio si può automatizzare, ma devo cmq accendere il PC. Ed a volte nn ti va, o non ne hai tempo.

Chiamatemi sciocco, ma penso che una banale basetta su cui attaccare la fotocamera pronta a fare un solo mestiere, convertire il NEF in jpeg al più regolando qualche piccolo parametro, come nitidezza, esposizione o altro, potrebbe essere un accessorio utile.

E spingere ad usare la reflex in tutta la sua potenzialità senza paura dell "Oddio ho 200 scatti da passare al PC"

Inviato da: R9positivo il Feb 10 2020, 09:48 AM

Sapete qual'è il vero problema? È che in genere, la gente cambia le macchine ancora prima di aver imparato ad usarle. Tutto qui.
Ancora prima di imparare a settarle e a tirarci fuori il risultato desiderato, cosa che richiede un po di tempo ed esperienza, esce fuori il modello nuovo e si cambia......quindi la rincorsa alla novità sostituisce la fotografia in sè, si vede bene anche dalle foto che circolano.
Un buon esercizio sarebbe andare in giro con un corpo macchina vecchio, graffiato, tipo come quelli tenuti in mano da un professionista per 5 anni, e una sola lente, e concentrarsi solo sulle foto, senza farsi distrarre da tutto il resto, che con la fotografia non centra niente!

Inviato da: Seba_F80 il Feb 10 2020, 12:01 PM

questo può starci, e non voglio essere polemico nel mio commento anzi, ma tu in un certo senso dici "ragazzi, imparate a portare al limite il vostro strumento, e vedrete dei risultati migliori".
E ci sta.
Ma stai anche forse dicendo che, imparando a farlo, il NEF non è così necessario.

Io sto cercando di dire, in modo capestro, un'altra cosa.
Siccome nessuno sa già cosa fare subito, e l'esperienza richiede anche del tempo per essere acquisita, solo allo scopo di sfruttare meglio la propria attrezzatura, e non dover necessariamente usare la "camera chiara" per ogni fotografia quando non sei così padrone dei settaggi, qualcosa che aiutasse ad avere anche dei jpeg migliori dai settaggi messi una volta per tutti on camera, sarebbe una buona cosa.

Questo non significa che la fotocamera non deve più produrre i RAW, anzi, ne significa che il jpeg dalla fotocamera non sia già ottimo (soprattutto come per la D780, che ha un sensore sicuramente incredibile), ma rendere la strada meno in salita per gli hobbysti, esperienti e non, non sarebbe male

S.

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 10 2020, 12:11 PM

Raga vi ricordo che qui dobbiamo postare le immagini della nuova Reflex D780, non andrei troppo OT, grazie, al limite usiamo l'altra discussione

Inviato da: R9positivo il Feb 10 2020, 01:41 PM

Hai ragione, scusa!

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 10 2020, 05:21 PM

Tranquillo non era rivolto a te in prima persona, in generale

Inviato da: sarogriso il Feb 10 2020, 05:38 PM

..è che a parte Fabio Berti nessuno sta pagando da bere per il nuovo acquisto.

Inviato da: Seba_F80 il Feb 10 2020, 07:00 PM

sorry :(

E, sperando di tornare in tema, chiedo di poter avere qualcosa col 50 AF-S G f/1.8. Nikon, ovviamente
S.

Inviato da: fullerenium2 il Feb 10 2020, 09:22 PM

Seba è facile, fai prima a guardare qui https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=nikon_z6&attr13_2=nikon_d500&attr13_3=canon_g5xii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&normalization=full&widget=1&x=-0.21704528844465823&y=-0.5814988922987306

Almeno una volta a settimana mentre sono seduto a riflettere vedo se c’è la serie di scatti dedicati alla D780. Comunque vedrai che saranno identici alla Z6. Mi offrirai un caffè se vinco la scommessa :-)

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 11 2020, 08:49 AM

Eh lo so, ma vedrai che qualcuno arriva.... attendiamo

Inviato da: Seba_F80 il Feb 11 2020, 06:13 PM

e cosa vuoi di più dalla vita? Un lucano?
Purtroppo ancora di altre foto nemmeno l'ombra ... vorrei vedere anche come si comporta con le "vecchie" AF-D (secondo me benissimo!). Perché se devo cambiare tutto tanto vale ricominciare; ma è fuori budget.

Inviato da: fullerenium2 il Feb 11 2020, 07:47 PM

Dai Seba, perché un 50 AFD si dovrebbe comportare male? Non è che passi dalla pellicola al sensore di silicio. Male che va può solo andar meglio!!

Inviato da: Seba_F80 il Feb 12 2020, 10:32 AM

se si comporta bene sul 24Mpxl della D750 è vero, perché non cambia la densità spaziale.
Hai ragione.

Inviato da: fabiobertiph il Feb 13 2020, 07:03 AM

Tutti hanno paura a prendere una macchina nuova appena uscita... vuoi per il prezzo vuoi per capire se c'è qualcosa di bene o no. Dopo gli imprevisti con d600 con l'olio la d750 con l'otturatore e la d800 con il micromosso, ora hanno tutti paura .. :"e se esce un d780s o d790 che aggiorna qualcosa che un firmware non può fare?"
ecco perchè non la prendono. non sono 100-200e in più ma almeno 2000 se si valuta un corpo usato. A parte che ormai la promozione è finita, ma con una valutazione super e un prezzo intorno ai 1000 perchè non prenderla? io l'ho fatto, magari me ne pentirò ma dubito. Purtroppo in questi giorni non ho modo di testarla come si deve perchè per quello che devo fare mi "basta" una d3s... e poi a Maurizio non sono piaciuti gli scatti di prova (vero, nemmeno a me)




Sabato o Lunedì che ho dei lavori più "tranquilli" da fare la testo in maniera migliore. Solamente che essendo principalmente in studio, non potrò usarla in condizioni critiche ossia basse luci, in movimento etc... Se vuoi faccio un confronto con D850 e D5. Userò principalmente 24-70, 35, 50 e 85 f/1.4, così vediamo come se la cava con lenti ad ampia apertura. Il problema è che dovrò metter le luci al minimo dato che 2 flash da studio da 400w.. o metto iso 10 o tempi da 1/500 con il sincro
Purtroppo i lavori serali che farò in questi giorni sono "Meno" nobili e non Meritano di usare la D780... con una D7100 o massimo una D3 vanno più che bene



dammi dei suggerimenti su come testare la D780..attualmente ha 12 scatti . si DODICI ho quasi paura a usarla.
in ordine di uso c'è d3-d3s-d500-d5-d850... infatti la D850 è quella che ha meno scatti e la d3 quella con più scatti



Io non ho notato la differenza, ma ho sentito molti lamentare che appunto lenti "vintage" rendano meglio con corpi più vecchi rispetto a quelli attuali.
uno tra questi è il 24-70G o il 14-24 che usciti con la D3 si urlava al miracolo per la rivoluzione. su una d810 già con 36megapizze... no. motivo per cui uscito il 24-70 VR



Seba ho un 16mm e un 80-200 della serie D. se mi dai qualche idea posso provare a testarli sulla D780. mi servono solo le idee

Inviato da: Seba_F80 il Feb 13 2020, 12:23 PM

di sicuro, da dilettante come sono, non sono la persona giusta per farlo, ma l'ideale sarebbe valutare la resa della pelle ad alte ISO (andiamo fra 5000 e 12800) con l'80-200 f/2.8 AF-D.
Un buon confronto potrebbe essere farlo rispetto a D850 e D500 (riposizionando focale, diaframma semmai solo per pareggiare lo sfuocato), solo che chi è ripreso non può essere congelato con l'incantesimo quindi saranno inquadrature diverse.

Personalmente non ho richieste per UWA amo la ripresa fra i 35mm ed i 200, spingendomi ai 300mm equivalenti in Fx solo per alcuni particolari, ma non nel ritratto

Puoi testarla coi peluches, come ho fatto io in questi fantasmagorici scatti ultra artistici
Qui valutavo la precisione di maf del vecchio 70-210 AF f/4.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2358873

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2358872

Inviato da: fabiobertiph il Feb 13 2020, 05:26 PM

eh ma se vuoi la pelle devo fare alle persone non ai peluches... allora in sti giorni no, perchè sono ad eventi notturni, non proprio tranquilli e non so se nello zaino mi entra d780 d850 d5 e d500 con 24-70 70-200 80-200 14-24. devo cambiare zaino da un po' ma devo ancora ordinarlo.
Se riesco mi porto comunque la d780 ed l'80-200 (io ho il bighiera) sparando a da 5000 a 12800 però non ti assicuro nulla. essendo di notte però dovrei farcela vediamo in sti giorni che sono in 3 serate diverse, cosa posso tirare fuori.

Inviato da: Seba_F80 il Feb 13 2020, 10:49 PM

ma non se ne parla nemmeno, saranno almeno 5kg di attrezzatura



è molto gentile da parte tua, ma dai priorità al tuo lavoro, non vado di fretta. La mia adesso è più curiosità che una decisione da prendere per l'acquisto a breve.

Inviato da: sarogriso il Feb 13 2020, 11:07 PM

Sono appena nove, nudi e crudi , un gioco da ragazzi.

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 14 2020, 08:57 AM

Eh cosa vuoi che sia, qualche anno fa quando ero assiduo con i servizi matrimoniali,
portavo due reflex e una ML più almeno 5 ottiche e a volte il 300mm 2.8 per cui...
ad oggi non lo fari più, difatti se continuavo, corredo ML e vai con Dio

Inviato da: fabiobertiph il Feb 16 2020, 01:37 PM

sono riuscito a fare 2 prove solamente perchè l' 80-200 ha una distanza minima di messa a fuoco lunga e non riuscivo a prendere le persone, contando che in una serata così, tra fumo, co2 laser etc... non è facile .

ISO 8000 la prima ISO 6400 la seconda. Jpeg così da camera

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2538476


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2538475

Inviato da: fullerenium2 il Feb 16 2020, 02:18 PM

In quella a 6400 dove la luce non era male, non si riesce a distinguere un pelo. Tutto completamente acquerellato.
Immagino sia jpg in camera ma metti a zero il NR. Ora c’è già il supporto del RAW di Adobe.

Inviato da: fabiobertiph il Feb 16 2020, 04:37 PM

Ancora con sta storia dell acquerello...😤

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 16 2020, 04:41 PM

Fabio fammi un piacere personale, appena puoi porta la stessa condizione della foto due con un tempo di scatto più alto e stai completamente fermo
oppure sul cavalletto, naturalmente se ne hai voglia e quando puoi,
e naturalmente posta il JPG solo convertito dal RAW se scatti in RAW

Inviato da: fabiobertiph il Feb 16 2020, 05:51 PM

Non posso attualmente il raw perche ho Photoshop cs6 e lightroom classic 6 e non supporta il raw.
Devo prima cambiare pc e installare lightroom 9

Inviato da: sarogriso il Feb 16 2020, 05:57 PM

NX-D non è ancora aggiornato per i Raw D780?

Inviato da: fabiobertiph il Feb 16 2020, 06:03 PM

Non lo so ma io esporto direttamente con LR o PS. Ma sono io che ho versioni vecchie. Devo prima cambiare pc

Inviato da: sarogriso il Feb 16 2020, 06:10 PM

In caso la 1.6.1 supporta i raw della D780 se si volesse vedere che esce senza essere processato on camera,
visto che le differenze oramai tra le varie release sono ridotte al lumino meglio che un raw nativo non c'è per mettere tutto in chiaro, poi ovviamente quelle condizioni li segano tutto rendendo tutto una mezza opinione se non intera.

Inviato da: fabiobertiph il Feb 16 2020, 07:17 PM

Quindi vuoi un jpeg da una conversione raw di un file con 80 200 ma con tempi più lenti ma cavalletto per evitare il.micromosso?

Il Jpeg lo uso spesso in quelle situazioni perché tanto il materiale va su Facebook per cui serve poco fare chissa cosa con quanti megapizze

Inviato da: sarogriso il Feb 16 2020, 08:21 PM

Perdonami Fabio, so bene di essere un mastodontico spacca "pixel" ma su questo tipo di discussioni c'è gente che arriva a litigare di brutto tramite tastiera senza manco sapere con chi anche solo per un tasto in più o in meno sulla fotocamera e nello stesso momento in cui in una nuova fotocamera viene pretesa chissà che innovazione vista la destinazione d'uso il suo prodotto può benissimo essere eguagliato da un maledetto telefono fatto cadere a terra chissà quante volte?

Scusa per la mia perplessità ma mi sa che serve rifare il punto su tante cose.

Ciao
Saro

Inviato da: fabiobertiph il Feb 16 2020, 08:33 PM

no ma io non voglio litigare o discutere figurati, anche a me piace essere pingolo. oggi ho fatto altre foto con la 780 ma non ho superato i 1250 iso anche perchè ho usato 1-2 flash in remoto per ciò che dovevo fare.

Inviato da: sarogriso il Feb 16 2020, 08:40 PM

Il potenziale di litigiosità non era riferito a te, stanne certo, ma a ben altri, avrai certamente assistito a guerre all'ultimo pixel, e non è finita qui.

Inviato da: fabiobertiph il Feb 16 2020, 08:41 PM

File nudo e crudo fatti oggi pomeriggiohttps://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2538654

Inviato da: R9positivo il Feb 16 2020, 10:34 PM

Azz che due files nudi e crudi!!!!!!

Inviato da: Il_Dott il Feb 17 2020, 09:26 AM

Sia nella penultima che nell'ultima foto mi pare ci sia del front focus. Nella penultima il fuoco è sulla cuffia, nell'ultima sul tatuaggio della spalla.

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 17 2020, 10:14 AM

sei un po indietro rispetto all'attrezzatura che hai, personalmente sistemerei per prima cosa pc e software


Anche se è un bel vedere e una buona foto occhio che sei al limite per queste sezioni,
ancora un po più fuori il nudo e a malincuore devo togliere...

Inviato da: Seba_F80 il Feb 17 2020, 11:23 AM

Anzitutto grazie.
La prima sensazione è che, da jpeg on camera, non ci siano dettagli (nitidezza). Da qui si apre un mondo, perché va capito bene perché. Potrebbe anche trattarsi di un fuori fuoco, il bighiera che hai va bene sugli altri corpi immagino ma sapevo desse problemi di fuoco non perfetto su altri.
Ripeto, si apre però un mondo di ipotesi ed attendo altri test

Grazie ancora.
p.s. proverei dei RAW aperti in View NX o in Capture NX. Il supporto alla nuova D780 dovrebbe esserci, no?

S.

Inviato da: sarogriso il Feb 17 2020, 12:15 PM

E' ben quello che prima accennavo alla versione 1.6.1 di NX-D, apre i raw D780

Inviato da: fabiobertiph il Feb 17 2020, 01:15 PM

dici che ho un problemino di front focus sul 24-70? può darsi perchè la d780 non penso abbia già questa staratura... oggi provo meglio . si vede che nella doccia abbia sbagliato io... non era facile con quel caldo l'acqua gli schizzi che mi arrivavano e la luce abbagliante




non uso e non ho nemmeno installato nè il view nè il capture. gestisco tutto da LR in primis e poi PS.
al limite converto con il DNG, però prima appunto devo aggiornare computer e software. Solo che vuol dire altri 1000 minimo per un pc e in questi mesi ne ho lasciati di money per completare il corredo che non ci sta nemmeno tutto in firma...



Si come detto sopra devo aggiornarmi... NON lavoro male comunque... ho un pc non ultima generazione ma molto buono, solo che devo aggiornare i software.

Si lo so, infatti s'è coperta apposta e fai conto che è stato un "ehy fammi fare un test con la nuova macchina" e via. nemmeno preparati perchè avevamo i minuti contati.

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 18 2020, 12:12 AM

Inviato da: fabiobertiph il Feb 18 2020, 05:11 PM

Ti giro un file fatto in studio.

Se noti ci sono 2 punti bianchi che inizialmente pensavo fosse qualcosa del sensore...quasi come se fosse o bruciato o rovinato.
oggi portata in LTR: sistemata in 3 minuti. Pulviscolo diverso dal solito e tolto.
Mi ero preso male che in meno di 100 scatti già questa cosa.
Tralasciando il tutto questo jpeg ripeto che mi piace più della d850. Più contrastato e con colori tendendi al giallognolo.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2539318

Inviato da: sarogriso il Feb 18 2020, 05:34 PM

Più che pulviscolo a me paiono due "pozzanghere" di olio da fare schiattare d'invidia la D600,

Poi credo che la dolce creatura meriti due interventi di clone per far sparire quei due cerchi super vistosi.

Inviato da: fabiobertiph il Feb 18 2020, 05:36 PM

no ma non la inserisco questa foto. la cestino.. era solo per farvela vedere. anche loro pensavano fosse un problema come la d600.
Qui ho fatto una foto al fondale con f 16 e se noti ci sono 2 chiazze bianche.
Resto all'erta. Non vorrei che avessero fatto errori come in passato ma è dalla d750 del 2014 che non ci sono più stati richiami..possibile che sia sfigata la d780? no, non credo


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2539333

Inviato da: Il_Dott il Feb 18 2020, 05:42 PM

Anche qui, il viso mi sembra un pochino sfocato. Mentre il tatuaggio sullo sterno è a fuoco.
Altro indizio di front focus con altra lente.

Inviato da: fabiobertiph il Feb 18 2020, 05:47 PM

non posso mettere ogni singola foto per ogni cosa evidenziata se no l'album diventa più un mix di foto di esempio che vanno a "macchiare" e non di olio

tornando alla foto. no il tatuaggio ingrandendo al 100% è sfocato quindi non c'è front focus perchè anche la zip e le unghie che la tengono non è a fuoco.

Inviato da: sarogriso il Feb 18 2020, 06:11 PM

Lungi da me tirartela Fabio però quei due cerchietti che hai messo sullo sfondo grigio paiono tutto all'infuori che polvere che solitamente sono scuri e difficilmente a forma così regolare quando ingranditi, però prima di arrivare a conclusioni affrettate aspettiamo, se in caso tra qualche giorno rifai la stessa procedura e non noti nuove "apparizioni" in posti diversi allora è tutto a posto ed è stato un caso singolo.

Inviato da: fabiobertiph il Feb 18 2020, 06:17 PM

no ma nemmeno a me sembrava polvere, perchè so cosa vuol dire sensore sporco. con alcune macchine le pulivo io, ma con le ultime macchine prese come d850 d5 e d780 non mi oso. spendo 30 euro ma lo faccio fare a ltr.
Può darsi sia stato durante un cambio d'ottica anche se solitamente sono ben rapido a farlo

Inviato da: Il_Dott il Feb 18 2020, 06:54 PM

Non voglio insistere ma, io vedo il viso leggermente sfocato.
Nessun altro concorda con me? per capire eh, non per denigrare la foto o la macchina.

Inviato da: fabiobertiph il Feb 18 2020, 06:56 PM

E' che non ho molto materiale perchè non ho occasione per usarla. per quello che sto facendo ora vado di d850 d5 e d500. la d780 devo provarle in stuazioni critiche studiate e con calma anche.

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 18 2020, 09:07 PM

Diciamo che con quella dimensione neanche 2000x1300px vedi poco, fino al 100% il viso sembra un filo morbido
se croppi di più vai fuori definizioni sparando i px e non capisci nulla,
consiglio a Fabio di caricare le immagini più grandi, ora abbiamo aumentato i Mb sull'upload di ogni singola foto

Inviato da: fabiobertiph il Feb 18 2020, 09:10 PM

Vero erano in formato Small per cui non sono grandi. proverò a fare dei test con file Large allora, così da vedere meglio

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 18 2020, 09:11 PM

Bene, scusa se ti tediamo ma è per capire la qualità per cui la dimensione conta

Inviato da: fabiobertiph il Feb 18 2020, 09:17 PM

certo però dato che il più delle volte le foto non vanno su una stampa larga, cerco di limitare le dimensioni dei jpeg. per quanto abbia fibra ottica io e schede uhs 2 o xqd, non sempre gli altri hanno questa possibilità e quindi rallenta molto specialmente con i file della D850. Per carità via bluetooth wifi etc... per me potrebbero pure toglierli, ma so che a qualcuno servirebbe.
Si so che sono praticamene l'unico ad averla ed oggi in LTR mi hanno detto che ero il primo ad aver fatto vedere loro la D780

Inviato da: sarogriso il Feb 18 2020, 11:59 PM

Domani andranno a ruba.

...scusate.....

Inviato da: fabiobertiph il Feb 19 2020, 12:05 AM

Per la promo di valutazione minimo 200euro?

Inviato da: woop il Feb 20 2020, 01:17 AM

un filo ??? mi sembra molto morbido, no ?

può dipendere da messa a fuoco a zone che non ha funzionato bene ?

certo che quando con macchine super tecnologiche ci si blocca su questi "ostacoli", un pensiero va sempre alle foto fatte con l'iperfocale di una Leica…..

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 20 2020, 11:55 AM

Beh ora non esagerare, ho detto un filo, perchè non è sfuocata completa ma ha un af non precisissimo,
sicuramente nella fretta di scattare ci può stare, non penso che sia già affetta da Back o Front focus,
a volte succede, le prove fano fatte bene senza fretta e se possibile con tempi/iso ecc. corretti,
si sarà l'occasione di vedere altri scatti, magari ritratti, paesaggi ecc. attendiamo....

Inviato da: fabiobertiph il Feb 20 2020, 01:29 PM

Si esatto, tenete conto che le prove sono state fatte durante i lavori nei quali non sempre posso fare le cose con calma e per i fatti miei del tipo "ehy aspetta che devo provare la macchina nuova etc.. con calma senza micromosso, fuori fuoco etc..." specialmente durante gli eventi. Chi necessita delle foto se ne sbatte di queste cose giustamente perché il loro interesse è per altro.
Io non sono un paesaggista per cui quel tipo di foto non le posso fare. Adesso arriva il carnevale e sicuramente non potrò usarle in questi giorni... forse la prossima settimana se organizzo qualcosa in studio nel tempo libero.

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 20 2020, 01:45 PM

Inviato da: fabiobertiph il Feb 20 2020, 02:01 PM

comunque tutti a cercar l'ago nel pagliaio e il minimissimo difetto... sta D780 è una bomba e lo ha dimostrato... poi magari scattono con d700 d3 d610 datate vecchie (valide per carità) e magari non hanno fatto una taratura negli ultimi 10 anni...

Inviato da: Seba_F80 il Feb 20 2020, 02:21 PM

letta in altro modo, direi che i "difetti" che ha sono solo quelli di cui, a nostro modo di vedere, abbiamo parlato nel thread di presentazione della D780, ma a qualità di immagine qui vedo una macchina coi contro fiocchi, che attende di aver davanti delle belle ottiche Nikon

Ah! Sono sicuro che anche i grandi "vecchietti", quegli AI-S come il 105 f/2.5 o l'85 AF-D f/1.8, regaleranno ottimi scatti con questo corpo.

Inviato da: nikonmau71 il Feb 22 2020, 11:07 AM

Ola Fabio! Scusa ma leggo velocemente per il poco tempo... hai testato la D780? Perdona l'ignoranza, ma per taratura cosa intendi?

Grazie, ciao

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 22 2020, 12:30 PM

Personalmente ti dirò e confermerò che è una bomba (come da te detto) quando l'avrò testata per benino, mi fido ci mancherebbe
ma voglio vedere il comportamento nelle mie mani

Inviato da: fabiobertiph il Feb 23 2020, 10:55 PM

te la spedisco un attimo se vuoi... tanto per 1 settimana non ci faccio nulla in quanto causa sto virus, mi hanno annullto eventi e feste come il carnevale...

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 24 2020, 08:42 AM

Tranquillo dovrebbe arrivarmi da Nital appena ne hanno una disponibile

Inviato da: fabiobertiph il Feb 24 2020, 04:01 PM

ot
ed una D6 no?? son curiosissimo di provarla?

beh se ce l'hai poi potrai inserire delle foto anche tu così da far vedere dato che sarebbero migliori delle mie fatte di fretta e furia?

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 24 2020, 05:17 PM

Anche quella è in scaletta ma ne hanno una ed è sempre impegnata

Inviato da: fabiobertiph il Feb 24 2020, 05:18 PM

allora mi affiderò al tuo giudizio, se è come penso una d5s con pochi miglioramenti o se mi devo ricredere appunto come fatto con d750 e d780 in cui sul campo ho visto dei miglioramenti validi per fare l'upgrade da d750 a d780

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 24 2020, 05:21 PM

Tranquillo appena mi arriveranno le testerò e lascerò il mio pensiero

Inviato da: sarogriso il Feb 24 2020, 05:22 PM

E che é, avete il braccino corto?

Con 8000 euro vi danno anche un po' di resto.

Inviato da: fabiobertiph il Feb 24 2020, 05:22 PM

tornando in tema, dato che sono "fermo" per cause di forza maggiore con sto benedetto virus, mi suggerisci come poter fare bene sti test con la D780 con che obiettivi, in che situazione etc... così magari andrà bene finalmente?

Inviato da: Seba_F80 il Feb 24 2020, 06:01 PM

Le foto ai peluches non sarebbero male per capire come riporta i dettagli. Ti ricordi ne parlavamo? Certo la pelle ed altri elementi reali sono un'altra cosa ma.. se vuoi, una foto a qke pupazzetto colorato e peloso si può fare.

Grazie, S.

Inviato da: fabiobertiph il Feb 24 2020, 06:06 PM

si rileggendo foto passate si, ma devo trovarne che di peluches non ne ho più. tutto dato via per far spazio e perchè raccoglievano solo polvere.
in che contesto e con che obiettivi e con che luce ? ci sono vari fattori. dato che spesso incide più la lente che si usa rispetto al corpo

Inviato da: Il_Dott il Feb 24 2020, 06:27 PM

Se posso chiedere, macchina in verticale e AF a punto singolo all'estremità del framefal mirino. Come per fare un ritratto.
Magari fotocamera su treppiede. Mi interessa la maf in questa situazione.
Grazie, Gianni.

Inviato da: fabiobertiph il Feb 24 2020, 06:51 PM

Quindi in verticale con l'ultimo punto AF del viewfinder all'estremo lato al pupazzo (devo procurarmelo) senza flash con luce neutra o cosa? maf ok ma tuta apertura tipo un 2.8 1.8 1.4 etc.. o f chiuso? e a quale sensibilità.

giovedì forse ho uno shooting in studio se riesco a recuperare qualcosa. magari lì che tanto non sarebbe previsto dato che già ieri mi avevano annullato gli impegni fino a questo weekend, dovrei fare le cose con più calma

Inviato da: Il_Dott il Feb 24 2020, 07:04 PM

Direi f2.8, iso e luce come ti pare.
Mi interessa l'accuratezza della maf dei punti sul lato estremo dx del frame. Che, messa la fotocamera in verticale, finiscono in alto.
Se non è peluche non importa. L'importante è che ti annoti dove metti a fuoco.

Inviato da: fabiobertiph il Feb 24 2020, 07:07 PM

ok 24-70, 70-200, 35,50,85, 105....? ti scrivo gli obiettivi che potrei usare a 2.8.

Inviato da: Il_Dott il Feb 24 2020, 07:19 PM

Troppo gentile.
Allora 35, 50 e 85 mm.
Poi se ripeti tutto a f2.5 sarebbe il massimo.
Come soggetto, scegli un oggetto che abbia una certa profondità e metti a fuoco da qualche parte a metà profondità.
Per esempio, un peluche messo per lungo o un divano fotografato in obliquo.
Per ciascuna lente mettiti a distanza ravvicinata, altrimenti eventuale sfocatura si perde nella profondità di campo.
Diciamo un metro per il 35 mm, un metro e mezzo per il 50 mm e 2 m per l'85 mm.

Inviato da: Seba_F80 il Feb 24 2020, 08:01 PM

non è che voglio approfittare della tua cortesia, ma il massimo anche se complicato è una prova comparativa. E' possibile, in qke modo usare le stesse ottiche, distanze di ripresa, aperture diaframma, focali, luce, ISO, .. insomma, tutto uguale tranne il corpo?
Qual è il corpo macchina che hai con cui scommetteresti ad occhi chiusi sulla maf perché hai un bel feeling con lei?

Prendendolo come "metro di paragone", sarebbe bello poter fare lo stesso usando la D780.

Poi penso che è complicato e su treppiedi parzialmente inutile perché, penso, la vera sfida per l'AF è l'AF-C quando il fotografo tiene tutto a mano libera e ci sono dei minimi movimenti prima dello scatto che possono mettere alla corda l'AF.
Lo vedo sulla D300, magari anche per la mia mancanza di dimestichezza come un professionista.

Quindi sarebbe bello prendere il pupazzo, comporre lo scatto ed, a parità di inquadratura e tutto, stacchi il corpo macchina e metti la D780 e rifai lo scatto.
Il punto è che funziona forse solo con un tele con collare per aggancio al treppiedi, perché in altri casi è la macchina che è sul treppiedi. E quindi come fai?
Puoi andare però ad occhio e provare a ricomporre la stessa immagine.

Ovviamente, scatta NEF a 14bit e jpg dal NEF
Seba

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 24 2020, 11:15 PM

Mi hanno anticipato e ti hanno già detto, un bel ritratto sarebbe il top,
ognuno naturalmente ha le proprie esigenze, io personalmente la vedrei bene in un bel tramonto con magari dei filtri ND e GND
ma chiedo troppo per cui l'importante è che l'immagine sia esposta bene e magari con un bella scala di Iso dal meno sensibile al più,
peer cui se hai tempo sbizzarrisciti un po tanto ci fai un po di mini rodaggio
grazie

Inviato da: fabiobertiph il Feb 25 2020, 04:41 PM

Il ritratto avrei bisogno di un soggetto fisico ossia una persona e sto provando per giovedi altrimenti pupazzetto che dovrebbe arrivarmi domani.
Il tramonto eh...difficile ma ci posso provare, più che altro non sono un paesaggista per cui potrei sbagliare qualcosa e in quel caso opterei per il 14-24 allora.
In studio non potrei usare 8000 iso nemmeno se scatto a f/22 a 1/125. con le luci. piuttosto vado senza flash su sfondo bianco e vado di 1/320 almeno.

Mini-rodaggio? non mi piace consumare otturatori alle macchine nuove. D850 meno di 5000 scatti e D780 con meno di 100... sono le 2 più nuove e mi fa male quasi usarle. preferisco sparare a raffica D3S D5 e D500

Inviato da: sarogriso il Feb 25 2020, 05:16 PM

Fabio, guarda che così rischi che tra qualche anno le pensioni che sono ancora di primo pelo.

Inviato da: fabiobertiph il Feb 25 2020, 05:17 PM

hai ragione ma gestire 7 corpi macchina non è facile...e spesso per certi servizi una d3 è sufficiente (nemmeno la d3s)

Inviato da: sarogriso il Feb 25 2020, 05:41 PM

E che quelle di concorrenza non si vedono.
...dai confessa, saremo clementi.

Inviato da: lucianom49@alice.it il Feb 25 2020, 09:33 PM

Foto della Nikon D780

Inviato da: lucianom49@alice.it il Feb 25 2020, 09:41 PM

Inviato da: sarogriso il Feb 25 2020, 09:55 PM

Ma come?
Di la hai fatto tutto giusto, qua è la stessa procedura.

Inviato da: lucianom49@alice.it il Feb 25 2020, 10:05 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2541694

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2541693


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2541691


... non so, prima mi dava errore.... invece adesso l'ha caricate

Nikon D780, foto IPG senza pretese...

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 25 2020, 10:46 PM

dalle ultime tue parole mi viene da dirti... e perché ne hai acquistate 7... non ne bastavano 2/3
non per sapere i tuoi interessi ma non ho mai visto tanti corpi se non per un negoziante o collezionista

Inviato da: fabiobertiph il Feb 25 2020, 11:09 PM

la D5 perchè sognavo appena uscita di prenderla, a differenza della d4s mi ispirava ben di più. Per sport in interna con poca luce
La D850 perchè 2 anni fa avevo iniziato a fare delle foto per stampe e brochures nonchè anche locandine e poster
la D500 perchè dovevo sostituire la vecchia d7000 con 16-85 ormai con oltre 265mila scatti e avevo trovato offerta con il 16-80. Presa prima della d5 sempre per sport
la D3 perchè veniva 350€ da un canonista che ce l'aveva e voleva farla fuori e rimane sempre un'ammiraglia l
la D3s perchè avendo la d3 già 290mila scatti, se mi moriva, con i ricambi ormai non più disponibili, ne volevo avere un'altra in quanto mi è piaciuta tantissima, ma dato che la S era un'evoluzione e miglioramento, ho preso quella
la D780 perchè ho dovuto sostituire la d750 al tempo presa per i lavori fatti in notturna per la sua ottima tenuta iso e il motivo della d780 l'ho scritto più volte qui
la D7100 perchè è la più vecchia presa nel 2013 affiancata alla d7000 ed è rimasta ferma per anni, ma che uso per roba molto semplice senza scomodare le altre.

dimenticato nulla?

Inviato da: fabiobertiph il Feb 26 2020, 01:56 AM

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 26 2020, 08:27 AM

Ok ma sostanzialmente con 2/3 max fai tutto, ma ricordi sfizi e quan'altro ci sta...

Inviato da: Seba_F80 il Feb 26 2020, 10:23 AM

Non riesco a risponderti quotando quindi farò una cosa brutta e ricopio tutto sotto e formatto il colore. Scusami/scusatemi

QUOTE(Seba_F80 @ Feb 24 2020, 08:01 PM) *
.. insomma, tutto uguale tranne il corpo?
direi di no perchè appunto la distanza di messa a fuoco minima cambia a seconda del 35 o 105

Qual è il corpo macchina che hai con cui scommetteresti ad occhi chiusi sulla maf perché hai un bel feeling con lei?
la macchina con cui ho il miglior feeling è la D500. la D5 è un mostro, ma per lunghe sessioni la d500 è meglio perchè più leggera ma la qualità c'è tutta.
Io penso che quando si scatta con il corpo con cui si ha maggior feeling la propria tecnica si esprime al meglio.

La mia idea è quindi di fare non tanto delle foto con D780 e basta, che sono utili per carità, ma di fare una sessione più articolata, comparativa.

Questo per semplificare, ma davvero tanto perché non è così semplice come lo dico, la valutazione che si fa quando si paragonano delle cose. Con un oggetto nuovo - es una motocicletta - ci si trova inevitabilmente a chiedersi "si, ma quanto migliorano queste cose X, Y, Z, .. rispetto a quello che ho già?".

Nel caso delle macchine fotografiche credo sia spontaneo per tutti qui chiedersi "si, ok, la D780 ha una qualità di immagine da bomba ed AF migliorato; ma rispetto alla fotocamera X, quanto guadagno in miglioramento?"

Ecco che allora, per es, provo l'AF e vedo quanto più rapido e/o preciso sia l'aggancio. Provo la resa del colore e la tenuta al rumore in condizioni più critiche, come alte ISO, luci miste, bassa luce (perché potrei provare ISO 6400 chiudendo di 4 stop rispetto al diaframma che vorrei usare con ISO 400, ma sappiamo che con tanta luce il rumore si tiene a bada).
Provo a recuperare 2 stop di sottoesposizione o mezzo/1 stop di sovraesposizione con alte luci bruciate.
Provo a capire cioè come si comporta in mano a chi la vuole usare per avere scatti migliori in condizioni in cui "la motocicletta" che conosci bene ha delle difficoltà importanti, o addirittura non arriva.



Prendendolo come "metro di paragone", sarebbe bello poter fare lo stesso usando la D780.
per quanto riguardo le prove posso farle con le ottiche suggerite, il problema è che 35 50 85 hanno diverse distanze minime di messa a fuoco ad esempio per cui se tengo il cavalletto con il corpo, dovrò allontanarmi o avvicinarmi per la minma distanza.

Non dovrebbe cambiare la sostanza se, per es[, faccio questa prova. Metto l'85mm; scatto con D780 e per es con D3 o D3s (vedi tu) e D850.
Poi faccio lo stesso con il 50 e l'85 (questa diventa più impegnativa). Scatto con D780 con 85mm, poi 50mm su D500 e riadeguo la distanza per avere circa la stessa inquadratura. La pdc dovrebbe equipararsi, quindi dovresti aprire il diaframma. Per farlo con diaframmi aperti dovresti stare chiuso a 2.8 con 85mm ed aprire di 1 stop ad f/2 col 50mm. Non ricordo se hai l'f/1.4 o l'f/1.8 però starei cmq non a TA.

Quindi sarebbe bello prendere il pupazzo, comporre lo scatto ed, a parità di inquadratura e tutto, stacchi il corpo macchina e metti la D780 e rifai lo scatto.
{CUT} io volevo provare la D780. di quale corpo macchina alternativo parlavi?
come ti dicevo, nel caso di prova comparativa

Il punto è che funziona forse solo con un tele con collare per aggancio al treppiedi, perché in altri casi è la macchina che è sul treppiedi. E quindi come fai?
Puoi andare però ad occhio e provare a ricomporre la stessa immagine.
appunto, cavalletto, macchina sopra testa del cavalletto e via

Ovviamente, scatta NEF a 14bit e jpg dal NEF smile.gif
i nef non riesco ancora a visualizzarli perchè non ho aggiornato LR e PS, e prima devo aggiornare il computer o prenderne uno nuovo di pacca. questo che ho l'ho preso a giugno 2014 ma ora nel 2020 è ora di aggiornarlo. Posso converitre con un DNG al limite...
personalmente penso che il jpg on camera delal D780 non sia il massimo per sfruttarla, e non è quello che forse la gran parte di noi abitualmente scatterebbe e lavorarebbe. Ti direi di usare View Nx, che fa una buona conversione ed è il SW che da Nikon. Se vuoi


grazie mille!!! Seba

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 26 2020, 02:33 PM

Ti ho già risposto di la, mi raccomando le immagini solo in questa discussione...grazie
attendiamo altri scatti per vedere veramente un bell'af e una bella nitidezza.

Inviato da: fabiobertiph il Feb 27 2020, 12:08 AM

Ecco le prove con pupazzetto

35 mm a 2.8
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2542308


35 mm a 2.5
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2542309


50 mm a 2.8
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2542310


50 mm a 2.5
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2542311


85 mm a 2.8
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2542312


85 mm a 2.5
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2542313


70-200mm a 2.8
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2542317

Inviato da: sarogriso il Feb 27 2020, 01:40 AM

Ero assai curioso Fabio di vedere cosa usciva ma sinceramente il pupazzo mi pare un filo tenebroso, che dici?

Inviato da: Il_Dott il Feb 27 2020, 09:15 AM

Grazie Fabio.
Immaginando che tu abbia messo a fuoco sull'occhio devo dire che il fuoco è perfetto. A parte, stranamente, col 35 mm, dove forse c'è un po' di micromosso.
Hai usato il treppiede oppure eri a mano libera? la macchina ha messo a fuoco subito oppure ha avuto qualche tentennamento?
ancora grazie.

Inviato da: fabiobertiph il Feb 27 2020, 09:20 AM

Fuoco sul occhio a destra si.. 35 e stato il primo test forse ho mosso io qualcosa.
La macchina ha messo a fuoco subito. Nel 35 non ho fatto però la minima messa a fuoco.



C era pochissima luce. Ed ero ad appena a iso 800. L ultima ho sparato 3200

Inviato da: Seba_F80 il Feb 27 2020, 10:07 AM

Ma perché non hai sovraesposto 1/2 oppure 0.7 stop? Come hai misurato, lo ricordi?
Quello che, paradossalmente, rende meglio è uno zoom; ok, un signor zoom, ma l'85 ed il 50 sono lame, mi aspettavo di vedere proprio i peletti del tessuto come se avessi usato una lente di ingrandimento. Credo che da NEF avresti più dettagli.

Mi convince poco il jpg on camera, specie il WB auto. Boh, attendiamo qke prova migliore
Grazie ancora!!
S.


infatti, a meno non volesse intenzionalmente fotografare Tigro nel suo costume di "El Tenebrossso"
Si scherza per tirar su un po' il morale in un periodo difficile per il Mondo e per l'Italia

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 27 2020, 10:19 AM

Beh le immagini risultano sotteesposte, dovevi controllare bene l'esposimetro, prima cosa importante,
da qui anche se il risultato finale non si vede a pieno dico buoni, mi riservo comunque (personalmente con il mio giudizio finale)
quando provo o vedo un file esposto bene e ben a fuoco come questa tua del 70/200mm

Inviato da: Mauro Villa il Feb 28 2020, 09:45 PM

Miiiii che scassa pa.lle che siete mai contenti

In tempi di virus accontentatevi e su le maschere

Inviato da: fabiobertiph il Mar 5 2020, 10:47 PM

Per forza il 70-200 era a 3200 le altre a 800

Inviato da: sarogriso il Mar 5 2020, 10:56 PM

Ok Fabio, ma l'esposizione non è fatta solo di iso, diaframma e/o tempi si dovrebbero adeguare all'esposimetro, se non siamo in manuale ovviamente oppure non ne teniamo conto. , battute a parte credo per qualsiasi sensore per aggiornato che sia già non è facile estrapolarne le piccole differenze ( ultimamente si sono ridotte a stento a uno stop su tutto ), se si parte da file non esposti correttamente al 100 % diventa una scommessa.

Ciao
Saro

Inviato da: fabiobertiph il Mar 5 2020, 10:59 PM

sovraesposizione o meno , si voleva vedere la nitidezza il fuoco etc.. prossima volta sparo a 6400 così son ben sicuro che sia chiara quanto basta va bene?

Inviato da: sarogriso il Mar 5 2020, 11:17 PM

Ma io non sono tanto amante dei test a parte quei pochi utili per il fuoco e niente altro ma credo che il desiderio dei potenziali prossimi acquirenti della D780 sia quello di vedere come si comporta nelle varie situazioni, resa ad alti iso, gamma sulle varie sensibilità, dettaglio ecc. ecc. ma forse sbagliando credo che tutto debba partire da un file con un istogramma abbastanza a modo altrimenti non ne cavi nulla di nuovo, se le farai a 6400 saranno utilissime per vedere dettaglio e rumore mentre per quelle da fare a 800 servirà che il soggetto sia in posizione tale da poter scattare senza sottoesporre, insomma sto dicendo cose immagino ovvie.

senza alcuna pretesa o polemica, intendiamoci.

Inviato da: fabiobertiph il Mar 5 2020, 11:33 PM

è quello che ho fatto . volevano prima vedere con poca luce e l'ho fatta.. non andava bene perchè non era composta bene la foto.
poi volevano la messa a fuoco e l'ho fatta. non andava bene perchè sembrava fuori fuoco o back-frontfocus
poi volevano la resa con soggetto statico tipo ritratto e l'ho fatto e non va bene perchè sottoesposto

a sto punto mi viene da dire, compratela a 2200€ e provatela voi

Inviato da: sarogriso il Mar 5 2020, 11:53 PM

Cerrrto.....guardando le due pagine dedicate mi par di vederli, appollaiati come dei condor in attesa

Inviato da: fabiobertiph il Mar 5 2020, 11:55 PM

ad aprile quando prenderò la D6 non fatemi le stesse osservazioni puntigliose e noiose eh

Inviato da: sarogriso il Mar 6 2020, 12:11 AM

Intanto prepara altri pupazzi, vedrai che poi te li fanno riprendere chissà dove.

Inviato da: fabiobertiph il Mar 6 2020, 12:12 AM

domani son in studio con 2... magari le provo lì ma a 1/160 a f 9 ed iso 100 con almeno 2 luci da 400watt non so se andrà bene per il test.
sarò anche con d3 d5 e d850

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 6 2020, 11:47 AM

Per questa spero di averla prima io... così non ti disturbiamo più
comunque Fabio le richieste vengono fatte, poi naturalmente se ne hai voglia e tempi lo decidi te,
poi però se ti vengono fatte osservazioni sulle immagini non ti arrabbiare se ti va correggi altrimenti no,
ricordati sempre che domandare è lecito e rispondere cortesia

Inviato da: fabiobertiph il Mar 6 2020, 11:50 AM

Vado di preordine negli usa.
No ci mancherebbe ma non va mai bene niente.
Allora mica mi arrabbio, ma suggerisci di spendere sti soldi e prenderla così possono fare tutti itest del mondo... ma ancora solamente io ed un altro abbiamo messo del materiale....

Inviato da: lucianom49@alice.it il Mar 8 2020, 05:15 PM

eccone una come uscita dalla macchina ... iso 8000 ipg Nikon D780 obiettivo Nikon 28-300 a 300mm

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 8 2020, 08:43 PM

Tranquillo Luciano ho sistemato io, lo scatto ha l'AF sul vaso in vetro e non sulla mimosa
comunque va bene la nitidezza dei vede...

Inviato da: lucianom49@alice.it il Mar 8 2020, 11:41 PM

... Grazie, Maurizio .... molto gentile ...

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 9 2020, 09:26 AM

Non è il discorso che non va bene nulla,
è che fino a questo momento immagini che facciano vedere la vera potenzialità di questa reflex non ne sono state fatte,
bisogna metterla alla frusta nel modo giussto e per fare ciò ci uole molto ma molto tempo da dedicarci,
scatti veloci e con le impostazioni errate lascian il tempo che trovano le fai anche con una entry level,
testare una reflex e sfornare anche solo Jpg buoni, esposti bene con la giusta nitidezza richiede molte risorse,
in primis il tempo e poi il resto... indi per cui se si ha tempo di fare ciò sono test attendibili al contrario sono foto ricordo e comuni da social...
iniziamo chi ne è in possesso a fare....
qualche bella macro con il tripod e lenti adeguate (per vedere la nitidezza
qualche notturno sempre con il tripod e lunge esposizioni e iso minimi consentiti
qualche notturno sempre con tripod a iso elevati alle stelle ecc..
insomma qualcosa dim sostanzioso

Inviato da: R9positivo il Mar 9 2020, 07:49 PM

Maurizio vorrei avere la tua diplomazia!!

Inviato da: sarogriso il Mar 9 2020, 09:04 PM

Eh si!! e dopo?
Quelle si facevano una volta con le macchine vecchie.

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 9 2020, 09:59 PM

Ci puoi sempre arrivare dai


ehhh lo so ma almeno proviamoci...

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 17 2020, 12:25 PM

Raga foto basta ci siamo arenati, dai fotografiamo da casa

Inviato da: fabiobertiph il Mar 17 2020, 08:37 PM

Crop al 100%

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2551194

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 18 2020, 07:43 AM

Azz pure un drop al 100, qui cominciamo a vedere qualcosa di interessante,
a parte i tagli che sono soggettivi, mi sembra che la reflex + il cinquantino + fotografo abbiano fatto un bel lavoro

Inviato da: fabiobertiph il Mar 18 2020, 12:06 PM

Si l originale era a figura più ampia e il ritaglio è stato fatto manualmente senza rispettare le proporzioni.
Ed era in studio. Si il 50 1.8 fa sempre un ottimo lavoro

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 18 2020, 12:47 PM

Inviato da: m.fuiano il Mar 24 2020, 12:11 AM

Ciao a tutti ... sapete dove potrei trovale il manuale completo della D780 in italiano? In inglese sono oltre 900 pagine e quello in italiano è veramente ... “Smart”.
Grazie mille

Inviato da: sarogriso il Mar 24 2020, 01:39 AM

Curioso questo fatto, per sfizio sono andato a vedere i vari Pdf anche passati e solo la D810A ( ne avranno vendute 10 ) ha un foglio illustrativo di un paio di Mb ma per tutte le altre anche dalla D40 in su superano in "spessore" il manuale della D780, manco 4 Mb di istruzioni, la precedente D750 ne aveva 18 e rotti.
Crisi forse?

Inviato da: alcarbo il Mar 24 2020, 03:27 AM

Prova


https://downloadcenter.nikonimglib.com/it/products/539/D780.html

Sembra 132 pagine

Inviato da: sarogriso il Mar 24 2020, 07:39 AM

Esatto Alfredo, sono solo 132 pagine a fronte delle 540 della D750, manca completamente tutta la parte dedicata al Menu Fotocamera, una cosetta di 3/400 pagine, però come mettere la cinghia e la pila c'è ,
immagino che per qualche motivo ci sia un errore,

Ciao
Saro

Inviato da: t_raffaele il Mar 24 2020, 10:51 AM

Sicuramente verrà tradotto a breve anche quello integrale. Se necessitano ulteriori informazioni
nel frattempo, si puo utilizzare in lingua inglese, con l'opzione traduttore, in Online Manual https://onlinemanual.nikonimglib.com/d780/en/

Saluti@Cordialità

raffaele

Ps. Ti ho inviato anche Mp, cosi unisco la tua richiesta, all'interno della discussione già presente.

Inviato da: alcarbo il Mar 24 2020, 02:25 PM

Ancora

https://www.camerauserguide.net/nikon-d780-dslr-user-manual-instruction-manual-user-guide-pdf/33338

900 pagine (inglese)

Inviato da: t_raffaele il Mar 24 2020, 03:00 PM

Si ok grazie Alfredo, è x rimanere nell'ufficialità

Saluti@Cordialità

raffaele

Inviato da: sarogriso il Mar 24 2020, 03:36 PM

Solo per chiacchierare visto il tempo a disposizione
Visto che è un prodotto venduto in Italia per quelli che l'hanno già acquistata poi c'è la possibilità di avere il cartaceo il versione full o di dovrà arrangiare? Anche perché mi pare un caso più unico che raro rispetto ai precedenti corpo nikon.

Ciao
Saro

Inviato da: t_raffaele il Mar 24 2020, 03:58 PM

Caro Saro, se dipendesse da me abolirei del tutto il cartaceo
A salvaguardia degli alberi. Come già da tempo, diverse aziende
Che producono frigoriferi,lavatrici,tv etc. Invitano a scaricare
Il Pdf dal loro sito. Secondo me, un pdf caricato sullo smartphone
È piu alla portata di mano che il cartaceo. Cartaceo che spesso
Non viene neanche aperto Come del resto anche i miei.
Io inviterei a riflettere a prescindere... che dici?

Inviato da: sarogriso il Mar 24 2020, 04:40 PM

Su questo ti do ragione, poi come in tutte le cose si cerca sempre la via di mezzo che nel bene e nel male magari resta la più conveniente, per le uscite un pdf sul telefono è il massimo mentre per casa anche se ogni tanto mettiamo via tutti quegli "attrezzi infernali" che oramai si sono impadroniti di noi non sarebbe male, un libro è un libro mentre un e-book non lo è, dai che sono andato anche troppo fuori tema , era solo una mia curiosità nel vedere che per la prima volta lo scarico dava un formato ridotto ma più che altro inutile visto che mancava quello che serviva realmente e cioè il menu della fotocamera, per uno che già aveva il modello precedente fa niente tanto son sempre le stesse impostazioni, magari per chi è al primo acquisto potrebbe essere differente.

Ciao
Saro

Inviato da: LucaRtt il Mar 24 2020, 05:28 PM

Non sono assolutamente daccordo, il cartaceo è molto più veloce da leggere, gli alberi si ripiantano, il manuale va studiato bene e imparato, ( a casa) si può fare a meno dello smartphone, che non è il massimo nell'aprire i pdf....

Che molti non li aprano è verissimo, altrimenti ci sarebbe meno gente che chiede anche qui.......per pigrizia prima di tutto...

Mia opinione hè

Inviato da: t_raffaele il Mar 24 2020, 06:25 PM

Saro, io spero che la strada prosegua in quella direzione. Sai benissimo che oggi un Pc/smartphone lo abbiamo tutti, e ci si fa oramai di tutto.
Poi c'è chi ancora rimane timido nell'adeguarsi. Io come ho già detto, un manuale PDF di diverse pagine, dove mi è possibile ingrandirlo
in lettura ( perchè col tempo la vista si accorcia). Preferisco leggerlo su un monitor. Mia moglie che, legge/divora libri si è abituata
a leggerli in formato elettronico, e si trova benissimo. Oltre al fatto che, non gli occupano spazio in casa. Insomma, sai benissimo che, se si ha voglia di cambiare
ci si abitua/adegua su tutto Chiaro che, tutto ciò è un mio limpido punto di vista.

Ciao carissimo!!

Inviato da: t_raffaele il Mar 24 2020, 06:37 PM

Si dai Luca, mica stiamo qui a polemizzare... sappiamo benissimo in che direzione stiamo andando...
Come ho detto all'amico Saro, dobbiamo anche abituarci al cambiamento. Gli alberi li piantano (quando li piantano).
Sai benissimo cosa intendo dire... Comunque, può anche essere che, nikon farà avere il cartaceo, a chi ne farà richiesta.
Vedremo
Ciao alla prossima!!

raffaele

Inviato da: sarogriso il Mar 24 2020, 07:06 PM

Sono pure io oramai prigioniero del digitale con "purtroppo" non pochi "aggeggi" e con la consapevolezza pure che mi "rubano" parecchio tempo, però ti dirò che per certi versi la carta ancora ha il suo fascino, ovvio che per il materiale in rete non si possono fare confronti non solo sulla reperibilità ma anche sul suo utilizzo, resto ancora sulle mie sul fattore ecologico, tutto quello cha va ora a sostituire la carta non sono mica tanto sicuro che non arrechi danni uguali o peggiori, se seguiamo la trafila attentamente dalla produzione fino allo smaltimento di roba ne esce tanta e purtroppo molta è tenuta nascosta o erroneamente ritenuta non rilevante,

poco male tutto deve proseguire altrimenti si ferma tutto, speriamo che gli utenti Club D780 non si sentano invasi da queste considerazioni completamente fuori tema, purtroppo sono capitati in un momentaccio e sono in tre con il gatto.

Ciao

Inviato da: t_raffaele il Mar 24 2020, 08:59 PM

Per quanto mi riguarda chiudo, dicendo che, è vero!..Lo smaltimento potrebbe essere come dici ma... Gli alberi abbattuti e non ripristinati
sono una realtà moolto diversa, a prescindere da tutte le nostre ipotesi/punti di vista. Sono certo me ne darai atto. Mi fermerei qui

Saluti@Cordialità

Inviato da: m.fuiano il Mar 24 2020, 09:08 PM

Ciao a tutti,
vi incollo la risposta di Nital

Gentile Cliente,
siamo spiacenti di informarLa che ad oggi il manuale in questione è disponibile solo in inglese. Nital si è attivata al fine di tradurre il manuale in questione. Non appena pronto lo stesso sarà disponibile per il download.
La preghiamo pertanto ad attendere e a rimanere aggiornato sul nostro sito www.nikon.it

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 25 2020, 12:48 PM

è comunque quello che ho scritto io sulla discussione della Z50, i manuali solo in inglese in Italiano quello che vedete
si è preso la briga un amico in Nital per tradurre questo e non solo... per cui c'è da attendere non sono facili soluzioni richiedono molto tempo...

Inviato da: fabiobertiph il Apr 6 2020, 04:51 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2563022

D780 + 80-200 f/2.8 AF-D "bighiera"


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2563021

D780 + 200-500 f/5.6

Un paio d'esempi dal balcone, in questa quarantena con 2 teleobiettivi abbastanza celebri

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 6 2020, 11:33 PM

Dai ora è il momento di fotografare il giardino e fuori dalla finestra...
magari si trova qualcosa di interessante

un buon dettaglio dai

Inviato da: fabiobertiph il Apr 6 2020, 11:36 PM

ho sbagliato però a non usare le stesse impostazioni, ma chiaramente 200 e 500 sono 2 focali diverse con diaframma diverso. dovevo fare entrambi a 200 5.6. domani di riprovo. tra l'altro domani cioè stasera si dovrebbe vedere la Luna molto bene. peccato sia al10 piano con 7 palazzoni di 10 piani tra cui anche il mio, e vedrò poco...o vado in terrazzo sopra il 10piano ma ho paura che ci saranno altre persone il che vuol dire assembramento e NON va bene... boh?

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 7 2020, 10:42 PM

Urca in mezzo ai palazzi è un casino, io sono in campagna l'ho vista e ripresa, ma le dimensioni erano uguali a ieri non ho visto una luna grande... boh

Inviato da: sarogriso il Apr 8 2020, 12:11 AM

Ma con il tele si riesce a vedere se ha compilato l'autocertificazione?
O questa va in giro come piace e pare?

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 8 2020, 02:42 PM

Inviato da: fabiobertiph il Apr 8 2020, 06:13 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2563923

Fatta ieri sera seppure non l'abbia vista così grande come dicevano.

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 9 2020, 09:32 AM

Bella dai con il 200/500mm ad zoom massimo

Inviato da: fabiobertiph il Apr 9 2020, 04:55 PM

Altra foto con il 200-500. Questo è un crop.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2564369

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 9 2020, 07:10 PM

Direi ottima

Inviato da: fabiobertiph il Apr 9 2020, 07:14 PM

forse meglio pure di d850

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 10 2020, 09:58 AM

Non esagerare penso siano due splendide reflex ma a mio avviso la 850 è un gradino sopra...

Inviato da: woop il Apr 10 2020, 11:09 PM

perdonatemi ma a volte leggendo questo forum sembra che si sia come ingabbiati, quasi fosse la vecchia DDR, mentre c'è tutto un mondo la fuori. Che è giusto e fondamentale conoscere, per poter capire i PRO e CONTRO di NIKON.
In realtà è pieno di macchine semi-pro che fanno foto jpeg ottime, con immagine equilibrate, e più che altro corrispondenti ad esattamente ciò che si vedeva coi propri occhi.
Alcuni esempi provati o posseduti personalmente:
FUJI serie XT-2 o XT3
FUJI serie XT-20 o XT-30
FUJI X-Pro2 (e immagino lo sarà anche la X-Pro3 che è uscita da poco)
LEICA CL
LEICA TL
LEICA Q e Q2

c'è qualcosa anche di Sony (anche se 2 gradini sotto a FUJI e LEICA nei jpeg), ma non ricordo i nomi-codici e non vorrei essere impreciso

A maggio mi arriva la 780 e vediamo. Anche se dovesse essere scarsa nei jpeg, la 780 la terrò cmq per le foto che faccio in NEF (poche, il 10-20% non di più)

Inviato da: sarogriso il Apr 10 2020, 11:29 PM

Per sapere su tutto il mondo che c'è la fuori basta che fai un salto "di là" dalla concorrenza, li il bagno nella tuttotologia applicata alla supercazz.ola è garantito.

Inviato da: giampal il Apr 11 2020, 12:32 PM

Hai ragione proverò a proporre al Fuji Club oppure al L. Passion Forum di provare un paio di d780 o z6

Inviato da: sarogriso il Apr 11 2020, 12:45 PM

Si dai, buona idea, poi in caso gira le risposte.

Inviato da: alex9 il Apr 11 2020, 04:53 PM

Ho dato un'occhiata a recensioni e confronti ... Almeno nel comparto rumore alti ISO la neonata mi sembra si comporti meglio, anche se ci sarebbe da verificare che tipo di procedimento NR nativo usa. Al punto che mi viene quasi voglia di cambiarla con 780.

Inviato da: giampal il Apr 12 2020, 08:15 AM

Perché dici così: anche i fanboys sono aperti alle altrui novità! !

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 12 2020, 09:22 AM

Beh sugli alti Iso è normale ci mancherebbe vincesse la D850 hai doppio di PX per cui penso sia giusto così ma per il resto penso proprio di no...

https://www.nikonclub.it/forum/index.php?act=announce&f=148&id=44

PS: sul fatto di cambiarla con la nuova New Entry beh... dipende da che foto ti piace fare maggiormanete se parliamo di fotografia dove gli alti iso la fanno da padrone, sicuramente concordo...

Inviato da: alex9 il Apr 14 2020, 11:48 AM

Ciao Maurizio, grazie per gli auguri...
hai pienamente ragione certamente intendevo proprio ciò, sono affascinato molto della ripresa "low light" ma non solo. Testando la D850 in ambienti poco illuminati ho capito che necessita di un'attento e scrupoloso settaggio per cercare di ottenere risultati soddisfacenti. Sono rimasto un po deluso dalla sua resa alti ISO? Si! Ma anche della fedeltà di riproduzione dei colori e sopratutto dei contrasti in condizioni più estreme di luce, visto il suo costo. Ma sappiamo che non è stata studiata per questo esatto compito. Decidere di cambiarla è un po uun dilemma; anche perché la 780 sicuramente guadagna nel comparto alti ISO con ottimissimi risultati ma perde nel confronto sui dettagli. Come fai notare tu sono macchine diverse ma sono, comunque, incuriosito di saperne di più sulla 780; se si tratta di uno sviluppo sul sensore o di un calcolo NR algoritmico sviluppato ad hoc. Giusto per capirne i limiti e valutare l'impresa dello scambio.
saluti

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 15 2020, 07:12 PM

Ti posso dire che il sensore è il solito della Nikon Z6 e va molto bene, l'af è molto valido e veloce specie sulle priorità volto e occhio,
sicuramente meno risoluto della D850 proprio per quello la gamma Iso è migliore,
a livello NR sei sui range della Z6, immagino ti serva per le foto notturne, in coscienza non mi è ancora arrivata in prova,
ma pensando alla mia Z non può che andare bene o meglio

Inviato da: alex9 il Apr 16 2020, 11:14 AM

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 17 2020, 09:24 AM

Guarda parlavo proprio ieri con un NPS che la ha acquistata per tenerla affianco alla D850 4 Z6 che già possedeva,
e mi ha rivelato che a oggi scatta solo con quella e la trova fantastica

Inviato da: GM2 il May 3 2020, 09:44 AM

Ho acquistato una D 780 in Gennaio e disperatamente ogni 15 giorni cerco in area Download il manuale completo in italiano ma niente. E' possibile sapere quando è previsto questo documento? Da NIKON non me lo sarei mai aspettato un "buco" del genere

Inviato da: Maurizio Rossi il May 3 2020, 11:29 AM

Ciao, Nikon sembra che non ne rilasci più, ora mi hanno detto in Nital che dovrebbero pensarci loro prendendosi carico delle traduzioni,
ho chiesto nuovamente info mi devono rispondere....

Inviato da: giampal il May 4 2020, 10:29 AM

Beh, con tutto il rispetto per Nital (che alla fine si fa carico di un'incombenza "altrui"), Nikon (non so altri, anche perché attualmente non mi interessano) però ha una sua sede europea e come tale dovrebbe quanto meno rilasciare un libretto di istruzioni nelle lingue dei Paesi in cui vende i suoi prodotti.
Magari sbaglio, o sono un illuso, però a questo ero abituato scegliendo, sinora, Nikon.
Insomma non si tratta del solito spremi-agrumi che, quando sai dov'è l'interruttore praticamente hai preso visione della completezza delle sue funzioni, né è obbligatorio, anche se di conforto per il diretto interessato, che il compratore debba essere poliglotta.

Inviato da: ribaldo_51 il May 4 2020, 06:23 PM

Solo per curiosità: fino a pochi anni fa sicuramente non era permesso commercializzare in italia apparecchiature di qualsiasi tipo senza manuale in Italiano. Ora non più?

Inviato da: Maurizio Rossi il May 4 2020, 06:27 PM

Appena mi rispondono vi dico tutto...

Inviato da: sarogriso il May 4 2020, 09:15 PM

Pensa che una volta se tornavi dopo una settimana di assenza e trovavi la casa occupata la cosa la risolvevi a brevissimo con due opzioni: o uscivano subito dalla porta oppure svolazzavano giù dal poggiolo, ora se insisti troppo a suonare il campanello di casa tua potresti venire sanzionato per disturbo, cosa vuoi che sia a confronto un manuale di carta.

Inviato da: Maurizio Rossi il May 6 2020, 01:51 PM

Ai possessori...http://download.nikonimglib.com/archive4/xvxRp00Xx2ve04xiV0I37etlLL54/D780UM_EU(It)01.pdf,il manuale anche in lingua Italiana

Inviato da: fabiobertiph il May 6 2020, 03:45 PM

Quello però non è il vero manuale ma una guida di riferimento. Infatti ce l'avevo già appena acquistata la D780 e per fortuna c'è ancora il cartaceo.
Il manuale vero è solo in Inglese attualmente e non c'è il download nel sito Nikon (boh?) ma quello è ben più corposo con oltre 800 pagine.

Quello in italiano è solo una rapida guida, dettagliata quindi non tanto rapida, ma non è il classico manuale da 400-500 pagine che c'era nella D500 per esempio.

Inviato da: Maurizio Rossi il May 6 2020, 08:36 PM

Si hai ragione Fabio, ma credevo che nei giorni scorsi non ci fosse neanche questa, quando avrò notizie sul completo lo scriverò...

Inviato da: Maurizio Rossi il May 6 2020, 08:44 PM

In lingua Inglese, Francese e Spagnolo sono presenti, http://download.nikonimglib.com/archive4/1VrOl001nkJg04v4FxL41Yav8V82/D780RM_(En)02.pdf l'inglese
spero lo carichino anche nella nostra lingua.

Inviato da: fabiobertiph il May 6 2020, 10:20 PM

Chissà come mai niente in lingua Italiana. Sembra che debbano risparmiare. Ai tempi della D7000, manualone da 478 pagine pesante ed ingombrante. Ora D780 libricino da 108 pagine che è solo un riferimento rapido ma non spiega le 100 funzioni che ha. eppure è marchiato pure NITAL quindi prodotto italiano

Inviato da: Precascino il May 7 2020, 08:16 AM

Cerca l'app Manual Viewer 2, si possono scaricare i manuali di tutte le apparecchiature Nikon in italiano e tre lingue.

Inviato da: Maurizio Rossi il May 7 2020, 08:30 AM

Sicuramente lo lasciano per ultimo, dando una specie di riassunto,
ma prima o poi lo caricheranno... boh

Inviato da: Maurizio Rossi il May 7 2020, 08:34 AM

L'app si collega al sito per cui dove troverai il manuale caricato ci sarà anche sul sito
per questa ML c'è per il momento solo un riassunto, altrimenti mettevo il link del completo...

unisco la discussione con il club

Inviato da: Maurizio Rossi il May 25 2020, 12:04 PM

Cio Ragazzi con le foto ci siamo arenati?? dai forza, a giugno/luglio dovrebbe arrivare anche il manuale tradotto

Inviato da: fabiobertiph il May 25 2020, 02:05 PM

siamo in pochissimi ad aver la d780 causa prezzo elevato e a qualche centinaia d'euro si trova la d850... e poi con quarantena più che dal balcone si faceva poco nulla :\

Inviato da: fabio pignata il May 25 2020, 06:32 PM

Sono pienamente d'accordo

Di questo sono pienamente d'accordo!

Inviato da: alex9 il May 25 2020, 07:01 PM

Mi unisco a R9 e a fabio pignata...
Eh ... si! Vero verissimo, mi ricordo che ormai non usavo più nemmeno il lunasix 3... Altri tempi, altre aspettative visto i mezzi.

Inviato da: bieffe il Aug 5 2021, 08:05 AM

Non riesco a darmi pace: dalla D40 sin avanti, tutte le reflex NIKON hanno avuto l'onore di un Club dedicato. Tutte ad eccezione della D780. Possessori di questa macchina, vogliamo farci avanti e dimostrare cosa sa fare? Ritengo che se lo meriti. Vogliamo aprire questo Club?

Inviato da: buzz il Aug 5 2021, 10:13 AM

Lo stai aprendo tu
Comincia con mettere foto e magari una breve recensione della fotocamera.

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 5 2021, 11:08 PM

Ciao c'è una https://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=411410&st=300&start=300 con foto che ha di già 13 pagine, andiamo avanti li
poi se va avanti bene con foto la rinomino a Club...
appena leggi questa la chiudiamo

Inviato da: bieffe il Aug 6 2021, 10:26 AM

Problemi di caricamento...sorry

Inviato da: bieffe il Aug 6 2021, 10:35 AM

]attorno a casa

Inviato da: bieffe il Aug 6 2021, 11:00 AM

Vetrine

Verine...e negozio vuoto

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2678723

Scusate le ripetizioni: quando avrò capito come funziona, continuerò.

Inviato da: sarogriso il Aug 6 2021, 11:04 AM

Azz, che smitragliata

Poco sopra Maurizio ti aveva messo il collegamento per la continuazione su discussione già esistente, forse poco visibile perché era da ottobre scorso che nessuno faceva interventi, ti converrebbe continuare in quella e magari con i carichi una volta immessa osservare con il tasto anteprima, così eviti di postare più volte lo stesso file.

Inviato da: bieffe il Aug 6 2021, 11:30 AM

Grazie, ci ho provato infatti, ma l'anteprima non mi fa vedere il caricamento dell'immagine, viceversa quando eseguo il "load" non ho nessuna reazione che il comando sia stato accettato. Cancellate pure tutto, riproverò sull'altro post.Grazie ancora.

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 7 2021, 10:19 AM

Tranquillo sistemo tutto io... poi unisco le discussioni e ci vediamo di la.... sul lnk che ti ho messo sopra...
dimmi se hai capito...
elimino le immagini caricate in serie tutte uguali...
quando carichi le immagini falle dal gallery https://www.nikonclub.it/forum/Guida_Per_Caricare_Le_Vostre_Foto_Sulla_Gallery-t280107.htmluna guida su come fare

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 7 2021, 10:26 AM

Ok ho visto che poi le ultime le hai caricate dal Gallery per cui

fammi sapere quando leggi che unisco le discussioni, grazie

Inviato da: bieffe il Aug 7 2021, 11:32 AM

Grazie Maurizio dei tuoi preziosi consigli. Fai una bella ripulita di tutto il superfluo. Ti devo almeno un caffe'.

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 8 2021, 08:09 AM

Figurati nulla succede, unisco e rinomino a club
attendiamo le tue foto e quelle di altri possessori

Inviato da: bieffe il Aug 22 2021, 07:02 PM

Qualche scatto di prova...
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2681487

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2681486
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2681489
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2681490
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2681491
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2681493
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2681494

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 23 2021, 08:14 AM

Ciao, direi belle prove dai, continua e ci farai vedere ottimi scatti,
visto che c'è un club apposito nominatohttps://www.nikonclub.it/forum/CLUB_D780-t411758.html
appena leggi il mio post spostole tue foto di la , grazie per averle condivise

Inviato da: bieffe il Aug 23 2021, 10:43 AM

Grazie, Maurizio, gentilissimo. A presto

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 23 2021, 05:36 PM

Ok spostati e post e di conseguenza le tue foto

Inviato da: bieffe il Aug 29 2021, 05:32 PM

Sono anni ormai che seguo, sempre con estremo interesse, le svariate discussioni e i tantissimi insegnamenti di illustri protagonisti di questo forum.
La D780, non sta generando quello scambio di informazioni - commenti - critiche - che hanno caratterizzato la vita di prodotti simili e che, invece, avrebbe meritato e meriterebbe più attenzione. Ho già espresso in altra sede le mie perplessità in merito e, a distanza di tempo, sono costretto a confermarle: di fatto la spinta commerciale pro mirrorless ha confinato la D780 al rango di prodotto cuscinetto di transizione dell'evoluzione tecnologica. A pro di chi? Certamente, dal lato produttivo, tanta meccanica - e relativi costi - in meno. D'altro canto, la spinta all'obsolescenza di un greve parco ottiche, passato vanto di Nikon, che ostacola quel po' che resta di un florido mercato ormai relegato ad una nicchia di professionisti e maniaci feticisti.
Peccato.
Resta il fatto inconfutabile che la D780 è probabilmente l'unico "gear" destinato a rappresentare il record negativo di disinteresse sia da parte di chi l'ha proposto, come di chi l'ha scelto.
Peccato.
Perché, al di là della tragica coincidenza del suo lancio, sovrapponibile, nei tempi, con l'esplosione della pandemia, la sua fortuna non sembra assolutamente confrontabile a quella delle coeve mirrorless.
Ma l'evoluzione della D780, rispetto alla precedente D750 è, a mio modesto parere, degna di ben altra risonanza. Certamente, come qualsiasi altro prodotto, perfettibile, ma non certo per aver perso per la strada un piccolo flash incorporato, né uno spesso inutile battery grip. Manca piuttosto di un pratico diaframma all'oculare, mancanza che si contrappone scioccamente ad un prodigioso innalzamento dei limiti dei tempi di posa; manca in un attacco all'alimentatore esterno meno "cervellotico" di quello escogitato sulla D780, e non solo; ma, soprattutto, è mancato clamorosamente il supporto didattico alle fin troppe funzioni on board e al come sfruttarle al meglio, così come non è stato per la ormai mitica D700, della quale ho vissuto in prima persona l'entusiastico lancio e la sua invidiabile parabola commerciale.
Peccato.
Peccato che nessuno si azzardi a promuovere e sostenere una mai dichiarata sfida volta a dimostrare che la D780 è un prodotto per molti versi assolutamente all'avanguardia e a favore di chi non accetta di buttare alle ortiche uno storico parco ottiche, da sempre osannato ed oggi quasi ripudiato, a fronte di uno slancio emotivo verso le ultime novità, non sempre suffragato da mirabolanti riscontri tecnici e pratici.
Mi auguro che qualcuno mi voglia dimostrare che leggo male tra le righe, così, per amore di dialettica, in nome della fotografia.

Inviato da: sarogriso il Aug 29 2021, 08:22 PM

Il fatto è che se al tavolo mi porti la lasagna quando tutti hanno già preso il dolce, caffè e ammazza caffè non è facile svuotare la teglia.

Se invece aspetti un attimo e porti qualche cosa di fresco e stuzzicante vedi che in molti alzano la mano,

Con altri corpi Nikon l'ha fatto e lo sta facendo tutt'ora, e pure bene.

Inviato da: lupaccio58 il Aug 29 2021, 08:23 PM

Avvento inarrestabile delle ML a prescindere, il disinteresse per la 780 viene dal fatto che ha venduto praticamente nulla, tutto qui. A Roma frequento due o tre gruppi di appassionati e nessuno ne ha mai vista una, addirittura negozi (grandi, non buchetti) fiduciari nikon non la prendono se non su ordinazione. Non vendendo le nuove, di conseguenza è assolutamente sconosciuta anche sull'usato. Mi sembra di capire da quanto scrivi che la macchina sarebbe stata degna di ben altri riscontri ma, francamente, la marea di soddisfatti utilizzatori della 750 non ha trovato assolutamente motivo per fare l'upgrade alla 780. E al loro posto non lo avrei fatto neanch'io, la 780 a mio modestissimo e opinabile avviso stabilirà il record della reflex meno venduta nella storia delle FF nikon. Attenzione, non sto dicendo che la macchina non è valida, per carità, ma solo che non ha apportato assolutamente nulla. E' vero invece quello che dici sul calo enorme di vendita delle reflex ma anche qui facciamo un distinguo, la 850 ha sempre un gran mercato sia sul nuovo che sull'usato, motivo ci sarà...

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 29 2021, 09:21 PM

Secondo il mio parere ne sono state vendute poche ok, ma perchè....
mentre di D750 una marea...
semplicemente perchè è la sostituta della splendida Reflex appena citata ed ha poco di più dell'antenata uscente
quindi fate due conti chi ha la precedente non l'ha cambiata e per cui il targhet della solita clientela non c'è
è giò occupato con la D750 e se cambia in futuro la nuova arrivata è già vecchia,
per cui penso anch'io farà poca strada... peccato ma il sunto è questo

Inviato da: R9positivo il Aug 29 2021, 11:29 PM

Forse....e dico forse, quello che a Nikon mancava, era una gemella della D850 ma con sensore da 24 mpixel, come hanno fatto con Z7 e Z6, che mi sembra una opzione intelligente, e beccavano sia quelli che volevano aggiornare la D750, sia quelli che hanno scartato la D850 per la eccessiva risoluzione, perchè non tutti sanno cosa farsene di tanti pixelli.

Inviato da: sarogriso il Aug 30 2021, 08:56 AM

Però una "D850x" da 24 Mpx con appunto esclusivamente la differenza in risoluzione e identico tutto il resto si sarebbe posizionata in una fascia di prezzo ben sopra alla D780, in pratica una nuova e tecnologica "D3x", ottima macchina non per tutti e costosetta, se poi l'avessero fatta in corpo ammiraglia eccola li, l'avrei presa forse pure io.

Inviato da: bieffe il Aug 30 2021, 11:00 AM

Son d'accordo con voi: argomentazioni valide, tutte, anche se di potrebbe opinare che, ad esempio, pure tra D800 e D810 le differenze non fossero altrettanto eclatanti...eppure si sono vendute. Qui mi sembra di intravvedere una strategia di marketing un po' confusa, ma probabilmente è solo una mia modesta opinione.

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 30 2021, 04:24 PM

Vero anche questo, ma sulla D800 molta utenza non è stata contenta su quanto lo è stata con la sostituta
per cui il tutto giocava a favore della nuova entrata,
mentre invece per la D750 ( a parte i richiami dovuti a parti difettose) è sempre e va da dieci
comunque era una mia supposizione, poi probabilmente anche il fattore uscita nuove ML Z ha influito parecchio
non dimentichiamo anche il calo del settore, tutto fa....
comunque i numeri precisi di vendita di questa Reflex non li sappiamo e non possiamo basarci su chi scrive qui...
se mi capita lo chiedo... a grandi linee vediamo la differenza.

Inviato da: Alessandro Castagnini il Nov 4 2021, 05:46 AM

Arrivato il nuovo software Nikon NX Tether, fotocamere attualmente supportate Z 9, Z 7II, Z 7, Z 6II, Z 6, Z 5, Z 50, Z fc, D6 e D780.

Scaricatelo da https://www.nikonclub.it/forum/Aggiornamenti_Software_Nikon-t373102.html

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: Sirio123 il Nov 4 2021, 09:32 AM

Buongiorno, partecipo anch'io al club con qualche scatto senza pretese
Buona luce salvohttps://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2696281

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2696280

Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 6 2021, 09:48 AM

Benvenuto nel Club Salvo e compliemnti per l'acquisto,
bell'alba colta e ottimi colori

Inviato da: Sirio123 il Nov 6 2021, 02:02 PM

Grazie Maurizio, Veramente volevo prendere la D 850, ma per uso amatoriale , onestamente la ritengo ( parere personale ) fuori budget. Comunque la D 780, mi sta dando parecchie soddisfazioni.Peccato per la mancanza dei contatti per il battery grip, con le lunghe focali sarebbe stata più bilanciata.
Buona luce Salvo

Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 6 2021, 05:45 PM

Beh la D850 è una splendida reflex, ma concordo con te e con la tua decisione finale ...