Versione stampabile della discussione
NikonClub.it Community _ NIKON DIGITAL REFLEX _ Righe Su Fotogramma
Inviato da: Gianneo il Jun 18 2012, 11:25 PM
Buona sera a tutti,
Questo č la prima volta che mi rivolgo al forum nonostante le infinite ore che trascorro a leggerlo, spero di aver azzeccato la sezione giusta, altrimenti chiedo scusa.
Ma veniamo al dunque, da poco sono passato a D700 e su alcune foto notturne noto queste righe orizzontali nelle zone delle ombre di cui non mi spiego l'origine, qualcuno sa dirmi se č un difetto dell'otturatore o a cosa sia dovuto?
Premetto che la D700 č nuova e siamo sui 1000 scatti.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=721050 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fdfa8fa9020b_DSC2345m.jpg
D700+ 24-70 @36mm
Dati scatto:
tempo esposizione: 1/50
diaframma: 3.5
iso: 2500
Ringrazio tutti e spero che il post vada bene..
Inviato da: MrFurlox il Jun 19 2012, 12:41 AM
questo fenomeno si chiama banding ... ti linko una discussione del forum dove se ne parlava
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=259839
Marco
Inviato da: Gianneo il Jun 19 2012, 12:51 AM
Grazie mille, mi pare di aver capito che non sia un problema di macchina, che non č necessaria l'assistenza?!?
Disattivando il D-Lighting on board la situazione dovrebbe migliorare giusto?
Inviato da: xaci il Jun 19 2012, 06:13 AM
Certo che, per essere un ISO 2500, c'č parecchio rumore...
D-Lighting oncamera sempre disattivato: č una cosa che, nel caso non ti piacesse il risultato, non puoi rimuovere via software una volta arrivato a casa
Inviato da: eutelsat il Jun 19 2012, 07:37 AM
QUOTE(Gianneo @ Jun 19 2012, 01:51 AM)
Grazie mille, mi pare di aver capito che non sia un problema di macchina, che non č necessaria l'assistenza?!?
Disattivando il D-Lighting on board la situazione dovrebbe migliorare giusto?
Si
Gianni
Inviato da: Gianneo il Jun 19 2012, 09:15 AM
QUOTE(xaci @ Jun 19 2012, 07:13 AM)
Certo che, per essere un ISO 2500, c'č parecchio rumore...
D-Lighting oncamera sempre disattivato: č una cosa che, nel caso non ti piacesse il risultato, non puoi rimuovere via software una volta arrivato a casa
Ho appena disattivato il D-lighting e vista i sudori freddi che mi sono venuti ieri sera al solo pensiero che ci fosse qualcosa che non andava credo non lo attiverō pių
Si la foto č parecchio rumorosa anche perchč in PP ho fatto di tutto per enfatizzare il fenomeno senza curarmi troppo della resa...
Grazie a tutti per le risposte!
Inviato da: eutelsat il Jun 19 2012, 10:33 AM
Possibilmente scatta in nef 14bit senza compressione
Gianni
Inviato da: MrFurlox il Jun 19 2012, 12:09 PM
QUOTE(eutelsat @ Jun 19 2012, 11:33 AM)
Possibilmente scatta in nef 14bit senza compressione
Gianni
Gianni ti correggo.. la soluzione migliore č si nef 14 bit ma con compressione senza perdita .. il file finale č identico ma č pių piccolo
Marco
Inviato da: eutelsat il Jun 19 2012, 01:18 PM
QUOTE(MrFurlox @ Jun 19 2012, 01:09 PM)
Gianni ti correggo.. la soluzione migliore č si nef 14 bit ma con compressione senza perdita .. il file finale č identico ma č pių piccolo
Marco
Non ci sono 2 opzioni sul 14bit, con compressione senza perdita e senza compressione?
Gianni
Inviato da: MrFurlox il Jun 19 2012, 02:22 PM
QUOTE(eutelsat @ Jun 19 2012, 02:18 PM)
Non ci sono 2 opzioni sul 14bit, con compressione senza perdita e senza compressione?
Gianni
il menų ti permette di impostare 2 cose :
- tipo : compressione senza perdita , compressione maggiore ( quindi con perdita ) , senza compressione .... la prima e la terza sono la stessa cosa solo che la prima pesa di meno ( esempio se il file senza compressione dice AAATTWWW il compresso senza perdita dice 3A2T3W quindi le info sono le stesse ma scritte in modo diverso
)
- profonditā bit NEF : 12 bit , 14 bit e qui conviene impostare i 14 bit senza discussione
Marco
Inviato da: eutelsat il Jun 19 2012, 02:40 PM
Ok, c'č certezza che in compressione senza perdita sia realmente come il 14bit puro? ( per la compressione digitale e sul campionamento mi districo pėuttosto bene )
Gianni
Inviato da: MrFurlox il Jun 19 2012, 02:50 PM
QUOTE(eutelsat @ Jun 19 2012, 03:40 PM)
Ok, c'č certezza che in compressione senza perdita sia realmente come il 14bit puro? ( per la compressione digitale e sul campionamento mi districo pėuttosto bene
)
Gianni
se vuoi ti do 2 raw con identica inquadratura fatti nei due modi .... poi ti trai le tue considerazioni
solo che mi devi dare la tua mail
Marco
Inviato da: eutelsat il Jun 19 2012, 02:57 PM
Cosė rimane difficile giudicare , magari nell'uso comune e condizioni critiche con l'esperienza si potrebbero trarre risultati + affidabili
Quanto pesa di meno un compresso senza perdite da quello puro? ne guadagni in buffering, fps?
Gianni
Inviato da: MrFurlox il Jun 19 2012, 03:00 PM
eccoti una screen shot della pagina del manuale
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=721157 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe085f179bfa_D700manuale.jpg
Marco
Inviato da: eutelsat il Jun 19 2012, 05:54 PM
Ok grazie , mi fido del manuale
Gianni
Inviato da: MrFurlox il Jun 19 2012, 05:59 PM
QUOTE(eutelsat @ Jun 19 2012, 06:54 PM)
Ok grazie , mi fido del manuale
Gianni
sperando che sia vero quello che hanno scritto
Marco
Inviato da: eutelsat il Jun 19 2012, 08:05 PM
QUOTE(MrFurlox @ Jun 19 2012, 06:59 PM)
sperando che sia vero quello che hanno scritto
Marco
Qualche dubbio mi viene
Dovresti provare a scattare una immagine nera e una ricca di dettagli e vedere il peso
Gianni
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)