Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ NIKON DIGITAL REFLEX _ Righe Su Fotogramma

Inviato da: Gianneo il Jun 18 2012, 11:25 PM

Buona sera a tutti,
Questo č la prima volta che mi rivolgo al forum nonostante le infinite ore che trascorro a leggerlo, spero di aver azzeccato la sezione giusta, altrimenti chiedo scusa.
Ma veniamo al dunque, da poco sono passato a D700 e su alcune foto notturne noto queste righe orizzontali nelle zone delle ombre di cui non mi spiego l'origine, qualcuno sa dirmi se č un difetto dell'otturatore o a cosa sia dovuto?
Premetto che la D700 č nuova e siamo sui 1000 scatti.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=721050 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fdfa8fa9020b_DSC2345m.jpg

D700+ 24-70 @36mm
Dati scatto:
tempo esposizione: 1/50
diaframma: 3.5
iso: 2500


Ringrazio tutti e spero che il post vada bene..

Inviato da: MrFurlox il Jun 19 2012, 12:41 AM

questo fenomeno si chiama banding ... ti linko una discussione del forum dove se ne parlava wink.gif

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=259839


Marco

Inviato da: Gianneo il Jun 19 2012, 12:51 AM

Grazie mille, mi pare di aver capito che non sia un problema di macchina, che non č necessaria l'assistenza?!?
Disattivando il D-Lighting on board la situazione dovrebbe migliorare giusto?

Inviato da: xaci il Jun 19 2012, 06:13 AM

Certo che, per essere un ISO 2500, c'č parecchio rumore...
D-Lighting oncamera sempre disattivato: č una cosa che, nel caso non ti piacesse il risultato, non puoi rimuovere via software una volta arrivato a casa wink.gif

Inviato da: eutelsat il Jun 19 2012, 07:37 AM

QUOTE(Gianneo @ Jun 19 2012, 01:51 AM) *
Grazie mille, mi pare di aver capito che non sia un problema di macchina, che non č necessaria l'assistenza?!?
Disattivando il D-Lighting on board la situazione dovrebbe migliorare giusto?




Si Pollice.gif


Gianni

Inviato da: Gianneo il Jun 19 2012, 09:15 AM

QUOTE(xaci @ Jun 19 2012, 07:13 AM) *
Certo che, per essere un ISO 2500, c'č parecchio rumore...
D-Lighting oncamera sempre disattivato: č una cosa che, nel caso non ti piacesse il risultato, non puoi rimuovere via software una volta arrivato a casa wink.gif


Ho appena disattivato il D-lighting e vista i sudori freddi che mi sono venuti ieri sera al solo pensiero che ci fosse qualcosa che non andava credo non lo attiverō pių laugh.gif
Si la foto č parecchio rumorosa anche perchč in PP ho fatto di tutto per enfatizzare il fenomeno senza curarmi troppo della resa...

Grazie a tutti per le risposte! grazie.gif

Inviato da: eutelsat il Jun 19 2012, 10:33 AM

Possibilmente scatta in nef 14bit senza compressione Pollice.gif


Gianni

Inviato da: MrFurlox il Jun 19 2012, 12:09 PM

QUOTE(eutelsat @ Jun 19 2012, 11:33 AM) *
Possibilmente scatta in nef 14bit senza compressione Pollice.gif
Gianni


Gianni ti correggo.. la soluzione migliore č si nef 14 bit ma con compressione senza perdita .. il file finale č identico ma č pių piccolo wink.gif


Marco

Inviato da: eutelsat il Jun 19 2012, 01:18 PM

QUOTE(MrFurlox @ Jun 19 2012, 01:09 PM) *
Gianni ti correggo.. la soluzione migliore č si nef 14 bit ma con compressione senza perdita .. il file finale č identico ma č pių piccolo wink.gif
Marco

Non ci sono 2 opzioni sul 14bit, con compressione senza perdita e senza compressione?


Gianni

Inviato da: MrFurlox il Jun 19 2012, 02:22 PM

QUOTE(eutelsat @ Jun 19 2012, 02:18 PM) *
Non ci sono 2 opzioni sul 14bit, con compressione senza perdita e senza compressione?
Gianni


il menų ti permette di impostare 2 cose :

- tipo : compressione senza perdita , compressione maggiore ( quindi con perdita ) , senza compressione .... la prima e la terza sono la stessa cosa solo che la prima pesa di meno ( esempio se il file senza compressione dice AAATTWWW il compresso senza perdita dice 3A2T3W quindi le info sono le stesse ma scritte in modo diverso wink.gif )
- profonditā bit NEF : 12 bit , 14 bit e qui conviene impostare i 14 bit senza discussione



Marco

Inviato da: eutelsat il Jun 19 2012, 02:40 PM

Ok, c'č certezza che in compressione senza perdita sia realmente come il 14bit puro? ( per la compressione digitale e sul campionamento mi districo pėuttosto bene messicano.gif )

Gianni

Inviato da: MrFurlox il Jun 19 2012, 02:50 PM

QUOTE(eutelsat @ Jun 19 2012, 03:40 PM) *
Ok, c'č certezza che in compressione senza perdita sia realmente come il 14bit puro? ( per la compressione digitale e sul campionamento mi districo pėuttosto bene messicano.gif )

Gianni


se vuoi ti do 2 raw con identica inquadratura fatti nei due modi .... poi ti trai le tue considerazioni smile.gif
solo che mi devi dare la tua mail wink.gif


Marco

Inviato da: eutelsat il Jun 19 2012, 02:57 PM

Cosė rimane difficile giudicare , magari nell'uso comune e condizioni critiche con l'esperienza si potrebbero trarre risultati + affidabili smile.gif

Quanto pesa di meno un compresso senza perdite da quello puro? ne guadagni in buffering, fps?


Gianni

Inviato da: MrFurlox il Jun 19 2012, 03:00 PM

eccoti una screen shot della pagina del manuale wink.gif



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=721157 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe085f179bfa_D700manuale.jpg

Marco

Inviato da: eutelsat il Jun 19 2012, 05:54 PM

Ok grazie , mi fido del manuale smile.gif



Gianni

Inviato da: MrFurlox il Jun 19 2012, 05:59 PM

QUOTE(eutelsat @ Jun 19 2012, 06:54 PM) *
Ok grazie , mi fido del manuale smile.gif
Gianni


sperando che sia vero quello che hanno scritto biggrin.gif


Marco

Inviato da: eutelsat il Jun 19 2012, 08:05 PM

QUOTE(MrFurlox @ Jun 19 2012, 06:59 PM) *
sperando che sia vero quello che hanno scritto biggrin.gif
Marco


Qualche dubbio mi viene smile.gif

Dovresti provare a scattare una immagine nera e una ricca di dettagli e vedere il peso smile.gif



Gianni

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)