Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ OBIETTIVI Nikkor _ Nikkor 18-105 Vr , Consiglio Acquisto

Inviato da: RizzoilFotografo il Nov 1 2012, 11:20 AM

Mi accingo a comprare un obbiettivo Nikkor 18-105 vr in sostituzione di un Tamron 18-200 XR Di II LD Asferico [IF] MACRO. Cosa ne pensate trovo vantaggio nel cambio o mi tengo il Tamron ? grazie.

Inviato da: gianlorenzo72 il Nov 1 2012, 11:43 AM

QUOTE(RizzoilFotografo @ Nov 1 2012, 11:20 AM) *
Mi accingo a comprare un obbiettivo Nikkor 18-105 vr in sostituzione di un Tamron 18-200 XR Di II LD Asferico [IF] MACRO. Cosa ne pensate trovo vantaggio nel cambio o mi tengo il Tamron ? grazie.

vantaggio a livello qualitativo e di resa finale ma svantaggio in termini di escursione venendo da uno zoom 200mm potresti trovarti corto ..dipende anche dalle focali che utilizzi maggiormante;comunque il 18 105 e' un buon obiettivo in relazione al suo costo!
ps;io devo vendere il mio...se ti puo' interessare

Inviato da: RaffaelePezzella81 il Nov 1 2012, 12:12 PM

Io penso che ci siano solo vantaggi nel fare il cambio. Ero indeciso tra il Tamron e il Nikkor. Ho preferito prendere il Nikkor per la sua maggiore qualità fotografica, oltre che per lo stabilizzatore. Inoltre il Tamron in questione non ci arriva manco a 200 effettivi, a distanze ravvicinate il campo inquadrato corrisponde a circa 135mm (provare per credere), i 200 (in realtà 180) li vedi solo se scatti con fuoco su infinito. Il 105 Nikkor è 105, sempre! Il Tammy lo tiene una mia amica, vedo di farmelo prestare così farò un bel confronto tra i 2 vetri ma io non ho alcun dubbio su chi vince in qualità. Spendere poco si ma spendere bene, se il Nikkor lo prendi usato fai un ottimo acquisto.

Inviato da: danielg45 il Nov 1 2012, 12:26 PM

Il tamron fa schifo. Letteralmente. Non è' di certo come qualità il 70-300vc , o 17-50' o 70-200 f2.8. Stessa marca altra qualità. Come sempre bisogna scegliere e vai pure di Nikon 18-105 che non sarà certo un ottica pro ma è' buona. Se usata bene regala molte soddisfazioni(c'è l'ho anche se non lo uso in pratica mai)

Inviato da: marce956 il Nov 1 2012, 05:45 PM

Certo che sostituire un 18-200 con un 18-1055, a parte la qualità ottica (migliore nel Nikon), non è la stessa cosa hmmm.gif ...

Inviato da: RizzoilFotografo il Nov 1 2012, 07:17 PM

QUOTE(gianlorenzo72 @ Nov 1 2012, 11:43 AM) *
vantaggio a livello qualitativo e di resa finale ma svantaggio in termini di escursione venendo da uno zoom 200mm potresti trovarti corto ..dipende anche dalle focali che utilizzi maggiormante;comunque il 18 105 e' un buon obiettivo in relazione al suo costo!
ps;io devo vendere il mio...se ti puo' interessare

Si effettivamente mi potrebbe mancare la massima escursione del Tamron, ma credo di poterne fare a meno per il momento, anche in base alla mia esperienza di zummare al massimo ne ho fatte poche, e visto i problemi di budget preferisco iniziare dal basso.
E poi le ottiche di questo Tamron, non sono un granchè.
Un saluto.

Inviato da: Fabio Aliprandi il Nov 1 2012, 07:31 PM

Io ti consiglierei senza alcun pensiero ti acquistarlo (usato, perchè il prezzo nuovo del 18-105 a mio parere è troppo alto per quello che vale).

Inviato da: RizzoilFotografo il Nov 2 2012, 09:41 AM

QUOTE(Fabio Aliprandi @ Nov 1 2012, 07:31 PM) *
Io ti consiglierei senza alcun pensiero ti acquistarlo (usato, perchè il prezzo nuovo del 18-105 a mio parere è troppo alto per quello che vale).

Guarda l'ho trovato intorno ai 200 E , per questo motivi ho pensato di cambiarlo.

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)