FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
140 Pagine: V  « < 122 123 124 125 126 > »   
E Se Vedessimo Un Po' Di Foto-pellicola?
Rispondi Nuova Discussione
togusa
Messaggio: #3076
Fresche di scanner.
FP4 e 24/2.8 AI-s sulla F3.

(la prima in realtà l'ho fatta col 28-70 che avevo montato per qualche scatto)

IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



Messaggio modificato da togusa il Mar 22 2015, 06:27 PM
andre@x
Messaggio: #3077
QUOTE(togusa @ Mar 22 2015, 06:24 PM) *
Fresche di scanner.
FP4 e 24/2.8 AI-s sulla F3.

(la prima in realtà l'ho fatta col 28-70 che avevo montato per qualche scatto)















Belle specie la prima e la terza
umby_ph
Messaggio: #3078
QUOTE(andre@x @ Mar 22 2015, 08:37 AM) *
Ciao il medio formato è bello maanche assolutamente scomodo... Ad ogni modo per la nitidezza non credo che ci sia differenza rispetto ai sensori moderni ad alta risoluzione ... Il più comunque lo fa la lente ... Se hai un fondo di bottiglia l'immagine sarà sempre scarsa.... Per la tridimensionalità invece hai ragione nel mt è maggiore anche se la pdc è minore a parità di diaframma.... Comunque la vedo una ragione in più per imparare le pellicole e trovarne una che poi piaccia ... Di modo che usala in mf. ..: io adesso alcune le ho già escluse tipo la ektar 100 ... Non mi piace proprio... Anche perché quando ho la fotocamera in mano finisco sempre per fare un paio di scatti ai mie bimbi... Magari vedi un espressione che ti piace e fai click.... Con la ektar l'incarnato è rossastro brutto proprio ... Non va !!!
Ciao


Il medio formato è così vario che non tutt è scomodo, macchine come la Fujifilm GA645 credo siano simili ad una "compattona" attuale nell'uso pratico... Proprio perché la PDC è minore a parità di diaframma c'è più tridimensionalità.

Comunque una reflex tipo D610 con un buon fisso (magari Zeiss o AI) di certo non sfigura davanti a una Hasselblad o Rolleiflex 2.8. Poi certo ci sono differenze e le scansioni a regola d'arte sono super ma io non sono un "talebano" di nessun sistema o marchio, per me il medio formato e la pellicola sono uno sfizio (e non avessi trovato la mia macchina a meno di una pizza al ristorante forse non avrei iniziato). Credo sia un pò come il vinile: di sicuro suona diverso e necessita di un altro approcio, che sia meglio, peggio, comodo, scomodo, caro, economico poco importa. L'importante è che piaccia a chi lo usa biggrin.gif

buona luce!
andre@x
Messaggio: #3079
eccone un paio f6-58 1,4 -potra 160

IPB Immagine

IPB Immagine

andre@x
Messaggio: #3080
non scansionata da me a me non viene così

IPB Immagine

Francesco Martini
Messaggio: #3081
QUOTE(andre@x @ Mar 22 2015, 08:37 AM) *
Ciao il medio formato è bello ma anche assolutamente scomodo...

Non hai tutti i torti quando dici questo. Prima di tutto se vuoi fare foto in medio formato, devi procurarti macchine che come minimo hanno come minimo 30 anni...; quandi non hanno tutte le "diavolerie" elettroniche moderne, ma sono meccaniche e completamente manuali e spesso anche prive di esposimetro...., sono ingombrati e pesano un botto!!! Complicato anche il "rituale" di carica della pellicola, soprattutto nelle macchine dotate di magazzini intercambiabili...
Oltretutto ormai si trovano solo pellicole da 12 pose, e quelle da 24 sembrano sparite dal mercato, E dodici pose son pochine davvero soprattutto per chi con il digitale, e' abitiato a scattare a raffica!!!! laugh.gif
Pero'..se uno "rispolvera" vecchi gesti ormai dimenticati, come la messa a fuoco manuale, la lettura con esposimetro esterno, l'impostazione di tempo e diframma, l'armare l'otturatore, e poi finalmente scattare, il risultato finale ripaga ampiamente queste piccole fatiche.... tongue.gif
Francesco Martini
andre@x
Messaggio: #3082
QUOTE(Francesco Martini @ Mar 26 2015, 02:45 PM) *
Non hai tutti i torti quando dici questo. Prima di tutto se vuoi fare foto in medio formato, devi procurarti macchine che come minimo hanno come minimo 30 anni...; quandi non hanno tutte le "diavolerie" elettroniche moderne, ma sono meccaniche e completamente manuali e spesso anche prive di esposimetro...., sono ingombrati e pesano un botto!!! Complicato anche il "rituale" di carica della pellicola, soprattutto nelle macchine dotate di magazzini intercambiabili...
Oltretutto ormai si trovano solo pellicole da 12 pose, e quelle da 24 sembrano sparite dal mercato, E dodici pose son pochine davvero soprattutto per chi con il digitale, e' abitiato a scattare a raffica!!!! laugh.gif
Pero'..se uno "rispolvera" vecchi gesti ormai dimenticati, come la messa a fuoco manuale, la lettura con esposimetro esterno, l'impostazione di tempo e diframma, l'armare l'otturatore, e poi finalmente scattare, il risultato finale ripaga ampiamente queste piccole fatiche.... tongue.gif
Francesco Martini

Che casino eh!!!!

ne metto due scansioni non fatte da me. Ektar 100
IPB Immagine

IPB Immagine

umby_ph
Messaggio: #3083
QUOTE(Francesco Martini @ Mar 26 2015, 02:45 PM) *
Non hai tutti i torti quando dici questo. Prima di tutto se vuoi fare foto in medio formato, devi procurarti macchine che come minimo hanno come minimo 30 anni...; quandi non hanno tutte le "diavolerie" elettroniche moderne, ma sono meccaniche e completamente manuali e spesso anche prive di esposimetro...., sono ingombrati e pesano un botto!!! Complicato anche il "rituale" di carica della pellicola, soprattutto nelle macchine dotate di magazzini intercambiabili...
Oltretutto ormai si trovano solo pellicole da 12 pose, e quelle da 24 sembrano sparite dal mercato, E dodici pose son pochine davvero soprattutto per chi con il digitale, e' abitiato a scattare a raffica!!!! laugh.gif
Pero'..se uno "rispolvera" vecchi gesti ormai dimenticati, come la messa a fuoco manuale, la lettura con esposimetro esterno, l'impostazione di tempo e diframma, l'armare l'otturatore, e poi finalmente scattare, il risultato finale ripaga ampiamente queste piccole fatiche.... tongue.gif
Francesco Martini


bella o brutta, scomoda o comoda la "compatta" con AF, diavolerie elettroniche e pure un pò di zoom c'è anche medio formato

IPB Immagine
andre@x
Messaggio: #3084
QUOTE(umby_ph @ Mar 26 2015, 11:44 PM) *
bella o brutta, scomoda o comoda la "compatta" con AF, diavolerie elettroniche e pure un pò di zoom c'è anche medio formato

che chicca!!!
andre@x
Messaggio: #3085
IPB Immagine

scattoman
Messaggio: #3086
IPB Immagine



XA Olympus e Kodak color
scattoman
Messaggio: #3087
IPB Immagine

andre@x
Messaggio: #3088
tmax 400
ciao

IPB Immagine

andre@x
Messaggio: #3089
IPB Immagine

Francesco Martini
Messaggio: #3090
QUOTE(umby_ph @ Mar 26 2015, 11:44 PM) *
bella o brutta, scomoda o comoda la "compatta" con AF, diavolerie elettroniche e pure un pò di zoom c'è anche medio formato

Troppo comodo!!!! messicano.gif
Dove la vendono che domani la compro?????
laugh.gif

Francesco Martini
andre@x
Messaggio: #3091
QUOTE(Francesco Martini @ Mar 27 2015, 09:28 PM) *
Troppo comodo!!!! messicano.gif
Dove la vendono che domani la compro?????
laugh.gif

Francesco Martini

Su ebay l'ho vista dai 300 in su
maurigiordi
Iscritto
Messaggio: #3092
nikon f6,nikkor 24/120 fujicolor 200 in tetenal colortec c-41
IPB Immagine


buona domenica Maurizio
andre@x
Messaggio: #3093
Ciao f6 35art pellicola tmax 100
IPB Immagine

IPB Immagine

IPB Immagine

IPB Immagine

IPB Immagine

simone_chiari
Messaggio: #3094
accaduto 20 minuti fa
- buona sera
- buona sera devo sviluppare questo rullino di diapositive
- blink.gif (prende il rullino) è un rullino?
- si
- come vuole svilupparlo?
- sono diapositive si sviluppano e si mettono nei telai
- blink.gif ah ok
....speriamo bene

appena sono pronte scansiono e ve le mostro
ciao
Simone
togusa
Messaggio: #3095
QUOTE(simone_chiari @ Mar 30 2015, 05:24 PM) *
accaduto 20 minuti fa
- buona sera
- buona sera devo sviluppare questo rullino di diapositive
- blink.gif (prende il rullino) è un rullino?
- si
- come vuole svilupparlo?
- sono diapositive si sviluppano e si mettono nei telai
- blink.gif ah ok
....speriamo bene

appena sono pronte scansiono e ve le mostro
ciao
Simone


Inquietante lo scambio di "opinioni"...
Ma se lo scopo è scansionare, perché farle intelaiare? Spendi solo di più.
Io le Dia le lascio a pellicola.
simone_chiari
Messaggio: #3096
perchè ho uno scanner da 100 euro quando le voglio vedere le proietto messicano.gif
ciao
Simone
Nuccio D
Messaggio: #3097
F3 con Velvia 50. Non mi ricordo che ottica ho usato.

IPB Immagine

andre@x
Messaggio: #3098
6 - tmax 400 - 35mm art.

il pupo qualche giorno fa


IPB Immagine

Nuccio D
Messaggio: #3099
Sempre F3 + 24mm f2,8 + Velvia 50.
Ho finito di scansionare le mie Dia e i Negativi così fra un po' metterò in vendita il mio "Coolscan V ED" che tanto bene mi ha servito durante questo lavoro.

IPB Immagine

andre@x
Messaggio: #3100
F6 -Tmax100 - 35 art.

IPB Immagine

IPB Immagine

 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
140 Pagine: V  « < 122 123 124 125 126 > »