Ha ragione Saro ... difficile rispondere a queste domande, ci provo per alcune:
1) il Dx sarà sempre e comunque un "ritaglio" del FX macro o non macro. Certo, poi a schermo o in stampa ti sembrerà più grande(essendo un ritaglio)
2) un micro di 55 al 1:2 inquadrerà sempre e comunque quello che inquadrerà fosse pure un 200. Col 55 sarai all'1:2 a circa 11 cm dalla lente frontale (distanza di lavoro), mentre con un 200 sarai a 48 cm. Col 105 f4 Micronikkor sei a mezza strada ... esattamente a 27 cm. Questi sono aspetti di grande importanza e sono quelli che determinano la scelta di focale in base a quello che si va a fotografare. Leggi: insetti meglio 105 o 200, francobolli e riproduzioni meglio 55 o 60
3) a parità di rapporto di riproduzione e di diaframma usato non vi saranno mai differenze importanti di profondità di fuoco ( e naturalmente di inquadratura) che si usi un 55 o un 200. Quello che invece varia tantissimo è la prospettiva inquadrata e ancor di più la qualità dello sfocato, decisamente migliore nei tele-macro.
4) tutte le vecchie ottiche Nikon macro, prima del AF 60 2.8, richiedono appositi tubi per arrivare all'1:1. Nel FX l'1:1 corrisponde a cm 2,4x3,6. Nel DX circa 1,6x2,4. Il campo inquadrato con l' 1:2 corrisponde al doppio (FX cm 4,8x7,2)
5) nelle foto macro non è semplice usare l'elicoide e non è neppure indicato. Molto meglio stabilire un r/r a secondo della grandezza del soggetto (sopra queste ottiche c'è l'indice di questo rapporto) e traslare avanti o indietro ottica+fotocamera fino a trovare il fuoco ottimale. Per questo su cavalletto è utilissima una slitta micrometrica.
Altre e ben più importanti considerazioni il questo testo di Riccardo Polini.
https://www.nikonclub.it/forum/index.php?ac...t&id=173416
... che ti invito a studiare attentamente. Vi sono TUTTE le risposte
Ciao
1) il Dx sarà sempre e comunque un "ritaglio" del FX macro o non macro. Certo, poi a schermo o in stampa ti sembrerà più grande(essendo un ritaglio)
2) un micro di 55 al 1:2 inquadrerà sempre e comunque quello che inquadrerà fosse pure un 200. Col 55 sarai all'1:2 a circa 11 cm dalla lente frontale (distanza di lavoro), mentre con un 200 sarai a 48 cm. Col 105 f4 Micronikkor sei a mezza strada ... esattamente a 27 cm. Questi sono aspetti di grande importanza e sono quelli che determinano la scelta di focale in base a quello che si va a fotografare. Leggi: insetti meglio 105 o 200, francobolli e riproduzioni meglio 55 o 60
3) a parità di rapporto di riproduzione e di diaframma usato non vi saranno mai differenze importanti di profondità di fuoco ( e naturalmente di inquadratura) che si usi un 55 o un 200. Quello che invece varia tantissimo è la prospettiva inquadrata e ancor di più la qualità dello sfocato, decisamente migliore nei tele-macro.
4) tutte le vecchie ottiche Nikon macro, prima del AF 60 2.8, richiedono appositi tubi per arrivare all'1:1. Nel FX l'1:1 corrisponde a cm 2,4x3,6. Nel DX circa 1,6x2,4. Il campo inquadrato con l' 1:2 corrisponde al doppio (FX cm 4,8x7,2)
5) nelle foto macro non è semplice usare l'elicoide e non è neppure indicato. Molto meglio stabilire un r/r a secondo della grandezza del soggetto (sopra queste ottiche c'è l'indice di questo rapporto) e traslare avanti o indietro ottica+fotocamera fino a trovare il fuoco ottimale. Per questo su cavalletto è utilissima una slitta micrometrica.
Altre e ben più importanti considerazioni il questo testo di Riccardo Polini.
https://www.nikonclub.it/forum/index.php?ac...t&id=173416
... che ti invito a studiare attentamente. Vi sono TUTTE le risposte
Ciao
QUOTE(Seba_F80 @ Apr 1 2019, 10:44 AM) 
neanche per fare un esempio di supporto ala spiegazione?
Si può, nel caso, linkare la foto già presente sul club AIS?
Grazie cmq in anticipo.
S.
Si può, nel caso, linkare la foto già presente sul club AIS?
Grazie cmq in anticipo.
S.
esatto puoi linkare il post copiando l'url che trovi sotto il comando richiedi moderazione,
difatti simuli una richiesta e appare la stringa, oppure fai screen s. dell'immagine in gallery e alleghi, ma non caricare immagini risolutive,
altrimenti creiamo un doppio club e andiamo a cozzare con il regolamento,
grazie della collaborazione.
QUOTE(Maurizio Rossi @ Apr 2 2019, 02:14 AM)
esatto puoi linkare il post copiando l'url che trovi sotto il comando richiedi moderazione,
difatti simuli una richiesta e appare la stringa, oppure fai screen s. dell'immagine in gallery e alleghi, ma non caricare immagini risolutive,
altrimenti creiamo un doppio club e andiamo a cozzare con il regolamento,
grazie della collaborazione.
difatti simuli una richiesta e appare la stringa, oppure fai screen s. dell'immagine in gallery e alleghi, ma non caricare immagini risolutive,
altrimenti creiamo un doppio club e andiamo a cozzare con il regolamento,
grazie della collaborazione.
grazie mille e scusa Maurizio
Seba
