FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Diffusore Bouncer Per Flash
andrà su Sb-600: conoscete MagBounce o LiteGenius Scoop?
Rispondi Nuova Discussione
Seba_F80
Nikonista
Messaggio: #1
Ciao a tutti,

per migliorare la diffusa luce dal mio Sb-600 vorrei acquistare un bouncer; i rispettivi siti web, e qualche recensione su youtube, dice ogni bene di MagBounce, di MagMod, e di LiteGenius Scoop 3.

Qualcuno di voi li conosce? L'applicazione principale sarebbe nel ritratto, sia come schiarita decisa che come luce principale (es. scatto in interno in condizioni in cui il rimbalzo su pareti o tetto non è possibile).
Grazie
buzz
Staff
Messaggio: #2
il principio della luce è: più la fonte è ampia, più morbido è il risultato. Più sei vicino alla fonte (nei limiti!) e più morbido è il rusultato.
Dimentichiamoci la vicinanza, resta l'ampiezza della fonte.
Da una dimensione di circa 5x2 cm passiamo ad almeno 4 volte.
Non ti aspettare però una differenza abissale-.
I migliori risultati, con aggeggi di questo tipo, li ottieni proprio la dove sia il soffitto che ancor più le pareti ti aiutano.
Avrai una luce diretta resa meno dura da tutti i rimbalzi,
Provare per credere,

Poi il tipo, la m,arca, la forma, sono meno importanti di tutto il resto.
Valuta la robustezza e la rapidità di innesto, oltre al peso che sul flash è fondamentale. Se troppo pesante ti si piega mentre scatti!

Io uso "il fondo di bottiglia" e ti confesso che in certi casi (in casa) non ne posso più fare a meno.
Seba_F80
Nikonista
Messaggio: #3
QUOTE(buzz @ May 16 2018, 08:10 AM) *
il principio della luce è: più la fonte è ampia, più morbido è il risultato. Più sei vicino alla fonte (nei limiti!) e più morbido è il rusultato.

uhm... più vicino sei alla fonte più vicina è l'intensità per elemento di area (il fascio luminoso si "spalma" man mano su superfici più ampie), quindi teoricamente più dura è la luce.
Perché dici il contrario?

QUOTE(buzz @ May 16 2018, 08:10 AM) *
Dimentichiamoci la vicinanza, resta l'ampiezza della fonte.
Da una dimensione di circa 5x2 cm passiamo ad almeno 4 volte.
Non ti aspettare però una differenza abissale-.
I migliori risultati, con aggeggi di questo tipo, li ottieni proprio la dove sia il soffitto che ancor più le pareti ti aiutano.
Avrai una luce diretta resa meno dura da tutti i rimbalzi,
Provare per credere,

Poi il tipo, la m,arca, la forma, sono meno importanti di tutto il resto.
Valuta la robustezza e la rapidità di innesto, oltre al peso che sul flash è fondamentale. Se troppo pesante ti si piega mentre scatti!


mi serve proprio dove le pareti mi introducono disturbo (es. parete non neutra, mobilia, riflessi da vetri, lampadari in mezzo fra fotocamera e soggetto, ...)
Anzi, verrà usato per ritratto a bambini, quindi a cui fare più attenzione su lampeggi intensi sugli occhi.

QUOTE(buzz @ May 16 2018, 08:10 AM) *
Io uso "il fondo di bottiglia" e ti confesso che in certi casi (in casa) non ne posso più fare a meno.


cos'è il "fondo di bottiglia"?
enkova
Messaggio: #4
Io qualche volta ho usato il palloncino bianco ,il foglio bianco e vari accrocchi di fortuna ora con i flash più moderni usavo gli accessori in dotazione
Il fondo di bottiglia non ho mai provato
Ora ho preso un paio di volte a noleggio il profoto A1 e mi sono innamorato la scimmia sta avendo il sopravvento ,gli accessori in dotazione sono molto ben fatti e mi ci trovo molto bene
buzz
Staff
Messaggio: #5
QUOTE(Seba_F80 @ May 16 2018, 01:10 PM) *
uhm... più vicino sei alla fonte più vicina è l'intensità per elemento di area (il fascio luminoso si "spalma" man mano su superfici più ampie), quindi teoricamente più dura è la luce.
Perché dici il contrario?
mi serve proprio dove le pareti mi introducono disturbo (es. parete non neutra, mobilia, riflessi da vetri, lampadari in mezzo fra fotocamera e soggetto, ...)
Anzi, verrà usato per ritratto a bambini, quindi a cui fare più attenzione su lampeggi intensi sugli occhi.
cos'è il "fondo di bottiglia"?



Il sole è una fonte parecchio ampia. circa 1,4 milioni di km di diametro. ma la sua distanza dalla terra provoca ombre nettissime.
Lo stesso è per ogni fonte.
Se usi un softbox da 1x2 m. a distanza ravvicinata ti illuminerà un corpo umano in maniera uniforme.
Se lo poni a 20 metri, non considerando la perdita di luce, il suo tipo di illuminazione sarà meno morbido.
Dovrei farti un disegno per descrivere il percorso dei raggi luminosi, ma spero che l'esempio del sole sia sufficiente.

Se usi quel bouncher in presenza di specchi o pareti colorate, ne subirai i riflessi.
Da quello che ho visto è molto simile al mio, quello che chiamo fondo di bottiglia, perché gli somiglia.



Rettifico: il light genius non diffonde in circolo, quindi è direzionale.
il mag mod, che costa un botto, è molto simile al mio che ho pagato 15 euro.
Immagine(i) allegate
Immagine Allegata
 
Seba_F80
Nikonista
Messaggio: #6
QUOTE(buzz @ May 16 2018, 10:02 PM) *
Il sole è una fonte parecchio ampia. circa 1,4 milioni di km di diametro. ma la sua distanza dalla terra provoca ombre nettissime.
Lo stesso è per ogni fonte.
Se usi un softbox da 1x2 m. a distanza ravvicinata ti illuminerà un corpo umano in maniera uniforme.
Se lo poni a 20 metri, non considerando la perdita di luce, il suo tipo di illuminazione sarà meno morbido.
Dovrei farti un disegno per descrivere il percorso dei raggi luminosi, ma spero che l'esempio del sole sia sufficiente.

Si, è chiaro quel che mi vuoi dire smile.gif, però penso che stai tralasciando che la potenza del fascio luminoso emesso dal Sole è molto più elevata, quindi:
- si, è vero, quando chi "trasmette" (luce visibile in questo caso) e chi "riceve" (il soggetto, illuminato da luce aggiuntiva) si allontanano molto (rispetto alle dimensioni della sorgente luminosa) chi riceve la luce vede la sorgente emettere "raggi" (che quindi, essendo dritti e netti, creano ombre nette sui soggetti sulla Terra) - vale infatti lo stesso anche nella radiocomunicazione, quando "punti" una sorgente radiante (es. col cellulare ricevi un segnale da molto, molto lontano)
- tuttavia l'energia non è sempre molta, e nel caso di un flash dubito che allontanandomi 15mt dal soggetto ho la stessa illuminazione che da 5mt; questo in particolare facendo i conti col numero guida e diaframma usato.

QUOTE(buzz @ May 16 2018, 10:02 PM) *
Se usi quel bouncher in presenza di specchi o pareti colorate, ne subirai i riflessi.
Da quello che ho visto è molto simile al mio, quello che chiamo fondo di bottiglia, perché gli somiglia.
Rettifico: il light genius non diffonde in circolo, quindi è direzionale.
il mag mod, che costa un botto, è molto simile al mio che ho pagato 15 euro.


Potresti postare qualche foto di un soggetto non riflettente (anche un peluche colorato va bene smile.gif ), in una stanza in cui senza flash hai poca luce - ma non buio - e col flash aggiungi l'illuminazione giusta?
Mi piacerebbe capire come si comporta questo diffusore.
Io ne ho già uno (comprato in USA da un amico) ed ha due difetti: assorbe, come tutti, circa 1 stop; cambia la temperatura di colore.
Di fatto, ho visto che è meglio fotografare senza, anche se forse dovrei solo compensare +1stop il flash .. nn lo so ...
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Flash Metz 52 Af1 - Flash-metz-52-af1 Flash Yongnuo Yn-568ex Hss Supermassix 7 07-11-2013 13:38
Flash Flash Flash 0emanuele1 3 21-01-2011 22:46
Bianco+flash - Incarnato+flash giudipa 2 06-04-2004 12:35
Flash Flash E Flash Ma Che Casino!!! drandrea 1 23-09-2012 21:02
Flash, Flash, Flash. F.Giuffra 0 22-10-2022 18:30