FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Nikon D600 E Sigma 35 F1,4 Art
maf in condizioni di scarsissima luce...
Rispondi Nuova Discussione
robycass
Messaggio: #1
Ho una D600 con varie ottiche tra le quali il fantastico sigma 35 f,4 art.
Proprio con quest’ultimo ho riscontrato uno strano problema. In situazione di buona luce l’ottica è perfetta. Mette a fuoco perfettamente già da f1,4 (con ottima nitidezza).
Ho notato invece che in caso di scarsa luce, o meglio di notte, l’accoppiata d600 sigma 35 f1,4 la maf spesso risulta cannata. Soffre di moltissimo front focus, anzi più che front focus direi che sbaglia proprio. Se nella stessa situazione metto a fuoco utilizzando il live view invece la maf è perfetta. Come mai?
Immagino sia colpa della D600 che ha un AF poco sensibile in situazione di bassissima luce….
Qualcuno ha riscontrato un problema/caratteristica simile?

Grazie
Roberto
davide.lomagno
Messaggio: #2
prova ad alzare gli iso,e controlla se succede nuovamente...ciao
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #3
QUOTE(robycass @ Jul 24 2014, 03:02 PM) *
Ho una D600 con varie ottiche tra le quali il fantastico sigma 35 f,4 art.
Proprio con quest’ultimo ho riscontrato uno strano problema. In situazione di buona luce l’ottica è perfetta. Mette a fuoco perfettamente già da f1,4 (con ottima nitidezza).
Ho notato invece che in caso di scarsa luce, o meglio di notte, l’accoppiata d600 sigma 35 f1,4 la maf spesso risulta cannata. Soffre di moltissimo front focus, anzi più che front focus direi che sbaglia proprio. Se nella stessa situazione metto a fuoco utilizzando il live view invece la maf è perfetta. Come mai?
Immagino sia colpa della D600 che ha un AF poco sensibile in situazione di bassissima luce….
Qualcuno ha riscontrato un problema/caratteristica simile?

Grazie
Roberto


Si sopratutto se usi i sensori lineari periferici invece di quelli centrali, e sopratutto su soggetti meno contrastati.

QUOTE(davide.lomagno @ Jul 25 2014, 10:53 AM) *
prova ad alzare gli iso,e controlla se succede nuovamente...ciao


Non c'entra un'emerita mazza.
davide.lomagno
Messaggio: #4
QUOTE(Marcus Fenix @ Jul 25 2014, 11:09 AM) *
Si sopratutto se usi i sensori lineari periferici invece di quelli centrali, e sopratutto su soggetti meno contrastati.
Non c'entra un'emerita mazza.



perché dici questo??.. se aumenti gli iso,aumenti l'amplificazione del segnale entrante e quindi i sensori ricevono un extra informazione e lavorano in modo diverso...questo mi risulta.ciao
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #5
QUOTE(davide.lomagno @ Jul 25 2014, 11:14 AM) *
perché dici questo??.. se aumenti gli iso,aumenti l'amplificazione del segnale entrante e quindi i sensori ricevono un extra informazione e lavorano in modo diverso...questo mi risulta.ciao


Il sensore AF che usa una reflex normalmente, detto a rilevamento di fase, non è quello del sensore di digital imaging, gli ISO agiscono solo sul sensore di acquisizione immagine, il sensore di fase ha una sensibilità nativa che è fissa e non modificabile.

Basta conoscere l'architettura dell'AF di una reflex per capirlo:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Quello che dici potrebbe avere effetto in LV, ma ne dubito, perchè il rumore favorirebbe falsi positivi.
ang84
Messaggio: #6
è risaputo che i punti laterali sono meno sensibili di quelli centrali, perchè la luce arriva obliqua e perde "segnale". Di notte quindi sempre meglio usare il punto centrale su cose ben contrastate, ancor meglio usare la MAF manuale
robycass
Messaggio: #7
uso solo il punto centrale. Forse l'AF della D600 è troppo poco sensibile in bassa luce ...

oppure... perdonate la mia ignoranza.... il sensore AF non aveva un limite sull'apertura massima?

Appena riesco vi posto il conforto tra le 2 foto scattate in live view e no.

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #8
QUOTE(robycass @ Jul 25 2014, 02:11 PM) *
.... il sensore AF non aveva un limite sull'apertura massima?



Il sensore a rilevamento di fase della D600, ha un limite sull'apertura minima e non max del diaframma, pari a f8 o a f5.6 a seconda di quale sensore selezioni tra i 39 disponibili.

IPB Immagine

Inoltre i 9 punti centrali sono gli unici a croce, ultimo ma non ultimo la minima luce a cui può lavorare è -1 o -2 EV non ricordo, ma penso che sia riferito ai punti centrali a croce, in discesa col vento a favore.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #9
Il centrale della D600 a mio parere è molto performante, accetta lenti con luminosità max di f8, personalmente col 70-300 VR (che ho avuto e non è un mostro di luminosità) agganciavo anche praticamente al buio, usa il punto centrale e poi al max ricomponi.
Se te lo fa uguale potrebbe essere il Sigma a far confusione con scarsa luce, tra l'altro sigma non è nuova per noie af di vario tipo
kermit68
Messaggio: #10
QUOTE(robycass @ Jul 24 2014, 03:02 PM) *
Ho una D600 con varie ottiche tra le quali il fantastico sigma 35 f,4 art.
Proprio con quest’ultimo ho riscontrato uno strano problema. In situazione di buona luce l’ottica è perfetta. Mette a fuoco perfettamente già da f1,4 (con ottima nitidezza).
Ho notato invece che in caso di scarsa luce, o meglio di notte, l’accoppiata d600 sigma 35 f1,4 la maf spesso risulta cannata. Soffre di moltissimo front focus, anzi più che front focus direi che sbaglia proprio. Se nella stessa situazione metto a fuoco utilizzando il live view invece la maf è perfetta. Come mai?
Immagino sia colpa della D600 che ha un AF poco sensibile in situazione di bassissima luce….
Qualcuno ha riscontrato un problema/caratteristica simile?

Grazie
Roberto


già controllato il fine tuninig dell'af del sigma con la sua docking usb ? magari è l'accoppiata scarsa luce e un intrinseco front/back focus
robycass
Messaggio: #11
QUOTE(kermit68 @ Jul 25 2014, 07:27 PM) *
già controllato il fine tuninig dell'af del sigma con la sua docking usb ? magari è l'accoppiata scarsa luce e un intrinseco front/back focus


In condizioni di luce buona l'af funziona perfettamente. Avevo tarato un camera un leggero back focus.
Se l'ottica fosse starata dovrebbe esserlo anche in live view o sbaglio ? (Mentre in live view mette a fuoco perfettamente)
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #12
QUOTE(robycass @ Jul 25 2014, 09:22 PM) *
In condizioni di luce buona l'af funziona perfettamente. Avevo tarato un camera un leggero back focus.
Se l'ottica fosse starata dovrebbe esserlo anche in live view o sbaglio ? (Mentre in live view mette a fuoco perfettamente)



In live view è impossibile abbia problemi di FB focus.
sarogriso
Messaggio: #13
QUOTE(Marcus Fenix @ Jul 26 2014, 06:23 PM) *
In live view è impossibile abbia problemi di FB focus.


Infatti vedo che in tutti i manuali delle "ultime" manca una indicazione che fino alla D3s poteva mettere una variante all'impossibilità di sbagliare il fuoco in live view, si presume che da quella in poi sia stata tolta una opzione.

spiego meglio: il live view prevedeva due opzioni, una in modalità cavalletto e quindi a contrasto di fase direttamente sul sensore di ripresa che aggirava tutti i problemi di focus e la seconda in modalità mano libera a rilevazione di fase, questa utilizzava il sensore di messa a fuoco tradizionale per cui l'errore se esistente si manifestava identico come negli scatti non in live view.

saro

Messaggio modificato da sarogriso il Jul 26 2014, 07:43 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #14
QUOTE(sarogriso @ Jul 26 2014, 08:41 PM) *
Infatti vedo che in tutti i manuali delle "ultime" manca una indicazione che fino alla D3s poteva mettere una variante all'impossibilità di sbagliare il fuoco in live view, si presume che da quella in poi sia stata tolta una opzione.

spiego meglio: il live view prevedeva due opzioni, una in modalità cavalletto e quindi a contrasto di fase direttamente sul sensore di ripresa che aggirava tutti i problemi di focus e la seconda in modalità mano libera a rilevazione di fase, questa utilizzava il sensore di messa a fuoco tradizionale per cui l'errore se esistente si manifestava identico come negli scatti non in live view.

saro


Mi chiedo come facesse a lavorare a fase, se il sensore AF non riceve più le immagini, visto che lo specchio è sollevato?
Ad oggi mi risulta che nikon se lavora col sensore della macchina lavora sempre a contrasto, l'unica che ha implementato un sensore ibrido sulla reflex è Canon con la 70d in quanto ha pixel sdoppiati, ma potrei sbagliare.
sarogriso
Messaggio: #15
QUOTE(Marcus Fenix @ Jul 26 2014, 08:53 PM) *
Mi chiedo come facesse a lavorare a fase, se il sensore AF non riceve più le immagini, visto che lo specchio è sollevato?
Ad oggi mi risulta che nikon se lavora col sensore della macchina lavora sempre a contrasto, l'unica che ha implementato un sensore ibrido sulla reflex è Canon con la 70d in quanto ha pixel sdoppiati, ma potrei sbagliare.


Ho sempre usato il live view in modalità a contrasto di fase per cui non ti posso dire come si comporta a rilevazione ma per curiosità potrei fare un staratura posticcia e fare una piccola prova cool.gif

quanto detto sopra l'ho dedotto solo da quanto riporta il manuale:

IPB Immagine
pes084k1
Messaggio: #16
QUOTE(Marcus Fenix @ Jul 25 2014, 12:30 PM) *
Il sensore AF che usa una reflex normalmente, detto a rilevamento di fase, non è quello del sensore di digital imaging, gli ISO agiscono solo sul sensore di acquisizione immagine, il sensore di fase ha una sensibilità nativa che è fissa e non modificabile.

Basta conoscere l'architettura dell'AF di una reflex per capirlo:


Quello che dici potrebbe avere effetto in LV, ma ne dubito, perchè il rumore favorirebbe falsi positivi.


Esatto.... Più che di sensibilità parlerei di rapporto S/N nativo del sensore autofocus (+ il limite dell'algoritmo di coincidenza).

A presto telefono.gif

Elio
vettori
Messaggio: #17
QUOTE(sarogriso @ Jul 26 2014, 09:25 PM) *
Ho sempre usato il live view in modalità a contrasto di fase per cui non ti posso dire come si comporta a rilevazione ma per curiosità potrei fare un staratura posticcia e fare una piccola prova cool.gif

quanto detto sopra l'ho dedotto solo da quanto riporta il manuale:


Quando scatta in modalità "mano libera" la macchina chiude lo specchio, esegue l'AF e poi scatta.
sarogriso
Messaggio: #18
QUOTE(Marcus Fenix @ Jul 26 2014, 08:53 PM) *
Mi chiedo come facesse a lavorare a fase, se il sensore AF non riceve più le immagini, visto che lo specchio è sollevato?
Ad oggi mi risulta che nikon se lavora col sensore della macchina lavora sempre a contrasto, l'unica che ha implementato un sensore ibrido sulla reflex è Canon con la 70d in quanto ha pixel sdoppiati, ma potrei sbagliare.



QUOTE(vettori @ Jul 27 2014, 01:13 AM) *
Quando scatta in modalità "mano libera" la macchina chiude lo specchio, esegue l'AF e poi scatta.


Forse intendete dire che in modalità cavalletto la messa a fuoco avviene a specchio alzato ( mirino occluso e sensore immagine "scoperto" ) e possibile solo da tasto af-on, in modalità mano libera lo specchio si riabbassa per mettere a fuoco per poi rialzarsi e scattare, con entrambi i pulsati abilitati per la messa a fuoco.

Messaggio modificato da sarogriso il Jul 27 2014, 10:28 AM
tryko
Messaggio: #19
QUOTE(robycass @ Jul 24 2014, 03:02 PM) *
Ho una D600 con varie ottiche tra le quali il fantastico sigma 35 f,4 art.
Proprio con quest’ultimo ho riscontrato uno strano problema. In situazione di buona luce l’ottica è perfetta. Mette a fuoco perfettamente già da f1,4 (con ottima nitidezza).
Ho notato invece che in caso di scarsa luce, o meglio di notte, l’accoppiata d600 sigma 35 f1,4 la maf spesso risulta cannata. Soffre di moltissimo front focus, anzi più che front focus direi che sbaglia proprio. Se nella stessa situazione metto a fuoco utilizzando il live view invece la maf è perfetta. Come mai?
Immagino sia colpa della D600 che ha un AF poco sensibile in situazione di bassissima luce….
Qualcuno ha riscontrato un problema/caratteristica simile?

Grazie
Roberto


D4s piú Sigma 50 Art, fuoco 1.4: bambino che gioca a palla, luce fioca di lampioni, impostazione AFC 51 punti, maggior parte delle foto non a fuoco. Ripetuto con 50 Nikkor 1.4G
situazione identica (sempre a tutta apertura).
Ripetuto ieri sera con 810 e Sigma 50 Art, AFS solo punto centrale, soggetto fisso: se non viene usata la luce ausiliaria per la messa a fuoco, molte foto risultano fuori fuoco.
Stessa situazione si é verificata con D800E dell'amico che fotografava con me.
Entrambi sempre a tutta apertura e stessa situazione di luce fioca.

Ciao

Robi

Messaggio modificato da tryko il Jul 27 2014, 04:19 PM
pes084k1
Messaggio: #20
QUOTE(tryko @ Jul 27 2014, 05:15 PM) *
D4s piú Sigma 50 Art, fuoco 1.4: bambino che gioca a palla, luce fioca di lampioni, impostazione AFC 51 punti, maggior parte delle foto non a fuoco. Ripetuto con 50 Nikkor 1.4G
situazione identica (sempre a tutta apertura).
Ripetuto ieri sera con 810 e Sigma 50 Art, AFS solo punto centrale, soggetto fisso: se non viene usata la luce ausiliaria per la messa a fuoco, molte foto risultano fuori fuoco.
Stessa situazione si é verificata con D800E dell'amico che fotografava con me.
Entrambi sempre a tutta apertura e stessa situazione di luce fioca.

Ciao

Robi


Ci sono limiti tecnici teorici, l'AF poi lavora a f/2.8-4. Ma dal mirino non vi rendevate conto che non stavate a fuoco? Gli oculisti dovrebbero essere più gettonati.

A presto telefono.gif

Elio
sarogriso
Messaggio: #21
QUOTE(pes084k1 @ Jul 27 2014, 06:27 PM) *
Ci sono limiti tecnici teorici, l'AF poi lavora a f/2.8-4.


Letto alla lettera sembra che l'autofocus debba lavorare in una sorta di stop down, ma non è così.
tryko
Messaggio: #22
QUOTE(pes084k1 @ Jul 27 2014, 06:27 PM) *
Ci sono limiti tecnici teorici, l'AF poi lavora a f/2.8-4. Ma dal mirino non vi rendevate conto che non stavate a fuoco? Gli oculisti dovrebbero essere più gettonati.

A presto telefono.gif

Elio


Ciao Elio,
ti ringrazio per la prima parte della risposta, quella tecnica, anche se discutibile...
Per le seconde tue considerazioni, come al solito, se vuoi che ti risponda a tono, mi verrebbe da dire che esistono si gli oculisti, ma anche gli PSICOLOGI e anche quest'ultimi
dovrebbero essere piú gettonati...!!!
c...o ma quando rispondi non puoi limitarti alle considerazioni tecniche invece di fare FLAME tutte le volte?

Comunque, ritornando in tema, se il soggetto (il bambino) é in movimento, lo inquadri al volo e fai una raffica, servirebbe Superman o Superelio per vedere se quanto stai
riprendendo é a fuoco....

Quindi asserisci che a f.1,4 l'AF non lavora correttamente? Ma per quale motivo? (...se mi rispondi garbatamente ti ringrazio, viceversa ho modo di informarmi diversamente)


Ciao

Robi

Messaggio modificato da tryko il Jul 27 2014, 07:30 PM
sarogriso
Messaggio: #23
QUOTE(tryko @ Jul 27 2014, 08:26 PM) *
Quindi asserisci che a f.1,4 l'AF non lavora correttamente? Ma per quale motivo? (...se mi rispondi garbatamente ti ringrazio, viceversa ho modo di informarmi diversamente)


Come vedi ho provato pure io poco sopra, hmmm.gif , forse adesso una ridotta pdc abbinata a un filo di morbidezza delle ottiche a TA viene ritenuta come malfunzionamento del af, capita........
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #24
QUOTE(sarogriso @ Jul 27 2014, 11:27 AM) *
Forse intendete dire che in modalità cavalletto la messa a fuoco avviene a specchio alzato ( mirino occluso e sensore immagine "scoperto" ) e possibile solo da tasto af-on, in modalità mano libera lo specchio si riabbassa per mettere a fuoco per poi rialzarsi e scattare, con entrambi i pulsati abilitati per la messa a fuoco.



Penso proprio di si, ma se usi li LV con il suo AF, ovvero in modalità cavalletto NON puoi avere FB focus. Nell'altro caso usi il LV solo per vedere l'inquadratura non per mettere a fuoco, è diverso.
tryko
Messaggio: #25
QUOTE(tryko @ Jul 27 2014, 05:15 PM) *
D4s piú Sigma 50 Art, fuoco 1.4: bambino che gioca a palla, luce fioca di lampioni, impostazione AFC 51 punti, maggior parte delle foto non a fuoco. Ripetuto con 50 Nikkor 1.4G
situazione identica (sempre a tutta apertura).
Ripetuto ieri sera con 810 e Sigma 50 Art, AFS solo punto centrale, soggetto fisso: se non viene usata la luce ausiliaria per la messa a fuoco, molte foto risultano fuori fuoco.
Stessa situazione si é verificata con D800E dell'amico che fotografava con me.
Entrambi sempre a tutta apertura e stessa situazione di luce fioca.

Ciao

Robi


Queste le condizioni di ripresa:
ho sottoesposto volutamente il soggetto in post per ricreare la luce che, a memoria, illuminava il soggetto al momento della ripresa: questa ha il fuoco accettabile
altre ne ho cestinate perché veramente fuori...
Forse queste condizioni di luce sono inferiori a -2EV , limite di funzionamento dell'AF...
Considerazioni?

Un saluto cordiale

Roby





Messaggio modificato da tryko il Jul 27 2014, 08:19 PM
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Sigma 35 1.4 Art O Sigma 30 1.4 Art? camadj 24 08-07-2013 07:50
Digital Art mdj 20 05-12-2003 14:35
Fine-art ? macintio@inwind.it 9 19-02-2004 15:57
Sigma 35 1.4 Art O Sigma 30 1.4 Art? camadj 2 06-07-2013 23:48
Sigma 35 1.4 Art O Sigma 30 1.4 Art? camadj 0 06-07-2013 16:23
2 Pagine: V   1 2 >