Versione stampabile della discussione

Inviato da: marce956 il Jan 7 2012, 10:30 AM

Buongiorno, avrei l'occasione di acquistare un 21mm. Zeiss, lo userei su D3s, ovviamente in manual focus, ma a 21mm. non mi pare un problema, sostituirebbe il Nikkor 20mm. (preso sei mesi fa in USA, quindi nuovo), qualche perplessità c'è l'ho sul peso (720gr. non sono pochi) ...

Da uno che lo vende perchè cambia sistema, pagato 1.550 € un mese fa, ha ricevuta e garanzia regolari, voleva 1.200 €, potrei proporne 1.000 € che ne dite?

Inviato da: FZFZ il Jan 7 2012, 10:35 AM

A 1100 chiuderei...già 1200 è un buon prezzo....

Il peso c'è...ma è frutto di una costruzione esemplare.
La lente è uno spettacolo incredibile, vale tutti i soldi che costa da nuovo...


Buon acquisto!



Federico.

Inviato da: steve48 il Jan 7 2012, 10:51 AM

Mi dispiace Marce' ma l'ho preso io. Se vuoi Ti farò sapere come va in confronto col 20mm AFD.

Saluti
Stefano

Inviato da: gigi 72 il Jan 7 2012, 10:53 AM

chi troppo vuole nulla stringe, dice il detto , 1200 sono già un ottimo prezzo, per un obiettivo che e nuovo con fattura regolare .
il peso e proporzionale al livello costruttivo dell'ottica poi su una d3s non vedo il problema.
Gigi

Inviato da: marce956 il Jan 7 2012, 11:07 AM

Credo tu abbia fatto bene, io ho esitato troppo, evidentemente non ero abbastanza convinto ... Sì, appena hai fatto il confronto fammi sapere, mi servirà la prossima volta ad essere piu' deciso ...

Inviato da: angelozecchi il Jan 7 2012, 02:52 PM

Vedo che hai già perso l'occasione.Ho questo obiettivo da poco più di un anno:è semplicemente eccelso.Ho venduto il Nikon 20/2,8 ais per lo Zeiss.E' vero che è più pesante e ingombrante,ma sono contento della scelta.Tanto contento della qualità e della resa cromatica Zeiss,che al 21 ho associato il 100/2 makro planar,poi il 50/2 makro planar e recentemente il 35/1,4 distagon.
In ogni caso buona fortuna per una prossima occasione e...buone foto.
Angelo

Inviato da: steve48 il Jan 7 2012, 05:09 PM

Buonasera,

colgo l'occasione per farTi una domanda.

Vedo che hai preso il Distagon 35mm f/1,4, poiché sarei interessato al modello f/2,0, non sono particolarmente attratto dagli obbiettivi con f/1,4 per varii motivi, vorrei sapere se hai avuto modo di confrontare i due obiettivi.

In particolare, a parte il diaframma 1,4, alle altre aperture i due obiettivi sono confrontabili per qualità (risolvenza), cromie, distorsione, CA e vignettatura?

Dai puri dati tecnici sembrerebbe di sì ma preferisco sentire le opinioni di chi li usa realmente sul campo.

Mille grazie

Stefano

Inviato da: angelozecchi il Jan 10 2012, 02:53 PM

Vedo solo ora questa tua richiesta e ti dico subito che non saprei dare una risposta adeguata alla tua domanda.Questo perchè non ho più il 35/2 che ho venduto e che quindi non posso comparare i due obiettivi con foto fatte in identiche situazioni.Posso solo dirti che il 35/1,4 a tutta apertura è eccellente,che la resa cromatica è secondo i miei gusti(forse un po' più calda del f2,ma forse è solo a causa della luce diversa di ripresa...).Ti dà comunque maggiori possibilità di sfumato,veramente ottimo.Forse per i paesaggi,con fuoco all'infinito,potrebbe sembrare meglio l'f 2.Ma mi mancano le controprove.Ti allego alcuni scatti.

35/2


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=566770 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc165f64fb1d_14bZeiss35f2.jpg


35/1,4

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=645499 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb79389e680c_Zeiss35f14108b.jpg


35/1,4

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=645496 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb790cb6bfec_Zeiss35f1435.jpg


35/1,4

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=645498 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb7930ee4a73_Zeiss35f14107b.jpg



Buone foto.
Angelo