Versione stampabile della discussione

Inviato da: dolcesere88 il Oct 14 2012, 10:14 PM

Ciao a tutti!
Oggi mi sono trovata davanti un bell'arcobaleno e reflex alla mano, così non ci ho pensato un attimo :) . Ho fatto numerosi scatti provando a cambiare zoom, composizione e orientamento della foto. Tuttavia vorrei chiedervi se nel fotografare arcobaleni voi utilizzate impostazioni particolari. Io ho usato un diaframma chiuso circa 16-18 per dare profondità di campo e mi sono appoggiata ad un muretto per avere più stabilità.
Guardando le foto nel pc, l'arcobaleno non appare nitido come vorrei, è normale secondo voi? Quali impostazioni di post produzione potrei usare per migliorare la nitidezza e il risalto dei colori dell'arcobaleno?

Serena

Inviato da: cinetv il Oct 16 2012, 07:28 PM

QUOTE(dolcesere88 @ Oct 14 2012, 11:14 PM)

Ciao a tutti!
Oggi mi sono trovata davanti un bell'arcobaleno e reflex alla mano, così non ci ho pensato un attimo . Ho fatto numerosi scatti provando a cambiare zoom, composizione e orientamento della foto. Tuttavia vorrei chiedervi se nel fotografare arcobaleni voi utilizzate impostazioni particolari. Io ho usato un diaframma chiuso circa 16-18 per dare profondità di campo e mi sono appoggiata ad un muretto per avere più stabilità.
Guardando le foto nel pc, l'arcobaleno non appare nitido come vorrei, è normale secondo voi? Quali impostazioni di post produzione potrei usare per migliorare la nitidezza e il risalto dei colori dell'arcobaleno?

Serena

Inviato da: Patrizio Gattabria il Oct 16 2012, 07:49 PM

QUOTE(dolcesere88 @ Oct 14 2012, 11:14 PM)

Ciao a tutti!
Oggi mi sono trovata davanti un bell'arcobaleno e reflex alla mano, così non ci ho pensato un attimo . Ho fatto numerosi scatti provando a cambiare zoom, composizione e orientamento della foto. Tuttavia vorrei chiedervi se nel fotografare arcobaleni voi utilizzate impostazioni particolari. Io ho usato un diaframma chiuso circa 16-18 per dare profondità di campo e mi sono appoggiata ad un muretto per avere più stabilità.
Guardando le foto nel pc, l'arcobaleno non appare nitido come vorrei, è normale secondo voi? Quali impostazioni di post produzione potrei usare per migliorare la nitidezza e il risalto dei colori dell'arcobaleno?

Serena

Inviato da: xaci il Oct 17 2012, 07:38 AM

Forse non lo vedi nitido per il semplice fatto che un'arcobaleno non è per niente nitido di suo

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=844318
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=844318

Comunque, Serena, prova a mettere una foto e vediamo come aiutarti un pò di più

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: dolcesere88 il Oct 19 2012, 05:39 PM

Si effettivamente l'arcobaleno non è molto nitido di suo comunque ecco una foto, ho apportato alcune modifiche in pp, ditemi se ho esagerato troppo o se potevo fare meglio! http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=846825
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=846825

Inviato da: g.luca69 il Oct 27 2012, 02:40 PM

QUOTE(dolcesere88 @ Oct 19 2012, 06:39 PM)

Si effettivamente l'arcobaleno non è molto nitido di suo comunque ecco una foto, ho apportato alcune modifiche in pp, ditemi se ho esagerato troppo o se potevo fare meglio!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=846825

Inviato da: dolcesere88 il Oct 28 2012, 01:09 PM

QUOTE(g.luca69 @ Oct 27 2012, 03:40 PM)

ciao dolcesere
bisognerebbe vedere quella originale perchè questa che hai messo ritoccata in pp personalmente la trovo un po'"irreale" come colori..cioè troppo intensi,al contrario di quella di alessandro

Inviato da: g.luca69 il Oct 29 2012, 06:11 PM

ciao dolcesere
personalmente quella originale non è niente male
o almeno...io la vedo bella con colori abbastanza forti.
non vorrei dire una fesseria (non lapidatemi ) ma dipende anche dalla fonte con qui vedi le foto.
io ,ad esempio,ho un pc di qualche anno e nonostante vada ancora benissimo la scheda video è un po' scarsina
ma se guardo le foto direttamente dalla scheda (con un lettore di schede) inserita nel televisore...ho un 32"lcd fullhd...è tutt'altra cosa in quanto a nitidezza e colori.
ma rimane un mio personalissimo parere.
quindi ,ripeto,quella originale non è niente male.
ma lascio la parola agli esperti
approposito...comunque la foto mi piace brava

Inviato da: dolcesere88 il Oct 29 2012, 07:31 PM

QUOTE(g.luca69 @ Oct 29 2012, 06:11 PM)

ciao dolcesere
personalmente quella originale non è niente male
o almeno...io la vedo bella con colori abbastanza forti.
non vorrei dire una fesseria (non lapidatemi ) ma dipende anche dalla fonte con qui vedi le foto.
io ,ad esempio,ho un pc di qualche anno e nonostante vada ancora benissimo la scheda video è un po' scarsina
ma se guardo le foto direttamente dalla scheda (con un lettore di schede) inserita nel televisore...ho un 32"lcd fullhd...è tutt'altra cosa in quanto a nitidezza e colori.
ma rimane un mio personalissimo parere.
quindi ,ripeto,quella originale non è niente male.
ma lascio la parola agli esperti
approposito...comunque la foto mi piace brava

Inviato da: g.luca69 il Oct 29 2012, 07:54 PM

QUOTE(dolcesere88 @ Oct 29 2012, 08:31 PM)

Si sicuramente una buona scheda video o monitor possono incidere In ogni caso ti ringrazio molto per il commento e i consigli.

Serena

Inviato da: albuzzzzzz il Nov 1 2012, 11:45 PM

QUOTE(dolcesere88 @ Oct 28 2012, 01:09 PM)

Si infatti la mia intenzione era proprio quella di intensificare i colori per far risaltare maggiormente l'arcobaleno. In ogni caso ecco la foto originale, quello che cambia principalmente è il boost colore, che in questo caso è a zero, e qui c'è l'impostazione di paesaggio anzichè satura come in quella che ho modificato.
Serena