Versione stampabile della discussione

Inviato da: Antonio Canetti il Jul 18 2017, 12:59 PM

complimenti alle competenze tecniche di Riccardo!

questa pagina del suo sito:

http://riccardobucchino.com/nikon80-200/

è stata messa come pagina di riferimento del 80-200 sul sito del giapponese.

Antonio

PS:non so se pubblicità occulta altrimenti chiudete e...pazienza

Inviato da: riccardobucchino.com il Jul 18 2017, 02:27 PM

Grazie mille ma non dovevi.

Quella pagina ha avuto un successo STREPITOSO, google l'ha indicizzata già anni fa ed è tra le primissime che si trovano cercando info sugli 80-200, io credo che l'enorme successo (15-20.000 visite all'anno con una media superiore ai 2 minuti di permanenza) sia dovuto al fatto che l'articolo NON è tecnico ma spiega in modo semplice le differenze ed è un po' quello che un utente normale vuole leggere, è chiaro che il professionista compra l'ultimo modello perché lo scala dalle tasse e via, ma l'amatore no e un articoletto così gli è molto utile. Volevo farne altri... non ho mai tempo!

Inviato da: maxter il Jul 18 2017, 02:44 PM

Complimenti Riccardo. Ho visto il sito e mi viene di dirti di fare tanti altri articoli come quello sui vari 80-200!

Inviato da: lexio il Jul 18 2017, 03:12 PM

Bravo, l'avevo visto anche io tempo fa e l'avevo trovato bello, non avevo fatto caso che fosse un tuo articolo. Adesso ci aspettiamo lo stesso sui 24-70 2f2.8

Inviato da: orco il Jul 18 2017, 04:09 PM

Anche io l'ho messa tra i preferiti alcuni anni fa, perchè la considero quasi la bibbia della serie 80-200 f/2.8!!
Compimenti a Riccardo!!

Inviato da: grazrol il Jul 18 2017, 05:49 PM

E' proprio così, e la prova è che addirittura io, che sono un'incompetente ho letto tutto l'articolo comprendendolo perfettamente. Grazie, capisco che chi è esperto in materia, snoccioli dati tecnici senza problemi, ma per chi come me
fatica a comprendere certi tecnicismi, un articolo scritto in questo modo, che descrive in maniera chiara i pregi ed i difetti della lente, aiuta molto.

Inviato da: Fabio Chiappara il Jul 18 2017, 07:29 PM

Complimentoni.

Fabio

Inviato da: fabtr9 il Jul 18 2017, 07:56 PM

Complimenti Riccardo!
che coincidenza ultimamente sono rimasto senza tele e ho ripensato a questa pagina letta ormai qualche anno fa......pure a me piacerebbe una versione con le lenti ultime uscite sempre di quella lunghezza focale!

Inviato da: giulysabry il Jul 18 2017, 08:39 PM

Ottima recensione Riccardo....complimentoni

Giuliano

Inviato da: Stanchino il Jul 19 2017, 10:19 AM

Mi accodo, l'ho usata per decidere quale 80-200 prendere ed ancora lo benedico, ogni volta che lo uso

Inviato da: Franco.DeFabritiis il Jul 19 2017, 10:36 AM

Complimenti Riccardo! Io ho comprato proprio un 80-200 a pompa d'occasione dopo aver letto il tuo articolo.
L'ho anche rivenduto un mese fa! (ma quello perché non è adatto al mio tipo di fotografia)

Inviato da: marmo il Jul 19 2017, 10:45 AM

non avendo mai avuto 80-200 non ho letto la tua recensione ma visto che tutti dicono essere molto ben fatta mi complimento con te anch'io

Inviato da: riccardobucchino.com il Jul 19 2017, 05:18 PM

Mi sa che devo mettermi a scrivere altri articoli...

Io non mi sarei mai aspettato un successo del genere, è assurdo che sia indicizzato così in alto in google e pare che lo abbaite letto tutti!

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jul 19 2017, 06:03 PM

Io no.... non mi apre il link :(

Inviato da: SeveII il Jul 19 2017, 07:34 PM

Ciao Riccardo,
anch'io quando cercavo il pompone mi sono letto il tuo articolo!!
Bravo e complimenti.
Ciao
Seve

Inviato da: vz77 il Jul 19 2017, 10:07 PM

io pure! se ne farai uno sui cinquantini eviterai anche a questo forum la creazione quasi settimanale di un topic sul tema XD

Inviato da: riccardobucchino.com il Jul 20 2017, 12:22 PM

Sarei troppo cattivo sui 50ini, li ho provati tutti gli ultimi 4 e nessuno mi fa venire voglia di comprarne uno, gli afs sono drammaticamente lenti in af, gli afd a tutta apertura sono inutilizzabili. Sarebbe un articolo di lamentele!



Cerca su Google 80-200 nikon e lo trovi subito!

Inviato da: Stanchino il Jul 20 2017, 03:21 PM

Anche i 1.4 afs/afd? Quelli mi attirano

Inviato da: riccardobucchino.com il Jul 20 2017, 04:08 PM

L'af-d 1.4 l'ho avuto, non male ma da 2,5 in su, sotto diciamo che a 1.8 è passabile a 1.4 è una chiavica, come AF è SICURAMENTE più veloce degli af-s 50 1.8 e 1.4.
L'1.4 afs è già più esabile anche a diaframmi aperti tipo 1.8 però è lento, lento, lento a mettere a fuoco, mai lento come l'85 1.8 af-s ma comunque lento in modo assurdo, c'è gente che è morta di vecchiaia mentre l'elicoide faceva un giro completo!

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jul 20 2017, 04:17 PM

Fatto, ma proprio non me lo vuole aprire.
Sarà la connessione di qui perchè non mi apre neppure il sito

Mah...

Inviato da: Francesco Martini il Jul 20 2017, 07:49 PM

...Ho' Bravo Riccardo!!!!!!

Francesco Martini

Inviato da: vz77 il Jul 20 2017, 09:42 PM

sì diciamo che se nikon ha in saccoccia la mirrorless pronta da sfornare e non butta sul mercato un 50ino luminoso e velocissimo (e idem per l'85) tanto vale tirarsi bottigliate sulle p per chi come me non può stare senza 50 e 85 (altro che almeno l'1.8 è forse piú veloce solo del 50ino ahah).

comunque un giorno qualche mago della fotografia deve spiegarmi come si facciano a comprare 50ini e 85 manuali. uccidetemi ma se già con af non puoi ricomporre in moltossime condizioni e aperture voglio proprio vedere quanti scatti buttano gli smanettoni che ci dan dentro di manuale. ok che se poi devi postare su instagram puoi anche cannare completamente la messa a fuoco che vai ad accorgerti ma se ci devi un momento lavorare anche un errore di qualche mm butti la foto. spendere 5k per uno zeiss manuale che poi se canno di un micrometro perdi qualsiasi vantaggio di nitidezza su un 50ino da 150milalire ma con af...allora ciao

Inviato da: riccardobucchino.com il Jul 20 2017, 10:01 PM

Io ho il mio bel 35 1.8 FX e sono contento così!

Inviato da: RosannaFerrari il Jul 20 2017, 11:03 PM

Idem come sopra anche per me

Graziella, a te non è balenata l'idea di andare di corsa in negozio a comprare un xx-200?

Riccardo potrebbe benissimo fare il pubblicitario anche, farebbe impennare le vendite di una qualsiasi azienda a suon di recensioni dei migliori prodotti a catalogo

Riccardo complimenti, davvero un ottimo articolo
Ciao

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jul 21 2017, 06:13 AM

Grassie:)

Inviato da: alcarbo il Jul 21 2017, 06:43 PM

Complimenti davvero

Inviato da: larsenio il Jul 26 2017, 10:22 AM

Peccato che rimane un pò stitico a confronti con l'AFS 80/200 (che non è il "bighiera" AFD ne lontanamente paragonabile)

Inviato da: riccardobucchino.com il Jul 26 2017, 12:44 PM

L'80-200 AF-S è davvero un ottimo obiettivo ma costa ancora carissimo usato e con la marea di "II" in giro usati che ormai popolano i mercatini comprare l'80-200 non è particolarmente conveniente anche se per certe cose ha dei vantaggi (lunghezza focale reale maggiore a breve distanza di fuoco) ma ha svantaggi notevoli come il motore af-s vecchio che è quindi ha un rischio di rottura elevato e costi di sostituzione molto alti. Io non lo comprerei, come non comprerei un AF-I (con questa tecnologia se non sbaglio ci sono solo 300 e 400mm, quindi siamo fuori argomento 80-200) a meno che non sia a un prezzo davvero stracciato.

Inviato da: larsenio il Jul 26 2017, 12:57 PM

Ricordo diversi discorsi fatti, ricordo che l'afs non ne hai mai parlato perchè non ne hai mai avuto uno da provare

Comunque, no, non lo ricomprerei mai neppure io.. l'ho preso usato e stò già alla seconda sostituzione gruppo motore AFS.. vuol dire 400 euro per ogni riparazione fatta e sicuro si romperà di nuovo tra qualche tempo perchè i motori AFS di questa serie si danneggiano facilmente ANCHE a star fermi, il mio difatti si è danneggiato proprio perchè è stato fermo per 8 mesi e il meccanismo magnetomeccanico si guasta con l'immobilità.
E' un'ottica di pregio, un rasorio a f2.8 e dalla precisione invidiabile anche agli esistenti 70/200 - l'ho riparato solo per questo (e per affetto).

Inviato da: riccardobucchino.com il Aug 4 2017, 02:26 AM

Probabilmente tra 10 anni un 80-200 afs funzionante sarà rarissimo.

Inviato da: cesman88 il Aug 5 2017, 08:13 AM

Esatto, mentre i primi bighiera AFD hanno circa 20 anni, e scommetto che fra 20 anni funzioneranno ancora benissimo!

PS complimenti anche da parte mia, avevo letto l'articolo prima di acquistare il mio bighiera! Splendido obiettivo anche se mi sa che prima o poi lo rivenderò, per il mio tipo di foto è troppo grosso e pesante.

Inviato da: AlessandroSassi il Aug 5 2017, 01:09 PM

Personalmente ho uno Zeiss Milvus 50 f/1.4 ZF.2 che mi sforna files incredibili, e non mi verrebbe mai in mente di comperare un Nikon AF 50 ...
Chissà come mai ...