Salve a tutti,
Ho a disposizione una D5000 con l'obiettivo 18-55 (non posso al momento reperirne uno migliore) e dovrei fotografare delle monete. Potrei utilizzare anche un vecchio stativo della Lupo con braccio scorrevole alto circa 50 cm. Premetto che non ho ancora molta dimestichezza con la macchina, avendola acquistata da poco, ma sono disposto a fare parecchie prove per imparare.
In analogico riuscivo a fare delle buone fotografie con pellicole a bassa sensibilità e luci artificiali. Le prime prove che ho effettuato in digitale invece non sono state soddisfacenti, sia per problemi di messa a fuoco (alcune foto mi sono venute fuori fuoco, sebbene non sembrava al momento dello scato) sia per problemi di formato immagine (col JPG andava benino, ma con il NEF, le foto, pur essendo pesanti in termini di MB, perdevano in definizione con l'ingrandimento).

I quesiti che sottoporrei alla vostra attenzione sono i seguenti:
1) luce artificiale (radente, che tipo di lampade?), o solare?
2) utilizzo l'opzione macro della macchina o provo in altre modalità?
3) autofocus (VR on/off) o esposizione manuale (direi la seconda)?
3) aumento gli ISO, e di quanto?
4) NEF o JPG?

Scusandomi per l'incompetenza, ringrazio anticipatamente tutti coloro che avranno la pazienza di leggere e vorranno postare qualche consiglio.
Ciao .
nutopian

Ciao Nutopian,
per poterti dare consigli più utili sarebbe meglio sapere che tipo di scatti devi/vuoi fare e il loro utilizzo finale: una singola moneta in pianta richiede composizione, punto di vista, inquadratura, illuminazione e PdC diverse rispetto a gruppi di monete da utilizzare ad esempio in pubblicità; se l'utilizzo sarà per web o presentazioni cambia le impostazini da usare rispetto alle necessità di una stampa.
Provo comunque a darti i miei personali consigli:
1 Luce artificiale secondo me è meglio perchè la controlli tu e la usi dove ti pare, flash meglio a mio parere ma ovviamente costano di più. Io mi sto trovando benissimo con gli spedlight Nikon e il CLS.
La luce solare forte può comunque andare benissimo, devi solo controllarla un po': un diffusore (tipo carta forno) tra il sole e la moneta è perfetto, una lastra di polistirolo da due lire per riflettere la luce da dietro meglio. Treppiede obligatorio.
Se devi fotografare la moneta in pianta devi avere il braccio del treppiede inclinabile a 90 gradi, altrimenti appiccichi un foglio al muro e ci piazzi la moneta con un biadesivo e usi il treppiede normalmente.
2 L'obiettivo, che non conosco, ha una funzione simil macro? Guarda sul manuale la distanza minima di messa a fuoco e piazzati lì con il 55, poi croppa
3 Fuoco manuale, VR con flash o treppiede non indispensabile; per l'esposizione io preferisco la priorità di diaframma che è quello che volgio controllare, se non sono d'accordo con quanto mi sceglie la macchina come tempi intervengo sulla compensazione esposizione o passo in manuale, in luce flash regolo manualmente la loro potenza.
In caso di foto in pianta ti consiglio f8
3bis Lascia sempre gli ISO al minimo se possibile, in foto da studio non ha senso alzarli, degradi solo la qualità dell'immagine
4 NEF tutta la vita, avrai problemi di bilanciamento del bianco, con il NEF li risolvi in un attimo, con il JPG molto meno

Spero di averti dato qualche spunto, ciao e buon week end
AoG

Gentilissimo AoG, ti ringrazio molto per la cortesia e disponibilità.
In realtà si tratta di foto in pianta di singole monete, da effettuare per motivi di studio (vorrei poterle ingrandire di parecchio a monitor o tirarne fuori degli ingrandimenti per la stampa). Potrei usare lo stativo (quelli per foto da libro, ecc.) al posto del treppiede.
Farò delle nuove prove tenendo conto dei tuoi consigli. Grazie ancora.
Nutopian