Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ NIKON F 35mm e Scanner _ Nikon F6

Inviato da: gi75 il Jan 22 2008, 09:49 PM

Si..l'ho trovata usata (per modo di dire, avrà fatto 3 rulli) a un ottimo prezzo e non ho resistito. Venduta la F100 e un bel 70/200 della concorrenza (Sigma) e ho fatto patta. C'è un club F6? Ho fatto un paio di rulli nel week-end e sono per ora rimasto strabiliato dell'autofocus. Nonostante io scatti prevalentemente con esposizione a Semi-spot ho voluto provare a scattare solamente in matrix (da quanto ho letto pare sia infallibile e perfetto..).
Pensate sia il caso di aggiungere anche un MB-40 (non tanto per l'autonomia ma per ergonomia e scatto verticale) poichè ho paura che si appesantisca troppo.
Comunque sono veramente entusiasta, ok anche l'F100 è fantastica, ma qui mi sembra un altro pianeta...

p.s.: mi è venuto solo un cruccio, numeri di matricola sotto il 2000 hanno dati problemi? Non vorrei avere strane sorprese..va be che il negoziante un anno di garanzia me l'ha data e poi è anche Nital..

Inviato da: bm2-964 il Jan 22 2008, 10:43 PM

Se continuero' a scattare anche in analogico ne acquistero' una pure io.

Complimenti e' una bellissima reflex

ciao BM

Inviato da: edate7 il Jan 25 2008, 12:27 AM

Se ha lo stesso autofocus della F5 è veramente strabiliante. Complimenti per l'acquisto! Ti confermo che le F professionali sono veramente un altro pianeta.
Ciao

Inviato da: nano70 il Jan 25 2008, 01:02 AM

QUOTE(edate7 @ Jan 25 2008, 12:27 AM) *
Se ha lo stesso autofocus della F5 è veramente strabiliante. Complimenti per l'acquisto! Ti confermo che le F professionali sono veramente un altro pianeta.
Ciao

Non vorrei dire una cavolata, ma l'F6 mi sembra che abbia l'AF della D2x, il Multi Cam 2000 a 11 punti. Pollice.gif

Inviato da: Giacomo.B il Jan 25 2008, 06:41 AM

Niente cavolate...e' proprio quello!
Pollice.gif

Saluti

Giacomo

Inviato da: velvia50 il Jan 25 2008, 08:15 AM

L'ho acquistata pure io da poco; prima usavo L'F80 (che ho ancora) con la quale mi trovavo decisamente bene ma....ho voluto prendermi lo sfizio di acquistare la migliore analogica reflex in commercio.
Beh, i primi 2 rullini non mi hanno dato soddisfazione ma perchè ero abituato con la macchina precedente di "calibrare" l'esposizione; i rullini successivi ho lasciato fare al matrix e devo dire che sono rimasto INCANTATO.
Mi ha stupito l'autofocus ma comoda anche la funzione di sollevamento dello specchio.
L'unica scomodità (per modo di dire) è la visualizzazione, nel mirino, dei led in verticale....ero abituato a vederli in orizzontale in basso....ma sono sciocchezze.
Due cose invece:
- facendo foto in controluce mi si evidenzia di + il riflesso del diaframma sulla foto....anche con la macchina precedente solo in modo meno marcato.
Mi è stato detto che questo "difetto dell'obbiettivo (NIKON 24-85 2,8)" viene maggiormente marcato con la F6 in quanto ha un sistema di esposizione molto ma molto + preciso della F80.
E' vero? ovviamente non lo considero un difetto della macchina, assolutamente no, ma c'è qualcuno che mi sa dare dei suggerimenti su come diminuirlo o eliminarlo oltre a cambiare l'obiettivo?
- con la F80 utilizzavo a volte il cavo flessibile per lo scatto con tempi lunghi....la F6 vedo che non ha questa predisposizione ma forse xchè è possibile farlo con il comando a distanza?
Ciao e grazie

Inviato da: Lucabeer il Jan 25 2008, 08:57 AM

QUOTE(velvia50 @ Jan 25 2008, 08:15 AM) *
- facendo foto in controluce mi si evidenzia di + il riflesso del diaframma sulla foto....anche con la macchina precedente solo in modo meno marcato.
Mi è stato detto che questo "difetto dell'obbiettivo (NIKON 24-85 2,8)" viene maggiormente marcato con la F6 in quanto ha un sistema di esposizione molto ma molto + preciso della F80.


Mi sembra una teoria molto campata in aria...

Inviato da: Nicolas Nicolakakis il Jan 25 2008, 10:08 AM

La più bella macchina analogica nell'Universo!
texano.gif


Inviato da: aveadeli il Jan 25 2008, 12:57 PM

Ho F5 ed F100 che già mi sembrano spettacolari, unsure.gif unsure.gif purtroppo non riesco ad immaginare i miglioramenti della F6 non avendo mai avuto il piacere di vederla dal vivo, ma credo alle vostre parole.

Buone foto

Inviato da: velvia50 il Jan 25 2008, 01:28 PM

QUOTE(Lucabeer @ Jan 25 2008, 08:57 AM) *
Mi sembra una teoria molto campata in aria...


....potresti spiegarmi tu quale rimedio potrei adottare?

Inviato da: cangia il Jan 25 2008, 01:41 PM

QUOTE(Nicolas Nicolakakis @ Jan 25 2008, 10:08 AM) *
La più bella macchina analogica nell'Universo!

Potessi, la prenderei al volo.
Il non plus ultra.

Inviato da: Lucabeer il Jan 25 2008, 02:00 PM

QUOTE(velvia50 @ Jan 25 2008, 01:28 PM) *
....potresti spiegarmi tu quale rimedio potrei adottare?


Nessuno, se non di guardare nel mirino quando scatti e vedere se ci sono i riflessi.

Riflessi che non possono minimamente dipendere dalla macchina, ma solo dall'obiettivo e dalle condizioni di luce.

Inviato da: giannizadra il Jan 25 2008, 03:43 PM

QUOTE(Lucabeer @ Jan 25 2008, 02:00 PM) *
Nessuno, se non di guardare nel mirino quando scatti e vedere se ci sono i riflessi.

Riflessi che non possono minimamente dipendere dalla macchina, ma solo dall'obiettivo e dalle condizioni di luce.


Pollice.gif

...E spostarti di quel tanto che serve a farli scomparire... rolleyes.gif

Inviato da: Nicolas Nicolakakis il Jan 25 2008, 04:07 PM

Ma un polarizzatore potrebbe aiutare?

Inviato da: giannizadra il Jan 25 2008, 04:22 PM

QUOTE(Nicolas Nicolakakis @ Jan 25 2008, 04:07 PM) *
Ma un polarizzatore potrebbe aiutare?


No, non sarebbe di nessuna utilità per evitare i riflessi interni in controluce.
Anzi, sarebbe un doppio vetro in più. wink.gif

Inviato da: Giallo il Jan 25 2008, 05:12 PM

QUOTE(Nicolas Nicolakakis @ Jan 25 2008, 10:08 AM) *
La più bella macchina analogica nell'Universo!
texano.gif


...secondo te, of course! wink.gif

Inviato da: Nicolas Nicolakakis il Jan 25 2008, 06:25 PM

QUOTE(Giallo @ Jan 25 2008, 05:12 PM) *
...secondo te, of course! wink.gif


A dir la verità penso che sia lì con la F5.
Due stupendi carri armati... con poche differenze.
Ciao

Inviato da: nano70 il Jan 25 2008, 07:23 PM

QUOTE(Nicolas Nicolakakis @ Jan 25 2008, 04:07 PM) *
Ma un polarizzatore potrebbe aiutare?

Ti aiuta di più il paraluce e in casi non troppo estremi ti puoi aiutare con la mano (a mò di visiera), attento però a che non entri nel campo dell'inquadratura se no vignetta. Pollice.gif

Inviato da: Lucabeer il Jan 25 2008, 09:09 PM

QUOTE(Giallo @ Jan 25 2008, 05:12 PM) *
...secondo te, of course! wink.gif


Beh, diciamo che è stupenda... anche se il mio ricordo più caro fra le macchine a pellicola rimane sempre alla Olympus OM-2 (lo scrivo piccolo perchè non vorrei mai che Michele mi leggesse...) rolleyes.gif

Inviato da: steve48 il Jan 26 2008, 08:30 AM

QUOTE(Lucabeer @ Jan 25 2008, 09:09 PM) *
Beh, diciamo che è stupenda... anche se il mio ricordo più caro fra le macchine a pellicola rimane sempre alla Olympus OM-2 (lo scrivo piccolo perchè non vorrei mai che Michele mi leggesse...) rolleyes.gif


MITICHE... Ho ormai un discreto perco NIKON ma conservo e qualche volta uso tutta la serie OM dalla 1 fino alla 4 al titanio. le ottiche poi sono pesi piuma. 16mm FF da 200gr non dico altro se no i nikonisti mi uccidono. Comunque sto' facendo un pensierino su una F6.

Stefano

Inviato da: aveadeli il Jan 26 2008, 08:57 AM

QUOTE(steve48 @ Jan 26 2008, 08:30 AM) *
MITICHE... Ho ormai un discreto perco NIKON ma conservo e qualche volta uso tutta la serie OM dalla 1 fino alla 4 al titanio. le ottiche poi sono pesi piuma. 16mm FF da 200gr non dico altro se no i nikonisti mi uccidono. Comunque sto' facendo un pensierino su una F6.

Stefano


Sono anch'io un amante e "modesto" collezionista Olympus OM (OM1n, OM2n ed OM4ti + svariate otiche da 21mm a 200mm). Semplicemente fantastiche!!!.

Scusate chiudo l'OT, ma è un piacere trovare altri utenti che oltre Nikon sono anche appassionati di delle vecchie Olympus OM.

Saluti

Inviato da: edate7 il Jan 26 2008, 05:18 PM

OT. Eccomi. La Olympus OM-1n è stata la mia prima reflex. Sono seguite la OM-2n e la OM-4. Solo quest'ultima è rimasta, con 50 1,4 e 135. Lo spazio tiranno e l'uso di Nikon mi ha costretto a cedere, a malincuore, le OM1 e 2 e un paio di grandangoli, fra i quali il mitico 21mm. Non me ne vogliano i Nikonisti, ma la Olympus a quei tempi (1976-1984) non temeva proprio nessuno. Fine OT.
Tornando in tema, io ho una F5 spettacolare. La F6 non l'ho mai vista, ma non dubito affatto che sia una gran macchina. Però, forse, il non plus ultra, da quel che leggo, è dato proprio dalla F5 per merito del mirino intercambiabile. Poi magari la F6 avrà un autofocus ed un esposimetro ancora migliorati, ma per molti la F5 rappresenta il vero top di Nikon nelle reflex "F".
Correggetemi se sbaglio...
Un saluto

Inviato da: Giallo il Jan 28 2008, 09:15 AM

QUOTE(edate7 @ Jan 26 2008, 05:18 PM) *
Correggetemi se sbaglio...


Nessuno sbaglia, quando esprime una preferenza personale.
La mia, per quanto concerne gli apparecchi a pellicola, va verso la Leica MP, che la spunta di poco sulla Nkon F2.

Credo che oggi, una volta aperte completamente le porte all'elettronica, tanto valga riferirsi alla ripresa digitale, che alla velocità operativa delle varie F5, F6, Canon EOS1v aggiunge l'indubbia praticità, immediatezza e versatilità del file.
Chi fotografa oggi su pellicola non credo lo faccia con la seria intenzione di rivaleggiare con il digitale in termini di "velocità" , ma per altri motivi.

Quindi io, quando scatto su pellicola, trovo ineguagliabile il piacere puro d'usare apparecchi meccanici ben costruiti.

smile.gif

Inviato da: mofise il Jan 28 2008, 01:30 PM

QUOTE(Giallo @ Jan 28 2008, 09:15 AM) *
Chi fotografa oggi su pellicola non credo lo faccia con la seria intenzione di rivaleggiare con il digitale in termini di "velocità" , ma per altri motivi.


smile.gif


Quoto.

Inviato da: bubovitt il Jan 29 2008, 06:44 PM

Da quando possiedo la F6 (dall'inizio 2006) è diventata la macchina che uso abitualmente, relegando il ruolo di "seconde" a F5 e F100. Ho fin dall'inizio acquistato anche l'impugnatura verticale, che la farà pesare di più ma la bilancia perfettamente e aggiunge le due ghiere dei tempi e diaframmi proprio per l'uso in verticale. Rispetto alla F5 ha delle migliorie che reputo importanti come quella di avere un mirino molto più luminoso (finalmente alla pari della Canon EOS1V), l'area di messa a fuoco/esposizione non più indicata dalle poco visibili freccette laterali, ma dai più razionali led che s'illuminano; delle ghiere per l'uso in verticale e che mancavano nella F5 ho già detto; un autofocus più rapido e preciso. Il pulsante di scatto è talmente sensibile che più di una volta mi è "partito il colpo" metre prendevo l'esposizione. Forse a qualcuno non è piaciuto che il pentaprisma non sia più sostituibile con altri modelli, ma personalmente lo considero un non-problema per l'uso che ne faccio.
Saluti.
Vittorio

Inviato da: edate7 il Jan 31 2008, 11:50 PM

QUOTE(Giallo @ Jan 28 2008, 09:15 AM) *
Quindi io, quando scatto su pellicola, trovo ineguagliabile il piacere puro d'usare apparecchi meccanici ben costruiti.

smile.gif


Sono assolutamente d'accordo con te. Sono nato con la OM-1n, figurati come godo quando scatto con la mia FM2/T. E' indubbio però che per foto meno meditate, o spiccatamente sportive, la comodità di un autofocus veloce è insostituibile. Per quanto riguarda Leica, non ho mai avuto la fortuna non dico di provarla, ma nemmeno di tenerla in mano; so della stupefacente qualità dei corpi e delle ottiche, ma le ho viste solo esposte...
Ciao

Inviato da: Gipsy il Feb 4 2008, 11:39 PM

QUOTE(gi75 @ Jan 22 2008, 09:49 PM) *
...Comunque sono veramente entusiasta, ok anche l'F100 è fantastica, ma qui mi sembra un altro pianeta...


Difficile spiegare le sensazioni che dà la f6; forse si avvicina alla perfezione, se non si guardano i vantaggi del digitale.
Io sto usando la f6 prevalentemente per foto molto meditate, per piccoli progetti personali fotografici, dove posso impiegare tutto il tempo che voglio; nell'80% dei casi scatto in manuale o a priorità di diaframmi, con abbondante uso dello spot. Ad esempio mi hanno dato molta soddisfazione delle dia in bn (ultime agfa scala) scattate con f6 e il 28pc. Però, mentre ero in giro per fare quelle foto, mi è capitata una situazione interessante e l'af della f6 non ha mancato il bersaglio. Davvero una macchina molto bella, completa, maneggevole, affidabile; come ho detto altre volte, dovrebbero solo cambiare l'accumulatore, mettendone uno al lito grosso, di quelli delle dslr, perché se la usi tanto comincia a 'bere' parecchia energia.

Inviato da: GMALAV il Feb 14 2008, 07:41 PM

QUOTE(Nicolas Nicolakakis @ Jan 25 2008, 10:08 AM) *
La più bella macchina analogica nell'Universo!
texano.gif


Confermo.
GM

Inviato da: maurikmo il Feb 13 2009, 08:03 PM

Ragazzi è arrivata la F6...era tanto che la sognavo, cmq dopo averla usata un pò devo dire che un'autofocus così non l'avevo mai visto....un vero capolavoro di ingegneria...anni fà avevo la f100 gran macchina ma questa.....
Sono indeciso anch'io sull'impugnatura perchè così hà un'ergonomia fantastica..in questo la f5 sembra un camion...
ciao a tutti Maurizio

Inviato da: angelozecchi il Feb 15 2009, 10:23 AM

La F6 è veramente una macchina stupenda!L'ho acquistata da pochi mesi da un socio del forum e ho fatto veramente un ottimo acquisto.Fotografo prevalentemente in b/n e ho vari corpi(F100,F80,FM2,FM3A),ma sto usando attualmente F6 in primo luogo e FM3A,tant'è vero che ho messo in vendita FM2 e F80,perchè ormai inutilizzati.Ho acquistato anche l'M40.Che dire?Rende il tutto molto più ingombrante e pesante(contiene ben otto pile),anche se è utile nel caso si debbano fare molti scatti,anche e soprattutto verticali.Rende l'autofocus(già eccellente) ancora più rapido.
Il tutto bilancia benissimo l'uso di tele e rende 'simpatica' e strana l'accoppiata con un 20mmAIS.
Quando penso di fare poche foto con obiettivi corti e voglio stare più leggero,smonto l'M40 e inserisco le due pilette al litio.
Buone foto.
Angelo

Inviato da: velvia50 il Feb 16 2009, 01:32 PM

QUOTE(gi75 @ Jan 22 2008, 09:49 PM) *
Si..l'ho trovata usata (per modo di dire, avrà fatto 3 rulli) a un ottimo prezzo e non ho resistito. Venduta la F100 e un bel 70/200 della concorrenza (Sigma) e ho fatto patta. C'è un club F6? Ho fatto un paio di rulli nel week-end e sono per ora rimasto strabiliato dell'autofocus. Nonostante io scatti prevalentemente con esposizione a Semi-spot ho voluto provare a scattare solamente in matrix (da quanto ho letto pare sia infallibile e perfetto..).
Pensate sia il caso di aggiungere anche un MB-40 (non tanto per l'autonomia ma per ergonomia e scatto verticale) poichè ho paura che si appesantisca troppo.
Comunque sono veramente entusiasta, ok anche l'F100 è fantastica, ma qui mi sembra un altro pianeta...

p.s.: mi è venuto solo un cruccio, numeri di matricola sotto il 2000 hanno dati problemi? Non vorrei avere strane sorprese..va be che il negoziante un anno di garanzia me l'ha data e poi è anche Nital..


Ciao!

aggiungere l'MB-40? certamente si! è di grande aiuto per le riprese verticali.
Io sono contentissimo.
Ciao, Andrea

Inviato da: GreenPix il Feb 27 2009, 09:41 PM

è arrivata anche a me!
e..... gli ho già fatto fare la sua prima "campagna d'Africa" Lunedi porto le velvia a sviluppare e vedrò... comunque nell'uso è favolosa!

Bruno

Inviato da: Giacomo.B il Feb 28 2009, 03:29 PM

Grande Bruno ottimo acquisto!! Sicuramente con l'F6 ti toglierai diverse soddisfazioni...

Salutoni

Giacomo

Inviato da: niçola sammarço il Aug 8 2009, 08:11 AM

salve a tutti.. volevo qualche informazione..

ultimamente mi sono letteralmente innamorato alla follia di questa macchina e di ciò che rappresenta: forse la fine dell'era della pellicola per nikon.. sto meditando se acquistarne una tra un paio di mesi o poco meno..

il prezzo di questo gioiello è alto... molto alto direi... texano.gif vorrei acquistarla come macchina finale per la pellicola che molte volte preferisco alla d90.. (ho 18 anni, ma mi sono passate per le mani ormai tante reflex a pellicola che non me le ricordo neppure tutte.. l'ultima è una contax139 quartz..) sapete di qualche privato o negozio che vende ancora F6 nuove? oppure di usate?

altrimenti su che corpo 'pro' posso ripiegare? F5? (senza nulla togliere alla F5 la F6 ha una marcia in più nell'ergonomia, almeno per quello che le ho provate.. rolleyes.gif )

attendo vostre risposte, nicola grazie.gif



Inviato da: anbon il Aug 8 2009, 08:45 AM

QUOTE(Giallo @ Jan 28 2008, 10:15 AM) *
Nessuno sbaglia, quando esprime una preferenza personale.
La mia, per quanto concerne gli apparecchi a pellicola, va verso la Leica MP, che la spunta di poco sulla Nkon F2.

Credo che oggi, una volta aperte completamente le porte all'elettronica, tanto valga riferirsi alla ripresa digitale, che alla velocità operativa delle varie F5, F6, Canon EOS1v aggiunge l'indubbia praticità, immediatezza e versatilità del file.
Chi fotografa oggi su pellicola non credo lo faccia con la seria intenzione di rivaleggiare con il digitale in termini di "velocità" , ma per altri motivi.

Quindi io, quando scatto su pellicola, trovo ineguagliabile il piacere puro d'usare apparecchi meccanici ben costruiti.

smile.gif

Condivido il tuo pensiero al 100%.
LA F5, F6 sono indubbiamente delle macchine eccellenti, ma sono dei mostri di elettronica alla stregua delle ultime DSLR.
Avevano senso in ambito professionale ai tempi della pellicola.
Oggi come oggi ne hanno molto meno, soprattutto in mano ad un amatore.
L'uso di queste macchine è del tutto identico alle moderne DSLR, stessa esposizione, stesso autofocus ecc.ecc., e allora a parte il gusto della pellicola, dov'è il vero piacere?
Il vero piacere, in tempi di invasione digi-barbarica è quello di utilizzare un macchina a pellicola davvero old style: senza esposimetro, avanzamento manuale,inquadratura meditata, previsualizzazione, cervello che elebora.
Non basta il solo gusto per la pellicola, se voglio fare fotografia tradizionale deve essere tradizionale in toto, altrimenti per usare un mostro di circuiti elettronici, uso la digitale.

Inviato da: ares80 il Aug 8 2009, 10:54 AM

QUOTE(niçola sammarço @ Aug 8 2009, 09:11 AM) *
salve a tutti.. volevo qualche informazione..

ultimamente mi sono letteralmente innamorato alla follia di questa macchina e di ciò che rappresenta: forse la fine dell'era della pellicola per nikon.. sto meditando se acquistarne una tra un paio di mesi o poco meno..

il prezzo di questo gioiello è alto... molto alto direi... texano.gif vorrei acquistarla come macchina finale per la pellicola che molte volte preferisco alla d90.. (ho 18 anni, ma mi sono passate per le mani ormai tante reflex a pellicola che non me le ricordo neppure tutte.. l'ultima è una contax139 quartz..) sapete di qualche privato o negozio che vende ancora F6 nuove? oppure di usate?

altrimenti su che corpo 'pro' posso ripiegare? F5? (senza nulla togliere alla F5 la F6 ha una marcia in più nell'ergonomia, almeno per quello che le ho provate.. rolleyes.gif )

attendo vostre risposte, nicola grazie.gif


Possiedo la F5 e a me casca in mano benissimo,la F6 è una F100 con mirino più grande (mi riferisco SOLO all'estetica,internamente è tutt'altra cosa),la F5 è la base dell'attuale D3 con in più mirino intercambiambile (ma serve davvero?),autofocus veramente preciso,insomma se la prendi non rimpiangerai nulla e avrai in mano una reflex professionale a pellicola.Altrimenti,se vuoi risparmiare e rinunceresti al mirino integrale puoi prendere la F100,era l'alternativa "economica" alla F5 ed è la base della F6 ed è una validissima macchina,meno ingombrante della sorella maggiore e di uguale qualità.
Non sono daccordo con te ANBON,anche con una slr elettronica puoi impostare di lavorare in manuale ma hai il vantaggio che puoi usare gli obiettivi che usi per la DSLR anche con pellicola (ESCLUDENDO i DX),altrimenti rischi di creare un doppio corredo,anche se con Nikon non è assolutamente un problema,ma io avrei paura di rovinare i contatti elettrici se usassi un 24-70 con la FM2!

Inviato da: niçola sammarço il Aug 8 2009, 12:13 PM

che sia una fm o una F6 per me sempre di pellicola si tratta..l'elettronica che ha la seconda è pura evoluzione..
inoltre la pura manualità la ho trovata con una yashica mat 124 G con l'esposimetro rotto.. per fare una foto ci mettevo 10 minuti tra inquadratura speculare esposizione ad occhio regolazione di tempi diaframmi etc... devo dire che i 24 scatti che ho prodotto sono meglio di molti della mia D90..

riflettendo con i soldi che mi porto a casa la F6 riuscirei a prendere una F5 con due o tre fissi.. ma mi tenta di più la F6 con il cinquantone 1.8... texano.gif


Inviato da: anbon il Aug 8 2009, 02:46 PM

QUOTE(ares80 @ Aug 8 2009, 11:54 AM) *
Non sono daccordo con te ANBON,anche con una slr elettronica puoi impostare di lavorare in manuale ma hai il vantaggio che puoi usare gli obiettivi che usi per la DSLR anche con pellicola (ESCLUDENDO i DX),altrimenti rischi di creare un doppio corredo,anche se con Nikon non è assolutamente un problema,ma io avrei paura di rovinare i contatti elettrici se usassi un 24-70 con la FM2!

Il discorso che facevo io non ha niente a che vedere con il lavorare in manuale.
Dicevo semplicemente che il tipo di approccio che hai con la F6 (e similari) è del tutto identico a quello che hai con le moderne DSLR, la maniera di impostare la ripresa e di pensare la tecnica è identica, perchè se si esculde il materiale sensibile i due strumenti sono molto simili, quesi identici.
Cambia solo il fatto che in una c'è la pellicola e nell'altra il sensore.
Io invce parlavo di "sensazioni" e di diversa maniera di approcciarsi allo strumento, che hai solo con le macchine "tradizionali" meccaniche e prive totalmente ( o quasi) di elettronica.
Uscire con una telemetro e due obiettivi nella tasca della giubbotto, a questo mi riferisco.
Andare fuori con una F6 e un 24/70 non è molto diverso che uscire una D700 e lo stesso 24/70 sia come peso che come tecnica che soprattutto come "filosofia".
Non so se mi sono spiegato, ma di questo si tratta.

Inviato da: pes084k1 il Aug 8 2009, 02:54 PM

QUOTE(niçola sammarço @ Aug 8 2009, 01:13 PM) *
che sia una fm o una F6 per me sempre di pellicola si tratta..l'elettronica che ha la seconda è pura evoluzione..
inoltre la pura manualità la ho trovata con una yashica mat 124 G con l'esposimetro rotto.. per fare una foto ci mettevo 10 minuti tra inquadratura speculare esposizione ad occhio regolazione di tempi diaframmi etc... devo dire che i 24 scatti che ho prodotto sono meglio di molti della mia D90..

riflettendo con i soldi che mi porto a casa la F6 riuscirei a prendere una F5 con due o tre fissi.. ma mi tenta di più la F6 con il cinquantone 1.8... texano.gif


La F5 è una macchina molto pesante e non troppo precisa (messa a fuoco, sbilanciamento dei pesi e carichi sul bocchettone eccessivi su treppiede...). Ho sempre preferito a ragione FMx/FEx (provare con un 85 1,4 AFD o un 105 2.5 AIS o con un superwide per credere). Macchine senza (pre-)sollevamento dello specchio sono invece sempre da evitare perché buttano la inattaccabile nitidezza del film dalla finestra.
La F6 rappresenta l'essenza dell'uso moderno e non "partecipato" della pellicola: eliminazione dello stupido mirino intercambiabile, compatibilità estesa con ottiche e flash, maggiore compattezza e minor peso (=maggiore solidità e rigidezza). Da comprare, se non si è esperti in MAF e esposizione solo "assisistita" elettronicamente.
Per la durata... FMx/FEx sembrano le uniche macchine che si trovano usate e con prestazioni ancora a livello "originale". Autofocus, mirini intercambiabili, contatti elettrici e otturatore sempre riarmato dal motore riducono certamente la vita e le aumentano nel tempo le tolleranze della macchina. L'otturatore a comando elettronico è invece più durevole di quello meccanico. Sono fatti ben noti nell'ingegneria.
Non è un caso che la Zeiss Ikon RF/SW ha letteralmente "ricopiato" la struttura pressore/riarmo pellicola/otturatore delle FEx: non c'è di meglio ancora, almeno se cercate le 100 lp/mm.


A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: ares80 il Aug 8 2009, 06:01 PM

Mi spiace PES che ti ci sia trovato male con la F5,io me ne sono innamorato e non me la voglio togliere,ho usato anche io la FM2 e mi è piaciuta tantissimo,ma sono due approcci diversi,che sia pesante è pesante,ma per me l'autofocus è il più preciso che ci sia ed ha un mirino ultrapreciso (per fare un esempio,quando avevo il 24-85 a 24mm sul mirino della F5 vignettava,sul mirino della D700 no ma le foto uscivano vignettate),io vedo solo pregi per questa macchina.
ANBON nel post di prima dicevi che una F5 non aveva senso con un amatore ed era meglio una manuale,per questo ho risposto in quel modo.

Inviato da: Giacomo 74 il Aug 8 2009, 08:08 PM

Meglio non mettere i riferimenti commerciali.....

Inviato da: Giacomo 74 il Aug 8 2009, 10:47 PM

QUOTE(Giacomo 74 @ Aug 8 2009, 09:08 PM) *
Meglio non mettere i riferimenti commerciali.....


Il messaggio precedente .... come per magia .... non c'è più wink.gif texano.gif

Inviato da: abyss il Aug 9 2009, 07:31 AM

Infatti il link commerciale, non consentito dal regolamento, è stato conseguentemente rimosso da un collega del Team di moderazione.
wink.gif

Inviato da: niçola sammarço il Aug 9 2009, 07:48 AM

oops, scusatemi per il link.. rolleyes.gif comunque ora vedrò il sa farsi.. certo che il prezzo nuovo di questa macchina e di poco inferiore a quello di una D700, che però non scambierei mai per una F6... messicano.gif

Inviato da: kintaro70 il Aug 9 2009, 10:04 AM

QUOTE(niçola sammarço @ Aug 9 2009, 08:48 AM) *
oops, scusatemi per il link.. rolleyes.gif comunque ora vedrò il sa farsi.. certo che il prezzo nuovo di questa macchina e di poco inferiore a quello di una D700, che però non scambierei mai per una F6... messicano.gif


Infatti visto il crollo verticale dei prezzi della pellicola ti conviene usata (dai 650 agli 850 euro), visto che quasi tutte quelle che si trovano sono praticamente pari al nuovo ... i professionisti si sono spostati in massa sul digitale, e son veramente pochi quelli che prendono la F6 per uso intenso.

Inviato da: bergat@tiscali.it il Aug 9 2009, 03:34 PM

QUOTE(ares80 @ Aug 8 2009, 07:01 PM) *
Mi spiace PES che ti ci sia trovato male con la F5,io me ne sono innamorato e non me la voglio togliere,ho usato anche io la FM2 e mi è piaciuta tantissimo,ma sono due approcci diversi,che sia pesante è pesante,ma per me l'autofocus è il più preciso che ci sia ed ha un mirino ultrapreciso (per fare un esempio,quando avevo il 24-85 a 24mm sul mirino della F5 vignettava,sul mirino della D700 no ma le foto uscivano vignettate),io vedo solo pregi per questa macchina.
ANBON nel post di prima dicevi che una F5 non aveva senso con un amatore ed era meglio una manuale,per questo ho risposto in quel modo.



Forse Elio ha avuto una storia tesa con la sua F5 messicano.gif

Probabilmente l'ha acquistata usata ed aveva qulche problemino rolleyes.gif

Inviato da: kintaro70 il Aug 9 2009, 10:31 PM

QUOTE(bergat@tiscali.it @ Aug 9 2009, 04:34 PM) *
Forse Elio ha avuto una storia tesa con la sua F5 messicano.gif

Probabilmente l'ha acquistata usata ed aveva qulche problemino rolleyes.gif


Può essere, io e la mia F5 invece, siamo come due 16 enni innamorati laugh.gif la trovo stupenda, di un considerevole peso ... come tutte le cose importanti.

Perfetta nell'esposizione, solida nella costruzione, fulminea nell AF.

Inviato da: bergat@tiscali.it il Aug 10 2009, 08:59 PM

QUOTE(kintaro70 @ Aug 9 2009, 11:31 PM) *
Può essere, io e la mia F5 invece, siamo come due 16 enni innamorati laugh.gif la trovo stupenda, di un considerevole peso ... come tutte le cose importanti.

Perfetta nell'esposizione, solida nella costruzione, fulminea nell AF.


L'ultima grande vera top reflex analogica della Nikon!

Inviato da: edate7 il Aug 10 2009, 10:40 PM

Io con la mia F5 ho fatto foto stupende. Adesso ha lasciato il posto a sua Maestà la D3, ma mi viene male a pensare di venderla, ci sono troppo affezionato. Forse Elio si è imbattuto in una F5 malridotta... o difettosa.
Ciao

Inviato da: kintaro70 il Aug 11 2009, 09:09 AM

QUOTE(bergat@tiscali.it @ Aug 10 2009, 09:59 PM) *
L'ultima grande vera top reflex analogica della Nikon!


L'ultima vera analogica pensata esclusivamente ai professionisti ...

QUOTE(edate7 @ Aug 10 2009, 11:40 PM) *
Io con la mia F5 ho fatto foto stupende. Adesso ha lasciato il posto a sua Maestà la D3, ma mi viene male a pensare di venderla, ci sono troppo affezionato. Forse Elio si è imbattuto in una F5 malridotta... o difettosa.
Ciao


Lo penso anch'io, alla F5 si possono imputare alcuni difetti (pesante, ingombrante) ma non certo che abbia un AF impreciso, inoltre penso (data la generale impressione di solidità) che il bocchettone sia dimensionato adeguatamente alle forze in gioco, anche perchè quando si impugnano pesanti obiettivi, il peso grava comunque sul bocchettone a ruoli invertiti (e trovare un obiettivo da 1,5kg usato senza cavalletto non è così improbabile).
Riguardo la questione dei mirini intercambiabili "inutili" (rispondendo a pes084k1) ... è una cosiderazione puramente soggettiva, per molti anche gli obiettivi intercambiabili sono inutili (i fruitori di compatte) ma da qui a dire che una reflex è inutile ... l'utilità o meno è figlia delle nostre esigenze, inutile spacciare le proprie convinzioni per dogmi assoluti.

Inviato da: niçola sammarço il Aug 12 2009, 08:05 AM

navigando sul web mi sono imbattuto diverse volte nella F100.. la spesa per la F6 è intorno ai 690€ mentre quella per la F100 330€, la differenza potrei utilizzarla per un'ottica anche usata che un domani potrei usare su FF e/o sulla F6... che ne pensate? ne vale la pena o meglio concentrarsi sulla F6?

Inviato da: kintaro70 il Aug 12 2009, 08:46 AM

QUOTE(niçola sammarço @ Aug 12 2009, 09:05 AM) *
navigando sul web mi sono imbattuto diverse volte nella F100.. la spesa per la F6 è intorno ai 690€ mentre quella per la F100 330€, la differenza potrei utilizzarla per un'ottica anche usata che un domani potrei usare su FF e/o sulla F6... che ne pensate? ne vale la pena o meglio concentrarsi sulla F6?



la F100 in ottime condizioni la puoi trovare anche a meno (sotto i 300 euro), il ragionamento non fa una grinza, tanto più che la F6 può essere vista per dimensioni e fascia di prezzo come la sostituta della F100, più che della F5.

All'atto pratico rispetto alla F6 ti manca solo l'iTTL, in quanto tutte altre funzionalità sono disponibili anche con la F100.

Inviato da: lucnikon il Aug 12 2009, 09:55 AM

QUOTE(kintaro70 @ Aug 12 2009, 09:46 AM) *
la F100 in ottime condizioni la puoi trovare anche a meno (sotto i 300 euro), il ragionamento non fa una grinza, tanto più che la F6 può essere vista per dimensioni e fascia di prezzo come la sostituta della F100, più che della F5.

All'atto pratico rispetto alla F6 ti manca solo l'iTTL, in quanto tutte altre funzionalità sono disponibili anche con la F100.


La F100, gran macchina, la trovi anche dai 70 euro (quella che comprai io) ai 150 euro (attualmente in vendita su uno dei soliti siti che frequentiamo)... in genere viaggia sui 200-250.
Sui 380 euro ho invece acquistato una perfetta F5.
L'importante è aspettare la giusta occasione... rolleyes.gif
Luca

Inviato da: niçola sammarço il Aug 12 2009, 11:05 AM

un punto a vantaggio della F6 (può essere anche che la F100 lo faccia ma non lo so) è che il pulsante info sotto il display fa si che la fotocamera memorizza i dati di ripresa (dettagliati) di 31 rullini, o i dati normali (13 elementi vs. 21) di 57 rullini e non è affatto male visto che ogni volta che esco con la contax o ancora meglio la yashica mat per qualche scatto giro con matita e moleskine alla mano per segnarmi i dati di ripresa...

Inviato da: kintaro70 il Aug 12 2009, 03:17 PM

QUOTE(niçola sammarço @ Aug 12 2009, 12:05 PM) *
un punto a vantaggio della F6 (può essere anche che la F100 lo faccia ma non lo so) è che il pulsante info sotto il display fa si che la fotocamera memorizza i dati di ripresa (dettagliati) di 31 rullini, o i dati normali (13 elementi vs. 21) di 57 rullini e non è affatto male visto che ogni volta che esco con la contax o ancora meglio la yashica mat per qualche scatto giro con matita e moleskine alla mano per segnarmi i dati di ripresa...


Si ok son finezze, è un vantaggio di corollario, non è che operativamente le foto della F6 vengono più belle di quelle di una F100, a seguito di codesta funzione.
Stiamo parlando di macchine al top, che spesso si trovano a prezzi stracciatissimi, IMHO 450 euro valgon bene un post-it ed una matita.

Tanto più se quei 450 euro concorrono all'acquisto di una lente migliore da porre sulla fotocamera.

Inviato da: niçola sammarço il Aug 12 2009, 08:50 PM

è vero.. certo che sono davvero due grandi macchine.. in senso ideale ma anche concreto messicano.gif si adattano perfettamente alle mie manone!! texano.gif

Inviato da: kintaro70 il Aug 13 2009, 09:51 AM

QUOTE(niçola sammarço @ Aug 12 2009, 09:50 PM) *
è vero.. certo che sono davvero due grandi macchine.. in senso ideale ma anche concreto messicano.gif si adattano perfettamente alle mie manone!! texano.gif



Penso che qualunque delle due tu scelga, caschi sempre in piedi ...

Inviato da: niçola sammarço il Aug 28 2009, 01:01 PM

salve a tutti, alla fine ho deciso per l'acquisto della F6 ora vi pongo una domanda: fra il 50 1.8D / 50 1.4D / 50/1.4 G quale dovrei acquistare per la F6?

Inviato da: kintaro70 il Aug 28 2009, 01:31 PM

QUOTE(niçola sammarço @ Aug 28 2009, 02:01 PM) *
salve a tutti, alla fine ho deciso per l'acquisto della F6 ora vi pongo una domanda: fra il 50 1.8D / 50 1.4D / 50/1.4 G quale dovrei acquistare per la F6?



Io starei o sull'1.8D se non ti interessa la max luminosità o se hai problemi di budget o vuoi spendere altrove i preziosi euro, o suo 50f1.4G se vuoi poter usarlo con max soddisfazione anche a TA (unico vero miglioramento è la nitidezza a TA per questa lente IMHO).

Inviato da: niçola sammarço il Aug 28 2009, 02:25 PM

QUOTE(kintaro70 @ Aug 28 2009, 02:31 PM) *
Io starei o sull'1.8D se non ti interessa la max luminosità o se hai problemi di budget o vuoi spendere altrove i preziosi euro, o suo 50f1.4G se vuoi poter usarlo con max soddisfazione anche a TA (unico vero miglioramento è la nitidezza a TA per questa lente IMHO).


l'1.4D ha i suoi annetti è vero, ma è così male?

Inviato da: Lucabeer il Aug 28 2009, 02:53 PM

QUOTE(ares80 @ Aug 8 2009, 11:54 AM) *
ma io avrei paura di rovinare i contatti elettrici se usassi un 24-70 con la FM2!


Sinceramente non è un problema. Ho usato per circa 10 anni 80-200, 28/2.8 e 50/1.8, tutti AF, con la FM e in contatti non si sono minimamente rovinati. Quando poi li ho montati su una F6 e sulla D200, hanno funzionato perfettamente.

Inviato da: kintaro70 il Aug 28 2009, 03:37 PM

QUOTE(niçola sammarço @ Aug 28 2009, 03:25 PM) *
l'1.4D ha i suoi annetti è vero, ma è così male?



Tutt'altro, ha l'unico limite da risultare troppo poco definito a TA (migliora di parecchio da f2.8), feature migliorata nell'ultima release di quest'ottica (il "G" per l'appunto).

Quindi se ti serve un'ottica da usare per la sua max apertura io starei suo "G", se invece la luminosità max non è importante allora vale la pena risparmiare e usare un validissimo 1.8

Inviato da: niçola sammarço il Aug 28 2009, 06:30 PM

valuterò con i soldi rimasti dall'acquisto della F6..

Inviato da: gigiclik il Sep 6 2009, 07:44 AM

Io sto cercand una F6 da un bel po ma non ho trovato nulla solo una in condizioni pietose, forse ci hanno giocato a pallone e qquindi ho desistito nonostante la richiesta fosse di 400 euro. Se sapete qualcuno che la cede sono disposto a prenderla, se naturalmente il prezzo è allettante. Domanda se qualcuno di voil'ha presa usata ma in condizioni "AAA" quale sarebbe la quotazione.
Sarei disposto a cedere la F100 con MB15 tutto Nital in condizioni "SUPER AAA".
Grazie per eventuali risposte. biggrin.gif

Inviato da: Nicolas Nicolakakis il Sep 10 2009, 02:35 PM

QUOTE(gigiclik @ Sep 6 2009, 08:44 AM) *
Io sto cercand una F6 da un bel po ma non ho trovato nulla solo una in condizioni pietose, forse ci hanno giocato a pallone e qquindi ho desistito nonostante la richiesta fosse di 400 euro. Se sapete qualcuno che la cede sono disposto a prenderla, se naturalmente il prezzo è allettante. Domanda se qualcuno di voil'ha presa usata ma in condizioni "AAA" quale sarebbe la quotazione.
Sarei disposto a cedere la F100 con MB15 tutto Nital in condizioni "SUPER AAA".
Grazie per eventuali risposte. biggrin.gif



Dove la posso vedere questa F6 strausata?

Inviato da: cora il Sep 10 2009, 03:35 PM

QUOTE(niçola sammarço @ Aug 28 2009, 02:01 PM) *
salve a tutti, alla fine ho deciso per l'acquisto della F6 ora vi pongo una domanda: fra il 50 1.8D / 50 1.4D / 50/1.4 G quale dovrei acquistare per la F6?


van bene tutti e tre ...
dipende da quanto vuoi spendere....

direi che il 50 1.4 g è l'ultimo nato ... quindi ....

Inviato da: gigiclik il Sep 11 2009, 07:20 AM

QUOTE(Nicolas Nicolakakis @ Sep 10 2009, 03:35 PM) *
Dove la posso vedere questa F6 strausata?



C'è l'ha un fotografo dove abito io, condizioni:
a) manca la gomma protettiva dell'impugnatura;
cool.gif Ha ammaccature ovunque e persino un foro nel fondello;
c) la batteria ogni tanto si stacca da sola dall'alloggio (pernpo rovinato)
d) Ha effettuato almeno 250.000 scatti;
e) Nel bocchettone innesto ottiche manca una vite ed è decisamente rovinato;
f) lo sportello chiudi pellicola è attaccato con lo scoth (non chiude bene);
g) alcuni pulsantio mancanp (dove sono non si sa);
h) Mi ha detto che ogni tanto si spegne e per riaccenderla gli deve dare una botta;
i) Nei contatti del bocchettone cene sono due rientrati ed uno mancante.
l) Non è Nital.

Se ti interessa.........Ciao messicano.gif

Inviato da: niçola sammarço il Sep 11 2009, 07:56 AM

la F6 dovrebbe arrivarmi in giornata, la ho pagata 690 solo corpo in condizioni (A;B;C) -> A. penso che oggi come oggi il prezzo oscilli tra i 600 e gli 800€.

su un noto sito di condivisione foto avevo conosciuto un inglese che mi aveva inviato anche le foto lui la vendeva a circa 690 sterline. per chi fosse interessato posso girargli la sua mail tramite MP.. texano.gif

Inviato da: magullo il Sep 11 2009, 08:02 AM

QUOTE(gigiclik @ Sep 11 2009, 08:20 AM) *
a) manca la gomma protettiva dell'impugnatura;
cool.gif Ha ammaccature ovunque e persino un foro nel fondello;
...

Sono cose che fanno piacere, qualcuno che finalmente usa un oggetto fino alla consunzione! rolleyes.gif

Inviato da: Nicolas Nicolakakis il Sep 11 2009, 09:13 AM

QUOTE(gigiclik @ Sep 11 2009, 08:20 AM) *
C'è l'ha un fotografo dove abito io, condizioni:
a) manca la gomma protettiva dell'impugnatura;
cool.gif Ha ammaccature ovunque e persino un foro nel fondello;
c) la batteria ogni tanto si stacca da sola dall'alloggio (pernpo rovinato)
d) Ha effettuato almeno 250.000 scatti;
e) Nel bocchettone innesto ottiche manca una vite ed è decisamente rovinato;
f) lo sportello chiudi pellicola è attaccato con lo scoth (non chiude bene);
g) alcuni pulsantio mancanp (dove sono non si sa);
h) Mi ha detto che ogni tanto si spegne e per riaccenderla gli deve dare una botta;
i) Nei contatti del bocchettone cene sono due rientrati ed uno mancante.
l) Non è Nital.

Se ti interessa.........Ciao messicano.gif


FIGO!!
Certo che arrivare a ridurla in quello stato.
La macchina è pur sempre una bomba e con una revisione all'assistenza potrebbe tornare in forma.
Potrebbe interessarmi, ci penso grazie

Inviato da: lutzmail il Sep 11 2009, 02:24 PM

QUOTE(Lucabeer @ Jan 25 2008, 09:57 AM) *
Mi sembra una teoria molto campata in aria...

no e' proprio una affermazione senza senso!

Inviato da: gigiclik il Sep 21 2009, 08:31 AM

QUOTE(niçola sammarço @ Sep 11 2009, 08:56 AM) *
la F6 dovrebbe arrivarmi in giornata, la ho pagata 690 solo corpo in condizioni (A;B;C) -> A. penso che oggi come oggi il prezzo oscilli tra i 600 e gli 800€.

su un noto sito di condivisione foto avevo conosciuto un inglese che mi aveva inviato anche le foto lui la vendeva a circa 690 sterline. per chi fosse interessato posso girargli la sua mail tramite MP.. texano.gif


Mi potrebbe interessare, ma le condizioni come sono?
Se mi invii l'indirizzo quì .... archimlforoword@alice.it ....te ne sarò grato.
Ciao Gigf rolleyes.gif

Inviato da: giosanta il Sep 25 2009, 11:00 PM

Concordo in linea di massima ( e non solo visto che adopero una F2) con "Giallo", tuttavia va tenuto presente che F80, F100, F5 ed F6 consentono di usare la pellicola anche con le ottiche tipo G ( e le ultime 3 con qualsiasi altro tipo).

Inviato da: niçola sammarço il Nov 6 2009, 08:47 PM

mi sembra giusto mostrare qualcosa...

tre scatti eseguiti in germania, i primi due a berlino (nebbia palpabile) il terzo a monaco (sotto una pioggerellina) con 50 d 1.4 e in condizioni di luce non delle migliori..

DIA provia 100F esposta a 160-200

veramente una gran macchina, non c'è che dire, peccato solo che a volte il digitale è più versatile..

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=331219 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af47cb6699a8_000001F6.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=331220 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af47cfae4f3e_000017f6.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=331221 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af47d4621ae7_000018F6.jpg

Inviato da: nikola48 il Nov 9 2009, 11:27 AM

Salve a tutti, io le ho entrambe F5 ed F6 recentemente affiancate da una D700 che non ostante il mio scietticismo mi sta entusiasmando. Cosa dire la F5 un mezzo corazzato con un rumore di scatto che sembra una fucilata la F6+Mb40 un più aggiornata con tutti i suoi punti di messa fuoco ed un esposimetro ottimo pesi ragguardevoli per entrambe e soddisfazione nel tatto e nell'uso. Quale scegliere: le F5 sono crollate se ne trovano parecchie tra i 400 ed i 500 euro ma purtroppo spesso molto vissute e la manutenzione costa cara le F6 sono più rare usate anche perchè i professionisti le hanno da tempo vendute e gli amatori nostalgici come me preferiscono tenerle piuttosto che cederle per un tozzo di pane.

Inviato da: niçola sammarço il Nov 11 2009, 08:52 PM

Concordo! Io credo che non sostituirei la f6 neppure per una d3.. Comunque io ho solo il corpo, come ti trovi con l'mb40? Nel senso i vantaggi sono solo sull'impugnatura verticale o ce ne sono altri? smile.gif

buona luce F6isti!

Inviato da: gigiclik il Nov 12 2009, 04:02 PM

.....insomma, sta F6 non la molla nessuno.

Inviato da: maurikmo il Nov 12 2009, 06:21 PM

Arrivata l'impugnatura MB-40, per F6 hò capito perchè costa tanto....è molto sofisticata e fatta molto bene.Cmq l'hò trovata ad un prezzo incredibile 200,00 euro nuova Nital....
Domenica prova sul campo
P.S. che aspetto professionale che hà la macchina ora!
Ciao a tutti

Inviato da: kintaro70 il Nov 12 2009, 10:08 PM

QUOTE(maurikmo @ Nov 12 2009, 06:21 PM) *
Arrivata l'impugnatura MB-40, per F6 hò capito perchè costa tanto....è molto sofisticata e fatta molto bene.Cmq l'hò trovata ad un prezzo incredibile 200,00 euro nuova Nital....
Domenica prova sul campo
P.S. che aspetto professionale che hà la macchina ora!
Ciao a tutti



Da quello che ho visto non sembra molto differente dall'MB D10 ... o sbaglio.

Inviato da: nikola48 il Nov 12 2009, 10:41 PM

QUOTE(niçola sammarço @ Nov 11 2009, 08:52 PM) *
Concordo! Io credo che non sostituirei la f6 neppure per una d3.. Comunque io ho solo il corpo, come ti trovi con l'mb40? Nel senso i vantaggi sono solo sull'impugnatura verticale o ce ne sono altri? smile.gif

buona luce F6isti!


Intanto i vantaggi per l'uso vericale sono notevoli: il grip e la replica dei comandi principali oltre al fatto che è comoda anche con l'uso in orizzontale sta meglio in mano, poi hai il grande vantaggio di poter usare 8 pile aa anche ricaricabili portando la velocità di raffica a otto fps guadagnando anche in durata delle pile che possono essere infine sostituite con una pila nikon en-el4 (mi pare) al litio con la quale fai 3000 scatti prima di ricaricarla.


Inviato da: nikola48 il Nov 12 2009, 11:14 PM

QUOTE(gigiclik @ Nov 12 2009, 04:02 PM) *
.....insomma, sta F6 non la molla nessuno.


se ne può parlare ... hmmm.gif

Inviato da: gigiclik il Nov 13 2009, 07:49 AM

QUOTE(nikola48 @ Nov 13 2009, 12:14 AM) *
se ne può parlare ... hmmm.gif



...la tua la vuoi cedere?

Inviato da: niçola sammarço il Nov 13 2009, 09:23 AM

QUOTE(nikola48 @ Nov 12 2009, 11:41 PM) *
Intanto i vantaggi per l'uso vericale sono notevoli: il grip e la replica dei comandi principali oltre al fatto che è comoda anche con l'uso in orizzontale sta meglio in mano, poi hai il grande vantaggio di poter usare 8 pile aa anche ricaricabili portando la velocità di raffica a otto fps guadagnando anche in durata delle pile che possono essere infine sostituite con una pila nikon en-el4 (mi pare) al litio con la quale fai 3000 scatti prima di ricaricarla.


ok, i vantaggi ci sono.. Penso però che per ora non mi sia proprio indispensabile, vedremo più avanti! biggrin.gif

Inviato da: nikola48 il Nov 15 2009, 03:53 PM

QUOTE(gigiclik @ Nov 13 2009, 07:49 AM) *
...la tua la vuoi cedere?

Più che cedere la venderei ad un prezzo equo corredata da MB40 + lentino E ...

Inviato da: gigiclik il Dec 2 2009, 10:09 AM

Ragazzi, vi annuncio che ho trovato una guru.gif F6 con MB-40 usata pochissimo ma nuovissima fatti circa 10 rullini nuovissima Nital, non sto nella pelle, non vedo l'ora che me la porta in quanto abita a circa 200 km da dove abito.
Il bello è che ne ha un'alta da vendere stesse condizioni sempre con MB-40 fatti crica 15 rulli.
Se qualcuno è interessato ne posso parlare, mi mandi un messaggio a archimlfotoword@alice.it
Penso di averla presa ad un prezzo accettabile visto che non se ne trovano a 1100 euro (macchina e MB-40) e bacio in fronte. messicano.gif
Saluti

Inviato da: gigiclik il Dec 2 2009, 11:09 AM

QUOTE(gigiclik @ Dec 2 2009, 10:09 AM) *
Ragazzi, vi annuncio che ho trovato una guru.gif F6 con MB-40 usata pochissimo ma nuovissima fatti circa 10 rullini nuovissima Nital, non sto nella pelle, non vedo l'ora che me la porta in quanto abita a circa 200 km da dove abito.
Il bello è che ne ha un'alta da vendere stesse condizioni sempre con MB-40 fatti crica 15 rulli.
Se qualcuno è interessato ne posso parlare, mi mandi un messaggio a archimlfotoword@alice.it
Penso di averla presa ad un prezzo accettabile visto che non se ne trovano a 1100 euro (macchina e MB-40) e bacio in fronte. messicano.gif
Saluti



Dimenticavo di dire che quellache sto prendendo io ha ancora 1 anno di garanzia.
Salutoni

Inviato da: Cin Ghiale il Dec 19 2009, 08:55 PM

Ciao ragazzi, volevo aggiungermi ai fan di questo corpo macchina che posseggo da poco e che trovo semplicemente fantastico.Non ho molta esperienza nel campo, ma sono rimasto stupefatto dalla sua sensibilità sulla messa a fuoco e inoltre sono entrato immediatamente in sintonia con la macchina per come la sento tra le mani.

Inviato da: angelozecchi il Dec 21 2009, 05:58 PM

Mi è arrivata da pochi giorni la D700,che sto 'studiando' e che mi sembra una macchina eccellente,anche se per me,neoarrivato al digitale dopo anni e anni di pellicola,sarà all'inizio un pò più impegnativa.Ma questa non sostituirà la F6,senza dubbio eccellente,ma le si affiancherà.La F6 sarà il corpo per il b/n ed eventualmente per dia.Quanto all'MB40,che uso qualche volta,l'ho preso quasi essenzialmente per rafforzare l'autonomia del corpo,scarsa con le sole piccole batterie.E' comodo,si impugna bene,soprattutto in verticale.Non lo uso quando penso di fare solo pochi scatti.
Buon Natale.
Angelo

Inviato da: velvia50 il Dec 23 2009, 08:19 AM

QUOTE(angelozecchi @ Dec 21 2009, 05:58 PM) *
Mi è arrivata da pochi giorni la D700,che sto 'studiando' e che mi sembra una macchina eccellente,anche se per me,neoarrivato al digitale dopo anni e anni di pellicola,sarà all'inizio un pò più impegnativa.Ma questa non sostituirà la F6,senza dubbio eccellente,ma le si affiancherà.La F6 sarà il corpo per il b/n ed eventualmente per dia.Quanto all'MB40,che uso qualche volta,l'ho preso quasi essenzialmente per rafforzare l'autonomia del corpo,scarsa con le sole piccole batterie.E' comodo,si impugna bene,soprattutto in verticale.Non lo uso quando penso di fare solo pochi scatti.
Buon Natale.
Angelo


Ciao!!
Caspita, ho guardato più volte se ciò che hai scritto era invece un mio messaggio perchè rispecchia esattamente la stessa mia situazione; possessore da un anno della F6 ho da un mese ho affiancato la D700.
Il mio intervento era solo per chiederti se anche per la D700 hai acquistato l'impugnatura verticale; sono un pò indeciso perchè temo che il peso sia veramente notevole però senza dubbio sarebbe utilissimo in quanto con la F6 mi trovo benissimo.
Ciao

Inviato da: magullo il Dec 23 2009, 09:32 AM

QUOTE(gigiclik @ Dec 2 2009, 10:09 AM) *
Ragazzi, vi annuncio che ho trovato una guru.gif F6 con MB-40 usata pochissimo ma nuovissima fatti circa 10 rullini nuovissima Nital, non sto nella pelle, non vedo l'ora che me la porta in quanto abita a circa 200 km da dove abito.


Negozio o privato? Che voglia di mettermi a cercare...la vorrei anche io!

Inviato da: kintaro70 il Dec 28 2009, 02:32 PM

QUOTE(niçola sammarço @ Aug 12 2009, 11:05 AM) *
un punto a vantaggio della F6 (può essere anche che la F100 lo faccia ma non lo so) è che il pulsante info sotto il display fa si che la fotocamera memorizza i dati di ripresa (dettagliati) di 31 rullini, o i dati normali (13 elementi vs. 21) di 57 rullini e non è affatto male visto che ogni volta che esco con la contax o ancora meglio la yashica mat per qualche scatto giro con matita e moleskine alla mano per segnarmi i dati di ripresa...


Dopo che mi è arrivato il dorso datario MF28 per F5, ho notato che è possibile imprimere tra un fotogramma e l'altro (quindi del tutto invisibile sulla foto) i parametri di esposizione della foto, quindi possiamo dire che la F6 ha solo evoluto certi concetti.

Bye

Inviato da: pes084k1 il Dec 29 2009, 08:48 PM

QUOTE(velvia50 @ Dec 23 2009, 08:19 AM) *
Ciao!!
Caspita, ho guardato più volte se ciò che hai scritto era invece un mio messaggio perchè rispecchia esattamente la stessa mia situazione; possessore da un anno della F6 ho da un mese ho affiancato la D700.
Il mio intervento era solo per chiederti se anche per la D700 hai acquistato l'impugnatura verticale; sono un pò indeciso perchè temo che il peso sia veramente notevole però senza dubbio sarebbe utilissimo in quanto con la F6 mi trovo benissimo.
Ciao


Cari tutti,
ho rinunciato all'impugnatura sulla D700. Le prestazioni in raffica e autonomia mi sembrano ampiamente sufficienti per usi di qualità e la camera mi sembra goffa, pesante, ingombrante e squilibrata, quasi ridicola, al pari delle odiate D3 e F5. Da notare che ho impugnature e winder sulle SLR e RF 35 mm...

A presto

telefono.gif

Inviato da: FZFZ il Jan 12 2010, 01:37 AM

QUOTE(pes084k1 @ Dec 29 2009, 08:48 PM) *
Cari tutti,
ho rinunciato all'impugnatura sulla D700. Le prestazioni in raffica e autonomia mi sembrano ampiamente sufficienti per usi di qualità e la camera mi sembra goffa, pesante, ingombrante e squilibrata, quasi ridicola, al pari delle odiate D3 e F5. Da notare che ho impugnature e winder sulle SLR e RF 35 mm...

A presto

telefono.gif



Squilibrata?

Non hai mai avuto in mano una D3 o una F5
Perché è chiaro come l'acqua che, come in altri tuoi innumerevoli post, semplicemente non sai di cosa parli.

Non esistono macchine più equilibrate di una D3 o di una F5
Che sono, detto per inciso, ben più equilibrate (come distribuzione di peso ed equilibrio nell'impugnarle) di qualsiasi D700.

Con grip verticale o meno

Inviato da: GreenPix il Jan 12 2010, 11:24 AM

QUOTE(pes084k1 @ Dec 29 2009, 08:48 PM) *
Cari tutti,
ho rinunciato all'impugnatura sulla D700. Le prestazioni in raffica e autonomia mi sembrano ampiamente sufficienti per usi di qualità e la camera mi sembra goffa, pesante, ingombrante e squilibrata, quasi ridicola, al pari delle odiate D3 e F5. Da notare che ho impugnature e winder sulle SLR e RF 35 mm...

A presto

telefono.gif



non sono d'accordo!

uno può avere esigenze di peso o compattezza, ma dire che la F5 non è equilibrata è uno "sfondone".
Specialmente con obbiettivi moderni che anche se zoom di corta focale sono pesanti e lunghi il baricentro che si ottiene è ottimo e il cambio da orizzontale a verticale è istintivo e non sposta il baricentro. Figuriamoci poi se uno usa dei tele stabilizzati allora si che quel po di peso in basso sotto la fotocamera sembra sia fatto apposta.
Per tornare (tentare) di rientrare in tema di F6.... non ho ancora trovato ad un prezzo ragionevole l'MB ...., ma ne sento molto la mancanza... appena lo trovo, lo metto su e non lo rilevo più come ho fatto su D200, D300, F100 .... la F5 no.... è nata gia così ed è ancora a mio giudizio la più GRANDE!

Bruno

Inviato da: gigiclik il Jan 12 2010, 11:52 AM

QUOTE(magullo @ Dec 23 2009, 09:32 AM) *
Negozio o privato? Che voglia di mettermi a cercare...la vorrei anche io!



Se ti interesa posso vedere se l'ha ancora disponibile, ne chiedeva F6+MB-40 euro 1200 (nuovissima)

Inviato da: kintaro70 il Jan 13 2010, 10:54 AM

QUOTE(gigiclik @ Jan 12 2010, 11:52 AM) *
Se ti interesa posso vedere se l'ha ancora disponibile, ne chiedeva F6+MB-40 euro 1200 (nuovissima)


Si trova in condizioni pari al nuovo lissia a 890 euro da negozio fisico online, con garanzia (magari anche meno contrattando un po'), dubito che un MB40 possa costare più di 300 euro.

Inviato da: angelozecchi il Jan 13 2010, 01:43 PM

QUOTE(velvia50 @ Dec 23 2009, 08:19 AM) *
Ciao!!
Caspita, ho guardato più volte se ciò che hai scritto era invece un mio messaggio perchè rispecchia esattamente la stessa mia situazione; possessore da un anno della F6 ho da un mese ho affiancato la D700.
Il mio intervento era solo per chiederti se anche per la D700 hai acquistato l'impugnatura verticale; sono un pò indeciso perchè temo che il peso sia veramente notevole però senza dubbio sarebbe utilissimo in quanto con la F6 mi trovo benissimo.
Ciao


Ti chiedo scusa per la risposta...tardiva,ma solo ora vedo il tuo intervento.Ho preso l'impugnatura(non originale,ma mi sono lasciato convincere da una copia che offre anche la possibilità di ricaricare la batteria con il 12 volt della macchina.Spesso sono in giro in camper,e non sempre ho a portata di mano una presa 220...).La sto usando poco,ma le volte che l'ho usata mi è a andata molto bene,comoda,non pesante con la en-el3,di più con le stilo.La grip della F6,dovendo inserire solo le stilo,risulta più pesante,anche perchè nella F6 non si possono lasciare le batterie.Se ho problemi di spazio,mi metto in tasca una en-el3 carica di riserva,senza la grip.
Saluti.
Angelo

Inviato da: pes084k1 il Jan 23 2010, 09:52 PM

QUOTE(GreenPix @ Jan 12 2010, 11:24 AM) *
non sono d'accordo!

uno può avere esigenze di peso o compattezza, ma dire che la F5 non è equilibrata è uno "sfondone".
Specialmente con obbiettivi moderni che anche se zoom di corta focale sono pesanti e lunghi il baricentro che si ottiene è ottimo e il cambio da orizzontale a verticale è istintivo e non sposta il baricentro. Figuriamoci poi se uno usa dei tele stabilizzati allora si che quel po di peso in basso sotto la fotocamera sembra sia fatto apposta.
Per tornare (tentare) di rientrare in tema di F6.... non ho ancora trovato ad un prezzo ragionevole l'MB ...., ma ne sento molto la mancanza... appena lo trovo, lo metto su e non lo rilevo più come ho fatto su D200, D300, F100 .... la F5 no.... è nata gia così ed è ancora a mio giudizio la più GRANDE!

Bruno


Cari tutti,
non amo la F5 (imprecisioni e inconsistenza della MAF su due esemplari: chi ha ragione, il vetrino, l'autofocus... o la pellicola, magari?), pesante, goffa e carica-treppiedi. Io ho certe esigenze di precisione. La D3 la odio e tanti dicono che la D700 ne è stata un grosso miglioramento (basti pensare al sensore anti-polvere, al pulsante INFO, tanto utile la notte per me, e al flash incorporato, che evita di portarmi appresso lo SB600 quando la uso nelle riunioni di natura sociale, il suo migliore impiego). Io sono semplicemente d'accordo. A Pescara, quando è arrivata la D700, non si è vista più una D3.
La funzione di una macchina DSRL è quella di fare fotografie nelle condizioni più varie e disagiate e la maneggevolezza ne è una componente essenziale. Se devo portare un chilo in più, lo dedico a qualche obiettivo o filtro.

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: nikonista. il Jan 26 2010, 09:49 PM

salve anche io ho un corredo nikon formato da f6 mb40 sb800 e il mitico 70 200 2,8 oltre al 50 1,4 e vi dico che sono stupendi

Inviato da: niçola sammarço il Feb 28 2010, 12:36 PM

F6isti, una domanda al volo: il Cap BS-2 è compatibile con la nostra F6?

( http://www.europe-nikon.com/it_IT/products/product_details.page?ParamValue=Accessories&Subnav1Param=SLR&Subnav2Param=SLR%20Protection&Subnav3Param=Body%20Caps&RunQuery=l4&ID=1530 )

Grazie e buona luce!

Inviato da: pes084k1 il Mar 4 2010, 11:46 AM

QUOTE(aveadeli @ Jan 25 2008, 12:57 PM) *
Ho F5 ed F100 che già mi sembrano spettacolari, unsure.gif unsure.gif purtroppo non riesco ad immaginare i miglioramenti della F6 non avendo mai avuto il piacere di vederla dal vivo, ma credo alle vostre parole.

Buone foto


La F6 è la professionale più precisa di Nikon (fuoco, piano focale, compattezza/rigidezza, otturatore verticale) e quindi nelle mani giuste, va meglio delle Fx precedenti, handicappate dal mirino intercambiambiabile, dai relativi giochi meccanici (per aumentare la durata sotto uso professionale privo di cure) e/o dall'autofocus non consistente. Dalla mia esperienza, il principale punto debole di F6 (e di Dx, D700, molto simile alla F6...) è il rivestivamento inferiore in plastica, che tende a produrre beccheggio allo scatto dell'otturatore quando la macchina è montata su teste per treppiedi a base stretta con obiettivi rigidi e pesanti a ad alta risoluzione (tele AIS, 70-180 micro, Zeiss ZF soprattutto).
Le migliori in assoluto per la nitidezza e l'ingrandimento del mirino (che concorre alla "base telemetrica" equivalente) restano per me le FMx/FEx/FA, che hanno il fondello rigido e il bocchettone assolutamente non "risonante", ulteriormente "induribili" con il winder MD-12/15 montato. La F100 da questo punto di vista, priva di presollevamento dello specchio di ogni tipo, è inaccettabile a mio avviso nell'uso del film attuale, che deve preservare a ogni costo la risoluzione potenzialmente superiore alle DSRL (vedi rangefinder...).

A presto telefono.gif

Elio


Inviato da: FZFZ il Mar 4 2010, 12:08 PM

QUOTE(pes084k1 @ Mar 4 2010, 11:46 AM) *
La F6 è la professionale più precisa di Nikon (fuoco, piano focale, compattezza/rigidezza, otturatore verticale) e quindi nelle mani giuste, va meglio delle Fx precedenti, handicappate dal mirino intercambiambiabile, dai relativi giochi meccanici (per aumentare la durata sotto uso professionale privo di cure) e/o dall'autofocus non consistente. Dalla mia esperienza, il principale punto debole di F6 (e di Dx, D700, molto simile alla F6...) è il rivestivamento inferiore in plastica, che tende a produrre beccheggio allo scatto dell'otturatore quando la macchina è montata su teste per treppiedi a base stretta con obiettivi rigidi e pesanti a ad alta risoluzione (tele AIS, 70-180 micro, Zeiss ZF soprattutto).
Le migliori in assoluto per la nitidezza e l'ingrandimento del mirino (che concorre alla "base telemetrica" equivalente) restano per me le FMx/FEx/FA, che hanno il fondello rigido e il bocchettone assolutamente non "risonante", ulteriormente "induribili" con il winder MD-12/15 montato. La F100 da questo punto di vista, priva di presollevamento dello specchio di ogni tipo, è inaccettabile a mio avviso nell'uso del film attuale, che deve preservare a ogni costo la risoluzione potenzialmente superiore alle DSRL (vedi rangefinder...).

A presto telefono.gif

Elio


rolleyes.gif

laugh.gif

Siamo alle comiche, come al solito del resto.


A partire dall'uso professionale "privo di cure"
Qualsiasi pro cura bene i suoi strumenti di lavoro, qualunque essi siano.

"Handicappate dal mirino intercambiabile" è davvero impareggiabile
Spero non ti di dispiaccia se metto questa perla di saggezza in firma...

Purtroppo anche altre belle cosette (tipo l'F5 con un AF "inconsistente"....ahahahahah) passano in secondo piano di fronte a tale gioiello...

laugh.gif




Inviato da: kintaro70 il Mar 4 2010, 02:33 PM

QUOTE(FZFZ @ Mar 4 2010, 12:08 PM) *
Siamo alle comiche, come al solito del resto.
...
Purtroppo anche altre belle cosette (tipo l'F5 con un AF "inconsistente"....ahahahahah) passano in secondo piano di fronte a tale gioiello...


Mi sono misurato più e più volte sull'argomento (senza successo) ma del resto si sa che la F5 ha una struttura molto "fragile" laugh.gif, e poi il modulo AF CAM1300, se ne parla come fosse residente sul mirino, invece sul mirino c'è l'esposimetro Matrix RGB.

IPB Immagine

Le torsioni del telaio a causa del peso eccessivo e ri - laugh.gif oramai è l'intero forum che sorride a queste affermazioni, del Ken Rockwell italiano ... io (bonariamente) propongo Elio come moderatore/animatore del sushi bar ... perchè di chiacchiere da Bar dello sport si tratta.

Inviato da: Giacomo.B il Mar 4 2010, 04:06 PM

OT Per favore, non si possono rispettare tutte le idee ma evitiamo toni "canzonatori", ognuno ha il diritto di apportare civilmente il proprio punto di vista.
Anch'io non condivido (o per meglio dire capisco) il punto di vista di Elio in queste sue affermazioni ma mi fa piacere che anche lui cerchi di dare il proprio contributo alla discussione.

Detto questo devo dire che l' F6 come ergonomia e prestazioni e' eccezionale come lo e' l'F5, l'unica cosa che rimprovero a Nikon e' di averla gettata sul mercato troppo tardi, quando gia' il Digitale furoreggiava, se fosse uscita un paio di anni prima, forse avrebbe avuto un successo di vendite molto elevato.

Saluti

Giacomo

Inviato da: GreenPix il Mar 4 2010, 04:15 PM

QUOTE(Giacomo.B @ Mar 4 2010, 04:06 PM) *
...... l' F6 come ergonomia e prestazioni e' eccezionale come lo e' l'F5, l'unica cosa che rimprovero a Nikon e' di averla gettata sul mercato troppo tardi, quando gia' il Digitale furoreggiava, se fosse uscita un paio di anni prima, forse avrebbe avuto un successo di vendite molto elevato.

Saluti

Giacomo


Condivido in pieno!

Sono tornato due giorni fa dall'Africa .. la F6 ha lavorato in zone con 40 gradi all'ombra rimanendo ore al sole e alla polvere senza problema alcuno. Ad un certo punto l'ho ripresa in mano dopo che era appesa al collo da un po e mi sono bruciato! Non mi erano mai capitate condizioni simili e penso che poche reflex al mondo possano sostenere tali condizioni.

Bruno

ps: x Giacomo ... ho notato la nuova firma .... Voi Pratesi con quella parlata e la caratteristica unica degli occhi a mandorla siete proprio buffi....

Inviato da: kintaro70 il Mar 4 2010, 04:56 PM

Chiedo venia per il mio intervento forse un po' troppo irrispettoso.

QUOTE(GreenPix @ Mar 4 2010, 04:15 PM) *
... penso che poche reflex al mondo possano sostenere tali condizioni.

Bruno


IMHO quasi sicuramente tutte le Nikon F (dalla 1 alla 6) e le D (dalla 1 alla 3)

Inviato da: FZFZ il Mar 4 2010, 06:22 PM

QUOTE(Giacomo.B @ Mar 4 2010, 04:06 PM) *
OT Per favore, non si possono rispettare tutte le idee ma evitiamo toni "canzonatori", ognuno ha il diritto di apportare civilmente il proprio punto di vista.


Giacomo


Scusami Giacomo...ma con l'utente in questione siamo al limite della disinformazione da anni ormai.
Certe volte me le strappa dalla tastiera...

Inviato da: niçola sammarço il Apr 2 2010, 03:50 PM

giusto per far prendere un po d'aria al club messicano.gif posto uno scattino di sabato scorso:

stazione Mi. centrale, ore 17 circa, Nikon F6, 50ino afd 1.4 e kodak gold 200!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=393464 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bb604083d1b4_img048.jpg

Buona luce e se qualcuno ha qualche scatto, lo posti!!

Inviato da: Axtech il Apr 5 2010, 11:23 AM

Ciao, ecco uno scatto di qualche tempo fa...


 

Inviato da: FOTOFETO il Mar 11 2011, 07:12 PM

Ciao a tutti. Qualcuno sa se i recenti sb-900 e 700 hanno delle limitazioni con la nikon f6?
Inoltre, esiste un vetrino per la messa a fuoco manuale con stigmometro e microprismi?
grazie

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Mar 12 2011, 05:01 PM

La F6 dovrebbe essere l'unica fotocamera analogica compatibile col sistema iTTL

Inviato da: vesastef il Mar 12 2011, 05:36 PM

QUOTE(FOTOFETO @ Mar 11 2011, 07:12 PM) *
Ciao a tutti. Qualcuno sa se i recenti sb-900 e 700 hanno delle limitazioni con la nikon f6?
Inoltre, esiste un vetrino per la messa a fuoco manuale con stigmometro e microprismi?
grazie


Ciao a tutti.
Posso aiutare FOTOFETO per quanto riguarda lo schermo di messa a fuoco. Per la F6 esiste(va) un certo numero di schermi intercambiabili. Ho trovato il mese scorso sulla Rete quello tipo A, con telemetro ad immagine spezzata. Il montaggio mi è sembrato semplice: ho usato solo la pinzetta in plastica inclusa nella confezione dello schermo stesso. Prima di agganciare il nuovo schermo ho dato una spompettata allo stesso e non ho avuto problemi di polvere. Approfitto per chiedere se qualcun altro utente del forum, dopo aver effettuato una modifica simile, ha notato discrepanze, seppur minime ma avvertibili in fase di messa a fuoco, fra l'indicazione del pallino verde dell'AF e quella dello stigmometro. Io, almeno con il 50 1,4 AFS noto una differenza, parlando di messa a fuoco di un soggetto a qualche metro di distanza. Non posso andare oltre nel confronto perché non ho ancora terminato il rullino.
Un saluto.
Stefano

Inviato da: FOTOFETO il Mar 12 2011, 06:00 PM

Grazie Stefano per la risposta. In realtà già conoscevo lo schermo tipo A e gli altri opzionali per nikon f6 ma mi sembra che nessuno abbia lo stigmometro ed il collare di microprismi assieme... probabilmente non esiste, peccato!

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Mar 12 2011, 06:03 PM

QUOTE(FOTOFETO @ Mar 12 2011, 06:00 PM) *
Grazie Stefano per la risposta. In realtà già conoscevo lo schermo tipo A e gli altri opzionali per nikon f6 ma mi sembra che nessuno abbia lo stigmometro ed il collare di microprismi assieme... probabilmente non esiste, peccato!



Non esiste nemmeno per la precedente F5 (ci sono i Type G con 4 gradazioni) per i microprismi e il Type A o L per l'immagine spezzata (in orizzontale ed in obliquo).

Inviato da: andreas81 il Jul 26 2011, 09:28 AM

Ciao a tutti

Mi inserisco anche io nel fan club come felicissimo possessore di questo gioiello.

Sapete dove trovare il manuale in italiano in pdf?
Ho già il manuale fornito con la macchina dalla nital ma ne vorrei stampare uno in A4 per due motivi, il primo non rovinare quello "originale", secondo perché il carattere e troppo piccolo.

Ho già cercato sul supporto europeo nikon ma per la F6 c'è solo in inglese.

Grazie a tutti

Inviato da: pes084k1 il Jul 29 2011, 03:49 PM

QUOTE(FZFZ @ Mar 4 2010, 01:08 PM) *
rolleyes.gif

laugh.gif

Siamo alle comiche, come al solito del resto.
A partire dall'uso professionale "privo di cure"
Qualsiasi pro cura bene i suoi strumenti di lavoro, qualunque essi siano.

"Handicappate dal mirino intercambiabile" è davvero impareggiabile
Spero non ti di dispiaccia se metto questa perla di saggezza in firma...

Purtroppo anche altre belle cosette (tipo l'F5 con un AF "inconsistente"....ahahahahah) passano in secondo piano di fronte a tale gioiello...

laugh.gif


Ragazzi, io queste cose le ho provate sulla pelle, perdendoci anche tanti scatti. Cerca di capire una buona volta che raggiungere il top della qualità non significa aggiungere automatismi imprecisi e inconsistenti, ma è la cura del dettaglio che viene dalla cura del progetto. Un TIR iperaccessoriato non gira la curva come una Lamborghini alleggerita e costa pure di più.
Se collego una F6 o una D700 (molto simile) a un'ottica seria, ovvero metallica e rigida, e la metto su un cavalletto, sento una botta che non finisce mai che si trasmette al bocchettone e che crea micromosso a go-go. La colpa: rivestimento plastico, perché con una piastra 6 x 6 tutto si attenua.
Se provo due F5 e l'AF è inconsistente con il mirino e il film, questo è un fatto induscutilbe. Vado a investigare perché e non devo andare tanto lontano (mirino intercambiabile). Poi dal punto di vista elettrico/LCD... non ne parliamo.
Per questo nel confronto presi la FM3a come "ultima reflex a pellicola Nikon" nel 2005, poi mi sono rivolto al telemetro (D700 a parte soprattutto per PS, ricerca e prove varie...).
Poi queste cose erano risapute dalle parti di Leica e Contax. E' chiaro che bisogna essere capaci di ottenere le 100 lp/mm per vedere queste cose, se no tutto è inutile e si parla a vanvera.

Cordialmente telefono.gif

Elio

Inviato da: pes084k1 il Jul 29 2011, 03:54 PM

QUOTE(kintaro70 @ Mar 4 2010, 03:33 PM) *
Mi sono misurato più e più volte sull'argomento (senza successo) ma del resto si sa che la F5 ha una struttura molto "fragile" laugh.gif, e poi il modulo AF CAM1300, se ne parla come fosse residente sul mirino, invece sul mirino c'è l'esposimetro Matrix RGB.

IPB Immagine

Le torsioni del telaio a causa del peso eccessivo e ri - laugh.gif oramai è l'intero forum che sorride a queste affermazioni, del Ken Rockwell italiano ... io (bonariamente) propongo Elio come moderatore/animatore del sushi bar ... perchè di chiacchiere da Bar dello sport si tratta.


L'unica torsione del bocchettone l'ho vista su una D3x demo, basta comunque attaccare un 70-200 VR II e portarselo penzoloni per sperimentare un warping definitivo su qualsiasi reflex. Non provateci a casa vostra, per carità!

A presto telefono.gif

Elio


Inviato da: pes084k1 il Jul 29 2011, 04:02 PM

QUOTE(GreenPix @ Mar 4 2010, 05:15 PM) *
cool.gif--><div class='quotetop'>QUOTE(Giacomo.B @ Mar 4 2010, 04:06 PM) *</div><div class='quotemain'><!--quotec-->...... l' F6 come ergonomia e prestazioni e' eccezionale come lo e' l'F5, l'unica cosa che rimprovero a Nikon e' di averla gettata sul mercato troppo tardi, quando gia' il Digitale furoreggiava, se fosse uscita un paio di anni prima, forse avrebbe avuto un successo di vendite molto elevato.

Saluti

Giacomo

Condivido in pieno!

Sono tornato due giorni fa dall'Africa .. la F6 ha lavorato in zone con 40 gradi all'ombra rimanendo ore al sole e alla polvere senza problema alcuno. Ad un certo punto l'ho ripresa in mano dopo che era appesa al collo da un po e mi sono bruciato! Non mi erano mai capitate condizioni simili e penso che poche reflex al mondo possano sostenere tali condizioni.

Bruno

ps: x Giacomo ... ho notato la nuova firma .... Voi Pratesi con quella parlata e la caratteristica unica degli occhi a mandorla siete proprio buffi....


Prova ad aprirla e ti ritroverai le guarnizioni a pezzi, come con una Canon, una Leica o un'Hasselblad. Meno male che non compro più usato da professionisti, altro che "cura dell'attrezzatura". Questi sono usi spendibili per la povera F6.
Certo, non è una DSRL, che va in tilt per la condensa sotto 0 gradi...
Detto questo, ho trovato ottima l'ergonomia e la costruzione della F6, solo che la coppia FM3a (accessoriata)+ Zeiss Ikon SW offre risutati tecnicamente ancora superiori. E' chiaro che avendo oggi un corredo Nikon e volendo scattare a film, non c'è scelta e non ci lamentiamo.

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: Paolo56 il Jul 29 2011, 06:57 PM

QUOTE(FZFZ @ Mar 4 2010, 01:08 PM) *
rolleyes.gif

laugh.gif

Siamo alle comiche, come al solito del resto.
A partire dall'uso professionale "privo di cure"
Qualsiasi pro cura bene i suoi strumenti di lavoro, qualunque essi siano.

"Handicappate dal mirino intercambiabile" è davvero impareggiabile
Spero non ti di dispiaccia se metto questa perla di saggezza in firma...

Purtroppo anche altre belle cosette (tipo l'F5 con un AF "inconsistente"....ahahahahah) passano in secondo piano di fronte a tale gioiello...

laugh.gif


Be adesso puoi aggiungere pure questa......


QUOTE(pes084k1 @ Jul 29 2011, 05:02 PM) *
Cut.........................
Certo, non è una DSRL, che va in tilt per la condensa sotto 0 gradi...
Cut...................

A presto telefono.gif

Elio


Inviato da: Marco (Kintaro70) il Jul 29 2011, 07:11 PM

QUOTE(pes084k1 @ Jul 29 2011, 04:54 PM) *
L'unica torsione del bocchettone l'ho vista su una D3x demo, basta comunque attaccare un 70-200 VR II e portarselo penzoloni per sperimentare un warping definitivo su qualsiasi reflex. Non provateci a casa vostra, per carità!

A presto telefono.gif

Elio



E questo che c@cchio centra col discorso?
Il fatto di avere o meno il pozzetto intercambiabile poco cambia, che tu sia prevenuto con i corpi PRO, è un dato innegabile, come è innegabile che le tue argomentazioni non hanno nessun fondamento tecnico meccanico.

Inviato da: pes084k1 il Jul 29 2011, 07:35 PM

QUOTE(Marco (Kintaro70) @ Jul 29 2011, 08:11 PM) *
E questo che c@cchio centra col discorso?
Il fatto di avere o meno il pozzetto intercambiabile poco cambia, che tu sia prevenuto con i corpi PRO, è un dato innegabile, come è innegabile che le tue argomentazioni non hanno nessun fondamento tecnico meccanico.


Le macchine professionali hanno gli stessi standard di robustezza su bocchettone delle altre semipro, con in più pesi e momenti superiori, quindi rischiano pure di più delle altre. Questa è la verità. Quanto al mirino intercambiabile, abbiamo due interfacce (spazi) che possono andar male senza che me ne accorga dal mirino. Sulle macchine a pentaprisma fisso, basta puntare un obiettivo con uno stop serio all'infinito per rendersi conto se il vetrino è in posizione. Questo non basta se ho due giochi che possono andar male.
Del resto anche la mia D700 è perfettamente tarata (e migliorata) eppure MAF e vibrazioni sono visibilmente meno accurate che nelle Nikon FEx/FMx (le ho sempre trovate in ordine). La F6 è una buona macchina, ma è complessa e non superiore alla D700 e a maggior ragione alle manual focus.
Su F4 o F5, almeno per un uso di qualità, stendo un velo pietoso e non sto a sentire il primo che contesta le mie affermazioni: due F5 off (su due) non sono una coincidenza, tre F4 su tre con la finitura a pezzi, non sono una coincidenza. Tranne qualche FE2 che ha sostituito l'otturatore, tutte le manual focus che ho visto (decine) ancora scattavano bene: non è una coincidenza.
Non parliamo poi dell'estensione sui tempi lunghi delle manual focus elettroniche con il compensatore che risponde ancora a MINUTI quando le altre pro si arrendono dopo una decina di secondi, della gestione del pre-sollevamento dello scatto di FM e FE, ecc....
E' un fatto tecnico che ogni regolazione o catafrillo in più diminuisce la precisione e l'affidabilità, specie nel tempo: chi dura di più, un LCD o un galvanometro o una batteria di LED? Un otturatore sempre armato o uno che viene scaricato durante l'immagazzinamento?
Una dial di plastica o una ghiera del diaframma per ogni obiettivo? Non sosteniamo l'insostenibile tecnologico, per cortesia!

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Jul 29 2011, 07:44 PM

QUOTE(pes084k1 @ Jul 29 2011, 08:35 PM) *
Le macchine professionali hanno gli stessi standard di robustezza su bocchettone delle altre semipro, ...

Non sosteniamo l'insostenibile tecnologico, per cortesia!

A presto telefono.gif

Elio


Appunto, la tua premessa è insostenibile, come dire che il telaio dell'audi TTS è strutturalmente rigido quanto quello della skoda fabia.

Quando mi dimostrerai di essere un tecnico progettista che ha lavorato allo sviluppo della F5 possiamo proseguire la discussione, per il resto confermo che il tuo post è inquinato da pregiudizio e basta.

Inviato da: pes084k1 il Jul 29 2011, 08:56 PM

QUOTE(Marco (Kintaro70) @ Jul 29 2011, 08:44 PM) *
Appunto, la tua premessa è insostenibile, come dire che il telaio dell'audi TTS è strutturalmente rigido quanto quello della skoda fabia.

Quando mi dimostrerai di essere un tecnico progettista che ha lavorato allo sviluppo della F5 possiamo proseguire la discussione, per il resto confermo che il tuo post è inquinato da pregiudizio e basta.


Non sei in sintonia con il mondo industriale, che invece conosco bene. Il paragone è tra un TIR (una professionale da strapazzare) e una Gallardo alleggerita (una manual focus ben progettata per scattare di fino). Le vibrazioni al bocchettone sono la prova "regina". Qualcuno certe cose le sapeva fare meglio nel passato. Sono anche progetti "fortunati", in un certo senso.

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Jul 30 2011, 08:44 AM

QUOTE(pes084k1 @ Jul 29 2011, 09:56 PM) *
Non sei in sintonia con il mondo industriale, che invece conosco bene. Il paragone è tra un TIR (una professionale da strapazzare) e una Gallardo alleggerita (una manual focus ben progettata per scattare di fino). Le vibrazioni al bocchettone sono la prova "regina". Qualcuno certe cose le sapeva fare meglio nel passato. Sono anche progetti "fortunati", in un certo senso.

A presto telefono.gif

Elio


Bhe se trovi un tir che prestazionalmente supera la gallardo alleggerita fammelo sapere, visto che a prestazioni velocistiche la F5 non la batte nessuna fotocamera a pellicola. laugh.gif

Il mondo industriale lo conosco benissimo, e conosco pure la storia, la F5 nasce col chiaro intento di togliere la supremazia dei bianconi agli eventi sportivi, in abbinata agli AFS (super tele) ha creato le basi per la leadership di Nikon in ambito autofocus.

I tuoi sono discorsi da nostalgico degli anni 70.
Sembri il clero quando pretende di metter bocca sulle questioni dei problemi della famiglia, parlano di cose che nemmeno conoscono (l'aver figli e problemi coniugali).
Lavori all'università a quanto ho capito, io progetto elettronica per una grossa industria di elettrodomestici, secondo te chi conosce meglio la realtà industriale?

Inviato da: pes084k1 il Jul 30 2011, 02:57 PM

QUOTE(Marco (Kintaro70) @ Jul 30 2011, 09:44 AM) *
Bhe se trovi un tir che prestazionalmente supera la gallardo alleggerita fammelo sapere, visto che a prestazioni velocistiche la F5 non la batte nessuna fotocamera a pellicola. laugh.gif

Il mondo industriale lo conosco benissimo, e conosco pure la storia, la F5 nasce col chiaro intento di togliere la supremazia dei bianconi agli eventi sportivi, in abbinata agli AFS (super tele) ha creato le basi per la leadership di Nikon in ambito autofocus.

I tuoi sono discorsi da nostalgico degli anni 70.
Sembri il clero quando pretende di metter bocca sulle questioni dei problemi della famiglia, parlano di cose che nemmeno conoscono (l'aver figli e problemi coniugali).
Lavori all'università a quanto ho capito, io progetto elettronica per una grossa industria di elettrodomestici, secondo te chi conosce meglio la realtà industriale?


Io lavoravo per un'industria di telecomunicazioni militari fino ai primi Novanta (circuiti integrati, elaborazione digitale del segnale, analisi di qualità MTBF) prima di andare all'università e li ho continuato a progettare sistemi di telesorveglianza e visione immersiva next generation (3D, multispettrale), oltre a ricercare nel campo dell'elaborazione, non solo di immagini.
Quindi conosco benissimo le problematiche in gioco, visto che dovevo anche correggere gli errori degli altri. Detto tra noi, ho una lavatrice di una nota ditta di elettrodomestici che, a causa di certi componenti per me scadenti e di sensori erratici, non so mai quando comincia o finisce un programma...
Una delle prime cose che ti ripetono quando vuoi far funzionare bene le cose e ragionevolmente a lungo è di semplificare tutto quello che non serve al risultato.
La prestazione di una macchina a pellicola oggi non è certo la velocità di raffica e neppure l'autofocus, visto che i sistemi ottici sono superiori anche oggi nella MAF, se mai la "tenuta di strada".
Anche sul digitale, non uso oltre 3 ftg/s per non innescare vibrazioni (e la D700 a 8 ftg/s ci arriva con il booster). Anzi, una macchina molto veloce deve far ruotare lo specchio a velocità enorme dissipando un'energia proporzionale al quadrato della velocità su un corpo pesante sì, ma non abbastanza.
E' chiaro che ho problemi di vibrazioni anche a scatto singolo. Inoltre, macchine come la F5, F6 (e, in misura minore, anche le FMx/FEx) devono avere delle tolleranze relativamente elevate sul trascinamento, per evitare usure premature con il motore. La Zeiss Ikon, per esempio, è più "serrata".
Guardando l'elettronica già della FE scopro ibridi a tecnologia militare (il FRE), anelli di guardia contro le fughe e altre accortezze di tipica impostazione "militare" (un otturatore che fu collaudato pubblicamente da Copal oltre 600.000 scatti a 5.5 ftg/s, ingranaggi accoppiati di metallo diverso, quasi nessun "cordino", cuscinetti a sfere surdimensionati, comandi "ortogonali", LED e galvanometri, vari tipi di pile compatibili, motore staccabile) che danno luogo alla capacità di resistere al tempo, alle basse e alle alte temperature con facilità, di mantenere la tenuta alla luce con le guarnizioni decomposte, ecc.... Tutto collaudato di persona e la mia FE ha preso pure qualche scossa più del prudente e tutto è rimasto allineatissimo, anche a confronto con la intonsa FM3a.
Nella F5 vedo conduttori annegati nei vetrini di MAF, LCD di prima generazione (che anzi andarono meglio del previsto), otturatore sempre carico, batterie di formato dedicato, corpo verniciato e tante altre cose che tradiscono un oggetto più commerciale, votato alla flessibilità più che al risultato fotografico e all'affidabilità a lungo termine. E poi la consistenza della MAF con il vetrino standard...
La F5 non battè la concorrenza Canon (come neppure D3, D700, D7000 & C.), nè innovò alcunché sulla qualità. La F6 giustamente ripiegò su un disegno più preciso e quindi adatto alla fotografia analogica di oggi, più compatto e trasportabile. La F5 è ridicola da questo punto di vista: non potrei portarla con sicurezza nel bagaglio a mano dove metto due/tre corpi in sub-borse fra FE, telemetro e compatte con obiettivi e filtri. E anche la F6 non scherza, come la D700 del resto, che non porto se non a mano per brevi tratti o in macchina.
La F6 l'ho valutata, temendo che la FE potesse "lasciarmi" per vecchiaia, ma poi nel confronto con la FM 3a non ha dimostrato un solo punto di vantaggio "fotografico" e diversi punti interrogativi. Appena si è diffusa la Zeiss Ikon, che tenevo d'occhio (e che è stata provata pure in camera termica...), e ho potuto valutare alcune ottiche grandangolari simmetriche, ho preso la SW ancora non perché odiassi il telemetro, anzi, bensì perché i suoi mirini "alti" erano sgombri e avevo una slitta libera per livelle e altro e potevo regolare l'esposizione manuale anche con la macchina "a terra". L'affidabilità era assicurata. Risultato: mai sbagliata una MAF con 15 e 25 mm e sono pure più rapido che con la D700! E certo non avrei raggiunto certi standard qualitativi con l'ennesima Nikon pro con gli zoomoni plasticosi. Ho risparmiato pure qualcosa, reinvestita in filtri, obiettivi e altre cose utili.
Senza limiti di prezzo mi regalerei un corredo Leica M, analogico e digitale, sia chiaro, ma tenendomi qualche pezzo Nikon, Zeiss e Voigtlander, non certo una Fx.

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Jul 30 2011, 03:14 PM

QUOTE(pes084k1 @ Jul 30 2011, 03:57 PM) *
...
Nella F5 vedo conduttori annegati nei vetrini di MAF, LCD di prima generazione (che anzi andarono meglio del previsto), otturatore sempre carico, batterie di formato dedicato, corpo verniciato e tante altre cose che tradiscono un oggetto più commerciale, votato alla flessibilità più che al risultato fotografico e all'affidabilità a lungo termine. E poi la consistenza della MAF con il vetrino standard...
La F5 non battè la concorrenza Canon (come neppure D3, D700, D7000 & C.), nè innovò alcunché sulla qualità. La F6 giustamente ripiegò su un disegno più preciso e quindi adatto alla fotografia analogica di oggi, più compatto e trasportabile. La F5 è ridicola da questo punto di vista: non potrei portarla con sicurezza nel bagaglio a mano dove metto due/tre corpi in sub-borse fra FE, telemetro e compatte con obiettivi e filtri. E anche la F6 non scherza, come la D700 del resto, che non porto se non a mano per brevi tratti o in macchina.
...
Senza limiti di prezzo mi regalerei un corredo Leica M, analogico e digitale, sia chiaro, ma tenendomi qualche pezzo Nikon, Zeiss e Voigtlander, non certo una Fx.

A presto telefono.gif

Elio


Come ti ho più volte detto, la F5 è stata usata da fotografi di tutto il mondo nelle condizioni più disparate, e non ha deluso le aspettative.
La FM / FE sarà più chirurgica ma ci sono situazioni dove proprio non ja ha fa, continui a parlare da nostalgico del manual focus te l'ho già detto (e comunque anche le FE/FM hanno le loro belle magagnette, vedi battispecchio e spugnette varie da sostituire di quando in quando).

P.S. come evidenziato nella tua parte finale del discorso, nessun sistema reflex può garantire prestazioni meccaniche da orefice, le tolleranze sul bochettone possono mandare a ramengo molta della precisione, la F5 non è assolutamente ridicola, molto più ridicolo pensare alla F6 come alla sua erede, ovvero pensare al rampollo di Savoia che presenta con Pupo, come all'erede della famiglia che fece l'unità d'Italia.
laugh.gif laugh.gif

P.P.S. gli elettrodomestici sono un campo affascinante, perchè devi ottenere il massimo risultato col minimo del costo, ci sono aziende che trovano soluzioni semplici, ed altre che complicano il prodotto per ottenere prestazioni che non riescono a raggiungere con l'ngegno; tuttavia devono garantire almeno la qualità dei componenti, se scegli un prodotto pagato poco e complesso non aiuta.

Inviato da: pes084k1 il Jul 30 2011, 03:29 PM

QUOTE(Marco (Kintaro70) @ Jul 30 2011, 04:14 PM) *
Come ti ho più volte detto, la F5 è stata usata da fotografi di tutto il mondo nelle condizioni più disparate, e non ha deluso le aspettative.
La FM / FE sarà più chirurgica ma ci sono situazioni dove proprio non ja ha fa, continui a parlare da nostalgico del manual focus te l'ho già detto (e comunque anche le FE/FM hanno le loro belle magagnette, vedi battispecchio e spugnette varie da sostituire di quando in quando).

P.S. come evidenziato nella tua parte finale del discorso, nessun sistema reflex può garantire prestazioni meccaniche da orefice, le tolleranze sul bochettone possono mandare a ramengo molta della precisione, la F5 non è assolutamente ridicola, molto più ridicolo pensare alla F6 come alla sua erede, ovvero pensare al rampollo di Savoia che presenta con Pupo, come all'erede della famiglia che fece l'unità d'Italia.
laugh.gif laugh.gif

P.P.S. gli elettrodomestici sono un campo affascinante, perchè devi ottenere il massimo risultato col minimo del costo, ci sono aziende che trovano soluzioni semplici, ed altre che complicano il prodotto per ottenere prestazioni che non riescono a raggiungere con l'ngegno; tuttavia devono garantire almeno la qualità dei componenti, se scegli un prodotto pagato poco e complesso non aiuta.


Guarda, battispecchio e spugnette (basta una sostituzione sola con feltrino o neoprene per stare a posto per sempre) sono quasi un punto di forza, visto che le macchine suddette scattano imperterrite anche senza e senza peggiorare la tenuta di luce, anche se con qualche vibrazione in più e rischi nel tempo per lo specchietto. Tipico di un prodotto "rugged"...
La F6 ho detto che mi piace, ma la F5 non la comprerei, non ha più un ruolo oggi per me. E con l'autofocus, la D700 con booster fa almeno le stesse cose e con la stessa qualità. Non ha senso cercare 100 lp/mm riprendendo un corridore...

P.S. : la mia lavatrice è di fascia medio-alta, secondo me non curano molto le masse, oltre che i condensatori... non costerebbe proprio nulla.

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Jul 30 2011, 07:39 PM

QUOTE(pes084k1 @ Jul 30 2011, 04:29 PM) *
...
La F6 ho detto che mi piace, ma la F5 non la comprerei, non ha più un ruolo oggi per me. E con l'autofocus, la D700 con booster fa almeno le stesse cose e con la stessa qualità. Non ha senso cercare 100 lp/mm riprendendo un corridore...

P.S. : la mia lavatrice è di fascia medio-alta, secondo me non curano molto le masse, oltre che i condensatori... non costerebbe proprio nulla.

A presto telefono.gif

Elio



Io invece la F5 l'ho presa per quello che ha rappresentato ed adoro la sua ergonomia, mentre non spenderei MAI 8-900 euro per una F6 usata ... men che nemmeno 2000 per una nuova.
La F6 è un progetto nato morto, in piena era digitale, almeno la F5 ti porti a casa prestazioni da primato, e 8 anni di storia nella fotografia professionale a 2 soldi.

P.S. l'elettronica di un elettrodomestico va curata in ogni aspetto e non solo per le masse ed i condensatori sui motori (un elettronica debole come suscettibilità elettrica resta tale anche se schermi tutto e filtri gli ingressi/carichi), il fatto che sia di fascia medio alta non implica che sia di qualità, semplicemente te l'hanno fatta pagare cara.

Inviato da: pes084k1 il Jul 30 2011, 08:46 PM

QUOTE(Marco (Kintaro70) @ Jul 30 2011, 08:39 PM) *
P.S. l'elettronica di un elettrodomestico va curata in ogni aspetto e non solo per le masse ed i condensatori sui motori (un elettronica debole come suscettibilità elettrica resta tale anche se schermi tutto e filtri gli ingressi/carichi), il fatto che sia di fascia medio alta non implica che sia di qualità, semplicemente te l'hanno fatta pagare cara.


Concordo in generale, ma la netta impressione sulla mia lavatrice è che il filtraggio dell'alimentazione sia insufficiente (in Telettra nei dispositivi per telecomunicazione veicolari, oltre a schermaggi "tempestizzati", usavamo ben altri filtri di quelli che ho visto) e che le masse fluttuino alla grande.

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Jul 31 2011, 10:01 PM

QUOTE(pes084k1 @ Jul 30 2011, 09:46 PM) *
Concordo in generale, ma la netta impressione sulla mia lavatrice è che il filtraggio dell'alimentazione sia insufficiente (in Telettra nei dispositivi per telecomunicazione veicolari, oltre a schermaggi "tempestizzati", usavamo ben altri filtri di quelli che ho visto) e che le masse fluttuino alla grande.

A presto telefono.gif

Elio



E' un target di prodotto diverso, con il costo di uno dei condensatori che usavi nelle telecomunicazioni, noi ci facciamo mezza scheda elettronica (a noi una scheda di controllo non deve costare più di una 20ina di euro complessiva di tutto), il filtraggio e la schermatura delle masse sono un complemento (che serve sopratutto per non innondare la rete di disturbi), la scheda deve essere immune a priori.

Inviato da: lucianoserra.d il Mar 21 2012, 07:02 AM

La F 5 fu pensata, progettata e costruita per continuare la difficile eredità che gli lasciava l' F 4 che aveva una resistenza a tutto come un piccolo carro armato.
L' F 6 invece ha sicuramente una tecnologia più avanzata ma in quanto a versatilità generale è un' altra cosa ... basta pensare al fatto che non puoi montarvi un pozzetto e devi usare il mirino angolare come poi sulle moderne reflex digitali.
Avendo lavorato come fotografo professionista pe molti anni in passato, posso dire che era una cosa fantastica il poter togliere il mirino ed anche senza pozzetto fare straordinarie inquadrature dal basso mentre l' utilizzare il mirino angolare è macchinoso perchè devi prima togliere l' oculare ... insomma se vedi qualcosa che prima potevi riprendere "al volo" adesso te lo sogni ...
Poi in quanto al peso, è si vero che la F 5 è pesantissima rispetto alla F 6 ... ma se le monti l' impugnatura per meglio impugnarla per scattare in verticale ...
Poi ho sempre apprezzato le fotocamere pesanti visto che nell' epoca in cui il sistema VR nemmeno si sapeva sarebbe stato inventato la pesantezza permetteva di avere foto ferme a mano libera anche con tempi lunghissimi.

Inviato da: scimmiaz il Nov 10 2012, 09:34 PM

Ritirata ieri, praticamente come nuova! Un gioiello.
Già caricata: aspetto la clemenza del tempo, poi metterò qualche immagine nell'apposita discussione.
Per ora sono molto stupito dalle sue dimensioni (ho una F4) relativamente ridotte e dalla sua maneggevolezza: amore a prima vista!
Mi piacerebbe vedere un po' di foto di chi l'ha usata o continua ad usarla...

Inviato da: d2hs54 il Nov 10 2012, 11:09 PM

QUOTE(scimmiaz @ Nov 10 2012, 09:34 PM) *
Ritirata ieri, praticamente come nuova! Un gioiello.
Già caricata: aspetto la clemenza del tempo, poi metterò qualche immagine nell'apposita discussione.
Per ora sono molto stupito dalle sue dimensioni (ho una F4) relativamente ridotte e dalla sua maneggevolezza: amore a prima vista!
Mi piacerebbe vedere un po' di foto di chi l'ha usata o continua ad usarla...


Ciao a tutti

io devo aspettare i primi giorni della prossima settimana per poterla "toccare" ............. sarà dura !!!!!!

smile.gif

Stefano

Inviato da: Giacomo Sardi il Nov 11 2012, 11:15 AM

QUOTE(scimmiaz @ Nov 10 2012, 09:34 PM) *
Ritirata ieri, praticamente come nuova! Un gioiello.
Già caricata: aspetto la clemenza del tempo, poi metterò qualche immagine nell'apposita discussione.
Per ora sono molto stupito dalle sue dimensioni (ho una F4) relativamente ridotte e dalla sua maneggevolezza: amore a prima vista!
Mi piacerebbe vedere un po' di foto di chi l'ha usata o continua ad usarla...


aspita la F6....

mi incuriosisce molto, chissà cosa fa in abbinamento alle nuove lenti afs... per assurdo io sulla F5 trovo più veloce la messa a fuoco col suo motorino rispetto agli afs... la velocità con cui fa girare la vitina AF produce un "rinculo" sul cararmato 35-70 2.8 che ti si sposta in mano... come quando si da gas sul boxer bmw, ha la coppia di ribaltamento hehehee

bella roba ragazzi... caricare... puntare e via mettere immagini!!!

Inviato da: dottor_maku il Nov 11 2012, 02:59 PM

beh sì f5 e f100 hanno il motore AF che va a benzina XD

Inviato da: d2hs54 il Nov 13 2012, 04:20 PM

QUOTE(d2hs54 @ Nov 10 2012, 11:09 PM) *
Ciao a tutti

io devo aspettare i primi giorni della prossima settimana per poterla "toccare" ............. sarà dura !!!!!!

smile.gif

Stefano


Arrivata !!!!!!!!!!!!

F6 / MB - 40 ....... bellissima. "F4S" + "F5" + "F6" .......... un trio da favola laugh.gif

A presto

Ciao

Stefano

Inviato da: Cin Ghiale il Nov 15 2012, 04:48 PM

Ciao, anche io sono un fortunato possessore dell'accoppiata F6/MB-40...
La trovo fantastica e la messa a fuoco impressionante.
Dacci le tue impressioni e
DIVERTITI!!!

Inviato da: dottor_maku il Nov 15 2012, 06:58 PM

http://www.flickriver.com/groups/nikonf6/pool/interesting/

un po' di scatti F6 biggrin.gif

Inviato da: FOTOFETO il Nov 21 2012, 04:21 PM

QUOTE(scimmiaz @ Nov 10 2012, 09:34 PM) *
Ritirata ieri, praticamente come nuova! Un gioiello.
Già caricata: aspetto la clemenza del tempo, poi metterò qualche immagine nell'apposita discussione.
Per ora sono molto stupito dalle sue dimensioni (ho una F4) relativamente ridotte e dalla sua maneggevolezza: amore a prima vista!
Mi piacerebbe vedere un po' di foto di chi l'ha usata o continua ad usarla...


eh.. la F6... esteticamente è bellissima...

http://www.flickr.com/photos/tychay/88316994/

io ne sono innamorato. Ha forme sinuose e avvolgenti, per nulla barocche e ridondanti ma sempre funzionali. In mano si incastra perfettamente e trasmette una sensazione di stabilità e controllo affascinante... chi non l'ha mai avuta in mano non può capire... così come non si può capire la qualità del mirino... quanta pulizia e trasparenza: io uso quasi sempre ottiche a fuoco manuale e non ho mai trovato difficoltosa la messa a fuoco in qualsiasi parte dell'inquadratura. Assieme alla nikon Fe è sempre in borsa nelle uscite fotografiche... Pecca, a mio avviso, solo nel meccanismo di auto scatto/M-up che è disgiunto e nel pulsante della profondità di campo che è elettro-meccanico... un peccato veniale... Comunque la ricomprerei.

portra 400+50MP

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=880869
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=880869

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=880868
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=880868

Inviato da: donatello.russoalesi il Nov 24 2012, 11:58 PM

QUOTE(Cin Ghiale @ Nov 15 2012, 04:48 PM) *
Ciao, anche io sono un fortunato possessore dell'accoppiata F6/MB-40...
La trovo fantastica e la messa a fuoco impressionante.
Dacci le tue impressioni e
DIVERTITI!!!

Ciao, mi aggiungo alla compagnia, anche io ho una F6 con MB40 che ho recuperato sulla baia senza svenarmi.
La macchina e'perfetta, intatta, probabilmente poco usata. Tutto bene quindi, forse l'unica cosa che non mi va giu' e' la mancanza del tappo del bocchettone originale con la scritta F6 (chissa' se si potra' recuperarlo da qualche parte), comunque ditemi con che pellicola la usate per i vostri scatti, visto che la "carestia" si comincia a sentire, almeno dalle mie parti.... grazie.gif

Inviato da: scimmiaz il Nov 25 2012, 08:39 AM

QUOTE(donatello.russoalesi @ Nov 24 2012, 11:58 PM) *
Ciao, mi aggiungo alla compagnia, anche io ho una F6 con MB40 che ho recuperato sulla baia senza svenarmi.
La macchina e'perfetta, intatta, probabilmente poco usata. Tutto bene quindi, forse l'unica cosa che non mi va giu' e' la mancanza del tappo del bocchettone originale con la scritta F6 (chissa' se si potra' recuperarlo da qualche parte), comunque ditemi con che pellicola la usate per i vostri scatti, visto che la "carestia" si comincia a sentire, almeno dalle mie parti.... grazie.gif


Complimenti per l'acquisto (che cosa intendi "senza svenarmi", per curiosità?)!

Io utilizzo Neopan 400 o T-Max 400 per le uggiose e buie giornate invernali milanesi oppure Across 100 se e quando arriva un po' di sole.
Colore: Velvia 50 tutta la vita! (naturalmente in alta montagna, sulla neve o nelle rare giornate terse invernali)
Ciao, roberto

Inviato da: simone_chiari il Dec 12 2013, 12:06 PM

QUOTE(dottor_maku @ Nov 15 2012, 08:58 PM) *
http://www.flickriver.com/groups/nikonf6/pool/interesting/

un po' di scatti F6 biggrin.gif


complimenti!
non le ho ancora viste tutte al momento la mia preferita è quella della truccatrice
ciao
Simone

Inviato da: hroby7 il Dec 12 2013, 04:56 PM

Ho buttato un occhio al mercato di questa bellissima macchina, così....per curiosità

La si vende ancora (nuova), a 1.990 euro ohmy.gif

Roberto

Inviato da: DANYZ il May 18 2014, 01:51 PM

Una volta ho avuto l'onore solo di tenerla in mano: una roccia!!

Sentite un pò: ma il rivestimento è destinato in breve a diventare appiccicoso come le sorelline f80 & co.?

Inviato da: velvia50 il Jun 15 2014, 04:59 PM

QUOTE(donatello.russoalesi @ Nov 25 2012, 12:58 AM) *
Ciao, mi aggiungo alla compagnia, anche io ho una F6 con MB40 che ho recuperato sulla baia senza svenarmi.
La macchina e'perfetta, intatta, probabilmente poco usata. Tutto bene quindi, forse l'unica cosa che non mi va giu' e' la mancanza del tappo del bocchettone originale con la scritta F6 (chissa' se si potra' recuperarlo da qualche parte), comunque ditemi con che pellicola la usate per i vostri scatti, visto che la "carestia" si comincia a sentire, almeno dalle mie parti.... grazie.gif


La uso con ILFORD, TMAX, PORTRA è da un bel pò che non uso la VELVIA
Tu che pellicola usi?

Inviato da: pes084k1 il Jun 15 2014, 05:09 PM

QUOTE(scimmiaz @ Nov 25 2012, 09:39 AM) *
Complimenti per l'acquisto (che cosa intendi "senza svenarmi", per curiosità?)!

Io utilizzo Neopan 400 o T-Max 400 per le uggiose e buie giornate invernali milanesi oppure Across 100 se e quando arriva un po' di sole.
Colore: Velvia 50 tutta la vita! (naturalmente in alta montagna, sulla neve o nelle rare giornate terse invernali)
Ciao, roberto


Usa anche Velvia 100 (la più nitida) e la Agfa CT100 (molto, molto risolvente e simile a... una Ektar 100, con il 20% dello sforzo in stampa).

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: FOTOFETO il Jun 19 2014, 01:29 PM

QUOTE(DANYZ @ May 18 2014, 02:51 PM) *
Una volta ho avuto l'onore solo di tenerla in mano: una roccia!!

Sentite un pò: ma il rivestimento è destinato in breve a diventare appiccicoso come le sorelline f80 & co.?


No, il rivestimento della F6 è resistentissimo, non ha nulla da spartire con quello usato su f80, f90... l'unico punto debole è il profilo lungo la ghiera anteriore... ma a me non ha dato mai problemi texano.gif

Inviato da: andre@x il Mar 1 2015, 08:40 AM

Mi sta venendo voglia di prenderne una .... La userei solo con lenti afs eccetto un 135dc ... Ho iniziato con la fotografia da poco e tutta la magia della pellicola l'ho saltata a piedi pari... Bisogna recuperare un po'....

Nel caso ne trovi una poi vi romperò le scatole con le pellicole e le stampe.... Ma c'è ancora qualcuno che sviluppa i rullini? Nella mia città no penso che lo spedirebbero a Palermo almeno.
Lo sviluppo di un rullino da 36 quanto costa? Orientativamente

Grazie ciao

Inviato da: maurigiordi il Mar 1 2015, 11:54 AM

QUOTE(andre@x @ Mar 1 2015, 08:40 AM) *
Mi sta venendo voglia di prenderne una .... La userei solo con lenti afs eccetto un 135dc ... Ho iniziato con la fotografia da poco e tutta la magia della pellicola l'ho saltata a piedi pari... Bisogna recuperare un po'....

Nel caso ne trovi una poi vi romperò le scatole con le pellicole e le stampe.... Ma c'è ancora qualcuno che sviluppa i rullini? Nella mia città no penso che lo spedirebbero a Palermo almeno.
Lo sviluppo di un rullino da 36 quanto costa? Orientativamente

Grazie ciao


Se la trovi non fartela scappare!!! Io l'ho comprata circa 4 mesi fà, non ho ancora smesso di scattare, perfino la d2x ha lasciato il giusto spazio a lei, io i negativi li sviluppo da me, ero stufo di pagare 3-4 euri di solo sviluppo fatto purtroppo cosi' -cosi' ( almeno se sbaglio qualcosa l'ho fatto io l'errore )
Ciao Maurizio


Inviato da: andre@x il Mar 1 2015, 09:51 PM

QUOTE(maurigiordi @ Mar 1 2015, 11:54 AM) *
Se la trovi non fartela scappare!!! Io l'ho comprata circa 4 mesi fà, non ho ancora smesso di scattare, perfino la d2x ha lasciato il giusto spazio a lei, io i negativi li sviluppo da me, ero stufo di pagare 3-4 euri di solo sviluppo fatto purtroppo cosi' -cosi' ( almeno se sbaglio qualcosa l'ho fatto io l'errore )
Ciao Maurizio

3 - 4 eur a negativo?.... ammazza... vabbè io non la userei tantissimo ma mi piacerebbe un sacco.... un prezzo buono per un usato quanto è?

Inviato da: andre@x il Mar 3 2015, 02:24 PM

Nell'attesa che arrivi ... Mi sto informando ... Pellicole son un tabù ma già una idea me la sono fatta ... Avrei trovato sul Palermo un laboratorio che sviluppa i negativi... Mi dicono anche delle velvia ma non diapositive ....
Nei notturni ... Lunghe esposizioni con cavalletto..: come ci si comporta stessi tempi della 800 con iso 100?

Inviato da: maurigiordi il Mar 3 2015, 07:55 PM

QUOTE(andre@x @ Mar 1 2015, 09:51 PM) *
3 - 4 eur a negativo?.... ammazza... vabbè io non la userei tantissimo ma mi piacerebbe un sacco.... un prezzo buono per un usato quanto è?

Io l'ho pagata 850 , come nuova, se la compri in futuro, mi fai poi sapere se non la usi tantissimo wink.gif
Questa è il primo rullino scattata da lei con una kodak colorplus 200 e sviluppata in tetenal colortec c-41
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1711266
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1711266


questa con una fujicolor 200

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1772802
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1772802


Ciao Maurizio

Inviato da: andre@x il Mar 3 2015, 08:02 PM

QUOTE(maurigiordi @ Mar 3 2015, 07:55 PM) *
Io l'ho pagata 850 , come nuova, se la compri in futuro, mi fai poi sapere se non la usi tantissimo wink.gif
Questa è il primo rullino scattata da lei con una kodak colorplus 200 e sviluppata in tetenal colortec c-41

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1711266


questa con una fujicolor 200


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1772802


Ciao Maurizio

Ciao Maurizio grazie ... Ti confermo che lo presa 600 eur anche essa sembra come nuova ... Ho trattato un attimo e mi han regalato 2 rullini da 36 kodak ektar 100 ... La cosa bella è che potendoci innestare gli afs ho idea di usarla tanto... L'unica variabile dipende poi dalla difficoltà di sviluppo... Io non son capace e mi affiderò ad un fotografo ... Se fa fesserie non saprò mai se ho sbagliato io o sbaglia lui... In che diventa un loop inquietante ...
Grazie comunque ... I consigli son bene accetti ...

Ho letto una discussione sul modo di esporre per le ombre che è il contrario del digitale che mi ha un attimo inibito... Io mi affiderò all'esposimetro e inizio ad usarla come l 800 con le stesse lenti ... Magari inizierò con evitare giornate troppo soleggiate oppure ore scarse di luce ... E vediamo

Inviato da: maurigiordi il Mar 6 2015, 08:19 PM

QUOTE(andre@x @ Mar 3 2015, 08:02 PM) *
Ciao Maurizio grazie ... Ti confermo che lo presa 600 eur anche essa sembra come nuova ... Ho trattato un attimo e mi han regalato 2 rullini da 36 kodak ektar 100 ... La cosa bella è che potendoci innestare gli afs ho idea di usarla tanto... L'unica variabile dipende poi dalla difficoltà di sviluppo... Io non son capace e mi affiderò ad un fotografo ... Se fa fesserie non saprò mai se ho sbagliato io o sbaglia lui... In che diventa un loop inquietante ...
Grazie comunque ... I consigli son bene accetti ...

Ho letto una discussione sul modo di esporre per le ombre che è il contrario del digitale che mi ha un attimo inibito... Io mi affiderò all'esposimetro e inizio ad usarla come l 800 con le stesse lenti ... Magari inizierò con evitare giornate troppo soleggiate oppure ore scarse di luce ... E vediamo

Sono contento per te, sono curioso di sapere come vengono le ektar100 con lei
Ciao Maurizio

Inviato da: Paolo56 il Mar 8 2015, 12:04 PM

QUOTE(maurigiordi @ Mar 6 2015, 09:19 PM) *
Sono contento per te, sono curioso di sapere come vengono le ektar100 con lei
Ciao Maurizio

Esattamente identica all'averla impressionata con qualsiasi altro corpo analogico Nikon usando il medesimo obiettivo..

Inviato da: andre@x il Mar 8 2015, 01:19 PM

QUOTE(Paolo56 @ Mar 8 2015, 12:04 PM) *
Esattamente identica all'averla impressionata con qualsiasi altro corpo analogico Nikon usando il medesimo obiettivo..

Penso anche io... Forse qualche vantaggio per la precisione dell'af... Credo

Inviato da: camillobis il Mar 10 2015, 11:49 AM

QUOTE(Paolo56 @ Mar 8 2015, 12:04 PM) *
Esattamente identica all'averla impressionata con qualsiasi altro corpo analogico Nikon usando il medesimo obiettivo..


Quoto...

La F6 è un bellissimo giocattolo e sono convinto che il tenerla in mano sia molto appagante, ma illudersi che faccia foto migliori di una F100 o una F2 a parità di ottica, pellicola e "manico" è puro feticismo... wink.gif

Inviato da: andre@x il Mar 16 2015, 05:05 PM

ciao hai ragione. Io l'ho presa perché l'ho trovata ad un prezzo affarone... però senza nulla ne manuali ne scatola... ma chi se ne frega.... ad ogni modo pero si ci possono mettere gli AFS nonché da sabato gli ho messo e funziona perfettamente il 35 art. della sigma...

Ps: comunque ha un af davvero performante

Inviato da: andre@x il Mar 24 2015, 12:28 PM

scansione di uno scatto:
nikon F6 - 135 dc - pellicola potra 160 https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1793573

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1793573

Inviato da: maurigiordi il Mar 25 2015, 06:50 AM

QUOTE(andre@x @ Mar 24 2015, 12:28 PM) *
scansione di uno scatto:
nikon F6 - 135 dc - pellicola potra 160
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1793573

Ciao, mi fà piacere che hai cominciato ad usarla, non è da paragonare alla 800, i tuoi scatti sono niente male,specialmente questo!!! Sulle dominanti rosse le ho avute anchio sulle kodak,specialmente sui panorami-paesaggi tendente al coperto, non le ho notate sulle fuji che sto provando, con la scansione potrebbero anche esserci affinità. Finito questo rullo di fujicolor 200, la provo con la ilfort fp4 125 plus bw ( ne ho comprato una bobina da 17m l'anno scorso )
Saluti Murizio


Inviato da: andre@x il Mar 25 2015, 07:18 AM

QUOTE(maurigiordi @ Mar 25 2015, 06:50 AM) *
Ciao, mi fà piacere che hai cominciato ad usarla, non è da paragonare alla 800, i tuoi scatti sono niente male,specialmente questo!!! Sulle dominanti rosse le ho avute anchio sulle kodak,specialmente sui panorami-paesaggi tendente al coperto, non le ho notate sulle fuji che sto provando, con la scansione potrebbero anche esserci affinità. Finito questo rullo di fujicolor 200, la provo con la ilfort fp4 125 plus bw ( ne ho comprato una bobina da 17m l'anno scorso )
Saluti Murizio

Grazie per la dritta ... In effetti ho ordinato un paio di rullini fuji... In questo momento non ricordo il nome .... Parlo però di negativi.... Appena finiscono questi li proverò. Ovviamente la speranza è che rendano anche nei ritratti. Mi capita sempre di fare qualche scatto ai miei bimbi... E se l'incarnato viene fuori come nella ektar allora mi viene da piangere .... E potra invece vanno bene ...ma sono moto meno sature ho notato.

Inviato da: maurigiordi il Mar 25 2015, 05:33 PM

QUOTE(andre@x @ Mar 25 2015, 07:18 AM) *
Grazie per la dritta ... In effetti ho ordinato un paio di rullini fuji... In questo momento non ricordo il nome .... Parlo però di negativi.... Appena finiscono questi li proverò. Ovviamente la speranza è che rendano anche nei ritratti. Mi capita sempre di fare qualche scatto ai miei bimbi... E se l'incarnato viene fuori come nella ektar allora mi viene da piangere .... E potra invece vanno bene ...ma sono moto meno sature ho notato.

Ho appena ordinato 5 rullini da six gates films per testarli, sono dei ragazzi di Milano che li fanno loro, intanto ho caricato la fuji 200 nella tank di sviluppo e stasera dopo cena, quando figli a letto e moglie davanti alla tv , li sviluppo, ormai il liquido è quasi esaurito ( non come me per fortuna ) vediamo cosa viene fuori.
Ciao Maurizio

Inviato da: andre@x il Mar 25 2015, 06:14 PM

si maurizio fammi vedere presto... il tank è semplice da usare? ci vuole buio totale mentre si carica la pellicola?
ciao

Inviato da: andre@x il Mar 26 2015, 02:36 PM

F6 35 1,4 sigma ektar 100
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1795061

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1795061
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1795071
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1795071

Inviato da: andre@x il Mar 27 2015, 06:14 PM

F6 - 35mm art. - Tmax 400

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1795948

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1795948
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1795964
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1795964

Inviato da: maurigiordi il Mar 29 2015, 06:34 AM

QUOTE(andre@x @ Mar 25 2015, 06:14 PM) *
si maurizio fammi vedere presto... il tank è semplice da usare? ci vuole buio totale mentre si carica la pellicola?
ciao

Si la pellicola va avvolta nella spirale e inserita nella tank al buio, qui uno sviluppo fresco con fujicolor 200
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1795602
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1795602

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1797078
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1797078

al mio monitor non le vedo venute male
Ciao Maurizio

Inviato da: andre@x il Mar 29 2015, 08:08 AM

QUOTE(maurigiordi @ Mar 29 2015, 06:34 AM) *
Si la pellicola va avvolta nella spirale e inserita nella tank al buio, qui uno sviluppo fresco con fujicolor 200

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1795602


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1797078

al mio monitor non le vedo venute male
Ciao Maurizio

Grazie...
Si mi sembrano colori reali ... Forse meno vividi ma reali

Inviato da: andre@x il Mar 30 2015, 04:22 AM

F6 - 35 art. - t max 100

Ciao

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1797780

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1797780

Inviato da: a_deias il Mar 30 2015, 10:20 AM

QUOTE(andre@x @ Mar 30 2015, 05:22 AM) *
F6 - 35 art. - t max 100

Ciao


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1797780

con cosa scannerizzi?

Inviato da: maurigiordi il Mar 30 2015, 07:39 PM

QUOTE(andre@x @ Mar 30 2015, 04:22 AM) *
F6 - 35 art. - t max 100

Ciao


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1797780

Ottima direi, appena riesco la provo anch'io in BW

Inviato da: andre@x il Mar 31 2015, 07:46 AM

QUOTE(a_deias @ Mar 30 2015, 11:20 AM) *
con cosa scannerizzi?

questa l'ha scannerizzata il fotografo una una macchina particolare http://www.photolabs.ru/fuji/front330.htm che non avevo mai visto... e viene molto meglio di quando le faccio io con lo scanner 8200 plustek.


Inviato da: andre@x il Mar 31 2015, 03:36 PM

QUOTE(maurigiordi @ Mar 30 2015, 08:39 PM) *
Ottima direi, appena riesco la provo anch'io in BW

grazie mille

un'altra
6 - tmax 400 - 35mm art.

il pupo qualche giorno fa

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1799421
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1799421

Inviato da: andre@x il Apr 1 2015, 10:46 AM

F6 - tmax 100 - 35mm art.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1799439

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1799439
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1800209
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1800209

Inviato da: andre@x il Apr 4 2015, 10:20 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1802391

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1802391
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1802396
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1802396
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1802565
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1802565
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1802625
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1802625


F6 - Potra 160 - 135DC eccetto la prima che è fatta col 35 art.

Inviato da: andre@x il Apr 10 2015, 07:20 AM

Fuji pro H 400

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1806790

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1806790
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1806812
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1806812
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1806836
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1806836

Inviato da: maurigiordi il Apr 11 2015, 05:31 AM

QUOTE(andre@x @ Apr 10 2015, 07:20 AM) *
Fuji pro H 400




https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1806836

bella resa la fuji, a mio avviso meglio della kodak
Ciao e buon week-end

Inviato da: andre@x il Apr 11 2015, 07:26 AM

QUOTE(maurigiordi @ Apr 11 2015, 06:31 AM) *
bella resa la fuji, a mio avviso meglio della kodak
Ciao e buon week-end

Assolutamente si ... Peccato che sia una 400 iso.... Chissà se esiste la 100

Ciao buon we anche a te

Inviato da: pes084k1 il Apr 11 2015, 09:53 AM

QUOTE(velvia50 @ Jan 25 2008, 09:15 AM) *
L'ho acquistata pure io da poco; prima usavo L'F80 (che ho ancora) con la quale mi trovavo decisamente bene ma....ho voluto prendermi lo sfizio di acquistare la migliore analogica reflex in commercio.
Beh, i primi 2 rullini non mi hanno dato soddisfazione ma perchè ero abituato con la macchina precedente di "calibrare" l'esposizione; i rullini successivi ho lasciato fare al matrix e devo dire che sono rimasto INCANTATO.
Mi ha stupito l'autofocus ma comoda anche la funzione di sollevamento dello specchio.
L'unica scomodità (per modo di dire) è la visualizzazione, nel mirino, dei led in verticale....ero abituato a vederli in orizzontale in basso....ma sono sciocchezze.
Due cose invece:
- facendo foto in controluce mi si evidenzia di + il riflesso del diaframma sulla foto....anche con la macchina precedente solo in modo meno marcato.
Mi è stato detto che questo "difetto dell'obbiettivo (NIKON 24-85 2,8)" viene maggiormente marcato con la F6 in quanto ha un sistema di esposizione molto ma molto + preciso della F80.
E' vero? ovviamente non lo considero un difetto della macchina, assolutamente no, ma c'è qualcuno che mi sa dare dei suggerimenti su come diminuirlo o eliminarlo oltre a cambiare l'obiettivo?
- con la F80 utilizzavo a volte il cavo flessibile per lo scatto con tempi lunghi....la F6 vedo che non ha questa predisposizione ma forse xchè è possibile farlo con il comando a distanza?
Ciao e grazie


Forse la F6 sovraespone un po' più dell'altra o... hai usato un film più riflettente verso l'obiettivo (ma gli obiettivi "digitali" non dovrebbero averlo questo difetto...). Con la F6 su cavalletto si pre-solleva lo specchio e si usano i telecomandi delle DSRL Nikon a 10 poli (MC20 ecc.). E' vitale.

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: andre@x il Apr 25 2015, 07:40 AM

QUOTE(pes084k1 @ Apr 11 2015, 10:53 AM) *
Forse la F6 sovraespone un po' più dell'altra o... hai usato un film più riflettente verso l'obiettivo (ma gli obiettivi "digitali" non dovrebbero averlo questo difetto...). Con la F6 su cavalletto si pre-solleva lo specchio e si usano i telecomandi delle DSRL Nikon a 10 poli (MC20 ecc.). E' vitale.

A presto telefono.gif

Elio

si confermo, bellissimo, ho usato lo scatto remoto che ho per la 800 MC36 mi pare.... ciao

Inviato da: andre@x il Jun 23 2015, 09:50 PM

Nikon f6 - sigma 35 art - T max 100

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1856408

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1856408

Inviato da: SergioPhoto il Jan 20 2016, 03:39 PM

Confermo la mia appartenenza al "club". Ho avuto la fortuna di trovarla nuova su internet; è arrivata dalla Germania ancora con il sigillo di garanzia sulla scatola. Mi dispiace solo non poterla registrare in Nital, per poterle garantire un futuro senza problemi. Fino ad ora ho provato solo un paio di rullini b/n, i Tmax 100 Kodak. E sto "studiando" per fare delle scansioni decenti con l'Epson V850. Inutile dire che le prime prove, pur con tutti i loro difetti (causa mia, ovviamente) mi lasciano a bocca aperta.

Inviato da: simone_chiari il May 5 2016, 05:50 PM

quante poche foto con questo gioiello dry.gif
ciao
Simone

Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 3 2018, 11:23 PM

QUOTE(andre@x @ Apr 10 2015, 07:20 AM) *
Fuji pro H 400




https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1806836

Belle immagini Andrea, Pollice.gif

Inviato da: panipf il Jun 14 2019, 09:15 PM

Salve, sono con l'F-6 da poco e la devo ancora conoscere per bene. Vengo da un passato di Canon F-1, F-1 New, Nikon F, F2 SB ed F5, ergo, posso fare i miei confronti. La macchina è robusta, ben costruita e assolutamente ergonomica. Rispetto all'F-5, è vero, perde la possibilità del pentaprisma intercambiabile, considerato un must del segmento ammiraglie ma ha un mirino che, paragonato all'F-5, è assolutamente al top. Per il discorso guerra al digitale e inutilità delle funzioni di supporto elettroniche, non sono d'accordo. Sulle reflex si passò dai prismi che restituivano le informazioni nel mirino ai LED, si giunse alle esposizioni programmate, vedansi Canon A1, Pentax Super A e Nikon FA, poi si approdò al perfezionamento degli esposimetri con i vari sistemi matrix. Ora, che uno voglia fotografare con tutto meccanico, niente pile, esposimetro a mano e tanta nostalgia, è bellissimo, io lo faccio con la mia Rolleiflex 3,5F, questo, ma dire che su una macchina a pellicola non serve il contorno di custom elettronico, no, su questo dissento. Io, con l'F-5 appresso mi sentivo veramente assistito, forse anche troppo, vediamo con questa piccola belva come mi sentirò. Per quanto concerne l'MB-40, l'ho trovato nuovo e l'ho fatto mio, non ho mai fotografato senza avere una spalla per le riprese verticali, il bilanciamento che ne deriva, la comodità del doppio pulsante, tutte le mie reflex, Canon e Nikon, hanno avuto motor drive proprietario e/o grip, proprio a questo scopo, ma ciò è solo un mio pensiero, ci mancherebbe altro. Per il discorso acquisto, Ti faccio i miei complimenti e Ti auguro un futuro di soddisfazioni con la Tua F-6, io volevo acquistare una Canon Eos-1 V HS, anche per sfruttare le mie ottiche EF ma poi, con l'F-6 è stato amore a prima vista e ho fatto la frittata col cuore, come sempre, saluti e buone foto.

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)