FORUM NIKONCLUB

In una foto l'osservatore non deve vagare per tutto il frame per trovare i soggetti; un fotografo con esperienza avrebbe composto in modo diverso bilanciando gli elementi principali che danno tridimensionalità alla foto..la linea che separa pavimento ed edificio posta esattamente al centro già di suo é un orrore compositivo.

Come fa a porsi come critico dei lavori di altri utenti se poi condivide in un forum di fotografia certi scatti con la pretesa di stupire chi li osserva ?

Messaggio modificato da bluesun77 il Jan 6 2013, 08:43 AM

Il soggetto è indubbiamente splendido..ma come controluce con tutto quel bruciato non è riuscito molto bene problemi cromatici non ce ne sono ma anche qui la composizione se mi consenti un appunto sarebbe stata da studiare con piu attenzione
andrea

Scusa Alessandro.....se non vuoi rifarla per web almeno tra le impostazioni della foto (modifica) spunta consenti il download.
In questo modo consenti a chi vuole di visionarla con il programma più adatto.

Confesso che non capisco... siamo davanti all'ennesimo cambio di carte in tavola.

Domando ad Alessandro: cosa dovremmo capire dalle foto formato francobollo che ultimamente stai postando ?
Ma non eri tu quello che criticavi chi postava francobolli ? Ma forse una ragione c'è...

La conversione dello scatto in BN è fatta male e solo le ridotte dimensioni attenuano un pò il pasticcio che hai fatto nella rimozione delle persone... ma un occhio allenato se ne accoge comunque che l'intervento è stato fatto male, vuoi che ti elenchi i punti dove sei intervenuto in modo a dir poco maldestro ?

Dai Alessandro, non prenderci in giro, te lo chiedo per favore. Non mi pare educato che tu non risponda chiaramente alla mia richiesta: mi dici perchè non vuoi postare il NEF che ti ho chiesto a più riprese ? Perchè continui a scrivere NEF a vanvera quando non ha alcun senso ?

Vedi Alessandro, quando si sale sul pulpito e si da degli incapaci agli altri è inevitabile che prima o poi qualcuno si senta seriamente perso in giro e ti chieda di DIMOSTRARE in modo INIPPUGNABILE le tue tesi. A mio avviso non stai dimostrando assolutamente NULLA.

Ti dirò di più: ho la neta sensazione che ti sia infilato in un tunnel dal quale fatichi un molto ad uscire...

Traasciamo per un momento gli aspetti "tecnici" della discussione e parliamo delle ultime foto postate da Alessandro.

Premetto che il mio è un parere del tutto personale e come tale opinabile (non salgo in cattedra e non ho la pretesa di insegnare niente ad alcuno) L'ultima foto mi sembra la classica foto ricordo scattata durante una freddissima vacanza invernale: la sola sensazione che mi trasmette è un certo senso di freddo... i tutti i sensi.

Parliamo invece delle foto al mendicante che mi sembrano molto più indicative perchè dello stesso scatto sono state proposte due versioni.

Io avrei cercato di dare alla scena due diversi significati con due diverse inquadrature: in uno avrei lasciato la gente sullo sfondo per enfatizzare l'attesa (e la speranza) del mendicante di raccogliere un obolo. In questo caso le persone avrebbero dovuto apparire intere, un pò più vicine e non mutilate come si vede nell'immagine.

In una seconda versione avrei inquadrato solo il mendicante, senza nessuno sullo sfondo per enfatizzare la solitudine. Ottenere questo risultato tagliando la foto precedente sa tanto di salvataggio (peraltro fatto male) in corner. Il risultato è una foto che non è né carne né pesce.

Non so come la vedano i Canadesi e cosa dica la loro scuola compositiva: io, da modesto apprendista fotografo italiano, trovo i due tentativi postati decisamente poveri sia sotto il profilo tecnico che comunicativo...

P.S. Perchè in una discussione meramente tecnica sono sceso un momento nel discorso compositivo ? Perchè è quello che spesso fa Alessandro con le foto altrui quando vuole distogliere l'attenzione dal "motivo del contendere"... insomma uscire dal tunnel è impresa ardua, forse troppo

Carlo...
guarda che non credo che li abbia clonati i passanti,
si deve essere limitato semplicemente a fare un crop dello scatto !!
E così si spiega perchè il nastro è rimasto lì.....quello si che bisognava clonarlo !!

prova a contare le colonne

c'è stato un crop ed anche una clonatura

Ho riguardato meglio...in effetti ha clonato l'ultimo passante più vicino dopo aver croppato una striscia...
e sul pilastro si vede l'intervento maldestro perchè la linea risulta non omogenea,
figuriamoci quanto lo si vedrà il difetto ingrandendo al 100% !!!
__
Comunque...trovo assolutamente fuori luogo le critiche pesanti alla splendida foto di Mr. Furlox.
Tra una foto tecnicamente perfetta fatta ad un soggetto insulso, senza vita e senza bellezza,
preferisco mille volte una foto con qualche difetto ma dove il soggetto brilla di luce sua............
come nel caso del " Ritratto a Giulia " !!!

Però...aspettavo che Dimapant criticasse aspramente le foto di qualcuno....
così adesso abbiamo sdoganato la discussione,
e mi ritengo libero di criticare anche ferocemente le sue.......
tanto certamente lui farà lo stesso !!!

Si è così, crop e clone. Nulla di strano si fa. Io sono una vera schiappa in composizione ma in questa foto trovo il soggetto troppo centrato, non posso spaziare il mio sguardo verso il porticato vuoto cogliendo meglio la disperazione della mendicante. Questo senza polemizzare con nessuno, beninteso.

Dici il perché non prendi una fotocamera, per un giudizio tuo, personalissimo, ed un sacco di gente, dotata evidentemente di mente prodigiosa, se la prende male!
____________________________________________________

Tu non hai semplicemente spiegato i tuoi motivi personali per i quali preferisci non prendere una D800.
Gli hai proprio buttato del fango addosso come e peggio che se fossi stato un incattivito canonista.............
e fin qui pazienza, ci poteva anche stare !!!

Poi hai dato a tutti quelli che l'hanno comprata, la usano e la difendono degli assoluti incompetenti........
e anche fin qui ci può stare, specie nel mio caso che sono fresco fresco di Fotografia !!!

Ma quando hai iniziato a replicare a quello che sembra essere sempre più un grande tuo abbaglio.............eclissandoti,
allora la pazienza finisce e cominciano a venir fuori i caratteri delle persone !!!

Non siamo qui a farci prendere per i fondelli.

p.s.
La tua foto notturna della piazza dell'Hermitage....non mi piace !!!
E' slittata cromaticamente in maniera erratica....
un pò a destra e un pò a sinistra,
solo poco al centro perchè si sa che in questo periodo il centro funziona poco e male.

giusto perche hai sempre criticato le mie foto con parole pesanti..ti faccio vedere cosa significa comporre meglio una foto..alla buona con 5min di clone fatto anche male



Messaggio modificato da bluesun77 il Jan 6 2013, 11:00 AM

Perchè tu non hai grande fantasia compositiva !!!
Per ottenere una buona foto ci può volere tempo................
io avrei atteso pazientemente che si accumulassero un pò di coppiette nella piazza,
certo il freddo intenso non aiuta l'attesa........ma magari con un pò di vodka.


Visualizza sul GALLERY : 408.4 KB

Facciamo per sdrammatizzare....facendo affidamento sul grande senso dell'ironia che hanno tipicamente tutti i toscani !!!

Eppure basterebbe poco, lo si fa anche tra amici

"Scusate ho scritto qualche minchiata di troppo.....capita" e una birra cancella tutto

Per esperienza personale devo confessarvi che funziona alla grande

Roberto

Sono stradaccordo !!!

Mi capita spesso..................
e quando mi capita basta essere sinceri ed ammettere la cosa,
e in un attimo la stessa platea che avrebbe voluto linciarti............si addolcisce e ti fa qualche carezza !!!
Tranne qualche rognosetto..........ma quelli ci sono sempre in tutti i contesti.

Adesso la domanda è :

Alessandro la vuole qualche carezza amichevole
o pur di non cedere al suo smisurato ego,
si vedrà costretto a venire sempre in questo forum munito di un grosso scudo e di tanta tanta pazienza ?

Cavolo, gli slittamenti cromatici hanno cambiato il colore del giacchino! Troppo figo!

Dimapant nel tuo vasto sapere vedo che ignori gli insegnamenti di Socrate, del quale ti consiglio vivamente di leggere qualcosa: unitamente a un buon bagno di umiltà potrebbero migliorare il tuo approccio verso il forum e tutti gli altri utenti...
E poi ti consiglierei anche la lettura di qualche buon manuale di fotografia e di post-produzione, visto che, tecnicamente parlando, è evidente la tua ignoranza riguardo sia le più elementari regole di composizione ( quella della piazza è, da questo punto di vista, semplicemente inguardabile ) che quelle di post-produzione, visti gli aloni vari tra gli edifici e il cielo, le linee cadenti che rendono l'insieme sbilenco e la deformazione da grandangolo che ha trasformato l'albero di natale in un elemento goffo e sgraziato.
La foto in bianconero ( a proposito, buona la conversione ) è invece priva di qualsiasi significato e difficilmente inquadrabile: nè architettura ( troppo compresso il contesto ), nè ritratto ambientato ( il contesto stesso non racconta nulla del soggetto ), nè street ( non si capisce chi sia o cosa faccia la vecchina ): forse se tu frequentassi qualche buona mostra ( recentemente a Genova ce n'era una di un certo Steve Mc Curry, ne hai ma sentito parlare ? ) le tue capacità di raccontare in un click aumentebbero... coraggio, non è mai troppo tardi per imparare
Molto più coinvolgente la foto di Devil, anche se, come è già stato detto, non è tutto merito suo

Ale

Hai visto come sono stato bravo a far slittare la coppia da un lato all'altro della piazza in modo erratico ?
E mentre slittavano..........senza neanche avere i pattini ai piedi,
il giacchino cambiava di colore continuamente !!!

Alessandro mi tocca quotare tutto dalla prima all'ultima parola
Ps. Buon 2013 !

Il problema è proprio quello: ha scritto tante di quelle minchiate che non sa più quale sia quella meno grave per poter ammettere (orrore, per lui, dall'alto della sua onniscienza del nulla) di aver, forse, non dico proprio sbagliato, ma... di aver espresso, con parole slittate erraticamente (e anche cromaticamente, fregandomene dello spazio colore) un concetto anzichè un'altro: la D800 non la compra perchè.... non la saprebbe usare....
Ciao!

P.S.: si è capito che la supponenza e l'arroganza mi danno enorme fastidio?

Messaggio modificato da edate7 il Jan 6 2013, 01:38 PM

Leggendo questa frase mi è subito tornata in mente una cosa detta da un negoziante quando andai a provare la D800e e gli chiesi di come mai tanta gente riscontrava enormi problemi con questa reflex, a vedere sui forum appunto...
Ebbene lui mi disse: "Occhio che la maggior parte delle cose negative che leggi sono postate da persone messe lì ad arte".

Non dico che sia questo il caso... però capisco il perchè di tanti post che si leggono in giro qua e la...

Non credo lo farebbe mai. Quando disse quella boutade (equivalente francese di putt@nat@) sulla foto di Simone Coltri, acqua sulla roccia fraintesa con spappolamenti vari, all'atto di replicare si udivano echi di unghie che strisciavano su specchi fin qui nelle Marche

Visualizza sul GALLERY : 408.4 KB

Oh.........ma sapete che ha già ricevuto ben 2 MI PIACE da estranei a questa discussione ?
Io la ripropongo...........
vuoi mai che dovesse diventare la mia best seller !!!

Ma mo' che so' i "spappolamenti vari"?
ogni tanto escono fuori nuovi termini fotografici... uff!
Ancora devo capire la differenza tra flare e coma (anche se in coma ci sono per colpa del pranzo), adesso devo studiare pure questo?