Propongo questo sondaggio, così tanto per stuzzicare un pochino...
Per realizzare un bello scatto, quanto contano in percentuale le seguenti caratteristiche dello scatto stesso????
A) SOGGETTO DELLO SCATTO
ABILITà DEL FOTOGRAFO
C) ATTREZZATURA DEL FOTOGRAFO (corpo macchina+ottica)
D) POSTPRODUZIONE
A mio modesto parere:
A) 30%
40%
C) 15%
D) 15%
Passo a voi la palla...
Ciao a tutti!
Per realizzare un bello scatto, quanto contano in percentuale le seguenti caratteristiche dello scatto stesso????
A) SOGGETTO DELLO SCATTO
ABILITà DEL FOTOGRAFO
C) ATTREZZATURA DEL FOTOGRAFO (corpo macchina+ottica)
D) POSTPRODUZIONE
A mio modesto parere:
A) 30%
40%
C) 15%
D) 15%
Passo a voi la palla...
Ciao a tutti!
A:20 %
B:50%
C:20%
D:10%....
Senza ombra di dubbio e ripensamenti......
B:50%
C:20%
D:10%....
Senza ombra di dubbio e ripensamenti......
A mio modesto parere:
A) 0%
95%
C) 5%
D) 0%
Messaggio modificato da Maicolaro il Feb 17 2007, 08:05 PM
A) 0%
95%
C) 5%
D) 0%
Messaggio modificato da Maicolaro il Feb 17 2007, 08:05 PM
A mio modesto parere:
A) 0%
95%
C) 5%
D) 0%
Posso capire lo 0% alla postproduzione, ma lo 0% al soggetto!?!?!?
alla fine è ciò che fotografi, poi come lo fotografi è un altro conto...
una xxx di cane seppur tu sia bravo a fotografarla, rimarrà sempre una xxx di cane!
dipende da cosa si fotografa
se fai still life o macro certamente è molto importante l'attrezzatura forse più importante del fotografo
se fai ritratti certamente il soggetto ha un'importanza maggiore rispetto all'attrezzatura
se fai ......... continua tu!
se fai still life o macro certamente è molto importante l'attrezzatura forse più importante del fotografo
se fai ritratti certamente il soggetto ha un'importanza maggiore rispetto all'attrezzatura
se fai ......... continua tu!
non ne ho la più pallida idea, o meglio, si, le percentuali variano ad ogni singola foto secondo me
e poi non hai inserito il fattore c che spesso è importante
Messaggio modificato da almafer il Feb 17 2007, 08:49 PM
e poi non hai inserito il fattore c che spesso è importante
Messaggio modificato da almafer il Feb 17 2007, 08:49 PM
per quanto mi riguarda:
a) soggetto: 50%
fotografo: 30%
c) attrezzatura: 20%
d) postproduzione: 10%
a) soggetto: 50%
fotografo: 30%
c) attrezzatura: 20%
d) postproduzione: 10%
soggetto 30
fotografo 30
attrezzatura 30
post prod 10
faccio degli esemi:
fotografare volatili con un 70-300 g o 300 f2.8 vr..... mi pare che l'attrezzatura conti....
fare foto in studio con flash professionali, e accessori vari.... l'attrezzatura conta
il soggetto conta per quello che ha detto fedecamp
la bravura del fotografo deve essere in relazione alla attrezzatura da lui utilizzata
Diciamo che la bravura conta per il lato "artistico" ed emotivo della composizione.... l'attrezzatura conta per quanto riguardo il lato puramente tecnico.. (nitidezza ecc)
fotografo 30
attrezzatura 30
post prod 10
faccio degli esemi:
fotografare volatili con un 70-300 g o 300 f2.8 vr..... mi pare che l'attrezzatura conti....
fare foto in studio con flash professionali, e accessori vari.... l'attrezzatura conta
il soggetto conta per quello che ha detto fedecamp
la bravura del fotografo deve essere in relazione alla attrezzatura da lui utilizzata
Diciamo che la bravura conta per il lato "artistico" ed emotivo della composizione.... l'attrezzatura conta per quanto riguardo il lato puramente tecnico.. (nitidezza ecc)
A 0
B 100
C 0
D 0
forse sono stato un pò troppo estremista,ma su una nota rivista fotografica vedo degli scatti fatti FOTOGRAFI , con una compattina (almeno così è scritto ) che sono degni della miglior lode.(naturalmente non è il mio caso )
maurizio
Messaggio modificato da maurizioricceri il Feb 17 2007, 10:13 PM
B 100
C 0
D 0
forse sono stato un pò troppo estremista,ma su una nota rivista fotografica vedo degli scatti fatti FOTOGRAFI , con una compattina (almeno così è scritto ) che sono degni della miglior lode.(naturalmente non è il mio caso )
maurizio
Messaggio modificato da maurizioricceri il Feb 17 2007, 10:13 PM
non sottovalutate la post produzione
alla fine la foto è quella "che si stampa" come si suol dire
alla fine la foto è quella "che si stampa" come si suol dire
A) SOGGETTO DELLO SCATTO 20%
B)ABILITA' DEL FOTOGRAFO 20%
C) ATTREZZATURA DEL FOTOGRAFO (corpo macchina+ottica) 20%
D) POSTPRODUZIONE 20%
--------------------------------------------------
E) FORTUNA (o come dir si voglia...) 20%
B)ABILITA' DEL FOTOGRAFO 20%
C) ATTREZZATURA DEL FOTOGRAFO (corpo macchina+ottica) 20%
D) POSTPRODUZIONE 20%
--------------------------------------------------
E) FORTUNA (o come dir si voglia...) 20%
1 10%
2 70%
3 15%
4 5%
poi come alcuni hanno detto avulso da queste percentuali c'è il fattore fortuna.. non è mai da sottovalutare..
2 70%
3 15%
4 5%
poi come alcuni hanno detto avulso da queste percentuali c'è il fattore fortuna.. non è mai da sottovalutare..
soggetto 40
fotografo 40
attrezzatura 15
post prod 5
Questo perché ci vuole un bel soggetto, ma anche una persona che lo sappia vedere.
Un saluto
fotografo 40
attrezzatura 15
post prod 5
Questo perché ci vuole un bel soggetto, ma anche una persona che lo sappia vedere.
Un saluto
90
10
0
0
10
0
0
Scusate doppio reply :X
Messaggio modificato da Luigi_Iannucci il Feb 17 2007, 11:26 PM
Messaggio modificato da Luigi_Iannucci il Feb 17 2007, 11:26 PM
non condivido.Una inquadratura errata,che dipende dal fotografo,può rendere banale uno scenario favoloso come viceversa può rendere piacevole ed intrigante un soggetto banale.
Maurizio
Bah,
70
30
0
0
il soggetto conta moltissimo... Alcune foto di HCB sono sfocate però rimangono stupende.
Naturalmente intendo la parte tecnica e solo in parte compositiva del fotografo
Messaggio modificato da Luigi_Iannucci il Feb 17 2007, 11:40 PM
Siamo in epoca digitale ! Altrimenti l'attrezzatura e la pp sarebbero a zero.
Si possono fare belle foto anche con una compattina.
Io direi che è il fotografo che conta anche se fotografa una xxx di cane.
Ammetto che nel ritratto il soggetto ha una certa influenza.
Alfredo
Si possono fare belle foto anche con una compattina.
Io direi che è il fotografo che conta anche se fotografa una xxx di cane.
Ammetto che nel ritratto il soggetto ha una certa influenza.
Alfredo
Siamo in epoca digitale ! Altrimenti l'attrezzatura e la pp sarebbero a zero.
Si possono fare belle foto anche con una compattina.
Io direi che è il fotografo che conta anche se fotografa una xxx di cane.
Ammetto che nel ritratto il soggetto ha una certa influenza.
Alfredo
Bah anche la pp contava, oggi non abbiamo buone foto del D Day di Capa perché un tale di Life aveva sbagliato a mescolare gli acidi...
Bah,
70
30
0
il soggetto conta moltissimo... Alcune foto di HCB sono sfocate però rimangono stupende.
Naturalmente intendo la parte tecnica e solo in parte compositiva del fotografo
...e non credi che questo sia opera dell'uomo Bresson ??? ovvero dell'abilità dal fotografo e non del mezzo???
maurizio
C) 1%
e poi in ordine B D A
Messaggio modificato da lhawy il Feb 18 2007, 02:50 AM
e poi in ordine B D A
Messaggio modificato da lhawy il Feb 18 2007, 02:50 AM
...troppo difficile rispondere "universalmente"
importante è il fotografo e la sua poetica. Tutto il resto è un di più. Importante è poi il contesto in cui la foto viene presentata.
Per esempio spesso mi mostrano "belle" foto di paesaggi e fiori...perfette si, ma belle....passiamo oltre.... Poi mi emoziono di fronte ad una polaroid sgranata e fuori fuoco e mi dico "questa è una foto".
Il "brutto" della fotografia è che spesso si confonde una foto perfetta tecnicamente con una bella foto;una buona strumentazione con l'artisticità dell'operatore...
Messaggio modificato da igunther il Feb 18 2007, 04:01 AM
importante è il fotografo e la sua poetica. Tutto il resto è un di più. Importante è poi il contesto in cui la foto viene presentata.
Per esempio spesso mi mostrano "belle" foto di paesaggi e fiori...perfette si, ma belle....passiamo oltre.... Poi mi emoziono di fronte ad una polaroid sgranata e fuori fuoco e mi dico "questa è una foto".
Il "brutto" della fotografia è che spesso si confonde una foto perfetta tecnicamente con una bella foto;una buona strumentazione con l'artisticità dell'operatore...
Messaggio modificato da igunther il Feb 18 2007, 04:01 AM
Posso capire lo 0% alla postproduzione, ma lo 0% al soggetto!?!?!?
alla fine è ciò che fotografi, poi come lo fotografi è un altro conto...
una xxx di cane seppur tu sia bravo a fotografarla, rimarrà sempre una xxx di cane!
Dipende cosa intendevi per "bello scatto" quando hai posto la domanda.
A mio parere una foto può essere bellissima a prescindere dal soggetto.
Questo forum è pieno di esempi, il primo che mi è capitato (una xxx di cane non l'ho trovata):
Be, secondo me non esiste una percentuale definita, ovvero, ogni foto è un caso e situazione a parte, pertanto le percentuali elencate variano al variare dell'elemento da fotografare.
Salute Gigiclick
Salute Gigiclick