FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
3 Pagine: V  < 1 2 3  
Epson R2400
ho acquistato la stampante
Rispondi Nuova Discussione
manthis
Messaggio: #51
QUOTE(maxter @ Nov 13 2006, 11:49 PM) *

Si, tutta la "catena" in adobe RGB. Fammi sapere come ti trovi te. Ciao

mi puo' mandare i vari passaggi di come tu hai con. in photosh. la stampante?

ciao mauro

maxter
Messaggio: #52
QUOTE(manthis @ Nov 14 2006, 04:30 PM) *

mi puo' mandare i vari passaggi di come tu hai con. in photosh. la stampante?

ciao mauro


Mauro, non so se ho capito bene la domanda. Comunque provo a dirti (vado a memoria, non ho qui Photoshop):
- carico immagine (adobe rgb)
- View/Proof setup/custom
profilo stampante R2400
intento: percettivo o relativo
compensazione del punto nero
- File/Stampa con preview:
spazio colore di origine deve essere adobe RGB
Lascia che sia la stampante a determinare colori (let printer det...)
intento percettivo o relativo (analogo alla scelta fatta sopra)
compensazione punto nero
- Print
vado su proprietà della stampante
qualità foto migliore
inserisco tipo di carta
vado su impostazioni avanzate stampante/altre impostazioni
qui clicco su gestione colore/adobe RGB
Ed ho un ottimo risultato; migliore, per quanto mi riguarda, ad altre "combinazioni".
Oggi non riesco ma continuerò a fare prove per verificarlo con tutti i tipi di carta e di colori (saturi, incarnato,...).

Un saluto.

Massimo





maxter
Messaggio: #53
Nel provare la stampa con carta Matte mi è venuta uno schifo: colori non appropriati e sbavature sui bordi come un acquerello con troppa acqua!. Credo sia principalmente dovuto al fatto che non ho trovato nelle impostazioni della stampante la possibilità di impostare la giusta carta ("matte ad alto spessore" o in alternativa "carta speciale di qualità fotografica" come riportato nelle istruzioni di utilizzo della carta stessa) ma solo:
carta comune
carta fotografica lucida premium
premium luster photo paper
carta fotografica semilucida premium
proofin paper semimatte
e quindi ho impostato luster (che magari vuol dire superlucida??? cerotto.gif ).
Chi mi aiuta?
Le domande sono:
1) come fare in modo che nelle impostazioni stampante possa apparire la carta giusta?
2) ho caricato manualmente da anteriore con il lato di stampa verso l'alto: è corretto oppure ho sbagliato anche questo (A4)? Sul manuale c'è scritto verso l'alto ma sul fogliodi istruzioni allegato alla carta sono riportate entrambe le possibilità).
In attesa di aiuto mi fermo, devo aver bevuto una boccetta di inchiostro con questa stampa!

Ciao e grazie
Roberto_59
Messaggio: #54
QUOTE(maxter @ Nov 16 2006, 12:27 AM) *

Nel provare la stampa con carta Matte mi è venuta uno schifo: colori non appropriati e sbavature sui bordi come un acquerello con troppa acqua!. Credo sia principalmente dovuto al fatto che non ho trovato nelle impostazioni della stampante la possibilità di impostare la giusta carta ("matte ad alto spessore" o in alternativa "carta speciale di qualità fotografica" come riportato nelle istruzioni di utilizzo della carta stessa) ma solo:
carta comune
carta fotografica lucida premium
premium luster photo paper
carta fotografica semilucida premium
proofin paper semimatte
e quindi ho impostato luster (che magari vuol dire superlucida??? cerotto.gif ).
Chi mi aiuta?
Le domande sono:
1) come fare in modo che nelle impostazioni stampante possa apparire la carta giusta?
2) ho caricato manualmente da anteriore con il lato di stampa verso l'alto: è corretto oppure ho sbagliato anche questo (A4)? Sul manuale c'è scritto verso l'alto ma sul fogliodi istruzioni allegato alla carta sono riportate entrambe le possibilità).
In attesa di aiuto mi fermo, devo aver bevuto una boccetta di inchiostro con questa stampa!

Ciao e grazie


Problema 1) sostituire l'inchiostro Photo con l'inchiostro Matte
Problema 2) Leggere il manuale a pag 379 e ss ..se la carta ha spessori inferiori carica dall'alto normalmente...la carica anteriore serve per il cartoncino..ho fatto il tuo stesso errore

Ciao

Roberto
maxter
Messaggio: #55
QUOTE(lampuga @ Nov 15 2006, 11:19 PM) *

Problema 1) sostituire l'inchiostro Photo con l'inchiostro Matte
Problema 2) Leggere il manuale a pag 379 e ss ..se la carta ha spessori inferiori carica dall'alto normalmente...la carica anteriore serve per il cartoncino..ho fatto il tuo stesso errore

Ciao

Roberto


Grazie Roberto.
La carta è la matte hevyweight. Lo spessore è 0,23 mm, quindi posso caricarla normalmente dall'alto. A pag 379 del manuale si parla di carica di fogli singoli nella fessura di alimentazione posteriore allorchè lo spessore è tra 0,29 e 0,48.) Quindi il primo errore l'ho fatto qui.

Per il punto 1),invece, ho ancora qualche dubbio. Te mi dici che se sostituisco l'inchiostro la stampante "capisce" che ho su il matte e quindi mi offrirà la possibilità sceglire tale carta. Ok, ci sta. Ho letto però di gente (vedi discussione su foto matrimonio ink jet o laboratorio) che a volte non sostituisce la nero-foto con la nero-matte pur stampando in matte. E questo in molti casi mi può interessare. Come fanno allora?
Grazie e scusate se sono duro di comprendonio ma sto muovendo i primi passi con la stampa in casa.
Falcon58
Messaggio: #56
QUOTE(maxter @ Nov 16 2006, 12:00 AM) *

Grazie Roberto.
La carta è la matte hevyweight. Lo spessore è 0,23 mm, quindi posso caricarla normalmente dall'alto. A pag 379 del manuale si parla di carica di fogli singoli nella fessura di alimentazione posteriore allorchè lo spessore è tra 0,29 e 0,48.) Quindi il primo errore l'ho fatto qui.

Per il punto 1),invece, ho ancora qualche dubbio. Te mi dici che se sostituisco l'inchiostro la stampante "capisce" che ho su il matte e quindi mi offrirà la possibilità sceglire tale carta. Ok, ci sta. Ho letto però di gente (vedi discussione su foto matrimonio ink jet o laboratorio) che a volte non sostituisce la nero-foto con la nero-matte pur stampando in matte. E questo in molti casi mi può interessare. Come fanno allora?
Grazie e scusate se sono duro di comprendonio ma sto muovendo i primi passi con la stampa in casa.


Massimo,

il nero photo e il nero matte sono fatti per poter rendere il nero "pieno" solo sulle loro rispettive carte lucide o opache; se provi a stampare con il nero photo (lucido) su carta opaca (che comunque sul driver di stampa non compare proprio perchè il supporto non è compatibile) otterrai un nero assolutamente slavato ed "appannato"; se viceversa stampi del lucido con il nero opaco l'inchiostro non si "attaccherà" alla superficie.
La stampante percepisce il tipo di nero che è montato, dal microchip sulla cartuccia, ed in base a ciò ti permetterà di scegliere sul driver di stampa o la serie delle carte lucide oppure la serie di quelle opache.

Luciano

P.S. ti assicuro che le stampe fatte su supporto opaco con il nero appropriato sono da paura.
Manueltn78
Messaggio: #57
Confermo anch'io che provando l'inchiostro matte e impostazioni carta Matte da archivio ho avuto lo stesso effetto acquerello!!!
cerotto.gif
maxter
Messaggio: #58
QUOTE(Falcon58 @ Nov 16 2006, 12:10 AM) *

Massimo,

il nero photo e il nero matte sono fatti per poter rendere il nero "pieno" solo sulle loro rispettive carte lucide o opache; se provi a stampare con il nero photo (lucido) su carta opaca (che comunque sul driver di stampa non compare proprio perchè il supporto non è compatibile) otterrai un nero assolutamente slavato ed "appannato"; se viceversa stampi del lucido con il nero opaco l'inchiostro non si "attaccherà" alla superficie.
La stampante percepisce il tipo di nero che è montato, dal microchip sulla cartuccia, ed in base a ciò ti permetterà di scegliere sul driver di stampa o la serie delle carte lucide oppure la serie di quelle opache.

Luciano

P.S. ti assicuro che le stampe fatte su supporto opaco con il nero appropriato sono da paura.


Speravo di poter fare a meno di cambiare la cartuccia per la gran parte delle occasioni rolleyes.gif e riservare la matte solo alle occasioni speciali. Ma ho capito che non si sfugge, bisogna far le cose per bene!! Stasera riprovo. Grazie mille
manthis
Messaggio: #59
QUOTE(maxter @ Nov 14 2006, 10:29 PM) *

Mauro, non so se ho capito bene la domanda. Comunque provo a dirti (vado a memoria, non ho qui Photoshop):
- carico immagine (adobe rgb)
- View/Proof setup/custom
profilo stampante R2400
intento: percettivo o relativo
compensazione del punto nero
- File/Stampa con preview:
spazio colore di origine deve essere adobe RGB
Lascia che sia la stampante a determinare colori (let printer det...)
intento percettivo o relativo (analogo alla scelta fatta sopra)
compensazione punto nero
- Print
vado su proprietà della stampante
qualità foto migliore
inserisco tipo di carta
vado su impostazioni avanzate stampante/altre impostazioni
qui clicco su gestione colore/adobe RGB
Ed ho un ottimo risultato; migliore, per quanto mi riguarda, ad altre "combinazioni".
Oggi non riesco ma continuerò a fare prove per verificarlo con tutti i tipi di carta e di colori (saturi, incarnato,...).

Un saluto.

Massimo


grazie per le info sto provando anch'io le varie carte finora mi trovo meglio lucida premium le impostazione sono come le tue falcon in questo mi è stato di grande aiuto ho fatto una stampa a troy bayliss superba fin'ora sono molto contento della stampante
maxter
Messaggio: #60
QUOTE(manthis @ Nov 16 2006, 11:47 PM) *

......fin'ora sono molto contento della stampante


Molto valida, anch'io lo sono.
Ciao
sisoker
Messaggio: #61
Ebbene oggi ho fatto la prima stampa.
Carta Premium Glossy. 210x297
Sinceramente non mi ha entusiasmato più di tanto, forse perchè ancora devo controllare qualcosina. Lo stesso file qualche giorno fà l'ho portato in laboratorio per una stampa 20x30, ma mi sembra di ricordare che la stampa fatta in laboratorio(che ho regalato il giorno stesso), era di qualità nettamente superiore.In questi giorni andrò nuovamente in laboratorio per farne un'altra copia ed effettuare il confronto.
Il laboratorio stampa con carta Kodak Endura.
Speriamo bene....... unsure.gif
sisoker
Messaggio: #62
Ok confronto fatto con stampa da laboratorio.Per ora Lab batte stampante casa 10-0.Spero di recuperare con la mia epson.
tecra78
Messaggio: #63
Chiedo scusa se m'intrometto,
mi sono innamorato di questa stampante (r2400 naturalmente) ma visto il prezzo mi sono un po' fermato ed allora vi faccio una domanda semplice semplice....
esiste la stessa identica stampante (per qualità e prestazioni) ma in formato A4 o meglio A4+?????

Sarebbe interessante! rolleyes.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #64
Pure io ho la 2400 e sono soddisfatto dei colori bellissimi; anche se devo dire che non sono ancora riuscito ad ottenere precisamente gli stessi toni che vedo sul monitor (non ho tarato nulla) ho poco tempo per dedicarmici più approfonditamente.
Però aggiungo che il b.&n. è veramente bello così com'è. smile.gif
manthis
Messaggio: #65
anchi'io ho qualche problema col monitor cmq dopo tante prove mi sono avvicinato ai toni del monitor devo dire che alcune stampe che ho fatto sono venute meravigliose davvero belle altre invece sono rimasto deluso poi ho capito il perchè:monitor
vi terro' informati.
ciao manthis

Messaggio modificato da manthis il Nov 22 2006, 10:46 PM
andrea.diguardo
Messaggio: #66
QUOTE(tecra78 @ Nov 22 2006, 07:51 PM) *

Chiedo scusa se m'intrometto,
mi sono innamorato di questa stampante (r2400 naturalmente) ma visto il prezzo mi sono un po' fermato ed allora vi faccio una domanda semplice semplice....
esiste la stessa identica stampante (per qualità e prestazioni) ma in formato A4 o meglio A4+?????

Sarebbe interessante! rolleyes.gif

Ho la tua stessa esigenza e ho chiesto ad un dipendente Epson se la sua azienda ha in catalogo una stampante A4 di pari categoria. La risposta è stata negativa e pare non sia in previsione nulla.

Rilancio la tua domanda allargandola anche ad altre marche.

Un saluto

Andrea
tecra78
Messaggio: #67
QUOTE(andrea.diguardo @ Nov 22 2006, 11:19 PM) *

Ho la tua stessa esigenza e ho chiesto ad un dipendente Epson se la sua azienda ha in catalogo una stampante A4 di pari categoria. La risposta è stata negativa e pare non sia in previsione nulla.

Rilancio la tua domanda allargandola anche ad altre marche.

Un saluto

Andrea



Non so se di pari caratteristiche, però ho visto che c'è la R800 che la eguaglia abbastanza

potrebbe essere una buona alternativa

Addirittura nella sezione "nikon experience" c'è anche un test

saluti, Pino
cg
Messaggio: #68
Non si possono assolutamete paragonare la resa di stampa su carta a come si vede l'immagine sul monitor.
Normalmente se si ha un buon monitor ben calibrato si ottengono stampe piuttost simili (simili non uguali) nelle caratterisstiche cromatiche.
Il monitor è retroilluminato e funziona con una combinazione RGB di colori.
La stampa non è retroilluminata e funziona con una combinazione di 4 o più pigmenti su una carta che ha già delle caratteristiche sue ben definite (colore del supporto, superficie, etc.). Ci si può avvicinare al 98%, ma ottenere una fedeltà totale è praticamente impossibile.
Una volta si facevano i Cromalin come prove di stampa, con cui il tipografo "circa" andava a colore, e anche in questo caso delle seppur minime differenze c'erano sempre. Quello che è importante è la "sensazione visiva" che si riesce a dare sia corretta
ciao
Carlo
manthis
Messaggio: #69
QUOTE(carlo@dryart.com @ Nov 23 2006, 03:36 PM) *

Non si possono assolutamete paragonare la resa di stampa su carta a come si vede l'immagine sul monitor.
Normalmente se si ha un buon monitor ben calibrato si ottengono stampe piuttost simili (simili non uguali) nelle caratterisstiche cromatiche.
Il monitor è retroilluminato e funziona con una combinazione RGB di colori.
La stampa non è retroilluminata e funziona con una combinazione di 4 o più pigmenti su una carta che ha già delle caratteristiche sue ben definite (colore del supporto, superficie, etc.). Ci si può avvicinare al 98%, ma ottenere una fedeltà totale è praticamente impossibile.
Una volta si facevano i Cromalin come prove di stampa, con cui il tipografo "circa" andava a colore, e anche in questo caso delle seppur minime differenze c'erano sempre. Quello che è importante è la "sensazione visiva" che si riesce a dare sia corretta
ciao
Carlo

quoto.
credo anch'io he sia difficile se non impossibile avere una stampa uguale al monitor come colori propio per il motivo da te elencato.ho fatto almeno una 50 di stampe prova con 10x15 ma come dici te una stampa identica al monitor credo sia impossibile ma gia' al 98 % è un risultato ecelso
sisoker
Messaggio: #70
Io ancora devo tarare il monitor insieme alla stampante e penso di orientarmi verso un buon calibratore.Ma la mia delusione e data dal confronto che ho avuto da una stampa fatta con la R2400 e una stampa dello stesso file fatta dal laboratorio.Comunque non dispero e mi impegnerò per ottenere l'impossibile.....
Teniamoci aggornati.
maxter
Messaggio: #71
QUOTE(sisoker @ Nov 23 2006, 04:20 PM) *

Io ancora devo tarare il monitor insieme alla stampante e penso di orientarmi verso un buon calibratore.Ma la mia delusione e data dal confronto che ho avuto da una stampa fatta con la R2400 e una stampa dello stesso file fatta dal laboratorio.Comunque non dispero e mi impegnerò per ottenere l'impossibile.....
Teniamoci aggornati.


Anche se penso che ciascuno avrà poi la sua configurazione ottimale (si dipende troppo dal monitor, dalla calibratura, ecc. ecc.) proviamo anche a condividere i settaggi usati. Naturalmente il punto di partenza è l'ottimo experience di Fenderu; personalmente io, rispetto a quello, mi trovo meglio con varianti, alcune già previste (percettivo invece che relativo), altre che forse abbattono tutto il lavoro precedente (lascia che sia la stampante a determinare i colori, con successiva regolazione colori stampante su adobe ).
manthis
Messaggio: #72
QUOTE(maxter @ Nov 23 2006, 08:01 PM) *

Anche se penso che ciascuno avrà poi la sua configurazione ottimale (si dipende troppo dal monitor, dalla calibratura, ecc. ecc.) proviamo anche a condividere i settaggi usati. Naturalmente il punto di partenza è l'ottimo experience di Fenderu; personalmente io, rispetto a quello, mi trovo meglio con varianti, alcune già previste (percettivo invece che relativo), altre che forse abbattono tutto il lavoro precedente (lascia che sia la stampante a determinare i colori, con successiva regolazione colori stampante su adobe ).

io uso colometrico relativo poi lascio fare alla stampante cos'i faccio la prova poi se il risultato mi piace vado con queste impostazioni.fino ad ora qualche stampa eccelsa e qualche cosi' cosi' ma credo sia dal fatto anche dal file in partenza,dallo scatto , poi vari passaggi fino alla stampa. io avendo prima una stampante cosi' cosi' le foto le portavo a stampare in lab. magari anche rittoccate piu' volte....quindi i risultati veri e propi mi sa che li vedro' d'ora in avanti quando dall'inizio alla fine me li gestisco io.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #73
Ma volete mettere poter fare una bella foto a colori in casa propria .....!!
Il divertimento non è paragonabile!! Se poi il risultato è li,lì... wink.gif

Non vorrei insistere ma coloro che hanno la 2400;
ma.. avete provato il bianco e nero?
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
3 Pagine: V  < 1 2 3