FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Mirrorless
consigli per gli acquisti
Rispondi Nuova Discussione
riccardobucchino.com
Messaggio: #26
QUOTE(fullerenium2 @ Dec 6 2017, 07:27 AM) *
Manda un MP ad Elio.
Lui ha una A5000 (aveva sicuramente).
È sempre disponibile se legge i messaggi.
Ciao.
P.S. Ma una Nikon 1??


Io ho una J1, buona macchina e simpatica perché l'ho presa con il 10/2.8 per cui è piccolissima però non è molto adatta, anzi non lo è affatto perché non vi è modo di connetterci uno scatto remoto wireless, si può usare solo quello IR ma non è utilizzabile visto che la macchina è chiusa dentro una scatola di legno e poi non è affidabile l'ir.


QUOTE(giulysabry @ Dec 6 2017, 12:56 PM) *
Ricoh?


Si, ma quale? c'è la GR II e basta

QUOTE(fullerenium2 @ Dec 6 2017, 07:27 PM) *
C'è una nikon J4 qui in vendita sul mercatino.
Un tentativo di chiedere se trasmette in hdmi lo farei.
Non credo sia peggiore di tante APS-C


Le J non mi pare che abbiano connettori per scatto remoto, io ho la J1 e non ce l'ha.

Non riesco davvero a trovare niente di interessante ho confrontato un po' di camere partendo dalla D3200 (che alla fine andava bene, le foto ad alti iso le "sbattevo" in bianco e nero e morta li) e ho visto che su sony bisogna arrivare almeno a A6300 per superarne la qualità e costa molto più di una D3200 (parlo di usato ovviamente), le fuji andavano bene come qualità ma non vanno bene come utilizzo, ho guardato la D3300 (odio ricomprare la stessa macchina, se ricompro la prendo diversa) si trova a 200€ solo corpo ed è paragonabile alle sony mirrorless dal doppio del prezzo. Le olympus costano care e sono paragonabili (le top di gamma) ad una D3300 come qualità.

Credo che una mirrorless come mi serve non esiste, e se esiste è probabilmente una A7 (che è fuori budget) io getto la spugna, ci rinuncio, adesso penso a come amplificare il bip di messa a fuoco e il rumore di scatto in modo che siano udibili dalle casse e diano quindi un feedback a chi preme e ci ficco una D3300 e morta li, per il credo 4° anno consecutivo la mirrorless la compro l'anno prossimo!

Grazie comunque a tutti ma io rinuncio, questa ricerca è stata lunghissima ma infruttuosa, credo di averle considerate un po' tutte (comprese le sigma, care e di pessima qualità) quindi basta, missione fallita!
fullerenium2
Messaggio: #27
QUOTE(riccardobucchino.com @ Dec 7 2017, 05:32 PM) *
Io ho una J1, buona macchina e simpatica perché l'ho presa con il 10/2.8 per cui è piccolissima però non è molto adatta, anzi non lo è affatto perché non vi è modo di connetterci uno scatto remoto wireless, si può usare solo quello IR ma non è utilizzabile visto che la macchina è chiusa dentro una scatola di legno e poi non è affidabile l'ir.
Si, ma quale? c'è la GR II e basta
Le J non mi pare che abbiano connettori per scatto remoto, io ho la J1 e non ce l'ha.

Non riesco davvero a trovare niente di interessante ho confrontato un po' di camere partendo dalla D3200 (che alla fine andava bene, le foto ad alti iso le "sbattevo" in bianco e nero e morta li) e ho visto che su sony bisogna arrivare almeno a A6300 per superarne la qualità e costa molto più di una D3200 (parlo di usato ovviamente), le fuji andavano bene come qualità ma non vanno bene come utilizzo, ho guardato la D3300 (odio ricomprare la stessa macchina, se ricompro la prendo diversa) si trova a 200€ solo corpo ed è paragonabile alle sony mirrorless dal doppio del prezzo. Le olympus costano care e sono paragonabili (le top di gamma) ad una D3300 come qualità.

Credo che una mirrorless come mi serve non esiste, e se esiste è probabilmente una A7 (che è fuori budget) io getto la spugna, ci rinuncio, adesso penso a come amplificare il bip di messa a fuoco e il rumore di scatto in modo che siano udibili dalle casse e diano quindi un feedback a chi preme e ci ficco una D3300 e morta li, per il credo 4° anno consecutivo la mirrorless la compro l'anno prossimo!

Grazie comunque a tutti ma io rinuncio, questa ricerca è stata lunghissima ma infruttuosa, credo di averle considerate un po' tutte (comprese le sigma, care e di pessima qualità) quindi basta, missione fallita!

La Sony A5000 inferiore alla D3200? Non credo, sai.
Però se insisti con elio magari ti da una risposta.
E fatti finanziare dal comune del tuo paese.
riccardobucchino.com
Messaggio: #28
QUOTE(fullerenium2 @ Dec 8 2017, 08:34 AM) *
La Sony A5000 inferiore alla D3200? Non credo, sai.
Però se insisti con elio magari ti da una risposta.
E fatti finanziare dal comune del tuo paese.


La A5000 non c'è neanche nei test, la A5100 c'è e ha più contrasto della D3200 e si vede sul bianco ma nella zona grigia il rumore è molto simile per cui non fa una sostanziale differenza, la A5100 su ebay come minimo costa 340€ usata senza ottica, una D3300 (leggermente migliore della D3200 perché senza filtro AA) la trovo per meno con anche un ottica (mi serve anche un ottica, di certo non ci monto il mio 20 2.8 ne tantomeno il 14-24!).
E comunque resta il fatto di doverla provare e le prove da fare oltre a quelle che ho detto sono molte altre, per esempio andrà sicuramente in stand by, si può impostare con quali tempi? quanto tempo ci mette a uscire dallo stand by? può uscirne usando lo scatto remoto wireless? si può scegliere per quanto tempo mostrare la foto scattata? quale connettore usa per lo scatto remoto? quanta autonomia ha? c'è l'adattatore di rete? come si comporta con uno switch HDMI? l'uscita su HDMI è continua come su nikon o bisogna attivarla? e se è da attivare quando e se esce da questa modalità? l'af al buio come si comporta? Ho imparato che non puoi dare nulla di scontato, a che risoluzione esce su HDMI? può scattare comunque foto in 3:2 connessa ad un monitor o le scatta in 16:9? come si comporta dopo ore di accensione, la qualità cala per via del surriscaldamento del sensore o è trascurabile? sono un po' di anni che faccio questa cosa e ho visto i problemi più disparati, per esempio il monitor che uso se non gli metto uno switch hdmi quando va in sospensione non si riprende più a meno di premere un tasto (cosa impensabile visto che è sigillato dietro un plexyglass avvitato con 6 viti) per cui solo per quello ho inveito parecchio verso le divinità, non so credevo che queste mirrorless in commercio fossero un attimino più "smart" in realtà come sempre la tecnologia al posto di avanzare veramente si semplifica sempre di più e niente come la semplificazione dei prodotti ne rende complicato l'uso quando si esce anche solo di pochissimo da quelli che sono gli usi normali.

Non mi faccio finanziare da nessuno così non devo niente a nessuno.

Immagine Allegata
pes084k1
Messaggio: #29
QUOTE(riccardobucchino.com @ Dec 8 2017, 04:18 PM) *
La A5000 non c'è neanche nei test, la A5100 c'è e ha più contrasto della D3200 e si vede sul bianco ma nella zona grigia il rumore è molto simile per cui non fa una sostanziale differenza, la A5100 su ebay come minimo costa 340€ usata senza ottica, una D3300 (leggermente migliore della D3200 perché senza filtro AA) la trovo per meno con anche un ottica (mi serve anche un ottica, di certo non ci monto il mio 20 2.8 ne tantomeno il 14-24!).
E comunque resta il fatto di doverla provare e le prove da fare oltre a quelle che ho detto sono molte altre, per esempio andrà sicuramente in stand by, si può impostare con quali tempi? quanto tempo ci mette a uscire dallo stand by? può uscirne usando lo scatto remoto wireless? si può scegliere per quanto tempo mostrare la foto scattata? quale connettore usa per lo scatto remoto? quanta autonomia ha? c'è l'adattatore di rete? come si comporta con uno switch HDMI? l'uscita su HDMI è continua come su nikon o bisogna attivarla? e se è da attivare quando e se esce da questa modalità? l'af al buio come si comporta? Ho imparato che non puoi dare nulla di scontato, a che risoluzione esce su HDMI? può scattare comunque foto in 3:2 connessa ad un monitor o le scatta in 16:9? come si comporta dopo ore di accensione, la qualità cala per via del surriscaldamento del sensore o è trascurabile? sono un po' di anni che faccio questa cosa e ho visto i problemi più disparati, per esempio il monitor che uso se non gli metto uno switch hdmi quando va in sospensione non si riprende più a meno di premere un tasto (cosa impensabile visto che è sigillato dietro un plexyglass avvitato con 6 viti) per cui solo per quello ho inveito parecchio verso le divinità, non so credevo che queste mirrorless in commercio fossero un attimino più "smart" in realtà come sempre la tecnologia al posto di avanzare veramente si semplifica sempre di più e niente come la semplificazione dei prodotti ne rende complicato l'uso quando si esce anche solo di pochissimo da quelli che sono gli usi normali.

Non mi faccio finanziare da nessuno così non devo niente a nessuno.

Immagine Allegata


Quando mai una mirrorless APS deve andare a 6400 ISO? Non è una reflex, con un 35/18 OSS in una piazza di notte 1600 bastano e avanzano. Non è così che si fanno i confronti. Con un grandangolare serio anche 200 ISO sono troppi, a ben vedere e i problemi digitali sono altri, dal pattern noise al gamut, al blooming.

A presto telefono.gif

Elio
riccardobucchino.com
Messaggio: #30
QUOTE(pes084k1 @ Dec 8 2017, 11:54 PM) *
Quando mai una mirrorless APS deve andare a 6400 ISO? Non è una reflex, con un 35/18 OSS in una piazza di notte 1600 bastano e avanzano. Non è così che si fanno i confronti. Con un grandangolare serio anche 200 ISO sono troppi, a ben vedere e i problemi digitali sono altri, dal pattern noise al gamut, al blooming.

A presto telefono.gif

Elio


Te l'ho già spiegato 100 volte, non tutti i soggetti sono cadaveri, alcune volte le persone normali fotografano altre persone normali e gli esseri viventi hanno il brutto vizio di non essere immobili, ho provato io a sparargli, le foto venivano bene a 100 iso ma i soggetti non erano più esseri viventi ma cadaveri e quindi niente, dopo solo 6 mesi per insufficienza di prove rieccomi a piede libero, questa volta rinuncerò alle pistole e proverò ad alzare gli iso.
fullerenium2
Messaggio: #31
QUOTE(riccardobucchino.com @ Dec 8 2017, 04:18 PM) *
La A5000 non c'è neanche nei test, la A5100 c'è e ha più contrasto della D3200 e si vede sul bianco ma nella zona grigia il rumore è molto simile per cui non fa una sostanziale differenza, la A5100 su ebay come minimo costa 340€ usata senza ottica, una D3300 (leggermente migliore della D3200 perché senza filtro AA) la trovo per meno con anche un ottica (mi serve anche un ottica, di certo non ci monto il mio 20 2.8 ne tantomeno il 14-24!).
E comunque resta il fatto di doverla provare e le prove da fare oltre a quelle che ho detto sono molte altre, per esempio andrà sicuramente in stand by, si può impostare con quali tempi? quanto tempo ci mette a uscire dallo stand by? può uscirne usando lo scatto remoto wireless? si può scegliere per quanto tempo mostrare la foto scattata? quale connettore usa per lo scatto remoto? quanta autonomia ha? c'è l'adattatore di rete? come si comporta con uno switch HDMI? l'uscita su HDMI è continua come su nikon o bisogna attivarla? e se è da attivare quando e se esce da questa modalità? l'af al buio come si comporta? Ho imparato che non puoi dare nulla di scontato, a che risoluzione esce su HDMI? può scattare comunque foto in 3:2 connessa ad un monitor o le scatta in 16:9? come si comporta dopo ore di accensione, la qualità cala per via del surriscaldamento del sensore o è trascurabile? sono un po' di anni che faccio questa cosa e ho visto i problemi più disparati, per esempio il monitor che uso se non gli metto uno switch hdmi quando va in sospensione non si riprende più a meno di premere un tasto (cosa impensabile visto che è sigillato dietro un plexyglass avvitato con 6 viti) per cui solo per quello ho inveito parecchio verso le divinità, non so credevo che queste mirrorless in commercio fossero un attimino più "smart" in realtà come sempre la tecnologia al posto di avanzare veramente si semplifica sempre di più e niente come la semplificazione dei prodotti ne rende complicato l'uso quando si esce anche solo di pochissimo da quelli che sono gli usi normali.

Non mi faccio finanziare da nessuno così non devo niente a nessuno.

Immagine Allegata

Mamma mia riccardo :-)
Guarda che la tecnologia c'è, ma devi sborsare i dindini.
Se 300 euro sono tanti, allora continua con la D3200 che già conosci e sai come si comporta e vivi sereno.
Ti fai troppe domande sulla qualità per delle foto, che come hai detto tu, finiscono sul web e non su stampe fine art.
Buona luce.
riccardobucchino.com
Messaggio: #32
QUOTE(fullerenium2 @ Dec 9 2017, 09:51 AM) *
Mamma mia riccardo :-)
Guarda che la tecnologia c'è, ma devi sborsare i dindini.
Se 300 euro sono tanti, allora continua con la D3200 che già conosci e sai come si comporta e vivi sereno.
Ti fai troppe domande sulla qualità per delle foto, che come hai detto tu, finiscono sul web e non su stampe fine art.
Buona luce.


Certo che finisco sul web ma se qualcuno volesse una stampa che gli dico? Fa troppo schifo non te la stampo?
Io lavoro ogni giorno con D800 e D810 e ho un corredo notevole ma questa macchina che cerco finisce in un carretto che subisce vibrazioni mostruose, due delle 4 ruote sono piene e si viaggia anche su pavé in porfido, gli scossoni negli spostamenti sono continui e violenti, mettere una macchina costosa significa rischiare di fare danni costosi, metterne una economica significa rischiare danni di piccola entità.
La tecnologia c'è ma a quanto ho capito per averla o si prende una nikon da 200€ o una ml di altre marche che costano più del doppio e io gioco non vale la candela.

Vediamo se Elio che ha la A5000 confermerá se ha le caratteristiche che cerco ma dubito perché Elio non risponde MAI alle domande, se ne inventa di sue e risponde a quelle.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Le Mirrorless Non Fanno Rumors, Ma... nonnoGG 65 14-09-2011 06:45
Mirrorless Si Mirrorless No erduca2 17 21-08-2013 00:12
La Scelta Della Custodia Per Reflex O Mirrorless guidotto 2 18-04-2011 15:58
Mirrorless ISAFINO60 2 18-08-2011 11:35
Mirrorless Marco Senn 0 04-08-2011 15:59
2 Pagine: V  < 1 2