eh, hai ragione anche tu!
se una foto è fatta passeggiando/caxxeggiando...
...la foto racconta quel che vedeva il fotografo, sia in senso concreto e figurato: l'unica cosa ben illuminata in quel quel punto era, complice anche il colore bianco, il fiore. un fiore che pareva uscire dal buio più o meno intenso che lo circondava
se una foto è fatta passeggiando/caxxeggiando...
...la foto racconta quel che vedeva il fotografo, sia in senso concreto e figurato: l'unica cosa ben illuminata in quel quel punto era, complice anche il colore bianco, il fiore. un fiore che pareva uscire dal buio più o meno intenso che lo circondava
Forse mi ha tratto in inganno il fatto che anche il fiore non è a fuoco...mi pare..ma potrei sbagliare 
QUOTE(aldosartori @ Nov 8 2016, 02:20 PM) 
Forse mi ha tratto in inganno il fatto che anche il fiore non è a fuoco...mi pare..ma potrei sbagliare
un petalo è a fuoco!
per il resto, f/2 ha tanta poca PdC anche su DX....
ho la stessa foto fatta a f/5.6.. tutta una altra cosa
compresi i lampioni che diventano con 7 lati anziché tondi... una indecenza! :(
Come dice Antonio sperimentare va sempre bene.
Non ho solo capito io l'immagine
Non ho solo capito io l'immagine
Immagine un po confusionaria e borderline a prima vista,
ma basta guardarla un minuto di più che si scorge la chiave di lettura,
fiore, luci e persone che camminano su una strada a dx, difficile da interpretare ma ci può stare.
ma basta guardarla un minuto di più che si scorge la chiave di lettura,
fiore, luci e persone che camminano su una strada a dx, difficile da interpretare ma ci può stare.
