una nota di colore....
a molti NX-D va piano su win10 ad altri meno....
appena fatto una serie di test con CPUID HWMonitor..... con i files della D7200 (25/30MB)
il programma vuole solo tanta CPU e tantissima RAM, mentre dal punto di vista grafico non smuove oltre il 10% la grafica integrata intel graphics 3000
se qualcuno volesse fare un upgrade per far girare meglio questo programma... non buttate soldi nelle schede video, se non altro NON per NXD, ma mettete il massimo e il meglio della RAM che la mainboard può gestire... e migliorate il raffreddamento.. che mentre calcola le temperature balzano di 15/20°C in un secondo o due... perlomeno nel laptop Asus usato... (la settimana prossima provo il tutto su comune desktop)



ringrazio Riccardo Bucchino per la collaborazione!

i laptop non fanno molto testo.
sono progettati per un compromesso tra prestazioni e durata della batteria

i laptop non fanno molto testo.
sono progettati per un compromesso tra prestazioni e durata della batteria

il mio era attaccato alla corrente, quindi con ogni risparmio energetico staccato!
avrebbe anche una scheda grafica dedicata, che dovrebbe usare per le applicazioni che gli ho indicato, compreso NXD solo che si vede usare solo un 2/4% di RAM e nulla altro

il desktop che è in riparazione.. si comportava ugualmente!
tra qualche giorno mi ritorna con un SSD e sarò ugualmente preciso!

comunque sono venuto al bar per parlarne tranquillamente!
più che insegnare, volevo avvisare i meno informatizzati

Messaggio modificato da mikifano il Aug 24 2016, 05:08 PM

i laptop non fanno molto testo.
sono progettati per un compromesso tra prestazioni e durata della batteria

Questo non è un portatile (vedi screenshot) ma con ACR in lavoro ed esportazione i valori sono questi, in un altra sessione (che non ho salvato) mi è arrivato a 15-16% di uso della VGA ma sul secondo monitor girava un video. La cosa che ACR adora divorare è la potenza della cpu quando si esportano i file jpg e la ram, tanta tanta ram, ACR è assetato di ram, se esporto 250 file della D800 contemporaneamente dopo metà circa i 32 gb di ram sono pieni, poi va a usare swap sull'SSD fino a saturarlo tutto (altri 32 gb) e a quel punto si interrompe (di solito dopo 200-235 file) perché è esaurita la memoria, il che è quantomeno bizzarro perché a quanto pare tiene in ram i dati dei file elaborati e non li scarica mai fino alla chiusura del software, probabilmente i programmatori non hanno pensato che in giro c'è gente come me!

In PS (ho attivato tutti i sistemi che sfruttano la gpu compresi i 10bit e l'impostazione d'uso è su "avanzata" quindi è settato per usare al massimo possibile la gpu) con alcuni, pochi comandi l'uso della GPU sale a circa il 50% e anche la ram video arriva a quei livelli (nvidia 970 4 gb), uno di questi comandi è la galleria sfocatura, poi ci sono comandi come la selezione rapida che usano molta ram video ed è credo il motivo per cui ho visto tanto miglioramento passando dalla vecchia vga con 896 mb di ram a questa con 4gb, io ero convinto che contasse di più la potenza video invece per questa specifica cosa conta la quantità di ram video per velocizzare e solo in minima parte la gpu.
Zommando compulsivamente come uno spastico in PS con "ctrl + movimento penna" la gpu viene usata al 23%, i pennelli avanzati arrivano a sfruttarne ben il 12% e usano poco la cpu ma vanno comunque a scatti se vai veloce, bah, non usano risorse e sono lenti, chissà come mai!


Nello screenshot ho evidenziato la temperatura della cpu che sotto sforzo (esportazione di 109 raw) rimane a una temperatura bassissima ma questo è un mio vanto personale perché ho ficcato un dissipatore enorme dove non poteva assolutamente starci.... senza tagliare dei pezzi delle ram con il dremel!



Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Aug 24 2016, 09:55 PM